EXPEDIENTE N°:……………………………………

ESPECIALISTA : ……………………………….
SUMILLA: Formulo Recurso de Apelación.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE VILLA

VLADIMIR…………………………….., en los
seguidos por Doña ……………….., sobre
reducción de alimentos, A Ud.
respetuosamente me presento y digo:

Que, habiendo sido notificado el 28 de

octubre del presente año, la sentencia contenida en la resolución N° 16,
al amparo del Derecho de pluralidad de Instancia contenida en el
numeral 6 del art. 139 del Estatuto Supremo de la Nación en
concordancia del art. 365º del C.P.C. vengo en formular Recurso de
APELACION con la esperanza que el Superior examine la resolución que
produce agravio, sea REVOCADA y reformándola; se reduzca la pensión
mensual a DOSCIENTOS SOLES, por los siguientes fundamentos:

1.- AGRAVIOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA:

Que mediante conciliación recaída en el

expediente número 00482-2017-0-1411-FC tramitado por ante Juzgado
de Paz Letrado Sede Villa, arribamos con la demandada en una pensión
de alimentos de S/ 500.00 (Quinientos con 00/100 Soles) a favor de
nuestra menor hija …………………………… en vista que me encontraba
trabajando como operario de albañil en la empresa minera ………………...
hasta el 18 de agosto del año 2018, fecha en que deje de laborar y a partir
de esas fecha han bajado ostensible mis ingresos y que en la actualidad
me encuentro ejerciendo la condición de Ayudante de albañil por cuyo
servicios emito recibo por honorarios, los mismos que son emitidos
electrónicamente y bien su judicatura con la clave sol que adjunto puede
verificar mis ingresos declarados que ascienden a s/ 5,400.00(Cinco Mil
Cuatrocientos con 00/100 soles) desde enero hasta la fecha de donde se
desprende a todas luces que mis ingresos mensuales es un promedio de
S/ 540.00(Quinientos Cuarenta con 00/100 soles) mensuales de los
cuales tengo que abonar S/ 500.00 (Quinientos con 00/100 soles
)quedándome un saldo disponible de S/ 40.00(Cuarenta con 00/100
soles), monto que pone en riesgo mi propio sustento cuyo consiguiente
correlato es la perdida de mi libertad.

2.- ERRORES DE HECHO QUE CONTIENE LA

SENTENCIA:

2.1 No se ha analizado de manera objetiva y

razonablemente mis medios probatorios aportados y que bajo el
irrestricto derecho de la carga de la prueba que dispone el Art. 196 del
Código Procesal Civil, he cumplido con demostrar de modo fehaciente,
documentos que no han sido valorados al momento de resolver.

2.2 En la sentencia recurrida no se ha tomado

en cuenta que, los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor”.

2.3 En el considerando Cuarto, de la resolución

venida en grado en el literal b sostiene que cuento con número de ruc
desde noviembre 2018, hecho absolutamente cierto pero debe tenerse en
consideración que el recibo por honorario está considerado como renta
de 4ta categoría en lo relativo al impuesto a la renta, cuya obligación de
presentar declaración jurada anual es para aquellas personas que le sale
impuesto a pagar y consiguientemente declaración mensual no existe
para esta renta por lo que no he presentado declaración de renta, esta
afirmación no puede generarse la presunción de que no he querido
presentarlo, no se me puede obligar a presentar lo que no tengo ni estoy
obligado a formular declaración alguna.
 2.4 No se ha interpretado correctamente el
artículo 481º del C.C. Si la norma dispone: “Los alimentos se regulan por
el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a
que se halle sujeto el deudor.” Entonces la sentencia deviene arbitraria,
por no existir una explicación lógica en el monto fijado.

2.5 Se ha inaplicado el artículo 196º del Código

Procesal Civil. Si la norma dispone: “la carga de probar corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensión,” Y en autos no existe
ningún medio probatorio que acredite el “estado de necesidad” de la
alimentista, ni elemento de convicción que justifique la sentencia en el
monto fijado.

III. PRETENSION IMPUGNATORIA:

Que el superior en grado revoque la sentencia y se

disponga la reducción a DOSCIENTOS SOLES.

POR LO EXPUESTO:

Al juzgado solicito se me conceda el recurso

impugnatorio de apelación.

ANEXOS:
1. A Arancel por apelación de sentencia.
1. B Cedulas de notificación.
OTRO SI DIGO: Suscribo el presente al amparo del art. 290 de la L.O.P.J.

Fecha up supra.