Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Contenido
DATOS GENERALES ................................................................................................................................................ 10
OBJETIVOS ................................................................................................................................................................ 13
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................................... 13
OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................................................. 13
MARCO TEORICO ..................................................................................................................................................... 13
DEFINICION ........................................................................................................................................................... 13
DIFERENCIA ENTRE EL ANALISIS SISMICO DINAMICO Y EL ESTATICO ....................................................... 14
ACELERACIÓN ESPECTRAL ............................................................................................................................... 14
FUERZA CORTANTE MÍNIMA .............................................................................................................................. 14
EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL. ......................................................................................................................... 14
MODELO PARA EL ANÁLISIS .............................................................................................................................. 14
DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ................................................................................. 15
SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS (S) .................................................................................................................. 15
DESPLAZAMIENTOS LATERALES. ..................................................................................................................... 15
DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES. ....................................................................................... 15
ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS. ............................................................................................................................. 16
PROGRAMA DE AYUDA: ETABS V16.2 .............................................................................................................. 16
PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES........................................................................... 17
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS................................................................................................................. 17
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ........................................................................................................ 17
COLUMNAS ESQUINADA ................................................................................................................................ 18
COLUMNAS LATERALES O EXCENTRICA .................................................................................................... 18
COLUMNAS CENTRALES ................................................................................................................................ 18
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO ..................................................................... 19
VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS ......................................................................................................... 19
PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS .............................................................................................................. 19
PLANO DE ESTRUCTURACION ........................................................................................................................... 19
METRADO DE CARGAS ............................................................................................................................................ 20
METRADO DE CARGAS EN EL EJE X ................................................................................................................. 21
METRADO DE CARGAS EN EL EJE Y ................................................................................................................. 28
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DATOS GENERALES
Se desea realizar el diseño de un edificio de Sistema Aporticado de 5 pisos, cuya planta y elevación se
muestran en los gráficos siguientes.
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Tipo de suelo: S1
Número de pisos: N = 5
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Acero de Refuerzo:
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar el predimensionamiento de los elementos estructuras, metrado de cargas, análisis estático y
dinámico en software.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Analizar el edificio de tal modo que cumpla con las condiciones propuestas en NTP.
- Desarrollar capacidades en el alumno de análisis y juicio crítico frente a la evaluación de edificaciones
aporticadas.
MARCO TEORICO
DEFINICION
En los problemas de dinámica estructural, las cargas y todas las respuestas estructurales
(deflexiones, esfuerzos, etc.), varían con el tiempo.
En los problemas de dinámica estructural son importantes las fuerzas de inercia, cuya magnitud
dependen de su flexibilidad y la masa de la estructura. Si las cargas dinámicas se aplican lentamente,
las fuerzas de inercia serán pequeñas y podemos ignorarlas tratando el problema como si fuera
estático; si la aplicación de las cargas es súbita las fuerzas de inercia adquieren importancia y sus
efectos se harán sentir en los esfuerzos resultantes. El enfoque de estos apuntes está orientado al
caso de edificaciones ante acciones laterales, sean fuerzas externas o movimientos en la base.
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Una diferencia importante entre el análisis estático y el análisis dinámico, es que el análisis dinámico
no presente una sola solución, más bien hay soluciones distintas para cada instante de tiempo, por
consiguiente, resulta más laborioso. Por ejemplo, en una viga sometida a una carga estática “P”, las
fuerzas internas que resisten las cargas se calculan por simple estática y de ella se obtienen los
esfuerzos resultantes y sus deformaciones. Si a la misma viga se le aplica la carga en forma dinámica,
las deformaciones que varían con el tiempo producen aceleraciones, y las aceleraciones de acuerdo
al principio de D’alambert inducen fuerzas de inercia que resisten el movimiento de la viga. En estas
condiciones la viga queda sujeta a dos cargas: Fuerza externa P (t) que causa el movimiento, y las
fuerzas de inercia Fi (t) que resisten la aceleración inducida.
ACELERACIÓN ESPECTRAL
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico de
pseudoaceleraciones definido por:
EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL.
Igual a 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis
Se permite suponer propiedades lineales para aquellos elementos en los que el análisis demuestre que
permanecen en el rango elástico de respuesta.
Se admite considerar un amortiguamiento viscoso equivalente con un valor máximo del 5 % del
amortiguamiento crítico, además de la disipación resultante del comportamiento histórico de los
elementos.
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75 R los
resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para
estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico.
s = 0,006 h ≥ 0,03 m
DESPLAZAMIENTOS LATERALES.
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Concreto Armado
0.007
Acero (*)
0.010
Albañilería
0.005
Madera
0.010
Edificios de Concreto
Armado con muros de 0.005
Ductilidad Limitada
Para el análisis de la edificación se tomará el 50% de la carga viva, por ser una edificación del tipo
esencial.
Para el desarrollo del modelo matemático tridimensional de la estructura se Utilizó el programa de análisis
estructural.
Al igual que el SAP2000, puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchísimas
opciones extras que simplifican el diseño de edificaciones.
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
COLUMNA CENTRICA
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Donde:
Edificios de categoria A ( P=1500kg/m2 )
Edificios de categoria B ( P=1200kg/m2)
Edificios de categoria c ( P=1000kg/m2)
COLUMNAS ESQUINADA
1000∗2.5∗2.5∗5
𝐶= = 425.17 𝑐𝑚2
0.35∗210
CE= 25 cm x 25 cm
1000∗2.5∗6.5∗5
𝐶= = 1105.44 𝑐𝑚2
0.35∗210
CL= 35 cm x 35 cm
COLUMNAS CENTRALES
1000∗6.5∗6.5∗5
𝐶= = 2235.45 𝑐𝑚2
0.45∗210
CC= 45 cm x 45 cm
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Como estamos usando losa maciza tenemos que uniformizar nuestras dimensiones de las vigas por
lo tanto se consideran todas vigas principales.
PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS
La placa su principal función es absorber la fuerza sísmica y con esto dar mayor rigidez a la
estructura. Por lo cual no está definido su dimensionamiento pero para tener como base principal
se utilizó la siguiente forma, se consideran de 15 cm. Inclusive, si se tratase de un mayor
número de pisos, se toma en cuenta de 20 cm o 25 cm.
Según la norma E.060 se puede calcular su área de corte (Ac) con el siguiente cálculo:
Vc>= φac*Ac*sqr(f”c)
PLANO DE ESTRUCTURACION
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
METRADO DE CARGAS
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE A
Eje A3 Eje A4
EJE A PISO 1,2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA (2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 1627.83 2066.50
carga viva S/C 200*ancho trib 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60
Eje A3 Eje A4
EJE A PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA (2400*0.20* ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100* ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 1627.83 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 272.50 272.50
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.35 3356.35
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE B
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Eje B3 Eje B4
EJE B PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total 1407.36 2066.50
carga viva S/C 200*ancho trib 1400.00 1000.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 8710.80 6440.40
Eje B3 Eje B4
EJE B PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total 4522.00
carga viva S/C 100*ancho trib 700.00 500.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 7520.80 5590.40
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJEC
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Eje C3 Eje C4
EJE C PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total 1407.36
carga viva S/C 100*ancho trib 1400.00 1000.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 8710.80 6440.40
Eje C3 Eje C4
EJE C PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total
carga viva S/C 100*ancho trib 700.00 500.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 7520.80 5590.40
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE D
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Eje D3 Eje D4
EJE D PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60
Eje D3 Eje D4
EJE D PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 272.50 272.50
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.35 3356.35
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE 1
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Eje 1C Eje 1B
EJE 1 PISO 1
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total
carga viva S/C 100*ancho trib 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE 2
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE 3
Eje 3C Eje 3A
EJE 3 PISO 1,2,3,4 Eje 3B (kg/m)
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1091.87 1668.87 1091.87
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.53 392.72 272.53
carga muerta total 2763.59 272.53
carga viva S/C 100*ancho trib 545.05 785.43 545.05
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.55 5204.26 3819.55
Eje 3C Eje 3A
EJE 3 PISO 5 Eje 3B (kg/m)
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1091.87 1668.87 1091.87
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.53 392.72 272.53
carga muerta total 2066.40 2763.59
carga viva S/C 100*ancho trib 272.53 392.72 272.53
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.25 4536.64 3356.25
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EJE 4
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
RIGIDEZ LATERAL
Para un muro o placa
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
PISO
PISO 1
2,3,4,5
A 14.9541308 47.2380199
B 25.2406507 48.2174847
C 21.1550253 54.9616831
D 21.1550253 54.9616831
1 15.5749646 0
2 21.1550253 70.6370766
3 21.1550253 70.6370766
4 16.7881127 51.6376825
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE RIGIDEZ
x
9.14621502 11.4090753
Y
9.47834228 9.46981348
CENTRO DE MASA
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
x
9.14621502 11.4090753
Y
9.47834228 9.46981348
x
9.14621502 11.4090753
Y
9.47834228 9.46981348
x
9.758 11.725
Y
9.758 9.225
EXCENTRICIDAD
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
EXCENTRICIDAD
x
0.608 0.3016
Y
0.288 0.245
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ey= 0.288
EN X-X
e acc 0.9
PISO 1
ex= 0.608
EN Y-Y
e acc 0.9
ey= -0.245
EN X-X
e acc 0.65
PISO
2,3,4,5
ex= 0.316
EN Y-Y
e acc 0.65
DX= 18 DX= 13
DY= 18 DY= 13
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CONFIGURACION ESTRUCTURAL
ANALISIS ESTATICO
PARAMETRO DE SITIO
El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas, esta zonificación se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información geotectónica. (Ministerio de
Vivienda, 2016)
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. (Ministerio de
Vivienda, 2016)
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los
suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500 m/s.
(Ministerio de Vivienda, 2016)
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente
expresión:
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
F5 P5
F4 P4
F3 P3
F2 P2
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= 𝑥𝑃𝑒
𝑅
F1 P1
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UBICACIÓN: Huancayo
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
SISTEMA ESTRUCTURAL
Se definió para esta estructura el uso del sistema estructural Aporticado, de acuerdo a la norma E030
del 2018.
PESO DE LA EDIFICACION
Por lo tanto, se tomara en consideración todos los aspectos técnicos de una estructura aporticado
Z=0.35 (ZONA 3)
U=1.0(EDIFICACION común)
C=2.5
S=1.0 (PERFIL S1 Y Z3)
R=8 (SISTEMA APORTICADO)
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CM CV P
1 244.8002 59.8 259.75
2 196.7565 46.8 208.46
3 196.7565 46.8 208.46
4 196.7565 46.8 208.46
5 179.49075 23.4 185.34
ɚ1= 0.11
ɚ1= 0.15
ɚ1= 0.20
ɚ1= 0.26
ɚ1= 0.28
SUMA 1.0
𝐹1 = α1 ∗ V = 15.52 Ton
𝐹2 = α2 ∗ V = 19.92 Ton
𝐹3 = α3 ∗ V = 27.40 Ton
𝐹4 = α4 ∗ V = 34.87 Ton
𝐹5 = α4 ∗ V = 37.64 Ton
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
37.64 P5
34.87 P4
Ton
27.40 P3
Ton
19.92 P2
Ton
15.52. P1
Ton
ANALISIS DE IRREGULARIDADES
PESO
PISO CARGA
tonf
PISO
Muerta 244.8002
1
PISO
Muerta 196.7565
2
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
B=1.5*196.7565
B=295.135
INGENIERIA ANTISISMICA