Sei sulla pagina 1di 42

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Contenido
DATOS GENERALES ................................................................................................................................................ 10
OBJETIVOS ................................................................................................................................................................ 13
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................................... 13
OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................................................. 13
MARCO TEORICO ..................................................................................................................................................... 13
DEFINICION ........................................................................................................................................................... 13
DIFERENCIA ENTRE EL ANALISIS SISMICO DINAMICO Y EL ESTATICO ....................................................... 14
ACELERACIÓN ESPECTRAL ............................................................................................................................... 14
FUERZA CORTANTE MÍNIMA .............................................................................................................................. 14
EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL. ......................................................................................................................... 14
MODELO PARA EL ANÁLISIS .............................................................................................................................. 14
DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ................................................................................. 15
SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS (S) .................................................................................................................. 15
DESPLAZAMIENTOS LATERALES. ..................................................................................................................... 15
DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES. ....................................................................................... 15
ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS. ............................................................................................................................. 16
PROGRAMA DE AYUDA: ETABS V16.2 .............................................................................................................. 16
PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES........................................................................... 17
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS................................................................................................................. 17
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ........................................................................................................ 17
COLUMNAS ESQUINADA ................................................................................................................................ 18
COLUMNAS LATERALES O EXCENTRICA .................................................................................................... 18
COLUMNAS CENTRALES ................................................................................................................................ 18
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO ..................................................................... 19
VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS ......................................................................................................... 19
PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS .............................................................................................................. 19
PLANO DE ESTRUCTURACION ........................................................................................................................... 19
METRADO DE CARGAS ............................................................................................................................................ 20
METRADO DE CARGAS EN EL EJE X ................................................................................................................. 21
METRADO DE CARGAS EN EL EJE Y ................................................................................................................. 28

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CALCULO DE RIGIDECES POR EJE ............................................................................................................. 35


CENTRO DE RIGIDEZ ........................................................................................................................................... 37
CENTRO DE MASA ............................................................................................................................................... 37
EXCENTRICIDAD .................................................................................................................................................. 38
CONFIGURACION ESTRUCTURAL .......................................................................................................................... 41
ANALISIS ESTATICO ............................................................................................................................................ 41
PARAMETRO DE SITIO......................................................................................................................................... 41
ZONIFICACION SISMICA DEL PERU: FACTOR Z .................................................................................................... 41
CONDICIONES GEOTECNICAS: FACTOS S Y TP .............................................................................................. 42
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA: FACTOR C ......................................................................................... 43
SISTEMA ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE DE REDUCCION R ........................................................................ 44
REGULARIDAD E IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL ....................................................................................... 45
SISTEMA ESTRUCTURAL .................................................................................................................................... 46
PESO DE LA EDIFICACION .................................................................................................................................. 46
ANALISIS DE IRREGULARIDADES...................................................................................................................... 48

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DATOS GENERALES

Se desea realizar el diseño de un edificio de Sistema Aporticado de 5 pisos, cuya planta y elevación se
muestran en los gráficos siguientes.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Características y especificaciones generales:


 Ubicación: Huancayo

 Uso de edificación: vivienda

 Tipo de suelo: S1

 Número de pisos: N = 5

 Altura de segundo al quinto piso: h = 3 m.

 Altura de primer piso: h = 5 m.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Características de los materiales:


 Concreto:

o Resistencia nominal a compresión f´c = 210 kg/cm2

o Módulo de elasticidad Ec = 2173706.5 ton/m2

 Acero de Refuerzo:

o Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia fy = 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar el predimensionamiento de los elementos estructuras, metrado de cargas, análisis estático y
dinámico en software.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Analizar el edificio de tal modo que cumpla con las condiciones propuestas en NTP.
- Desarrollar capacidades en el alumno de análisis y juicio crítico frente a la evaluación de edificaciones
aporticadas.

MARCO TEORICO
DEFINICION

En los problemas de dinámica estructural, las cargas y todas las respuestas estructurales
(deflexiones, esfuerzos, etc.), varían con el tiempo.

En los problemas de dinámica estructural son importantes las fuerzas de inercia, cuya magnitud
dependen de su flexibilidad y la masa de la estructura. Si las cargas dinámicas se aplican lentamente,
las fuerzas de inercia serán pequeñas y podemos ignorarlas tratando el problema como si fuera
estático; si la aplicación de las cargas es súbita las fuerzas de inercia adquieren importancia y sus
efectos se harán sentir en los esfuerzos resultantes. El enfoque de estos apuntes está orientado al
caso de edificaciones ante acciones laterales, sean fuerzas externas o movimientos en la base.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DIFERENCIA ENTRE EL ANALISIS SISMICO DINAMICO Y EL ESTATICO

Una diferencia importante entre el análisis estático y el análisis dinámico, es que el análisis dinámico
no presente una sola solución, más bien hay soluciones distintas para cada instante de tiempo, por
consiguiente, resulta más laborioso. Por ejemplo, en una viga sometida a una carga estática “P”, las
fuerzas internas que resisten las cargas se calculan por simple estática y de ella se obtienen los
esfuerzos resultantes y sus deformaciones. Si a la misma viga se le aplica la carga en forma dinámica,
las deformaciones que varían con el tiempo producen aceleraciones, y las aceleraciones de acuerdo
al principio de D’alambert inducen fuerzas de inercia que resisten el movimiento de la viga. En estas
condiciones la viga queda sujeta a dos cargas: Fuerza externa P (t) que causa el movimiento, y las
fuerzas de inercia Fi (t) que resisten la aceleración inducida.

ACELERACIÓN ESPECTRAL
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico de
pseudoaceleraciones definido por:

FUERZA CORTANTE MÍNIMA


Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso
del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el numeral 4.5 para estructuras
regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.

EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL.
Igual a 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis

MODELO PARA EL ANÁLISIS


El modelo matemático deberá representar correctamente la distribución espacial de masas en la
estructura.

Se permite suponer propiedades lineales para aquellos elementos en los que el análisis demuestre que
permanecen en el rango elástico de respuesta.

Se admite considerar un amortiguamiento viscoso equivalente con un valor máximo del 5 % del
amortiguamiento crítico, además de la disipación resultante del comportamiento histórico de los
elementos.

Se puede suponer que la estructura está empotrada en la base.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75 R los
resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para
estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico.

SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS (S)

s = 0,006 h ≥ 0,03 m

DESPLAZAMIENTOS LATERALES.

DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES.


El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis estructural, esta no deberá
exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la tabla N° 10. (Ministerio de Vivienda,
2016)

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO

Material Predominante ( i / he¡ )

Concreto Armado
0.007
Acero (*)
0.010
Albañilería
0.005
Madera
0.010
Edificios de Concreto
Armado con muros de 0.005
Ductilidad Limitada

ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS.

E.01 Peso de la Edificación. (Ministerio de Vivienda, 2016)

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje de la


carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:

𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 = 𝑪𝑴+∝ 𝑪𝑽

Para el análisis de la edificación se tomará el 50% de la carga viva, por ser una edificación del tipo
esencial.

PROGRAMA DE AYUDA: ETABS V16.2

Para el desarrollo del modelo matemático tridimensional de la estructura se Utilizó el programa de análisis
estructural.

ETABS es ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales.

Al igual que el SAP2000, puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchísimas
opciones extras que simplifican el diseño de edificaciones.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS
Consideramos una Losa maciza por la luz muy grande que presenta la estructura:

Para viviendas (E.020: S/C = 200 Kgf/m2)

 H=LL/25=8/40=0.20, Asumo h=0.20 m.

PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

DONDE TENEMOS LO SIGUIENTE:

 COLUMNAS EXCENTRICA Y ESQUINADA

 COLUMNA CENTRICA

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

 SEGÚN OFICINA DE SERVICIOS

Donde:
Edificios de categoria A ( P=1500kg/m2 )
Edificios de categoria B ( P=1200kg/m2)
Edificios de categoria c ( P=1000kg/m2)

COLUMNAS ESQUINADA

1000∗2.5∗2.5∗5
 𝐶= = 425.17 𝑐𝑚2
0.35∗210

CE= 25 cm x 25 cm

COLUMNAS LATERALES O EXCENTRICA

1000∗2.5∗6.5∗5
 𝐶= = 1105.44 𝑐𝑚2
0.35∗210

CL= 35 cm x 35 cm

COLUMNAS CENTRALES

1000∗6.5∗6.5∗5
 𝐶= = 2235.45 𝑐𝑚2
0.45∗210

CC= 45 cm x 45 cm

Entonces consideraremos para uniformizar columnas de 45 cm x 45 cm.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO

Como estamos usando losa maciza tenemos que uniformizar nuestras dimensiones de las vigas por
lo tanto se consideran todas vigas principales.

VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS

H=LL/12=7.55/12=0.65 m, b=0.45 m. Entonces V.P.= (0.45m x 0.65m)

PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS

La placa su principal función es absorber la fuerza sísmica y con esto dar mayor rigidez a la
estructura. Por lo cual no está definido su dimensionamiento pero para tener como base principal
se utilizó la siguiente forma, se consideran de 15 cm. Inclusive, si se tratase de un mayor
número de pisos, se toma en cuenta de 20 cm o 25 cm.
Según la norma E.060 se puede calcular su área de corte (Ac) con el siguiente cálculo:
Vc>= φac*Ac*sqr(f”c)

Espesor min = H/25 = 5/25=0.20m

PLANO DE ESTRUCTURACION

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

METRADO DE CARGAS

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

METRADO DE CARGAS EN EL EJE X


La carga será lineal en cada viga para eso, dividiremos el área entre la longitud total

EJE A

Eje A3 Eje A4
EJE A PISO 1,2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA (2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 1627.83 2066.50
carga viva S/C 200*ancho trib 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60

Eje A3 Eje A4
EJE A PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA (2400*0.20* ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100* ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 1627.83 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 272.50 272.50
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.35 3356.35

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJE B

Eje B2 Eje B3 Eje B4


EJE B PISO 1
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho Trib 1092.00 c 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 700.00 500.00
carga muerta total 1407.36 2066.50 4522.00
carga viva S/C 200*ancho trib 545.00 1400.00 1000.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 8710.80 6440.40

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Eje B3 Eje B4
EJE B PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total 1407.36 2066.50
carga viva S/C 200*ancho trib 1400.00 1000.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 8710.80 6440.40

Eje B3 Eje B4
EJE B PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total 4522.00
carga viva S/C 100*ancho trib 700.00 500.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 7520.80 5590.40

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJEC

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Eje C2 Eje C3 Eje C4


EJE C PISO 1
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 2184.00 1668.87 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 500.00 392.72 500.00
carga muerta total 4522.00 272.53
carga viva S/C 100*ancho trib 1000.00 785.43 1000.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 6440.40 5204.26 6440.40

Eje C3 Eje C4
EJE C PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total 1407.36
carga viva S/C 100*ancho trib 1400.00 1000.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 8710.80 6440.40

Eje C3 Eje C4
EJE C PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 3120.00 2184.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 700.00 500.00
carga muerta total
carga viva S/C 100*ancho trib 700.00 500.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 7520.80 5590.40

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJE D

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Eje D2 Eje D3 Eje D4


EJE D PISO 1
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50 272.50
carga muerta total 2066.5 2066.50 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 545.00 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60 3819.60

Eje D3 Eje D4
EJE D PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60

Eje D3 Eje D4
EJE D PISO 5
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total 2066.50
carga viva S/C 100*ancho trib 272.50 272.50
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.35 3356.35

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

METRADO DE CARGAS EN EL EJE Y

EJE 1

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Eje 1C Eje 1B
EJE 1 PISO 1
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 272.50
carga muerta total
carga viva S/C 100*ancho trib 545.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 3819.60

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJE 2

Eje 2C Eje 2B Eje 2A


EJE 2 PISO 1
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 2184.00 3120.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 500.00 700.00 272.50
carga muerta total 3386.00 3386.00 4522.00
carga viva S/C 100*ancho trib 1000.00 1400.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 6440.40 8710.80 3819.60

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Eje 2C Eje 2B Eje 2A


EJE 2 PISO 2,3,4
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1812.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 422.50 272.50
carga muerta total 2066.50 2066.50 2936.50
carga viva S/C 100*ancho trib 545.00 845.00 545.00
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.60 5547.60 3819.60

Eje 2C Eje 2B Eje 2A


EJE 2 PISO 5
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1092.00 1812.00 1092.00
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.50 422.50 272.50
carga muerta total 1841.74 2066.50 2936.50
carga viva S/C 100*ancho trib 272.50 422.50 272.50
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.35 4829.35 3356.35

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJE 3

Eje 3C Eje 3A
EJE 3 PISO 1,2,3,4 Eje 3B (kg/m)
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1091.87 1668.87 1091.87
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.53 392.72 272.53
carga muerta total 2763.59 272.53
carga viva S/C 100*ancho trib 545.05 785.43 545.05
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3819.55 5204.26 3819.55

Eje 3C Eje 3A
EJE 3 PISO 5 Eje 3B (kg/m)
(kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 1091.87 1668.87 1091.87
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 272.53 392.72 272.53
carga muerta total 2066.40 2763.59
carga viva S/C 100*ancho trib 272.53 392.72 272.53
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 3356.25 4536.64 3356.25

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJE 4

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Eje 4C Eje 4B Eje 4A


EJE 4 PISO 1,2,3,4
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 546.46 762.91 546.46
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 158.90 162.91 158.90
carga muerta total 1407.36 1627.83
carga viva S/C 100*ancho trib 317.80 325.83 317.80
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 2510.57 2832.87 2510.57

Eje 4C Eje 4B Eje 4A


EJE 4 PISO 5
(kg/m) (kg/m) (kg/m)
P. DE LOSA 2400*0.20*ancho trib 546.46 762.91 546.46
carga muerta P. P VIGA 2400*b*h 702.00 702.00 702.00
P.P ACABADOS 100*ancho trib 158.90 162.91 158.90
carga muerta total 1407.36 1627.83
carga viva S/C 100*ancho trib 158.90 162.91 158.90
carga ultima 1.4CM + 1.7CV 2240.44 2555.91 2240.44

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CALCULO DE RIGIDECES POR EJE

USAREMOS EL METODO DE MUROS Y EL METODO DE MUTO CONJUNTAMENTE

RIGIDEZ LATERAL
Para un muro o placa

Para unas columnas y muros

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

RESUMEN DE RIGIDEZ LATERAL

PISO
PISO 1
2,3,4,5

A 14.9541308 47.2380199

B 25.2406507 48.2174847

C 21.1550253 54.9616831

D 21.1550253 54.9616831

1 15.5749646 0

2 21.1550253 70.6370766

3 21.1550253 70.6370766

4 16.7881127 51.6376825

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CENTRO DE RIGIDEZ

PISO 1 PISO 2,3,4,5

x
9.14621502 11.4090753

Y
9.47834228 9.46981348

CENTRO DE MASA

PROGRAMANDO EN EL AUTOCAD PODEMOS HALLAR DE UNA MENERA SENCILLA EL


CENTRO DE MASA (MASSPROPED)

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

PISO 1 PISO 2,3,4,5

x
9.14621502 11.4090753

Y
9.47834228 9.46981348

PISO 1 PISO 2,3,4,5

x
9.14621502 11.4090753
Y
9.47834228 9.46981348

PISO 1 PISO 2,3,4,5

x
9.758 11.725

Y
9.758 9.225

EXCENTRICIDAD

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EXCENTRICIDAD

PISO 1 PISO 2,3,4,5

x
0.608 0.3016

Y
0.288 0.245

EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL Y REAL

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EXCENTRICIDAD REAL Y ACCIDENTAL

ey= 0.288
EN X-X
e acc 0.9
PISO 1
ex= 0.608
EN Y-Y
e acc 0.9

ey= -0.245
EN X-X
e acc 0.65
PISO
2,3,4,5
ex= 0.316
EN Y-Y
e acc 0.65

DX= 18 DX= 13
DY= 18 DY= 13

PISO 1 PISO 2,3,4,5

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CONFIGURACION ESTRUCTURAL
ANALISIS ESTATICO

PARAMETRO DE SITIO

ZONIFICACION SISMICA DEL PERU: FACTOR Z

El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas, esta zonificación se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información geotectónica. (Ministerio de
Vivienda, 2016)

A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. (Ministerio de
Vivienda, 2016)

La presente edificación se encuentra en la ZONA 3

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CONDICIONES GEOTECNICAS: FACTOS S Y TP

a) Perfil tipo S0: Roca dura.

b) Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos.

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los
suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500 m/s.
(Ministerio de Vivienda, 2016)

c) Perfil tipo S2: Suelos intermedios.

d) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.

e) Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.

Los parámetros de sitio (S, Tp y Tl) son:

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Los parámetros de sitio a usar son:

Tp (s) = 0.4, TL (s) = 2.5 Y S1 = 1

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA: FACTOR C

De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente
expresión:

El factor de amplificación sísmica para la edificación analizada es C: 2.5

CATEGORIA DE LA EDIFICACION: FACTOR U

La edificación que se diseñan pertenece a la categoría C (edificaciones comunes) cuyo factor U es 1.

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

SISTEMA ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE DE REDUCCION R

El factor de reducción usado será APORTICADO, R=7

F5 P5

F4 P4

F3 P3

F2 P2
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= 𝑥𝑃𝑒
𝑅

F1 P1

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

REGULARIDAD E IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL


De acuerdo a su categoría y zona donde se ubica nuestro edificio:

Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse


Resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales, a
Criterio del proyectista.

UBICACIÓN: Huancayo

CATEGORIA: Vivienda (Edificaciones COMUNES)

Siendo esta estructura de categoría A y ubicada en la Zona 3:

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

SISTEMA ESTRUCTURAL
Se definió para esta estructura el uso del sistema estructural Aporticado, de acuerdo a la norma E030
del 2018.

PESO DE LA EDIFICACION

Por lo tanto, se tomara en consideración todos los aspectos técnicos de una estructura aporticado

 Z=0.35 (ZONA 3)
 U=1.0(EDIFICACION común)
 C=2.5
 S=1.0 (PERFIL S1 Y Z3)
 R=8 (SISTEMA APORTICADO)

0.35 ∗ 1.0 ∗ 2.5 ∗ 1.0


𝑉= ∗ 1237.50
8
V=135.35 Ton

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CM CV P
1 244.8002 59.8 259.75
2 196.7565 46.8 208.46
3 196.7565 46.8 208.46
4 196.7565 46.8 208.46
5 179.49075 23.4 185.34

ɚ1= 0.11

ɚ1= 0.15

ɚ1= 0.20

ɚ1= 0.26

ɚ1= 0.28

SUMA 1.0

𝐹1 = α1 ∗ V = 15.52 Ton

𝐹2 = α2 ∗ V = 19.92 Ton

𝐹3 = α3 ∗ V = 27.40 Ton

𝐹4 = α4 ∗ V = 34.87 Ton

𝐹5 = α4 ∗ V = 37.64 Ton

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

37.64 P5

34.87 P4
Ton

27.40 P3
Ton

19.92 P2
Ton

15.52. P1
Ton

ANALISIS DE IRREGULARIDADES

 IRREGULARIDAD DE MASA O PESO


Cuando el peso de un piso es mayor a 1.5 veces al peso de un piso adyacente.

PESO
PISO CARGA
tonf
PISO
Muerta 244.8002
1

PISO
Muerta 196.7565
2

INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

B=1.5*196.7565
B=295.135

 244.8002 > 295.135…(NO CUMPLE)


 PERO SI CUMPLE DE LA RIGIDEZ
KL1 < 0.70 KL2
.

INGENIERIA ANTISISMICA

Potrebbero piacerti anche