Liliana Márquez Escoto

Ficha bibliográfica 14- a. James Creelman, El presidente Díaz: Héroe de las Américas, Mario
Julio del Campo (trad.), México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto
de Investigaciones Históricas, 2008, 60 p., ils. (Serie documental 2)

Tema: El ocaso Subtema: 1908, Entrevista Subsubtema: Las

Díaz- Creelman declaraciones.
Siendo uno de los textos más citados en los libros de educación básica, es increíble que
uno lea el encabezado de Pearson’s Magazine y observe las ilustraciones hasta nivel
superior, como apunte a la forma en que se enseña historia en México.
Este texto obligado se encuentra dividido en dos claras secciones: la primera, una
entrevista escrita de forma narrativa que abre en la página uno con la impresionante
noticia de que el presidente ha tomado la irrevocable decisión de retirarse del poder y
las preguntas que con ello se suscitan. El segundo apartado resulta una suerte de
exposición histórica del devenir de los hombres ilustres en México para evidenciar que
el caso de Díaz es excepcional.

La estructura del primer apartado se compone de una descripción física del, entonces,
presidente, seguido del cuestionamiento sobre el futuro de la democracia, la
justificación de un ejercicio del poder por servicio al país y el apoyo a la continuidad
del gobierno de Roosevelt para el caso norteamericano, consideraciones sobre la
democracia solo cuando el pueblo se ha preparado para ejercerla porque se ha
conformado una clase media capaz de votar, en ese sentido es cuestionada esta
capacidad de votos para realizarlo todo por igual ya que no había igualdad de
condiciones en México, como fue el caso indígena. Aquí se abre un segundo tema en
torno a la inexistente oposición y por ende el presidente se defiende con el progreso
material creado durante su gobierno y así abatir la desconfianza internacional, tanto en
América como con otros países, en vías de inversión y continuidad del ciclo de
progreso material.
Una tercera sección en este primer apartado hace alarde de la vida militar de este
personaje que sin duda, con una prosa envolvente, logra cautivar y casi convencer al
lector de que el pensamiento militar fue el sustento de este gobierno y marcó las líneas
de lo que se ha denominado centralidad del poder o autoritarismo, por ser un mando
único el responsable de las acciones en batalla, así como de los métodos empleados
para obtener un fin.
A partir de este apartado comienza la segunda sección que abre con la biografía del
Díaz oaxaqueño, aguerrido, firme en sus decisiones y siempre al servicio del país que,
en comparación con hombres que le precedieron, resultó más prudente y victorioso.
Esta oda al personaje contiene un entretejido de temas cuestionados en la sociedad
mexicana y probablemente en la americana también, en torno a la corrupción en el
poder, la corrupción económica y la preferencia por la inversión extranjera, los
conflictos con la iglesia católica y su propia acción para delinear el rumbo del país. Es
este último, el tema de futuro, el que se señala en la entrevista como principal
preocupación, a la que Díaz da una fácil salida con el argumento de que la creación de
partidos políticos será el rumbo que el país deberá de tomar para continuar, sin
importar que estos estén formados incipientemente o no.

Ficha bibliográfica 14- b. Javier Garciadiego Dantan, Discurso de ingreso a la Academia

Mexicana de la Historia, 2, SEP, 2018.

Tema: El ocaso Subtema: 1908, Entrevista Subsubtema: Las

Díaz- Creelman declaraciones y su lectura.
El discurso de un politólogo quien apasionado por la historia decidió doctorarse en el
tema de Revolución Mexicana y con obras escritas con una prosa ligera y amena lograr
entrar a la Academia Mexicana de la Historia, es un ensayo sobre lo paradójico de
ciertas situaciones tanto en su vida, que le llevaron a estar ahí y la de Díaz en el poder.
Apelando a un tipo de historia más cercano a la que es enseñada en la Facultad de
Filosofía y Letras de la UNAM casi en los 20 del siglo XXI, los principios que se dejan
ver al final del texto son los que conducen una idea de historia individual que se puede
socializar para comprender la historia política, esto considerando aspectos clave como
los procesos que en los individuos y sus biografías, dieron sentido y rigieron la vida de
muchos otros individuos a nivel social. Tal es el caso de Díaz.
En su análisis el autor propone que la entrevista Díaz- Creelman se encuentra dividida
en dos partes; los tres mensajes que quiere transmitir Díaz a saber: Dejar el poder en
1910, suscitar al orden público a través de la capacidad para escoger nuevos
gobernantes, su franca oposición a un partido que no buscase un tránsito de gobierno
pacífico sin sangre y un segundo apartado que resulta complicado de definir sin
apuntar un cariz negativo y se limita a indagar sobre la naturaleza del documento y el
personaje que lo elaboró, una suerte de crítica de la fuente que es necesaria dados los
elogios expuestos para Díaz.
Seguido de ello se pregunta sobre el impacto que debió tener su publicación en una
sociedad cada vez más politizada, tanto en la gente de su gobierno como la naciente
oposición reyista, magonista y finalmente maderista.
Los efectos que este texto tuvieron en cada sector y las respuestas que se declararon
fueron, quizá, los más fuertes detonantes de la revolución armada. Esa es su propuesta
y su crítica ya que al final propone una suerte de historia contrafactual para postular si
realmente esta selección y aseveración es pertinente en tanto que ¿Qué hubiera pasado
si esta entrevista no se hubiera publicado?
Finalmente hace ver que es el futuro del país, en 2008 al igual que paradójicamente en
1908, lo que a los historiadores de vez en vez nos preocupa y es por ello que vale la
pena cuestionarnos si los postulados de la entrevista han sido superados hoy, claro, en
torno a la democracia.