Sei sulla pagina 1di 5

Tipologia del vinculo de pareja

Se definira en cada estructura psicopatologica el conector, su modalidad caracteristica, su cualidad


determinante del tipo de interaccion entre los dos yoes. El grado de discriminacion entre los dos
yoes, el reconocimiento de las emociones basicas que circulan, las angustias caracteristicas a cada
cuadro psicopatologico, la semantizacion de los parametros definitorios y el lugar del tercero.
El eje de la indiscriminacion-discriminacion marca desde el menor nivel de diferencia entre los dos
yoes como es la fusion, al mayor nivel de complejidad como es la autonomia.

Estructura cero
Estructura cero de pareja se llama al grado minimo de posiciones y ligazon sin los cuales no seria
posible la existencia de ninguna pareja. A partir de ella se organiza la significacion de la estrutura
vincular.
Otro punto de vista, se puede pensar la estructura como un conjunto de cualidades para una pareja
dada, sin las cuales no es posible su constitución.
El grado cero de la estructura de pareja permite estipular las posiciones y sus cualidades de esposo,
de esposa y el conector actuando como el elemento tercero vinculante.
La idea de estructura cero es la de una matriz inconsciente donde la sociedad ubica a las personas
que circulan en ella y para las cuales incluirse en un vinculo de pareja lleva necesariamente a
ocupar uno de esos dos lugares (esposo, esposa). La estructura de pareja sin los yoes que la habitan
carece de sentido.
La sociedad cuenta con matrices varias para la circulacion como para el agrupamiento de sus
integrantes. Cuando aparece el hijo la sociedad se encarga de ubicarlo, llenando un espacio tercero
en la matriz familiar, en la cul la pareja se incluye y en este caso se llama familia.
El modelo descrito se ubica en el nivel mas profundo, se llega a él por reconstruccion.
Por ejemplo en el material clinico de las parejas, una fuente de ansiedad surge cuando se plantea la
separacion asociada por los integrantes de la pareja a quedar sin sostén como expresion consciente.
Pierden una institucion que los sostuvo provisoriamente y lo registran como vivencia de
inexistencia, cuyo referente empirico es la soledad, debido a una falla de la representacion social
equiparada a no pertenencia a una estructura dada.
Los siguientes son modos de investidura de la estructura cero:

ESTRUCTURA 1 DUAL
Predomina el establecimiento de un vinculo de tipo fusion dominado por la idealizacion mutua de
algun componente. Puede darse una relacion de simetria a la cual se llamara de mellicez, o de
asimetria estable que denominaremos complementariedad en base al concepto de vinculo a modelo
de objeto unico.

-Mellicez erotizada: somos uno solo


Vinculo sostenido por la idealizacion. Funciona con la menor cantidad de indicios diferenciales,
pues existe uno solamente o dos iguales con desmentida de las particularidades de cada uno.
Solo un codigo minimo será necesario para instalar la comunicación.
La vision especular da un papel destacable a la mirada. La mirada es utilizada solo en parte para
reconocer y descartar en el otro lo poco que tiene de diferente y mirar tan solo aquello percibido
como ilusoriamente semejante al yo, ofreciendo a la mirada aquello a su vez semejante al otro.
La angustia de licuefaccion (de vacio) es de la que se preservan en esta organización vincular. Las
andiedades intrapsiquicas de tipo fobico subyacentes en estos yoes son controladas a traves de
contar en forma permanente con un acompañante para lo cual el pacto inconsciente es “nada mejor
que uno como acompañante del otro”, lo diferente seria perturbador y debera quedar afuera.
El tipo de contacto entre estos yoes está basado en el modelo de contacto concreto, siendo el de
menos intercambio simbolico.
La cotidianeidad puede no tener un marco espacio-temporal estable sin por ello transformarse en
fuene de conflicto.
El proyecto vital es uno solo. Cuando el proyecto incluye la transformacion de un espacio virtual en
uno con posibilidad de ser ocupado por un objeto tercero como lo es un hijo o tan solo la instalacion
de un espacio compartido estable puede generar ansiedades catastroficas. Se debe a una
caracteristica del pacto, la inmovilizacion del tiempo con la ilusion de mantener el vinculo siempre
igual. La presencia de un tercero no tiene cabida en un lugar mental ni vincular.
Las relaciones sexuales pueden ofrecer o no dificultades. Es el parametro mas conflictivo pueste
que para acceder a la genitalidad es necesario reconocer las diferencias. En cuanto a la tendencia
monogamica esta en su apogeo.
Esta estructura dará lugar a diferentes modalidades dependientes del predominio y cualidad de
algunas de las caracteristicas mencionadas.

-Mellicez tanática “los reproches eternos”


Cuando el funcionamiento de mellicez está sostenido por Tánatos, su signo es la frustración
permanente. Conserva la denominacion de funcionamiento narcisista pues en él se mantienen las
fantasias de fusion, dependencia maxima si bien ahora productora de malestar. Cada yo esta por
sobre todo conectado con su objeto imaginado e intenta mantenerse alejado de todo aquello que
frustre la ilusion de poseerlo. La presencia del otro real, diferente, denuncia las diferencias con el
objeto imaginado.
Para estas parejas el tercero perseguidor es tando el otro yo como algun otro. Cuando ademas se
suma un proyecto como el de un hijo la angustia alcanza niveles intolerables. Es de supomer que la
realizacion de dicho proyeco provenga mas de un mandato cultural que de una creacion vincular.
Circulan desprecio, criticas y sin embargo no pueden estar separados. Pendientes uno del otro para
demostrarse mutuamente sus fallas, esperandolas al acecho. Establecen un tipo de dependencia
adhesiva como si cada uno de los dos yoes estuviera incompleto. La autonomia es inconcebible.
El tercero tiene lugar de observador externo impotente frente a un vinculo impenetrable fusionado
como si fuera un enamoramieno de lo negativo.
Una explicacion posible de porque se mantiene este vinculo, es que ambos yoes son quienes mejor
pueden administrar la frustracion y comprender su significacion para el logro de una estabilidad
interna en si mismo y en el otro. Todo parece poco, insaisfactorio y sin embargo no toleran el aporte
de ningun otro.
La tendencia monogamica es respetada.
La angustia confusionante regula la distancia en este vinculo.

Complementariedad enloquecedora
Vinculos asimetricos estables

-Amparador-desamparado
Rige en su forma mas pura la modalidad derivada de una de las atribuciones del objeto unico: la
funcion de asistente. En esta modalidad, cuando uno de los dos adopta el lugar del desamparado, el
otro ocupa inmediatamente el de asistente. Hay una falla de la funcion de semantizacion, de
indicacion y semiotica productora por lo tanto de un estado de confusion. El crecimiento de los
componentes del vinculo esta detenido. Los afectos son del orden de la violencia, irritacion,
hostilidad.
En el enamoramiento hay un acuerdo según el cual habian de ser asistentes mutuos,
alternativamente o no, dependiendo de la posibilidad de cada uno de asumir ambos roles.
Las relaciones sexuales son de nivel pregenital, si bien en algunos momentos pueden darse
encuentros satisfactorios.
La tendencia a la monogamia no es conflictiva.
La cotidianeidad en lo que hace a los intercambios concretos es satisfactoria al estar sostenida por el
amparo. Cuando fracasa la complementariedad surgen conflictos cuya manifestacion es el
desacuerdo por ejemplo la imposibilidad de coincidir.
El proyecto vital está sujeto a desacuerdos o por lo contrario a una sumision total y reduccion del
proyecto de dos al de uno solo. No habra conflicto cuando la meta de un yo sea la de transformar al
otro en un complemento anulando su capacidad de pensar y de autonomia y el otro se pliega.
Un pacto inconsciente caracterizado por confusion y ambigüedad organizada.
El retorno de lo reprimido aparece en los reproches y las quejas enloquecedoras. El acuerdo
inconsciente que los ubica en asistente y asistido requirio de un pacto acerca de las relaciones
sexuales. Desde su casamiento fueron evitadas, si bien las pudieron tener antes de casarse.

-Disfuncion temporal
Una de las funciones del objeto unico consiste en ser dador de temporalidad estableciendo una
nocion de pasado, presente y futuro. Cuando fracasa da origen a una modalidad tendiente a evitar
todo cambio. La representacion es la resultante del evitar todo cambio.
En la cotidianeidad surgen desacuerdos y conflictos.
Las relaaciones sexuales adquieren una caracteristica de monotonia siendo imposible crear nuevos
juegos sexuales.
La tendencia a la monogamia no traera conflictos pues lo evitado es todo aquello significado como
cambio.
El proyecto vital es de escasa complejidad debido a la imposibilidad de imaginar un futuro como
recurso temporal.

-Disfuncion semántica
El acento esta puesto en el intento de reducir a alguien transparente a fin de imponer una
semantizacion unica. Se logra mediante la violencia, ataques al pensamiento y confusion.
Las relaciones sexuales son de nivel pregenital en algunas ocasiones satisfactorias.
La tendencia monogamica no es conflictiva.
La cotidianeidad y el proyecto vital son el resultado del deseo de uno solo, aparentemente sin
conflictos por el pacto de sumision. Es como si el objetivo fuera transformar al otro en un doble o
semejante anulandole la capacidad de pensar y de ser autonomo.
Los mensajes suelen ser contradictorios, produciendo una relacion basada en el enloquecimiento y
la confusion.

ESTRUCTURA 2 TERCERIDAD LIMITADA


En esta el tercero ocupa un lugar de excluido en diferentes posiciones. Hay un vinculo dual
indiscriminado como en la estructura 1 pero ya no autosuficiente sino productor de una angustia
catastrofica evitada por la presencia del tercero. Rige la ley del deseo es poder. De esta manera la
autonomia del otro sera aceptada tan solo bajo ciertas condiciones como las impuestas por dicha ley.

-Funcionamiento pervertidor- pervertido


Basado en un cierto tipo de indiscriminacion, intercambios sadicos y bruscamente cambiantes,
como si pudieran pasar de un malestar profundo y erotizado a una especie de luna de miel o
entendimiento.
El tercero ocupa permanentemente un lugar de excluido.
El tercero no esta necesarimiente presente o tambien recreado imagiinariamente pero la escena está
siempre representada para otro. Es una estructura vincular siempre cambiante.
La sexualidad es pregenital, tortuosa e insatisfactoria.
El signo de cotidianeidad son los bruscos desencuentros y encuentros idealizados.
El proyecto vital en su contenido manifiesto es muchas veces la separacion, pero en su contenido
latente incluye la posibilidad de conservar este funcionamiento cualquiera sea el proyecto.
La tendencia a la monogamia no es respetada.
El significante es la falsedad.
-Funcionamiento celógeno-celoso
El tercero tiene un papel peculiar otorgado por su imprescindibilidad para dar lugar a la creación de
una escena donde es imaginada una relacion maravillosa entre un yo y un otro yo externo cuya
mayor fuente de placer sera la exclusion de un tercer yo.
Uno de los dos o ambos seran forzados en la posicion de celoso.
El funcionamiento celosos tiene un parentesco con el perverso, en tanto erotizacion de una situacion
de tres en la cual uno de los dos yoes de la pareja está ubicado en excluido y pendiente de la
relacion del otro yo fusionado con un tercero.

-Funcionamiento de tipo hiperdiscriminacion


La presencia de dos mentes o de dos yoes aparentemente aislados o sin posibilidades de establecer
un conector está compensada por la hipertrofia de algunos de los parametros definitorios ocupando
el lugar de encuadre asegurador. Es un funcionamiento defensivo contra la vivencia terrorifica de un
vinculo dependiente por lo cual es imprescindible mostrarse diferente del otro.
Nada logra ser compartido, cada uno por separado es una totalidad y se insiste en delimitar zonas de
evitacion.
Contaco basado en hiperdependencia, desacuerdos permanentes y manifiestos.
La cotidianeidad esta llena de obstaculos. La conservvacion de la diferencia no esta al servicio de la
discriminacion sino al servicio de la defensa propia integrida mental.
El proyecto vital es el resultado de la superposicion de dos proyectos individuales que incluso a
veces pueden coincidir, si bien siempre trendra alguna marca informando lo diferente. Lo
paradigmatico por ejempli el hijo es registrado como hijo de cada uno.
La tendencia monogamica no es tolerada cuando surge la ansiedad debida al compartir sus
componente de fusion. En este caso la busqueda de un otro respondera ante todo a la necesidad de
confirmar la autonomia.
Las realciones sexuales seran escasas. El otro es utilizado como un objeto necesario, no forma parte
de un cuerpo entero o de una representación del objeto amoroso.
El objeto unico esta cargado en esta relacion de una valencia negativa, amenazante y frustrante.
La mirada en este caso es utilizada para detectar todo aquello diferente y confirmarse en la
hiperdiscriminacion.

-Funcionamiento inhibidor-inhibido
En este funcionamiento el sufrimiento por las dificultades vinculares puede ser pensado. Se
reconocen tanto las inhibiciones como el malestar, sin que los mecanismos proyectivos invadan el
campo. En todos los parametros encontraremos alguna dificultad si bien no sera insalvable.

ESTRUCTURA 3 TERCERIDAD AMPLIA


Existen dos mentes discriminadas. Ambas tienen una representacion interna del otro configurada de
manera de no ser necesario referirse permanentemente al otro para sentirse incluido. El lenguaje
adquiere su sentido paradigmatico de codigo y valor de comunicación.
La pareja contiene una capacidad de representacion de si misma como un conjunto donde lo
aportado por los yoes es mayor que la suma de sus componentes.
Los desacuerdos serviran de estimulo para una puesta en marcha de procesos vinculares donde la
posibilidad de crear nuevas pautas surgira como resultado de la articulacion de las diferencias.
La cotidianeidad tiene una representacion mental de lugar de reencuentro en el tiempo, y por lo
tanto de conocimiento renovado basado en la presuposicion de que el haberse separado en una
cierta hora del dia, determina la aparicion de situaciones del orden azaroso,
El proyecto vital compartido incluye la aparicion de un tercero admite sentimientos de exclusion
pero no tiene el carácter desbordante de los vinculos anteriores. La elaboracion de los sentimientos
de exclusion determina la posibilidad al cabo del ciclo vital, de reencontrarse y reelaborar el vinculo
de pareja cuando el tercero se convierte nuevamente en virtual con un objeto ausente. La presencia
del hijo evoluciona hacia la apricion de logros, resultados de la combinacion y fecundacion mental
de los integrantes de este vinculo.
El lenguaje sirve para acordar y dirimir.
Las relacione sexuales no necesariamente siguen un curso siempre igual y se alternaran periodos
durante los cuales puedan o no corresponder al mismo nivel simetrico de deseo de los dos yoes. La
fusion no es evitada pero no es requerida o imprescindible para el mantenimiento de las mismas. La
tendencia monogamica surje como una elboracion genital de la relacion de objeto unico, a objeto
unificado.

Potrebbero piacerti anche