0a Jubilación-2 PDF

Mariacano16
www.wuolah.com/student/Mariacano16
168668
Tema 7.pdf
Temario completo
2º Derecho Procesal Civil
Grado en Derecho
Facultad de Derecho
US - Universidad de Sevilla
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su
totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-899384
TEMA 7: El juicio ordinario
1. ESPECIALIDADES
Dentro del proceso civil encontramos la tutela judicial ordinaria y la tutela

privilegiada. Dentro de la primera estudiaremos la tutela o el proceso
declarativo, además existe la tutela o proceso ejecutivo y la tutela cautelar.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
El juicio plenario ordinario, desde un punto de vista histórico, se remonta a
las partidas de Alfonso X de 1265 donde se exponía que las partes tenían que
disponer en toda su amplitud de uso de medios de ataque y defensa en el
desarrollo del proceso civil. Las partes plantean, ampliamente y sin límites, el
litigio.
Se da lugar a la regulación de un proceso muy garantista y por ello, lento,

extenso y formalista, se conoce como juicio ordinario y plenario:
1. Ordinario: carácter general, es decir, que es un proceso por el que los órganos
jurisdiccionales van a conocer y resolver sobre objetos, conflictos y cuestiones
litigiosas de toda clase con carácter general. Lo contrario son los especiales
(Específico conflicto).  
2. Plenario: no límites en las alegaciones de las partes, es decir las partes

pueden presentar el conflicto con toda su amplitud. Lo contrario es el juicio
sumario.
El antecedente inmediato de un juicio plenario y ordinario como proceso

para la tutela ordinaria declarativa es la antigua LEC: juicio de mayor cuantía
(hasta 2000).
Se ha consignado que el juicio desde el punto de vista formal no sea tan

lento, introduciendo el juicio plenario, rápido y ordinario. Ya que se demostró que el
juicio de mayor cuantía era ineficaz por su excesiva formalidad, ya que el juez
tenía pocas facultades y se disparaba el principio dispositivo. En suma, había
mucha recurribilidad, ralentizando el procedimiento con plazos prolongados y
preeminencia de lo escrito.
Los juicios plenarios, rápidos y ordinarios son el juicio ordinario y el juicio
verbal, procedimientos declarativos que buscan la resolución de un conflicto. La
medida cautelar sirve para asegurar que pueda llevarse a efecto el proceso.
A través de esos juicios, se puede conocer cualquier tipo de materia sin

tramitación especial, denominadas como juicios plenarios especiales o juicios
sumarios especiales.
La tendencia de la tutela privilegiada es a desaparecer, aunque subsisten

respecto al derecho de propiedad y de crédito (tramitación propia del juicio verbal).
Respecto al derecho de crédito encontramos como ejemplo de tutela

privilegiada convertido en procedimiento los juicios monitorios, y respecto al
derecho de propiedad por el juicio de desahucio (juicio cambiario por juicio verbal).
¿Has participado ya en el Giveaway? En www.wuolah.com

2. INICIACIÓN DEL PROCESO: LA DEMANDA
El inicio del proceso civil se da a través de la demanda. Dominan dos

principios: dispositivo y de oportunidad. Por la conjunción de ambos, la
actuación de la jurisdicción civil se inicia por acto voluntario de parte, conocido
como demanda.
Viene recogido en el artículo 399.1 LEC: “1. El juicio principiará por

demanda, en la que, consignados de conformidad con lo que se establece en el
artículo 155 los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado
y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados, se expondrán
numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho y se fijará con
claridad y precisión lo que se pida.”
Está relacionado con el concepto de acción y con el derecho a la

jurisdicción y tutela judicial efectiva (Artículo 117 y 24 CE).
El derecho de acción que la parte ejercita con la demanda se dirige frente al

tribunal no contra la parte demandada, ya que está relacionado con la tutela
judicial efectiva y el derecho a la jurisdicción. Así, se dirige también frente al estado
en el sentido de que está obligado a desarrollar el poder Judicial.
El Estado corresponde a ese derecho con la obligación de incoar un proceso

a través de un órgano del poder jurisdiccional o del poder judicial.
El proceso civil está relacionado con un conflicto privado entre partes por e
principio dispositivo, pero tiene que ver con derechos que van más allá del conflicto
de las partes. Nuestra convivencia se regula por la Constitución, por ello, en la
misma, aparecen el derecho a la jurisdicción y a la tutela judicial.
El que está sentado a tu lado no conoce Wuolah, explícaselo

La semana es un acto procesal que supone la cristalización del derecho de

acción que se interpone contra el Estado. En sentido amplio, es una petición o
solicitud, pero en un sentido técnico, es el acto iniciador del proceso. Su contenido
nuclear es la petición o pretensión.
La siguiente etapa a la que se llega es la admisión de la demanda, se
necesita una primera resolución judicial del tribunal frente al que se te interpone la
demanda. Para ello, debe cumplir con los requisitos que establece la ley, pero que
se estime o no se debe producir la sentencia.
Los requisitos formales de la demanda son los más importantes, también

se conocen como requisitos de contenido, que abogan una estructura formal que
es una consolidación que, con el paso del tiempo, cristaliza en cómo se realiza una
demanda.
La LEC exige unos concretos contenidos:
1. Requisitos subjetivos: atienden a los sujetos, referidas al juzgado o tribunal y

a las partes. Primero se debe determinar el órgano jurisdiccional al que se
dirige la demanda. Si hay varios juzgados de una misma clase, la demanda
pasa por el procedimiento de turno (aleatorio), en la substanciación el proceso
se dirige a un juzgado concreto. El juez tiene que ser natural, legal y
predeterminado por la ley por el artículo 24.2 CE.
2.2. Designación de las partes: indicar procurador, identificar la parte
demandada y quién es el abogado. La demanda la escribe en primera persona el
procurador, aunque realmente es el abogado de la parte demandante. Se
determina la demanda de la manera más precisa posible (incluye hasta el
domicilio).
2.3. Sirve para delimitar subjetivamente la pretensión, que es una

petición que tiene que ver con ciertos sujetos, tanto el activo como el pasivo.  
2. Requisitos de fundamentación: recogidos en el artículo 399.1 LEC donde se

deben exponer numerada y separadamente los hechos (fundamentos fácticos)
y fundamentos de derecho.
2.1. Artículo 399.3 LEC: “3. Los hechos se narrarán de forma ordenada y
clara con objeto de facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar.
Con igual orden y claridad se expresarán los documentos, medios e instrumentos
que se aporten en relación con los hechos que fundamenten las pretensiones y,
finalmente, se formularán, valoraciones o razonamientos sobre éstos, si parecen
convenientes para el derecho del litigante.” En la demanda se constatan los
hechos porque son el supuesto de la norma cuya alegación se hará en la
fundamentación jurídica.
2.2. Artículo 399.4 LEC: “4. En los fundamentos de derecho, además de los
que se refieran al asunto de fondo planteado, se incluirán, con la adecuada
separación, las alegaciones que procedan sobre capacidad de las partes,
representación de ellas o del procurador, jurisdicción, competencia y clase de juicio
en que se deba sustanciar la demanda, así como sobre cualesquiera otros hechos
de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de una sentencia
sobre el fondo.” Se dividen los fundamentos de derecho en:
2.2.1. Fundamentos jurídicos procesales: capacidad, legitimación,
competencia… para fundamentar que concurren presupuestos procesales.
2.2.2. Fundamentos jurídicos de fondo o jurídico-materiales:
norma que resuelva el conflicto a favor de esa parte. Tienen mayor influencia en la
estimación o no de la demanda. El último es el principio iura novit curia, donde el
juez es el que decide en último término. No puede alejarse de los hechos
planteados por las partes, pero los fundamentos no lo vinculan.  
Esto es un recordatorio de Wuolah: ERES UN CRACK.

3. Petición: expuesto en el artículo 399.1 LEC que expone que lo que se pida
debe establecerse con claridad y precisión (requisito más importante). Hay
peticiones accesorias que debe expresarse separadamente y ordenadamente.
En el suplico, si hay peticiones plurales se establecen en el mismo, pero si son
accesorias, se utiliza el otrosí.  
4. Terminación de la demanda: fecha (no vincula) y firma.
La demanda se estructura de la siguiente manera:
1. A qué juzgado se dirige la demanda. 
2. “El procurador en nombre de la parte y asistida por el abogado X…” 
3. Determinación del demandado. 
4. Fundamentación: hechos y fundamentos de derecho. 
5. Suplico.  
6. Otrosí digo.  
7. Fecha y firma.
¿Qué estará pasando en Twitter? Síguenos: @Wuolah

Documentos que acompañan la demanda:
1. Documentos procesales: documentos que condicionan la admisibilidad de la

demanda porque se refieren a presupuestos procesales. Algunos son los
mencionados en el artículo 264 LEC: poder de representación del procurador,
documentos que acrediten representación o valor de la cosa. “Con la demanda
o la contestación habrán de presentarse: 1.o El poder notarial conferido al
procurador siempre que éste intervenga y la representación no se otorgue apud
acta. 2.o Los documentos que acrediten la representación que el litigante se
atribuya. 3.o Los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa
litigiosa, a efectos de competencia y procedimiento.”
1.1. Cumplimentar el número de copias de la demanda y de los documentos
acompañados o el que justifica el pago de tasas judiciales (las personas físicas no
tienen que pagarlas, sólo las personas jurídicas).
2. Documentos materiales: relativos a la cuestión de fondo y litigiosa. Son la
prueba del proceso. El artículo 265 LEC expone los documentos en que la
parte funda su derecho a la tutela judicial que pretende: “1. A toda demanda o
contestación habrán de acompañarse: 1.o Los documentos en que las partes
funden su derecho a la tutela judicial que pretenden.2.o Los medios e
instrumentos a que se refiere el apartado 2 del artículo 299, si en ellos se
fundaran las pretensiones de tutela formuladas por las partes.3.o Las
certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el
contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.4.o
Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 337 y 339 de esta Ley. En el caso de
que alguna de las partes sea titular del derecho de asistencia jurídica gratuita
no tendrá que aportar con la demanda o con la contestación el dictamen, sino
simplemente anunciarlo de acuerdo con lo que prevé el apartado 1 del artículo
339.5.o Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada
legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus
Aquí no, pero en Instagram ponemos memes: @Wuolah_apuntes

pretensiones. Sobre estos hechos, si no fueren reconocidos como ciertos, se

practicará prueba testifical. 2. Sólo cuando las partes, al presentar su demanda
o contestación, no puedan disponer de los documentos, medios e instrumentos
a que se refieren los tres primeros números del apartado anterior, podrán
designar el archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro, libro
registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una
certificación. Si lo que pretenda aportarse al proceso se encontrara en archivo,
protocolo, expediente o registro del que se puedan pedir y obtener copias
fehacientes, se entenderá que el actor dispone de ello y deberá acompañarlo a
la demanda, sin que pueda limitarse a efectuar la designación a que se refiere
el párrafo anterior. 3. No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, el
actor podrá presentar en la audiencia previa al juicio, o en la vista del juicio
verbal, los documentos, medios, instrumentos, dictámenes e informes, relativos
al fondo del asunto, cuyo interés o relevancia sólo se ponga de manifiesto a
consecuencia de alegaciones efectuadas por el demandado en la contestación
a la demanda.”
La admisión o no de la demanda han cambiado desde la modificación de la

LEC de 2016, por los que la demanda se hace por medios telemáticos, por Lexnet.
La admisión es el correlativo judicial a la presentación de la demanda al ser la
primera actuación del juzgado cuando la recibe.
El artículo 403 LEC indica la inadmisión de la demanda sólo en los casos

previstos: “1. Las demandas sólo se inadmitirán en los casos y por las causas
expresamente previstas en esta Ley.
2. No se admitirán las demandas cuando no se acompañen a ella los documentos
que la ley expresamente exija para la admisión de aquéllas o no se hayan
intentado conciliaciones o efectuado requerimientos, reclamaciones o
consignaciones que se exijan en casos especiales.”
La regla general es la de la admisión de la demanda, pero de darse

inadmisibilidad por razones de fondo, porque de admitir esa posibilidad, se negaría
el derecho a la jurisdicción, incumpliendo la cuestión.
In limine litis (en el umbral del litigio, inicio) las cuestiones de fondo tienen
que ver con estimar o no la demanda. Si no nace, no se cumple la tutela judicial
efectiva constitucional.
Un tribunal no puede valorar en el momento inicial si la demanda es
infundada o no, porque no se respetaría el proceso. Aún así, hay excepciones,
porque si no se permitiría que salvo demandas claramente extravagantes o
defectos procesales, no se pueden inadmitir demandas por razones de fondo.
La inadmisión por falta de presupuestos procesales no viene expresamente

recogido en la LEC pero es una consecuencia lógica de una serie de requisitos.
Pueden ser:
1. Efectos insubsanables:
1.1. Falta de capacidad: artículo 9 LEC “La falta de capacidad para ser
parte y de capacidad procesal podrá ser apreciada de oficio por el tribunal en
cualquier momento del proceso.”
1.2. Jurisdicción: artículo 404 LEC “1. El Secretario judicial, examinada la
demanda, dictará decreto admitiendo la misma y dará traslado de ella al
demandado para que la conteste en el plazo de veinte días.
2. El Secretario judicial, no obstante, dará cuenta al Tribunal para que resuelva
sobre la admisión en los siguientes casos:
1) cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal o
2) cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen
subsanado por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.
Aquí no puedes quejarte, pero puedes hacerlo en Twitter: @Wuolah

3. En los procesos en los que sean de aplicación los artículos 81 y 82 del Tratado
de la Comunidad Europea o los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la
Competencia, el Secretario judicial dará traslado a la Comisión Nacional de la
Competencia de la resolución admitiendo la demanda en el plazo previsto en el
párrafo primero.”
1.3. Competencia genérica: artículos 17.2 y 38 LEC “”
1.4. Competencia objetiva: artículos 404 y 48 LEC “”
1.5. Competencia funcional: artículo 62 LEC “” 
2. Efectos subsanables:
2.1. Presentación del documento que otorga el poder al procurador: impera
el principio pro accione por el que el juzgado da plazo para subsanar.
2.2. Todos los supuestos en los que la ley exige que se presente un
documento junto a la demanda, se exige porque afecta a la acreditación de la
legitimación de la persona.
Como norma general, la demanda será admitida.
La litispendencia es un efecto de la demanda, y se refiere a un litigio

pendiente. Es el primer efecto de la demanda porque hay un proceso abierto
pendiente de resolución. El conflicto pasa de la esfera privada de los sujetos a ser
planteada ante un órgano jurisdiccional.
El primer efecto de la litispendencia es consecuencia de presentar una

demanda, a la vez que indica que una vez planteado el objeto procesal, no se
puede alterar ni modificar.
El artículo 412.1 LEC indica que la situación con la que se ha iniciado el

proceso se debe mantener: “1. Establecido lo que sea objeto del proceso en la
¿Qué estará pasando en Instagram? Síguenos: @Wuolah_apuntes

demanda, en la contestación y, en su caso, en la reconvención, las partes no

podrán alterarlo posteriormente.”
El acotamiento temporal de la litispendencia comprende desde la admisión

de la demanda, que indica el inicio del proceso, hasta el final del mismo.
Los efectos, exclusivamente procesales, de la litispendencia es el de

generar un deber en el órgano jurisdiccional: tramitar el proceso, es decir,
continuarlo hasta su terminación.
Otro de los efectos procesales es que se impide la existencia de otro
proceso sobre la misma cuestión, no se puede resolver un conflicto de manera
plural, obliga a la resolución en un solo proceso que cuando termine tendrá valor
de cosa juzgada.
Uno más es que respecto de las partes, se produce la asunción de las

expectativas, cargas y obligaciones que están legalmente vinculadas a la
existencia del proceso. Además, quienes estaban legitimados en el momento de la
litispendencia, mantienen esa legitimación.
Un efecto más es el recogido en el artículo 411 LEC: “Las alteraciones que

una vez iniciado el proceso, se produzcan en cuanto al domicilio de las partes, la
situación de la cosa litigiosa y el objeto del juicio no modificarán la jurisdicción y la
competencia, que se determinarán según lo que se acredite en el momento inicial
de la litispendencia.”
Este artículo habla de la perpetuación de la jurisdicción, que son aquellos

elementos relativos al órgano jurisdiccional que resuelve el proceso y no pueden
modificarse salvo que haya defecto procesal. Tampoco se puede cambiar al órgano
judicial que resuelve el conflicto.
¿Has participado ya en el Giveaway? En www.wuolah.com

A su vez, el artículo 412.1 LEC hace referencia a la prohibición de la

transformación de la demanda, conocida como mutatio libelli, con ello se pretende
que haya pocos cambios una vez interpuesta la demanda. Después de establecer
el objeto del proceso de la demanda, no se puede alterar con posterioridad.
La reconvención (explicada ampliamente en el siguiente tema) es la
posibilidad que tiene el demandante de introducir una nueva pretensión. Como
consecuencia encontramos el artículo 413 LEC que expone que la sentencia no
tendrá en cuenta las innovaciones después de iniciado el proceso introduzcan las
partes o terceros en el estado de las cosas o de las personas que hubieran dado
origen a la demanda, salvo que las mismas hagan desaparecer el interés legítimo
en la pretensión.
Si ocurre, da lugar a la terminación anormal del proceso (artículo 22 LEC)

como la carencia sobrevenida del objeto del proceso.
Aunque no se puede variar el objeto del proceso, según el párrafo 2º del

artículo 400.1 LEC sí se pueden realizar alegaciones complementarias, hechos
nuevos y de hechos de nueva noticia: “Cuando lo que se pida en la demanda
pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o títulos jurídicos,
habrán de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al
tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un
proceso ulterior. La carga de la alegación a que se refiere el párrafo anterior se
entenderá sin perjuicio de las alegaciones complementarias o de hechos nuevos o
de nueva noticia permitidas en esta Ley en momentos posteriores a la demanda y
a la contestación.”
Estas tres figuras por imperio de la ley permiten quebrar la regla general de
prohibición de transformación de la demanda regulada en el artículo 401 LEC,
mediante la ampliación subjetiva de la demanda, es decir, la acumulación de
nuevos demandados. Así, se reanuda el plazo de contestación a la demanda,
resolviéndose esta mediante acumulación de procesos.
El supuesto de ampliación de hechos viene regulado en el artículo 286

LEC: “1. Si precluidos los actos de alegación previstos en esta Ley y antes de
comenzar a transcurrir el plazo para dictar sentencia, ocurriese o se conociese
algún hecho de relevancia para la decisión del pleito, las partes podrán hacer valer
ese hecho, alegándolo de inmediato por medio de escrito, que se llamará de
ampliación de hechos, salvo que la alegación pudiera hacerse en el acto del juicio
o vista. En tal caso, se llevará a cabo en dichos actos cuanto se prevé en los
apartados siguientes.
2. Del escrito de ampliación de hechos el Secretario judicial dará traslado a la parte
contraria, para que, dentro del quinto día, manifieste si reconoce como cierto el
hecho alegado o lo niega. En este caso, podrá aducir cuanto aclare o desvirtúe el
hecho que se afirme en el escrito de ampliación.
3. Si el hecho nuevo o de nueva noticia no fuese reconocido como cierto, se
propondrá y se practicará la prueba pertinente y útil del modo previsto en esta Ley
según la clase de procedimiento cuando fuere posible por el estado de las
actuaciones. En otro caso, en el juicio ordinario, se estará a lo dispuesto sobre las
diligencias finales.
4. El tribunal rechazará, mediante providencia, la alegación de hecho acaecido con
posterioridad a los actos de alegación si esta circunstancia no se acreditase
cumplidamente al tiempo de formular la alegación. Y cuando se alegase un hecho
una vez precluidos aquellos actos pretendiendo haberlo conocido con
posterioridad, el tribunal podrá acordar, mediante providencia, la improcedencia de
tomarlo en consideración si, a la vista de las circunstancias y de las alegaciones de
El que está sentado a tu lado no conoce Wuolah, explícaselo

las demás partes, no apareciese justificado que el hecho no se pudo alegar en los
momentos procesales ordinariamente previstos.
En este último caso, si el tribunal apreciare ánimo dilatorio o mala fe procesal en la
alegación, podrá imponer al responsable una multa de 120 a 600 euros.”
Hace posible los hechos nuevos o de nuevo conocimiento de los que se

haya tenido constancia después de presentar la demanda y que legítimamente
pueden ser introducidos en el proceso. Se introducen mediante un escrito que
debe ser anterior a que termine el plazo para que se dicte la sentencia.
Las fases del procedimiento ordinario son:
1. Presentación de la demanda.
2. Admisión o inadmisión de la misma.
3. Contestación a la demanda.
4. Audiencia previa.
5. Vista.
6. Sentencia. El plazo empieza en el juicio (vista).
La naturaleza jurídica de la reconvención y de la demanda son similares,

por eso la prohibición de la transformación de la demanda afecta a ambas.
La presentación de resoluciones judiciales o administrativas, ajenas al

proceso, pero que pueden ser decisivas para resolverlo, se pueden presentar
incluso en el plazo para dictar sentencia.
Según el artículo 426 LEC es un acto procesal en el que se pueden hacer

alegaciones complementarias y aclaraciones de las alegaciones, pudiendo
presentar documentos que acrediten hechos nuevos o de nueva noticia.
Esto es un recordatorio de Wuolah: ERES UN CRACK.

“1. En la audiencia, los litigantes, sin alterar sustancialmente sus

pretensiones ni los fundamentos de éstas expuestos en sus escritos, podrán
efectuar alegaciones complementarias en relación con lo expuesto de contrario.
2. También podrán las partes aclarar las alegaciones que hubieren formulado y
rectificar extremos secundarios de sus pretensiones, siempre sin alterar éstas ni
sus fundamentos.
3. Si una parte pretendiere añadir alguna petición accesoria o complementaria de
las formuladas en sus escritos, se admitirá tal adición si la parte contraria se
muestra conforme. Si se opusiere, el tribunal decidirá sobre la admisibilidad de la
adición, que sólo acordará cuando entienda que su planteamiento en la audiencia
no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condiciones de
igualdad.
4. Si después de la demanda o de la contestación ocurriese algún hecho de
relevancia para fundamentar las pretensiones de las partes en el pleito, o hubiese
llegado a noticia de las partes alguno anterior de esas características, podrán
alegarlo en la audiencia.
Será de aplicación a la alegación de hecho nuevo o de nueva noticia lo dispuesto
en el apartado 4 del artículo 286.
5. En el acto de la audiencia, las partes podrán aportar documentos y dictámenes
que se justifiquen en razón de las alegaciones complementarias, rectificaciones,
peticiones, adiciones y hechos nuevos a que se refieren los apartados anteriores
de este artículo.
A la presentación de estos documentos será de aplicación, según sus clases, lo
dispuesto en los artículos 267 y 268 de esta Ley.
6. El tribunal podrá también requerir a las partes para que realicen las aclaraciones
o precisiones necesarias respecto de los hechos y argumentos contenidos en sus
escritos de demanda o contestación. Si tales aclaraciones o precisiones no se
efectuaren, el tribunal les advertirá de que puede tenerlos por conformes con
relación a los hechos y argumentos aducidos de contrario.”
¿Qué estará pasando en Twitter? Síguenos: @Wuolah

La audiencia procesal es uno de los actos procesales más apropiados para

presentar estas alegaciones complementarias o aclarar las alegaciones. Pueden
conllevar la suma de acreditaciones o elementos de prueba sobre la base misma
de la pretensión.
Según la jurisprudencia, es necesario que sea de carácter necesario,
derivado del comportamiento argumentativo del demandado.
Las consecuencias jurídico-privadas de la demanda, además de la

interposición de la demanda, su admisión y el nacimiento del proceso, produce
efectos procesales y materiales en el derecho privado:
1. Interrupción de los plazos de prescripción: prescripción civil-extintiva de las

acciones se interrumpe por su ejercicio ante los tribunales. Artículo 1973 CC:
“La prescripción de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante los
Tribunales, por reclamación extrajudicial del acreedor y por cualquier acto de
reconocimiento de la deuda por el deudor.”  
2. Aquellos bienes que estén en litigio, con la interposición de la demanda, se

convierten en bienes litigiosos.  
3. En las deudas solidarias con varios acreedores solidarios, desde el

momento en que el crédito se convierte en cosa litigiosa porque uno de los
acreedores interponga la demanda, sólo podrá pagarse la deuda al
demandante que reclame.
Estos expuestos, son efectos que se derivan de la mera existencia de la

demanda, pero hay otros que derivan de la estimación de la pretensión, que son
con efectos ex tunc (desde su estimación), son:
1. La constitución en mora del deudor: artículos 1100 y 1101 CC:

1.1. “Incurren en mora los obligados a entregar o a hacer alguna cosa desde
que el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de su
obligación. No será, sin embargo, necesaria la intimación del acreedor para que la
mora exista: 1.o Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente. 2.o
Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época
en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio, fue motivo determinante
para establecer la obligación. En las obligaciones recíprocas ninguno de los
obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir
debidamente lo que le incumbe. Desde que uno de los obligados cumple su
obligación, empieza la mora para el otro.”
1.2. “Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados
los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o
morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas.” 
2. La obligación del deudor de pagar intereses legales cuando no hubiesen

pactado otros: artículo 1109 CC: “Los intereses vencidos devengan el interés
legal desde que son judicialmente reclamados, aunque la obligación haya
guardado silencio sobre este punto. En los negocios comerciales se estará a lo
que dispone el Código de Comercio. Los Montes de Piedad y Cajas de Ahorro
se regirán por sus reglamentos especiales.” 
3. La restitución de frutos por el deudor de mala fe: artículos 451 y 1945 CC:
3.1. “El poseedor de buena fe hace suyos los frutos percibidos mientras no
sea interrumpida legalmente la posesión. Se entienden percibidos los frutos
naturales e industriales desde que se alzan o separan. Los frutos civiles se
Aquí no, pero en Instagram ponemos memes: @Wuolah_apuntes

consideran producidos por días, y pertenecen al poseedor de buena fe en esa

proporción.”
3.2. “La interrupción civil se produce por la citación judicial hecha al
poseedor, aunque sea por mandato de Juez incompetente.”
Otro tipo de efectos son los considerados como intermedios, ya que no

puede afirmarse que se origine solo en la demanda o en la sentencia:
1. Interrupción de la prescripción adquisitiva o usucapión.
2. Interrupción de la prescripción mercantil extintiva.
Aquí no puedes quejarte, pero puedes hacerlo en Twitter: @Wuolah

¿Qué estará pasando en Instagram? Síguenos: @Wuolah_apuntes


0a Jubilación-2 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

0a Jubilación-2 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Mariacano16

2º Derecho Procesal Civil

TEMA 7: El juicio ordinario

Dentro del proceso civil encontramos la tutela judicial ordinaria y la tutela

Se da lugar a la regulación de un proceso muy garantista y por ello, lento,

2. Plenario: no límites en las alegaciones de las partes, es decir las partes

El antecedente inmediato de un juicio plenario y ordinario como proceso

Se ha consignado que el juicio desde el punto de vista formal no sea tan

Los juicios plenarios, rápidos y ordinarios son el juicio ordinario y el juicio

A través de esos juicios, se puede conocer cualquier tipo de materia sin

La tendencia de la tutela privilegiada es a desaparecer, aunque subsisten

Respecto al derecho de crédito encontramos como ejemplo de tutela

¿Has participado ya en el Giveaway? En www.wuolah.com

2. INICIACIÓN DEL PROCESO: LA DEMANDA

El inicio del proceso civil se da a través de la demanda. Dominan dos

Viene recogido en el artículo 399.1 LEC: “1. El juicio principiará por

Está relacionado con el concepto de acción y con el derecho a la

El derecho de acción que la parte ejercita con la demanda se dirige frente al

El Estado corresponde a ese derecho con la obligación de incoar un proceso

El que está sentado a tu lado no conoce Wuolah, explícaselo

La semana es un acto procesal que supone la cristalización del derecho de

Los requisitos formales de la demanda son los más importantes, también

La LEC exige unos concretos contenidos:

1. Requisitos subjetivos: atienden a los sujetos, referidas al juzgado o tribunal y

2.3. Sirve para delimitar subjetivamente la pretensión, que es una

2. Requisitos de fundamentación: recogidos en el artículo 399.1 LEC donde se

Esto es un recordatorio de Wuolah: ERES UN CRACK.

4. Terminación de la demanda: fecha (no vincula) y firma.

1. A qué juzgado se dirige la demanda.

2. “El procurador en nombre de la parte y asistida por el abogado X…”

3. Determinación del demandado.

4. Fundamentación: hechos y fundamentos de derecho.

¿Qué estará pasando en Twitter? Síguenos: @Wuolah

Documentos que acompañan la demanda:

1. Documentos procesales: documentos que condicionan la admisibilidad de la

Aquí no, pero en Instagram ponemos memes: @Wuolah_apuntes

pretensiones. Sobre estos hechos, si no fueren reconocidos como ciertos, se

La admisión o no de la demanda han cambiado desde la modificación de la

El artículo 403 LEC indica la inadmisión de la demanda sólo en los casos

La regla general es la de la admisión de la demanda, pero de darse

Un tribunal no puede valorar en el momento inicial si la demanda es

La inadmisión por falta de presupuestos procesales no viene expresamente

Aquí no puedes quejarte, pero puedes hacerlo en Twitter: @Wuolah

Como norma general, la demanda será admitida.

La litispendencia es un efecto de la demanda, y se refiere a un litigio

El primer efecto de la litispendencia es consecuencia de presentar una

El artículo 412.1 LEC indica que la situación con la que se ha iniciado el

¿Qué estará pasando en Instagram? Síguenos: @Wuolah_apuntes

demanda, en la contestación y, en su caso, en la reconvención, las partes no

El acotamiento temporal de la litispendencia comprende desde la admisión

Los efectos, exclusivamente procesales, de la litispendencia es el de

Uno más es que respecto de las partes, se produce la asunción de las

Un efecto más es el recogido en el artículo 411 LEC: “Las alteraciones que

Este artículo habla de la perpetuación de la jurisdicción, que son aquellos

¿Has participado ya en el Giveaway? En www.wuolah.com

A su vez, el artículo 412.1 LEC hace referencia a la prohibición de la

Si ocurre, da lugar a la terminación anormal del proceso (artículo 22 LEC)

Aunque no se puede variar el objeto del proceso, según el párrafo 2º del

El supuesto de ampliación de hechos viene regulado en el artículo 286

El que está sentado a tu lado no conoce Wuolah, explícaselo

Hace posible los hechos nuevos o de nuevo conocimiento de los que se

La naturaleza jurídica de la reconvención y de la demanda son similares,

La presentación de resoluciones judiciales o administrativas, ajenas al

1. A qué juzgado se dirige la demanda. 

2. “El procurador en nombre de la parte y asistida por el abogado X…” 

3. Determinación del demandado. 

4. Fundamentación: hechos y fundamentos de derecho. 