Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Siendo las 10:40 del 1 de noviembre del año 2019, la Facultad de Arquitectura de la Universidad del
Atlántico da inicio a la asamblea de estudiantes, profesores y administrativos; que fue llamada por el
estamento estudiantil, para la discusión de temas concernientes a la facultad y la discusión de la
situación actual de la Universidad.
Se elige a:
1. CONTEXTUALIZACIÓN:
Se relatan los hechos sucedidos desde la última asamblea y que justifican el llamado a una
nueva:
Actividades que se llevaron a cabo dentro de la facultad. Los días martes y miércoles la
facultad desarrollo en paralelo dos actividades, la primera consistió en la que adelantaron
estudiantes que desarrollaron una pintatón y recuperación del bloque F, con la intención de
mejorar las condiciones en las cuales se desarrollan las clases en la universidad. La segunda
fue el Seminario “tres década de investigación en arquitectura, ciudad y territorio” el cual
por seguridad se traslado a las instalaciones de la Universidad Autónoma del Caribe, dicho
evento se desarrollo con normalidad.
Durante el punto, estudiantes se percatan que alguien está pintando con spray uno de los salones
del bloque F que habían sido limpiados en la actividad de limpieza del Bloque, algunos
estudiantes se ofrecen voluntarios para hacer frente a la situación, al llegar al salón se percatan
que Jair alias “Io Bolchevique” esta acuartelado en el salón 302F, al pedir que parase de rayar,
reacciona con violencia argumentando “yo duermo aquí, aquí le hago frente al que se meta, este
es mi casa, mi espacio y ahora mismo es una obra de arte” ante el reclamo por parte de los
estudiantes este argumenta “si no tiene para pintar todo el salón no pinten nada, mejor vayan a
preocuparse de lo que están haciendo con las barandas del bloque ABC, tiene policías infiltrados
allí y no hacen nada” en ese momento interviene los profesores dos profesores de la facultad
quienes piden a los estudiantes retirarse y evitar una confrontación, pues el sujeto está enfermo
de Esquizofrenia y representa un peligro para cualquiera que le enfrente. Los estudiantes se
retiran, mientras el Jair se queda lanzando improperios y provocaciones contra los estudiantes.
Los hechos aquí narrados son puestos en conocimiento de la asamblea.
En espera del desarrollo de los acontecimientos (reunión ampliada de los profesores con el
sindicato).
Los profesores no levantan la asamblea hasta que el rector no renuncie de manera oficial.
Se pregunta si alguien tiene alguna replica, no hay respuesta por parte de la asamblea.
Refuerza la participación de Raúl y denuncia que algunos profesores de diseño hacen presión
a los estudiantes para realizar actividades académicas, aunque digan que éstas no son
obligatorias.
HENRY ORDÚZ comparte las propuestas que surgieron en la reunión extraordinaria de los voceros
por semestre con la decanatura que se llevó a cabo en la universidad autónoma, durante la realización
del seminario de la facultad:
Los estudiantes deben utilizar las redes para mostrar todas las actividades que se están realizando
para la comunidad.
PROFESORA RUTH:
Nos estamos educando para el manejo del espacio. La comunidad no respeta el derecho a la libre
circulación, están utilizando los pasillos para actividades que no son adecuadas (comer, dormir).
Llamado desde el orden pedagógico a tener consciencia sobre eso.
RAÚL MOLINARES:
Es importante apersonarse de los espacios. Ir a las calles, plazas, colegios, juntas comunales, para
informar sobre el paro y sobre el ejercicio de la arquitectura.
SHERICK BARROS:
Jerarquía de los voceros y los grupos. Dos voceros por semestre, un grupo por semestre y un
grupo de voceros.
A un año desde el paro anterior, se abre la posibilidad de que otros estudiantes participen
como voceros de su semestre.
Voceros de la facultad: Triana, Ever y Raúl. Se relatan los motivos por los cuales Raúl
Molinares termino ejerciendo el cargo solo. Se explica que estos puestos de vocería están
abiertos a quienes quieran posicionarse, para que nos representen en los eventos y
reuniones oficiales de la universidad que lo ameriten.
Raúl manifiesta la necesidad de poner en deposición el puesto de Vocero de la Facultad y de
elegir un suplente.
RAÚL MOLINARES:
Expresa porque no quiere seguir siendo vocero de la facultad, debido a no sentir que represente los
intereses reales de la facultad, así como también siente, debido a lo expresado, en los pasillos, grupos
de whatsApp y a lo ocurrido en las asambleas, que los estudiantes ya no sienten representados por él.
Sin embargo se ofrece a ayudar a quienes ocupen el cargo y hace un llamado a los nuevos líderes de
la facultad.
MARIALIGIA DUQUE: expresa que a pesar de los comentarios, Raúl es quien se ha visto
más comprometido con la causa de los estudiantes y que debería mantenerse como uno de
los voceros.
Se realiza una votación de aquellos interesados en que Raúl continúe siendo el vocero de la
facultad.
PROFESOR ERICK FIGUEROA: “La cara de Raúl lo dice todo”. Pregunta a la asamblea
¿Dónde está el compromiso del resto de la facultad para respaldar a Raúl? Puesto que el
vocero ejerció solo esta responsabilidad y no se sintió un verdadero apoyo al mismo.
JOSÉ TRIANA: Opina que la convicción propia debe ser más importante y que Raúl no
debería ejercer de vocero por más que algunos estudiantes lo postulen si no es él mismo
quien tiene la iniciativa.
José Triana explica que por ética los candidatos a representante estudiantil no deben participar
como voceros.
Triana informa que quien se postule y sea aceptado por los estudiantes tendrá el apoyo de un
suplente y de los voceros anteriores. Se vuelve a preguntar ¿quién se ofrece como vocero?
SHERICK BARROS; tercer semestre, se postula como vocero. Considera que dispone del
tiempo y que puede llevar a cabo la tarea con el apoyo de su semestre, de los anteriores
voceros y de los demás estudiantes. Propone a Raúl Molinares como su suplente, de esta
manera Henry Puede continuar como candidato.
Sherick queda posicionada como vocera temporal mientras se cuentan con garantías
para realizar elecciones de representante estudiantil.
José Triana pide a la decana, a los directivos y profesores que tengan en cuenta la
opinión de los estudiantes, en voz de la vocera, respecto a las actividades que se
realicen concernientes a la facultad. Se pide el compromiso de todos para apoyar a la
nueva vocera.
6. MECANISMO DE PRESIÓN:
Se abre el debate con respecto a la posición de la facultad sobre la noticia de que el rector presentará
su renuncia una vez finalicen sus vacaciones. Si seguiremos en paro o cambiaremos de parecer.
Se abre foro de opinión. Se dan los turnos de acuerdo al orden en que levantaron la mano.
1) DAVID SIERRA: Los mecanismos de presión deben apuntar a modificar los estatutos de
escogencia del rector.
2) RAÚL MOLINARES: Propone que los estudiantes se mantengan en paro hasta que Prasca
salga oficialmente de la rectoría: de igual manera exigir que los estudiantes tengan
participación en la escogencia del rector. Los estatutos deben ser modificados.
6) LUISA VIVES: Ratifica que debemos exponer los criterios para elegir a alguien que
represente realmente a los estudiantes.
Debemos tener posición como facultad respecto a que Germán Zuluaga sea el representante
de los estudiantes.
Amplía los motivos del paro.
Debemos ser consciente de que se trata de un movimiento a nivel nacional que ya ha sido
anunciado con anterioridad.
2) JOSE TRIANA: Que en el comunicado se proponga a las demás facultades realizar una
elección de representante estudiantil provisional.
3) JUAN DÍAZ: Debemos definir una postura con respecto al paro y comprometernos a
participar activamente en las asambleas.
4) JOSÉ DONADO: Reitera lo que dijo el compañero anterior. Debemos reunirnos con respecto
a demás puntos por los cuales se convocó el paro.
1) LAURA BARRIOS 3er semestre: Se siente representada con la opinión de quienes han
participado.
2) CESAR MARTÍNEZ, docente: Debemos tomar una posición que se debe articular con la
posición de las demás facultades. Los profesores ratifican que su posición se mantiene hasta
que la renuncia se haga oficial y sea aceptada.
3) SARA GUTIERREZ: Los representantes de las facultades deben proponer una lista de
posibles candidatos a la rectaría y presentarla al concejo superior.
Se propone:
Se debe establecer si los estudiantes están de acuerdo o no con la posición de los docentes.
Tener en cuenta la situación de los administrativos, a quienes se les cancela el contrato una
vez inicia el paro, lo cual está definido en sus contratos.
Se le da palabra a la asamblea:
o CRISTIAN CASTRO, docente, Suan: Petición: Que los pliegos de peticiones sean socializados
con los estudiantes de Suan, quienes también pueden aportar. Se determinaacordar una
reunión con ellos para formar un consenso en conjunto.
7. CONCLUSIONES.
1. Representación:
Dentro de nuestra autonomía como Facultad, rechazamos categóricamente, la manera
inadecuada, oportunista, falsa e ilegitima en la que German Zuluaga se tomó atribuciones
que no le correspondían y nadie le había pedido, usando como argumento politiquero, el
representar a la comunidad universitaria; así mismo cualquier otro que se tome cualidades de
representante estudiantil en frente de los órganos administrativos de la universidad. Y aclara
que la única persona que representa los intereses de la facultad es Sherick Barrios, la cual es
reconocida como vocera de la facultad o en su defecto Raúl Molinares como vocero suplente.