E H

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
COLQUIOC
“ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA SUB
CUENCA MARCA – RIO MARCA,
DISTRITO DE MARCA – RECUAY –
ANCASH”
DISTRITO : MARCA
PROVINCIA : RECUAY
DEPARTAMENTO : ANCASH
AÑO – 2018
ESTUDIO HIDROLOGICO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC
Contenido
I. GENERALIDADES ...................................................................... 3
II. OBJETIVOS ............................................................................ 5
2.1 Objetivo principal .......................................................................5
2.2 Objetivos Secundarios ............................................................ 5
III. UBICACIÓN ............................................................................ 5
IV. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO ............................................. 6
V. INFORMACIÓN UTILIZADA ........................................................... 8
VI. CARACTERISTICA DE LAS PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS .................... 9
6.1 Datos de la Cuenca ................................................................ 9
6.2 Calculo de la Curva Hipsométrica ................................................... 10
6.3 Calculo de la Altitud Media de la Cuenca ........................................... 11
6.4 Calculo de la Altitud Más Frecuente ................................................ 12
6.5 Calculo de Índices Representativos: ................................................ 12
6.6 Calculo del Rectángulo Equivalente ................................................ 13
VII. PRECIPITACION ................................................................... 15
7.1 Red De Estaciones de Medición Pluviométrica ................................ 15
7.2 Regionalización de la precipitación ................................................. 16
7.3 Análisis doble Masa. .................................................................. 20
VIII. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA .......................................... 27
A. Coeficiente de escurrimiento........................................................... 27
B. Precipitación Efectiva (Pe) ............................................................. 27
C. Períodos del Ciclo Hidrológico .......................................................... 28
D. Retención en la Cuenca ................................................................. 29
E. Relación entre el Gasto de la Retención “G” y Abastecimiento de la Retención “A” ... 29
F. Cálculo del Caudal Mensual para el Año Promedio ................................... 30
G. Generación de Caudales Mensuales para Períodos Extendidos ................. 32
H. Oferta Hídrica en la Sub Cuenca ....................................................... 35
pág. 2
“Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua y desagüe de la localidad de Chasquitambo, Distrito Colquioc,
Provincia Bolognesi - Ancash"
ESTUDIO HIDROLOGICO
“ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA SUB CUENCA MARCA – RIO MARCA,

DISTRITO DE MARCA – RECUAY – ANCASH”
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 Introducción
El presente estudio está orientado para al proyecto de saneamiento con la finalidad de

determinar la disponibilidad hídrica, para satisfacer la necesidad de la población futura y
por otra parte se enfoca en el diseño hidráulico de las obras de arte sobre la base de estudio
de campo.
La finalidad del presente estudio hidrológico es describir, evaluar, cuantificar y simular el
funcionamiento de la cuenca como un sistema hidrológico integral, para ser empleada en la
gestión de recursos hídricos y en el diseño de las obras de hidráulicas proyectas ( captación,
conducción, obras de arte, regulación, excedencia, etc.)
1.2 Antecedentes del proyecto
Los antecedentes que motivan la propuesta para la elaboración del

Proyecto de Programa Nacional de Saneamiento Rural
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA Y
DESAGUE EN LA LOCALIDAD DE CHASQUITAMBO, DISTRITO DE
COLQUIOC, BOLOGNESI – ANCASH”. Debido a la necesidad de los
pobladores de la localidad de Chasquitambo, distrito de colquioc,
provincia de Bolognesi, departamento de Ancash, con el propósito de
abastecer de agua potable a los centros poblados y ampliar la
cobertura de saneamiento básico, mejorando así la calidad de vida de
toda la población.
El uso del agua potable es fundamental para el desarrollo de toda comunidad, el
aprovisionamiento de agua para necesidades domésticas, industriales y de riego, así
como las instalaciones y plantas necesarias para tratar el agua y hacerla llegar al
consumidor, es un problema que debe ser resuelto, garantizando la disponibilidad y el
correcto aprovechamiento del recurso hídrico.
1.3 Antecedentes Hidrológicos

pág. 3
ESTUDIO HIDROLOGICO
El Estudio hidrológico se sustenta en la disponibilidad del recurso hídrico existente en

la zona del área del Proyecto, “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS
SERVICIOS DE AGUA Y DESAGUE EN LA LOCALIDAD DE

CHASQUITAMBO, DISTRITO DE COLQUIOC, BOLOGNESI – ANCASH”, y
la demanda ocasionada por consumo para el sistema agua potable para la
población beneficiaria.
La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación con la

disponibilidad de agua para su consumo. Cazadores y nómadas acampaban cerca de
las fuentes naturales de agua fresca, y las poblaciones estaban tan dispersas que la
contaminación del agua no constituía un serio problema. Los pueblos antiguos no
necesitaban obras de ingeniería para su aprovisionamiento de agua. Cuando se
desarrolló la vida en comunidad y las aldeas agrícolas se transformaron en centros
urbanos, el suministro de agua se convirtió en un problema para los habitantes de las
ciudades y para el riego de los campos circundantes. Es en este momento de la
historia cuando se determina que el agua no es solo necesaria para el consumo,
sino también para el aseo, mejorando la salud pública. Posteriormente los
adelantos tecnológicos la hicieron necesaria para la industria y en la actualidad ha
sido muy difundido su uso recreativo.
Actualmente el abastecimiento de agua potable se ve amenazado por la expansión
demográfica que cambia el uso del suelo y varía los patrones de escorrentía por
erosión, contaminación y desprotección de las zonas de recarga de las cuencas, por
esta razón se hace necesario el estudio y planificación de los usos del recurso como
un conjunto, principalmente en zonas con déficit del mismo. Es necesario proteger la
cobertura boscosa de las cuencas, replantear el aprovechamiento del recurso hídrico
en los sistemas productivos de agricultura y ganadería, así como lograr un desarrollo
planificado de las zonas rurales y urbanas.
Esta problemática se presenta en todo el país, durante los últimas décadas, los
racionamientos en época seca, han evidenciado vulnerabilidad en cuanto a la
disponibilidad del recurso. Surge entonces la necesidad de determinar la magnitud
que puede alcanzar este problema en el futuro con el fin de buscar soluciones que
puedan aplicarse para evitar el colapso del sistema de abastecimiento existente.
pág. 4
ESTUDIO HIDROLOGICO
II. OBJETIVOS
2.1 Objetivo principal
 Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en forma de escorrentía superficial

en las Sub cuenca de Captación para el abastecimiento de agua potable para la
localidad de Chasquitambo para un período de 20 años.
2.2 Objetivos Secundarios
 Conocer el desarrollo histórico-demográfico de la zona para calcular el

crecimiento poblacional, según datos estadísticos.
 Calcular el caudal de diseño para el sistema de agua potable para la población de
Chasquitambo para un período de diseño de 20 años.
 Balance hídrico.
III. UBICACIÓN
3.1 Ubicación del Proyecto
La ubicación del proyecto: “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua y

Desagüe en la Localidad de Chasquitambo, Distrito Colquioc, Provincia Bolognesi –
Ancash”
pág. 5
ESTUDIO HIDROLOGICO
IMAGEN 01: Ubicación Política del proyecto/ Fuente elaboración propia
3.2 Ubicación Hidrográfica
La zona de estudio se encuentra ubicado en el distrito de Marca, provincia de

Recuay, Departamento de Ancash. El rio Marca pertenece a la cuenca Rio Fortaleza.
pág. 6
ESTUDIO HIDROLOGICO
IMAGEN 02: Ubicación Hidrográfica/ Fuente elaboración propia
a) Ubicación Geográfica
UTM – Captación – Rio Marca
Coordenadas Este : 223913.08

Coordenadas Norte : 8877471.72
Altitud : 1800.00 msnm.
b) Demarcación Administrativa
Ministerio de Agricultura
Autoridad Nacional de Agua
Autoridad Administrativa del Agua: Cañete – Fortaleza
Administración Local del agua: Barranca
c) Accesibilidad – vías de comunicación
La ruta de acceso a la zona de estudio desde la ciudad de Huaraz se realiza

a través de la carretera HUARAZ – CATAC- CONOCOCHA – CAJACAY- MARCA,
que a continuación se describe de manera detallada en el cuadro N° 01.
pág. 7
ESTUDIO HIDROLOGICO
CUADRO Nº 01: Descripción de la vía de comunicación
TIPO DE TIPO DE
TRAMO VIA DISTANCIA TIEMPO
CARRETERA VEHICULO
HUARAZ- 32
TERRESTRE ASFALTADO 37.6 Km CAMIONETA 4x4
CATAC Minutos
CATAC- 1.5
TERRESTRE ASFALTADO 52 Km CAMIONETA 4x4
CONOCOCHA Horas
CONOCOCHA- 0.5
CAJACAY Horas
CAJACAY- 0.5
MARCA Horas
IV. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las características
hidrológicas del sector, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
 Recopilación de información: Comprende la recolección, evaluación y

análisis de la documentación cartográfica y pluviométrica en el área del
estudio.
Las características principales de una cuenca son: forma, área, perímetro,
pendiente, relieve, altitud, red de drenaje, orientación a lo que es necesario
asociar las características de la sub cuenca como son su área, perímetro y
su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una cuenca se
tiene que ver la influencia de la disposición de los pluviómetros. En nuestro
caso no existe una estación Pluviométrica en el área del estudio.
pág. 8
ESTUDIO HIDROLOGICO
Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de pluviómetros y en

los casos que existen estos ofrecen diversas forma de control y están muy
dispersos, además debido a los problemas sociales acaecidos en años
anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros tienen información
incompleta, con datos históricos de pocos años que no establece la
consistencia adecuado de los datos, por tal motivo se han tomados
estaciones cercanas con características geomorfológicos similares.
o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de intervención del

proyecto para su evaluación y observación de las características, relieve y
aspectos hidrológicos de las quebradas así como la de los riachuelos
existente como su comportamiento del volumen en las diferentes épocas del
año en la sub cuenca de Captación definido.
 Fase de Gabinete:
En la fase de gabinete se cumplirán las siguientes actividades:
- Demarcación de sub cuenca de Captación para el cálculo de su área y

luego tomar en cuenta su escurrimiento de las aguas provenientes de
precipitaciones pluviales de las partes altas con la finalidad de conocer los
parámetros fisiográficos, para su desarrollo del estudio hidrológico.
- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos, para

su diseño y cálculo del caudal superficial en el punto de captación.
- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de estudio, luego

los caudales máximos con la finalidad de tener en cuenta su diseño en las
estructuras de riego que se plantearía los caudales mínimos para conducir el
recurso hídrico y satisfacer las necesidades de agua potable establecida.
- Determinación y generación de precipitaciones máximas, mínimas y

efectivas mediante métodos empíricos mas apropiados para la zona.
pág. 9
ESTUDIO HIDROLOGICO
- Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas para

diferentes períodos de retorno en la Micro cuenca de Captación que compone
el área en estudio, con máximas descargas en invierno y cargas mínimas en
verano.
V. INFORMACIÓN UTILIZADA:
a. Cartográfica
Hoja 19-I de la Carta Nacional (IGN) Zona 18. DEM 12.5m
b. Pluviométrica
La escorrentía existente producida en el área de estudio donde proviene
exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la zona especialmente
de las partes altas de la sub cuenca de Captación que son tomadas en relación
a su similitud de las características fisiográficas, datos climatológicos y otras
variables influyentes dentro de la similitud de precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio o cercanas a
ellas, para poder tener una mayor consistencia en los datos tomados que se
anotan a continuación.
CUADRO Nº 01
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL PROYECTO
Estación Ubicación
Altitud m.s.n.m.
Longitud Distrito
Pluviométrica Latitud
Sur Oeste
MAYORARCA 244092.7 9386333 Cajacay 3351.00
CONOCOCHA 228608.6 9028178 Pampas chico 4195.00
LAMPAS BAJO 261221 8939568 Pampas chico 4410.00
Fuente: Elaboración propia
c. Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de la Sub cuenca de Captación para
el estudio indicado que se encuentra a la altitud promedio de 1790.00
msnm. Estas aguas que son de gran utilidad para la conducción se
generaron de las precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de la
pág. 10
ESTUDIO HIDROLOGICO
Sub cuenca, así mismo el escurrimiento producido en dicho dren donde

se aprovechará las aguas provenientes del área para suministrar agua
potable a la localidad de Chasquitambo por un periodo de 20 años con
una población proyectada total de 2101 habitantes con proyecto para la
zona del perteneciente al distrito de Colquioc.
VI. CARACTERISTICA DE LAS PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
Como ya mencionamos antes los parámetros geomorfológicos de la cuenca son muy

importantes para el cálculo del caudal máximo, posibles desastres, posibles
precipitaciones, etc. Los parámetros geomorfológicos de la cuenca son los
siguientes:
CUADRO Nº 02
CARATERÍSITICAS DE LA SUB CUENCA
TIPO DE
CUENCA CARACTERISTICA DIVISORIA DRENAJE
CUENCA
Sub Cuenca Cuenca Media Arreicas --------------- Curso Inferior
6.1 Datos de la Cuenca
Permite realizar estudios cuantitativos sobre particularidades de cada una de las

cuencas, evitándose las descripciones subjetivas y se introducen parámetros
matemáticos que se pueden calcular, pudiéndose analizar el medio Físico mediante
términos matemáticos y su respuesta hidrológica.
A su vez, permite establecer la dinámica esperada de la escorrentía superficial en una
cuenca, teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a
presentar un flujo de agua más veloz, a comparación de las cuencas redondeadas,
logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo de energía
cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente.
CUADRO Nº 03
CALCULO DEL AREA Y PERIMETRO
Sub Cuenca AREA PERIMETRO LONG. DE
(km2) (km) (km)
RIO MARCA 173.96 62.38 22.40
pág. 11
ESTUDIO HIDROLOGICO
6.2 Calculo de la Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de

la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada. Esto lo podemos ver de
una forma más sencilla en la siguiente figura:
CUADRO Nº 04
CALCULO DE LAS CURVAS CARATERÍSITICAS DE UNA CUENCA
Cota(msnm) Área (km2)

N°
Mínimo Máximo Prom. Intervalo Acumulado % Acum % Inter
1 1753 2011.00 1882.00 1.49 175.33 100.00 0.85

2 2012.00 2270.00 2141.00 3.48 173.84 99.15 1.98
3 2271.00 2529.00 2400.00 5.04 170.37 97.17 2.88
4 2530.00 2787.00 2658.50 9.37 165.32 94.29 5.34
5 2788.00 3046.00 2917.00 8.84 155.95 88.95 5.04
6 3047.00 3304.00 3175.50 9.74 147.11 83.91 5.55
7 3305.00 3563.00 3434.00 10.43 137.38 78.35 5.95
8 3564.00 3822.00 3693.00 11.71 126.95 72.41 6.68
9 3823.00 4080.00 3951.50 16.24 115.24 65.73 9.26
10 4081.00 4339.00 4210.00 35.99 99.00 56.46 20.53
11 4340.00 4589.00 4464.50 48.36 63.01 35.94 27.58
12 4599.00 4857.00 4728.00 14.65 14.65 8.35 8.35
GRAFICO N°01: Curva: Hipsométrica

4500
4250
4000
3750
Altura (en msnm)
3500
3250
3000
2750
2500
2250
2000
1750
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
CURVA HIPSOMETRICA Area acumulada (en %)
pág. 12
ESTUDIO HIDROLOGICO
6.3 Calculo de la Altitud Media de la Cuenca
CUADRO Nº 05
ALTITUD DE FRECUENCIA MEDIA
Cota(msnm)
Altitud Área
N° (axe)
Mínimo Máximo Media (a) (km2) (e)
1 1753 2011.00 1882.00 1.49 2798.59

2 2012.00 2270.00 2141.00 3.48 7446.30
3 2271.00 2529.00 2400.00 5.04 12106.13
4 2530.00 2787.00 2658.50 9.37 24907.24
5 2788.00 3046.00 2917.00 8.84 25784.91
6 3047.00 3304.00 3175.50 9.74 30925.90
7 3305.00 3563.00 3434.00 10.43 35799.99
8 3564.00 3822.00 3693.00 11.71 43248.49
9 3823.00 4080.00 3951.50 16.24 64166.80
10 4081.00 4339.00 4210.00 35.99 151525.14
11 4340.00 4589.00 4464.50 48.36 215906.71
12 4599.00 4857.00 4728.00 14.65 69254.86
suma total 173.84 683871.05
Fuente: Elaboración Propia
Em = ∑(a x e) = 3,933.80 m.s.n.m

A
Em = 3,933.80 m.s.n.m
GRAFICO N°02: Curva: Hipsométrica & Frecuencia de

Altitudes
4500 8.35
4250 27.58
4000 20.53
3750 9.26
Altura (en msnm)
3500 6.68
3250 5.95
3000 5.55
2750 5.04
2500 5.34
2.88
2250
1.98
2000
0.85 Area acumulada (en %)
1750
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
FRECUENCIA DE ALTITUDES CURVA HIPSOMETRICA
pág. 13
ESTUDIO HIDROLOGICO
6.4 Calculo de la Altitud Más Frecuente
Altitud más frecuente 4210 msnm.
6.5 Calculo de Índices Representativos:
a) Cálculo del Factor de forma
La forma también influye sobre la marcha del hidrógrama resultante de una

precipitación dada
Cuadro Nº 06: Clasificación de la forma
Kf = 0.29 según los datos obtenidos es una forma Ligeramente Achatada
b) Cálculo del Coeficiente de Compacidad
Un índice mayor o igual a la unidad, más se aproximará su forma a la del círculo,

en cuyo caso la cuenca tendrá mayores posibilidades de producir crecientes con
Mayores picos (caudales), lo cual quiere decir que entre más bajo sea Kc, mayor
será la concentración de agua.
Cuadro Nº 07: Clasificación de la forma

Cg FORMA
1.00 – 1.25 REDONDA a OVAL REDONDA
1.25 -- 1.50 OVAL REDONDA a OVAL OBLONGA
1.50 – 1.75 DE OVAL OBLONGA a RECTANGULAR OBLONGA
Kcg = 1.32 según los datos obtenidos es una forma Oval Redonda a Oval
Oblonga
pág. 14
ESTUDIO HIDROLOGICO
6.6 Calculo del Rectángulo Equivalente
a. Índice de alargamiento (Ia)

El índice de alargamiento es otro parámetro que muestra el comportamiento de
forma de la cuenca, pero esta vez no respecto a su redondez, sino a su tendencia
a ser de forma alargada, en relación a su longitud axial, y al ancho máximo de la
cuenca. Este índice propuesto por Horton se calcula de acuerdo a la fórmula
siguiente:
Cuadro Nº 08: Clasificación de Alargamiento
L = 24.23, I=7.18 según los datos obtenidos es Muy Alargada
pág. 15
ESTUDIO HIDROLOGICO
VII. PRECIPITACION
7.1 Red De Estaciones de Medición Pluviométrica
Para el análisis y tratamiento de la información pluviométrica en el ámbito de estudio

se han identificado tres (03) estaciones meteorológicas, como se muestran en el
cuadro Nº 7,8 y 9. Las estaciones en su totalidad son de propiedad del Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI).
Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en la Estación

Mayorarca, Estación Conococha y Estación Lampas bajo.
Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 07,8 y 9 de

la metodología seguida para la obtención de los parámetros hidrológicos, a partir de
la cual se tabularon y se calcularon los parámetros requeridos para su
disponibilidad de agua escurrida del proyecto conformadas por la Microcuenca de
Captación.
CUADRO Nº 7
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL HISTORICA (mm)
Estación : Mayorarca Este (m) : 244092.7 Dpto. : Ancash

Cuenca : Marca Norte (m) : 9386333' Prov. : Bolognesi
Categoría : Altitud : 3351 m.s.n.m. Dist. : Cajacay
AÑO/MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
TOTAL 184.0 164.7 168.7 92.90 49.30 10.10 2.90 2.20 30.0 100.0 106.8 119.4 1031.0
MAX 38.40 18.70 25.00 13.30 7.10 5.60 2.20 2.20 6.40 13.50 14.70 14.70 38.40
MIN 8.40 7.50 7.30 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 2.50 3.20 0.00
MEDIA 15.33 13.73 14.06 7.74 4.11 0.84 0.24 0.18 2.50 8.33 8.90 9.95 1.16
STD 8.82 4.00 3.70 1.47 1.68 2.63 1.27 1.27 1.52 4.67 3.19 4.13 2.16
Fuente: Senamhi.
CUADRO Nº 8
Estación : Lampas Bajo Este (m) : 261221 Dpto. : Ancash

Cuenca : Santa Norte (m) : 8939568 Prov. : Recuay
Categoría : Altitud : 4410 m.s.n.m. Dist. : Pampas Chico
TOTAL 1344.0 1288.7 1560.7 765.6 270.8 41.2 35.7 26.9 190.8 675.8 652.6 742.8 7595.6
MAX 270.2 231.7 207.8 113.0 39.0 10.9 21.8 9.4 39.2 137.4 177.9 150.5 981.5
MIN 65.9 59.0 102.9 30.0 17.3 0.0 0.0 0.0 6.7 6.2 14.0 29.0 572.7
MEDIA 134.4 128.9 156.1 76.6 27.1 4.1 3.6 2.7 19.1 67.6 65.3 74.3 759.6
STD 63.1 43.6 39.1 26.9 7.2 4.0 7.1 3.1 11.3 49.5 52.4 38.3 128.4
Fuente: Senamhi.
pág. 16
ESTUDIO HIDROLOGICO
CUADRO Nº9
Estación : Conococha Este (m) : 228608.6 Dpto. : Ancash

Cuenca : Santa Norte (m) : 9028178 Prov. : Recuay
Categoría : Altitud : 4195 m.s.n.m. Dist. : Pampas Chico
TOTAL 889.8 1236.2 1397.8 616.9 120.5 3.7 18.0 16.2 121.6 430.1 452.0 548.8 5851.6
MAX 139.0 253.7 186.6 95.0 37.5 1.6 17.2 6.8 36.0 93.8 107.1 105.2 733.0
MIN 45.7 57.1 44.8 18.9 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 9.6 8.8 19.8 451.4
MEDIA 89.0 123.6 139.8 61.7 12.1 0.4 1.8 1.6 12.2 43.0 45.2 54.9 585.2
STD 35.5 53.2 43.7 24.7 12.8 0.7 5.4 2.2 9.0 29.7 33.1 25.3 94.0
Fuente: Senamhi.
Para el análisis de consistencia de la precipitación se debe regionalizar la precipitación

donde se debe hallar el coeficiente de correlación, teniendo los datos de las tres
estaciones, donde el eje “x” está representada la precipitación mensual y en el eje “y” la
precipitación mensual de las estaciones con que se va a correlacionar. Al trazar la línea de
tendencia de cada serie, es posible obtener el cuadrado del valor del coeficiente de
correlación; R2 (Figura 3.2). Cuanto más cercano sea este valor a 1, existirá una mejor
correlación entre las estaciones de la serie, obteniéndose valores más confiables.
CUADRO Nº 10
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS PARA EL ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA
PRECIPITACION
Estación Ubicación
Altitud Precipitacion
Norte Provincia
Pluviométrica Este (m) m.s.n.m. mm
(m)
Mayorarca 244092.7 9386333 Bolognesi 3351 85.92
Lampas Bajo 261221 8939568 Recuay 4410 759.56
Conococha 228608.6 9028178 Recuay 4195 585.16
Fuente: Elaboracion propia
7.2 Regionalización de la precipitación
Grafico N° 06: REGIONALIZACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN

800
700
600
500
PRICIPITACIÓN (MM)
400
300 y = 0.6235x - 2008.1
200 R² = 0.9965
100
0
3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500
ALTITUD - (M.S.N.M)
pág. 17
ESTUDIO HIDROLOGICO
Para observar la distribución de la precipitación media anual en función de la altitud, estas

se grafican en el eje de ordenadas los valores de precipitación y en el eje de abscisas las
altitudes. Los modelos planteados para explicar el comportamiento de la precipitación
anual fueron: Lineal, potencial, exponencial y logarítmico. De los modelos planteados, se
obtuvo que el modelo de regresión lineal simple sea el que mejor se ajusta, por tener un
coeficiente de regresión significativo.
y = 0.6235x – 2008.1
R² = 0.9965
Dónde:
P: Precipitación media anual en mm

H: Altitud de la estación pluviométrica en m.s.n.m
La precipitación media anual para la sub cuenca, ha sido calculada mediante el modelo
regional representativo, para el cual es necesario conocer la altitud media de la quebrada
en estudio.
Para la altitud media de la sub cuenca Marca para abastecimiento de agua potable es
igual a 3,850.28 m.s.n.m., reemplazando en la ecuación representativa, se estima que
la precipitación media anual para la cuenca de aporte es igual a 392.55 mm.
Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación

Querococha, se generó la precipitación total mensual a la Sub Cuenca del Río Marca,
para lo cual se tomó como factor de generación a la relación entre precipitación
media mensual correspondiente a la Sub Cuenca de Aporte del Rio Marca con la estación
Mayorarca (392.55/85.92), resultando el factor F = 4.57.
En el cuadro N°11, se muestra la precipitación media mensual de la estación

pluviométrica de Mayorarca.
pág. 18
ESTUDIO HIDROLOGICO

CUADRO Nº 11: PRECIPITACION MEDIA MENSUAL - ESTACIÓN MAYORARCA.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1990 8.40 10.90 10.00 1.00 4.80 5.60 0.00 0.00 2.20 11.50 8.10 10.00 72.52
1991 8.90 12.70 10.00 13.30 3.20 0.00 0.70 0.00 0.00 13.50 10.00 8.60 80.92
1992 10.00 10.40 10.00 7.20 6.20 0.00 0.00 0.00 0.00 8.50 5.90 3.20 61.42
1993 8.70 17.30 25.00 12.70 5.20 0.00 0.00 0.00 5.00 10.10 14.70 12.40 111.12
1994 11.80 14.30 12.00 9.30 7.10 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 11.00 10.20 77.92
1995 38.41 7.50 13.30 6.70 2.70 0.00 0.00 0.00 0.00 7.40 6.50 12.10 94.62
1996 23.20 17.40 24.51 6.30 4.60 0.00 0.00 0.00 2.30 5.60 6.50 11.20 101.62
1997 12.70 14.60 10.00 6.30 3.40 0.00 0.00 0.00 3.20 10.00 10.00 13.90 84.12
1998 22.01 15.80 22.71 9.70 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 8.60 2.50 5.20 88.72
1999 14.50 18.70 7.30 5.50 5.50 4.50 2.20 0.00 3.40 4.40 12.90 14.70 93.62
2000 9.50 14.40 14.50 8.40 4.40 0.00 0.00 2.20 5.30 5.30 6.90 11.40 82.32
2001 15.90 10.70 9.40 6.50 2.20 0.00 0.00 0.00 6.40 12.90 11.80 6.50 82.32
Total 184.04 164.74 168.74 92.92 49.31 10.10 2.90 2.20 30.00 100.02 106.82 119.42 85.92
Media 15.34 13.73 14.06 7.74 4.11 0.84 0.24 0.18 2.50 8.34 8.90 9.95 7.16
Max 38.41 18.70 25.00 13.30 7.10 5.60 2.20 2.20 6.40 13.50 14.70 14.70 38.40
Min 8.40 7.50 7.30 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 2.50 3.20 0.00
Std 8.82 4.00 3.70 1.47 1.68 2.60 1.27 1.27 1.52 4.67 3.19 4.13 2.16
N 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Fuente: Senamhi.
En el cuadro N°12, se muestra la precipitación media anual para la zona de estudio – Sub Cuenca
Marca, donde se ha calculado tomando en cuenta los datos registrados por la estación
Mayorarca.
CUADRO Nº 11: PRECIPITACION MEDIA ANUAL –SUB CUENCA MARCA.

AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1990 38.38 49.80 45.69 4.57 21.93 25.59 0.00 0.00 10.05 52.54 37.01 45.69 331.25
1991 40.66 58.03 45.69 60.77 14.62 0.00 3.20 0.00 0.00 61.68 45.69 39.29 369.63
1992 45.69 47.52 45.69 32.90 28.33 0.00 0.00 0.00 0.00 38.84 26.96 14.62 280.55
1993 39.75 79.04 114.22 58.03 23.76 0.00 0.00 0.00 22.84 46.15 67.16 56.66 507.61
1994 53.91 65.34 54.83 42.49 32.44 0.00 0.00 0.00 0.00 10.05 50.26 46.60 355.92
1995 175.45 34.27 60.77 30.61 12.34 0.00 0.00 0.00 0.00 33.81 29.70 55.28 432.23
1996 106.00 79.50 111.94 28.78 21.02 0.00 0.00 0.00 10.51 25.59 29.70 51.17 464.21
1997 58.03 66.71 45.69 28.78 15.53 0.00 0.00 0.00 14.62 45.69 45.69 63.51 384.25
1998 100.52 72.19 103.72 44.32 0.00 0.00 0.00 0.00 10.05 39.29 11.42 23.76 405.27
1999 66.25 85.44 33.35 25.13 25.13 20.56 10.05 0.00 15.53 20.11 58.94 67.16 427.65
2000 43.41 65.79 66.25 38.38 20.10 0.00 0.00 10.05 24.22 24.22 31.53 52.09 376.04
2001 72.65 48.89 42.95 29.70 10.05 0.00 0.00 0.00 29.24 58.94 53.91 29.70 376.03
545.5
Total 840.70 752.52 770.79 424.46 225.25 46.15 13.25 10.05 137.06 456.91 487.97 395.85
3
prom 70.06 62.71 64.23 35.37 18.77 3.85 1.10 0.84 11.42 38.08 40.66 45.46 395.85
Max 175.45 85.44 114.22 60.77 32.44 25.59 10.05 10.05 29.24 61.68 67.16 67.16 175.45
Min 38.38 34.27 33.35 4.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.05 11.42 14.62 0.00
pág. 19
ESTUDIO HIDROLOGICO
7.3 Análisis de Doble Masa.
El Método de la doble masa consiste en elaborar, a partir de la información disponible,

una estación ficticia que sea representativa de toda la zona de análisis, donde luego
para cada estación se calcula un promedio extendido sobre todo el período de
estudio, y para cada año, se calcula un índice. A esta serie de índices anuales se le
llama Vector Regional, ya que toma en cuenta la información de una región que es
climáticamente homogénea. El análisis de doble masa es un modelo simple orientado
al análisis de la información pluviométrica de una región y a la síntesis de esa
información.
CUADRO Nº 12: DETERMINACION DE LA DOBLE MASA

Lampas Bajo Conococha Mayorarca
Año
Total Acumulado Total Acumulado Total Acumulado
1992 572.7 572.7 451.4 451.4 61.4 61.4
1993 843.9 1416.6 644 1095.4 111.1 172.5
1994 671.2 2087.8 550.5 1645.9 77.9 250.5
1995 862.3 2950.1 725.6 2371.5 94.6 345.1
1996 724.2 3674.3 573.5 2945 101.6 446.7
1997 894.9 4569.2 632.2 3577.2 84.1 530.8
1998 700.6 5269.8 572.4 4149.6 88.7 619.5
1999 656.5 5926.3 511.2 4660.8 93.6 713.2
2000 687.8 6614.1 457.8 5118.6 82.3 795.5
2001 981.5 7595.6 733 5851.6 82.3 877.8

Fuente: Elaboracion Propia
GRAFICO N° 07: DOBLE MASA PARA DETERMINAR ESTACIÓN BASE
8000.0
ACUMULADO DE CADA ESTACION
7000.0
Estación: Mayorarca
6000.0
5000.0 Estación: Lampas bajo
4000.0 Estación: Conococha

3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.00 2000.00 4000.00 6000.00
PROMEDIO ACUMULADO DE LAS TRES ESTACIONES
pág. 20
ESTUDIO HIDROLOGICO
GRAFICO N° 08: AJUSTE DE DOBLE MASA PARA ESTACIÓN 01
ACUMULADO ESTACION CONOCOCHA

7000
6000
5000
4000 Estación: Lampas Bajo -
3000 Conococha
y = 0.7724x + 44.937 Linear (Estación: Lampas
2000 R² = 0.9994 Bajo - Conococha)
1000
0
0 2000 4000 6000 8000
ACUMULADO ESTACION LAMPAS BAJO

ACUMULADO ESTACION MAYORARCA
1000.0
900.0
800.0
700.0
600.0
500.0 Estación: Lampas Bajo -
400.0 Mayorarca
y = 0.1178x + 2.2177 Linear (Estación: Lampas
300.0
R² = 0.9984 Bajo - Mayorarca)
200.0
100.0
0.0
0 2000 4000 6000 8000
ACUMULADO ESTACION LAMPAS BAJO

ACUMULADO ESTACION MAYORARCA
1000.0
900.0
800.0
700.0
600.0
500.0 Estación: Conococha -
400.0 Mayorarca
300.0 y = 0.1525x - 4.5284 Linear (Estación:
200.0 R² = 0.9986 Conococha - Mayorarca)
100.0
0.0
0 2000 4000 6000 8000
ACUMULADO ESTACION CONOCOCHA
pág. 21
ESTUDIO HIDROLOGICO
VIII. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA
La disponibilidad del recurso hídrico a nivel del punto de captación hacia aguas arriba de la
Quebrada Aquillayoc, ha sido calculada utilizando el modelo de generación de caudales
(precipitación – escorrentía) Lutz Scholz, según metodología indicada por Tarazona Santos
en la Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el
Método de Lutz Scholz” – UNA La Molina (2005).
Información Cartográfica:
Plano catastral (1/100,000), recopilado del instituto Geográfico Nacional (IGN), carta digital
SIG coordenadas UTM.
Disponibilidad del Agua
La disponibilidad del recurso hídrico a nivel del punto de captación hacia aguas arriba de la Sub
Cuenca en estudio, ha sido calculada utilizando el Modelo de generación de caudales
(precipitación – escorrentía) Lutz Scholz, según metodología indica por Tarazona Santos en la
Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub Cuencas del Río Santa Utilizando el Método
de Lutz Scholls” – UNALM (2005).
A. Coeficiente de escurrimiento
El coeficiente promedio para la Sub Cuenca del Río Marca, según los métodos de L. Turc y
ONERN, es igual a 0.56.
B. Precipitación Efectiva (Pe)

El cálculo de la proporción de lluvia que produce escorrentía, es decir, precipitación efectiva
en el sentido hidrológico se resume en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 13: Precipitación efectiva en el Sentido Hidrológico
Precipitación Porción de la Precipitación m m /m es

Total Mensual
(Límite Superior)
Aprovechable por las Plantas ( mm ) Déficit o Escurrimiento (mm)
mm
I IIIII IV V VI VII I II III IV V VI VII
25.4 25.4 22.9
20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0
50.8 49.5 44.5
38.1 28.0 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4
76.2 72.4 63.5
49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8
101.6 92.7 76.2
54.6 33.0 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47.0 68.6 81.2 86.2 91.2
127.0 107.9 83.8
57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94.0 106.6 111.6 116.6
152.4 118.1 86.4
57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 34.3 66.0 95.3 119.4 132.0 137.0 142.0
177.8 120.6 86.4
57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
C 0.2 0.3 0.5 0.6 0.8 0.9 1.0
Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el Método de Lutz Scholz”
pág. 22
“Mejoramiento e Instalación del Servicio De Saneamiento Básico en el Caserío de Aquillayoc, Distrito San Luis, Provincia de
Carlos Fermín Fitzcarrald - Ancash"
ESTUDIO HIDROLOGICO
Las cifras romanas se refieren a las curvas que cubren un rango para el coeficiente de
escorrentía entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen al método del USBR las curvas III,
IV, V, VI y VII han sido desarrollados mediante ampliación simétrica del rango original según
el criterio del experto Lutz.
Para facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado la siguiente ecuación
Polinómica para cada curva.
Dónde:
PE: Precipitación efectiva (mm/mes)
P: Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)
En el cuadro Nº 22, se presentan los coeficientes “ai” que permiten la aplicación
del polinomio.
Cuadro Nº 14: Coeficientes del Calculo Precipitación efectiva
Coef. Curva I Curva II Curva III

a0 -0.047000 -0.106500 -0.417700
a1 0.009400 0.147700 0.379500
a2 -0.000500 -0.002900 -0.010100
a3 0.000020 0.000050 0.000200
a4 -5.00E-08 -2.00E-07 -9.00E-07
a5 2.00E-10 2.00E-10 1.00E-09
El rango de aplicación de los

coeficientes de la ecuación
Polinómica de la PE está
comprendida para 0 < P < 250 mm
De este modo, es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva total, de manera que
el volumen anual de la precipitación efectiva sea igual al caudal anual de la cuenca respectiva.
C. Períodos del Ciclo Hidrológico
Del análisis de los registros hidrométricos y pluviométricos de las estaciones consideradas

en el estudio, se ha podido determinar la duración de los periodos de avenidas y estiaje del
ciclo hidrológico, los cuales se resumen en el cuadro Nº 15.
pág. 23
ESTUDIO HIDROLOGICO
Cuadro Nº 15: Periodos de Avenida y estiaje
Período MESES DEL AÑO

Hidrológico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
AVENIDAS * * * * * * *
ESTIAJE * * * * *
Abril, octubre y noviembre corresponden a un periodo de transición que según el tipo de año
(húmedo o seco) puede cambiar su ubicación, es decir que pueden pertenecer al periodo
de avenidas como al de estiaje.
D. Retención en la Cuenca
El experto Lutz Scholz propone tres fuentes principales para el almacenamiento hídrico de la
cuenca: acuíferos (de 200 a 300 mm/año), lagunas-pantanos (500 mm/año) y nevados (500
mm/año); para los cuales propone diferentes aportes específicos en función del área de la
cuenca. Para la Sub Cuenca Marca, se ha tomado una retención R= 50.00 mm/año.
E. Relación entre el Gasto de la Retención “G” y Abastecimiento de la Retención

“A”
El Gasto de la retención “G” es el volumen de agua que entrega la cuenca en los meses secos
bajo un determinado régimen de entrega. El abastecimiento de la retención “A” es el
volumen de agua que almacena la cuenca en los meses lluviosos bajo un determinado
régimen de almacenamiento.
Al régimen de entrega del gasto de la retención se le denomina coeficientes de agotamiento
“ai”, y al régimen de almacenamiento “bi”.
Analizando los coeficientes de agotamiento “ai” del Gasto de la retención, se ha podido
determinar que al iniciar el periodo seco la contribución de la reserva, para el primer mes
(abril), es mínima y en algunos casos el aporte es cero, por este motivo, a este mes (abril) se
le conoce como un periodo de transición, luego, para el siguiente mes (mayo) el aporte se
incrementa considerablemente disminuyendo paulatinamente hasta el último mes del
periodo seco (septiembre).
De igual modo, al analizar el coeficiente de almacenamiento “bi” del Abastecimiento
de la retención en los meses lluviosos, se puede notar que en los meses de octubre,
noviembre y diciembre, la cuenca se encuentra en equilibrio, es decir que puede o no
producirse almacenamiento, que dependerá de la cantidad de precipitación o de la lámina de
aporte de las lagunas. A este período, donde las lluvias no son permanentes también se les
pág. 24
ESTUDIO HIDROLOGICO
conoce como meses de transición. Para los siguientes tres meses los coeficientes de
almacenamiento aumentan considerablemente.
El cálculo del gasto de la retención y el abastecimiento de la retención se estima mediante la
siguiente ecuación:
Gi =ai * R
Ai =bi *R
Dónde:
Ri : Retención de la Cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
ai : Coeficientes de agotamiento
bi : Coeficientes de almacenamiento
F. Cálculo del Caudal Mensual para el Año Promedio

La lámina de agua que corresponde al caudal mensual para el año promedio se calcula según
la ecuación básica siguiente del balance hídrico a partir de los componentes descritos
anteriormente.
CM i =PEi +Gi −A i
Dónde:
CMi : Caudal del mes i (mm/mes)
PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención en el mes i (mm/mes)
Ai : Abastecimiento en el mes i (mm/mes)
pág. 25
ESTUDIO HIDROLOGICO
De ese modo los resultados se muestran a continuación:
Cuadro Nº 16: Precipitación Efectiva según el Boreau of Reclamation
P P. Efectiva: PE (mm)
mm Curva I Curva II Curva III
0 0.0 0.0 0.0
10 0.0 1.0 2.0
20 0.0 2.0 4.0
30 0.0 3.0 6.0
40 0.5 4.0 8.0
50 1.0 6.0 11.0
60 1.5 8.0 14.0
70 3.0 10.0 18.0
80 4.0 14.0 24.0
90 5.5 18.0 30.0
100 8.0 23.0 39.0
110 11.0 29.0 48.0
120 15.0 36.0 58.0
130 19.0 43.0 68.0
140 24.0 52.0 78.0
150 30.0 60.0 88.0
160 37.0 69.0 98.0
170 45.0 79.0 108.0
180 55.0 89.0 118.0
Grafico N° 11: Porción de Precipitación Efectiva

Según Boreau of Reclamation
140.0
Precipitación Efectiva (mm)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Precipitación Mensual (mm)
Curva I Curva II
pág. 26
ESTUDIO HIDROLOGICO
Cuadro N° 17: Calculo del Coeficiente de Escorrentía

Método de la Mision Alemana Metodo de L Turc
Precipitacion media anual 395.85 Temperatura Media Anual: T 10.32

ETP total anual 166.78 Coeficiente de Temperatura: L 612.96
Deficit de Escurrimiento: D 344.9
Coeficiente de escorrentia 669.40 Coeficiente de Escorrentía: C 0.1
c=3.16*10^12*P^(-0.571)*E^(-3.686)
Cuadro N° 18: Características Generales de la Sub cuenca Marca

Area de la Microcuenca: A 173.96 km2
Altitud media de la Microcuenca: H 3850.28 msnm
Pendiente media de la Microcuenca 0.14 m/m
Precipitación Media Anual: P 395.85 mm/año
Evaporacion total Anual: ETP 166.78 mm/año
Temperatura Media Anual: T 10.32 °C
Deficit de Escurrimeitno: D 344.9 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.13
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0170
Relación de Caudales (30 días): bo 0.600
Area de lagunas, nevados y acuiferos 0.20 km2
Gasto Mensual de Retención: R 50.00 mm/año
Cuadro N° 19: Coeficiente de Calculo Precipitación Efectiva

coef I II III
a0 -0.047 -0.1065 -0.4177
a1 0.0094 0.1477 0.3795
a2 -0.0005 -0.0029 -0.0101
a3 0.00002 0.00005 0.0002
a4 -5E-09 -0.0000002 -0.0000009
a5 2E-10 2E-10 0.000000001
G. Generación de Caudales Mensuales para Períodos Extendidos
La generación de caudales mensuales para períodos extendidos de la Sub Cuenca Marca, se

muestra en el cuadro Nº 20.
CUADRO Nº 20: GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

N° dias PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALE GENERADOS
del P Total PE II PE III PE Gasto Abastecimiento
mm/mes m3/mes lt/s
MES mes mm/mes mm'mes mm/mes mm/mes bi Gi (mm/mes) ai Ai (mm/mes)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 30 70.06 8.7 25.4 10.6 0.000 0.0 0.400 6.0 4.6 0.311 310.63
Febrero 28 62.71 7.2 20.0 8.7 0.000 0.0 0.200 3.0 5.7 0.407 406.68
Marzo 31 64.23 7.5 21.1 9.0 0.000 0.0 0.000 0.0 9.0 0.587 586.94
Abril 30 35.37 3.4 7.9 3.9 0.600 6.2 0.0 10.1 0.679 678.67
Mayo 31 18.77 2.0 4.4 2.2 0.361 3.7 0.0 5.9 0.385 384.93
Junio 30 3.85 0.4 0.9 0.5 0.217 2.2 0.0 2.7 0.180 179.64
Julio 31 1.10 0.1 0.0 0.0 0.130 1.3 0.0 1.3 0.087 87.41
Agosto 31 0.84 0.0 -0.1 0.0 0.078 0.8 0.0 0.8 0.052 52.04
Septiembre30 11.42 1.3 2.9 1.5 0.047 0.5 0.0 2.0 0.131 131.39
Octubre 31 38.08 3.7 8.6 4.2 0.028 0.3 0.0 4.5 0.295 294.60
Noviembre 30 40.66 3.9 9.4 4.6 0.000 0.0 0.050 0.8 3.8 0.256 256.27
Diciembre 31 45.46 4.5 11.1 5.3 0.000 0.0 0.350 5.3 0.0 0.000 0.25
AÑO 392.6 42.6 111.5 50.5 1.461 15.000 1.000 15.0 50.5 0.28
pág. 27
ESTUDIO HIDROLOGICO
CUADRO N° 21: CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE CORRELACION PARA ELAÑO PROMEDIO
Qt Qt-1 PE
4.6 0.0 10.6 Resumen de la regresión:
5.7 4.6 8.7
9.0 5.7 9.0
10.1 9.0 3.9
5.9 10.1 2.2
2.7 5.9 0.5
1.3 2.7 0.0
0.8 1.3 0.0
2.0 0.8 1.5
4.5 2.0 4.2
3.8 4.5 4.6
0.0 3.8 5.3
pág. 28
ESTUDIO HIDROLOGICO
La generación de caudales mensuales para periodos extendidos de la Sub Cuenca

Marca, se realizó en base a la precipitación mensual generada para la zona de
estudio y la generación de la variable aleatoria con distribución normal cuya media
es igual a cero y varianza igual a uno.
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom
1990 0.03 0.16 0.10 0.14 0.05 0.00 0.12 0.16 0.22 0.34 0.24 0.17 0.14
1991 0.16 0.39 0.29 0.53 0.22 0.23 0.11 0.07 0.23 0.48 0.36 0.26 0.28
1992 0.36 0.36 0.24 0.15 0.08 0.20 0.27 0.23 0.27 0.23 0.22 0.15 0.23
1993 0.18 0.82 1.81 1.42 0.91 0.85 0.75 0.62 0.41 0.37 0.63 0.60 0.78
1994 0.52 0.73 0.61 0.40 0.21 0.38 0.35 0.30 0.29 0.23 0.39 0.28 0.39
1995 2.87 2.06 1.42 0.96 0.63 0.54 0.41 0.41 0.35 0.18 0.12 0.33 0.86
1996 1.31 1.59 2.18 1.49 0.87 0.73 0.58 0.58 0.32 0.19 0.07 0.21 0.84
1997 0.32 0.66 0.48 0.33 0.21 0.31 0.40 0.31 0.18 0.23 0.15 0.35 0.33
1998 1.22 1.38 1.79 1.19 0.95 0.78 0.69 0.58 0.49 0.29 0.07 0.11 0.80
1999 0.49 1.09 0.55 0.41 0.29 0.19 0.11 0.27 0.13 0.13 0.40 0.70 0.40
2000 0.58 0.77 0.86 0.61 0.39 0.39 0.32 0.28 0.02 0.00 0.04 0.14 0.37
2001 0.61 0.50 0.38 0.18 0.24 0.39 0.32 0.31 0.12 0.40 0.49 0.23 0.35
Total 8.669 10.507 10.706 7.806 5.030 5.003 4.419 4.124 3.026 3.065 3.187 3.536 5.757
Media 0.722 0.876 0.892 0.650 0.419 0.417 0.368 0.344 0.252 0.255 0.266 0.295 0.480
Max 2.873 2.055 2.183 1.486 0.945 0.854 0.746 0.622 0.487 0.479 0.630 0.701 2.873
Min 0.031 0.162 0.104 0.143 0.051 0.003 0.108 0.068 0.017 0.004 0.037 0.114 0.004
Persit.
0.760 1.310 1.690 1.130 0.810 0.680 0.540 0.540 0.340 0.330 0.380 0.340 0.780
25%
Persit.
0.506 0.775 0.579 0.470 0.251 0.342 0.371 0.307 0.278 0.239 0.228 0.271 0.3775
50%
Persit.
0.289 0.459 0.340 0.350 0.207 0.209 0.156 0.240 0.221 0.201 0.130 0.182 0.315
75%
Persit.
0.166 0.364 0.247 0.149 0.089 0.187 0.109 0.164 0.123 0.131 0.071 0.137 0.235
90%
Ubicación de la captación – Rio Marca
Rio Marca
Coordenadas UTM Norte: 8877471.72 m., Este: 223913. 08 m.
Altitud: 1790 msnm.
H. Oferta Hídrica en la Sub Cuenca.

Para el cálculo de la oferta hídrica en la Sub Cuenca del Rio Marca a unos niveles diferentes de
persistencia, que se ha aplicado a los volúmenes totales mensuales generados, dichos
valores se muestra en el Cuadro 21.
I. Demanda del Proyecto.
Descripción de los usos de agua otorgados.
En el ámbito del proyecto del Centro Poblado de Chasquitambo, respecto al rio marca son
pág. 29
ESTUDIO HIDROLOGICO
aprovechados para otros usos y no cuentan con derecho de uso de agua otorgado diferente
al uso poblacional.
Determinación de la Demanda Futura Para el Uso Poblacional.
En el Centro Poblado de Chasquitambo, la demanda de agua con fines poblacionales para el

proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGÜE EN
LA LOCALIDAD DE CHASQUITAMBO, DISTRITO DE COLQUIOC PROVINCIA DE BOLOGNESI
DEPARTAMENTO DE ANCASH ”se ha determinado teniendo en cuenta la población actual y
futura, de toda la localidad de Chasquitambo, los cuales conforman el sistemas de agua
potable de la localidad de Chasquitambo; la dotación de agua para las condiciones de la zona
de estudio de acuerdo al RNE y la Organización Mundial de la Salud, la tasa de crecimiento y
densidad de la población de cada sector de acuerdo a los trabajos de empadronamiento de
la zona de estudio. Teniendo como resultado un caudal promedio máximo diario de 14.19
Lt/sg, igual a una masa de agua de 447 495.84 m3 metros cubico, demanda necesaria para
abastecer con agua en buenas condiciones para el consumo humano a una población futura
de la localidad de Chasquitambo. Para mayor facilidad del cálculo de la demanda se ha
realizado el siguiente cálculo que se indican a continuación:
A). CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA POBLACIONAL PARA EL SISTEMA DE AGUA

POTABLE CHASQUITAMBO.
CAUDALES DE DISEÑO PARA SISTEMA DE AGUA POTABLE
1.- CAUDALES BASICOS DEDISEÑO
Datos: Donde :
Pa = 2101.00 Habitantes. Pa : Población Actual.

i= 3.06% i: Tasa de Crecimiento.
T= 20.00 Años T: Vida Util del Proyecto.
Pf = 3387.95 Habitantes. Pf : Población Futura.
Dot = 220.00 lts/hab/día Dot : Dotación.
K1 = 1.30 K1 : Coeficiente para Qmd
K2 = 2.00 K2 : Coeficiente para Qmh
K3 = 0.50 K3 : Factor de minima demanda
2.- CALCULO DECAUDAL ROMEDIO ANUAL TOTAL

Caudal Promedio para Consumo Domestico : 8.627 lts/Seg.
Caudal Promedio para Consumo Institucional : 0.754 lts/Seg.
Caudal Total Promedio Anual Qm = 9.381 lts/Seg.
3.- CALCULO DECAUDAL DEDISEÑO
Qm = 9.38 lts/Seg. Qm : Caudal Promedio Anual.

Qmd = 12.20 lts/Seg. Qmd : Caudal Máximo Diario.
Qmh = 18.76 lts/Seg. Qmh : Caudal Máximo Horario.
Qmin = 4.69 lts/Seg. Qmin : Caudal Minimo.
4.- CAUDAL PARA EL DISEÑO DELA LINEA DECONDUCCION

5.- CAUDAL PARA EL DISEÑO DELA LINEA DEADUCCION Y DISTRIBUCION

6.- CAUDAL PARA EL CALCULO DEL VOLUMEN DEL RESERVORIO

pág. 30
ESTUDIO HIDROLOGICO
B). CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA POBLACIONAL PARA EL SISTEMA DE AGUA

POTABLE HORNILLOS
CAUDALEDE
CAUDALES S DE DISEÑO
DISEÑO PARA
PARA SISTEMA
SISTEMA DE AGUA
DE AGUA POTABLE
POTABLE
1.- CAUDALESBASICOS
CAUDALES BASICOS DE
DE DISEÑO
DISEÑO
Datos:
Datos: Donde
Donde : :
PaPa== 285.00
285.00 Habitantes.
Habitantes. Pa :Pa : Población
Población Actual.
Actual.
i i== 3.06%
3.06% i : Tasa
i : Tasa de Crecimiento.
de Crecimiento.
TT== 20.00
20.00 Años
Años T : Vida
T : Vida UtilProyecto.
Util del del Proyecto.
PfPf== 460
460 Habitantes.
Habitantes. Pf : Pf : Población
Población Futura.
Futura.
Dot==
Dot 150.00
150.00 lts/hab/día
lts/hab/día Dot Dot : Dotación.
: Dotación.
KK11== 1.30
1.30 K1 : K 1 : Coeficiente
Coeficiente para para
Qmd Qmd
K = 2.00 K2 : Coeficiente para Qmh
K22= 2.00 K2 : Coeficiente para Qmh
K = 0.50 K3 : Factor de minima demanda
K33= 0.50 K3 : Factor de minima demanda

Q
Qmd = 1.04 lts/Seg. QmdQ: Caudal Máximo Diario.
min = 0.40 lts/Seg. min: Caudal Minimo.
Q =
Qmin =
mh 1.60
0.40 lts/Seg.
lts/Seg. Q Q:min
mh Caudal Máximo
: Caudal Horario.
Minimo.
6.- QPARA
CAUDAL m = EL CALCULO
0.80 lts/Seg.
DEL VOLUMEN DEL RESERVORIOQm : Caudal Promedio Anual.
C). CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA POBLACIONAL PARA EL SISTEMA DE AGUA

POTABLE LLAMARUMI
pág. 31
ESTUDIO HIDROLOGICO
CAUDALES DE DISEÑO PARA SISTEMA DE AGUA POTABLE
1.- CAUDALES BASICOS DEDISEÑO
Datos: Donde :
Pa = 262.00 Habitantes. Pa : Población Actual.

i= 3.06% i: Tasa de Crecimiento.
T= 20.00 Años T: Vida Util del Proyecto.
Pf = 422 Habitantes. Pf : Población Futura.
Dot = 150.00 lts/hab/día Dot : Dotación.
K1 = 1.30 K1 : Coeficiente para Qmd
K2 = 2.00 K2 : Coeficiente para Qmh
K3 = 0.50 K3 : Factor de minima demanda





La demanda de agua total determinada para la localidad de Chasquitambo, es de

14.19 Lt/sg, igual a una masa de agua de 447 495.84 m3 metros cubico
J. Balance hídrico
Para el cálculo de la oferta hídrica en la Sub Cuenca del Rio Marca a un nivel del 75%
persistencia, que se ha aplicado a los volúmenes totales mensuales generados, dichos
valores se muestra en el Cuadro 22 y Figura 16.
pág. 32
ESTUDIO HIDROLOGICO

CUADRO Nº 22
Caudales Medios Mensuales Generados (M3/Seg) - Quebrada Aquillayoc
A B
Mes Dias OFERTA DEMANDA A-B
(LPS) (LPS)
ENE. 31 289 14.19 274.81
FEB. 28 459 14.19 444.81
MAR. 31 340 14.19 325.81
ABR. 30 350 14.19 335.81
MAY. 31 207 14.19 192.81
JUN. 30 209 14.19 194.81
JUL. 31 156 14.19 141.81
AGO. 31 240 14.19 225.81
SET. 30 221 14.19 206.81
OCT. 31 201 14.19 186.81
NOV. 30 130 14.19 115.81
DIC. 31 182 14.19 167.81
GRAFICO N° 12: BALANCE HIDRICO OFERTA Y DEMANDA

500
450
cAUDAL (Lt/seg)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
OFERTA 289 459 340 350 207 209 156 240 221 201 130 182
DEMANDA 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19 14.19
pág. 33
ESTUDIO HIDROLOGICO
CONCLUSIONES:
1. La demanda del recurso para el año 20 será de 447,495.84m3/año aproximadamente, a partir

de las proyecciones de crecimiento de la población de la localidad.
2. El área de la Sub Cuenca de Aporte Rio Marca es de 173.96 Km2, con un perímetro de 62.38
Km.
3. La longitud de drenaje es de 78.9466 km.
4. El grado de ramificación es de tercer orden.
5. Se tiene una altitud media de 3850.28 m.s.n.m. para la Sub cuenca.
6. La regionalización de las estaciones Mayorarca, Conococha y Lampas bajo se tiene un

R^2=0.9965 ajustándose a la regresión lineal.
7. La precipitación total anual de la serie generada, para la Sub cuenca Rio Marca posee 392.55 mm.
8. La descarga promedio mensual varía entre 0.003 m3/s mínimo, (mes de junio) a 2.873 m3/s
(correspondiente al mes de Enero),
9. Según el grado de persistencia al 90% la descarga promedio mensual varía entre 0.071 m3/s (mes de
Noviembre) a 0.364 m3/s (correspondiente al mes de febrero), en tanto, la descarga máxima mensual
es de 364.0 Lt/seg.
10. Del balance hídrico de la oferta y demanda, se observa que en los meses de más bajo no existe déficit
de agua, por lo que es el punto ofertante es óptimo.
RECOMENDACIONES:
1. El volumen de agua demandada es considerada para todos los meses del año y compararlo con la
oferta hidrológica y esto nos permite asegurar del exceso de agua considerando solo esta actividad.
2. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las estructuras, y diseño con un
margen de seguridad donde prima la experiencia del profesional encargado.
3. Se deberá realizar un estudio Físico-Químico detallado y de profundidad para analizar la calidad del
Agua.
4. Se recomienda realizar trabajos de protección en los ojos de agua y en las cabeceras de la Sub cuenca
que proveerá el recurso hídrico.
pág. 34
ESTUDIO HIDROLOGICO
5. Se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso hídrico, para el mantenimiento y
operación de las obras de infraestructura.
6. Se sugiere promover una campaña de concienciación para el uso adecuado del agua potable de la
población beneficiaria del proyecto.
7. se recomienda la identificación de nuevas fuentes de agua que sirvan como medida de contingencia
ante los efectos del cambio climático extremo.
pág. 35

E H

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

E H

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

“ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA SUB CUENCA MARCA – RIO MARCA,

El presente estudio está orientado para al proyecto de saneamiento con la finalidad de

1.2 Antecedentes del proyecto

Los antecedentes que motivan la propuesta para la elaboración del

1.3 Antecedentes Hidrológicos

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

El Estudio hidrológico se sustenta en la disponibilidad del recurso hídrico existente en

SERVICIOS DE AGUA Y DESAGUE EN LA LOCALIDAD DE

La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación con la

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

2.1 Objetivo principal

 Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en forma de escorrentía superficial

2.2 Objetivos Secundarios

 Conocer el desarrollo histórico-demográfico de la zona para calcular el

3.1 Ubicación del Proyecto

La ubicación del proyecto: “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua y

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

IMAGEN 01: Ubicación Política del proyecto/ Fuente elaboración propia

3.2 Ubicación Hidrográfica

La zona de estudio se encuentra ubicado en el distrito de Marca, provincia de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

IMAGEN 02: Ubicación Hidrográfica/ Fuente elaboración propia

UTM – Captación – Rio Marca

Coordenadas Este : 223913.08

Altitud : 1800.00 msnm.

Autoridad Nacional de Agua

Autoridad Administrativa del Agua: Cañete – Fortaleza

Administración Local del agua: Barranca

c) Accesibilidad – vías de comunicación

La ruta de acceso a la zona de estudio desde la ciudad de Huaraz se realiza

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

CUADRO Nº 01: Descripción de la vía de comunicación

IV. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

 Recopilación de información: Comprende la recolección, evaluación y

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de pluviómetros y en

o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de intervención del

- Demarcación de sub cuenca de Captación para el cálculo de su área y

- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos, para

- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de estudio, luego

- Determinación y generación de precipitaciones máximas, mínimas y

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

- Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas para

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

Sub cuenca, así mismo el escurrimiento producido en dicho dren donde

VI. CARACTERISTICA DE LAS PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

Como ya mencionamos antes los parámetros geomorfológicos de la cuenca son muy

6.1 Datos de la Cuenca

Permite realizar estudios cuantitativos sobre particularidades de cada una de las

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

6.2 Calculo de la Curva Hipsométrica

La curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de

Cota(msnm) Área (km2)

1 1753 2011.00 1882.00 1.49 175.33 100.00 0.85

GRAFICO N°01: Curva: Hipsométrica

CURVA HIPSOMETRICA Area acumulada (en %)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COLQUIOC

6.3 Calculo de la Altitud Media de la Cuenca

1 1753 2011.00 1882.00 1.49 2798.59

Em = ∑(a x e) = 3,933.80 m.s.n.m