Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Índice
1 Introducción ............................................................................................................................................................ 3
3 Resumen ................................................................................................................................................................ 18
Objetivos
Al finalizar el estudio del presente capítulo, el estudiante estará en disposición de:
1 Introducción
Como continuación a la clase anterior, continuaremos el estudio de las técnicas cualitativas
de investigación, ahora con el protagonismo de la entrevista en profundidad y las técnicas
psicológicas proyectivas.
Los distintos tipos de entrevista pueden clasificarse según la rigidez con que se siga el guion:
“Los distintos tipos de entrevista
pueden clasificarse en: Entrevista La entrevista estructurada se caracteriza porque el entrevistador realiza
estructurada, semiestructurada y exclusivamente las preguntas que figuran en el guion.
entrevista en profundidad”.
La semiestructurada, que se da cuando existe libertad para que el entrevistador
introduzca ciertas preguntas según quién sea el entrevistado y en función del
desarrollo de la entrevista.
La elección entre cada una de ellas dependerá de los objetivos a alcanzar y de quién sea el
entrevistado. Si se trata de analizar un problema concreto, que exige una amplia muestra y
opiniones inequívocas, se acudirá a una entrevista estructurada.
Y si la muestra fuese reducida e interesara valorar las respuestas individuales, las entrevistas
semiestructuradas serán entonces las más adecuadas. Finalmente, cuando se trate de
obtener información confidencial, compleja, personal o proporcionada por personas
relevantes, científicos, artistas, etc. lo aconsejable es utilizar la entrevista en profundidad.
Temas confidenciales o delicados, como podrían ser los relacionados con la vida
personal, creencias, actos, preferencias, etc. Aquí no cabe ningún tipo de
estructura de entrevista, sólo la recogida de información que parta directamente
del entrevistado con total libertad.
Ejemplo
Una clínica de cirugía estética que pregunta a sus clientes las principales
motivaciones que les llevan a hacer uso de los servicios de la clínica, con el objetivo
de una mayor promoción del negocio –por ejemplo- o de una mejora de la
percepción de calidad total
Situaciones en las que exista una normativa social rígida, y el entrevistado pueda
ser fácilmente influido por la respuesta de otros miembros del grupo.
Ejemplo
En el tema de la rigidez que existe para dar la guardia y custodia de los hijos a la
madre ante una separación y divorcio. Pues bien, en una misma investigación, en una
primera fase se realizó en dinámicas de grupo dando como resultados que el 75% de
los participantes pensaban que los hijos deben estar con la madre. En una segunda
fase de la investigación, realizada con entrevistas en profundidad, el 80% de los
entrevistados estaba a favor de la custodia compartida, exigiéndoseles legalmente
los compromisos, derechos y deberes ante los hijos tanto al padre como a la madre,
por igual. Notemos la enorme influencia que ejerce el grupo ante determinados
temas tabú, o socialmente sensibles.
porque las respuestas poseen muchos matices que una encuesta es incapaz de
recoger.
Ejemplo
Si estamos desarrollando una labor de investigación para que una conocida marca
de preservativos lance distintas versiones de éstos, no es lógico hacer otra
investigación que con unas entrevistas en profundidad, donde las sensaciones,
emociones, y preferencias -de carácter íntimo- no saldrán a la luz sino es en un
contexto de entrevista en profundidad, anónima y personal.
1. El entrevistador debe conducir la entrevista sin dirigirla, dejando que sea el mismo
entrevistado quien se auto oriente, hablando libremente sobre los temas objeto de
estudio.
Por otro lado, los errores más comunes en que suelen caer los entrevistadores son:
Por ejemplo: ‘¿Le gusta el envase en color amarillo o rojo?’. No sería más lógico
plantearle en la entrevista, simplemente: ¿Qué color preferiría para el envase?’
Por ejemplo, hacer un buen uso de los silencios, mirar a los ojos cuando proceda y se quiera
recabar mayor información, retirar la mirada y no escribir cuando los derroteros alcanzados
no interesan, etc.
En cuanto al número de entrevistas que hay que llevar a cabo, no hay consenso entre los
académicos y profesionales de la investigación cualitativa:
Los hay que consideran que lo ideal es hacer tres entrevistas por cada cruce de variables.
Otros aseguran que treinta personas constituyen una muestra suficiente; sin embargo, cabe
decir que en la práctica -y por cuestiones de tiempo y coste- esta cifre suele reducirse.
La duración de la entrevista suele ser aproximadamente de una hora, aunque puede oscilar
entre 30 minutos y dos horas. Aunque -tal y como ocurre con los focus groups- ello
dependerá del tema a tratar y del universo objeto de estudio.
Mediante esta técnica, el entrevistador exhibe, siempre sin herir la susceptibilidad del
entrevistado, un atrevimiento creciente en sus preguntas o comentarios, que se van
Por ejemplo, ¿a qué se refiere con que el modelo nuevo le gusta más?, ¿qué elementos
destacaría?, ¿qué hechos concretos o experiencias le hacen pensar de este modo?, ¿podría
explicarse con mayor detalle?, ¿podría añadir algo más sobre este elemento concreto?,
¿qué aspecto concreto mejoraría?, etc.
Por otro lado, otra técnica de que dispone el entrevistador es la del relanzamiento, ya que a
lo largo de la conversación, a veces ésta se interrumpe o bloquea. La tarea del entrevistador
consiste en mantenerse alerta a la expectativa de estos momentos de bloqueo e iniciar
nuevamente la conversación mediante el uso de tácticas como las siguientes:
Silencio: Como muestra de ganas de saber más, y acompañándolo de contacto ocular para
mayor efectividad.
Distracción: Cuando el entrevistado se sienta algo apresado, hay que soltar el hilo y darle
mayor libertad, cambiando de tema, haciendo superficial la conversación o recordando
temas ajenos a la entrevista.
Distensión: Recurrir a una taza de café o a una anécdota preparada con antelación que sirva
para enfriar momentos de tensión que puedan bloquear la espontaneidad. Con pocos
minutos es suficiente para relajar la situación y reiniciar la conversación sin barreras.
Estimulación: Apelar a la memoria del entrevistado recordando anécdotas que por su interés
levantan el tono de la conversación y reinician el deseo de continuar conversando.
Posposición: Cuando haya un bloqueo serio se puede recurrir a una interrupción temporal
de la conversación, en la misma jornada e incluso aplazarla a otra.
Por lo que respecta a los distintos tipos de entrevista, N. K. Malhotra (2002) menciona tres
técnicas de entrevista en profundidad:
Proyección catártica: El sujeto atribuye a otro las características que rechaza de sí mismo,
liberándose de aquello que le produce rechazo y lo desplaza hacia un tercero.
Según el mismo Rorschach, la prueba consiste en solicitar al sujeto que explique a qué se
podía parecer la imagen de la lámina en la que aparecen estas formas accidentales, que en
realidad son solo manchas de tinta surgidas de la casualidad. Según la manera como las
interprete se reflejarán aspectos fundamentales de su funcionamiento psicológico.
Por otro lado, hemos dicho que estas técnicas persiguen que el sujeto “se proyecte” en
presencia de estímulos poco estructurados o ambiguos sobre el tema objeto de
investigación. Pues bien, cuanto más elevado sea el grado de ambigüedad del estímulo,
más espontánea será la respuesta del sujeto y más elevado el grado en que éste proyecte
sus emociones, necesidades, motivaciones, actitudes, valores, etc.
Cuando las técnicas proyectivas se aplican al Marketing, se pide a los entrevistados que
interpreten el comportamiento de otras personas en lugar del suyo propio, proyectando así
de forma indirecta sus motivaciones y sentimientos sobre la situación, lo que permite dar
salida a los estratos más profundos y subyacentes de su personalidad, donde radican los
auténticos móviles que condicionan sus decisiones de compra y consumo.
En general, estas técnicas se utilizan con mucha menos frecuencia que las otras dos
expuestas (focus group y entrevista en profundidad) ya que se aconseja reservar su uso
para problemas cuyo estudio requiera adentrarse en la intimidad de la persona entrevistada.
De hecho, son muy útiles para romper las barreras del entrevistado y para facilitar
información sobre su conducta. Estas barreras son las siguientes:
a) Barrera de la consciencia: Las personas no suelen ser conscientes de los motivos que
las impulsan a actuar o de las propias actitudes.
e) Barrera de la cortesía: Las personas tienen tendencia a callar todo lo que suena a
negativo o desagradable sobre alguien o algo, si no tienen razones fundadas para
manifestarlo. Y al contrario, tienden a aparentar que todo funciona perfectamente.
Los materiales estímulos empleados han de ser sencillos y la técnica debe ser de fácil
administración, es decir, introducirlas de forma lúdica y desinhibida, para que el individuo
vaya reduciendo las resistencias. Las instrucciones deben ser algo vagas y hay que permitir
que las proyecciones vayan aflorando con tranquilidad, sin forzar al individuo, dejando total
libertad para las respuestas.
En cuanto a los diferentes tipos de técnicas proyectivas, no se pretende hacer aquí una
clasificación exhaustiva, porque el número de técnicas es considerable, y más aun las que
el investigador puede inventar aplicándolas a cada estudio en particular.
A. Técnicas de asociación:
Consiste en leer al sujeto una lista de palabras, de una en una, y pedirle que responda a
cada una con la primera palabra que se le ocurra. La lista contiene una serie de palabras
clave, es decir, las que se pretenden testar, juntamente con palabras neutras o de relleno,
para disfrazar el propósito real de la investigación.
Test de asociación limitada o controlada, que incluye -entre otras- las modalidades
siguientes:
Test del retrato: Preguntar por cada una de las marcas de una categoría de productos, qué
personaje histórico sería, qué animal, etc.
Estos resultados sugieren que el mercado de los detergentes se podría segmentar a partir
de estas actitudes. Las compañías que comercializan diferentes marcas de detergentes
podrían obtener buenos resultados posicionando diferentes marcas para segmenos
actitudinales distintos.
N. K. Malhotra (2002)
B. Técnicas de conclusión
Se trata de frases incompletas que el sujeto debe completar, generalmente por escrito, con
la primera palabra que se le ocurra. El objetivo es conocer las actitudes de los individuos,
los valores, las creencias o los sentimientos que pueda tener sobre algún temo o producto
determinado. Ello implica que no hay un conjunto de frases estándar, sino que cada vez el
investigador tiene que elaborar sus propias frases en función de lo que se quiera estudiar.
Las frases deben ser sencillas y cortas para facilitar la respuesta. La ambigüedad de la frase
estímulo puede variar sustancialmente. Se ha de redactar de manera que no induzca a la
persona entrevistada a responder en un sentido determinado y que garantice su
espontaneidad y la libre expresión. Se trata de un test que es de gran ayuda para los
redactores publicitarios, porque permite elaborar textos con palabras del lenguaje popular.
También se utiliza como técnica de pretest publicitario para comprobar qué textos de los
propuestos son los más idóneos. También sirve para buscar nuevos atributos de un
producto, nuevos usos, nuevas ocasiones de consumo, conocer actitudes, etc.
“1880, el turrón…”
Consiste en proporcionar a los entrevistados una parte de una historia, de forma que dirija
su atención hacia un tema determinado, pero sin que se sugiera el final. Los entrevistados
deben elaborar el final utilizando sus propias palabras.
N. K. Malhotra (2002)
C. Técnicas de construcción:
El TAT fue diseñado por Henry A. Murray en 1938 y consiste en 31 láminas de imágenes que
varían considerablemente en cuanto al grado de ambigüedad, desde el realismo fotográfico
hasta una en blanco. Las láminas representan generalmente figuras humanas en distintas
situaciones, y las que el entrevistado debe interpretar en forma de historia. Posteriormente
se analizan las historias a partir de un complejo sistema de interpretación.
Es aconsejable recurrir a una fase exploratoria, previa a la realización del test, que permita
encontrar las imágenes o situaciones que faciliten mejor la proyección de los entrevistados.
Como es natural, las personas y situaciones que se seleccionen deberán estar relacionadas
con el tema de estudio, y se deberán eliminar aquellos elementos que puedan resultar
extraños al sujeto o que puedan desviar su atención del objeto de la investigación.
Ejemplo de test derivado del TAT: Relación calidad/precio en las cremas de belleza
Un ejemplo interesante es el test que se aplicó en un estudio sobre cremas de belleza, con
el objetivo de averiguar la percepción de las consumidoras de la relación calidad/precio en
este tipo de productos.
Se utilizó un test consistente en dos láminas que presentaban a una mujer ante un
mostrador en el que había un bote de crema de belleza. La única diferencia entre las dos
láminas consistía en el hecho de que en una el bote estaba marcado a un precio muy
barato, y en la otra, bastante más caro. A cada entrevistada se le presentaron las dos
láminas, una después de la otra, controlando el orden de presentación de manera aleatoria.
Se les pedía que describiesen la mujer de la lámina y cómo creían que sería la crema de
belleza.
Un ejemplo de respuesta típica a la lámina que contenía la crema barata fue la siguiente:
“Sería cualquier mujer de más de 18 años, interesada en su apariencia, que se deja influir por
la publicidad y que no tiene demasiado dinero para cosméticos. Aunque será sea un
producto de baja calidad, probablemente graso”.
Se trata de láminas con viñetas tipo “cómic” en las que se muestran unos personajes,
generalmente dos. El bocadillo de uno de los personajes está lleno (contiene una expresión
determinada o una pregunta) mientras que el del otro está vacío. El entrevistado deberá
completarlo con una respuesta rápida.
Este test es más fácil de administrar y analizar que los derivados del TAT. Está
especialmente indicado para la determinación de la percepción de algunas relaciones
humanas, como autoridad, clase social, juego, compra o venta. No obstante se puede
producir algún problema en la identificación de los entrevistados con ciertos personajes de
las láminas. Para evitarlo, se requiere adaptar adecuadamente las viñetas al tema del
estudio y al grupo social de personas entre las que se hace la prueba.
D. Técnicas de expresión:
Un ejemplo de esta técnica es un estudio realizado por una compañía aérea, cuyo objetivo
era conocer los motivos por los que algunas personas no vuelan.
Cuando a los entrevistados se les preguntaba directamente ¿tiene usted miedo a volar?,
muy pocos respondían afirmativamente. Las principales razones aducidas para no volar eran
motivos económicos, los inconvenientes de ir y volver del aeropuerto, la incertidumbre del
cumplimiento de los horarios en invierno a causa del mal tiempo, etc. En un estudio de
seguimiento, se cambió la pregunta anterior por la siguiente: ¿Usted cree que su vecino
tiene miedo a volar?; Y las respuestas indicaron que la mayoría de “vecinos” que viajaban
con otros medios de transporte tenían miedo a volar.
Test de Szondi
Role-playing
Se pide a los entrevistados que representen el papel de una determinada persona en una
situación hipotética próxima a la realidad. Por ejemplo, una compra en una tienda, la
recepción de un vendedor que viene a vender alguna cosa a domicilio, una discusión
familiar sobre la compra de un determinado producto, etc.
Se supone que en este acto proyectarán en el personaje que han de representar sus
propios sentimientos o actitudes. Se analizan o se interpretan no solamente las palabras,
sino también el tono, la espontaneidad, los gestos, la expresión dramática, etc.
Esta técnica es muy útil para estudiar actitudes, personalidad, procedimiento en la toma de
decisiones, carácter, etc. Es muy utilizada en procesos de selección de personal,
investigación de actitudes, toma de decisiones consensuada, etc.
3 Resumen
La entrevista en profundidad es una técnica cualitativa, primaria, estática, personal y directa,
que suele aplicarse en investigaciones exploratorias.
El principio general en que se basan las técnicas proyectivas es que cada persona tiene
diferentes percepciones sobre una misma situación objetiva; por eso, lo que se utiliza es un
estímulo ambiguo, verbal o gráfico, y que el participante debe interpretar con libertad. Es
esa interpretación se revelan algunas de las características o percepciones que pueden
ayudar a comprender su comportamiento y personalidad.
4 Referencias Bibliográficas
Báez, J. (2009). Investigación Cualitativa. Ed. Esic. 2ª Ed. Madrid