“año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TRABAJO DE INVESTIGACION

DOCENTE: MAGTR. FRANKLIN G. GIRALDO NORABUENA.

ESTUDIANTE: CAPA RODRIGUEZ, HUBERT ELIAS.

TEMA:

 EL CONCEPTO JURÍDICO, JUICIO E INFERENCIA

JURÍDICA.

CURSO:

 LOGICA JURIDICA.

HUARAZ –ANCASH

2019
 CAPITULO I

CONCEPTO DE JURÍDICO

Es lo relacionado con el Derecho, que es el conjunto de normas que regulan la conducta del

hombre en sociedad, y establecen penas ante su incumplimiento. Proviene del vocablo latino

iuridicus, de ius o iuris, que significa Derecho.

Cuando hablamos de estudiar Ciencias Jurídicas, nos referimos al estudio metódico y

sistemático de las leyes, o sea, de las normas que imponen coactivamente conductas o

abstenciones, establecidas por órganos del estado con potestad legislativa.

Lo jurídico es lo impuesto exteriormente al ser humano, que no decide si cumplir o no cumplir

lo establecido normativamente, sino que debe hacerlo, si desea evitar la sanción. Parecería

entonces, que lo jurídico está reñido con la libertad, y no es así. La libertad absoluta esclavizaría

al ser humano, pues si cada uno hiciera lo que quisiera invadiría los derechos de los demás y

reinaría el caos. El Derecho asegura la libertad de todos al establecer límites a lo que se puede

querer en vistas al bien común. Si deseamos lo que tiene otra persona, y lo pudiéramos tomar, otros

podrían también tomar nuestras pertenencias, y así la seguridad de todos quedaría anulada.

Las normas jurídicas son establecidas en sentido estricto por el Poder Legislativo, que las

establecen para casos generales y son aplicadas en los casos concretos, por el Poder judicial a cargo

de los jueces. Lenguaje jurídico son aquellas expresiones técnicas propias del derecho: como

cuando hablamos de proceso, sentencia, reo, enumeración taxativa, jurisdicción, competencia,

etcétera.
Persona jurídica es aquella que no existe como persona física, pues no tiene características de

humanidad, pero es sujeto del derecho, capaz de tener derechos y obligaciones legales. Por

ejemplo, una sociedad comercial, el estado, una escuela, etcétera.

1.1 JUICIO JURÍDICO

Una de las formas del conocimiento Jurídico, función= representar la estructura y el sentido de la

prescripción jurídica (lo esencial de la N. Jurídica), es el contenido de la proposición jurídica

(regulación jurídica). Es de naturaleza abstracta mientras que la Proposición Jurídica es de N.

Objetiva, el J.J. tiene que ver con el cómo de be ser, y cómo puede ser es decir el comportamiento.

1.2 IMPORTANCIA

a) por ser contenido de la P. Jurídica

b) Representa la estructura y sentido de la N. Jurídica

c) Identifica la orientación de la Regulación Jurídica

1.3 ESTRUCTURA INTERNA.

a) Hipótesis Jurídica. (Supuesto Normativo) función= prever un acto, hecho, omisión,

suceso, etc. prefigurado por el autor de la N. J. es decir, se encuentra prevista descriptivamente

en una conducta o realidad fáctica, a veces suele estar implícita o formar parte de otra

proposición jurídica a la que se llega vía remisión (concordancia). Su Naturaleza es Fáctica y

predictivo. Solo eventualmente incluye algo de carácter Jurídico)

b) Operador Deóntico (Núcleo de la imputación normativa).

c) Consecuencia Jurídica (Disposición Normativa).

Por su contenido toda N. Jurídica da 3 respuestas concretas:

1. Cuando precisamente

2. qué comportamiento prescribe o permite la N.J.

3. Consecuencias a las que atenerse.

1.4 INFERENCIA JURÍDICA.

Es una clase especial de razonamiento teniendo como premisas o a un juicio jurídico no

positivizado que afirma o niega la Hipótesis jurídica y/o de otro lado una como parte de un

principio jurídico no positivizado.

Carácter Complejo de la Inferencia. Es compleja y variada, requiere para ser válida: requiere los 2

tipos de inferencia, doctrina, la lógica jurídica, conocimientos extrajurídicos. La Inferencia es

Jurídica si por lo menos una de sus premisas es de naturaleza jurídica. La Inferencia Jurídica se

realiza empleando el lenguaje natural y el técnico o el formalizado.

Argumentación Jurídica. Es un proceso cognitivo especializado (teórico práctico) que se realiza

mediante concatenación de inferencias jurídicas consistentes a la luz vinculante de los principios

y demás cánones lógicos pertinentes. Contatenar quiere decir que debe existir necesariamente una

conexión interna entre las inferencias; de modo que la argumentación Jurídica sea siempre una

Unidad Sistémica (coherente). Excepcionalmente la Argumentación Jurídica puede concretarse

mediante una sola inferencia (un solo argumento).

La exigencia de la consistencia de la Argumentación Jurídica implica el deber de evitar

contradicciones entre las inferencias que se concatenan y se orientan hacia una determinada

conclusión. La finalidad que persigue el argumentante es de demostrar la verdad o probabilidad o

falsedad o error, etc. La Argumentación Jurídica tiene que estar fundada en la razón suficiente.

Púes cada conclusión inferida debe indicar el fundamento del por qué es así o no es así el

significado que contiene. La tesis de la Argumentación Jurídica es la idea nuclear de defender,

sostener o refutar, es el punto de partida de la actividad cognitiva argumentativa (conocimiento).

Es imprescindible el deber de usar adecuadamente el empleo correcto del lenguaje (sintaxis,

semántica, pragmática) que permitirá al argumentante expresar, transmitir el sentido auténtico de

lo que sostiene, así como también es necesario el uso del lenguaje técnico jurídico pertinente en

cada caso.

La conclusión final es la resultante de las conclusiones parciales. Para que la conclusión esté

exenta de, error o falsedad, es necesario que la argumentación haya tenido lugar sin paralogismos

ni falacias.

Ámbito de la Argumentación Jurídica se da en el ejercicio de la Magistratura (juez, fiscal), en la

defensa (procedimiento judicial o administrativo), Asesoría Jurídica (personas públicas o

privadas), en la Legislación, en la Investigación Jurídico Social o socio-jurídica, en los estudios y

exposiciones de los juristas.

1.5 PRESUPUESTOS PARA LA ARGUMENTACIÓN JURIDICA IDÓNEA.

A) dominio cognitivo sobre el objeto de la argumentación jurídica es necesario conocer qué

es lo que se trata de demostrar o refutar, se refleja en el planteamiento y razonamiento estricto e

inequívoco de la tesis que se defiende o se refuta.

b) Aplicación de la Lógica. Conociendo y aplicando puntualmente los principios y reglas

pertinentes de la lógica general, así como las categorías y cánones de la L.J. Mantener una atención

especial para evitar o detectar paralogismos o falacias.

c) Aplicación de Conocimiento de mayor grado de Abstracción. Utilizar la aplicación puntual

(ontología, Epistemología, etc.), aplicación en la Doctrina Jurídica de la especialidad pertinente,

así como de las categorías de Teoría General del Derecho.

d) Aplicación de Cultura General. El argumentante tendrá necesidad de contar con el apoyo

de la disciplina pertinente, sea mediante asesoramiento de expertos en la materia y/o la información

en la bibliografía especializada.

Motivación como Argumentación Jurídica Especial.

Dar o explicar la razón o motivo que se ha tenido para hacer una cosa.

a) Deber Constitucional de Motivar la Resolución J. es el deber jurídico de explicar y justificar

(demostrar con argumentos convincentes) porqué y para qué, si la decisión es en ese sentido y no

en otro sentido. La motivación de las resoluciones Jurisdiccionales tienen rango de principio

jurídico en el Perú (139. inc. 5 C.)

b) Data del Deber de Motivación. Ghirardi: En el Derecho Contemporáneo toda sentencia

tiene fundamento. Siglo XIII y Siglo XV los jueces debían cuidarse mucho de mencionar la causa

de la decisión ni podían publicar las resoluciones judiciales. Revol. Franc. la ley mandaba al Juez

que exprese en su sentencia los hechos probados y los motivos determinantes de la decisión.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

CARBONEL, F. (2014). Lógica Jurídica. Ediciones Jurídicas. Lima, Perú

KLUG, U. (1998). Lógica Jurídica. Editorial Temis S.A. Bogotá, Colombia.