Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Programa analítico
PSICOMETRÍA
Datos básicos
Tipo de Nueva creación Reestructuración X Ajuste
propuesta
curricular:
Tipo de Obligatoria X Optativa Complementaria Otra
materia:
Materia (X) No
compartida ( ) Sí
con otro PE ¿Con qué PE se comparte? _________________________
o entidad ¿De qué semestre? _______________________________
académica ¿De qué entidad académica? ________________________
Elaborado Jaime Sebastián F. Galán Jiménez y María del Pilar Avalos Castillo
por:
Revisado
por:
Semestre Horas de teoría Horas de Horas trabajo adicional estudiante por Créditos
por semana práctica por semana
semana
IV 2 2 0 4
.
Objetivo Comprender las teorías de la psicometría: teoría clásica de los test o de respuesta al
general ítem. Conocer y aplicar las distintas evidencias de validez y confiabilidad con cada uno
de los elementos que les conforman y la manera de generarles a través de la
construcción de un instrumento de medición. Comparar los hallazgos obtenidos con
otros instrumentos vigentes.
Competenci Competencia 3. Aplicar, interpretar y resolver procedimientos de evaluación, desde un
a (s) enfoque científico crítico, para establecer criterios en la toma de decisiones y
profesional elaboración de nuevas propuestas en los diferentes ámbitos del quehacer psicológico.
(es)
especifica(s)
a las que
contribuye a
desarrollar
la materia
Desempeños • D1. Diseñar instrumentos y técnicas de evaluación de procesos y
de la resultados de intervención.
competencia • D2. Seleccionar y planificar procesos técnicos-metodológicos.
profesional • D3. Aplicar diferentes técnicas, instrumentos y procedimientos para la evaluación
específica a
de intervenciones y programas.
los que
contribuye a • D4. Analizar, interpretar críticamente, elaborar y comunicar informes de los
Pág. 1
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
desarrollar resultados de las evaluaciones en los diferentes ámbitos del quehacer psicológico.
la materia • D5. Saber utilizar criterios desde un enfoque crítico para la toma de decisiones,
tales como sustentabilidad, responsabilidad social, inclusión social y ético
valorales.
• D6. Utilizar los resultados de la evaluación respecto al diseño de nuevas
propuestas de intervención y programas.
Pág. 2
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Pág. 3
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Métodos y Métodos
• Exposición de tema
prácticas
• Instrucción guiada
• Aprendizaje basado en proyectos
• Debates.
• Observación directa
• Recolección de datos (trabajo de campo)
Prácticas • Lectura de textos
• Búsqueda y recolección de información
• Prácticas de obtención y análisis de datos
• Uso de softwares especializados (R o programa factor 10.5)
• Exposición de proyectos
• Elaboración de informe final
• Se analizarán las situaciones contextuales y se confrontan
con la teoría.
• Participarán aportando sus ideas a la solución de los
problemas que se plantean e identifican que requieren de
mayor investigación.
• Realizarán actividades prácticas de diagnóstico e
intervención. En las prácticas profesionales realizan
actividades guiadas e independientes para el diagnóstico y
la intervención.
Pág. 4
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Pág. 5
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
b) Generación de ítems
c) Posicionamiento teórico
d) Plan de prueba
Lecturas y otros recursos Dimitrov, D. M. (2012) Statistical Methods for Validation of
Assessment Scale Data in Counseling and Related Fields. Alejandría:
American Counseling Association
DeVellis, R. F. (2012) Scale development theory and applications.
United States of America: Sage.
Nunnally, J.C. & Bernstein, I.H. (1995). Teoría psicométrica. México,
D.F.: Trillas.
Métodos de enseñanza 1. Exposición del maestro con apoyo de recursos visuales y
(profesor) audiovisuales
2. Se recomienda la lectura previa y obligatoria del material para
la entrega de reportes.
3. Tareas previas y posteriores a cada tema
4. Exposición de estudiantes de temas de manera individual y/o
en equipo
5. Elaboración de trabajo de investigación en equipo.
6. Elaboración de trabajo de investigación en equipo.
7. Discusión guiada
8. Simulación de jueceo
Actividades de aprendizaje Ejercicios en clase, reportes de lectura, redacción de ítems,
(alumnos) contrastación con constructo teórico, revisión de artículos científicos
en tareas. Comparación de otros instrumentos de medición.
Unidad 3. Confiabilidad 13
Tema 3.1 Tipos de confiabilidad 13
Subtemas • Métodos para evaluar confiabilidad
• Coeficientes de confiabilidad
o Tipos de matrices correlacionales.
o formas paralelas
o test-retest
o mitades
o consistencia interna: alfa de Cronbach, Kuder
Ricardson, Rulon, Guttman, Beta, Theta y Omega.
Lecturas y otros recursos Dimitrov, D. M. (2012) Statistical Methods for Validation of
Assessment Scale Data in Counseling and Related Fields. Alejandría:
American Counseling Association
Martínez, M. R., Hernández, M. J. y Hernández, M. V. (2014)
Psicometría. Madrid: Alianza.
Tornimbeni, S., Pérez, E., Olaz, F. (2008). Introducción a la
psicometría. Primera Edición; Bs. As. : Editorial Paidós.
Nunnally, J.C. & Bernstein, I.H. (1995). Teoría psicométrica. México,
D.F.: Trillas.
Métodos de enseñanza 1) Exposición del maestro con apoyo de recursos visuales y
Pág. 6
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
(profesor) audiovisuales
2) Se recomienda la lectura previa y obligatoria del material para
la entrega de reportes.
3) Tareas previas y posteriores a cada tema
4) Exposición de estudiantes de temas de manera individual y/o
en equipo
5) Elaboración de trabajo de investigación en equipo.
6) Trabajo en software estadístico guiado
Actividades de aprendizaje Aplicación de instrumento de medición a una muestra mínima de 300
(alumnos) participantes con consentimiento informado o carta institucional para
trabajar y obtener la confiabilidad del instrumento de medición (implica
gestión de permisos en instituciones).
Unidad 4. Validez 13 h
Unidad 4.1. Tipos de validez
6h
Subtemas a) Validez de contenido
b) Validez de criterio
c) Validez de Constructo
d) Validez predictiva
Lecturas y otros recursos Dimitrov, D. M. (2012) Statistical Methods for Validation of
Assessment Scale Data in Counseling and Related Fields. Alejandría:
American Counseling Association
DeVellis, R. F. (2012) Scale development theory and applications.
United States of America: Sage.
Martínez, M. R., Hernández, M. J. y Hernández, M. V. (2014)
Psicometría. Madrid: Alianza.
Tornimbeni, S., Pérez, E., Olaz, F. (2008). Introducción a la
psicometría. Primera Edición; Bs. As. : Editorial Paidós.
Nunnally, J.C. & Bernstein, I.H. (1995). Teoría psicométrica. México,
D.F.: Trillas.
Métodos de enseñanza 1) Exposición del maestro con apoyo de recursos visuales y
(profesor) audiovisuales
2) Se recomienda la lectura previa y obligatoria del material para
la entrega de reportes.
3) Tareas previas y posteriores a cada tema
4) Exposición de estudiantes de temas de manera individual y/o
en equipo
5) Elaboración de trabajo de investigación en equipo.
6) Trabajo en software estadístico guiado
7) Trabajo con bases de datos
8) Trabajo con jueces
Actividades de aprendizaje Aplicación de instrumento de medición a una muestra mínima de 300
(alumnos) participantes con consentimiento informado o carta institucional para
trabajar y obtener la validez del instrumento de medición (implica
Pág. 7
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Pág. 8
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
F) Evaluación y Acreditación
Requisito de Dos terceras partes de la asistencia total
asistencia:
Tipo de Periodicidad o Unidades, Ponderación Observaciones
evaluación momento de temas o (% de la (especificaciones
(examen oral, aplicación subtemas que evaluación) sobre los criterios de
examen escrito, abarca evaluación)
trabajo escrito,
presentación oral)
1er evaluación Primera parcial Unidad 1 y 2 25% Examen escrito 10%
parcial portafolio de
evidencias 15%
Entrega avances Segundo parcial Unidad 3 25% 15 % entrega de
de proyecto proyecto 5% portafolio
de evidencias.
Entrega Tercer parcial Unidad 4 50% Entrega proyecto
proyecto concluido con sus
concluido datos estadísticos y
reporte
100%
Total Ordinario 100% Suma de todos los
Final de ciclo Las cuatro parciales
unidades
Extraordinario Semana después Las cuatro 100% Presentar proyecto
de ordinarios unidades concluido como
requisito y la
evaluación se
realizaría del total del
contenido teórico de
los parciales
Título Semana después Las cuatro 100% Evaluar el contenido
de unidades teórico de las 4
extraordinarios unidades.
Regularización Cuando lo Las cuatro 100% No se recomienda, sin
determine unidades embargo, tendrá que
Pág. 9
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Otros recursos Se recomienda para análisis factorial el uso del software Factor 10.8.04
http://psico.fcep.urv.es/utilitats/factor/Download.html
Se recomienda para análisis de fiabilidad y otros estadísticos el uso del software
JASP 9.01 https://jasp-stats.org/download/
Fechas de evaluaciones
20 de febrero examen, teoría y gestión de instituciones
10 de abril entrega de base de datos y jueceo.
15 de mayo (por correo entrega de EFA y CFA junto con teoría borrador)
29 de mayo correcciones.
Extraordinario 5 de junio (no recomendado).
Tareas a lo largo del semestre se realizará un instrumento de medición por equipos
apoyado con el docente, se debe advertir que de trabajar un tema que él proponga y éste se
publicará deberá asumirse que el docente y su academia serán autores principales ya que serán
quienes propondrán temática y sólo se anotará al quien contribuya sustancialmente a la escala (no a
quien aplica y vacía). se harán las correcciones, siempre se debe anotar a quienes les dirigen
(Vease APA 6ta edición). *toda aplicación debe tener un consentimiento informado de la institución
en donde autoriza dicha aplicación. TODAS LAS TAREAS SE llevarán a clase (CON 100% DE
VALOR sólo en tiempo y forma) DEBERÁN TAMBIÉN CORREGIRSE CADA VEZ QUE SE LES
HAGAN SEÑALAMIENTOS, POR LO QUE EL TRABAJO ES ACUMULATIVO de lo contrario puede
afectar en retroactivo su calificación. Se plantea un calendario por semana ya que se espera poder
trabajar a forma de taller. LOS TEMAS QUE SE VARÁN EN 2019 ES VIOLENCIA ESTRUCTURAL,
E IDEACIÓN DE TERRORISTA DE GÉNERO, QUIZÁ UN TERCERO PROPUESTO POR GRUPO.
Pág. 10
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Pág. 11
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
Pág. 12
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
6.- Las tareas se deberán entregar en tiempo y forma, si se entregan un día después de la fecha marcada se tomarán como 50%
de su valor y 2 días posteriores a su entrega no tendrán valor.
7.- SI las tareas entregadas son detectadas como copias o plagio se procederá a la anulación de la misma o de las mismas.
8.- Para cualquier tarea, toda copia de internet se llama plagio, lo cual se encuentra en el reglamento y amerita sanciones graves.
La inicial sería que la tarea es anulada, si el plagio es parcial o total, (para evitar esto solicite apoyo a su maestro), el internet
puede emplearse, pero no como el lugar que realiza las tareas, sino como aquel que provee información. Es importante que este
todo debidamente referenciado, más de 500 palabras textuales es considerado delito o requiere autorización del autor de la obra
para poder ser citado. Para fines prácticos no se permitirá más de un 30% del trabajo en cita textual (Nota: si no se encuentra
referenciado, no es cita textual).
9. No se pueden emplear wikipedia, rincón del vago, monografías.com, buenas tareas, etc. Es conveniente buscar desde google
académico: http://scholar.google.es/
10. En materias de investigación, las tareas incluyen las correcciones que deben entregarse o agregarse para la siguiente
entrega, de tal manera que si las observaciones no son corregidas, no se considerará la tarea posterior (a menos de que no
incluya a la anterior, lo cual sería raro tratándose de la elaboración de un marco teórico).
11. Si la tarea implicaba la presentación de la misma no se darán prorrogas y de no presentarla el día que correspondía su
calificación será cero (0).
12. Toda aquella tarea para la cual usted considera hace falta información deberá solicitarla vía e mail o de manera directa al
docente antes del plazo de entrega, si es por mail, se recomienda poner en el asunto: “URGENTE”, de tal forma que se le de
prioridad a su envío. Si el correo no se envió cuando menos 48 horas previas a la entrega, no se tomará como argumento válido
para fallas en la tarea (no es válido el criterio durante el día domingo).
13. Toda tarea que implicaba entregarla en clase deberá ser presentada en clase, y en caso de tener justificación, deberá ser
entregada por correo electrónico el mismo día o el día inmediato en que se termina la incapacidad, ni un día después, de lo
contrario tampoco contará. Ya que la justificación permite entregar las tareas después pero no con fecha indeterminada. Y en
definitiva no exime de la tarea. Si no se tiene justificación debería entregarse la tarea en el horario de clase, de lo contrario cuenta
extemporánea.
14. Toda tarea que implique el manejo de conceptos que usted considera no se vieron o quedaron claros en clase, invita a la
investigación por parte del estudiante, es decir, no es pretexto para no realizar o mal realizar la tarea (se invita a preguntar en
todo momento al docente cuando hay dudas sobre temas o conceptos, con gusto se les dará respuesta, sin embargo, si ustedes
no hacen uso de este recurso, no se puede tomar su responsabilidad en manos del docente pues el mismo incurriría en una falta
ética al quitarle a usted esta obligación).
15. Sobre las presentaciones, toda tarea tiene un formato adecuado y uno inadecuado aunque no se le indique. En power point,
deberá tener diapositivas con un máximo de 10 renglones, con imágenes y saber su contenido (no leerlo, sino guiarse), la
presentación no debe contener hipervínculos, pero si: citas y referencias (aplica para trabajos en texto: es decir, Word), y no es
válido bajar presentaciones ya hechas en internet (también es plagio).
16. Sobre las dinámicas o trabajos de tipo vivencial encargados para la clase, deberá elegirse según temática y requerimientos
por el docente, la improvisación o cambio de temática a voluntad del estudiante no será tomada en cuenta como entrega sino
como mofa hacia los estudiantes que si realizaron de manera adecuada la actividad.
Sobre el desempeño en clase:
1. Ausentarse más de 7 minutos sin autorización (se puede hablar con el docente) equivale a una inasistencia.
2. El celular sólo se permite para emergencias y no para tener conversaciones, esto implica que aquel que mira constantemente su
celular y no conoce lo que se dijo en clase tendrá menos puntos en su participación, de igual forma, deberá asumir
automáticamente que toda queja de la materia puede deberse a su falta de atención y no al desempeño del docente (no se
permite su uso durante examen o película).
3. Las salidas del salón son para emergencias, es decir, aquellos estudiantes que utilicen este recurso de manera cotidiana serán
acreedores al equivalente a una falta o inasistencia.
4. En el interior del aula de clase se mantendrá una actitud de respeto y orden hacia los temas abordados y los comentarios
emitidos por sus compañeros.
5. Si el celular recibe más atención que el maestro se le pedirá lo guarde, si se niega a esta indicación o se vuelve a tomar se le
retirará el celular durante la duración de la clase (el estudiante deberá cuidar que nadie más lo tome y recogerlo al final de la
clase). Si el estudiante se niega a seguir instrucciones se le pedirá deje el aula.
6. Deberás evitar la ingesta de alimentos dentro del aula, así como el uso de teléfono celular (deberá mantenerse sin sonido y se
retirará aquel que tenga timbre entregándose al final de clase) y cualquier otro medio electrónico de entretenimiento y
comunicación deberán estar apagados. De igual manera, si no se cumple con este apartado se procederá a otorgar una
inasistencia al estudiante (sin el consentimiento del mismo).
7. Deberás evitar malas palabras, agresiones y actos violentos en contra de tus compañeros y del docente. De igual manera las
actitudes que repercutan de forma directa tanto en la dinámica de la clase como en las personas que asisten serán consideradas
como nocivas y en un primer momento ameritarán una inasistencia y la solicitud al estudiante para que deje el aula, a futuro se
procederá según reglamento (es decir, se anexará una carta al expediente del estudiante, la cual sirve como reporte y si la
conducta nociva persiste se buscará su expulsión: nos referimos a estas actitudes como gritar, ofender, ignorar las indicaciones,
negarse a trabajar en lo que se solicita, hablar durante la clase sobre temáticas que no corresponden a la misma, silbar en el
Pág. 13
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de psicología
Programas Sintéticos de la Licenciatura de psicología
aula, tronar bombas de chicle, imitar a alguien, humillar, hacer señas obscenas, mofarse de alguno de sus compañeros o docente
con intención de agredir, decir cosas ofensivas como “cállate” “tu qué” etc. (y aventar avioncitos de papel o cosas en el aula).
8. Si se levanta la mano o se solicita que el profesor resuelve una duda es muy importante que se escuche la respuesta y se atienda
durante la misma, de lo contrario se tomará como una ofensa y se le pedirá al estudiante que salga del aula afectando su
participación.
Sobre la participación: (se llevara conteo de llamadas de atención)
Si el estudiante cumple con los puntos del encuadre no debe preocuparse en gran medida sobre la participación, sin
embargo, para hacerlo explícito, los puntos a evaluar son los siguientes:
1. Participación pasiva: La escucha y atención del estudiante dan puntos de participación (si por el contrario, el docente pide al
estudiante que ponga atención o guarde silencio, automáticamente, se entenderá que ha perdido puntos en su participación)
2. La participación activa: el estudiante deberá tomar notas, participar en las dinámicas, colaborar en los equipos, realizar las
actividades que se piden en clase, retroalimentar y hablar de sus experiencias que sirven para enriquecer la clase (esto hace que
sus puntos de participación aumenten).
3. Lo que afecta la calificación: si al estudiante se le retira el celular este perderá 2 décimas. Si al estudiante se le pide que salga del
aula perderá 5 décimas. (no importa si el estudiante sale o no de la misma, con que el maestro le diga que tiene inasistencia por
actitud).
Sobre los trabajos en equipo:
1. Si se encarga un trabajo en equipo y alguno de los integrantes por el motivo que sea no lo presenta junto a sus compañeros su
calificación será igual a cero, en caso de presentar justificante deberá presentar un trabajo nuevo frente a grupo de forma
individual.
2. Todos los integrantes deberán conocer el material o parte que le corresponde al compañero, de tal forma que si uno de los
integrantes desconoce el del compañero su calificación se verá obligatoriamente afectada.
3. Si un integrante de equipo no trabajó deberá ser reportado inmediatamente y no anotado en el equipo.
4. Si el integrante del equipo no se molestó en averiguar su equipo o las actividades asignadas no es responsabilidad de nadie más
que de él, en caso de que el equipo no lo esté incluyendo inmediatamente (y definitivamente no el día de la entrega, deberá
notificarlo al docente).
5. Si se descubre que un estudiante amenaza o chantajea al equipo para que trabaje por él se anulará su calificación. Si el equipo
miente con él y se logra demostrar que el equipo lo encubre afectará en la calificación de todo el equipo ya que esto se conoce
como deshonestidad académica.
Sobre los trabajos de Investigación:
Se encargarán ensayos y trabajos de investigación en los que se calificará la redacción concisa, la precisión semántica, la
calidad sintáctica y la correcta expresión de ideas personales apoyándose en bibliografía de deberá citarse adecuadamente en
cada uno de los trabajos según los Criterios de Publicación de la APA
Toda corrección que se reciba de un trabajo deberá realizarse de lo contrario, se asume que el docente calcule la
calificación que considere pertinente y que deje de acompañar o revisar al equipo hasta que no se ponga al corriente y en
definitiva no valdrá las tareas posteriores sino se atendió a las observaciones que realizó en las anteriores.
Todo trabajo que se emprende con temática original del equipo discutirá su autoría según trabajo invertido (no sólo
aplicación), pero el docente debe tomarse en cuenta como autor (véase código ético de APA y su Manual de publicaciones). Pero
si la idea original es del docente éste debe ser primer autor y si no se continua o se trabaja la investigación queda implícito que el
docente puede publicarla como único autor si la continua por su parte (se recomienda a los estudiantes tratar de concluir durante
el semestre o continuarla de manera voluntaria, pues, esto es lo que busca su docente en la clase).
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PRIMER PARCIAL % SEGUNDO PARCIAL % TERCER PARCIAL %
Conclusión de
Entrega de avance proyecto cuando
Examen 50 50 50
de proyecto menos en versión
borrador
Tareas en tiempo y Tareas en tiempo
Tareas en tiempo y forma 30 30 40
forma y forma
Participación y Participación y
Participación y asistencia 20 20 10
asistencia asistencia
Pág. 14