Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra.

Movimiento Armónico Simple 1

.

Movimiento armónico simple.

Ávila, Alejandra, Cucunuba, Laura, Fajardo, Carolina y Parra, Fabián.
{u2903529, u2903586, u2903517, u1803078}@unimilitar.edu.co
Universidad Militar Nueva Granada.

Resumen—En esta práctica usaremos el método de MAS
por medio de la ley de Hooke en la que podremos observar en
unos resorte la periodicidad de la elongación y compresión de
estos al aplicarle unas masas y medir sus tiempo, de este
modo podremos calcular todas las variables y constantes
desconocidas en el proceso para calcular las velocidades y
aceleraciones del sistema.
b) Ley de Hooke
La ley de Hooke, propuesta por el físico Robert Hooke
expone que el alargamiento de un resorte ideal es
proporcional a la fuerza que lo estira. Se define como el
producto entre el módulo de elasticidad y la longitud de
extensión o compresión.

Índice de Términos— Ley de Hooke, periodo, elongación, = −

(2)
resorte.
Es decir, la proporcionalidad del esfuerzo y la
I. OBJETIVOS deformación (en ciertas condiciones) se denomina ley de
Hooke, sin embargo, la “ley” a pesar de cumplirse en la
OBJETIVOS: mayoría de los casos no se cumple en todos y es
• Analizar y caracterizar el movimiento de un oscilador
armónico simple formado por una masa atada a un
resorte.
• Hallar la constante elástica del resorte en forma
dinámica y estática.

a) Movimiento Armónico Simple

Este movimiento describe el desplazamiento de una partícula

entre dos extremos de forma repetitiva. Este es el tipo de
oscilación más sencillo, sucede cuando la fuerza de restitución
es directamente proporcional al desplazamiento x con
respecto al equilibrio.

= − . La oscilación con una fuerza de

Un resorte ideal ejerce una fuerza de restitución que obedece
la ley de Hooke.
restitución así se denomina movimiento armónico simple
importante entenderlo.
Un cuerpo oscila cuando se mueve periódicamente respecto a
su posición de equilibrio y se le denomina oscilador armónico.
Fig 1.
= =− Para complementar lo anteriormente dicho, la ley de
(1) Hooke no se cumple cuando el esfuerzo es demasiado
gran y por ende la deformación y el esfuerzo ya no son
proporcionales.
El signo menos indica que la aceleración y el
desplazamiento siempre tendrán signos opuestos, es decir
que la aceleración no es constante. c) Oscilaciones armónicas:

Las oscilaciones que constituyen un fenómeno

periódico donde se presenta variación de la magnitud
pueden expresarse en términos de una única función
Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra. Movimiento Armónico Simple 2
.

armónica, es decir, la función seno o la función II. PROCEDIMIENTO

coseno.

d) Muestre que cuando el sistema está oscilando en un ANÁLISIS CUALITATIVO

plano vertical libre de fricción la ecuación de
movimiento igualmente está dada por:

= =−
Despejamos la aceleración y tomamos F como -kx

=−
Suspenda una masa al resorte y luego cuelgue
sucesivamente otras masas.

e) ¿Por qué a estos movimientos oscilantes se llaman

armónicos?

Se le denominan armónicos a estos movimientos

oscilantes si la fuerza de restitución es
¿Se cumple la Ley de
aproximadamente proporcional al desplazamiento, de
Hooke?
esta manera si la amplitud es pequeña, las
oscilaciones de tales sistemas son más o menos
armónicas simples. Es así como este movimiento se
puede usar de modelo aproximado de muchos
movimientos periódicos distintos, como la vibración
del cristal de cuarzo de un reloj de pulso, las
vibraciones de los átomos en moléculas y sólidos,
entre otras. Con una masa suspendida al resorte, estire
suavemente la masa y deje oscilar libremente el
f) ¿Cuándo se puede decir que un movimiento oscilante sistema.
es armónico simple?

Movimiento periódico: Este movimiento es aquel que

se repite en varios intervalos de tiempo, los cuales
llamamos periodos, a intervalos iguales de tiempo,
todas las variables del movimiento (velocidad, Si estira una distancia mayor la masa a partir
aceleración, etc.), toman el mismo valor. Se presenta de la posición de equilibrio y la deja oscilar
siempre que un cuerpo tiene una posición de ¿el periodo de oscilación cambia?
equilibrio estable y una fuerza de restitución que
actúa cuando el cuerpo se desplaza del equilibrio.
Este tipo de movimiento puede ser simple o
completo.
No todos los movimientos periódicos son armónicos.
Para que lo sean, la fuerza restauradora debe ser
proporcional al desplazamiento.

El movimiento periódico simple es aquel al que

llamamos movimiento armónico simple.
Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra. Movimiento Armónico Simple 3
.

ANÁLISIS CUANTITATIVO
(Medición constante elástica del resorte)

Coloque una masa m desde una altura suelte la masa m

Suspenda del resorte una masa conocida, y mida la
longitud del resorte o su elongación respectiva.

Repita este proceso para diferentes masas.

Grafique elongación contra el peso de cada masa.

¿Es una relación lineal?, calcule la pendiente.

¿Tiene alguna relación con k?

Suspenda una masa en el resorte y hágalo a oscilar

ligeramente. Mida el tiempo que tarda en dar 10
oscilaciones y halle el periodo promedio por
oscilación. Repetir para 6 o 7 masas diferentes.

Halle la relación entre T y m. Halle el valor de k

(método Dinámico) y compárelo con el k
calculado en el caso estático. Cuantifique el error
Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra. Movimiento Armónico Simple 4
.

Para obtener el sigma y las incertidumbres en la pendiente y

III. RESULTADOS en el punto de corte se realizó la siguiente tabla, siendo la
columna del peso el valor real de Y, y la columna de Y
TABLA I. INCERTIDUMBRES estimado (m) el valor de Y hallado por la regresión.

Incertidumbre Yestimado (m)

cronometro (s): 0,01 elongacion y=21.368x Residuales
Incertidumbre # (m) masa (kg) mg susp (N) XY (N*m) (X)^2 (m^2) +0.5007 (Yr-Ye)^2
balanza (kg): 0,00001 1 0,021 0,099 0,972 0,020 0,0004 0,949 5,1E-04
2 0,045 0,150 1,473 0,066 0,0020 1,462 1,2E-04
Regla (m) 0,001
3 0,069 0,202 1,976 0,136 0,0048 1,975 1,9E-06
4 0,085 0,235 2,299 0,195 0,0072 2,317 3,2E-04
Los resultados a continuación expuestos, para el método 5 0,109 0,285 2,790 0,304 0,0119 2,830 1,6E-03
estático. Fueron obtenidos, a partir de la consideración de la 6 0,132 0,336 3,291 0,434 0,0174 3,321 9,4E-04
Ley de Hooke: 7 0,153 0,387 3,794 0,580 0,0234 3,770 5,7E-04

=
8 0,174 0,434 4,249 0,739 0,0303 4,219 9,0E-04
0,099 0,266 2,605 0,310 0,012 2,605 0,001
Tabla 2
# mgsusp (N) Elongación (m) k e (N/m) masa (kg)
1 0,972 0,021 46,284 0,099 Para obtener la sigma se consideró la siguiente formula:

∑( −| − |)
2 1,473 0,045 32,736 0,150

=
3 1,976 0,069 28,644 0,202
4 2,299 0,085 27,049 0,235 −2
5 2,790 0,109 25,592 0,285 Para obtener la incertidumbre en la pendiente, se consideró la
6 3,291 0,132 24,929 0,336 siguiente formula:
7 3,794 0,153 24,797 0,387

= ∗
8 4,249 0,174 24,418 0,434
(∑ ) − (∑ )
29,306
Tabla 1

Para realizar la gráfica fue necesario hacer una regresión,

obteniendo los siguientes datos: Para obtener la incertidumbre en el punto de corte, se
A= 0,5007 consideró la siguiente formula:

∑
B= 21.368

= ∗
R=0,997 m
(∑ ) − (∑ )
= 1,6173
% error= 37.2%

mgsusp (N) /Elongación (m) y = 21,368x + 0,5007 Obteniendo así los siguientes valores:
R² = 0,9995
4,500
sigma 0,010
4,000
3,500
incertidumbre
3,000
pendiente 0,097
mgsusp (N)

2,500 incertidumbre
2,000 punto de corte 0,004
1,500 desviación ke 7,39

Posteriormente se encontró el valor de ∆

1,000
0,500 con la
0,000 siguiente formula:

(2 )
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200

∆ = ∆
Elongación (m)

Gráfica 1.
Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra. Movimiento Armónico Simple 5
.

Obteniendo:
Obteniendo como resultado 0,017. A= 0,092
B= 1,617
R= 0.964
La siguiente tabla corresponde a los resultados obtenidos = 1,6173
mediante el método dinámico, durante el cual la fórmula %E=19,26%
empleada fue:

(2 )
A partir de la pendiente se pudo determinar la constante de
=
elasticidad, con la siguiente formula:

(2 )
=
T ke Obteniendo como resultado 24,41 N/m ± 2.76
(tprom/# (N/m) ±
2
# m (kg) t1 (s) t2 (s) t3 (s) tprom (s) osc)(s) T (s) Δk e Para obtener la sigma y las incertidumbres en la pendiente y
1 0,099 2,920 1,910 2,190 2,340 0,468 0,219 17,877 en el punto de corte se realizó la siguiente tabla:
2 0,150 2,900 3,340 3,350 3,197 0,639 0,409 14,519
Yestimado Residuales
3 0,202 3,100 3,480 3,130 3,237 0,647 0,419 19,001 2
4 # m (kg) T (s) x^2 (kg)^2 y=1.6173x+0.0917 (Yr-Ye)^2
0,235 2,840 3,180 3,820 3,280 0,656 0,430 21,523
1 0,099 0,219 0,010 0,252 1,09E-03
5 0,285 3,770 3,600 3,730 3,700 0,740 0,548 20,521
2 0,150 0,409 0,023 0,335 5,47E-03
6 0,336 4,100 3,370 3,960 3,810 0,762 0,581 22,830
3 0,202 0,419 0,041 0,418 1,35E-06
7 0,387 4,400 4,410 4,620 4,477 0,895 0,802 19,066
4 0,235 0,430 0,055 0,471 1,66E-03
8 0,434 4,590 4,280 4,260 4,377 0,875 0,766 22,338 5 0,285 0,548 0,081 0,552 1,99E-05
suma 2,127 28,417 5,683 32,300 19,709
6 0,336 0,581 0,113 0,635 2,93E-03
Tabla 3
7 0,387 0,802 0,150 0,718 7,02E-03
8 0,434 0,766 0,188 0,793 7,11E-04
Y0 = 0,302
0,266 0,522 0,082 0,522 0,002
Con la tabla anterior se desarrolló la siguiente gráfica de Tabla 4
dispersión de datos, posteriormente se hizo una regresión para
que quedara de manera lineal: Para obtener la sigma se consideró la siguiente formula:

∑( −| − |)
y = 1,6173x + 0,0917
=
T2 (s)
−2
R² = 0,9288
0,900
Para obtener la incertidumbre en la pendiente, se consideró la
0,800 siguiente formula:
0,700
= ∗
0,600 (∑ ) − (∑ )
0,500
T2 (s)

0,400 Para obtener la incertidumbre en el punto de corte, se

consideró la siguiente formula:
0,300

∑
= ∗
0,200
(∑ ) − (∑ )
0,100

0,000 Obteniendo así los siguientes valores:

0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
m (kg)

Grafica 2.
Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra. Movimiento Armónico Simple
.
sigma 0,020
incertidumbre
pendiente 0,073
incertidumbre
punto de corte 0,007
desviación ke 2,721
Posteriormente se encontró el valor de ∆
con la
siguiente formula:
(2 )
∆ = ∆
Obteniendo como resultado 2.76
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
1. Respecto a los datos obtenidos en la tabla, se
evidencia un dato atípico, específicamente, el
tiempo registrado para la masa número ocho. Es
decir, el tiempo promedio de oscilación fue de
4.38 s para una masa de 0.433 kg y este debía ser
mayor a los 4.48 s obtenidos para una masa de
0.387 kg. La falacia en el tiempo promedio
registrado, representó una incongruencia en otras
variables a calcular, tales como el periodo y la
constante de elasticidad. Por consiguiente, no se
cumplía que para una masa mayor el tiempo de
oscilación aumentara y en el caso de la constante
elástica, el mismo dejo de comportarse de
manera ideal. -Laura Carolina Cucunuba
Viracacha
2. Respecto a la tabla obtenida con el primer
método se puede ver como al colocar cada vez
más peso sobre la porta pesas los datos obtenidos
en la elongación aumentaban considerablemente,
pues cada vez el desplazamiento era mayor, a
diferencia de la constante de elasticidad, dado
que al inicio con poco peso no se presentaba un
cambio considerable para la constante de
elasticidad; este se mantenía rígido sin afectarle
el peso. Es así como se evidencio que a mayor
peso la constante de elasticidad disminuía debido
a que ya no resultaba tan difícil despegar las
espiras unas de otras como se puede en los
resultados obtenido en la tabla. -Astridt Carolina
Fajardo López.
3. Observando la tabla para el método 2 - dinámico
a medida que la masa aumentaba, el período
también aumentaba. Esto no fue sorprendente
considerando las ecuaciones dadas. El cuadrado
6
del período en función de la masa para cada
ensayo se trazó y se realizó un ajuste lineal. La
pendiente y la intersección de esta línea se
utilizaron para determinar la constante de
elasticidad del resorte. El porcentaje de error
para el método dos es de 19.26% y puede ser
debido a grabaciones inexactas del cronómetro y
a la manera en cómo se liberaba la masa en cada
una de las repeticiones realizadas, ya que en
varias repeticiones se pudo observar que el
movimiento al liberar la porta pesas no fue
totalmente vertical y además la mano de la
persona que estaba realizando este proceso
bajaba en conjunto con el sistema deteniéndolo.
–Alejandra María Ávila Escobar
4. En el método 1 y método 2 se puede evidenciar
que las no varian mucho, al contrario,
permanecen constantes, pero se pudo observar el
caso de la tabla 1 en donde los dos primeros
datos que la constante de elasticidad es muy alta;
esto debido a que los resortes no son los aptos
para este tipo de experimentos ya que los
resortes que se deben utilizar deben tener cierta
elongación. Al simular este tipo de fenómeno
aumenta el porcentaje de error ya que el resorte
no está en su estado natural. –Fabián Parra.
V. CONCLUSIONES
1. A partir de los resultados obtenidos se puede
observar la gráfica Peso vs Elongación la cual es
una línea recta que depende directamente del
peso y la elongación, concluyendo que las
deformaciones sufridas por un resorte y el
periodo de oscilación del resorte son
proporcionales a las masas, a causa de que a
mayor masa el resorte tendrá un mayor
desplazamiento. Lo anterior dicho se pudo
determinar en esta práctica puesto que para cada
repetición se aumentaba la masa 50 g para así
obtener que el comportamiento del resorte fuera
ideal.-Astridt Carolina Fajardo López.
2. Los resultados obtenidos en la práctica denotan
una incertidumbre mayor en el método dinámico
de 2,721 en comparación con el método estático
que tuvo una incertidumbre menor de 7,39, dicho
aspecto es atribuible a múltiples fallas cometidas
por parte del experimentador. La más importante
está ligada a la toma de tiempos para el método
dinámico, puesto que el experimentador
encargado de liberar la masa (porta pesa y peso)
;al momento de sostener el porta pesas para
tiempo después liberarlo, incurriría en un error y
consistió en elevar demasiado el porta pesas de
tal manera que en algunas ocasiones el mismo
Universidad Militar Nueva Granada. Ávila, Cucunuba, Fajardo, Parra. Movimiento Armónico Simple
.
perdía contacto con el resorte. Por ende, al ser
liberado del reposo el tiempo que transcurría
durante su liberación y la competición de la
primera oscilación aumentaba como
consecuencia del fenómeno anteriormente
expuesto. -Laura Carolina Cucunuba Viracacha
3. La característica principal de todo Movimiento
Armónico Simple es presentar una fuerza que
pretende regresar el sistema a su posición de
equilibrio, esta fuerza se conoce como fuerza
restauradora, se pudo comprobar que dicha
fuerza estuvo presente en nuestro experimento, al
analizar la tabla correspondiente al método 1 de
tipo estático en donde para las repeticiones 6, 7 y
8 al realizar el cálculo respectivo del coeficiente
de elasticidad se observa que hay poca
variabilidad entre cada repetición debido a la
acción de esta fuerza. -Alejandra María Ávila
Escobar.
4. Se calcularon las contaste de elasticidad por los
métodos de dinámica y estática con márgenes de
error que se pueden atribuir en su mayoría a dos
factores los cuales fueron un resorte con una
constante afectada por una simulación de un
estado natural y también de su movimiento ya
que al soltar la masa suspendida el movimiento
armónico se ve afectado por un movimiento
pendular lo que afecta directamente la toma de
datos con respecto al tiempo. –Fabián Parra.
7
REFERENCIAS
[1] H. D. Young, R. A. Freedman, A. Ford, F. Sears,
M.Zemansky. Física. Universitaria, 12th ed. vol. 1.
México, DF: Addison-Wesley, 2009, pp.421-422,.445.
[2] H. D. Young, R. A. Freedman, A. Ford, F. Sears,
M.Zemansky. Física. Universitaria, 12th ed. vol. 1.
México, DF: Addison-Wesley, 2009, pp.193,363,368-
369.
[3] Fig 1. H. D. Young, R. A. Freedman, A. Ford, F.
Sears, M.Zemansky. Física. Universitaria, 12th ed. vol.
1. México, DF: Addison-Wesley, 2009, pp 421.
[4] Young, R. A. Freedman, A. Ford, F. Sears,
M.Zemansky. Física. Universitaria, 12th ed. vol. 1.
México, DF: Addison-Wesley, 2009, pp 421.
[5] Young, R. A. Freedman, A. Ford, F. Sears,
M.Zemansky. Física. Universitaria, 12th ed. vol. 1.
México, DF: Addison-Wesley, 2009, pp 422.
[6] H. D. Young, R. A. Freedman, A. Ford, F. Sears,
M.Zemansky. Física. Universitaria, 12th ed. vol. 1.
México, DF: Addison-Wesley, 2009, pp.420.