En el marco de la propuesta integradora de la cátedra, se eligió como factor de estudio la

Defensoría del Pueblo de la Nación. Se realizaron dos visitas a la entidad ubicada en Avda.
Belgrano 673.

La Defensoría de la Salud es un organismo de control autónomo, autarquico e independiente. Su

autonomía e independencia es política, ya que no recibe instrucciones de ninguna autoridad. Es
autárquico, ya que no depende financieramente de ninguna política o financiamiento de índole
privada (ART. Nro 86 Const. Nac.). Esta no pertenece al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,
al contrario tiene con fin en si mismo, dentro de otras actividades, controlar el quehacer del
Estado. Puede proponer leyes ante la Legislatura de la Ciudad, presentarse en los tribunales en
representación de los ciudadanos y tiene capacidad para iniciar investigaciones.

Fue creada en el año 1996, dentro del marco constitucional de la Ciudad autónoma de Buenos
Aires. Tiene como fin pricipal proteger y defender los derechos humanos, individuales y sociales
de los vecinos. También alienta a garantizar que las instituciones de la salud pública, la seguridad
social (obras sociales), Pregas y los funcionarios del Gobierno de la Ciudad cumplan con sus
deberes respetando la Constitución y leyes vigentes.

El Defensor del pueblo es elegido en la legislatura y requiere dos tercios de los votos para
obtener su legitimación, el mandato es de cinco años y puede contar con una única reelección.
Éste puede participar en la Legistatura Porteña con voz, pero sin voto, puede presentar
proyectos constitucionales. El Defensor del Pueblo es un organismo de Derechos Humanos, en
tanto, protege, garantiza y promociona los derechos de todas las personas que habitan el
territorio provincial, independientemente de las diferencias nacionales, étnicas, culturales,
religiosas, sociales o políticas. Es por esto, que sus criterios fundamentales de acción se basan en
la no neutralidad, trabajando para el fortalecimiento de la democracia en sentido amplio,
garantizando el acceso a derechos y actuando en favor de los sectores vulnerables; y en la no
judicialización, buscando alternativas que permitan resolver los conflictos de forma menos
costosa y más efectiva, como la mediación y el diálogo.

En referencia a los temas abordados en las entrevistas, podemos resaltar los siguientes:

·0 Derecho a la Salud: es humano, inherente a la persona. Cuando hablamos de salud no

solo se refiere al ámbito estrictamente médico, sino también que abarca a la
alimentación, al trabajo, a la vivienda, a todos los hechos sociales e individuales de las
personas. Ellos integran la salud del ser humano, no pueden tomarse como hechos
aislados, sino que su conjunto es lo que le da caracter humanizante al sujeto.

·1 Las causas de vulneración de Derecho a la Salud más frecuentes son la falta de

accesibilidad a la salud y la mala anteción otorgada tanto por profecionales del área
como instituciones privadas y públicas. Resaltando por sobre estas cuestiones el término
de "Violencia Institucional", ya que dadas las condiciones actuales debemos resaltar que
la Salud es un derecho y no una Gratuidad.
 ·2 Los reclamos más frecuentes agendados por esta institución social son la dificultad en la
obtencion de medicamentos, insumos y prótesis. Demoras de turnos para atención y
estudios. Demoras en cirugías que alcanzan los dos años de espera. Déficit en
infraestructura general y en áreas críticas. Difucultad para la entrega de Historias
Clínicas. Vulnerabilidad de derechos a la intimidad, privacidad y confidencialiad,
traduciéndose estos en maltrato y pérdida de derechos sobre las personas. Falta de
derivaciones institucionalizadas. Y por sobre todo, el más llamativo, inconvenientes en la
atención de extranjeros sin DNI. Cabe aclar en este último punto, de que no es requisito
obligatorio la presentación del DNI ante una institución de Salud Púbica, ya que debe
garantizar el mismo trato hacia todas las personas sin importar su raza, nacionalidad o
ideología.

En cuanto a la solución de los problemas resaltados la Defensoría de la salud actúa como

intermediario entre el usuario perjudicado y la entidad. Lo hace a traves de recomendaciones a
organismos oficiales y exhortaciones a las empresas privadas o a particulares.

A modo de cierre se resaltará uno de los puntos principales tratados en las charlas, "La reforma
de Salud en Argentina". Propiamente, la inclusión del "Sistema Universal de Salud".

La ONU propuso y llamó a las naciones que la componen a la implementación de un sistema

universal de salud, dándo cuidados básicos dentro de este sistema para revalidar los derechos
humanos. Esta iniciativa tiene un fin beatífico, ya que hay muchos países que carecen de
sistemas de salud públicos, sugiriendo que a los sectores mas vulnerables de las soiedades se les
pueda brindar acceso a la Salud. Claramente estamos ante una iniciativa progresita en fervor de
los derechos humanos. Pero, lamentablemente, como suele suceder, esta iniciativa fue tomada
por las autoridades Nacionales en beneficio de sus propios intereses. Esta acusación esta
fundamentada en el hecho de que en Argentína ya se posee una cobertura de salud nacional,
pública y gratuita. La cuál se ve atentada por este nuevo Sistema de Salud Universal.
Desfavorablemente, y con intenciones maliciosas, no se ha podido recabar mucha información
sobre cuales son los puntos principales de esta Reforma, pero sí contamos con la información de
que este sistema es exclusivo. Ya que dejará por fuera grandes sectores de la población
Argentina. No solo esto, sino que también reducirá de forma drástica que tipo de servicios están
cubiertos en este nuevo sistema, excluyendo del mismo medicaciones e intervenciones
quirúrgicas que ya estaban incluidas en el sistema actual.

Desde la desinformación es que se está atentando una vez sobre los Derechos Humanos de los
integrantes de la nación Argentina. Se ve reflejado este mecanismo maquiavélico en esta
reforma de Salud, como la Educacional y la Laboral. Ya que, según explicaron en las entrevistas,
al no poseer punto por punto de que constan estas reformas es imposible imponerse a ellas, ya
que no hay sustento del cual rechazarlas.

A modo de cierre y como opinión personal, me gustaría llevar al lector a reflexionar por este tipo
de políticas impuestas en los últimos años de gobierno. Y por sobretodo a la pérdida
indicriminada que venimos sufriendo los Argentinos en política de derechos humanos. Como son
las tres reformas que se están implementando (salud, educación y trabajo). La pérdida de
libertad de expresión reflejada en las represiones realizadas por la policiía sobre cualquier tipo
de marcha en post de un reclamo legítimo. La desaparición forzada de Santiago Maldonado. La
cantidad de encarcelamientos realizados sin juicio y sentencia. El caso d Milagros Salas, y su
deshumanización. El 2 x 1 para sujetos acusados y sentenciados por crímenes de lesa
humanidad. Y podría seguir enumerando otros hechos, pero el fin en si mismo de estas últimas
líneas es llevarnos a la reflexion de que es lo que elegimos y como cuidamos a nuestros
hermanos Argentinos, sin importar sus idiologias políticas, sino centrandonos en lo más vital,
nuestros derechos básicos que nos dan caracter humanizante.