UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE

HONDURAS

ASIGNATURA: DERECHO PENAL 1

ABOGADO JORGE SANCHEZ RUGAMA

ALUMNA: MITZY DAYANARA VARELA MEJIA

CUENTA 201901993

TRABAJO ACUMULATIVO: NARRACIÓN DE EL

JUICIO POR REVISIÓN DE MEDIDAS DE
RECLUSIÓN.

FECHA DE ENTREGA: 4 DE NOVIEMBRE DEL

2019
INICIO DE LA NARRACIÓN
Se dio inicio a la Audiencia a las 9:00 AM, tomando
posesión del estrado los tres jueces competentes, la
jueza da inicio a la Audiencia con un saludo a las
partes presentes y a los presentes en la sala, en
dicha sala se encuentran:
1. Representante del Ministerio Público como parte
Acusadora.
2. Abogada Defensora Pública.
3. Secretaria.
4. Y un empleado de la CSJ.
5. Y los alumnos de la UMH.

La juez comienza con la lectura de la Audiencia que

es de Revisión de Medidas, y la juez cede la palabra
a la parte defensora que parte con la solicitud de
revisión de la medidas de Milton Said tomando en
cuenta el delito por el cual el se encuentra Recluido
en la penitenciaria Nacional Marco Aurelio Soto, que
es por Fraudes, la defensa presenta un Arraigo
Familiar con el que el encausado cuenta, con el cual
se le puede ubicar a este para hacerlo llegar a la
Audiencia de Juicio Oral y Público también el ya
tiene conocimiento que dicha audiencia se llevará a
cabo el 22 de enero del 2020, el encausado desea
que se le cambie la medida cautelar por una menos
gravosa en aras de poder gestionar para resarcir el
daño causado a la señora Batis Guevara por lo cual
le estaría pagando el monto de L.150,000, dado el
caso que él se encuentra recluido en la PN, no
puede ejercer trabajo.
La juez cede la palabra al representante del
Ministerio Publico, comienza diciendo que la fiscalía
se opone a que la Prisión Preventiva sea sustituida
en virtud de que considera que en el momento que
en la imposición de la misma en la audiencia inicial
en fecha el 16 de marzo del 2018, fue como
consecuencia del peligro de fuga que se evidenciaba
en la conducta del ahora encausado en virtud de
que fue a través de una orden de captura y que
fuera sujetado al proceso penal en virtud de que
había evadido de la responsabilidad penal,
consideramos hay falta de arraigo que hasta este
momento traen unas partidas de nacimiento que
hacen constancia que tiene dos hijas, también no se
ha acreditado un arraigo patrimonial del ahora
encausado. Por dichas razones la fiscalía se opone a
que la prisión preventiva sea sustituida.
La juez dice que deliberará.
Luego de unos minutos de deliberación, la juez
informa que como decisión unánime se acepta la
petición de la defensa a la revisión de medidas en
virtud de que considera de que el señor Milton
Valladares esta detenido por el delito de fraude en
perjuicio de Paty Guevara y no consideran que sea
una persona extremamente peligrosa, ha cumplido
un año con casi ocho meses, consideran que la
petición esta basada en derecho y se también se
basa en el artículo 184 del código procesal penal
que establece que la prisión preventiva por regla
general debe ser de un año de duración ya que en
caso excepcional podrá ser de dos años.
El artículo 181 del código procesal penal nos dice
que la prisión preventiva como regla general podrá
durar hasta un año cuando la pena aplicable al
delito sea superior de seis años, la prisión
preventiva podrá durar dos años.
Se le ordena al encausado como medida de
seguridad presentarse todos los días viernes a la
sala de lo penal a firmar también a la persona que
el encausado proporcione como garante, debe
presentarse a recibir la información acerca de la
responsabilidad que obtiene.
La juez cede la palabra a la parte acusadora que
responde con recursos de reposición alegando que
el encausado no tiene los suficientes arraigos que
acrediten que no saldrá del país o se dará a la fuga,
también alega que el encausado solo ha cumplido
un año de prisión y que el articulo 181 del CPP dicta
que la prisión preventiva podrá durar hasta dos
años.
La juez cede la palabra a la defensa que expresa lo
siguiente, amparándose en el artículo 181 del CPP
donde en la parte B dice PODRÁ no es lo mismo que
DEBERÁ.
La juez tomo nuevamente la palabra y prosiguen a
la deliberación luego de unos minutos retoma la
palabra y decreta sin lugar el recurso de reposición
propuesto por la parte acusadora y recuerda a la
defensa publica los requisitos que debe de seguir
para que las medidas sean adquiridas, ordena a la
secretaria girar la orden de libertad y señala el
juicio oral y publico para el 22 de Enero del 2020 y
le señala a la defensa que el encausado Milton
Valladares durante este periodo de tiempo puede
resarcir el daño causado a la señora Batis Guevara
pecuniariamente.
Se da por terminada la audiencia.