Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUADRAGÉSIMO PRIMER
JUZGADO PENAL DE LIMA
Expediente N° : 494-2005
Secretario : Eduardo Medina Bayetto
TACHA
AUTOS Y VISTOS:
Con la tacha interpuesta por el procesado José Urquizo Olaechea en el escrito que
antecede.
ATENDIENDO: A que:
1. Las cuestiones probatorias que la ley procesal reconoce, se encuentran clasificadas
dependiendo del objeto sobre el que recaen las mismas, debiendo cumplirse para
cada caso con los presupuestos que la ley exige, antes de que dichas pretensiones
incidentales sean admitidas a trámite.
2. En ese sentido, el Juzgado encuentra que si bien es cierto que como lo expone el
recurrente, el artículo 300° del Código Procesal Civil (aplicable de modo supletorio
al proceso penal) autoriza a las partes a tachar los documentos que obran como
medios de prueba en un proceso, no es menos cierto que los documentos son solo
la plasmación sobre una superficie, de la manifestación realizada por la persona o
personas que aparecen como sus autores.
En ese sentido, entonces, tenemos que no es lo mismo cuestionar el documento,
que cuestionar la manifestación plasmada en él.
4. Por otra parte, se advierte que el propio recurrente formula tachas contra los
señores Médicos Legistas Ruver Enrique Paucar Silva y Fredu William Palomino
2 TACHA
5. Para el caso, resulta de aplicación lo dispuesto por los artículos 156 y 165° del
Código de Procedimientos Penales, en concordancia con lo dispuesto por los artículos
229°, 300°, 305° y 307° del Código Procesal Civil, aplicable de modo supletorio al
proceso penal.