Robert Alexis Zambrano Rojas V-026259923

EL DILEMA DEL PRISIONERO

1. Dada la siguiente situación:

Dos personas roban un banco, son capturadas y se interrogan de forma separada. A cada uno se les
pide que cuente su versión tomando en cuenta que:
i) Si uno de ellos se declara culpable y el otro inocente, el primero obtiene 4 años y el segundo
0 años de prisión.
ii) Si los dos se confiesan culpables cada uno tendrá 1 años de prisión.
iii) Si los dos se declaran inocentes los dos tienen 3 años de pena por obstrucción a la Justicia.
Se le pide (evaluando todas las posibles situaciones) que:

(a) Escriba el problema utilizando lógica proposicional (lógica)

De manera gráfica podemos observar lo siguiente:

PERSONA B
CULPABLE INOCENTE
1 AÑOS 0 AÑOS
CULPABLE
PERSONA 1 AÑOS 4 AÑOS
A 4 AÑOS 3 AÑOS
INOCENTE
0 AÑOS 3 AÑOS

PERSONA B
CULPABLE INOCENTE
A B A B
CULPABLE
PERSONA -1 -1 -4 0
A A B A B
INOCENTE
0 -4 -3 -3

Ahora si se escribe el problema usando lógica proposicional se observa lo siguiente:

Lo primero a desarrollar es generar las proposiciones simples:

C=A Obtiene 4 años

D=B Obtiene 0 años
E=A Obtiene 0 años U=A Es culpable
F=B Obtiene 4 años X=B Es inocente
G=A Obtiene 1 años W=A Es inocente
H=B Obtiene 1 años Z=B Es culpable
I=A Obtiene 3 años
J=B Obtiene 3 años

Las proposiciones complejas son:

Si A es culpable y B es inocente entonces A obtiene 4 años y B obtiene 0 años.

Si U y X entonces C y D.
 Si A es culpable y B es culpable entonces A obtiene 1 años y B obtiene 1 años.
Si U y Z entonces G y H.

Si A es inocente y B es inocente entonces A obtiene 3 años y B obtiene 3 años.

Si W y X entonces I y J.

Si A es inocente y B es culpable entonces A obtiene 0 años y B obtiene 4 años.

Si W y Z entonces E y F.

(b) Indique tres proposiciones y tres tautologías.

Las proposiciones serían las siguientes.

Si U y X entonces C y D.
U^X→C^D

Si U y Z entonces G y H.
U^Z→G^H

Si W y X entonces I y J.
W^X→I^J

Si W y Z entonces E y F.
W^Z→E^F

Tenemos que las tautologías basadas en las proposiciones son:

Si A es culpable y B es inocente entonces A obtiene 4 años y B obtiene 0 años.

W Z C^D
V V V
V F F
F V F
F F F

Si A es culpable y B es culpable entonces A obtiene 1 años y B obtiene 1 años.

U Z G^H
V V V
V F F
F V F
F F F

Si A es inocente y B es inocente entonces A obtiene 3 años y B obtiene 3 años.

W X I^J
V V V
V F F
F V F
F F F
Si A es inocente y B es culpable entonces A obtiene 0 años y B obtiene 4 años.

W Z E^F
V V V
V F F
F V F
F F F

A modo de ejemplo se observa la siguiente tabla:

p q p^q p˅q p^q→p˅q

V V V V V
V F F V V
HAY TAUTOLOGÍA
F V F V V
F F F F V
V F F NO HAY TAUTOLOGÍA

Ahora a partir de ella se deduce lo siguiente:

U X U^X C˅D U^X→C˅D

V V V V V
V F F V V
F V F V V
F F F F V

U Z U^Z G˅H U^Z→G˅H

V V V V V
V F F V V
F V F V V
F F F F V

W X W^X I˅J W^X→I˅J

V V V V V
V F F V V
F V F V V
F F F F V

W Z W^Z E˅F W^Z→E˅F

V V V V V
V F F V V
F V F V V
F F F F V
(c) Suponga que usted es uno de las personas acusadas de robar el banco ¿Cuál será la mejor opción
declararse culpable o inocente? Base de una explicación usando lógica proposicional.

Observando la siguiente grafica se consigue que:

PERSONA B
CULPABLE INOCENTE
1 AÑOS 0 AÑOS
CULPABLE
PERSONA 1 AÑOS 4 AÑOS
A 4 AÑOS 3 AÑOS
INOCENTE
0 AÑOS 3 AÑOS

La mejor opción es declarase inocente ya que la proposición

Si U y X entonces C y D. Definida por U ^ X → C ^ D expone la cantidad mínima de años para una

persona B o en caso contrario sería si W y Z entonces E y F definida por W ^ Z → E ^ F para la persona
A.

(d) Suponga que usted es uno de las personas acusadas de robar el banco, pero también suponga
que la otra persona es un familiar cercano (padre, madre o hermano) ¿Cuál será la mejor opción
declararse culpable o inocente? Base de una explicación usando lógica proposicional.

En este caso por ser una decisión de ámbito familiar y si se conoce de manera correcta la cooperación
de la otra persona en este caso (padre, madre o hermano) lo mejor es declararse culpable, esto se
responde a la proposición si U y Z entonces G y H definida por U ^ Z → G ^ H donde ambas personas
recibirán 1 año de prisión lo cual es la cantidad mínima tanto para A como para B. Consiguiendo de
esta manera un equilibrio o una mínima cantidad de tiempo de condena para las dos personas.