Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pro-
ambiental
comporta
mientos
Las conductas pro-ambientales
Contenido
ix
Contenid
X o
Personali dad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 . . . 41
Influenci a en la EA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1 . . . . 41
Influenci a en los PEB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.2 . . . . 42
Factor es situacional es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7 . . . . . 42
Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Desar r oll o del Model o 3 Compor tami ento de compr ensi ó n de los
PEB. . . . . . . . . . 47
Model os para Compor tami entos General es . . . . . . . . . . . . . . .
3.1 . . . . . . . . . . . . 47
Altruista model o de compor tami ento. . . . . . . . . . . . .
3.1.1 . . . . . . . . . . . 47
3.1.2 Teoría de la Acción Razonada: TRA (Fishbein
y Ajzen 1975) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Teoría del comportamiento planificado: TPB (Ajzen
3.1.3 1991). . . . . . . . 51
Model os para los PEB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 . . . . . . 52
VBN Model o (Stern et al 1999;. Stern, 2000) . . . . . . . .
3.2.1 . . . 52
¨
3.2.2 Modelo MOA (Olander y Thogerson 1995). . . . . . . . . . . 53
Model o de dos fases (Hirose 1994) . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3 . . . . 53
3.2.4 Model o de PEB (Kollmuss y Agyeman 2002). . . . . . . . . 54
3.2.5 Meta- análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Modelos empíricos para categorías específic as de los PEB. . .
3.3 . . . . . . . . . 57
Model o de Compor tami e nto de reciclaje. . . . . . . . . . .
3.3.1 . . . . . . . . . . 57
Model o de Comportami ento de Prevenci ón de
3.3.2 Residuos . . . . . . . . . . . . . . . 59
Modelo de Comportami ento de ahorro de energía
3.3.3 (Negro et al., 1985). . . 60
Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4 ¿Cómo encues ta PEB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Prepar aci ón de cuestionari os. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 . . . . . 63
Escam
4.2 as .......................................... . . 66
Técnicas de escalami ento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1 . . . . . . . 66
4.2.2 Actitud Ambiental Escalas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.2.3 Otros factores psicológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Personali dad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4 . . . 75
Redac ci ón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 . . . 77
4.4 Encuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.5 Análisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Tipos de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.1 . . . . . 85
Compr ob ar preliminar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.2 . . . . 86
Los análisis estadísti c os básicos. . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.3 . . . . . . . 87
4.5.4 Análisis de factores (FA) y el Principio-Component
Análisis (PCA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.5.5 Análisis del camino (PA) y la ecuación estructural
Modeli ng (SEM). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5 Aplicación del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar las cargas
ambientales reales Impulsado por los PEB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.1 ¿Qué es LCA? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.1.1 Historia del LCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.1.2 Esquema de LCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101
Contenido xi
5.2 Objetivo
y alcance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.2.1 Unidad
Funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.2.2 Límite del
sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.3 Análisis
del Ciclo de Vida de inventario (LCI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.3.1 Recopilación
de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.3.2 Criterios de corte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
107
5.3.3 La asignación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
108
5.3.4 Análisis Tabla
I-O. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.3.5 Índices usados
en LCI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
5.4
Evaluac
ión del impacto del ciclo de vida (LCIA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.4.1 Enfoque punto
medio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.4.2 Enfoque de punto final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
5.4.3 Punto medio vs. punto final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 122
5.5 Ejemplo de Procedimiento LCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123
5.6 Interpretación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.7 Estudios de caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
5.8 Otros conceptos relacionados con LCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 127
5.8.1 Uso del agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
5.8.2 Análisis del Ciclo de Vida de costes y LCA Social. . . . . . . . .
... 128
5.8.3 Kilometraje Alimentos Mile / Alimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 128 Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 128
6 Ensayos para fomentar PEB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 131
6.1 ¿Qué
tipo de estrategia es eficaz? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6.1.1 Compromiso. .
................................ 132
6.1.2 El
establecimiento de metas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
6.1.3 Introducción de Líderes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.1.4 Los pies en la puerta Technique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 134
6.1.5
Realimentació
n.................................... 135
6.1.6 Incentivo /
recompensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6.2
Psychol
ogical Enhancement Factor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
6.2.1 El cambio de
actitud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
6.2.2 La activación norma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
137
6.3 Provisión de información. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
139
6.4 Las relaciones entre las intervenciones y psicológica
Efectos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
6.5 El etiquetado ecológico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..... 142
6.6 Educación para la visión del Ciclo de Vida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 144
6.6.1 Juego de tarjetas (Tahara et al., 2010). . . . . . . . . . . . . . . . .
... 145
6.6.2 Software Educativo LCA (Hondo et al., 2008). . . . . . . . 145
6.6.3 La vida de un
producto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
6.7
Ejemplo
s de programas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.7.1 Base de datos
de estudios de caso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.7.2 Programa Ecoteam (ETP). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
6.8 Para lograr influencia generalizada y duradera. . . . . . . . . . . . . 152
Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
xii
Contenid
o
Índice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Capítulo 1
¿Cuáles son conductas pro-
ambientales (PEB)?
Algunas personas pueden decir que “los PEB son comportamientos que
pueden contribuir a la reducción de las cargas ambientales actuales.” Si
es así, ¿cómo hacer actividades como comunión con la naturaleza en
todo esto? Son estos los PEB o no?
de dos tipos diferentes. Una podría ser la psicología de hacer frente a los
problemas ambientales, mientras que el otro es una consideración de
cómo las personas perciben sus envolvente Ings, como el calor, la luz,
otras personas, y así sucesivamente. El significado de “medio ambiente”
que estamos apuntando aquí es la anterior, que es “medio ambiente”
como bienes públicos, tales como el medio ambiente global, medio
natural, medio acuático, y así sucesivamente.
JPE a veces son llamados “comportamientos ecológicos”,
“comportamientos favorables al medio ambient e”, u otras variantes, como
se muestra en la tabla 1. 1. La fras e “comport amient o ambiental” aparece
con más frecuencia. Sin embargo, esto también puede hacer referencia a
los comportamientos de los productos químicos u otras sustancias en el
medio ambiente, as í como al comportamiento de las personas. Para evitar
cualquier confusión, por lo tanto, utilizo el término “pro-ambientales
comportamientos” (PEB) en este libro.
La definición de PEB no ha sido claramente definida. Figura1.1 muestra los
principales posibles definiciones de PEB. Hay esencialmente dos opciones
para definir los PEB: orientada propósito-(línea de puntos) y las definiciones
(línea continua) orientado a los hechos. Cuando consideramos el propósito de
PEB, el propósito es estrecha “conservación de medio ambiente se” [B],
mientras que el gran objetivo es “cultivo de la conciencia-ción del medio
ambiente” [A]. Los comportamientos basados en propósito [B] también pueden
perseguir propósito [A]; Por lo tanto, hay una relación de inclusión [B]! [A].
En el caso de [A], ha y una pequeña diferencia entre las partes de propósito
orientado y hecho-orientado. El ejemplo de comunión con la naturaleza se pueden
clasificar en [AA], donde el comportamiento se lleva a cabo con el propósito de
cultivar la conciencia del medio ambiente y de hecho contribuye al cultivo de la
conciencia ambiental. Algunos de estos comportamientos pueden tener efectos
secundarios y también con-homenaje a la conservación del medio ambiente (parte
solapada con [B0 ]).
1.1 Definición de los
PEB 3
orientada Purpos e-
[X]
Fact-ori entad a [X
']
conserv aci ón
[Lice
[Auto ncia
móvil do
club en [Antes
britá Letra [Cama y de
nico] s] desayuno] Cristo]
definició n
estrecha
Por otro lado, en el caso de [B], la parte orientada hecho -(B0) Es diferente de la
parte orientada a propósito. Algunos comportamientos pueden contribuir a la
conservación del medio ambiente real ( “hecho”) sin ningún tipo de efectos
relacionados con el medio ambiente. Por ejemplo, si una persona opta por las
escaleras en lugar del ascensor porque están siendo consciente de la salud, esto
puede categorizar en [BC], donde el comportamiento se lleva a cabo sin ningún
propósito que guarde relación con la conciencia ambiental, a pesar de que en
realidad hace contrib-UTE la reducción de las cargas ambientales. Además,
algunas personas pueden ser motivados para reducir las cargas ambientales y
llevar a cabo sus comportamientos acuerdo-vez más, pero las cargas ambientales
no pueden ser reducidos en realidad, por lo que sus comportamientos solo
contribuyen al cultivo de la conciencia ambiental. Estos comportamientos caen en
[Ba] en la Fig.1.1.
Los comportamientos categorizados en [Bb] están definidos por poco
PEB. Estos Behav-IORS se llevan a cabo a través de la motivación para
conservar el medio ambiente y, de hecho contribuyen a la conservación
del medio ambiente. La frontera entre [Ba] y [Bb] es un área gris, sobre
todo cuando la carga ambiental actual no es o no puede ser evaluado o
cuando existen compensaciones entre los diferentes tipos de carga
ambiental (por ejemplo, el calentamiento global frent e a la generación de
residuos) para la conducta objetivo.
Figura 1.2 resume la gama de definiciones PEB. En este libro, los
comportamientos categorizados en [B 0 ] + [Ba], que en realidad contribuyen o se
perciben a contribuir a la conservación del medio ambiente, son las consideradas
principalmente como PEB.
Conservación del medio ambiente puede ser diferenciado en dos ca tegorías:
reducción de los impactos negativos y el aumento de los impactos positivos, como se
muestra en la Fig. 1.3. Estos dos aspectos sólo parecen ser opuestos; sin embargo,
como se muestra en la figur a, la dirección desde la condición de línea de base puede
ser diferente. La reducción de los impactos negativos a través de la reducción de las
cargas ambientales de la condición de base ha sido ampliamente considerado como el
principal enfoque de los PEB. Sin embargo, si sólo tenemos en cuenta la reducción de
las cargas ambientales, ignoramos los comportamientos positivos, como la
“construcción de biotopos” y “la plantación de árboles.” A pesar de que estos
comportamientos no pueden ser
4 1 ¿Cuáles son conductas pro-ambientales (PEB)?
comportamientos
[A] o [A '] contribuy endo a am plio
cultiv o de la conciencia ambiental
[Ba] [B]
percibida para contribuir a
conserv ación del medio ambiente
[B '] [Bb
en realidad contribuy e a
conserv ación del medio ambiente
1.2.1 Lugar
Oficina /
lugar físico Casa Escuela Fuera de
Relaci ó n con otros miembro s fuerte débil es
Visibilidad a los demás débiles fuerte
SPAC conceptualmi Personal Comunidad Público
1.2.2 Actor
Tabla 1.5 ejemplos PEB para alimentos, ropa, y de cubierta en cada fase
Fase
Categoría Compra Uso Disposición
Evitar la izquierda
Comida Selección de Eco-cooking alimentos
favorable al medio almacenamiento de
ambiente alimentos reutilizable off
Evitación de aceite de
alimentos contenedores cocina
paño de cocina de vertido al
Evitación de innece- reutilizable alcantarillado
sario envases lavavajillas uso El compostaje
El uso de compras Secándose antes de Leche paquete de
reutiliza b le lavar reciclaje
reciclaje bandeja de
pantalón platos plástico
Ropa Selección de Reparar ropa donación
favorable al medio uso carga completa de El uso de reciclaje
ambiente ropa tienda
productos Bazar mercado / pulgas
Selección de más largo
productos de toda la
vida
Alojamien Selección de casa El ahorro de energí a
to ecológica (luz, aire Donación de muebles
Donación de
Selección de energía acondicionador, etc.) electrodomésticos
los dispositivos de El ahorro de agua El uso de reciclaje
salvamento (lavado, tienda
Selecció n de ahorro de
agua riego, etc.)
accesorios Reparar
La selección de coche
ecológico
sentido de “no todos los días”, este comport amient o puede ser
categoriz ado como “una sola vez”.) P or otra parte, muchos de los
comportamientos diarios se definen como PEB “repetibles”.
Algunos gobiernos tratan de animar a los PEB de las personas para reducir la
carga-ción del medio ambiente. El Gobierno de Japón lanzó una campaña
funcionando 2010-2012 focalización una reducción del 25% de los gases de efecto
invernadero llamado “Desafío 25 Campaña” tras la declaración del entonces
primer ministro Hatoyama Yukio en 2009 que Japón dirigido a reducir sus gases
de efecto invernadero en un 25% los niveles de 1990 2020. Tabla 1.7 muestra las
seis categorías y ejemplos de los PEB propuestas utilizadas en la campaña.
Mesas 1.8 y 1.9 también muestran las listas PEB elaborados por el
Departamento para el Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA)
y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (US-EPA),
respectivamente. Defra ha desarrollado el marco de los PEB y categorizada
basado en 12 objetivos y áreas de comportamiento, tales como el consumo,
alimentos y bebidas , viajes personales, hogares y productos para el hogar, y los
viajes y el turismo. La lista US-EPA muestra que también son objetivos
recomienda la reducción de la carga del medio ambiente y e vitar-ance de la
exposición de los ciudadanos a compuestos tóxicos.
Mesas 1.7, 1.8y 1.9 una lista de los PEB con la abreviatura y el número
de cada comportamiento para este libro.
1 ¿Cuáles son los comport am i ent os
10 proambient ales (PEB)?
Tabla 1.7 JPEs propuestas por “Desafío 25 Campaña” en Japón (2010 -2012)
categorías conductas recomendadas Abrev. en este libro
la vida ecológica Enfriar Biza 32 EH-CasuDres
estilo cálida Biza 32 EH-CasuDres
El uso de bolsas reutilizables en lugar de
desechables 117 Eh-RU-
ShopBag
El uso de botellas reutilizables en lugar de
desechables 115 Eh-RU-Botella
El uso del transporte público 67 Eh-PT
El uso de una bicicleta 68 Eh-bicicletas
ajustes de temperatura apropiadas de aire
acondicionado 29 Ap-AC-Temp
girando con frecuencia la luz apagada 36 Eh-Lt-Off
Ahorrando agua 91 WT-Sav
girando con frecuencia el grifo 92 Av-WtRun
La visualización de CO2b 14 En-Vis
Eco-drive (la parada del ralentí, la conducción
furl eficientes etc.) 59 Eh-Car-
EcoDrive
Eco-cooking (quedarse sin alimentos,
microondas 153 Eh-Rd-
utilizar etc.) FoodWs
46 Eco-Cocine
La sustitución de bombillas de filamento para
Selección de LEDs 42 P-Lt-LED
el ahorro de Reemplazo para el ahorro de energía eléctrica
energía de tipo 43 P-EnSav-
productos accesorios Appl
Reemplazo para coches ecológicos 62 P-Eco-Car
Introduc ción de células de combustible o de Dentro de la
agua de alta eficiencia 8 Eco-Eq
calentadores
Selección de La instalación de paneles solares 4 En-Pv
Dentro de la
energía renovable Instalación de calentador de agua solar 6 vaina
Dentro de
La introducción de la energía eólica 5 viento
El apoyo a las empresas que utilizan la
electricidad verde
Los edificios
verdes Eco-actualización 2 Eco-H
y el hogar Eco-edificio 2 Eco-H
Introducción de aislante de alta eficiencia 13 En-Ins
Introducción del cristal de la ventana aislada 13 En-Ins
Dentro de la
Introducción del sistema de cogeneración 11 COGENE
La instalación de paneles solares 4 En-Pv
Soporte para el Selecc ión de product os basados en la huella de
CO2 carbono 54 P-CFP- Pd
proyectos de Selección de productos de compensación de
reducción carbono 56 P-COffset-Pd
El consumo de alimentos producidos
localmente 189 P-Food-Local
Participación en Participación en eventos ambientales
Eh-Car-
locales ecológica Auto compartido 76 Compartir
ocupaciones Alquiler de bicicletas 68 Eh-bicicletas
Estacionamiento y paseos 75 Eh-ParkRide
una
Campañas alentadores códigos de vestir casuales para evitar el uso excesivo de
aparatos de aire acondicionado
segundoVisualización de CO 2 emisiones mediante el uso de cuentas ambientales o sistema de
navegación en tiempo real
1.3 Lista de los PEB 11
Tabla 1.8 lista larga de las conductas propuestas por Defra, Reino Unido (citado de “ Un
marco para conductas pro-ambientales - Anexos: Anexo A”)
grupo de
comportamiento meta comportamiento Abrev. en este libro
efi- energía Instalar los productos de aislamiento 13 En-Ins
ciencia / uso en Comprar (y construir) casas de bajo consumo 2 Eco-H
casa (nuevo)
Compra de casas de conservación de
energía (existente) 2 Eco-H
Una mejor gestión de la energía y el uso 21 En-Sav
Instalar el sistema de calefacción más Dentro de la
eficiente 8 Eco-Eq
Instalar micro-generación doméstica a través 3 En-En-Renw
las energías renovables
tarifario cambio de energía
Compra productos con una vida útil más
residuos y larga 133 P-LongLife-Pd
reciclaje Reutilización, reparación, reventa 113 Eh-RU
124 Eh-RP
Aumentar el reciclaje (y segregación) 134 Eh-RC
Comprar product os con envases de menos
inneces aria 146 Av-Pack
perder menos 112 Rd-Ws
Aumentar el compostaje doméstico 156 Eh-Comp
Comprar productos de bajo consumo de
efi- agua agua 96 P-WtSav-Pd
ciencia / uso en el uso más responsable del agua 91 WT-Sav
casa
Comprar / usar con mayor eficiencia
Personal energética (bajo contenido de carbono) 62 P-Eco-Car
transporte vehículos
Conducir de forma más económica 59 Eh-C ar-E c o Driv e
Utilice coche menos - buscar alternativas para
viajes cortos (<3 72 Av-Car
millas)
Viajar menos / combinar los viajes / Eh-Car-
Compartir coche 76 Compartir
Reducir el vuelo no esencial (de corto
alcance) 74 Av-Aire
Compra de Comprar productos de bajo consumo 41 P-ENSAV-Pd
Respetuoso del Evitar los product os con un impact o
medio ambiente signific ativ o en
productos biodiversidad internacional
Coma alimentos a nivel local en la temporada 189 P-Food-Local
190 P-Food-Season
Adoptar dieta con menor GEI / env. impactos
Aumentar compra de orgánica o certificado / P-Food-
asegurado 192 Orgánica
alimentos y bebidas (incluya el comercio
justo) 194 P-Food-Certif
191 P-Food-F airT rade
Comprar pescado más certificado / asegurado y 194 P-Food-Certif
productos de pescado
(En lugar de no certificado)
Compra de product os de madera legal y sus -
tenible fuentes
Comprar plant as y crear hábitat s que
foment an 178 Eh-biotopo
la vida silvestre en el jardín
Evitar las materias primas procedent es de
fuentes no sostenibles 187 P-Env-Pd
con un impacto significativ o en nacional e
interna-
cional de la biodiversidad, por ejemplo, la
pérdida de hábitats
12 1 ¿Cuáles son los comportamientos proambientales (PEB)?
Tabla 1.9
(continu a ció n )
categorías conductas recomendadas Abrev. en este libro
La reducción,
reutilización, [Reducir]
Comprar objetos perman ent es en lugar de
y reciclaje desecha bles 113 Eh-RU-Pd,
materiales 114 Av-Disp-Pd
Comprar y usar sólo lo que necesita 149 Av-Unnec-Pd
Comprar productos con menos embalaje 146 Av-Pack
Comprar productos que utilizan productos
químicos menos tóxicos
[Reutilizar]
artículos de reparación tanto como sea
posible 132 Eh-Rp
El uso durable tazas de café 116 Eh-RU-Copa
Use servilletas de tela o toallas 122 Eh-RU-
KitchCloth
Limpiar botellas de jugo y utilizarlos para el
agua 115 Eh-RU-Botella
Usar frascos vacíos para contener los
restos de comida
cajas de reutilización 121 Eh-RU-
Envase
Comprar bolígrafos recargables y lápices 145 P-Refill-Pen
Participar en una colección de pintura y
reutilización
programa
Donar extras para las personas que conoces o
a la caridad 124 Eh-RU-
en lugar de tirarlos a la basura Por otros
[Reciclar]
reciclaje de papel (papel de la impresora,
los periódicos, 134 Eh-RC
correo, etc.), plástic o, botellas de vidrio,
cartón,
y latas de aluminio. Si su comunidad
no recoge en la acera, llevarlos a una
centro de acopio
Reciclar la electrónica 136 Ap-RC-Appl
Reciclar el aceite de motor usado 140 Eh-RC-Petróleo
restos de comida abono, hierba y otro patio 156 Eh-Comp
recortes y plantas muertas
Cerrar el bucle - comprar product os
reciclad os y 141 P-RC-Pd
product os que utilizan envases reciclados.
Eso es
lo que hace que el reciclado sea
económ ic a m ent e posible
Asegurar agua potable, la mejora de la calidad del aire en
interiores
El uso de productos tóxicos y pesticidas de manera segura,
reducien d o su exposición a los dañinos
sustancias
El uso de productos de limpieza más seguros, prevención de la
contaminación
La compra y el mantenimiento de una casa con el medio
ambiente 2 Eco-H
Cuidado del césped y jardín, consejos para la primavera
15
P-GrElect Compra / electricidad v erde seleccione 53 40.
P-CFP-Pd Compra de productos con huella de carbono 54 B48
Eh-COf f set Mejora de la compensación de carbono 55 40.
P-COf f set-Pd Compra de productos de compensación de carbono 56
(continuado)
Tabla 1.10 (continuado)
13
.
0
La ev itación de la descarga de contaminantes en
Av -Pol-Alcantarilla alcantarillas 82
a
t
s
i
L
La ev itación de la descarga de aceite de cocina en
Av -CookOil- alcantarillas 83 B22
Alcantarilla
e
d
La ev itación de la descarga de los restos de comida en
Av -Lef tO- las alcantarillas 84 52.
E
P
s
J
Alcantarilla
Av -Deterg-Uso Ev itación (reducción) de uso detergente 85 B23 GC1
Evita r la desca rg a de cont a m i n a n t e s a cuerp o s de
Av -Pol-PubWt agua público s 86
Eh-Clean-WT Mejora de la limpieza de los cuerpos de agua 87
Av -
Fertilizantes- Ev itación (reducción) de uso de f ertilizantes 88
Utilizar
Av -AgroChem- Ev itación (reducción) de uso de agroquímicos 89
Utilizar
RD-RS-consp Reducción del consumo de recursos 90
WT-Sav El ahorro de agua 91 23.
Av -WtRun Ev itación de agua corriendo 92 B15- 14.
17, 20
Ev itación de correr agua durante el cepillado de los
Av -WtRun- dientes 93 B15 WA4
Diente
Mejora del uso del agua dentado para lav ado de
Eh-Jagged- v ajillas 94 B19 WA5
Plato
Eh-Wipe-Dish Mejora de limpiar antes de lav ar los platos 95
P-WtSav-Pd Compra de productos de ahorro de agua 96
P-WtSav -Ldry Compra de equipo de lav andería de ahorro de agua 97
P-WtSav - Compra de lav av ajillas de ahorro de agua 98 B55
DishW
P / Eh-WatSav- Compra / mejora de los inodoros de ahorro de agua 99 B18
Baño
Eh-RU-Wt Mejora de la reutilización del agua 100
Eh-RU- 101
Mejora de la reutilización de agua del baño para lav ar
BathWt-Ldry la ropa
Mejora de la reutilización de agua del baño para el
Eh-RU- jardín 102
BathWt-GDN
(continuado)
7
1
Tabla 1.10 (continuado)
19
Tabla 1.10 (continuado)
20
Abrev . en este libro ref erencias una
Subcategoría 1 2 3 4 5
Sotav e Empera
No por nto kurisu y dor Barr Aoki
Subcategoría esta et al. Bortoleto et al. et al. et al.
Principal una o bj
etivo Categoría y o subcategoría II Comportamiento libro (2013) (2011) (2003) (2005) (2010)
Av -Unnec-DM Ev itación de correo directo innecesaria 151
Av -Unnec- Ev itar la bolsa de la compra innecesaria 152 32. 11.
ShopBag
Eh-RD-Fo o d W s Mejora de la reducción de residuos de alimentos 153 24.
Av -Food-Lef to Ev itación de restos de comida 154
Eh-LResidue- Mejora de la cocción baja en residuos 155 B28
cocinar
Eh-Comp Mejora de compostaje 156 B29 B13 50. W9, 28.,
proambientales (PEB)?
1 ¿Cuáles son los comportamientos
W10 47.
Av -Papel-Uso Ev itación (reducción) del uso de papel 157 34.
Eh-DoubleP Mejora de la doble impresión 158 B32 35.
Av -Papel- La ev itación de la cubierta de libro de papel 159
BookC
P-Digital- Compra de periódicos digitales / en línea 160
newsp
P-digital-libro Compra de libros digitales 161
Av -Litera Ev itación de tirar basura 162
Eh-Clean-Litera Mejora de la limpieza de la basura 163
PEB
1.3 Lista de los
Rd-Dist-NE ¼ Eh-Pro-NE Reducción de la perturbación del entorno natural ¼ 164
mejora de la protección medio natural 165
Av -Ov Exp Ev itar la sobreexplotación 166
Av -Ov Exp-Marine Ev itar la sobreexplotación de los productos marinos 167
Av -Ov Exp- Ev itar la sobreexplotación de peces 168
Pez
Av -Juv -Fish La ev itación de la captura de peces juv eniles 169
Av -Ov Exp-Anim Ev itar la sobreexplotación de animales 170
Av -Ov Exp-Plant Ev itar la sobreexplotación de las plantas 171
Pro-Bio Protección de la biodiv ersidad 172
Av -Exteriores-Especies La ev itación de traer especies f oráneas 173
Evita ci ó n de masco t a s (anim al e s, pece s, insect o s )
Av-P e t -R e l e a s e libera ci ó n en el 174
salv aje
Evitaci ó n de traer plantas extra nj e ra s / semilla s a otros
Av -Extranjera lugare s 175
Planta
Pro-Endan- Protección (cultiv o) de especies en peligro 176
Especies
Pro-Hábitat Protección del hábitat 177
Eh-biotopo Mejora de la construcción de biotopo 178
AV- Evita ci ó n de entra r entorn o natura l no permi ti d a 179 55.-57.
Upermitted-NE
P-BIODEG-Pd Compra de productos biodegradables 180 40.
Ap-Bosque la gestión f orestal adecuada 181
Ap-Swid-Agri agricultura migratoria apropiada 182
Av -Unnec- Ev itar la tala de árboles innecesaria 183
TreeLog
Eh-Árbol-Planta Mejora de la plantación de árboles 184
La partici p a ci ó n en la gestió n de bosqu e secu n d a rio
Eh-Forest- (cort e de 185
Gestionar maleza, rastrillar las hojas caídas, etc.)
Eh-Nat-Trust Mejora de la conf ianza nacional 186
(continuado
)
21
Tabla 1.10 (continuado)
22
Abrev . en este libro ref erencias una
Subcategoría 1 2 3 4 5
Sotav e Empera
No por nto kurisu y dor Barr Aoki
Subcategoría esta et al. Bortoleto et al. et al. et al.
Principaluna
objetiv o Categoría y o subcategoría II Comportamiento libro (2013) (2011) (2003) (2005) (2010)
Otros
P-Env -Pd Compra de productos ecológicos 187
P-Food-Env Compra de alimentos ecológicos 188
P-Food-Local Compra de alimentos de producción local 189 GC6 9.
P-Fo o d -S e a so n Compra de alimentos en temporada 190 42.
P-comida- Compra de alimentos de comercio justo 191 GC10
Comercio justo
P-comida- Compra de alimentos orgánicos 192 B47 GC3 10.
proambientales (PEB)?
1 ¿Cuáles son los comportamientos
Orgánico
P-comida- Compra de alimentos con menor uso de agroquímicos 193
LAgroChem
Compra de alimentos que están certif icadas con el
P-Food-Certif medio ambiente 194
P-Food-Trace Compra de alimentos con trazabilidad 195
P-EcoL ab el -P d Compra de productos con etiquetas ecológicas 196 B42 46. 6.
Av -UNECO-Comp-Pd Ev itación de productos de las empresas unecological 197 63.
Av -Ov erEnv -Load-Pd Ev itación de productos de carga sobre-ambientales 198
Av -Bleach-Pd Ev itación de productos blanqueados 199 44.
Dotar-Env -Ley Dotación para activ idades ambientales 200 60.
unase muestra número Comportamiento en cada estudio
1.3 Lista de los PEB 23
Esta lista de posibles PEB se puede cambiar y debe ser modificado de acuerdo con el
“lugar” y “tiempo”. Algunos comportamientos no pueden llevarse a cabo en ciertos
lugar es debido a sus circunstancias. Por ejemplo, el PET embotella el agua potable
puede ser evitado en los países desarrollados para reducir las cargas ambientales,
tales como la generac ión de res iduos y la emisión de gases de efecto invernadero,
mientras que deber ía ser recomendada en algunas regiones desa-rrollo de ev itar
riesgos para la salud de otras fuentes de agua. situaciones y asequibilidad culturales y
políticos deben ser también tenidos en cuenta. “ Tiempo” es otro factor. El nivel de
desarrollo tecnológico puede influir en los PEB factibles. Las posibles opciones se
pueden cambiar por la tecnología disponible en el momento. Como se ve en el ejemplo
mostrado en la Fig. 1.5, Cuando los aspiradores sólo papel de tipo paquete están
disponibles, la posible PEB ser ía utilizar barredoras manuales. Sin embargo, si los
robots más limpias de ahorro de energía están disponibles, el uso de los robots en
lugar de los limpiadores convencionales VAC- UUM puede ser un PEB. Estos factores,
en cierta medida, se superponen con los factores personales, como la religión, género,
ingresos, y as í sucesivamente. En la lista, las personas pueden seleccionar los posibles
PEB en función de sus circunstancias personales.
Figura 1.6 muestra la figura conceptual de los factores influyentes.
Cuando los investigadores o los políticos determinan la lista PEB posible,
deben considerar la condición sur-redondeo en su momento y el lugar de
destino.
24 1 ¿Cuáles son conductas pro-ambientales (PEB)?
Fig. 1.5 El desarrollo tecnológico puede cambiar las opciones de los PEB
Varios estudios han informado de las razones para llevar a cabo o no realiza los
PEB. Mesa2.1resume estas razones en relación con posibles factores influyentes.
Algunas de las razones son comunes para todos los PEB, mientras que otros son
específicos de ciertas PEB. Lee et al. (2013) Han categorizado JPEs basado en
estas razones el uso de múltiples análisis de correspondencia (Fig. 2.1). Por
ejemplo, como se ve en la Fig.2.1, El comportamiento de compra de alimentos
orgánicos (B47 en Lee et al. 2013; No.192 en la Tabla1.10) Se lleva a cabo
principalmente porque los alimentos orgánicos son reconocidos por ser buena
para la salud ([v] en la Tabla 2.1). La razón para ello no está llevando a cabo es
debido al costo adicional en comparación con los alimentos ordinarios ([j]). En su
estudio, Lee et al. llegó a la conclusión de que una de las razones principales para
llevar a cabo los PEB era financiera “salvar” ([j]).
Steg y Vlek (2009) Resumieron los factores influyentes en los PEB. Como se
muestra en la Tabla2.2, Se repartieron los factores en la intrapersonal y
contextual. Se centraron no s ólo en los factores psicológicos, sino también de las
condiciones del entorno,
© 2015 Springer Japón 27
K. Kurisu, conductas pro-ambientales, DOI 10.1007 / 978-4-431-55834-7_2
2 Factores influyent es en los
28 PEB
Tabla 2.1 Las posibles razones para llevar a cabo / no llevar a cabo el objetivo PEB
Razones para llevar a cabo Razones para no llevar a cabo
Factor Porque. . .
un
a Norma Es una regla No es una regla
se
gu
nd
o Se espera por otras personas No se espera por otras personas
Se está haciendo por otras
do personas Nadie lo está haciendo
re Es moral Es amoral
Es favorable al medio No es favorable al medio
mi Actitud ambiente ambiente
Es un comportamiento No es necesario un
F necesario comportamiento
sol Es un buen comportamiento No es un buen comportamiento
h Afectar Es genial no es fresco
yo me gusta no me gusta
Costo y
j Beneficio Se ahorra dinero Cuesta [demasiado] dinero
k Es beneficioso No es beneficioso
l Se ahorra tiempo Es el tiempo que consume
me
tro No es molesto Es molesto
nor
te Conocimiento Sé que el significado de la No sé el signific ado de la
comportamiento comportamiento
o Sé que el procedimiento de No sé el procedimiento
pa
g Sé que la eficacia No sé la eficacia
q Capacidad Es fácil de hacer Es difícil de hacer
r Hábito Es un hábito Puede ser olvidado
No hay posibilidades de llevar a
s Oportunidad Hay muchas posibilidades a cabo
conducta
No hay elección de los
t Rodeando Hay muchos productos a productos
condición escoge de
u Hay instalaciones suficientes Hay instalaciones insuficientes
v Sub-efecto Es bueno para la salud No es bueno para la salud
w Es comodo No es cómodo
Fig 2.1 Categorizac ión de los PEB por razón en Seúl:. Top, razones para llevar a cabo;
inferior, razones par a no realizar (Lee et al.2013; reutilizados de Journal of Low
Ec onomía de carbono, que per mite el uso libre de mater iales). Para cada número de
PEB, por favor consulte la Tabla1.10
2 Factores influyent es en los
30 PEB
2.2.1 Norma
A principios del siglo XX. Louis Leon Thurstone (1887 -1995) propuso una escala
para medir la actitud a finales de 1920 (Thurstone1928, 1929). Describió la actitud
como “la suma total de las inclinaciones de un hombre y sentimientos, prejuicios o
sesgos, nociones preconcebidas, ideas, temores, amenazas y convicciones acerca
de cualquier tema especificado.” En la década de 1930, Gordon Willard Allport
(1897-1967), quien es famoso por estudios sobre la persona-lidad y el prejuicio,
también llevado a cabo varios estudios sobre la actitud.
Vernon y Allport (1931) Ensayado seis tipos de actitud primero propuestas por
Eduard Spranger (1882-1963), siendo estos: “(1) la teórica, o interés en el
descubrimiento de la verdad; (2) la situación económica, o interés en el útil; (3) la
estética, o interés en la forma y la armonía; (4) el social o el interés y el amor de la
gente; (5) la política o interés en la energía; y (6) los religiosos, o el deseo de
comprensión de, y la unidad con el cosmos, en su conjunto”(citado de Duffy1940).
El modelo ABC (tripartita) para actitud fue propuesto por Harry Charalambos
Triandis (b1926), que mostró tres componentes: (A) afectará, (B) el
comportamiento, y
(C) cognición (Triandis1971). Rajecki (mil novecientos ochenta y dos) Explicó
que “lo afectivo com-ponente es esencialmente el elemento de evaluación en
una actitud, a partir de la cual los jueces titular de la actitud del objeto a ser
bueno o malo”, “comportamiento representa un elemento intencional de
actitud” y “conocimientos son básicamente creencias sobre el objeto de
actitud.”Este modelo ABC ha sido ampliamente adoptado.
Fishbein y Ajzen (1975) Define “actitud” como “una predisposición
aprendido a responder de una manera consistentemente favorable o
desfavorable con respecto a un objeto dado” (Fishbein y Ajzen1975).
Indicaron tres características importantes de la actitud que participan en la
frase anterior: la consistencia, la predisposición, y aprendieron.
actitud ambiental (EA) ha sido definida por Hines et al. (1987“Sentimientos
del individuo, favor o en contra, favorables o desfavorables, con respecto a los
aspectos partic-Ular del entorno u objetos relacionados con el medio
ambiente”) como EA se puede dividir en dos niveles: la actitud general del
medio ambiente y la actitud hacia
PEB. El primero se considera generalmente como la preoc upación
ambiental, que represent a la preocupación del actor con respecto a los
problemas ambientales. Esta última es la actitud específica del actor hacia
la conducta objetivo. Que representa si un actor reconoció la conducta
positiva o negativament e. La actitud hacia el comportamiento puede ser
un factor más influyente que EA general sobre la conducta objetivo.
Como se muestra por los meta-análisis de Hines et al. (1987) Y
Bamberg y M € Oser (2007), EA puede ser uno de los factores
determinantes significativos para los PEB (los detalles se muestran en la
Sección. 3). Sin embargo, también hay críticas acerca de las diferencias
entre la actitud y el comportamiento. Blake (1999) Muestra tres barreras
situadas entre EA y PEB, la individualidad, la responsabilidad y la
practicidad, como se muestra en la Fig. 2.3. Además de las barreras
internas, tales como la individualidad, la influencia de factores de
situación, tales como la practicidad, es una de las razones que explican la
brecha (véase también la sección.3.1.3).
2.2 Factores psicológicos 33
Individual Individual
Tipo de Social/
barreras en la vida
barrera social onal! ins tu!
contexto barreras
Ambien t al Ambien t al
Individualidad Responsabilidad cality Prac!
preocu p a ci ó n ac! en
La falta de e fi
• pereza • cacia • La falta de! Yo
Persona
• equivocada • No hay necesidad • Falta de dinero
La falta de
• Falta de interés • Falta de confianza • Inform a ! En
No pose e r
• propie d a d e s • La falta de aliento
La falta de facili!
• ES
Almacenamiento
• di fi cul! ES
físicamente
• incapaz
Fig. 2.3 Barreras entre la preocupación y la acción del medio ambiente ( Blake 1999;
reutilizado con permiso de Medio Ambiente Local © Taylor & Francis)
2.2.3 Afectar
relajant
melancólico e
soñoliento
Además de coste monetario, otros costos, como el tiempo y esfuerzo, puede ser
también factores influyentes. Como se ve en la Fig.2.1, Muchos PEB se colocan
alrededor de las razones para no realizar ellos como “molestos” y “inconveniente”
(Lee et al. 2013). Por ejemplo, “evitando la descarga de aceites de cocina usados”
(B21 en Lee et al.2013; no. 83 en la tabla1.10) Se coloca en el área cubierta por
“molestos” y “inconve-conve-” en la Fig.2.1, Porque la descarga de aceites de
cocina usados en las alcantarillas es mucho más fácil que recoger y almacenar
ellos o utilizando un aceite absorbente.
2.4 Conocimiento
2.5 sociodemografía
2.5.1 Género
2.5.1.1 Influencia de género en EA
2.5.2 Años
2.5.2.1 Influencia de la edad EA
Hines et al. (1987) Llegó a la conclusión basado en 10 documentos anteriores que las
personas más jóvenes eran ligeramente más propensos a participar JPEs que las
personas mayores (véase la tabla 3.1). Sin embargo, muchos trabajos muestran
tendencias opuestas. Barr (2003) Reportaron que las personas mayores eran más
propensos a realizar comportamientos de prevenc ión y reciclado de residuos. Vining y
Ebreo (1990) Mostró la mis ma tendencia para el reciclaje. Kur isu y Bortoleto ( 2011)
Mostraron que la tasa más alta la práctica de las personas mayores en 13 de los 18
comportamientos de prevención de res iduos en tres grandes ciudades japonesas. Lee
et al. (2013) También mostraron que las personas mayores tienden a practicar JPEs
más que las personas más jóvenes en Seúl y Tokio. Whitmarsh ( 2009) Demostraron
que las personas mayores son más propensos a comprar bombillas de bajo consumo y
apagar las luces no utilizadas en Hampshire, Inglaterra.
Hubo algunas excepciones en estos estudios. Lee et al. (2013) Y
Whitmarsh (2009) Mostraron que las personas más jóvenes eran más
propensos a usar el transporte público (no. 67 en la tabla 1.10) Que las
personas mayores debido a su mejor movilidad y la necesidad de
desplazamientos. Kurisu y Bortoleto (2011) Mostraron que los encuestados de
60 años de práctica mostraron tasas significativamente más bajas que los
encuestados de otras edades para “uso propio vaso” (no. 116 en la tabla
1.10). La razón podría ser que “la tendencia de usar mi taza o vaso en las
oficinas y tiendas de café (por ejemplo, Starbucks) se ha extendido sobre todo
entre las edades más jóvenes en Japón.” Ellos también mostraron que las
personas de entre 30 y 40 años mostraron una tasa de práctica más elevada
de “El uso de reciclaje tienda” (no. 125 en la tabla1.10) Que otros, porque
tenían niños pequeños y con frecuencia utilizar tiendas de reciclaje y los
mercados libres para donar ropa y juguetes o comprar el equipo necesario
temporal.
Como se ve en esta sección, hay algunas contradicciones en la edad influye en
EA y los PEB. Las personas más jóvenes pueden tener una conciencia ambiental
más alto y la pasión, como muestran algunos estudios; Sin embargo, esto no se
puede conectar con los comportamientos reales. Existe una brecha entre la actitud
y el comportamiento real (véase cap.2.2.2). Una posible razón de esto es la
influencia de los factores de la situación, sino que también puede existir otras
incertidumbres. Para predecir los PEB, la actitud hacia el objetivo Behav-ior es un
determinante más fiable que la actitud general del medio ambiente (EA).
muestras. Si hay una fuerte correlación, se debe interpretar con cuidado qué factor
es probable que sea el principal determinante de la conducta objetivo (ver
columna4.4).
Van Liere y Dunlap (1980) Mostró la influencia constante del nivel de estudios
de EA; un mayor nivel educativo mostró una EA superior, como se ve en la
tabla2.4. O'Connor et al. (1999) También mostraron una correlación positiva
entre el nivel educativo y la intención de los PEB. Por otro lado, la tendencia
opuesta fue visto por Ebreo et al. (1999), Que mostró que las personas con
educación superior tenían un menor nivel de atributos relacionados con la
naturaleza.
A diferencia de la educación, la influencia de los ingresos en EA no ha
sido consistente en estudios anteriores (Van Liere y Dunlap 1980).
Hines et al. (1987) Informó promedio de las correlaciones positivas entre los
ingresos y los PEB, así como el nivel de educación y los PEB (véase la tabla
3.1). Esto sugiere que las personas con mayores ingresos y un mayor nivel de
educación son ligeramente más propensos a participar en los PEB. Scott y
Willtis (1994) También mostraron que el aumento de educa-tion y mayores
ingresos se asociaron con los PEB más altas.
Bortoleto et al. (2012) Mostraron que los individuos con un nivel de
graduados de la educación estaban más inclinados a participar en el
compostaje doméstico que otros niveles educativos. También demostraron
que aquellos con mayores ingresos eran más propensos a involucrarse en
comport amientos de prevención de residuos mediante la reutilización de
las cosas y tomar sus propi as bolsas de súper-mercados. Oskamp et al.
(1991) Mostró que los recicladores tienen ingresos familiares más altos
que los no recicladores. Sus resultados también mostraron el nivel de
educación ligeramente más alta en los recicladores, pero no fue
estadísticamente significativa. Del mismo modo, Whitmarsh (2009) Mostró
una correlación significativa entre las conductas de conservación de
educación y energía.
2.6 Personalidad
2.6.1 Influencia en la EA
Borden y Francis (1978) Discutido la influencia de la personalidad en la EA.
Que caracterizan la persona en cuestión con el medio ambiente como alguien
que tiene un control de alta personal, alta perspectiva de futuro, y de alta
responsabilidad y bajo el autoritarismo y la ética protestante, bajo generalismo
(en lugar de ser un especialista cosa), y bajo la androginia (en lugar de tener
un sexo tradicional
42 2 Factores influyentes en los
PEB
Los modelos propuestos originalmente no sólo para los PEB, sino también
para otros comportamientos se explican en esta sección. El modelo de
comport amiento más popular aplicado a los PEB es el modelo propuesto
por TPB Icek Ajzen. Además, el concepto de comportamiento altruista
propuesto por Shalom H. Schwartz, que ha sido ampliamente aplicado a
los PEB, también se explica en esta sección.
Schw artz propuso el concepto del modelo de activación nor ma ( NA M) para los
comportamientos altruistas, como ayudar a los demás. Su hipótesis es que se necesita
la activación nor ma moral (nor ma personal) para la conex ión entre las nor mas
personales y la conducta objetivo. Propuso que se necesitan dos condiciones para la
activación de las nor mas personales: conciencia de las consecuencias (A C) y
atribuc ión de responsabilidad (A R). Schw artz (1968a, segundo, 1970a, segundo)
Pr opuesto por pr imer a vez una de las vari ables como la A R, que fue traduc ido a la
responsabilidad de la negación ( DR) más adelante en Schw artz ( 1977). Esto se refiere
a coste o otros factores de la situación . Explicó que el proceso de defensa se considera
importante para la activación nor ma; Por lo tanto, la descripción como RD es más
razonable que como A R (Schw artz1977). concepto clave de Schw artz se muestra en la
Fig.3.1. Para la activación de las nor mas personales, CA, es necesario, mientras que
RD debilita la activación norma.
Schwartz también describe los procesos secuenciales cuatro para los
comportamientos altruistas de la siguiente manera:
I. pasos de activación: percepción de la necesidad y la responsabilidad. . .
II. Obligación paso: la construcción norma y generación de sentimientos de
obligación moral
. . .Activation de preexistente o situacional construidos normas personales
III. medidas de defensa: Análisis, evaluación y reevaluación de las posibles respuestas
. . .Assessment de costos y la evaluación de los resultados probables. . .
. . .Reassessment y la reducción de la situación por la negación. . .
IV. Respuesta a paso. . .Action o inacción respuesta
(Schw artz 1977; pag.
241)
-
Responsabilidad de
La negación (RD)
3.1 Modelos de Comportamientos generales 49
Defensa:
! A "en el: La negación de la necesidad
Necesitar
Denegación de correoff CE "ve CA" en la
La negación de la capacidad
! A "en el:
miff CE "ve CA" en La negación de la responsabilidad
la
Comport
Un cipatory ! (Defensa) amiento
! A "en el: !! Mo va en:
Eval ua ! En
Ac "va" en la Géneros "en la
de relevante de los
sentimientos
"complementos Cogni
Fig. 3.2 Altruista (nor mativo) la toma de decisiones modelo (Schw artz y How ard 1981;
reutilización está per mitido amablemente por el Prof. H. Shalom Schw artz) * Las flechas
se modifican de la figura original. Las líneas continuas muestran la corri ente princ ipal-
activación nor ma, mientras que las líneas de puntos muestran los posibles escapes de
la línea de corriente principal
50 3 Desarrollo comportamiento modelo para comprender los
PEB
Después se genera motivación, se evalúan los costes prev istos y los beneficios de
los resultados. Sobre la base de la evaluación, cuando las cons ideraciones morales y
de rentabilidad aspiran a la mis ma conducta de ayuda, una decisión que se alcanza y
se omite la etapa de defensa. Por otra parte, si hay un compromiso entre la evaluación
moral y la evaluación de costo-beneficio, el paso de la defensa se gener a para resolver
el conflicto.
Como se ve en la Fig. 3.2, Cuatro tipos de negación, que corresponden a
cada paso de la etapa de la atención y la etapa de motivación, se pueden
generar. Por la generación de la negación, el reconocimiento de cada paso
puede ser reemplazado para debilitar los conflictos.
Así, cuando cada paso de la corriente de muestra en líneas continuas
en la Fig. 3.2 se activa, los comportamientos que ay udan se llevan a c abo
a través de la decisión normativa. Por el contrario, la decisión Behav-ioral
se puede evit ar a través de escapes de la corriente principal, como se
muestra por las líneas de puntos.
Evalua! Ve creencias
acerca de A # tud hacia
consecuencias de la
conducta el comportamiento
Rela! Ve
importancia de Com portami
ento Comport
un # tudinal y amiento
Norma! ve inten! en
considera! complementos
Norma! Ve creencias de
como
otros verían
el rendimiento de la
comportamiento y Subjec! Ve Norma
Mo! VA! A cumplir
con estos puntos de vista
Fig. 3.3 Teor ía de la acción razonada (TRA) modelo (Ajzen y Fishbein 1980;
reutilizados de Kollmass y Agyeman2002; con per miso de investigación en educación
ambiental © Taylor & Francis)
3.1 Modelos de Comportamientos generales 51
Para la mejora de las limitaciones de la TRA, Ajzen (1991) Propuesto la teoría del
comportamiento planificado (TPB) como se muestra en la Fig. 3.4. Se introduce
una nueva variable, “el control conductual percibido (PBC),” en este modelo que
representa la percepción del actor de lo mucho que puede controlar el
comportamiento. El PBC expresa la percepción del actor de su capacidad, el
conocimiento, la asequibilidad, tiempo disponible, y así sucesivamente. Un
concepto similar se puede expresar como “autoeficacia”, que se define como la
creencia en la propia capacidad para organizar la conducta objetivo.
El modelo TPB ha sido ampliament e aplicado no sólo a los PEB, sino
también a diversos comportamientos. Godin y Kok (1996) Revisaron 58
estudios que se ocupan de los comportamientos relacionados con la salud
y llegaron a la conclusión de que el modelo TPB funcionó bien,
especialmente para la predicción de la int ención. Amitage y Conner ( 2001)
Revisaron 185 estudios y demostró que TPB fue capaz de explicar el 27 y
el 39% de la variación en el comportamiento y la intención,
respectivamente.
Hans en et al. (2004) En comparación con los modelos TRA y TPB para
la compra de comestibles en línea y TPB mostró un mejor ajuste del
modelo de TRA. Madden et al. (1992) En comparación con el modelo de
ajuste ent re el TRA y TPB durante diez comportamientos, tales como
“hacer ejercicio regularmente” y “lavar la ropa.” El TPB explica más
varianza que la TRA, especialmente para los comportamientos que se
percibían como incontrolables, tales como “conseguir una buena noche de
sueño “.
Davies et al. (2002) Mostraron diferentes categorías de estudios en los
que se aplicó TPB.
organizacional y procesos de toma Humanos ©
Elsevier)
Fig. 3.4 Teoría del modelo
de comportamiento
planificado (TPB) (Ajzen
1991; reutilizado con
permiso de
comportamiento
amiento
U
n
"
t
u
d
h
a
c
i
a
e
l
c
o
m
p
o
r
t
a
m
i
e
n
t
o
Subjec! Ve Norma
Inten! En
Comportamiento
P
e
r
c
i
b
i
d
o
c
o
n
t
r
o
l
d
e
C
o
m
p
o
r
t
52 3 Desarrollo comportamiento modelo para comprender los
PEB
Mo! Va! El
Creencias Capacidad
Veces Hábit o
Evalua!
Complem ent os de Tarea
los resultados Conocimient o
Un "tud
hacia el
comport amient o
Comport
amiento
Inten! En
Oportunidad
Norma social En general, y
situa! onal
condi! comple me nt os
¨
Fig. 3.6 La motivación-oportunidad-capacidad (MOA) modelo (Olander y Thogerson 1995; reutilizados por
permiso del Diario de Política del Consumidor © Springer)
€
3.2.2 Modelo MOA (Olander y Thogerson 1995)
¨
Olander y Thogerson (1995) Se centró en tres determinantes, tales como la
motivación, la oportunidad y capacidad, para el com portamiento de los
consumidores con un impacto en el medio ambiente. Como se muestra en la
Fig.3.6, Propusieron el modelo de la motivación-oportunidad-capacidad (MOA)
basado en modelos TRA y TPB. Actitudes y normas sociales son determinantes
para la intención, mientras oportunidad y la capacidad (similar a la PBC en TPB)
influyen en el proceso entre la intención y el comportamiento real.
Hirose (1994) Propuesto las dos fases de intenciones, a saber, “intención objetivo”
y “intención de comportamiento” como se muestra en la Fig. 3.7. La “intención
objetivo” se define como la “intención de contribuir a la solución de un problema
ambiental.” Se proponen tres factores determinantes para la “intención objetivo”,
tales como “gravedad percibida”, “atribución de responsabilidad (AR),” y “creencia
en la eficacia “.
La última parte del modelo es la formación de “intención comportamiento”, que está
conectado directamente con el objetivo “comportamiento”. Tres factores deter minantes,
tales como “evaluación feasi-bilidad”, “evaluación de coste-beneficio,” y “evaluación
nor ma soc ial “, se propone como deter minantes de la‘intención comportamiento.’el
factor de‘viabilidad’es similar a la PBC en el modelo TPB. Se supone que la dec isión
final de llevar a cabo el comportamiento está influenciado por factores circunstanciales,
como la viabilidad y el costo y beneficio. La “ Ev aluación nor ma social” corresponde a
“norma subjetiva” en el modelo de TPB.
54 3 Desarrollo comportamiento modelo para comprender los
PEB
Evalua! En el comportamiento
Viabilidad evalua! En Comporta
miento
evalua coste-beneficio! en
Inten! En
evalua norma social! en
Comporta
miento
3.2.5 Meta-análisis
Dado que muchas obras se han llevado a cabo para investigar los
determinantes de los PEB, la motivación para recopilar y evaluar los trabajos
anteriores se eleva de forma natural. En esta sección, los meta-análisis de
precedente obras realizadas por Hines et al. (1987) Y Bamberg y M € Oser
(2007) son exhibidos.
Conocimiento Falta de
interno
incen!
Falta de Ves
conocimiento Emo! Bloqueo onal
de nuevos conocimientos
Falta de
ambiental
Los valores ng exis! Sentimi en to s conciencia
evitar que el
aprendi zaj e Temor Falta de
interno Antiguo
conoci m i en t o ng exis! onal emo! incen ! Ves comp or t a m i e n to PEB
contrad e cir env.
pa% Erns
valore s enredo
Factores externos
Infraestructura, Poli! Cal, social y = Barreras
factores culturales, situa Económico! encendido, etc.
Tabla 3.1 Resumen de los resultados de meta-análisis para estudios descriptivos (Tabla 1 en
Hines et al. 1987; reutilizado con permiso de El Diario de la Educación Ambiental © Taylor &
Francis)
corregido
correlac ión corregid o estándar Número de
ONA valores
Variable coeficiente desviación basados
psicosocial Verbal 0,491 0,121 14
compromiso
locus de .365 .224 51
controlar
Actitud .347 0,121 6
Personal .328 .195 17
responsabilida
d
Cognitivo Conocimiento .299 0,122 11
Demográfico Educativo .185 .084 10
nivel
Ingresos 0,162 ! .118 6
Económico 0,160 .084 10
orientación
Años ! .151 0,121 4
Género .075 .224 14
una
Varios estudios informaron datos sobre más de una variable
PEB. Se llevó a cabo el análisis y síntesis de la información extraída mediante el
uso de los procedimientos de análisis de meta-Schmidt-Hunter y se resumen los
resultados como se muestra en la Tabla3.1. Las influencias de las variables
demográficas se explican en
Desarrollo del Modelo 3 Comport amient o de
56 comprensión de los PEB
Ac! En las
habilidades Situa! Onal
factores
Conoci mi ento de
ac! en estrategi as
Conoci mi ento de
cuesti o n e s Inten! En Responsabl e
ambiental
A "tudes actuar comportami ento
locus de Personali dad
contr ol ar factores
Personal
responsabilidad
Fig. 3.9 Modelo de PEB propuso a través de meta-análisis ( Hines et al. 1987;
reutilizado con permiso de la Revista de Educación Ambiental © Taylor & Francis)
PBC
Problema Social
Conciencia Norma
Interno Sentimient
Un ribu%! os de
En Culpa
Moral
Norma
Fig. 3.10 Modelo estructural Meta-analítica para PEB (Bamberg y M € Oser 2007;
modificado; reutilizado con per miso de Rev ista de Ps icología A mbiental © Elsevier) Los
anchos de línea corresponden a valor del coeficiente de cada ruta
Muchos investigadores han tratado de mostrar las relaciones entre los PEB y otras
variables. Por lo general, se r efieren a varias teor ías empír icamente y mostrar la
relación barcos, lo que implica no sólo las variables socio-psicológicas, sino también a
las variables sociodemográficas veces. El objetivo de estos ensayos no es establecer
una nueva teor ía s ino par a demostrar la aplicabilidad de las teor ías anteriores y
comprender los factores que influyen en el PEB objetivo. En esta sección, se muestran
varios ejemplos de estos ensayos.
Superficie de la Propiedad
Ac! Ve preo cu p a ci ó n
Fig. Diagrama 3,11 Path para el comportamiento de reciclaje (Barr 2003; modificado;
reutilizado con permiso de Área © John Wiley and Sons). Los anchos de línea corres ponden
a valor de coefic iente de cada ruta. las variables que aparecen en gris son variables
comunes en modelos de reciclaje y minimización
Conoci mi en
Ambien t al kerbsi d e Género Política Años to
Experie n cia comp a rti m i e nt
cono ci mi e nt o o cono ci mi e nt o fuentes
Humano
priori d a d
Ac! Ve
preocu p a ci ó n
Acepta ci ón de Comu ni d a d/
norma de
recicla r Democra ci a
Fig. Diagrama 3,12 Path para el comportamiento de minimización (Barr 2003; modific ado;
reutilizado con permiso de Área © John Wiley and Sons). Los anchos de línea cor responden
a valor de coeficiente de cada ruta. las variables que aparecen en gris son variables
comunes en modelos de reciclaje y minimización
A "tudes
Personal
hacia normas
Preven! En
Percibido
conductual
Controlar
Fig. 3.13 Modelo para el comportamiento de prevención de residuos (Bortoleto et al.
2012; modificado; reutilizado con per miso de Gestión de Res iduos © Elsevier). Los
anchos de línea corresponden a valor de coeficiente de cada trayectoria
60 3 Desarrollo comportamiento modelo para comprender los
PEB
Percibi do Personal
norma social norma p a r a Amb i e n t e
Por energí a e n e r g ía temp er a t ur a
reducci ó n r e d u cció n
Econó m i co Energí a
Dof f Ering debido
preocup a ci ón
a la energía
Educa! En Resp o n sa bi l i d ad
Perso n al Adscr i to a
ben efi ci o de hogares
miFFI ci e n ci a
Con ci e n te de
soci al
Consecu en ci as
de correoF F I ci en c ia
es propieta ri a número de
casa casa
Educa! En Respo n s ab i l i d ad
Perso n al Adscr i to a
ben ef i ci o de hogares
miFFIci e n ci a
Conciente de
social
Consecuencias
de correoFFIciencia
Fig. 3.14 Modelos para ajuste de la temperatura ambiente en el hogar (superior) y la mejora
de bajo costo de eficiencia (inferior) (Negro et al. 1985; modificado; reutilizados de Journal of
Applied Psychology © American Psychological Association, que permite el uso gratuito del
número limitado de figuras y tablas). La posición de cada variable se ha reorganizado. Los
anchos de línea corresponden a valor de coeficiente de cada ruta. Las variables
sociodemográficas se muestran en gris
Capítulo 4
Cómo Encuesta JPEs
(1) Objetivo:
¿Qué quiere revelar?
(2) Hipótesis:
¿Cuál es la hipótesis clave para el objetivo de la conducta /
fenómeno?
© 2015 Springer Japón 63
K. Kurisu, conductas pro-ambientales, DOI 10.1007 / 978-4-431-55834-7_4
4 ¿Cómo Encuest a
64 JPEs
! Sociodemográf icos
4 Edad, sexo, ingreso s, ... car- Edad, sexo, ingresos, Car-
nave propiet ari o puede propiedad! Personalidad
tener algún Orienta marca! en
inf luencias. estado civil no
puede tener ninguna
inf luencia ... Orienta Marca!
puede tener en algunas
inf luencias ...
Costo Ev alua! En de
Q-C1 Q-C2 Q-C3 Q-E1 Q-E2 Q-E3 ev alua! economía de
en combustible
(3) factores:
¿Cuáles son los factores clave que determinan la hipótesis clave?
(4) Sociodemográficos y de la personalidad:
¿Cuáles son los factores influyentes de factores sociodemográficos y
de la personalidad?
Este procedimient o se ilustra en la Fig. 4.1. Dibujo de la estructura
hipotética como se muestra en la parte derecha de la figura es muy
recomendable para el diseño de un cuestionario significativa.
El primer paso importante es ser claro acerca de su comportamiento o
fenómeno objetivo. Debe tener en cuenta cuál es el problema actual o fenómeno
caliente que está realmente interesado en. Usando el ejemplo de la Fig.4.1Si
usted está interesado en la compra de los coches híbridos, esto puede ser
considerado como su comportamiento en cuestión.
4.1 Preparación de cuestionarios sesenta y cinco
(continuad
o)
66 4 Cómo Encuesta JPEs
algo que no puede precisar, preguntas abiert as puede ser útil. Puede
conocer los aspectos important es a través de preguntas acerca de
cómo la gente piensa sobre los coches híbridos, lo que la gente pone
importancia en aspectos particulares de la compra del coche, y así
sucesivamente. Con base en la prueba preliminar, una opciones de
hipótesis y respuestas clave adecuadas se pueden preparar.
4.2 Escamas
La escala original tenía Likert de cinco puntos; Sin embargo, puede modificar el
número de puntos en función de sus encuestados objetivo y aspectos objetivo.
Los japoneses, por ejemplo, tienden a seleccionar el centro ( “neutral” en el
ejemplo) señalan evitando los puntos extremos. Por lo tanto, si se prepara la
escala de 5 puntos (A), respuestas a menudo se concentran en los tres puntos
medios y no obtendrá suficiente variación de las respuestas. Par a evitar este
problema, a menudo utilizar una escala de seis puntos (B) que consta de tres
puntos positivos y tres puntos negativos excluyendo el punto central. Este es sólo
un ejemplo, pero debe
(continuad
o)
68 4 Cómo Encuesta JPEs
Tabla 4.2 Versión corta de la escala NEP desarrollado por Dunlap y Van Liere
El equilibrio de la naturaleza es muy delicado y fácilmente alterado por las
2. actividades humanas
9. La tierra es como una nave espacial con sólo la habitación y recursos limitados
no existen plantas y animales principalmente para ser utilizados por los seres
6.R humanos
3. * Modificar el entorno para el uso humano rara vez causa problemas graves
11. * No hay límites para el crecimiento de naciones como los EE.UU. (Japón)
4. * La humanidad se ha creado para gobernar el resto de la naturaleza
Aut
om Lice
óvil ncia
club do
brit en
ánic Letr
o as ít
Nos aproximamos al límite del número de personas que puede sostener la
1. 1. Tierra
Los seres humanos tienen el derecho a modificar el entorno natural para
2. 3. satisfacer sus necesidades
Cuand o los seres humanos interfieren con la naturalez a, a menudo se produc e
3. 5. consecu e ncias desastros as
4. El ingenio humano se asegurará de que no hacemos la tierra inhabitable
5. 12. Los seres humanos están abusando gravemente el medio ambiente
La tierra tiene un montón de recurs os naturales si acabam os de aprender a
6. desarro llarlas
Las plantas y los animales tienen tanto derecho como a los seres humanos
7. existen
El equilibrio de la naturaleza es lo suficientement e fuerte como para hacer frente a
8. los impactos de la industria moderna
naciones
A pesar de nuestras habilidades especiales seres humanos todavía están
9. sujetos a las leyes de la naturaleza
10. La llama da crisis ecológic a que enfrent a la humanidad se ha exagerado mucho
La tierra es como una nave espacial con sólo la habitación y recursos
11. 9. limitados
12. 4. Los seres humanos estaban destinados a gobernar el resto de la naturaleza
13. 2. El equilibrio de la naturaleza es muy delicado y fácilmente alterado
Los seres humanos con el tiempo aprenderán lo suficiente sobre cómo funciona la
14. naturaleza para poder controlarlo
15. Si las cosas siguen su curso actual, pronto experimentará un importante ecológica
catástrofe
Dunlap et al. (2000), Reutilizado con per miso de la Rev ista de Temas Sociales © John
Wiley and Sons
una
Un número de artículo en el año 2000, número de artículo B en 1978
Tabla 4.5 Ecocéntric a (ECO), antropoc éntric a (anthr), y la apatía ambient al (Apath)
escamas
Escala NO.A ít
Una de las peores cosas acerca de la sobrepoblación es que muchas
ECO 1 áreas naturales son
ser destruido para el desarrollo
Puedo disfrutar de pasar tiempo en un ambiente natural por el simple
2 hecho de estar en
naturaleza
5 A veces se me hace triste ver bosques taladas para la agricultura
7 Yo prefiero reservas de vida silvestre a zoológicos
12 Necesito tiempo en la naturaleza para ser feliz
dieci A veces, cuando no estoy satisfecho Encuentro consuelo en la
séis naturaleza
21 Me hace triste ver ambientes naturales destruidos
26b La naturaleza es valiosa por sí misma
28b Estar con la naturaleza es un gran reductor de estrés para mí
Una de las razones más important es para la conserv ación es preserv ar
30b las áreas silvestres
32b A veces los animales parecen casi humanos me
Los seres humanos son una parte tan importante del ecosistema
33b como otros animales
anthr 4 Lo peor de la pérdida de la selva tropical es que va a restringir el
desarrollo de nuevos medicamentos
8c Lo mejor de camping es que se trata de unas vacaciones baratas
Me molesta que los seres humanos se están quedando sin su
11 suministro de petróleo
La ciencia y la tecnologí a con el tiempo va a resolver nuestros
13c problem as con la contaminación,
superpoblación, y disminución de los recursos
14 Lo que más me preocupa acerca de la deforestación es que no habrá
suficiente madera para las generaciones futuras
Una de las razones más importantes a tener lagos y ríos limpios de manera
19c que es
la gente tiene un lugar para disfrutar de deportes acuáticos
La razón más importante para la conservación es la supervivencia
22 humana
23 Una de las mejores cosas acerca del reciclaje es que ahorra dinero
24 La naturalez a es import ant e porque de lo que puede contribuir al placer y
bienestar de los seres humanos
Necesitamos preservar los recursos para mantener una alta calidad
27b de vida
Una de las razones más importantes para la conservación es asegurar una
29b continuidad de un alto
estándar de vida
desarrollo de la tierra continua es una buena idea, siempre y cuando una alta
31b calidad de vida posible
preservarse
UN Las amenazas ambientales como la deforestación y el agotamient o del
CAMINO 3 ozono han sido
exagerado
Me parec e que la mayorí a de los conserv ac ionist as son pesimis t as y
6 algo
paranoico
No creo que el problema del agotamiento de los recursos naturales es tan
9 malo como muchos
la gente lo hace para estar
(continuado
)
4 ¿Cómo Encuest a
72 JPEs
NO.
A ít escala original
Problemas de crecimiento económico
El rápido crecimiento económico a menudo crea más
do problemas que √
beneficios
Para asegurar un futuro para las generaciones venideras,
X tenemos que
desarrollar una economía sin crecimiento
Conservación de los recursos naturales
Los gobiern os deben controlar la velocidad a la que las
l materias primas son bf
se utiliza para asegurar que duren el mayor tiempo posible
La industria debería ser necesario el uso de materiales
t reciclados, incluso cuando bg
cuesta menos que los mismos productos procedent es de
nuevas materias primas
elementos excluidos
seg
und Se debe dar prioridad al desarrollo de alternativ as a los fósiles
o y C-6
combustible nuclear como fuente de energía primaria
Los estánd ares de una comunidad para el control de la
h contamin ació n no deberí a UN
ser tan estrictas que desalientan el desarrollo industrial
yo La ciencia y la tecnología hacen tanto daño como buena √
Debido a problemas de contaminac ión, tenemos que disminuir el
j uso
del automóvil como uno de los principales medios de
transporte
met Los beneficios positivos de crecimiento económico muy
ro superiores a cualquier √
consecuencias negativas
La mayor parte de la preocup ac ión por los problem as
q medio a m b ie nt ales ha sido C-2
sobre exagerado
w El gobiern o debe dar generoso apoyo financiero para alcanzar C-3
relacionada con el desarrollo de la energía solar
Blaikie (1992); reutilizado con permiso de Ciencias Sociales Trimestral © John Wiley & Sons Ltd.
una
número de la pregunta original en Blaikie (1992)
segundo
Dunlap y Van Liere (1978)
do
Dunlap y Van Liere (1984)
re
Richmond y Baumgart (1981)
A diferencia de EA, no hay una escala común para cada uno de los otros
factores psicológicos. Sin embargo, se puede hacer referencia a los estudios
previos para la redacción generales y aplicarlos a su objetivo. Mesa4.8
muestra un ejemplo acerca de los elementos para los comportamientos de
reciclado mostrados por Hopper y Nielsen (1991).
Icek Ajzen, quien propus o la TPB, ofrece puntos del cuestionario y
ejemplos para TPB en su página web
(http://people.umass.edu/aizen/tpb.html). Esto puede ayudar sur-Veyors
elementos de diseño para cada variable TPB.
4.2.4 Personalidad
En el diseño de su cuestionario, usted debe tener una hipótesis sobre la que
personalidades tienen una influencia en sus conductas objetivo y las variables
en el modelo. Sobre la base de la hipótesis, puede buscar las escalas
aplicadas previamente y modificarlos para su propósito. Hay tantas escalas
posibles, pero dos escalas se muestran aquí: teoría cultural y el locus de
control.
4 ¿Cómo Encuest a
76 JPEs
Individualista Egaritarian
entre ellos y el mundo exterior. Rejilla significa todos los demás sociales
distinc-ciones y delegaciones de autoridad que utilizan para limitar
comport amiento de las personas entre sí.”En otras palabras, el eje
del‘Grupo’significa la cantidad de una persona participa en un grupo, y el
eje de “cuadrícula” se refiere la cantidad de conducta personal está
restringida por las condiciones externas.
Hofstetter (1998) Discutió el uso de este concepto para diferenciar los
factores de daño por personalidades de la evaluación del impacto del ciclo de
vida (LCIA), y este concepto se ha introducido en una de las metodologías
LCIA populares, “Eco-Indicador 99” (para más detalles, véase el Cap. 5). La
diferencia de los cuatro personalidades en relación con la naturaleza y el
medio ambiente se puede ver como se muestra en la Tabla4.9. Por ejemplo,
en el caso de su punto de vista de los recursos, un individualista piensa que
los recursos son abundantes, mientras que una igualitaria piensa que se están
agotando y una hierarchist las piensa escasos. Estas diferencias de
percepción se pueden ver en las personalidades descritas por la teoría
cultural.
Para la medición de los sesgos culturales basadas en la teoría cultural,
Marris et al. (1998) Mostró 28 artículos modificados de la “British Edition” de
“Cultural sesgos Cuestionario de Dake” (Dake 1991). Se discuten las
relaciones entre los sesgos culturales y percepciones de riesgo sobre diversos
temas, tales como el agotamiento del ozono y la energía nuclear, así como la
guerra y la conducción de automóviles. Los elementos se muestran en la
Tabla4.10. Estos elementos se pueden modificar para ajustarse a las regiones
de destino y se utilizan para la discusión de las relaciones con los PEB.
4.3 Fraseología
En el diseño de un cuestionario, el texto puede decidir la calidad de las
respuestas. Topógrafos siempre debe prestar atención a la precisió n con que
respondieron a entender el punto de pregunta y la facilidad con que responden a
la pregunta. Para evitar cualquier mis -entendimientos respecto de las preguntas,
se recomiendan los siguientes puntos:
4 ¿Cómo Encuest a
78 JPEs
Tabla 4.10 artículos sesgo cultural ( Marris et al. 1998; reutilizado con per miso de
Análisis de Riesgos © Springer)
Jerarquía 1. Creo que debería haber más disciplina en los jóvenes de hoy
2. Yo apoyaría la introducción del servicio militar obligatorio
Estoy más estricta que la mayoría de la gente acerca de lo que es
3. correcto e incorrecto
4. Creo que es importante continuar las tradiciones familiares
5. Valoro altamente rutinas regulares
6. Creo que llegar a tiempo es importante
En un sistema justo las personas con más capacidad deben
Individualis mo 1. ganar más
Una sociedad libre sólo puede existir dando a las empres as la
2. oportunidad de
prosperar
Si una persona tiene la get-up-a n d-go de adquirir riqueza, esa persona
3. debe
tienen el derecho a disfrutar de ella
Es igual de bien que la vida tiende a resolver los que esforzarse más de
4. las
que no lo hacen
5. Hacer dinero es la razón principal para el trabajo duro
Si la gente en este país fueron tratados de manera más equitativa,
igualitarismo 1. tendríamos menos
problemas
2. El gobierno debe asegurarse de que todos tengan un buen nivel de vida
Los que salir adelante debe ser gravado más para apoyar a los menos
3. afortunados
Yo apoyaría un cambio fiscal que hizo que la gente con un gran sueldo
4. ingresos
Más
El mundo podría ser un lugar más pacífico si su riqueza se dividieron
5. más
en partes iguales entre las naciones
La discriminación racial es un problema muy serio en nuestra
6. sociedad
Lo que este país necesita es una “revolución equidad” para hacer
7. la
distribución de bienes de mayor igualdad
8. La mayoría de las comidas que comemos son vegetarianos
Requisitos de salud son muy importantes en mi elección de
9. alimentos
10. Yo prefiero los alimentos simples y sin procesar
No sirve de nada hacer las cosas para la gente - sólo se consigue en el
Fatalismo 1. cuello en
A largo plazo
2. Cooperar con los demás rara vez funciona
El futuro es demasiado incierto para una persona a hacer planes
3. serios
4. A menudo me han tratado injustamente
5. Una persona es mejor si él o ella no confía en nadie
La mayoría de las personas hacen amigos sólo porque los
6. amigos son útiles para ellos
7. Siento que la vida es como una lotería
4 ¿Cómo Encuest a
80 JPEs
NO. seg
unduna segundo
A o
un La mayoría de las personas no se dan En realidad no hay tal cosa como
18 a cuenta del grado en “suert e”
que sus vidas están controlados por
acci-
acontecimientos dentales
Uno siempre debe estar dispuesto a Generalmente es mejor para
19 admitir encubrir la propia
errores errores
un
20 a Es difícil saber si es o no una persona ¿Cuántos amigos tienes depende
a lo agradable de una persona que
realmente le gusta eres
un La mayoría de los infortunios son el
21 a A la larga, las cosas malas que suceden resultado de la falta de
la capacida d, la ignorancia, la pereza,
nos están equilibradas por las buenas o los tres
se
gu
nd Con el suficiente esfuerzo podemos
22 o acabar Es difícil que la gente tienen mucho
control sobre las cosas que hacer en
corrupción política los políticos
oficina
un
23 a A veces no puedo entender cómo Hay una conexión directa entre
lo difícil que estudio y los grados que
maestros llegan a los grados que dan recibo
Un buen líder espera que la gente Un buen líder hace que sea claro para
24 decide n every-
por sí mismos lo que deben hacer cuerpo cual es su trabajo
un Muchas veces siento que tengo poca
25 a in fl Es imposible para mí creer que
la casualidad o la suerte juega un papel
rencia sobre las cosas que me pasan importante en
mi vida
se
gu
nd No hay mucho uso en esforzarse
26 o La gente está sola porque no tratan demasiado
para complac er a la gente, si te
ser amistoso gusta,
Como tú
Los deportes de equipo son una
27 Hay demasiado énfasis en el atletismo excelente manera de
en el Instituto construir el carácter
se
gu
nd
28 o Lo que me pasa es que mi propia obra A veces siento que no tengo
suficiente control sobre la dirección de
mi vida
está tomando
un La mayorí a de las veces no puedo
29 a enten d e r por qué A la larga, las personas son responsables
los políticos se comportan de la para el mal gobierno a nivel nacional,
manera que lo hacen así
como a nivel local
Rotter (1966), Reutilizados de Psicología Monografías: General y Aplicada ©
Asociación Americana de Psicología, que permite el uso gratuito de número limitado de
figuras y tablas numéricas en aOriginal Rotter (1966)
segundo
Originalmente elementos subrayados en Rotter (1966) Que representan las
creencias de control externos. Los espacios en blanco muestran elementos de relleno
que son artículos más ambiguos
4.4 Encuesta
Uno de los métodos más populares es la encuesta postal. Usted puede diseñar
e imprimir un cuestionario y lo entregan mano (método de colocación) o enviarlo
por correo. Un sobre de respuesta puede ser cerrado o un topógrafo puede visitar
y recoger la hoja de respuesta. Este método se aplica fácilmente, pero la tasa de
recuperación es generalmente muy baja (15-40%). Además, puede existir el envío
de vuelta sesgo. Las personas que envían de vuelta sus respuestas pueden tener
una mayor conciencia de la cuestión de destino. Otro prob lema es la dificultad de
conseguir direcciones. Si se utiliza el método de colocación, no es necesario
obtener direcciones de correo postal exactas de los encuestados; Sin embargo, si
intenta enviar el cuestionario por correo, que necesita para obtener las direcciones
completas de los encuestados. Para algunas regiones, desde el punto de vista de
la privacidad, se requiere un costo o esfuerzo alto para obtener datos de las
direcciones de las personas. Por ejemplo, en Japón, los usuarios pagan por la
longitud del tiempo de uso de salas de lectura o por el número de direcciones
seleccionadas cuando acceden al Registro Residente Básico. La cuota es
diferente en diferentes barrios y ciudades, pero a menudo se convierte en bastante
caro cuando se obtiene un gran número de direcciones para una baja tasa de
recuperación.
Otro método es la encuesta por Internet. El término “encuesta en línea” a
veces se usa como sinónimo, pero estos métodos se diferencian aquí. En el
caso de la encuesta por Internet, un topógrafo hace que un sitio web donde
los encuestados visitan y contestar las preguntas. Topógrafos que los sitios
web por su propia programación o mediante el uso de herramientas web como
formas SurveyMonkey® y Google. Como un método de la entrevista, esto
requiere el reclutamiento de los encuestados; Por lo tanto, los encuestados se
limitan a las personas que solicitan ni las personas que pasan para llegar al
lugar debido a su interés en el tema de destino. Por lo tanto, el muestreo
aleatorio no puede normalmente conseguirse por este método.
métodos de estudio cuestionario en línea han llegado a ser popular en el ámbito
académico, as í como en usos de mar keting. El contorno de este método se muestra en
la Fig.4.3. Un investigador diseña un cuestionar io ( 1) y pide una empresa de encuestas
para hacer una versión w eb del cuestionar io (2). A continuación, la empresa pide a las
personas que se registran con la empresa para responder al cuestionario (3). Los
encuestados responden el cuestionario a través de la w eb (4), y la compañía compila
las respuestas en un archivo de Excel o CSV y le da al investigador (5). Ventajas y
desventajas de los cuestionarios en línea se muestran en la Tabla4.13. Los
encuestados ganan puntos en recompensa por sus respuestas, que son canjeables por
puntos comerciales. Por lo tanto, los encuestados más generales se pueden or ganizar
a través de este método de evitar el sesgo env iar de regreso como se explicó
anterior mente. La calidad de los participantes registrados se controla por la empresa
Web-encuesta. Este método en línea es adecuado para la realización de una encuesta
a gran escala. se puede obtener una tasa r ápida y alta de la respuesta. Una ventaja
importante asociado con este método es que la distribución encuestado puede ser
ajustada por una empresa de w eb-encuesta para coincidir con las distribuciones de
edad y de género en la población de padres. Si pide 2.000 muestras, se puede obtener
2.000 muestras para las que se ajusta la distribución a la distribución original en base al
Censo Nac ional. Por supuesto, este método no se puede aplicar a las áreas donde la
gente no tiene acceso a Internet o no están familiarizados con com-ordenadores. De la
misma razón, conseguir los encuestados de mayor edad es a veces difícil.
4.5 Análisis 85
Investigador
1) Ques! Onnaire
5) archivo de
(en palabra) respuesta
(En Excel o
Registrado CSV)
gente
compañía de
encuestas
2) Diseño Web-versión
4) Respuestas
3) Solicitud
Orientar a personas
4.5 Análisis
datos ordinales escala implica el concepto de orden, por ejemplo, una c lasificación
de 1, 2, 3.. . donde 1 es mejor que 2, 2 es mejor que 3, y as í sucesivamente. Una
función de orden está involucrado en esta escala. Sin embargo, no podemos discutir el
grado de diferencia entre los números. No sabemos qué tan grande es la diferencia
entre el rango 1 y rango 2 o la cantidad mayor o menor es que la diferencia entre el
rango 2 y 3 rango.
Por otro lado, en el caso de los datos de intervalo de escala, podemos ha blar
de la diferencia de los números. Cuando vemos 10 y 25 "C, la diferencia es 15 "C, y
es lo mismo con la diferencia entre 30 y 45 "C. Sin embargo, la proporción de
estos datos no tiene sentido. En el caso de 15"C, la temperatura absoluta es 15 +
273 ¼ 288
(K). Por lo tanto, no podemos decir que el 30 " C es el doble 15 " C. datos
medidos por la escala de Likert por lo general se maneja como datos de
intervalo. Cuando codificar los datos como 1, 2, 3, 4, y 5, se supone que la
diferencia entre 1 y 2 es la misma que la diferencia entre 4 y 5.
datos proporcional escala implica función proporcional. Podemos discutir no
sólo las diferencias sino también las proporciones, como se ve en los ejemplos de
la tabla4.14.
Fig. 4.5 análisis emparejado se debe aplicar a la comparación de los promedios de grupos
apareados
88 4 Cómo Encuesta JPEs
(continuad
o)
4.5 Análisis 89
Cuando se desea comparar las medias de tres o más grupos, se debe aplicar
el análisis de la varianza siguiendo el diagrama de flujo mostrado en la Fig.
4.6. Del mismo modo, con el caso de dos grupos, para el uso de la prueba
paramétrica, ANOVA (análisis de varianza), distribución normal, y la igualdad
de la varianza son requisitos previos. Sin embargo, ANOVA se considera un
método de análisis de gran alcance; los resultados son rígidos y no
influenciada tanto por el requisito previo. Por lo tanto, se pueden encontrar
muchos artículos en los ANOVA se adopta sin comprobar el requisito previo.
En principio, para una prueba no paramétrica, se puede utilizar el análisis
Kruscal-Wallis de la varianza.
Si se compara la altura del cuerpo de las personas entre los tres
países, el factor de selección es sólo uno (país ). En tal caso, podemos
decir que es un modelo lineal. Si tiene dos factores, como país y de
género, el análisis puede ser denominado A NOVA de dos vías. De la
misma manera, cuando se tienen varios factores de comparación, se
puede llamado análisis multivariado de varianza (MANOVA). Figura4.7
muestra el concepto de ANOVA de dos vías.
Mediante el análisis de varianza, es posible saber si existe una
diferencia signific ativa entre los grupos o no. Sin embargo, no podemos
localizar con ex actitud (entre la cual y cual) la diferencia. Para ser capaz
de hacer esto, una prueba post hoc (comparación múltiple) puede ser
aplicada.
Fig. 4.6 Selección de ¿Quieres comparar las medias de tres o más grupos
metodologías para la
comparación de
promedio tres o más Los datos se distribuyen normalmente
grupo SÍ NO
Dentro
grupos
SSm i
Macho EE.UU.
EE.UU. Japón Italia femenino EE.UU. Japón Japón Italia Italia
Macho Mascul Mascu
f emenino ino Hembra lino Hembra
(continuad
o)
4.5 Análisis 93
F1 F2 mi1 mi2
Z1 Z2
X1 X2 X3 X4
Columna 4.5: ¿Qué rotación debe ser usado, ortogonal o oblicua? Cuando se utiliza FA, puede que le
resulte
rotación ortogonal rotación oblicua
e1 Q1
Un tud! Hacia
el
e2 Q2 compo rtami ento
e3 Q3
0.88
e10
e4 Q4
R2= 0,85
El ahorro de agua
e5 Q5 Subj ec "ve Norm a 0.64 Inten "en la
e6 Q6
-0.23
e7 Q7
Percibi do
e8 Q8 conductu al
Control ar
e9 Q9
Palabras clave evaluación del ciclo de vida (ACV) • Vida análisis del inventario
del ciclo (LCI) •
evaluación del impacto del ciclo de vida (LCIA) • Unidad funcional • enfoque •
Punto Medio
Punto final enfoque • Estudio de caso
5.1 ¿Qué es LCA?
Materiales /
combustible Materiales / combustible
Tran s p o r ta !
Minería En
Minería Construc! En
LCA consta de cuat ro pasos (Fig. 5.2): (1) objetivos y alcance, (2) el
análisis del inventario del ciclo de vida (ICV), (3) la evaluación del impacto
del ciclo de vida (LCIA), y (4) la interpretación.
En primer lugar, el “objetivo y el alcance” de la evaluación deben estar
claramente definidos. En este paso, el producto o servicio de destino está
definido, y la unidad funcional y de límite de sistema también se deben
decidir claramente (los detalles se explican en Sects.5.2.1 y 5.2.2).
análisis del inventario del ciclo de vida (LCI) es el proceso de recopilación de
datos de entrada en los procesos de interés, como la energía y los recursos
utilizados para hacer el servicio o producto, y los datos de salida, tales como
productos y cargas ambientales, para crear una input- tabla de salida. Aquí, por
ejemplo, información con respecto a CO2 emitidos por kg de producto diana
pueden ser obtenidos (véase Fig. 5.3).
Cuando se trata de la evaluación del impacto del ciclo de vida (LCIA), se
evalúan los impactos derivados de las cargas ambientales emitidos. Hay dos
enfoques llamados “punto medio” y enfoques “punto final”. En el enfoque de punto
medio, los impactos pueden ser presentadas por categoría de impacto como el
calentamiento global, acidifica-ción, el agotamiento del ozono, la eutrofización, y
así sucesivamente. En el enfoque de punto final, los impactos pueden ser
presentados por la categoría de salvaguardia, tales como la salud humana y la
biodiversidad. Los detalles de las metodologías se muestran en la Sección.5.4.
Impacto
evaluación
102 5 Aplicación del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la real del medio
ambiente. . .
LCI AICV
Normaliza! En
mi Punto
medio
imagen 5.3 Esquema de pasos LCA Fig.. C factor de caracterizac ión, factor de daño D,
I factor de integración
Con el fin de evaluar las cargas ambientales, los procesos de destino deben disuadir -
minados utilizando un límite del sistema. El límite del sistema se define por la ISO como
sigue.
Minería Transporta! En
Minería Construc! En
carga ambiental
El propósito de LCI está haciendo una tabla de entrada y salida como se muestra
en la Fig. 5.7. Los materiales y las energías requeridas para el producto o servicio
de destino se enumeran. Una vez recogidos, las cargas ambientales derivados de
cada material o energía pueden ser evaluados. Los datos de cargas ambientales
pueden ser evaluados por análisis basado en el proceso, por el análisis de tablas
de entrada-salida (I-O), o como un híbrido de los dos análisis. En esta sección, se
explica el análisis basado en el proceso en el que las entradas y salidas son Accu -
mulada por proceso. El análisis de la tabla I-O se explica en la Sección.5.3.4.
Los datos directamente relacionada con los procesos de destino se llama datos de
primer plano. Col-cionado por un analizador, estos datos consiste en la cantidad
de material de entrada y el combustible
material de Unida
Proceso entrada Cantidad d
Entrada Produc! En Energía Electricidad 675 kWh
Carbón 25 kg
Uno de
Gasolina 2 L
los
GLP 18 kg
coches
: :
1040 kg : :
produc! metr
En Materia prima Agua 9 o3
Material Planchar 40 kg
Aluminio 49 kg
propileno 7 kg
: :
: :
material de Unida
Proceso salida Cantidad d
Salida Produc! En Coproductos acero grande 208 kg
Resina 0.2 kg
La carga ambiental CO2 270 kg
(al aire)
HCl 5 sol
NOx (como NO2) 437 sol
SOx (como SO2) 300 sol
COV 3700 sol
Descarga de
La carga ambiental agua 7 metro3
(regar)
BOD 27 sol
BACALAO 80 sol
Tennesse 26 sol
TP 14 sol
Sólidos 36 sol
suspendidos : :
: :
Fig. 5.7 de entrada y la mesa de salida para LCI
5.3 Análisis de Ciclo de Vida de inventario (LCI) 107
5.3.3 Asignación
Materiales /
combustible
Bio-etanol (Product o
principal)
Produc! En una1 kg
(segundo 1
J, do 1 PS
Glicerina (Co-producto)
una2 kg
(segundo 2
J, do 2 PS
carga ambiental mi
seg X kWh
un
do
UN
A
Ambiental
Fig. 5.9 Ejemplo de caso asignación II carga para
Materiales /
combustible
mi
carga ambiental 2
Bio-etanol
la expansión del sistem a (Producto principal)
m
carga ambiental i
Glicerina E-
Emetro
(Co-producto)
Materiales / combustible
Glicerina
(en el mercado)
Materiales / combustible
Fig. 5.10 Evitación de la asignación: separación de los procesos de la unidad y la expansión del
sistema
Como se muestra en la Fig. 5.10, Dividiendo todo el proceso en subsistemas es
una forma posible de hacer frente a este reto. En este ejemplo, los procesos de
producción son
110 5 Aplicación del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la real del medio
ambiente. . .
E ¼ Ed I! ATH! 1X
basado en
tabla IO procesos
Cobertura alto
Exactitud alto
Una posible des vent aja, sin embargo, es que la incertidumbre de los datos
sería más grande en el método I-O, mientras que más precisión puede ser
adquirida por el análisis basado en el proceso como se muestra en la Fig.
5.11.
Para evaluar las cargas ambientales, los datos para diversos compuestos
se recogen durante el proceso de LCI. Algunas sustancias comunes se
muestran aquí, explicando cómo contribuyen a los problemas ambientales.
GEI
Infrarrojo
Radia! desde
la
superficie
Tierra
La mayor parte del sol
Radia! en es absorbida
y calentar la superficie
Atmósfera
Fig. 5.12 Mecanismo de calentamiento
global
NOx y SOx están disminuyendo. Por otro lado, el aire tiene una abundancia
de nitrógeno y es a veces difícil de controlar; Por lo tanto, la reducción de NOx
térmico es más difícil que la de NOx de combustible. La principal fuente de
NO2en el área urbana a menudo pueden ser vehículos. En cuanto SOx,
dióxido de azufre (SO2) Es el compuesto principal, que se produce
principalmente durante la combustión de combustible que contiene azufre. Las
principales fuentes de SO2son fuentes puntuales, tales como fábricas, donde
las medidas de control de emisiones se puede aplicar fácilmente, tales como
la instalación de los gases de combustión equipo desulfur-ización. Cuando
NOx y SOx se depositan en agua y el suelo, que causan la acidificación.
PM es materia en partículas micro. materia particulada en suspensión
(SPM) y PM10 son materias de part ículas menores de 10 micras de
diámetro, y PM2.5representa la materia de part ículas en 2,5 m de
diámetro. Estas pequeñas partículas pueden ser inhaladas profundamente
en los pulmones y causan enfermedades respiratorias. PM se emite
directamente durante la combustión y también produjo secundariamente
cuando SOx y NOx reaccionan primero cuando se liberan como gases.
5.3 Análisis de Ciclo de Vida de inventario (LCI) 113
Un agua
Oxígeno CO2
CO2
Oxígeno
HAC HAC
ER0 ER5
oxidante segundo
Un agua
oxidante
segundo - oxidante una = BACALAO de agua A
(mg / L)
Para evaluar ot ros impactos, la misma metodología con la Ec. 5.1 se usa
como se muestra en la Ec. 5.2.
5 Aplica ció n del Anális is de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la real del medio
118 ambient e. . .
X
el M ¼ yodoyomiyo D5: 2Þ
Aquí, i es la sustancia que contribuye a efecto M, C yo es el factor de
caracterización de i, y E yo es la cantidad emitida de i. para C yo , Los factores que
se muestran en diversas LCIAs pueden ser utilizados. Los factores que se
muestran en las Tablas 5.4 y 5.5 son posibles ejemplos.
Como se puede ver, el impacto de acidificación derivada de la E 1 kg de
NO2 y e2 kg de SO 2 se estima como AP NO2mi1 + AP SO2mi2, Donde API
es el potencial de acidificación de i.
5.4.2.2 biodiversidad
1 NEX se define como daño toda anual para el ecosistema, que se asigna a cada
causa daños y finalmente dividido por la emisión de sustancias que contribuyen al
daño (por ejemplo, kg-SO2 ) Para dar el factor de daño. Este concepto es simple y
fácil de entender; Sin embargo, los mecanismos de emisión de sustancias que
dañan producirse-rencia no se evalúan y el daño a los ecosistemas en Suecia sólo
se utiliza y se expandió a aplicarse a todo el mundo; Por lo tanto, las
características locales de cada país no se reflejan con precisión. EINES (aumento
esperado en el número de especies extintas) se utiliza en CAL, desarrollado en
Japón. Se define el riesgo de extinción como el recíproco de la vida útil esperada
antes de la extinción. El tiempo de vida restante antes de la extinción se calcula
basándose en el Libro Rojo de usar el Monte Carlo Simula -ción. La ventaja de
EINES es que el daño a los ecosistemas derivados de camb io de uso de la tierra
puede ser también estimada usando EINES. Sin embargo, los factores de daño se
preparan sobre la base de las condiciones japonesas. Por lo tanto,
La energía
sobrante
Recursos minerales
Mas energia se
disminución de la necesita
Extrac! En calidad
para Purific a! el restant e de X
de mineral X de permanecer X
para obtener la misma calidad
Combustibles La energía
fósiles sobrante
sustancia se convierte en que se necesita más baja y más energía para la purificación
de los futuros procesos par a obtener la mis ma calidad que el producto de hoy. La
energía adicional para la purificación se llama excedente de energía, que se utiliza
como un indicador de daño consumo de recursos mineral. Del mis mo modo, en el caso
de los combustibles fósiles, Eco- indicador 99 deter mina combustibles alternativos;
energía extra para la obtención de la mis ma calidad que hoy en día en el combustible
futuro se cuenta como excedente de energía. Los factores de daño se preparan como
consumo excedente xx MJ de ener gía / t de recursos. Este método es fácil de entender;
Sin embargo, las incertidumbres de agotamiento de la calidad de los recursos
minerales y los ajustes de combustible alternativo a los combustibles fósiles están
involucrados. EPS también establece alternativas y evalúa el coste interno y coste
externo del daño derivado por el consumo de recursos.
En cal, la “entrada” utiliza el método de costo de uso propuesto originalmente
por El Serafy (1989). El concepto se muestra en la Fig.5.17. El método de costo
del usuario implica la tasa de descuento; Sin embargo, esta figura muestra una
imagen sencilla y sin la tasa de descuento con el fin de explicar el concepto
fácilmente. Aquí, Y es el beneficio anual obtenido de la extracción de recursos de
destino. Cuando la extracción se detuvo después de n años, la futura generación
no puede obtener ningún beneficio de recurso de destino. Por lo tanto, se Ys
anualmente abastecido y el mismo beneficio, el beneficio restante Yi, será
adquirida por las generaciones futuras como de interés anual de la inversión de la
acción con una tasa de interés r. En este caso, Ys (coste de uso) representa el
daño del consumo del recurso de destino. Si el recurso de destino es muy raro y n
es bastante corta, una mayor cantidad de Ys debe ser abastecido. Por lo tanto, la
escasez del recurso de destino puede ser evaluado por el coste de uso.
EPS y cal también se ocupan de “salida”. El primer EPS estimaron el daño por
emisiones div idiendo los daños anuales por las emis iones anuales. Luego, utilizando la
relación entre la pérdida de valor monetario y el daño, la pérdida de valor monetario del
recurso de destino emisiones per se estima como un factor de d año. En el caso de la
cal, la concentración se calcula a partir de la cantidad emitida de un contaminante, y
5 Aplicación del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la real del medio
122 ambient e. . .
Disponibl Tipo de
e interé s: r
Interés anual
de las
Ys Ys Ys Ys existencias
Fig. 5.17 concepto de coste de usuario utilizado en cal (sin descuento consideración
tasa)
Tabla 5.10 Ventajas y desventajas de los enfoques del punto medio y punto final
Los
impactos
son
presentado
Enfoque por Ventaja Desventaja
Punto
medio Impacto Alta credibilidad de datos Más dificultad para comprender real
categoría basado en científica impactos
mecanismos
Salvaguardi Alta incertidumbre teniendo en
punto final a Más fácil de entender cuenta más
categoría impactos reales suposiciones hechas en todo el
procesos de impacto
Datos de fondo
resina de PP resina
Minería Petróleo Refinería Nafta produc! en de PP
:
Ag u a
:
1
:
L
3
Para 1 kg adi! Ve
Para 1
: : : m agua m ater ial de salida Cantidad Unidad
[mi ]
Proc e s o m a te ria l de entrada Ca ntida d Unida d CO2 xx s ol
[Y]
7) Las emisio n e s se
calcu l a n Produc! En Electricidad 0.5 kWh NOx xx sol
Agua 1.1 metro 3 Alabama xx sol
: :
mi = floculante 0.00005 kg : :
agente
mi XX XY alcalino 0,004 kg
: : :
Por vas o de 350 ml por ca d a
un o! Me : : :
Unida
m a te ria l de s a lida Ca ntida d d
[MI]
base de datos
CO2 xx sol de LCA d
Lista
N2O xx sol 8) se calcul a Impact o / Daño s de o
enfoqu e de punto enfoque de punto
CH4 xx sol medio final Lista
NOx xx sol m X do m X de re
SOx xx sol i Characteriza! En el
factor i re fact o r de da ñ o
Alabama xx sol
mat e ri a l de
material de
: : salida Valor Unidad sali da Valor Unidad
Cale n t a m ie n t o
: : glo b a l xx g CO2e q. Riesgo de salud xx año [AVAD]
Acidifica! En xx g eq SO2. biodiversidad xx especies [EINES]
: : : :
: : : :
5.6 Interpretación
Se han realizado algunos ensayos utilizando LCA para evaluar las cargas
ambientales derivados de los PEB. Algunos de estos ensayos se
describen aquí.
Se compararon cinco comportamientos diarios, como el uso de detergente, el
almacenamiento de arroz, el uso de bolsas de compr as, el uso del plato, y el uso de
vaso para beber. Para cada caso, varios escenar ios, incluyendo escenarios PEB
alternativos, se prepararon. En el caso de uso taza para beber, cuatro escenar ios
(Fig.5.19) Se prepararon (Shimpo et al. 2012). Aquí, papel desechable
Guión
Disposició
Plas! Uso copa C De un solo uso n (2)
Disposició
el uso de tambor 50-! Uso MES n (3)
Disposició
100-! Uso MES n (4)
Fig 5.19 Ejemplo de evaluación comportamiento por LCA:. Potable escenar ios de
comportamiento ( Shimpo et al. 2012; reutilizado con per miso de Cienc ias del Medio
Ambiente © Sociedad de Ciencias del Medio Ambiente, Japón)
126 5 Aplicación del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la real del medio
ambiente. . .
0.07
0.06 Incinera! En
emisión de gases de efecto
invernadero [kg-CO2 eq.]
0.05 Lavado
Moldeo (taza para
0.04 beber)
Moldeo (contenedor)
0.03
B-PET produc resina!
En
0.02
produc PP! en
0.01
produc Papel de
0.00
(1) (2) (3) (4)
Fig. 5.20 impactos del calentamiento global para los escenarios de beber (Shimpo et al.
2012; reutilizado con per miso de Ciencias del Medio A mbiente © Sociedad de Ciencias
del Medio Ambiente, Japón)
Tabla 5.11 Impactos por comportamientos de beber ( Shimpo et al. 2012; reutilizado con
per miso de Ciencias del Medio A mbiente © Sociedad de Ciencias del Medio A mbiente,
Japón)
final de los Desechos
Global recursos fósiles residuos domésticos
calentamie
nto Acidificación consumo Generacion Generacion
[Kg-CO2
eq.] [Eq g-SO2.] [MJ] [sol] [sol]
(1) 0,020 0,046 0.39 0.91 15.0
(2) 0,066 0,085 0.45 1.40 14.0
(3) 0,019 0,025 0.30 0.26 3.7
(4) 0,010 0,012 0.15 0.13 1.8
Usando el mismo marco como con LCA ambiental (E-LCA), pueden ser
también contaron otros aspectos. El análisis por el costo total necesario en
todos los procesos para la orientación de producto / comportamiento se
denomina análisis de coste del ciclo de vida (LCCA). Del mismo modo,
utilizando el mismo marco de E-CLP, aspectos sociales, como el trabajo, la
privacidad, la seguridad, etc., pueden ser también recogido, que se llama LCA
sociales (S-CLP). S-CLP se originó a partir de una propuesta de incluir una
categoría de impacto “bienestar social” en el marco de LCA por Fava et al.
en1993 (Benoit et al. 2010). El Programa Medioambiental de las Naciones
Unidas (UNEP) proporciona la pauta de S-CLP (PNUMA2009); Sin embargo,
los desarrolladores de S-LCA están todavía en una curva de aprendizaje.
La evaluación de estos tres aspectos (medio ambient e, económicos y
sociales) constituye una triple línea de base para la sostenibilidad e
informa punto de vista holístico con respecto a producto de destino /
comportamiento.
Varias intervenc iones abstractos a los PEB crianza han s ido propuestos por muchos
investigadores. En este capítulo, se explican esas estrategias. En la Sección. 6.1, Los
métodos de inter-vención, como el compromiso, la fijación de objetivos, la introducción
de los líderes, la técnica de los pies en la puerta, la retroalimentación, y el incentivo /
recompensa, se explican. Otros métodos de mejor a de los factores psico lógicos
(especialmente de activación nor ma) se explican en la Sección.6.2. En la Sección.6.3,
Se explican los métodos que utilizan la “ infor mación”. Ejemplos de información para la
mejora de las “nor mas” como nor ma descriptiva, nor ma prescriptiva, y la nor ma
personal y para proporcionar “conocimiento” como el conocimiento declarativo,
conocimiento procedimental, y la eficacia puede ayudar a los lectores atrapan el
contorno. Cada método de intervenc ión se basa en algunos factores psicológicos. Las
relaciones se muestran en un diagrama en la Sección.6.4. El etiquetado es una de las
metodologías de suministro de informac ión y puede tener algún impacto en los
consumidores a seleccionar productos. Los detalles se explican en la Sección.6.5. En la
Sección.6.6, Se muestran los resultados de los ensayos mediante la evaluación del
ciclo de vida (A CV) y el concepto de cic lo de vida (LCT) conceptos. Otros progr amas o
campañas se explican en la Sección.6.7. En la sección final ( 6.8), Se muestran algunas
ideas y nuevos ensayos para lograr influencia generalizada y duradera de fomentar
PEB.
6.1.1 Compromiso
Los investigadores compararon tres grupos: los sujetos no -meta (G!re!), meta y
ningún defecto-sujetos (G+re !), Y los sujetos de objetivos y predeterminados
(G+re+). Los fijación de objetivos mejorados ahorro de energía y los objetivos
predeterminados también dio lugar a un importante ahorro energético. También
informaron de que las metas demasiado bajas y demasiado altos predeterminados
con respecto a las metas de auto-set tuvieron un impacto negativo en el ahorro de
energía. McCalley y Midden (2002) También probó el ajuste con retroalimentación
para el ahorro energético de las lavadoras meta. Los expertos evaluaron cuatro
grupos: ninguna meta con retroalimentación, el objetivo de auto -set con
retroalimentación, meta asignada con retroalimentación, y ningún objetivo sin
retroalimentación. Sus resultados mostraron ninguna diferencia entre la no-objetivo
con el grupo de realimentación y el no-objetivo con grupo sin retroalimentación.
Sin embargo, los dos grupos en los que se fijan metas mostraron una disminución
signifi-cant del consumo de energía para el uso de la máquina de lavado. Además,
pusieron a prueba la influencia de la personalidad e informaron que pro -auto
individuos guardan más energía cuando se establecieron objetivos por sí mismos,
mientras que los individuos pro-sociales guardan más energía cuando se
asignaron objetivos.
Las posibles estrategias para la fijación de objetivos se resumen en la
Fig. 6.1.
134 6 Ensayos para Fomentar la PEB
con
Auto-set predet ermin
ado
asignado Nivel C realis!
Hopper y Nielsen (1991) Analizó el enfoque bloque- líder para el reciclaje Behav-ior. El
propósito de los líderes del bloque es mejorar la comunicac ión interpersonal en el barrio
y fomentar comportamientos de las personas. Ellos mostraron que el programa
secuencia líder mejorar ía las nor mas altruistas e incrementar el comportamiento de
reciclaje. Quemar (1991Los líderes del bloque) también presentó que dier on
aproximadamente 10 vecinos no recic lado de una comunicación persuasiva defensa de
reciclaje y bolsas especiales de rec iclaje. Los resultados mostraron una mayor tasa de
reciclaje en el caso de bloque-líder intr o-ducción. Meneses y Palac io (2007) Probado el
efecto de compromiso de estímulo bloque-líder en el comportamiento de recic laje.
Llegaron a la conclusión de que la técnica de compromiso de ánimo gr upo líder no se
caracterizó por un cambio de actitud inmediata, pero mostró un alto nivel de eficacia en
el largo plazo.
Carrico y Riemer (2011) Introducido el líder para el ahorro energético en las
oficinas en una universidad. Se informó a los educadores de pares en el ahorro
energético y se investigó la influencia. Ellos demostraron la eficacia de la
introducción de pares Educa-ción y llegaron a la conclusión de que “cuando la
información es difundida por alguien dentro del grupo social de un individuo, que
tiende a ser más eficaz que la información que se proporciona desde una fuente
externa o de un tercero desconocido”.
Aunque el efecto de la introducción del grupo líder en normas sociales
no se ha demostrado clarament e (Carrico y Riemer 2011), La introducción
de los líderes sería más eficaz para los comportamient os tales como
reciclaje en las aceras y los PEB en lugares de trabajo, que se realizan en
los ojos de los demás dentro de una comunidad o de un grupo.
Cuando pidiendo a la gente para llevar a cabo un PEB con respecto a una tarea
grande, puede ser más eficaz para pedirles que realizar una PEB más fácil por
delante de él. Esto parece hacer que la gente más tolerante de la siguiente tarea
más grande. Esto es bien conocido como la técnica de los pies en la puerta
(FITD), que fue propuesto por primera vez por Freedman y Fraser
6.1 ¿Qué tipo de estrategia es eficaz? 135
6.1.5 Realimentación
Inmediato
adaptada
Compara! Ve / Grupo
norma
personales
Descrip! Ve norma Injunc! Ve norma (Ascri p! El de la respons abil i dad)
18
anos
Figura 6.5 describe las posibles relaciones entre las intervenciones y las
influencias psicológicas sobre la motivación de los PEB. Como se muestra en las
secciones anteriores, muchos estudios han informado de que las combinaciones
de varias intervenciones pueden tener influencias más fuertes sobre el cambio de
comportamiento de las personas. Como se describe en la Fig.6.5, Cada
intervención tiene un efecto diferente en los factores psicológicos; Por lo tanto, un
Combina-ción de las intervenciones, trabajando en diferentes factores
psicológicos, daría resultados más eficaces en la promoción de los PEB. stern
(1999) Declaró:
El uso de múltiples tipos de intervención para hacer frente a los factores que limitan
el cambio de comportamiento
Interven!
Complementos
Personal
Responsabilidad
norma
A Compromiso:
personales UNA Objetivo SE
C Sanción / Pena
Fig. 6.6 Tipo I etiquetas en Alemania y Japón (utilizados por el permiso de las oficinas de Eco
Mark). Esta es una etiqueta para “Klima (clima)” categoría. Existen tres categorías más: “Wasser
(agua),” “Ressourcen (recurso s),” y “Umwelt und Gesundheit (medio ambiente y la salud)” (a)
Alemania, (b) Japón.
Fig. 6.7 CFP en el Reino Unido, Corea y Japón. (A) del Reino Unido, (b) Corea, (c)
Japón
Columna 6.2: todavía es dudoso que los CFP ¿Puede el apoyo del
pueblo
Comportamiento: Decisión de Alemania
Muchos países apoyan el concepto de PPC, como el Reino Unido y Corea. Sin
embargo, Alemania ha incorporado en su etiqueta tipo I existente (Ángel Azul,
como se muestra en la Fig.6.1a) y no se ha introducido PPC. Las discusiones
sobre esta decisión en Alemania se centraron en si es o no de tipo III etiquetado
realmente puede ayudar a la elección del producto de los consumidores. A
diferencia de la infor mación sobre el valor de calor ías, por ejemplo, que pudier an
ayudar a las personas que son conscientes de la salud o preocupado por el
peso, es cuestionable cómo se puede comprobar los valor es de CO2 con la
compra de bienes. Inc luso s i los consumidores comprobar el PPC, que
actualmente no tienen suficiente criterio para comparar productos en contra. Por
lo tanto, Alemania llegó a la conc lusión de que el etiquetado de tipo I que
muestra respeto del medio ambiente es un mejor método de infor mar a los
consumidores. Por lo tanto, siguen utilizando el etiquetado ángel azul en lugar de
CFP.
6.6 Educación para la visión del Ciclo de Vida
Tahara et al. (2010) Desarrollado juegos de cartas para LCT utilizando CO 2 las
emisiones de los distintos comportamientos diarios. Se asignó a los
comportamientos a los cuatro juegos de la tarjeta: transporta -ción de espadas, el
uso del aparato a los corazones, el uso de materias primas a los diamantes, y
alimentos a los clubes, como se muestra en la Fig.6.8. El co 2 valores basados en
LCA se obtuvieron de la literatura, los datos PPC, y los informes de la empresa. Se
asignó el as de los más altos de CO2 emisión en cada categoría y 2 a la más baja.
Propusieron juegos como el póquer, la modificación de las reglas normales para
que los jugadores conscientes de CO 2emisión de cada comportamiento. Los
números de tarjetas correspondientes a la orden de CO 2 emisiones de la categoría
pueden ayudar a los jugadores a reconocer qué comportamientos producen más
altos de CO2 emi-siones. Además, el gráfico de sectores que muestra la
contribución de la producción, uso, y los procesos de eliminación al total CO 2
emisión proporciona el conocimiento de las cargas ambientales no sólo desde la
etapa de uso, sino también de otras etapas, antes y después de su uso - la
producción y eliminación.
Hondo et al. (2008) Desarrollado el softw are educativo usando LCA se muestra en la
Fig. 6.9. Se centraron en los productos que se encuentran a menudo en la mochila de
un estudiante. Cuando la entr ada de los estudiantes se calcula el número de productos
en la bolsa, tales como lápices y cuadernos, y la duración del uso, el CO2 ciclo de vida
anual (LCCO2) para un bolso. Además, dos tipos de bolsa como se muestra en la parte
inferior y super ior de la figura.6.9 son preparados, y los estudiantes pueden comparar la
LCCO2 en función de los diferentes contenidos de las bolsas.
Fig. 6.9 LCA software educativo desarrollado por Hondo et al. (2008) (Reutilizado con
permiso de Revista de Análisis de Ciclo de Vida, Japón © El Instituto de Análisis de Ciclo de
Vida, Japón)
6.6 Educación para la visión del Ciclo de Vida 147
Hondo et al. (2008) S eñaló en primer lugar que hay un eslabón per dido
entre nuestros comportamientos diarios y los problemas ambientales a
nivel mundial. Su programa educativo utilizando su software desarrollado
puede mejorar la sensación de conexión entre estos dos factores.
6.7.2.1 Los ensayos en los Países Bajos (Staats y Harland 1995; Staats et al.
2004)
Los miembros del grupo se reúnen una vez al mes y comparten sus ideas,
experiencias y logros de unos seis dominios: basura, gas, electricidad, agua,
transporte, y comportamiento del consumidor. EcoTeams se centran en uno
de los dominios durante consecutivos de 4 semanas y el período total del
programa es de aproximadamente 8 meses. Los participantes se les da un
libro de registro, que contiene breves explicaciones de los seis dominios, meta
de GAP, larga lista de los PEB, y las hojas de control de avance. Los logros,
como la energía ahorrada y gas, se registran en el diario. Además, los datos
registrados se envían a la oficina nacional de GAP en La Haya y los datos
compilados enviados de vuelta a cada Ecoteam como retroalimentación.
Staats y Harland (1995) Y Staats et al. (2004) Informó de los resultados del
estudio de segmentación 60 EcoTeams que consta de 445 participantes, que
llevan a cabo el programa en 1994. Ciento cincuenta participantes también fueron
encuestados nuevamente después de 2 años del programa. Ellos crearon un
índice de comportamiento pro-ambiental (PBI) en base a ocho PEB y se
compararon los resultados entre los participantes del ETP y grupos de control. Los
resultados mostraron que los participantes ETP (n = 150) mostraron puntuaciones
significativamente más altas de PBI que el control incluso 2 años después de la
finalización ETP. Para entender la razón de la eficacia Ecoteam, recogieron el
transporte Behav-IORS e in vestigaron los efectos de la intención, el hábito y la
influencia social en el cambio de comportamiento. Los resultados de su análisis de
regresión mostró que la intención sí mismo y una combinación de tres elementos
(intención "hábito"
152 6 Ensayos para
Fomentar la PEB
La eficacia de los ensayos ETP en Issaquah, Washington, llevado a cabo entr e 1992 y
1997 se evaluó a través de una encuesta por correo en 1998 ( Issaquah Sostenible
Campaña de estilo de vida). Los participantes post-1995 (n = 20) mostró que sostenida
o mejorado sus cambios de comportamiento después del programa en el 85% de las
acciones en cinco categorías: la basura, el agua, la energía, el transporte y el consumo.