UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

E.A.P INGENIERÍA CIVIL

INFORME ACADEMICO PRACTICO DE MUROS DE

CONTENCIÓN

CURSO: GEOTÉCNIA
DOCENTE: ING. FERNANDO UCHUYPOMA MONTES
CICLO: VIII
TURNO: NOCHE
INTEGRANTES:
JIMENEZ CAMONES JAIME
JIM DIAZ FLORES
VASQUEZ
DELMER
2019-II
 INDICE

I. INTRODUCCIÓN ..................................... Error! Bookmark not defined.

II. RESUMEN ............................................... Error! Bookmark not defined.
III. ABSTRAC ................................................ Error! Bookmark not defined.
IV. TITULO............................................................... Error! Bookmark not defined.
V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............ Error! Bookmark not defined.
VI. OBJETIVOS.............................................. Error! Bookmark not defined.
Objetivo general ................................................ Error! Bookmark not defined.
Objetivo específico ............................................ Error! Bookmark not defined.
VII. MARCO TEORICO ................................... Error! Bookmark not defined.
VIII. APLICACIÓN PRACTICA AL MURO DE CONTENCION ................. Error!
Bookmark not defined.
IX. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
X. BIBLIOGRAFIA ........................................ Error! Bookmark not defined.
 INTRODUCCIÓN

En la actualidad y desde hace años atrás, los problemas producidos

por fenómenos de geodinámica interna o externa y de un mal diseño,
se han venido reflejados en muchos elementos estructurales, dando
por consecuencias, terribles acontecimientos como pérdidas de vida,
dinero, derrumbes, y otros referidos a daños del medio ambiente en
sí, como a la sociedad en general, etc.

Es por esto que la ingeniería busca, cada vez cometer menos errores,
y/o tratar en lo posible de prevenir desastres producidos por los
acontecimientos antes mencionados, utilizando las herramientas
necesarias y los elementos requeridos para conseguir los objetivos
trazados a lo largo de la vida útil de cierta construcción.

Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones

laterales o empuje producido por el material retenido detrás de ellos,
su estabilidad la deben fundamentalmente al peso propio y al peso
del material que está sobre su fundación. Los muros de contención
se comportan básicamente como voladizos empotrados en su base.
Designamos con el nombre de empuje, las acciones producidas por
las masas que se consideran desprovistas de cohesión, como
arenas, gravas, cemento, trigo, etc. En general los empujes son
producidos por terrenos naturales, rellenos artificiales o materiales
almacenados.

El proyecto de los muros de contención consiste en: selección del

tipo de muro y dimensiones, análisis de la estabilidad del muro frente
a las fuerzas que lo solicitan y diseño de los elementos o partes del
muro.
 RESUMEN

El presente trabajo de simulación del comportamiento de la interacción del muro

de contención por gravedad con el suelo natural o suelo mejorado, está referido
principalmente que sirven para contener terreno u otro material en desnivel.
Estos son usados para estabilizar el material confinado evitando que desarrollen
su ángulo de reposo natural.

Son económicos para salvar desniveles de hasta 3 m. Por lo general son de

concreto simple o mampostería.

Tambien se observara los empujes que actúan en el muro de contención por lo

general está sometido al empuje activo y pasivo del suelo, a su peso propio y del
relleno, a la reacción vertical del terreno, a la fricción en la base y,
eventualmente, a sobrecarga en el relleno y supresión

ABSTRAC

The present work of simulating the behavior of the interaction of the

retaining wall by gravity with the natural ground or the improved soil,
is mainly referred to serve to contain land or other uneven material.
These are used to stabilize the confined material preventing them
from developing their natural resting angle.

They are economical to save slopes of up to 3 m. They are usually

made of simple concrete or masonry.

Also, the thrusts that act on the retaining wall will usually be observed
at some time to the active and passive thrust of the ground, its own
weight and fill, the vertical reaction of the ground, the friction at the
base and, eventually, overload in the padding and deletion
 INFORME ACADEMICO
PRACTICO DE MURO DE
CONTENCIÓN POR GRAVEDAD
V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Actualmente la construcción de muros de contención, presentan
deficiencias, posterior a su ejecución

VI. OBJETIVOS
Objetivo general
Comprender el comportamiento de los muros de contención de
gravedad ante los diferentes suelos, ya sean naturale o mejorado
Objetivos específicos
Analizar y determinar la función de los muros de contención, ante
los empujes que se ejercen en toda su estructura.

VII. MARCO TEORICO

Muro de contención por gravedad

Son muros con gran masa que resisten el empuje mediante su propio
peso y con el peso del suelo que se apoya en ellos; suelen ser
económicos para alturas moderadas, menores de 5 m, son muros
con dimensiones generosas, que no requieren de refuerzo. En cuanto
a su sección transversal puede ser de varias formas, en la figura 7 se
muestran algunas secciones de ellas. Los muros de gravedad
pueden ser de concreto ciclópeo, mampostería, piedra o gaviones.
La estabilidad se logra con su peso propio, por lo que requiere
grandes dimensiones dependiendo del empuje. La dimensión de la
base de estos muros oscila alrededor de 0,4 a 0,7 de la altura. Por
economía, la base debe ser lo más angosta posible, pero debe ser lo
suficientemente ancha para proporcionar estabilidad contra el
volcamiento y deslizamiento, y para originar presiones de contacto
no mayores que las máximas permisibles.

EMPUJES QUE SE PRESENTAN EN EL MURO DE CONTENCION

DEFINICIÓN
El empuje de tierras es la acción que ejerce el terreno situado en el trasdos de
un muro, sobre este y su cimentación.
La presión del terreno sobre un muro está fuertemente condicionada por la
deformabilidad del muro.
Básicamente podemos hablar de tres tipos de empujes:
 Empuje activo
 Empuje al reposo
 Empuje pasivo
Estos empujes tienen un valor creciente, es decir, el activo es el menor de ellos,
luego vendría el empuje al reposo y finalmente, el de mayor valor sería el pasivo.

EMPUJE ACTIVO

Se produce este tipo de empuje cuando la estructura de contención se desplaza

o gira hacia el exterior y por tanto, el terreno se descomprime. Presenta un valor
mínimo respecto a los otros dos empujes de terreno. Se aplica, por ejemplo, a
muros en ménsula donde existe libertad de movimiento.
FORMULA DE EMPUJE ACTIVO

El empuje activo Pa de tierras puede definirse como la resultante de los empujes

unitarios σ´a según las siguientes fórmulas:

DONDE:

Ka: Es el coeficiente de empuje activo.

σ´ah: Componente horizontal del empuje activo unitario.
σ´v: Tensión vertical efectiva la cual puede calcularse como =ϒ´·z.
ϒ´· Es el peso específico efectivo del suelo y z la altura de tierras desde la
rasante en el punto considerado.
φ´: Ángulo de rozamiento interno del relleno del trasdós.
c´: Cohesión efectiva del relleno del trasdós.
δ: Ángulo de rozamiento entre el muro y relleno o terreno. Se muestra en la
siguiente imagen.
β´: Ángulo del trasdós del muro respecto a la horizontal e indicado en la
siguiente imagen
i: Inclinación respecto a la horizontal del relleno de tierras en la cabecera
del muro. Para mayor compresión se muestra en la imagen siguiente:

Si el muro de contención es vertical y el terreno es granular y homogéneo el

Empuje activo Pa podría calcularse como:
Pa=Ka· ϒ´·H2/2
EMPUJE PASIVO:

Este empuje se produce cuando el elemento de contención se desplaza o rota

hacia el interior del terreno y, por tanto, lo empuja y comprime. Al contrario del
anterior, presenta unas condiciones de empuje máximo. Se usa, por ejemplo, en
muros anclados y tesados contra el terreno.
FORMULA EMPUJE PASIVO

De forma análoga al empuje activo, el empuje pasivo P p se define como la

resultante de los empujes unitarios σ´p y se puede calcular siguiendo las
siguientes fórmulas:

DONDE:

Kp: Es el coeficiente de empuje pasivo.

σ´ph: Componente horizontal del empuje pasivo unitario.
σ´v: Tensión vertical efectiva. Se calcula de igual forma que en el empuje
activo.
φ´: Ángulo de rozamiento interno del relleno del trasdós.
c´: Cohesión efectiva del relleno del trasdós.
δ: Ángulo de rozamiento entre el relleno de tierras y el muro e indicado en la
siguiente imagen.
β´: Ángulo del trasdós del muro respecto a la horizontal. Es mostrado en la
siguiente imagen para mayor comprensión.
i: Ángulo respecto a la horizontal del relleno de tierras en la cabecera del
muro. Se muestra dicha inclinación en la siguiente imagen.
El empuje pasivo PP en un terreno granular homogéneo y sobre un paramento
vertical puede determinarse como:
Pp=Kp· ϒ´·H2/2

EMPUJE EN REPOSO:

Se trata de un estado intermedio a los anteriores empujes donde la estructura

prácticamente no sufre deformación y el empuje es similar al del estado tensional
del terreno inicial. Es de aplicación, por ejemplo, en muros de sótano o marcos
donde se impide el desplazamiento de la estructura.

FORMULA EMPUJE EN REPOSO

En este caso, es un poco más difícil de determinar ya que el coeficiente de
empuje en reposo depende del estado tensional del suelo debido a los
esfuerzos tectónicos a los que haya sido sometido el terreno y al grado de
consolidación.
No obstante, como aproximación y a falta de más información geotécnica
empleamos las siguientes formulas:
K0= (1-sen φ´)·(Roc)1/2

DONDE:

K0: Es el coeficiente de empuje en reposo.

φ´: ángulo de rozamiento interno del terreno.
Siempre que la superficie sea horizontal ya que expresa la relación entre las
tensiones verticales y horizontales.

CASOS:

CASO ACTIVO
 Si el muro se mueve (traslación o rotación) hacia fuera los esfuerzos
horizontales disminuyen.
 Finalmente se puede alcanzar la falla por corte, desarrollándose una cuña
activa.

CASO PASIVO
 Si el muro se mueve hacia el suelo, los esfuerzos horizontales aumentan.
 Finalmente se puede alcanzar la falla por corte, desarrollándose una cuña
activa.
CASO EN REPOSO
 Coeficiente de empuje de tierra en reposo

 Por lo general, los muros de subterráneos se diseñan con los empujes en

reposo.

EJEMPLO:
Un depósito rectangular enterrado que se encuentra vacío en su interior (sin
fluido) y cuyo movimiento está libre en cabeza. Imaginemos, también, un estribo
de un puente con aleta en vuelta sobre el cual el tablero del puente apoye
sobre un neopreno y permita el movimiento en cabeza del estribo.
¿Qué tienen en común estas estructuras?

A priori, calcularíamos las dos estructuras con el empuje activo, ya que se

pueden mover libremente en cabeza, pero podríamos estar cometiendo un error.

Las dos estructuras tienen en común que poseen muros ortogonales que limitan
los desplazamientos en cabeza. En la siguiente figura podemos ver un ejemplo
donde se grafican los desplazamientos horizontales del muro (como se puede
apreciar en la deformada, el empuje actuaría “hacia fuera” del muro).

Podemos comprobar que, cuando el muro del fondo se encuentra con los
ortogonales, el movimiento es nulo, sin embargo, conforme nos alejamos del
empotramiento, el muro comienza a comportarse como un muro en ménsula.

Esto significa que en la zona cercana a los muros ortogonales al no producirse

movimiento, el terreno no se descomprime y por lo tanto no se movilizará el
empuje activo.

El terreno empujará más que el previsto empuje activo, ya lo hará con el

empuje al reposo. Por tanto estaríamos del lado de la inseguridad.

¿Cómo podemos acotar la zona de actuación de uno u otro empuje?

Precisamente con la gráfica que está a lado nos relaciona el movimiento x que
sufre el muro en cabeza con su altura H……..(SE ENCUENTRA EN EL ESTADO
ACTIVO)

Finalmente, para equilibrar la cimentación del muro, si la zapata se encuentra

suficientemente enterrada en un terreno que tenga cierta compacidad (no sea un
relleno suelto), se podría considerar el empuje pasivo para equilibrar los
anteriores.

Vemos por tanto en el ejemplo anterior que en ocasiones no se trata de

seleccionar únicamente un tipo de empuje, sino que los tres pueden actuar
simultáneamente sobre nuestra estructura de contención.

VIII. APLICACIÓN PRACTICA DEL MURO DE CONTENCION

El presente trabajo de simulación, está referido a un muro de contención por
gravedad, que sirven para contener terreno u otro material en desnivel. Estos
son usados para estabilizar el material confinado evitando que desarrollen su
ángulo de reposo natural. Son económicos para salvar desniveles de hasta 3 m.
Por lo general son de concreto simple o mampostería.

El muro de contención por lo general está sometido al empuje activo y pasivo del
suelo, a su peso propio y del relleno, a la reacción vertical del terreno, a la fricción
en la base y, eventualmente, a sobrecarga en el relleno y subpresión.

Entonces para este caso en particular, para poder realizar una ideal presentación
de una simulación de la estructura sometida a los esfuerzos que generalmente
éstas soportan, se deben tomar en cuentas lo siguiente:

 El primer paso del diseño, es establecer un dimensionamiento preliminar

de la estructura, para luego verificar que se satisfagan las condiciones de
estabilidad y resistencia.
Fig. Criterios para el predimensionamiento de muros de gravedad
Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto Armado – Tercera Edición –
Teodoro E. Harmsen

Para nuestro caso práctico, gracias a los datos conseguidos, obtuvimos

los siguientes datos:

 Para una altura de la estructura de 3m: (ESCALA 1:20)

Obtuvimos:

 Base de muro = (0.6)x(3.00) = 1.80 m

 Ancho de corona = 0.30 m
 Altura de talón = (0.15)x(3.00) = 0.45 m
 Base punta = 0.45 m
 Pendiente = 0.02

Luego de obtener las dimensiones de la estructura de ensayo, se pasó a

dibujar a escala para poder conformar la estructura con el tipo del material,
el cual para esta oportunidad, y con fines académicos, se escogió un muro
de contención de tecnopor, el cual se cortó a escala y se le dio el color
similar al del concreto.

Luego se procedió a escoger el recipiente con las medidas suficientes

como para realizar las simulaciones, el cual nos serviría de soporte tanto
de los suelos como de la estructura y las sobrecargas que se aplicarían
para este ensayo.
 Fig. Recipiente de vidrio

Medidas: 20 cm x 40 cm x 30 cm

Lo siguiente fue relacionar los esfuerzos que se ejercerán en la estructura,

con los tipos de suelos en los que se producen normalmente y estos
fueron los que se escogieron:

 Suelos:

Se utilizaron distintos tipos de materiales como parte del suelo a ensayar,

entre estos tenemos:

- Suelos friccionantes:

Para realizar el ensayo de Empuje Activo, utilizamos estratos de suelo

gravoso, arenoso y relleno con suelo orgánico.

- Suelos cohesivos:

Para el ensayo de Empuje Pasivo, relacionando este tipo de fenómeno,

utilizamos la arcilla y agregado como relleno una porción de suelo
orgánico.
Ejecución de la Simulación

Luego de haber obtenido todo los materiales necesarios, se procedió a realizar

los 3 tipos de efectos que producen los distintos suelos, para dicha estructura de
contención por gravedad.

 EN REPOSO: ESFUERZO
CONSTANTE

ESFUERZO
CONSTANTE

EL MURO DE CONTENCIÓN NO EMITE NINGÚN CAMBIO, puesto que no

está siendo alterado sobre sus esfuerzos admisibles; en la práctica se busca
que se mantenga estable, sin sufrir volteo, deslizamiento ni asentamiento.

 EMPUJE ACTIVO:

SOBRECARGA

Luego de sobrecargar el terreno, se puede observar la falla de la estructura, al

volteo, producido por el aumento de esfuerzos verticales y horizontales de los
suelos friccionantes. En este momento el esfuerzo admisible de la estructura es
superada por las cargas del terreno que sostiene.
  EMPUJE PASIVO:

SOBRECARGA

Para este ensayo se cambió el suelo, y se incorporó la arcilla, que es uno de los
componentes para un suelo cohesivo. Es en este tipo de suelo donde se
presentan los empujes pasivos, dando como resultados las fallas en la fundación
provocada por la subpresion, llegando a la comprobación que la estructura se
deslice y pierda estabilidad tomando dirección contraria comparada al volteo del
empuje activo.
 CONCLUSIONES

 Luego de los ensayos, los resultados nos permiten concluir que, un suelo
cohesivo y cohesivo friccionantes (saturado) pueden contraer diversos
fallos para la estructura predeterminada. La subpresion es otro fenómeno
muy determinante en estos casos si no se toman las prevenciones
necesarias.

 Un suelo friccionante, al aumentar sus cargas verticales provoca diversos

esfuerzos en la estructura, causando fricción en el lugar suelo-estructura
y hasta volteo, por no tomar las medidas necesarias de los probables
fenómenos externos.

 No se debería diseñar estructuras de sostenimiento proyectados en

soportar solo efectos de suelos en reposo, porque no se sabe en qué
momento éste podría cambiar sus parámetros y provocar desastres, como
los antes ensayados.
 En estos tipos de fallas no es preciso considerar solo un empuje, porque
pueden actuar los tres empujes simultáneamente en una estructura de
contención.
 Creo que es importante añadir en cualquier caso que, en una situación
de equilibrio límite en muros (deslizamiento, vuelco) o de agotamiento
estructural del trasdós, el empuje último del terreno deberá corresponder
al activo, ya que se puede admitir la posibilidad de un movimiento
importante.
 RECOMENDACIONES

 Realizar con mucha precisión, un estudio del suelo que se desea soportar,
cumpliendo con los requerimientos mínimos necesarios que nos rigen las
norma.
 Aplicar los criterios necesarios que nos brinda la Ingeniería con los
estudios técnicos y bases teóricas-prácticas, para cumplir con un diseño
eficiente y eficaz.

 Tener siempre en cuenta los efectos de los fenómenos de la geodinámica

externa e interna en el cual están sometidas las estructuras y el suelo en
general.
 El ingeniero civil debe diseñar estructuras seguras y estables en el
tiempo, teniendo en cuenta el nivel de perturbación que sufre el suelo,
evaluando su comportamiento y nivel de esfuerzos a los que están
sometidos.
 BIBLIOGRAFIA

 REFERENCIA:
 file:///C:/Users/DETEL/Downloads/3_Empujes_de_tierra.
 http://estructurando.net/2015/06/29/tipos-empujes-considerar-una-
estructura-contencion
 http://geotecniafacil.com/formulas-empuje-de-tierras-activo-pasivo-y-en-
reposo/#targetText=%CF%83%C2%B4ah%3A%20Componente%20hori
zontal,interno%20del%20relleno%20del%20trasd%C3%B3s.
 https://stehven.files.wordpress.com/2015/06/diseno-de-estructuras-de-
concreto-harmsen.pdf

