www.cers.com.

br 1
DESACATO

• STF

 A tipificação do Desacato praticado por civil contra militar é constitucional.

 Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela continua a ser crime, conforme previsto
no art. 331 do Código Penal.
 STJ. 3ª Seção. HC 379.269-MS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Rel. para acórdão Min. Antônio Salda-
nhaPalheiro, julgado em 24/5/2017 (Info 607).

RACISMO

• STF

 A incitação ao ódio público contra quaisquer denominações religiosas e seus seguidores não está protegida
pela cláusula constitucional que assegura a liberdade de expressão. (Incitação ao racismo, Lei nº 7.716/89).

CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA

• STJ

 Aplica-se o princípio da consunção ou da absorção quando o delito de falso ou de estelionato (crime-meio) é

praticado única e exclusivamente com a finalidade de sonegar tributo (crime-fim).

 O pagamento do débito tributário, a qualquer tempo, até mesmo após o advento do trânsito em julgado da sen-
tença penal condenatória, é causa de extinção da punibilidade do acusado.
 STJ. 5ª Turma. HC 362.478-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 14/9/2017 (Info 611).
 STF. 2ª Turma. RHC 128245, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 23/08/2016.

• STJ

 O expressivo valor do tributo sonegado pode ser considerado fundamento idôneo para amparar a majoração da
pena prevista no inciso I do art.12 da Lei n. 8.137/90.

Art. 12. São circunstâncias que podem agravar de 1/3 (um terço) até a metade as penas previstas nos arts. 1°, 2°
e 4° a 7°:

I - ocasionar grave dano à coletividade;

(...)

CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO

• STJ

 O crime de extorsão é formal e consuma-se no momento em que a violência ou a grave ameaça é exercida,
independentemente da obtenção da vantagem indevida.
 No crime de extorsão, a ameaça a que se refere o caput do art. 158 do CP, exercida com o fim de obter a indevida
vantagem econômica, pode ter por conteúdo grave dano aos bens da vítima.

• STJ

 Configura o delito de extorsão (art. 158 do CP) a conduta do agente que submete vítima à grave ameaça espiri-
tual que se revelou idônea a atemorizá-la e compeli-la a realizar o pagamento de vantagem econômica indevida.
 STJ. 6ª Turma. REsp 1.299.021-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 14/2/2017 (Info 598).

• STJ

www.cers.com.br 2
 O delito de receptação (art. 180 do CP), nas modalidades transportar, conduzir ou ocultar, é crime permanente,
cujo flagrante perdura enquanto o agente se mantiver na posse do bem que sabe ser produto de crime.
 Talonário de cheques pode ser objeto material do crime de receptação, dada a existência de valor econômico do
bem e a possibilidade de posterior utilização fraudulenta para obtenção de vantagem ilícita.

• STJ

 Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, é por este absorvido. (Súmula n.
17/STJ).
 O princípio da insignificância é inaplicável ao crime de estelionato quando cometido contra a administração pú-
blica, uma vez que a conduta ofende o patrimônio público, a moral administrativa e a fé pública, possuindo elevado
grau de reprovabilidade.

• STJ

 Não é possível reconhecer a continuidade delitiva entre os crimes de roubo e de extorsão, pois são infrações
penais de espécies diferentes.
 Há concurso material entre os crimes de roubo e extorsão quando o agente, após subtrair bens da vítima, medi-
ante emprego de violência ou grave ameaça, a constrange a entregar o cartão bancário e a respectiva senha para
sacar dinheiro de sua conta corrente.

• STJ

 O roubo praticado em um mesmo contexto fático, mediante uma só ação, contra vítimas diferentes, enseja o
reconhecimento do concurso formal de crimes, e não a ocorrência de crime único.
 O crime de porte de arma é absorvido pelo de roubo quando restar evidenciado o nexo de dependência ou de
subordinação entre as duas condutas e que os delitos foram praticados em um mesmo contexto fático o que carac-
teriza o princípio da consunção.
 Súmula 567/STJ
 Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de segurança no interior de esta-
belecimento comercial, por si só, não torna impossível a configuração do crime de furto.
 Súmula 582/STJ
 Consuma-se o crime de roubo com a inversão da posse do bem mediante emprego de violência ou grave ame-
aça, ainda que por breve tempo e em seguida à perseguição imediata ao agente e recuperação da coisa roubada,
sendo prescindível a posse mansa e pacífica ou desvigiada (AMOTIO).

CONTINUIDADE DELITIVA

• STJ

 O STJ adota a teoria mista, segundo a qual, para a caracterização da continuidade delitiva, afigura-se impres-
cindível o preenchimento de requisitos de ordem objetiva (mesmas condições de tempo, lugar e forma de execução)
e subjetiva (unidade de desígnios ou vínculo subjetivo entre os eventos).
 Não é possível o reconhecimento da continuidade delitiva entre os crimes de roubo e latrocínio pois, apesar de
se tratarem de delitos do mesmo gênero, não são da mesma espécie, devendo incidir a regra do concurso material.

CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

• STJ

 O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes cometidos contra a Administração Pública, ainda que o
valor seja irrisório, porquanto a norma penal busca tutelar não somente o patrimônio, mas também a moral admi-
nistrativa.

• SÚMULA 599/STJ

www.cers.com.br 3
• O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a administração pública.

• Incide o princípio da insignificância aos crimes tributários federais e de descaminho quando o débito tributário
verificado não ultrapassar o limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), a teor do disposto no art. 20 da Lei
n.10.522/2002, com as atualizações efetivadas pelas Portarias n. 75 e 130, ambas do Ministério da Fazenda.

• (REsp 1709029/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 28/02/2018, DJe
04/04/2018)

CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL

• SÚMULA 593/STJ
• O crime de estupro de vulnerável se configura com a conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de
14 anos, sendo irrelevante eventual consentimento da vítima para a prática do ato, sua experiência sexual anterior
ou existência de relacionamento amoroso com o agente.

VIOLÊNCIA DOMÉSTICA

• SÚMULA 589/STJ
• É inaplicável o princípio da insignificância nos crimes ou contravenções penais praticados contra a mulher no
âmbito das relações domésticas.
• SÚMULA 588/STJ
• A prática de crime ou contravenção penal contra a mulher com violência ou grave ameaça no ambiente doméstico
impossibilita a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
• Súmula 600-STJ
• Para a configuração da violência doméstica e familiar prevista no artigo 5º daLei nº 11.340/2006 (Lei Maria da
Penha) não se exige a coabitação entre autor e vítima.

APLICAÇÃO DA PENA

• STJ

 Para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do réu requer prova por documento hábil. (Súmula n.
74/STJ)
 A agravante da reincidência pode ser comprovada com a folha de antecedentes criminais, não sendo obrigatória
a apresentação de certidão cartorária.
 É possível, na segunda fase do cálculo da pena, a compensação da agravante da reincidência com a atenuante
da confissão espontânea.

www.cers.com.br 4
QUESTÕES:

01. (VUNESP/PC-BA/Delegado de Polícia) Segundo o art. 140, do Código Penal Brasileiro (crime de injúria), é
correto afirmar que
O crime de injúria qualificado, previsto no parágrafo 3o do art. 140, do CP, que consiste na ofensa à honra com a
utilização de elementos referentes à raça e à cor, é inafiançável e imprescritível.

( ) Certo ( ) Errado

Nos termos da orientação jurisprudencial desta Corte, com o advento da Lei n.9.459/97, introduzindo a denominada
injúria racial, criou-se mais um delito no cenário do racismo, portanto, imprescritível, inafiançável e sujeito à pena
de reclusão (AgRg no AREsp 686.965/DF, Rel. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO
DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 18/08/2015, DJe 31/08/2015).(AgRg no AREsp 734.236/DF, Rel. Ministro
NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 27/02/2018, DJe 08/03/2018).

02.(VUNESP/PC-BA/Delegado de Polícia) Segundo o art. 140, do Código Penal Brasileiro (crime de injúria), é
correto afirmar que
Na injúria real, prevista no parágrafo 2o do art. 140, do CP, a violência ou vias de fato são meios de execução do
crime.

( ) Certo ( ) Errado

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

§ 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se consi-
derem aviltantes:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência.

www.cers.com.br 5
03.(VUNESP/PC-BA/Delegado de Polícia) A finalidade da pena, na teoria absoluta, é castigar o criminoso, pelo
mal praticado. O mérito dessa teoria foi introduzir, no Direito Penal, o princípio da proporcionalidade de pena ao
delito praticado.

( ) Certo ( ) Errado

04.(/VUNESP/PC-BA/Delegado de Polícia) Os partidários da teoria funcionalista da culpabilidade entendem que a

culpabilidade é limitada pela finalidade preventiva da pena; constatada a desnecessidade da pena, o agente não
será punido.

( ) Certo ( ) Errado

FUNCIONALISMO TELEOLÓGICO OU MODERADO

www.cers.com.br 6
05.(VUNESP/PC-BA/Delegado de Polícia) A prática de conjunção carnal ou outro ato libidinoso com menor de 18
(dezoito) anos é estupro de vulnerável, previsto no artigo 217-A do Código Penal.

( ) Certo ( ) Errado

FAVORECIMENTO DA PROSTITUIÇÃO OU DE OUTRA FORMA DE EXPLORAÇÃO SEXUAL DE CRIANÇA OU

ADOLESCENTE OU DE VULNERÁVEL

Art. 218-B. Submeter, induzir ou atrair à prostituição ou outra forma de exploração sexual alguém menor de 18
(dezoito) anos ou que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática
do ato, facilitá-la, impedir ou dificultar que a abandone: Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos.

06.(VUNESP/PC-CE/Delegado de Polícia) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar
de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, ainda
que nas circunstâncias seja exigível sacrifício.

( ) Certo ( ) Errado

www.cers.com.br 7
07.(VUNESP/PC-CE/Delegado de Polícia) Considere que determinado sujeito, portador de desenvolvimento men-
tal incompleto, ao tempo da ação tinha plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato, mas era inteiramente
incapaz de determinar-se de acordo com esse entendimento – o que fora clinicamente atestado nos autos em perícia
oficial. Em consonância com o texto legal do art. 26 do CP, ao proferir sentença deve o juiz reconhecer sua inim-
putabilidade.

( ) Certo ( ) Errado

Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado,
era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-
se de acordo com esse entendimento.

08.(VUNESP/PC-SP/Delegado de Polícia) O princípio da insignificância, que deve ser atribuído a Claus Roxin,
exige da tipicidade penal uma ofensa de gravidade aos bens jurídicos protegidos.

( ) Certo ( ) Errado

www.cers.com.br 8
09.(VUNESP/PC-SP/Delegado de Polícia) Segundo o conceito restritivo, é autor aquele que realiza a conduta típica
descrita na lei.

( ) Certo ( ) Errado

www.cers.com.br 9
10. (/VUNESP/PC-SP/Delegado de Polícia) A tese supralegal de inexigibilidade de conduta diversa, se acolhida
judicialmente, importa em exclusão de culpabilidade.

( ) Certo ( ) Errado

ELEMENTOS DA CULPABILIDADE

www.cers.com.br 10