Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ADMINISTRACION DE EMPRESAS I
Jonathan Bolívar
CURSO
1B- ING. EMPRESARIAL
MAESTRA
Doc. Nancy Díaz
FECHA
13 de diciembre del 2016
2016B
Introducción
Este tema escogí para conocer como la administración fue una influencia para
que los personajes de la época, de cada escuela de la administración fueran
modificando su ideología y pensamiento acorde a los diferentes escenarios en
donde crecieron sectores que sirvieron de un gran impulso para estos ya que
esto sirvió para que todos los planteamientos que habían hechos los
exponentes antes que ellos sean criticados de una forma que ayude al
mejoramiento de la industria y para esto nos vamos a referir a las tres grandes
escuelas de la administración: la escuela clásica, la escuela humanística y la
escuela burocrática estas fueron en donde se desenvolvieron los más grandes
personajes de la administración pero para comenzar a estudiar en torno a estas
escuelas necesitamos saber que es la administración como ciencia nos permite
la planeación, organización, dirección y control de una empresa teniendo en
cuenta el ámbito organizacional, y es aquí donde intervienen los más grandes
exponentes de la administración como son Taylor y Fayol que representan a la
escuela de administración clásica ya que estos autores buscaban una
explicación al proceso que se daba en las empresas y mediante estos
conocimientos querían llegar a concretar un modelo más acorde a las
necesidades de la época también aparece la escuela humanística en donde
aparece uno de los mejores exponentes Helton Mayo un psicólogo y sociólogo
industrial que critica a la administración clásica y la pone en comparación con
su modelo administrativo, por otra parte tenemos a la escuela burocrática que
tiene como mejor exponente a Max Weber quien nos promueve de una
administración donde manda la jerarquía y las sociedades.
Objetivos generales
Analizar conjuntamente todas las escuelas administrativas y ver qué cambios
han sufrido al paso de los años, conocer la importancia que tuvo una teoría en
relación con la otra teoría administrativa.
Objetivos específicos
Pero toda buena idea que se trata de implementar sin que tenga el apoyo de
los obreros no tiene validez ya que estos son los que hacen posible la
producción de los bienes o servicios de las empresas, y esto vio Taylor en la
mayoría de las industrias de su época la vagancia, el desánimo a la hora de
trabajar y estos obreros tenían varias razones para no trabajar de una mejor
manera, por el simple hecho que si trabajaban mejor no iban a tener una mejor
remuneración o porque si lo hacían rápido se iba acabar el trabajo y después
les despedirían y Taylor mediante sus conocimientos en los diferentes ámbitos
de la industria nos da a conocer algunos principios que le ayudaran a llevar una
mejor relación entre los obrero con el jefe.
Podemos ver que todas estas industrias tenían como objetivo el generar una
renta sin importar el sacrificio que tenían que hacer los obreros y es aquí donde
la administración da un cambio a su forma de pensar por medio de Helton
Mayo y su teoría administrativa humanística el cual está en oposición a los
modelos de implementación de Fayol y Taylor cuyo enfoque era mecanista que
consideraban al obrero una máquina y no consideraban la parte humanística
que era fundamental para el desarrollo de una empresa, en base a esto Helton
Mayo implemento su modelo de administración en una empresa en donde vio
el comportamiento del humano en un entorno ambiental y social para lo cual
puso en práctica varios mecanismos que le sirvieron para comprender cuales
eran los incentivos positivos que necesitaban los obreros para realizar mejor su
trabajo entre los cuales se puede destacar la iluminación, el descanso en
periodos cortos al transcurrir el día, la reducción de la jornada laboral y la
implementación de los incentivos positivos para los obreros.
Pero Helton mayo vio un punto muy esencial para su estudio ya que se dio
cuenta que los trabajadores entendían o razonaban mejor en grupos y es por
eso que se dedicó al estudio de los grupos que se formaban en el ámbito
laboral pero más énfasis le puso a los grupos informales que eran los que se
constituían de amistades, de compañerismo ya que el tenía el concepto de
llegar a la necesidad de reconocimiento del hombre, de aceptación social y de
la participación en los grupos sociales con los que convivía en el ámbito
informal, mientras que a los grupos formales les estudio de una manera menos
prioritaria ya que estos eran formados por labores del trabajo en donde no
había mucha confianza para expresar de una manera abierta cualquier tema.
En cada una de las teorías administrativas que se mencionó nos pudimos dar
cuenta que todas los modelos se relacionaban ya que la una teoría iba
enfocada en la otra o tomaba bases históricas de las antecedentes pero
siempre tratando de mejorar algunos parámetros que no se habían establecido
o que después de haberlas implementado otro exponente se pudo dar cuenta
del fallo que tenía esta , pero tenemos que enfatizar que ninguna de estas
teorías es excluyente ya que en la práctica no podemos dar cuenta que unas
se apoyan a otras claro que cambiaban un poco pero no mucho en el contenido
o lo que nos quería dar a entender esa teoría.
Con el paso del tiempo las teóricas administrativas se fueron modificando pero
no solo en base a la mayor producción y eficacia de una industria sino también
al trato que se les debía de dar a los trabajadores ya que nos dimos cuenta
como esto fue cambiando, en un principio los primeros modelos administrativos
se inclinaban mas por la producción de las industrias y por la acumulación del
capital sin tener en cuenta los beneficios o los riesgos que puede tener un
trabajador pero esto fue evolucionando pasando por la teoría humanística y
llegando a la teoría burocrática en donde tenían un mejor trato se puede decir
con un salario mejor remunerado y ya no tan explotado como en la antigüedad
ya que los obreros y las empresas eran tratados como unas máquinas que solo
sirven para la producción y la generación de dinero para el jefe o el dueño de
los medios de producción también debemos tomar en cuenta que los modelos
administrativos fueron evolucionando conjuntamente con los hechos o
escenarios en los cuales se desenvolvían los exponentes de estas teorías ya
que estos podían variar ya sean por hechos económicos, por guerras que se
produjeron en ese momento, por la creación de maquinaria que desplazo a
muchos trabajadores o por cualquier otro hecho que haya pasado en esos
momentos, tenemos que tener en cuenta que esto fue un plus para incentivar a
algunos exponentes de la administración a crear magníficos modelos que
ayudaron a las industrias a progresar en producción de sus bienes productos y
también a tratar mejor al trabajador ya que tomaron en cuenta la importancia
que tenían los factores sociales y psicológicos para los trabajadores.
Bibliografía