FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:
CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA

DOCENTE:
FLORES DE LA CRUZ ELIZABETH

TEMA:
TEORÍAS DEL COMPORTAMIENTO CRIMINAL

ALUMNA:
RAMOS TELLO LESDI TATIANA

CICLO:
IX-A

CHIMBOTE – PERÚ
2019
 Teorías del comportamiento criminal

I. Teorías biocriminologicas:

CRIMINAL NATO.-

1. Asimetrías en el rostro y cráneo de apariencia irregular, con una frente chata.

2. Una frente hundida.

3. Prognatismo (cuando la dentadura sobresale del plano vertical de la cara).

4. Orejas de inusual tamaño.

5. Excesivo largo de brazos.

6. Asimetría en el cráneo.

7. Menor capacidad craneana.

8. Mayor diámetro bicigomático (anchura máxima de la cara).

9. Gran capacidad orbitaria.

10. Abultamiento del occipucio (parte posterior de la cabeza).

11. Mayor fuerza en el lado izquierdo del cuerpo.

12. Vista aguda.

13. Menor sensibilidad al dolor y al tacto.

14. Falta de capacidad de remordimiento, control de impulsos y vergüenza.

15. Tendencia a los vicios como la bebida, tabaco y drogas.

DELINCUENTE LOCO MORAL.-

• Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal.

• El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencia

con los cráneos normales.

• Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una aplicación criminal

• Son muy precoces o contra−natura, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguínea.

• Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin motivos.

• Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea una forma de

perversión de los afectos.

• Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad

morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.

• Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos puede justificarlos.

• Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.

• Tiene una gran pereza para el trabajo.

• Son hábiles en la simulación de la locura

• Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.

DELINCUENTE EPILÉPTICO.-

• Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.

• Amor a los animales.

• Sonambulismos.

• Masturbaciones, homosexualismo, y depravación

• Precocidad sexual y alcohólica.

• Facilidad y rapidez de cicatrización.

• Destructividad.

• Canibalismo
• Vanidad

• Grafomanía.

• Doble personalidad para escribir

• Palabras o frases especiales

• Tendencia al suicidio

• Tatuajes

• Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.

• Simulación de locura o ataque epiléptico

• Cambios de humor

• Amnesia

• Auras

DELINCUENTE LOCO (PAZZO).-

Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos delincuentes, siendo
los locos delincuentes los enfermos de mentes, sin capacidad de entender o de querer, que
cometen algún crimen sin saber lo que hacen , en cambio el delincuente loco es el sujeto que
ha cometido un delito y después enloquece en prisión.

DELINCUENTE ALCOHÓLICO

DELINCUENTE HISTÉRICO

DELINCUENTE MATTOIDE

DELINCUENTES PASIONALES.-

• Rareza (5 a 6 %) entre los delitos de sangre.

• Edad entre 20 y 30 años

• Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos

• Cráneo sin datos patológicos.

• Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan tan frecuente
en criminales y locos.

• A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma

• Afectividad exagerada

• Anestesia momentánea en el momento del delito.

• Conmoción después del delito.

• Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.

• Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio delito, lo confiesan

a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.

• Son los únicos que dan el máximo de enmienda.

D.ELINCUENTE OCASIONAL.-

a) DELINCUENTES PSEUDO−CRIMINALES

b) CRIMINALOIDES

c) DELINCUENTES HABITUALES

II.- Teorías biocriminologicas.-

Tenemos dos grandes modelos de explicación sociológica del crimen, el modelo consensual
y el modelo conflictual.

MODELO CONSENSUAL.- parte de la suposición de una homeostasis del sistema social,

en la que sus elementos están unidos o integrados, se basa en el supuesto que hay un acuerdo
fundamental entre los miembros de la sociedad sobre las metas de la vida social. Sus
conflictos se solucionan por el ajuste y establecimiento de reequilibrios.

El conjunto del fenómeno social se explica en términos de interacción entre sus organismos
y elementos. El método predominante es el positivista y cuantitativo experimental.

EL MODELO CONFLICTUAL.-

Parte de la afirmación de que en el sistema social existen relaciones conflictuales entre sus
elementos, en función de intereses antagónicos. Se parte de oposiciones irreductibles que se

superan con transformaciones radicales. El fenómeno social se explica en términos de

"conflicto de clase", sobre todo por determinadas concepciones conflictuales. Según Vicente
GARRIDO, el delito, "para la criminología del conflicto no es sino un instrumento de
opresión de las clases que mantienen el poder". El método predominante es el cualitativo y
del observador participante.

Según Siegfried LAMNEK dice: las teorías sociológicas del comportamiento desviado se
pueden dividir en dos grandes tendencias, una el "Factor Approach" nueva sociología u
orientaciones etiologista. La otra el "Labelling Approach", que según el mismo autor han
recibido también otras denominaciones, como vieja sociología criminal o interaccionistas.

III. Teorías sociocriminologicas.-

Son las que están dirigidas a establecer los variados tipos de personalidad, para comprender
el comportamiento antisocial y que cada individuo es dueño de su particular carácter
dinámico, que según el cual responde ante un estímulo y que se va configurando a lo largo
de la vida, pero adecuándose a sus condiciones internas.

Por eso, estas teorías están vinculadas a las biocriminológicas, principalmente a la de Fritz
Kunkel, que bajo el nombre de enredadera significaba, que a las características biológicas
del individuo se adosaban las influencias ambientales positivas o negativas, que
determinaban su conducta.

El psicólogo Heymans y el psiquiatra Wiersma en 1908, dieron a conocer cuatro factores:

capacidad, valencia, estabilidad y solidez que desdoblaron en ocho tipos.

1.- Supercapaz

2.- Subcapaz

3.- Superválido

4.- Subválido

5.- Superestable
6.- Subestable

7.- Supersólido

8.- Subsólido

DANIEL ERNESTO PEÑA LABRIN.- Estos tipos son la combinación de los factores:

Emotivo.........................No Emotivo

Activo........................ No Activo

Primario...................... Secundario

( Caso)

En este caso vemos la conducta que la persona apunta con su dedo como si fuera un arma,
en la cual tiene diferentes tipos de personalidades criminales, en la cual es una persona
antisocial, tiene pensamientos negativos que determinan su conducta.