Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN FORMATO F-01
PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD OCONCHAY PROGRESIVA 3+450
NOMBRE DEL PUENTE PUENTE ANCOLLO
DISTRITO ILABAYA COORDENADA X
PROVINCIA JORGUE BASADRE COORDENADA Y
TIPO DE PUENTE
REGIÓN TACNA 1 - TRAMO ELEVACIÓN
II. INFORMACIÓN PREVIA - SUBESTRUCTURA
F04 APOYOS SI ( X ) NO ( )
F05 ESTRIBO DERECHO SI ( X ) NO ( )
F05.01 FUNDACIÓN DEL ESTRIBO DERECHO SI ( X ) NO ( )
F06 ESTRIBO IZQUIERDO SI ( X ) NO ( )
F06.01 FUNDACIÓN DEL ESTRIBO IZQUIERDO SI ( X ) NO ( )
F07 PILAR CENTRAL SI ( ) NO ( X )
F07.01 FUNDACIÓN DEL PILAR CENTRAL SI ( ) NO ( X )
TRAMO I SI ( X ) NO ( )
F08-I BARANDAS SI ( X ) NO ( )
F09-I VEREDA PEATONAL SI ( X ) NO ( )
F10-I PAVIMENTO SI ( X ) NO ( )
F11-I TABLERO SI ( X ) NO ( )
F12-I VIGA PRINCIPAL SI ( X ) NO ( )
F13-I VIGA DIAFRAGMA SI ( X ) NO ( )
F14-I JUNTA DE EXPANSIÓN SI ( X ) NO ( )
F15-I LOSA DE APROXIMACIÓN SI ( X ) NO ( )
TRAMO II SI ( ) NO ( X )
F08-II BARANDAS SI ( ) NO ( )
F09-II VEREDA PEATONAL SI ( ) NO ( )
F10-II PAVIMENTO SI ( ) NO ( )
F11-II TABLERO SI ( ) NO ( )
F12-II VIGA PRINCIPAL SI ( ) NO ( )
F13-II VIGA DIAFRAGMA SI ( ) NO ( )
F14-II JUNTA DE EXPANSIÓN SI ( ) NO ( )
F15-II LOSA DE APROXIMACIÓN SI ( ) NO ( )
IV. RESULTADOS
COMENTARIOS
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
………………………………………………………………..
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
FICHAS DE INSPECCIÓN DE PUENTES TIPO VIGA LOSA CODIGO UAP
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN FORMATO F-03
TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD OCOCHAY NOMBRE DEL PUENTE ANCOCOLLO PROGRESIVA
DISTRITO ILABAYA TIPO DE PUENTE VIGA - LOSA COORDENADA X
PROVINCIA JORGUE BASADRE N° TRAMO 01 COORDENADA Y
REGIÓN TACNA TRAMO A EVALUAR 01 ELEVACIÓN
II. CROQUIS DEL MODELO
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
Desprendimiento 0.075
Desprendimiento;
Impactos 1.38 0.075; 5.15%
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO FORMATO F-05
EN PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
UNIDAD DE MUESTRA ESTRIBO DERECHO
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD OCONCHAY NOMBRE DEL PUENTE ANCOCOLLO PROGRESIVA
DISTRITO ILABAYA TIPO DE PUENTE VIGA - LOSA COORDENADA X
PROVINCIA JORGUE BASADRE N° TRAMO 01 COORDENADA Y
REGIÓN TACNA TRAMO A EVALUAR ESTRIBO DERECHO ELEVACIÓN
II. TIPOS DE PATOLOGIAS III. ELEMENTO DEL PUENTE:
(A). MECANICAS
(1) Desprendimiento (5) Socavacion (9) Erosión por abrasión
(2) Impactos (6) Fisuras (10) Daños en juntas
(3) Vibraciones excesivas (7) Grietas (11) Asentamiento
(4) Erosión por cavitación (8) Fracturas (12) Pulimento
(B). QUIMICAS
(13) Lixiviación (16) Oxidación (18) Humedad
(14) Carbonatación (17) Corrosión (19)Colonización
(15) Efluorescencia
OBSERVACIÓN 01:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 02:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 03:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 04:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
100.00% 0.9772193518
Desprendimiento;
0.075; 5.15%
80.00%
60.00%
Des prendimi ento
Impactos
40.00%
Impactos; 1.38;
94.85%
20.00%
|
0.0227806482
0.00%
% TOTAL AREA AFECTADA % TOTAL AREA NO AFECTADA
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
FICHAS DE INSPECCIÓN DE PUENTES TIPO VIGA LOSA CODIGO UAP
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO FORMATO F-06
ARMADO EN PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
UNIDAD DE MUESTRA ESTRIBO IZQUIERDO
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD OCONCHAY NOMBRE DEL PUENTE ANCOCOLLO PROGRESIVA
DISTRITO ILABAYA TIPO DE PUENTE VIGA - LOSA COORDENADA X
PROVINCIA JORGUE BASADRN° TRAMO 01 COORDENADA Y
REGIÓN TACNA TRAMO A EVALUAR ESTRIBO IZQUIERDO ELEVACIÓN
II. TIPOS DE PATOLOGIAS III. ELEMENTO DEL PUENTE:
(A). MECANICAS
(1) Desprendimiento (5) Socavacion (9) Erosión por abrasión
(2) Impactos (6) Fisuras (10) Daños en juntas
(3) Vibraciones excesivas (7) Grietas (11) Asentamiento
(4) Erosión por cavitación (8) Fracturas (12) Pulimento
(B). QUIMICAS
(13) Lixiviación (16) Oxidación (18) Humedad
(14) Carbonatación (17) Corrosión (19)Colonización
(15) Efluorescencia
OBSERVACIÓN 01:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 02:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 03:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 04:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
FICHAS DE INSPECCIÓN DE PUENTES TIPO VIGA LOSA CODIGO UAP
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO FORMATO F-08-I
EN PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
UNIDAD DE MUESTRA BARANDA - TRAMO 1
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD OCONCHAY NOMBRE DEL PUENTE ANCOCOLLO PROGRESIVA
DISTRITO ILABAYA TIPO DE PUENTE VIGA - LOSA COORDENADA X
PROVINCIA JORGUE BASADRE N° TRAMO 01 COORDENADA Y
REGIÓN TACNA TRAMO A EVALUAR BARANDAS ELEVACIÓN
II. TIPOS DE PATOLOGIAS III. ELEMENTO DEL PUENTE:
(A). MECANICAS
(1) Desprendimiento (5) Socavacion (9) Erosión por abrasión
(2) Impactos (6) Fisuras (10) Daños en juntas
(3) Vibraciones excesivas (7) Grietas (11) Asentamiento
(4) Erosión por cavitación (8) Fracturas (12) Pulimento
(B). QUIMICAS
(13) Lixiviación (16) Oxidación (18) Humedad
(14) Carbonatación (17) Corrosión (19)Colonización
(15) Efluorescencia
OBSERVACIÓN 01:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 02:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 03:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 04:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
80.00% 0.7572984749
70.00%
60.00%
50.00%
Fracturas; 11.14;
37.78% 40.00%
Des prendimi ento 0.3575163399
Fracturas
Desprendimiento; 30.00%
18.35; 62.22%
20.00%
10.00%
0.00%
% TOTAL AREA AFECTADA % TOTAL AREA NO AFECTADA
Row 58
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
FICHAS DE INSPECCIÓN DE PUENTES TIPO VIGA LOSA CODIGO UAP
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO FORMATO F-09-I
EN PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
UNIDAD DE MUESTRA VEREDA PEATONAL - TRAMO 1
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD OCONCHAY NOMBRE DEL PUENTE ANCOCOLLO PROGRESIVA
DISTRITO ILABAYA TIPO DE PUENTE VIGA - LOSA COORDENADA X
PROVINCIA JORGUE BASADRE N° TRAMO 01 COORDENADA Y
REGIÓN TACNA TRAMO A EVALUAR VEREDAS ELEVACIÓN
II. TIPOS DE PATOLOGIAS III. ELEMENTO DEL PUENTE:
(A). MECANICAS
(1) Desprendimiento (5) Socavacion (9) Erosión por abrasión
(2) Impactos (6) Fisuras (10) Daños en juntas
(3) Vibraciones excesivas (7) Grietas (11) Asentamiento
(4) Erosión por cavitación (8) Fracturas (12) Pulimento
(B). QUIMICAS
(13) Lixiviación (16) Oxidación (18) Humedad
(14) Carbonatación (17) Corrosión (19)Colonización
(15) Efluorescencia
OBSERVACIÓN 01:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 02:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 03:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
OBSERVACIÓN 04:
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
FICHAS DE INSPECCIÓN DE PUENTES TIPO VIGA LOSA CODIGO UAP
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO ARMADO EN PUENTES VEHICULARES FORMATO F-16
TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
UNIDAD DE MUESTRA LOSA DE APROXIMACIÓN - TRAMO 02
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD NOMBRE DEL PUENTE PROGRESIVA
DISTRITO TIPO DE PUENTE COORDENADA X
PROVINCIA N° TRAMO COORDENADA Y
REGIÓN TRAMO A EVALUAR ELEVACIÓN
II. TIPOS DE PATOLOGIAS III. FOTOGRAFIA DEL PUENTE:
(A). MECANICAS
(1) Desprendimiento (5) Socavacion (9) Erosión por abrasión
(2) Impactos (6) Fisuras (10) Daños en juntas
(3) Vibraciones excesivas (7) Grietas (11) Asentamiento
(4) Erosión por cavitación (8) Fracturas (12) Pulimento
(B). QUIMICAS
(13) Lixiviación (16) Oxidación (18) Humedad
(14) Carbonatación (17) Corrosión (19)Colonización
(15) Efluorescencia
COMENTARIO:
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE:
FICHAS DE INSPECCIÓN DE PUENTES TIPO VIGA LOSA CODIGO UAP
PROPUESTA DE METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EVALUAR LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO FORMATO F-17
ARMADO EN PUENTES VEHICULARES TIPO VIGA - LOSA, EN LA REGIÓN TACNA, EN EL AÑO 2018
EVALUADOR: FECHA
REPORTE FINAL DE EVALUACIÓN DE PATOLOGIAS
I. DATOS DE LA ESTRUCTURA
LOCALIDAD NOMBRE DEL PUENTE PROGRESIVA
DISTRITO TIPO DE PUENTE COORDENADA X
PROVINCIA N° TRAMO COORDENADA Y
REGIÓN TRAMO A EVALUAR ELEVACIÓN
II. TIPOS DE PATOLOGIAS III. FOTOGRAFIA DEL PUENTE:
(A). MECANICAS
(1) Desprendimiento (5) Socavacion (9) Erosión por abrasión
(2) Impactos (6) Fisuras (10) Daños en juntas
(3) Vibraciones excesivas (7) Grietas (11) Asentamiento
(4) Erosión por cavitación (8) Fracturas (12) Pulimento
(B). QUIMICAS
(13) Lixiviación (16) Oxidación (18) Humedad
(14) Carbonatación (17) Corrosión (19)Colonización
(15) Efluorescencia
COMENTARIO:
……………………………………………………………………….. ……………………………………………..
NOMBRE: NOMBRE: