CAPITULO 10.

Pregunta 1.

Repace el oligopolio colusivo y la competencia monopolística, que son dos teorías de la competencia
imperfecta analizadas en este capítulo. Elabore un cuadro que compare la competencia perfecta, el
monopolio y las dos teorías en relación con las siguientes características:

a. Número de empresas.
b. Grado de colusión.
c. Precio frente al costo marginal.
d. Precio frente al costo medio a largo plazo.
e. Eficiencia.

CARACTERISTICAS COMPETENCIA MONOPOLIO OLIGOPOLIO COMPETENCIA

PERFECTA COLUSIVO MONOPOLISTA
A Numero de Muchas 1 Mayor de 2 y Muchas
empresa empresas hasta 15
máximas
B Grado de colusión NO NO SI SI
muchas empresas
C P VRS CMg P=Cmg P=Cmg P=Cmg P.=Cmg algunas
empresas.
P=Cmg el resto
de empresas.
D P P <Ctmed P>CT medio P>CT medio P>CT medio
VRS porque llega
COSTO MEDIO hasta el costo
medio

E EFICIENCIA SI NO NO NO

Pregunta 3.

Existe “discriminación perfecta de precios” cuando cada consumidos paga su precio máximo por el
producto. Cuando eso ocurre, el monopolista puede capturar todo el excedente del consumidor
trace la curva de demanda de seis consumidores, uno de cada uno, y compare:
a. La situación donde todos los consumidores pagan el mismo precio, con
b. Un mercado donde en el que se practica la discriminación perfecta de precios. Explique el
paradójico resultado de que la discriminación perfecta de precios elimina la ineficiencia de
monopolio.
Pregunta 10.
En sus descubrimientos de hecho, en el caso de Microsoft, el Juez Jackson escribió: “ es
indicativo del poder monopólico que Microsoft considero que tenía descripción suficiente para
fijar el precio de su producto y actualización del Windows 98 ( el sistema operativo que vende a
los usuarios actuales de Windows 95). Un estudio de Microsoft de noviembre de 1997 revelo que
la empresa podría haber cobrado 49 dólares por una actualización a Windows 98, no hay razón
para creer que el precio de 49 dólares pudo haber sido un poco provechoso, pero el estudio
identifica la cifra de 89 dólares, como el precio maximizado del ingreso. Microsoft opto, por tanto,
por el mayor precio”. Explique porque estos hechos indicarían que Microsoft no es un competidor
perfecto. ¿ qué otra información se necesitaría para comprobar que microsoft era un monopolio.

CAPITULO 9

Pregunta 4.

En su opinión con respeto al juicio antimonopolio contra Microsoft, el juez Jackson escribió:
“(T)res importantes hechos indican que Microsoft disfruta de poder de monopolio. En primer
lugar, su participación en el mercado de sistemas operativos para computadoras personales
compatibles con Intel es extraordinariamente grande y estable. En segundo lugar, la cuota de
mercado dominante de Microsoft está protegida por una barrera a la entrada. En tercer lugar y en
gran medida consecuencia de esa barrera, los clientes de Microsoft carecen de una alternativa
comercialmente viable a Windows” (véase la dirección de internet, sección 34, que se menciona
en el apartado de lecturas adicionales de este capítulo). ¿Por qué estos elementos se relacionan
con el monopolio? ¿Los tres son necesarios? De no serlo, ¿Cuáles son fundamentales? Explique su
razonamiento.

Pagina 327.

1. Recuerda la declaración del magistrado Oliver Wendell Holmes:”Los impuestos son lo que
pagamos por una sociedad civilizada”. Interpreta esta declaración, pero recuerde que en economía
siempre es necesario rasgar el velo de los flujos monetarios para entender el flujo de los recursos
reales.
Lo que nos dice esta información es que más allá de los flujos en dinero de los impuestos, lo que el
gobierno realmente necesita es la tierra, trabajo y capital escasos en la economía. Cuando un país
necesita invertir por ejemplo en la guerra, en investigaciones lo que hace es obtener recurso de los
impuestos que nosotros pagamos de la tierras, trabajo, vehículos y vienes los cuales son destinados
para los propósitos públicos. El dinero captado por los impuestos son los recursos reales que se
transfieren de bienes privados a bienes colectivos.

2. Al decidir si usted quiere una economía pura o con regulación del gobierno, analice si debe
haber controles sobre la prostitución, drogas adictivas, trasplantes de corazón, armas de asalto y
alcohol. Analice las ventajas relativas de los altos impuestos y de la prohibición de estos bienes.
(recuerde la exposición sobre la prohibición de las drogas en el capítulo 5).

Si se debe tener regulación y control de la prostitución, drogas adictivas, armas de asalto y alcohol

3. Los críticos del sistema fiscal estadounidense sostiene que este daña los incentivos para
trabajar, ahorrar e innovar, por lo que reduce el crecimiento económico en el largo plazo, ¿puede
usted percibir porque los impuestos verdes podían promover la eficiencia y el crecimiento
económicos? Considere, por ejemplo, los impuestos a las emisiones de dióxido de carbono o de
azufre o sobre buques-tanque de petróleo que tiene filtraciones. Prepare una lista de impuestos que
usted crea que incrementan la eficiencia y compare sus aspectos con los efectos los impuestos al
trabajo o al capital.
Los impuestos verdes pueden ayudar a estimular el crecimiento económico, disminuir las emisiones
y mejorar la utilización de los recursos. Las investigaciones de la variación de los diferentes escenarios
descubrieron que los efectos beneficiosos de un impuesto ambiental se ven reforzados por la
tecnología avanzada, la mayor conciencia del consumidor y especialmente el control gubernamental.

Listado de impuestos:

Impuestos al consumo de bolsas plásticas.

Impuesto sobre las tasa de energía.

Impuesto sobre la tasa de transporte.

Impuesto sobre la tasa polución y recursos naturales no energéticos.

Impuestos de efluentes de agua

Impuestos de gestión de residuos.

4. Las economistas fiscales frecuentemente hablan de impuestos a suma alzada, que se cobran
a los individuos sin tomar en cuenta alzada, que se cobran a los individuos, sin tomar en cuenta sus
actividades económicas. Los impuestos a suma alzada son eficientes porque imponen tasas cero de
impuestos marginales sobre todos los impuestos y la producción. Supongo que el gobierno impone
un impuesto a suma alzada de 200 dólares a cada individuo. Muestre el efecto de esto en la oferta y
la demanda de trabajo en una gráfica. ¿El ingreso marginal producto del trabajo iguala todavía al
salario en equilibrio?. En el marco de toda la vida, el equivalente dinámico de un impuesto a suma
alzada en un impuesto al talento, que se cobraría a los individuos con base en su ingreso potencial
como trabajadores. Favorecería a usted este cambio. Describa algunas de las dificultades de aplicar
un impuesto al talento.

8. Una pregunta interesante se refiere a la curva de Laffer, asi nombrada por el economista
californiano y alguna vez candidato senatorial Arthur Laffer. En la figura 16-8 la curva de Laffer
muestra la forma en que los ingresos suben conforme se elevan las tasas de impuestos, llegan a un
máximo punto L, y luego bajan a cero a una tasa de impuestos es muy controvertida. Un error común
en el análisis de los impuestos es la falacia post hoc (véase una exposición al respecto en el capituli
1). Los partidarios de menores impuestos a menudo invocan la curva de Laffer en sus argumentos.
Ellos señalan que los recortes de impuestos en los años sesenta del siglo pasado se sugerirían en la
economía de la derecha del pico de monte Laffer, es decir

Al representar los ingresos fiscales en relación con el tipo impositivo, si el tipo impositivo es
cero, los ingresos fiscales serán también nulos. Si, por el contrario, los tipos impositivos son
del 100%, los ingresos fiscales también se anularán, nadie ofrecería ni demandaría el bien en
cuestión. Según Laffer, entre estos dos puntos extremos, los ingresos en función del tipo
primero aumentarán para a continuación disminuir hasta llegar a cero. El fundamento
matemático es el teorema de Rolle, en virtud del cual si el ingreso fiscal es una función
continua del tipo impositivo, entonces tiene (al menos) un máximo (ya que se trata de una
función siempre positiva) en un punto intermedio del intervalo, pero no necesariamente en el
centro.
La curva de Laffer muestra que el incremento de los tipos impositivos no siempre conlleva un
aumento de la recaudación fiscal y viceversa. La característica más importante de esta curva
reside en que indica que cuando el tipo impositivo es suficientemente alto (t* en la gráfica
adjunta), si se sube aún más, los ingresos recaudados pueden terminar
disminuyendo. [cita requerida]La disminución de la oferta del bien reduce hasta tal punto los
ingresos fiscales que la subida del tipo impositivo no compensa la disminución de la oferta.
Este fenómeno se denomina efecto Laffer, en honor al economista Arthur Laffer que hizo este
gráfico a principios de la década de 1980.
Una menor tributación puede, si la economía se encuentra en el lado descendente de la curva,
aumentar la recaudación porque:

 Incentivará la actividad, incluso empresas extranjeras podrán plantearse instalarse en ese

país. De otra forma esta recaudación no se produciría.
 Aumentará consumo debido al aumento de la renta.
 Detraerá parte de la economía sumergida y el fraude.