E X A M E N DE LIBROS

A. F . SHULGOVSKI: México en u n momento crucial de s u

h i s t o r i a . M o s c ú , 1967. 547 p p .

E l libro de A . Shulgovski está dedicado a u n o de los m o m e n -

tos cruciales en l a historia de M é x i c o , a l p e r í o d o presidencial
de L á z a r o C á r d e n a s (1934-1940). Pero los límites cronológi-
cos de l a investigación son m u c h o m á s amplios, pues el autor
hace u n recorrido p o r períodos anteriores de l a historia de M é -
x i c o . E s l a p r i m e r a vez que en l a historiografía soviética se prue-
b a a hacer u n profundo análisis científico de los importantes
acontecimientos desarrollados en M é x i c o e n vísperas de l a Se-
g u n d a G u e r r a M u n d i a l y a dar u n a interpretación de los jalones
fundamentales de l a l u c h a antiimperialista del pueblo mexicano
en l a d é c a d a del 30. Shulgovski hace u n estudio de l a situación
s o c i o e c o n ó m i c a d e l p a í s en vísperas y en los años de l a crisis
e c o n ó m i c a m u n d i a l (1929-1933), pone de relieve el fondo social
de l a política del gobierno de C á r d e n a s y analiza sus medidas
e n el c a m p o de l a e c o n o m í a . E n el libro se dedica b u e n espa-
cio a l examen de los aspectos socioeconómicos e ideológicos de
las reformas agrarias, así como de l a historia de l a l u c h a por l a
nacionalización de l a industria petrolera, efectuada en 1938,
g r a n conquista histórica del puebla mexicano. E l autor dedica
m u c h a atención a esclarecer el papel de l a clase obrera en el
m o v i m i e n t o d e m o c r á t i c o y antiimperialista del pueblo mexicano
e n e l p e r í o d o presidencial de C á r d e n a s .

E l libro de Shulgovski d a a conocer muchos datos, despierta

ideas en el lector, es p o l é m i c o en el mejor sentido de l a p a l a b r a
y e n algunos lugares suscita el deseo de discutir c o n el autor.
Shulgovski hace el análisis de los hechos ocurridos dentro
de M é x i c o en v í n c u l o estrecho con el desarrollo del proceso
revolucionario m u n d i a l p o r aquellos a ñ o s , en relación c o n el i n -
f l u j o que sobre él tuvieron las ideas de l a G r a n R e v o l u c i ó n Socia-
lista de O c t u b r e . E n numerosos ejemplos el autor demuestra
la gran difusión que a d q u i r i ó p o r los años 30 l a p a l a b r a "socia-
l i s m o " en M é x i c o : en l a prensa, en documentos, incluso e n dis-
cursos de los dirigentes del país. E l p l a n sexenal mexicano, que
el autor analiza detalladamente, v i n o a ser el reconocimiento
294 E X A M E N D E LIBROS

p o r los estadistas mexicanos de las ventajas del sistema de eco-

n o m í a p l a n i f i c a d a de l a U R S S .
A j u i c i o de Shulgovski, eso o b e d e c í a a l a b ú s q u e d a de nue-
vas vías de desarrollo, diferentes a las capitalistas. Y o opino
que el autor concede excesiva i m p o r t a n c i a a l a f r a s e o l o g í a so-
cialista de los políticos mexicanos de aquel tiempo. E n l a situa-
ción de alta tensión de l a l u c h a revolucionaria del proletariado,
e l campesinado y otras capas de trabajadores, v e n í a m u y a
p r o p ó s i t o a los medios dirigentes de M é x i c o hablar de su socia-
lismo d o m é s t i c o , mexicano, el convencer a las masas de que ese
socialismo g a r a n t i z a r í a l a edificación de u n a "sociedad de demo-
c r a c i a de los trabajadores" y c o m p o n d r í a el futuro del pueblo
mexicano. ¿ P a r a q u é hacer caso a los comunistas con su socia-
lismo, que llegaría a M é x i c o mediante l a d i c t a d u r a del proleta-
riado? S i n embargo, el autor de l a m o n o g r a f í a no tuvo en cuenta
ese aspecto de l a cuestión, afirmando c a t e g ó r i c a m e n t e que por
los años 30 en M é x i c o se hizo el intento de i n t e r r u m p i r el des-
envolvimiento del país por l a v í a capitalista (pp. 4, 538 y otras).
D e hecho, en aquel p e r í o d o las esferas gubernamentales me-
xicanas h i c i e r o n cuanto era posible por sentar las condiciones
m á s favorables p a r a el desarrollo en M é x i c o del capitalismo, y
n o del socialismo. Sí, existía u n grupo reducido de políticos
p e q u e ñ o b u r g u e s e s afines a C á r d e n a s , hombres honrados y no-
bles, que v e í a n las ventajas de l a sociedad socialista ante l a
capitalista; pero eran, e n esencia, solos. E n realidad, se trataba
de c u m p l i r las tareas inmediatas —sacar al p a í s de l a depen-
dencia imperialista, acabar con los latifundios y otras reminiscen-
cias del feudalismo en el c a m p o — , tareas que h a b í a legado l a
revolución de los años 1910-1917. P o r cierto que l a enorme
cantidad de datos que se exponen en el l i b r o son testimonio
de que las reformas de C á r d e n a s no rebasaban los límites de l a
democracia burguesa. E l m i s m o C á r d e n a s d e c í a que n o eran
m á s radicales que las realizadas en otros países d e m o c r á t i c o s ,
incluso e n países de régimen m o n á r q u i c o (p. 4 3 9 ) .
E l significado histórico de las reformas de C á r d e n a s no resi-
d í a en que M é x i c o dejara de ser p a í s capitalista, sino en que
C á r d e n a s , a p o y á n d o s e en las amplias masas del pueblo, a p l i c ó
medidas que asestaron u n serio golpe a las posiciones del impe-
rialismo y del latifundismo, que desbrozaron el c a m i n o p a r a el
desarrollo nacional del país.
V e r d a d es que las reformas llevaban aparejadas medidas que
aparentemente n o concordaban con los principios del r é g i m e n
capitalista (por ejemplo, el traspaso a los sindicatos de l a a d m i -
nistración de los ferrocarriles y de l a industria del petróleo na-
 E X A M E N D E LIBROS 295

cionalizados, l a f u n d a c i ó n de cooperativas de consumo y de

p r o d u c c i ó n ) , pero todas se aplicaban en el m a r c o de este régi-
men. P o r ello l a a f i r m a c i ó n de que en el p e r í o d o en cuestión
en M é x i c o "se l u c h a b a por construir u n a sociedad de tipo socia-
l i s t a " (p. 119), de que "surgieron elementos de n u e v a demo-
c r a c i a " (p. 3 3 8 ) , e s t á a m i entender en p u g n a c o n l a r e a l i d a d
histórica.
L a solución de esos problemas, y no sólo en M é x i c o , sino en
cualquier país, e s t á determinada p o r lo que es fundamental, por
la cuestión del poder. ¿ P a r t i c i p a r o n entonces el proletariado
y e l campesinado e n l a l u c h a p o r e l poder? ¿ T u v i e r o n acceso
esas clases a l poder? ¿ H u b o siquiera elementos de d u a l i d a d de
poderes? N o . E l p r o p i o autor escribe que l a clase obrera se h a -
llaba influenciada, es m á s , subordinada a los medios dirigentes
(p. 323) y que en e l p a í s no existía l a alianza de l a clase obrera
y e l campesinado (p. 3 3 1 ) . Cabe a ñ a d i r que el P a r t i d o C o m u -
nista de M é x i c o — e l partido m á s revolucionario en el p a í s — n o
se planteaba a l a sazón semejante tarea.
Pensamos que Shulgovski, e n t u s i a s m á n d o s e con el análisis de
l a obra, t o m ó l o deseado por realidad. P o r algo c o n el c a m b i o ,
con l a sustitución del gobierno de C á r d e n a s por el de A v i l a
C a m a c h o , pronto se esfumaron las peroraciones sobre el socia-
lismo, l a democracia p a r a los trabajadores, etc. Sencillamente,
desaparecieron los fenómenos superficiales. Q u e d ó l a realidad
objetiva. E l p a í s e n t r ó en u n largo p e r í o d o de desarrollo capita-
lista acelerado.
E l autor c r i t i c a unos u otros puntos de vista, pero n o c i t a
a sus oponentes. E s de lamentar que en el l i b r o falte e l capitulo
hisroriográfico y que en el texto el autor opere c o n frases gene-
rales: " e s t á d i f u n d i d a l a o p i n i ó n " , "los contrarios o adeptos de
este p u n t o de v i s t a " , etc. E n l a introducción del autor se h a b l a ,
por ejemplo, de las tentativas hechas p a r a archivar l a experien-
c i a de M é x i c o en l a d é c a d a del 30. N o sabemos a q u i é n se re-
fiere el autor. E s que en l a controversia c o n sus oponentes a n ó n i -
mos el autor no siempre es consecuente n i tiene razón.
Así, por ejemplo, critica a los investigadores que a f i r m a n
que las reformas de C á r d e n a s d e s e m p e ñ a r o n el papel de coma-
d r o n a para el desarrollo sucesivo del capitalismo en M é x i c o ,
considerando que esa posición e r r ó n e a d i m a n a de l a tesis sobre
el c a r á c t e r semicolonial del p a í s , sobre el subdesarrollo de las
relaciones capitalistas en M é x i c o . E n lo que concierne a l a p r i -
m e r a parte de l a crítica, t a m b i é n estimo yo que las reformas
de C á r d e n a s desbrozaron el c a m i n o p a r a e l desarrollo nacio-
n a l de M é x i c o , p a r a el desarrollo del capitalismo. E n cuanto a
296 E X A M E N D E LIBROS

l a segunda parte, estoy de acuerdo con que el t é r m i n o de semi¬

c o l o n i a n o c u a d r a a l M é x i c o del p e r í o d o postrevolucionario,
S i n embargo, ¿ c ó m o caracteriza el p r o p i o autor el estado de l a
e c o n o m í a de M é x i c o en los a ñ o s 30? " E l r é g i m e n socioeconó-
m i c o de M é x i c o —escribe— tenía muchos rasgos característicos
de u n p a í s dependiente y e c o n ó m i c a m e n t e subdesarrollado. M é -
x i c o s e g u í a siendo p o r excelencia u n p a í s agrario c o n fuertes
supervivencias precapitalistas" (pp. 73, 74). Shulgovski escribe
acerca del d o m i n i o del capital extranjero en las industrias m i -
nera, del petróleo y transformadora, en el transporte ferroviario,
en el comercio exterior. S e ñ a l a t a m b i é n que " l a prepotencia
e c o n ó m i c a del capital extranjero trajo consigo l a descarada i n -
tervención de los magnates imperialistas en los asuntos internos
d e l p a í s " (p. 349). D e tal suerte, l o expuesto p o r el autor pre-
cisamente demuestra el débil desarrollo de las relaciones capita-
listas en M é x i c o .
Difícilmente puede estarse de acuerdo con l a a f i r m a c i ó n d e l
autor de que después de l a revolución de los a ñ o s 1910-1917
l a b u r g u e s í a no p u d o ser l a p r i n c i p a l fuerza política e n el p a í s ;
que a l poder subió, según expresión del autor, u n conglomerado
de fuerzas políticas, y que el aparato de gobierno era " u n a es-
pecie de fuerza superclasista que actuaba por sus propias leyes"
(pp. 31, 3 5 ) . Esta construcción e r r ó n e a es resultado de que el
a u t o r de l a m o n o g r a f í a p e r d i ó de vista el sencillo hecho de que
los políticos que se h a l l a b a n en el poder, encabezados p o r C a -
lles, expresaban los intereses de l a clase dominante c o m o resul-
tado de l a revolución de 1910-1917: l a b u r g u e s í a nacional.
Esos políticos p r o c e d í a n de diversas capas y clases sociales, pero
c u m p l í a n l a v o l u n t a d de u n a sola clase: de l a b u r g u e s í a nacional.
D e los d e m á s problemas tratados en el l i b r o voy a referirme
tan sólo a l a interpretación que se d a del Frente P o p u l a r . E l
autor a n a l i z a el material relativo a este problema e n diferentes
capítulos del libro, lo que le hace n o sólo caer en repeticio-
nes, sino también explicar l a l u c h a p o r l a u n i d a d de l a clase
obrera — u n o de los fundamentos del Frente P o p u l a r — después
de hablar de l a creación del Frente P o p u l a r c o m o tal.
L a s observaciones críticas que anteceden n o las he hecho
por respeto a l a tradición de señalar en las reseñas tanto lo po-
sitivo c o m o l o negativo. E n este caso se trata de u n a otra intere-
sante escrita por u n gran conocedor de l a materia y ardiente
investigador, afanoso de calar en el fondo de los fenómenos. Y a
s e ñ a l a b a m á s arriba que n o se puede estar de acuerdo con el
autor en todo, pero l a a u d a c i a de su pensamiento, l a indepen-
dencia y originalidad de sus juicios, infunde respeto h a c i a él
 E X A M E N D E LIBROS 297

c o m o científico. L a valiosa o b r a de Shulgovski despierta e l inte-

rés del investigador y contribuye al estudio ulterior de los pro-
blemas palpitantes de M é x i c o . Se trata de u n a buena a p o r t a c i ó n
a l a a m e r i c a n í s t i c a soviética.

Nikolái L A V R O V
A c a d e m i a d e Ciencias
de la URSS.

D e A l a s k a a T i e r r a del f u e g o . H i s t o r i a y etnografía d e los

países d e América. M o s c ú , 1967. 372 pp.

Se trata de u n a recopilación dedicada a l destacado america-

nista soviético A . E f í m o v , m i e m b r o correspondiente de l a A c a -
d e m i a de Ciencias de l a U R S S , con motivo de sus 70 a ñ o s y
de los 45 de a c t i v i d a d científica y p e d a g ó g i c a . E s t á compues-
ta de trabajos de u n gran g r u p o de eruditos soviéticos de dis-
tintas generaciones — e t n ó g r a f o s y geógrafos, filólogos e historia-
dores— que estudian muchos y variados problemas relativos a
la historia étnica y política de los pueblos del continente ameri-
c a n o desde tiempos remotos hasta casi nuestros días. L o s autores
se o c u p a n de muchos problemas políticos de actualidad, se re-
m i t e n a documentos nuevos, c i t a n datos históricos poco conoci-
dos. Esto hace que l a c o m p i l a c i ó n sea de interés p a r a u n a m p l i o
círculo de lectores. L o s artículos están agrupados en tres partes:
Problemas generales del hemisferio occidental- Estados U n i d o s
C a n a d á y G r o e n l a n d i a ; países de A m é r i c a L a t i n a .
Resalta por su estilo político el artículo de S. G o n i o s k i
" ¿ O E L A en lugar de O E A " , donde el autor, b a s á n d o s e en el
e j e m p l o del fracaso m o r a l y político de l a O r g a n i z a c i ó n de Esta-
dos Americanos, demuestra c o n m u c h a evidencia en q u é callejón
sin salida se h a m e t i d o l a política exterior de Estados U n i d o s
e n A m é r i c a L a t i n a durante estos últimos años. L a creación de
u n foro latinoamericano independiente (la O r g a n i z a c i ó n de Es-
tados Latinoamericanos) es cuestión que, a j u i c i o acertado d e l
autor, h a sido puesta en orden del d í a por toda l a m a r c h a de
los acontecimientos en A m é r i c a L a t i n a .
L a política latinoamericana de los Estados U n i d o s en el
p e r í o d o c o m p r e n d i d o entre las dos guerras mundiales es objeto
de e x a m e n en u n artículo debido a l a p l u m a de E . N i t o b u r g ,
que con base e n valioso material concreto estudia los orígenes