Documento Laboratorio MA

LABORATORIO FINAL
SEBASTIÁN HENAO MATÍAS 40122151
ELKIN PINEDA 40131086
ESTEBAN ROSERO 40122065
ALEJANDRO ABRIL 40122033
JULIO CESAR TORRES 40122068
ING. MARY GONZALEZ
DISEÑO ESTRUCTURAL
BOGOTÁ D.C. 23 DE MAYO DEL 2017

CONTENIDO
1. INTRODUCCION ............................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2. OBJETIVOS....................................................................................................................................... 5
2.1. Objetivos específicos: ......................................................................................................... 5
3. DESARROLLO ................................................................................................................................... 6
3.1. Datos de laboratorio........................................................................................................... 8
3.2. Análisis por flexión. ............................................................................................................ 8
3.2.1. Viga 1. .......................................................................................................................... 9
3.2.2. Viga 2 ......................................................................................................................... 15
3.2.3. Viga 3 ......................................................................................................................... 20
3.2.4. Resumen de análisis por flexión. ............................................................................... 26
3.3. Análisis por cortante. ....................................................................................................... 26
3.3.1. Viga 1 ......................................................................................................................... 26
3.3.2. Viga 2 ......................................................................................................................... 30
3.3.3. Viga 3. ........................................................................................................................ 33
3.3.4. Resumen de análisis por Cortante ............................................................................ 36
3.4. Análisis de falla de vigas por grietas. ............................................................................... 36
3.4.1. Análisis individual de vigas ........................................................................................ 37
4. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 43
Contenido de tablas
Tabla 1. Cantidad de materiales para una sola viga. ........................................................................... 7
Tabla 2. Cantidad total de materiales para vigas. ............................................................................... 8
Tabla 3. Datos de características de concreto y acero. ....................................................................... 9
Tabla 4. Dimensiones de la viga y área correspondiente. ................................................................... 9
Tabla 5. Distancia de flexión (d), viga 1. .............................................................................................. 9
Tabla 6. Datos de áreas de aceros y cuantías, viga 1. ....................................................................... 11
Tabla 7. Datos de cuantía de acero, en donde no se cumple con condiciones, viga 1. .................... 11
Tabla 8. Dato de distancia de la totalidad del bloque de Whitney, viga 1. ....................................... 12
Tabla 9. Dato de distancia de fuerza de compresión en el bloque de Whitney, viga 1. ................... 12
Tabla 10. Datos de momento nominal de la viga, viga 1. ................................................................. 13
Tabla 11. Distancia de flexión (d), viga 2. .......................................................................................... 15
Tabla 12. Datos de áreas de aceros y cuantías, viga 2. ..................................................................... 17
Tabla 13. Datos de cuantía de acero, en donde no se cumple con condiciones, viga 2. .................. 17
Tabla 14. Dato de distancia de la totalidad del bloque de Whitney, viga 2. ..................................... 17
Tabla 15. Dato de distancia de fuerza de compresión en el bloque de Whitney, viga 2. ................. 18
Tabla 17. Distancia de flexión (d), viga 3. .......................................................................................... 20
Tabla 18. Datos de áreas de aceros y cuantías, viga 3. ..................................................................... 22
Tabla 19. Datos de cuantía de acero, en donde no se cumple con condiciones, viga 3. .................. 22
Tabla 20. Dato de distancia de la totalidad del bloque de Whitney, viga 3. ..................................... 23
Tabla 21. Dato de distancia de fuerza de compresión en el bloque de Whitney, viga 3. ................. 23
Tabla 23. Datos de momentos nominales y momentos últimos diseñadas de todas las vigas. ....... 26
Tabla 24. Datos de momentos nominales y momentos últimos de alternativas de aceros de todas
las vigas. ............................................................................................................................................ 26
Tabla 25. Datos de área bruta de las secciones de vigas. ................................................................. 28
Tabla 26. Datos de resistencias nominales de cortante y resistencias últimas diseñadas de todas las
vigas................................................................................................................................................... 36
Contenido de ilustraciones
Ilustración 1. Esquema transversal de la viga 1. ................................................................................. 6
Ilustración 2. Esquema longitudinal de la viga 1. ................................................................................ 6
Ilustración 7. Datos arrojados por la falla de las vigas, según la maquina universal. ......................... 8
Ilustración 8. Esquema de distancia de flexión (d), viga 1. ............................................................... 10
Ilustración 9. Datos de resistencia última de las vigas, viga 1........................................................... 13
Ilustración 10. Esquema de la aplicación de fuerzas, viga 1. ............................................................ 13
Ilustración 11. Esquema de aplicación de fuerza y reacciones en viga, viga 1. ................................ 13
Ilustración 12. Esquema de diagramas de cortante y momento de viga, viga 1. ............................. 14
Ilustración 13. Esquema de distancia de flexión (d), viga 2. ............................................................. 15
Ilustración 14. Datos de resistencia última de las vigas, viga 2. ....................................................... 19
Ilustración 18. Esquema de distancia de flexión (d), viga 3. ............................................................. 21
Ilustración 19. Datos de resistencia última de las vigas, viga 3. ....................................................... 24
Ilustración 23. Esquema de viga en SAP y las fuerzas aplicadas, viga 1. ........................................... 28
Ilustración 24. Esquema de fuerzas ultimas, diagramas de cortante y momento en SAP, viga 1. ... 28
Ilustración 29. Esquema de concepto general de fisuras en vigas. ................................................... 37
Ilustración 30. Esquema longitudinal de la viga 1. ............................................................................ 37
Ilustración 31. Viga 1, vista antes de aplicación de carga. ................................................................ 38
Ilustración 32. Viga 1, después de la falla. ........................................................................................ 38
Ilustración 33. Análisis inclinación de la fisura, viga 1. ..................................................................... 38
Ilustración 35. Viga 2, vista antes de aplicación de carga. ................................................................ 39
Ilustración 37. Viga 2, ruta de fisuras de falla. .................................................................................. 40
Ilustración 38. Viga 2, viga antes de la falla. ..................................................................................... 40
Ilustración 40. Viga 3, antes de la falla.............................................................................................. 41
Ilustración 42. Viga 3, vista detallada de fisuras, lado izquierdo. ..................................................... 41
Ilustración 43. Viga 3, vista detallada de fisuras, lado derecho. ....................................................... 42
1. INTRODUCCION
El estudio de los elementos estructurales de concreto reforzado se ha apoyado en los conceptos
esenciales de la teoría de la mecánica de materiales, lo que ha aportado grandes avances en el
diseño estructural, de tal manera se comprueba que para la óptima utilización de cada uno de los
elementos componentes de una estructura, es necesario realizar pruebas que complemente dicha
teoría y de una manera real sean analizados. Esta investigación se realizó con el objetivo de
determinar experimentalmente el estado límite de falla a flexión en vigas reforzadas, el análisis de
cortante de dicha viga, creando un enfoque analítico respecto al comportamiento en conjunto de
dos materiales muy comunes en el diseño estructural como los son el acero y el concreto. Para dicho
análisis se fabricó tres vigas con un con una sección típica de 15cmx15cm y una longitud de 60cm
un diseño de mezcla para concreto con una relación agua cemento de 0.44, con el fin de obtener el
tiempo adecuado de curado se falla a los 28 días de fraguado y refuerzos longitudinales diferentes
en cada viga, en barras de acero corrugado de características 9.5mm, 12.7mm de diámetro y
estribos de 6.4mm, 9.5 mm de diámetro. Posteriormente se realizaron pruebas de carga a flexión,
para finalmente observar experimentalmente el comportamiento de viga.
La flexión del elemento viga es el resultado de la deformación causada por los esfuerzos debida a la
carga externa. Conforme se aumenta la carga, la viga soporta deformación adicional, propiciando el
desarrollo de grietas por flexión a lo largo del claro de la viga. Los incrementos continuos en el nivel
de carga conducen a la falla del elemento estructural cuando la carga externa alcanza la capacidad
del elemento. A dicho nivel se le llama estado límite de falla en flexión.
2. OBJETIVOS
Mediante el siguiente ensayo y su posterior análisis estudió el comportamiento de vigas reforzadas
solicitadas a flexión y cortante, con refuerzo longitudinal y refuerzo transversal con el fin de
determinar el comportamiento del acero y el concreto, sometiendo la viga a flexión.
2.1. Objetivos específicos:
 Análisis de la viga por flexion, determinar resistencia nominal de diseño, y comparar con la
resistencia ultima que soporto la viga en el ensayo.
 Análisis de la viga a cortante, debido a los refuerzos horizontales y transversales de la viga.
 Observar el fallo de la viga, determinar que falla se presentó de acuerdo a la fisuracion de
esta, y argumentar que hicieron los refuerzos longitudinales y transversales en la viga para
que fallara como sucedió.
3. DESARROLLO
Para el presenten laboratorio, se tiene que tener en cuenta que las características de las tres vigas,
las cuales presentan características diferentes, por consiguiente, a esto se debe elaborar un
análisis individual teniendo en cuenta la configuración y diferencias que presentan cada una frente
a un chequeo por flexión y cortante.
 VIGA 1.
La primera viga presenta unas dimensiones de 15 cm x 15 cm, con aceros longitudinales de
3/8” y unos aceros transversales de 1/4” como se indican en los esquemas.
Ilustración 1. Esquema transversal de la viga 1.
Ilustración 2. Esquema longitudinal de la viga 1.
 VIGA 2
La segunda viga presenta unas dimensiones de 15 cm x 15 cm, con aceros longitudinales
de 1/2” y unos aceros transversales con una inclinación de 60º y de 1/4” como se indican
en los esquemas.

 VIGA 3.
La tercera viga presenta unas dimensiones de 15 cm x 15 cm, con aceros longitudinales de
1/2” y unos aceros transversales 3/8” como se indican en los esquemas.
Para cada una de las vigas de concreto reforzado se necesitan una cantidad de material, especificada
de la siguiente manera:
CONCRETO
MATERIALES CANTIDAD (Kg/m3) VOLUMEN TOTAL (m3) CANTIDAD TOTAL (Kg)
CEMENTO 351 4
AGUA 150 2
0.01125
AGREGADO GRUESO 1208 14
AGREGADO FINO 607 7
Tabla 1. Cantidad de materiales para una sola viga.
Para la elaboración de las tres vigas se requiere la siguiente cantidad de agregados:

CONCRETO TOTAL PARA TODAS LAS VIGAS
MATERIALES CANTIDAD (Kg/m3) VOLUMEN TOTAL (m3) CANTIDAD TOTAL (Kg)
CEMENTO 351 12
AGUA 150 6
0.01125
AGREGADO GRUESO 1208 42
AGREGADO FINO 607 21
Tabla 2. Cantidad total de materiales para vigas.
3.1. Datos de laboratorio.
Al fallar cada una de las vigas por carga en la maquina universal, se obtiene los valores de
fuerza máxima resistente antes de que esta llegara al punto de falla.
Ilustración 7. Datos arrojados por la falla de las vigas, según la maquina universal.
3.2. Análisis por flexión.
Para el análisis por flexión de las vigas, se debe tener en cuenta las cantidades de aceros de
cada una de estas, entendiendo cuales son las que correspondan a la sección evaluada y con
esto determinar el momento de resistencia de diseño, comparándola con el momento ultimo
resistente de la viga.
El chequeo que se realiza a cada una de las vigas depende principalmente del tipo de aceros
que emplearon en su construcción, es por ello que cada una de estas presenta unas
especificaciones constantes pues los materiales empleados presentan las mismas
características.
F' C (MPa) 21
Fy (MPa) 420
Ey (MPa) 200000
e c (mm/mm) 0.003
e y (mm/mm) 0.0021
E s (MPa) 200000
Tabla 3. Datos de características de concreto y acero.
Como se define para el chequeo por flexión se tiene en cuenta parámetros como la resistencia
del concreto, los módulos de elasticidad y con ello las deformaciones máximas de los materiales
que la componen.
Definido cada uno de los parámetros, como primer paso se debe tener en cuenta las
dimensiones de la viga, estas son las mismas para las tres es por ello que se determina el área
bruta de la sección.
Tabla 4. Dimensiones de la viga y área correspondiente.
El cálculo que se le aplica a esta es el convencional pues es una viga simétrica rectangular, es
decir, base por altura con este se tiene un valor de área bruta de 22500 mm2, valor que se
empleara más adelante para determinar la cuantía de cada viga.
3.2.1. Viga 1.
 Se debe calcular la distancia a flexión de la viga (d)
Para esta viga se tiene lo siguiente:
o Barra de acero longitudinal: #3 o 3/8”

o Barra de acero transversal o estribo: #2 o 1/4"
∅ 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑑 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 − 𝑅𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 − ∅ 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 −
2
9.5 𝑚𝑚
𝑑 = 150 𝑚𝑚 − 30 𝑚𝑚 − 6.35 𝑚𝑚 −
2
𝑑 = 108.8875 𝑚𝑚
d (mm) 108.8875
Tabla 5. Distancia de flexión (d), viga 1.
Ilustración 8. Esquema de distancia de flexión (d), viga 1.
 Conociendo el valor del área bruta, se debe calcular el área de los aceros de la viga y se
halla la cuantía.
Para esta viga son 4 barras 3/8”

2
𝜋 3
𝐴𝑠 = 4 ∗ ( ∗ ( ∗ 25.4 𝑚𝑚) )
4 8
𝐴𝑠 = 284 𝑚𝑚2
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑆
𝜌=
𝑏∗𝑑
284 𝑚𝑚2
𝜌=
150 𝑚𝑚 ∗ 108.8875 𝑚𝑚
𝜌 = 0.017
 Se verifica si con la sección de la viga cumple con cuantía mínima y cuantía máxima de
aceros.
0.25 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑑 ∗ 𝑏
𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 =
𝑓𝑦
0.25 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 108.8875 𝑚𝑚 ∗ 150 𝑚𝑚

420 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 = 44.552 𝑚𝑚2
Por lo tanto, se calcula la cuantía mínima
𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
𝑏∗𝑑
44,552 𝑚𝑚2
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
150 𝑚𝑚 ∗ 108.8875 𝑚𝑚
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0027
Cuantía máxima:
𝑓 ′𝑐 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗ ( ) − 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑓𝑦 8
Donde:
𝛽1 = 0.85 𝑆𝑖 17𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 28𝑀𝑃𝑎
0.05
𝛽1 = 0.85 − ∗ (𝑓 ′ 𝑐 − 28) 𝑆𝑖 28 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 56𝑀𝑃𝑎
7
𝛽1 = 0.65 𝑆𝑖 56 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐
Para este caso el valor de β1 es de 0.85 pues la resistencia del concreto a la

compresión es de 21 MPa.
21 𝑀𝑃𝑎 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ ( ) − 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
420 𝑀𝑃𝑎 8
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.0135
As (Minima Norma) 0.003333333

As (Minima Permitida) 44.55225098
As Minima 44.55225098
r (Cuantia minima) 0.002727724
r Maxima (Traccion) 0.013546875
Tabla 6. Datos de áreas de aceros y cuantías, viga 1.
 Se verifica si la cuantía de la sección de viga esta entre la cuantía mínima y máxima.
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝜌 ≤ 𝜌𝑚𝑎𝑥
En donde
𝜌 > 𝜌𝑚𝑎𝑥
0.017388 > 0.0135
As 284 No Cumple
r Cuantia 0.017388 Mucho Acero
Tabla 7. Datos de cuantía de acero, en donde no se cumple con condiciones, viga 1.
Se recomienda cambiar la cantidad de aceros para la viga para que no quede

sobredimensionada y evitar costos altos.
 Escogiendo un área de acero que se encuentre entre los rangos establecidos se remite a
realizar el momento nominal de la estructura Mn.
o Se calcula la distancia de deformación de compresión c por la fórmula de igualación

de tensión y compresión.
𝜌 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑦
𝑐=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1
Para este caso el valor de β1 es de 0.85 definido anteriormente.
0.017388 ∗ 108.8875 𝑚𝑚 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

𝑐=
0.85 ∗ 21 𝑀𝑃𝑎 ∗ 0.85
𝑐 = 52.4106 𝑚𝑚
Tabla 8. Dato de distancia de la totalidad del bloque de Whitney, viga 1.
o Se calcula la distancia de fuerzas de compresión a del bloque de Whitney
𝑎
𝛽1 =
𝑐
𝑎 = 𝛽1 ∗ 𝑐
𝑎 = 0.85 ∗ 52.4106 𝑚𝑚
𝑎 = 44.549 𝑚𝑚
Tabla 9. Dato de distancia de fuerza de compresión en el bloque de Whitney, viga 1.
o Obteniendo el área de diseño, se procede al cálculo del momento nominal de la

placa.
𝜌 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (1 − 0.59 ∗ ) ∗ (𝑏𝑤 ∗ 𝑑2 )
𝑓 ′𝑐
0.017388 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

𝑀𝑛 = 0.017388 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎 ∗ (1 − 0.59 ∗ ) ∗ (150 𝑚𝑚 ∗ (108.887 𝑚𝑚)2 )
21 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑛 = 10.3232 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
 Se calcula el momento nominal de diseño para la viga.
∅𝑀𝑛 = ∅ ∗ 𝑀𝑛
Donde
∅ = 0.9 ya que la selección estará diseñada a comportamiento a tracción.
∅𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 10.3232 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

∅𝑀𝑛 = 9.29 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
Mn (N*mm) 10323226.76
Mn (KN*m) 10.32322676
f Mn (Mpa) 9.290904084
Tabla 10. Datos de momento nominal de la viga, viga 1.
 Y por último es comparar con el momento ultimo o máximo efectuado en la viga por el
ensayo y debe cumplir con la siguiente condición
𝑀𝑢 < ∅𝑀𝑛
o Se calcula el momento ultimo de acuerdo a la carga ultima que resistió la viga antes
de la falla.
Ilustración 9. Datos de resistencia última de las vigas, viga 1.
Ilustración 10. Esquema de la aplicación de fuerzas, viga 1.
Por sumatoria de fuerzas y momentos se hayan las reacciones en cada apoyo.
Ilustración 11. Esquema de aplicación de fuerza y reacciones en viga, viga 1.

∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 − 28.211 𝑘𝑁 − 28.211 𝑘𝑁 + 𝑅𝐵𝑦
𝑅𝐴𝑦 = 28.211 𝑘𝑁 + 28.211 𝑘𝑁 − 𝑅𝐵𝑦
𝑅𝐴𝑦 = 56.422 − 𝑅𝐵𝑦
∑ 𝑀𝐴 = −(28.211 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) − (28.211 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚) + (𝑅𝐵𝑦 ∗ 500 𝑚𝑚)
(𝑅𝐵𝑦 ∗ 500 𝑚𝑚) = (28.211 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) + (28.211 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚)
(28.211 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) + (28.211 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚)
𝑅𝐵𝑦 =
500 𝑚𝑚
𝑅𝐵𝑦 = 28.211 𝑘𝑁
Entonces:
𝑅𝐴𝑦 = 56.422 𝑘𝑁 − 28.211 𝑘𝑁

𝑅𝐴𝑦 = 28.211 𝑘𝑁
Obteniendo las reacciones, se realiza los diagramas de cortante y momento, para

determinar el momento último que está sometida la viga.
Ilustración 12. Esquema de diagramas de cortante y momento de viga, viga 1.
Por lo tanto, el Momento ultimo Mu = 4.702 kN*m
o Se compara el valor de momento nominal de diseño con el momento último de la

viga, para analizar si cumple
4.702 𝑘𝑁 ∗ 𝑚 < 9.2909 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
Cumple la condición, pero como anteriormente se explicó, la cuantía de acero sobre

pasa los límites y es demasiado acero, por lo tanto, para reducir costos se plantea la
disminución de cuantía de acero longitudinal.
3.2.2. Viga 2

2
12.7 𝑚𝑚
𝑑 = 150 𝑚𝑚 − 30 𝑚𝑚 − 6.35 𝑚𝑚 −
2
𝑑 = 107.3 𝑚𝑚
d (mm) 107.3
halla la cuantía.

2
𝜋 1
𝐴𝑠 = 4 ∗ ( ∗ ( ∗ 25.4 𝑚𝑚) )
4 2
𝐴𝑠 = 516 𝑚𝑚2
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑆
𝜌=
𝑏∗𝑑
516 𝑚𝑚2
𝜌=
150 𝑚𝑚 ∗ 107.3 𝑚𝑚
𝜌 = 0.032
aceros.
0.25 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑑 ∗ 𝑏
𝑓𝑦
0.25 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 107.3 𝑚𝑚 ∗ 150 𝑚𝑚

420 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 = 43.90 𝑚𝑚2
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
𝑏∗𝑑
43,90 𝑚𝑚2
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
150 𝑚𝑚 ∗ 107.3 𝑚𝑚
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.00272
Cuantía máxima:
𝑓 ′𝑐 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗ ( ) − 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑓𝑦 8
Donde:
𝛽1 = 0.85 𝑆𝑖 17𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 28𝑀𝑃𝑎
0.05
𝛽1 = 0.85 − ∗ (𝑓 ′ 𝑐 − 28) 𝑆𝑖 28 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 56𝑀𝑃𝑎
7
𝛽1 = 0.65 𝑆𝑖 56 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐

21 𝑀𝑃𝑎 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ ( ) − 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
420 𝑀𝑃𝑎 8
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.0135
As Minima 43.90271179
En donde
0.032 > 0.0135
As 516 No Cumple


𝑐=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1
0.03206 ∗ 107.3 𝑚𝑚 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

𝑐=
0.85 ∗ 21 𝑀𝑃𝑎 ∗ 0.85
𝑐 = 95.2249 𝑚𝑚
c (mm) 95.22491349
𝑎
𝛽1 =
𝑐
𝑎 = 𝛽1 ∗ 𝑐
𝑎 = 0.85 ∗ 95.2249 𝑚𝑚
𝑎 = 80.9411 𝑚𝑚
a (mm) 80.94117647

placa.
𝜌 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (1 − 0.59 ∗ ) ∗ (𝑏𝑤 ∗ 𝑑2 )
𝑓 ′𝑐
0.03206 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

𝑀𝑛 = 0.03206 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎 ∗ (1 − 0.59 ∗ ) ∗ (150 𝑚𝑚 ∗ (107.3 𝑚𝑚)2 )
21 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑛 = 14.4569 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
∅𝑀𝑛 = ∅ ∗ 𝑀𝑛
Donde
∅𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 14.4569 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

∅𝑀𝑛 = 13.0112 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
Mn (N*mm) 14456957.76
Mn (KN*m) 14.45695776
f Mn (Mpa) 13.01126198
de la falla.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 − 32.486 𝑘𝑁 − 32.486 𝑘𝑁 + 𝑅𝐵𝑦

𝑅𝐴𝑦 = 32.486 𝑘𝑁 + 32.486 𝑘𝑁 − 𝑅𝐵𝑦
𝑅𝐴𝑦 = 64.972 𝑘𝑁 − 𝑅𝐵𝑦
(𝑅𝐵𝑦 ∗ 500 𝑚𝑚) = (32.486 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) + (32.486 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚)
(32.486 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) + (32.486 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚)
𝑅𝐵𝑦 =
500 𝑚𝑚
𝑅𝐵𝑦 = 32.486 𝑘𝑁
Entonces:
𝑅𝐴𝑦 = 64.972 𝑘𝑁 − 32.486 𝑘𝑁

𝑅𝐴𝑦 = 32.486 𝑘𝑁


5.414 𝑘𝑁 ∗ 𝑚 < 13.0112 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

3.2.3. Viga 3

2
12.7 𝑚𝑚
𝑑 = 150 𝑚𝑚 − 30 𝑚𝑚 − 9.5 𝑚𝑚 −
2
𝑑 = 104.125 𝑚𝑚
d (mm) 104.125
halla la cuantía.

2
𝜋 1
𝐴𝑠 = 4 ∗ ( ∗ ( ∗ 25.4 𝑚𝑚) )
4 2
𝐴𝑠 = 516 𝑚𝑚2
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑆
𝜌=
𝑏∗𝑑
516 𝑚𝑚2
𝜌=
150 𝑚𝑚 ∗ 104.125 𝑚𝑚
𝜌 = 0.03303
aceros.
0.25 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑑 ∗ 𝑏
𝑓𝑦
0.25 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 104.125 𝑚𝑚 ∗ 150 𝑚𝑚

420 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 = 42.6036 𝑚𝑚2
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
𝑏∗𝑑
42,6036 𝑚𝑚2
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
150 𝑚𝑚 ∗ 104.125 𝑚𝑚
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.00272
Cuantía máxima:
𝑓 ′𝑐 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗ ( ) − 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑓𝑦 8
Donde:
𝛽1 = 0.85 𝑆𝑖 17𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 28𝑀𝑃𝑎
0.05
𝛽1 = 0.85 − ∗ (𝑓 ′ 𝑐 − 28) 𝑆𝑖 28 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐 ≤ 56𝑀𝑃𝑎
7
𝛽1 = 0.65 𝑆𝑖 56 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝑓 ′ 𝑐

21 𝑀𝑃𝑎 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ ( ) − 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
420 𝑀𝑃𝑎 8
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.0135

As Minima 42.60363341
En donde
0.033037 > 0.0135
As 516 No Cumple


𝑐=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1
0.033037 ∗ 104.125 𝑚𝑚 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

𝑐=
0.85 ∗ 21 𝑀𝑃𝑎 ∗ 0.85
𝑐 = 95.2249 𝑚𝑚
c (mm) 95.22491349
𝑎
𝛽1 =
𝑐
𝑎 = 𝛽1 ∗ 𝑐
𝑎 = 0.85 ∗ 95.2249 𝑚𝑚
𝑎 = 80.9411 𝑚𝑚
a (mm) 80.94117647

placa.
𝜌 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (1 − 0.59 ∗ ) ∗ (𝑏𝑤 ∗ 𝑑2 )
𝑓 ′𝑐
0.033037 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

𝑀𝑛 = 0.03307 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎 ∗ (1 − 0.59 ∗ ) ∗ (150 𝑚𝑚 ∗ (104.125 𝑚𝑚)2 )
21 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑛 = 13.768 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
∅𝑀𝑛 = ∅ ∗ 𝑀𝑛
Donde
∅𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 13.768 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

∅𝑀𝑛 = 12.3919 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
Mn (N*mm) 13768871.76
Mn (KN*m) 13.76887176
f Mn (Mpa) 12.39198458
de la falla.

∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 − 31.847 𝑘𝑁 − 31.847 𝑘𝑁 + 𝑅𝐵𝑦
𝑅𝐴𝑦 = 31.847 𝑘𝑁 + 31.847 𝑘𝑁 − 𝑅𝐵𝑦
𝑅𝐴𝑦 = 63.694 𝑘𝑁 − 𝑅𝐵𝑦
(𝑅𝐵𝑦 ∗ 500 𝑚𝑚) = (31.847 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) + (31.847 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚)
(31.847 𝑘𝑁 ∗ 166.67 𝑚𝑚) + (31.847 𝑘𝑁 ∗ 333.34 𝑚𝑚)
𝑅𝐵𝑦 =
500 𝑚𝑚
𝑅𝐵𝑦 = 32.486 𝑘𝑁
Entonces:
𝑅𝐴𝑦 = 64.972 𝑘𝑁 − 31.847 𝑘𝑁

𝑅𝐴𝑦 = 31.847 𝑘𝑁


5.308 𝑘𝑁 ∗ 𝑚 < 12.3919 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

3.2.4. Resumen de análisis por flexión.
Se realiza un análisis de las tres vigas sometidas a flexión, en la siguiente tabla.

AREA DE ACERO CANTIDAD MOMENTO NOMINAL MOMENTO NOMINAL DE MOMENTO ULTIMO DE
VIGA Mu < ∅Mn
DISEÑADA (mm2) DE ACERO (#) Mn (kN*m) DISEÑO ∅Mn (kN*m) LA VIGA (kN*m)
1 284 4 #3 10.3232 9.2909 4.703 CUMPLE
2 516 4 #4 14.4569 13.0112 5.414 CUMPLE
3 516 4 #4 13.7688 12.3919 5.308 CUMPLE
Tabla 23. Datos de momentos nominales y momentos últimos diseñadas de todas las vigas.
Las tres vigas cumplen con que el momento nominal de diseño va a ser mayor al momento
último que soporta la viga a flexión, por esa razón la viga nunca falla a flexión, pero lo que pasa
y se ha nombrado anteriormente es que la cuantía de acero es mucho mayor a la requerida; lo
que significa esto es sobre costos en barras de acero.
Para evitar sobre costos de barras de acero, se aconseja las siguientes cuantías de acero.
AREA DE ACERO CANTIDAD MOMENTO NOMINAL MOMENTO NOMINAL DE MOMENTO ULTIMO DE

VIGA Mu < ∅Mn
RECOMENDADA DE ACERO (#) Mn (kN*m) DISEÑO ∅Mn (kN*m) LA VIGA (kN*m)
1 142 2 #3 5.8278 5.2450 4.703 CUMPLE
2 213 3 #3 8.1001 7.2901 5.414 CUMPLE
3 213 3 #3 7.8160 7.0344 5.308 CUMPLE
Tabla 24. Datos de momentos nominales y momentos últimos de alternativas de aceros de todas las vigas.
3.3. Análisis por cortante.
Como ya se mencionó, las vigas son elementos que trabajan a flexión y cortante. Es por eso que
además del diseño a flexión, es necesario determinar la resistencia nominal a cortante de cada
uno de los elementos con los que se trabajaron en el laboratorio. A continuación, podemos
apreciar la evaluación a cortante de dichas secciones.
3.3.1. Viga 1
Tenemos que, para los aceros longitudinales, se usaron barras de 3/8”, mientras que en los
estribos se usaron barras de ¼”.
 Como ya se hizo mención, en este caso lo que estamos buscando evaluar, es la resistencia
nominal a cortante, la cual está dada por la siguiente expresión:
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 (1)
En donde
Vc: Corresponde a la resistencia del concreto a cortante

Vs: Es la resistencia del refuerzo a cortante.
 Por tanto, para poder conocer el valor de la resistencia a cortante del elemento, primero
debemos conocer la resistencia que nos aporta el concreto y a su vez la aportada por el
refuerzo.
La resistencia del concreto a cortante (Vc), está dada por la siguiente expresión:
𝑉𝑢∗𝑑
𝑉𝑐 = (0.16 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 + 17 ∗ 𝜌𝑤 ∗ 𝑀𝑢
)𝑏𝑤 ∗𝑑 (2)
Pero a su vez, se debe garantizar que este valor no sea mayor a:
𝑉𝑐 = 0.29 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 (3)
Ahora bien, ecuación (2) decimos que:
λ= Factor Modificación densidad del concreto

ρw= Cuantía de acero.
Vu= Cortante Ultimo
Mu = Momento Ultimo
Bw = Base
D = Distancia hasta ultima barra de aceros
f´c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto
De donde decimos que λ=1 para concreto de peso normal (Tabla 3.1. Factores de
modificación de la longitud de desarrollo, Concreto Reforzado). A su vez que f´c= 21 MPa,
valor con el cual se diseñó la mezcla de concreto que se utilizó en cada uno de los elementos.
El valor de d está dado por la siguiente expresión:
2
9.5 𝑚𝑚
𝑑 = 150 𝑚𝑚 − 30 𝑚𝑚 − 6.35𝑚𝑚 −
2
𝑑 = 108.8875𝑚𝑚
Ahora, debemos determinar el valor de la cuantía de acero longitudinal que se usó en
nuestro elemento, con base en la siguiente expresión:
𝐴𝑠
𝜌𝑤 =
𝐴𝑔
En donde
As= área de acero longitudinal

Ag= área bruta de la sección.
El área de una barra de 3/8”, que corresponde al acero que se usó como refuerzo, por otro
lado, hay 4 barras de acero longitudinal. En ese orden de ideas tenemos que As y Ag son
iguales a:
2
𝜋 3
𝐴𝑠 = 4 ∗ ( ∗ ( ∗ 25.4 𝑚𝑚) )
4 8
𝐴𝑠 = 284 𝑚𝑚2
Tabla 25. Datos de área bruta de las secciones de vigas.
284𝑚𝑚2
𝜌𝑤 =
22500𝑚𝑚2
𝜌𝑤 = 0.012622
Los valores desconocidos, que nos restan por conocer, son los de Vu y Mu. Para ello,
tomamos como herramienta base el software de diseño SAP 2000, en donde modelaremos
una viga simplemente apoyada y la cargaremos, y tomaremos los diagramas de cortante y
momento de la combinación de diseño 1.4D, con el fin de mayora cargas actuantes sobra el
elemento.
Cabe resaltar el hecho de la que a la viga actúan dos cargas puntuales, a L/3 de su longitud
total. Por otro lado, la carga actuante sobre el elemento es de 56422N, valor tomado del
resultado de falla del elemento. Este valor se divide en dos, con el fin de saber la carga que
actúa en cada punto siendo una carga puntual de 28211N.
Ilustración 23. Esquema de viga en SAP y las fuerzas aplicadas, viga 1.
Ilustración 24. Esquema de fuerzas ultimas, diagramas de cortante y momento en SAP, viga 1.
Los valores obtenidos de Vu y Mu, son producto de la combinación de cargas ya
mencionada. Ahora que ya tenemos todos los valores que necesitamos para la
determinación del Vc, decimos que:
39495.4𝑁 ∗ 108.9𝑚𝑚
𝑉𝑐 = (0.16 ∗ 1 ∗ √21 𝑁⁄ + 17 ∗ 0.012622 ∗ ) ∗ 150𝑚𝑚 ∗ 108.9𝑚𝑚
𝑚𝑚2 6582567𝑁𝑚𝑚
𝑉𝑐 = 14.26 𝑘𝑁
Como se hizo mención, debemos garantizar que este valor no sea mayor que el obtenido
con la ecuación (3), en donde se obtiene un valor igual a:
𝑉𝑐 = 0.29 ∗ 1 ∗ √21 𝑁⁄ ∗ 150𝑚𝑚 ∗ 108.8875𝑚𝑚

𝑚𝑚2
𝑉𝑐 = 21.71𝐾𝑁
Como podemos apreciar en valor obtenido por la ecuación (2) cumple con la condición de
no ser mayor que el obtenido con base en la ecuación (3).
 Ahora bien, una vez que se tiene el valor de la resistencia aportada por el concreto,
debemos determinar el valor de la resistencia aportada por el acero de refuerzo este
basándonos en la siguiente expresión:
𝑑 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦
𝑉𝑠 =
𝑠
En donde
Av: Área de refuerzo a cortante,

Fy: Esfuerzo de fluencia del acero y
s: Separación que tenemos entre estribos.
Para el caso del acero estructural, en Colombia el más común es el A36, cuyo valor de fy es
igual a 250 MPa. Por otro lado, la separación entre estribos con la que elaboro la viga es de
100 mm. Por último, nos resta determinar el valor del área de refuerzo a cortante, el cual
dependo del número de ramas de juegos de estribos, y a su vez del área de las barras de los
estribos, dicho valor se determina con base en la siguiente expresión:
𝐴𝑣 = 𝑚 ∗ 𝐴𝑏
Donde
m= número de barras.
Ab=área de estribo.
En donde obtenemos lo siguiente:
𝐴𝑣 = 2 ∗ 32𝑚𝑚2
𝐴𝑣 = 64𝑚𝑚2
Ya teniendo el valor de cada una de las variables de las que depende la resistencia que
aporta el acero, decimos que el valor de esta es igual a:
108.8875 𝑚𝑚 ∗ 64 𝑚𝑚2 ∗ 250 𝑁⁄

𝑉𝑠 = 𝑚𝑚2
100 𝑚𝑚
𝑉𝑠 = 17.4𝐾𝑁
 Este valor debe comprarse con el valor de la resistencia máxima, con el fin de tomar el valor
más crítico (menor), y garantizar que no falle por condiciones del acero de refuerzo. El valor
de Vsmax, está dado por la siguiente expresión:
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.66 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.66 ∗ √21 𝑁⁄ ∗ 150𝑚𝑚 ∗ 108.8875𝑚𝑚

𝑚𝑚2
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 49.4 𝑘𝑁
 Tenemos que el valor más crítico de la resistencia aportada por el acero es igual a Vs = 17.4
kN, que es con el cual se va a determinar la resistencia nominal a cortante de la sección,
obteniendo:
𝑉𝑛 = 14.2672 𝑘𝑁 + 17.4 𝑘𝑁
𝑉𝑛 = 31.6672 𝑘𝑁
 Siendo este el valor de la resistencia a cortante del elemento, la resistencia nominal se

determina de la siguiente manera:
𝜙𝑉𝑛 = 𝜙 ∗ 𝑉𝑛
𝜙𝑉𝑛 = 0.75 ∗ 31.6672𝐾𝑁
𝜙𝑉𝑛 = 23.75 𝑘𝑁
En este orden de ideas, la resistencia nominal a cortante del acero para este elemento es de
23.75 kN.
3.3.2. Viga 2
 La determinación de la resistencia nominal a cortante para este elemento, se determina

de la misma manera como se hizo para la Viga 1, esto teniendo en cuenta que al ser una
viga al igual que el elemento anterior, esta también trabaja a flexión y cortante, por lo que
para la resistencia aportada por el concreto usamos la misma expresión:
𝑉𝑢∗𝑑
𝑉𝑐 = (0.16 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 + 17 ∗ 𝜌𝑤 ∗ 𝑀𝑢
)𝑏𝑤 ∗𝑑
𝑉𝑐 = 0.29 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
Donde
λ=1 teniendo en cuenta que se trabajó con un concreto de peso normal.
La cuantía de acero de refuerzo longitudinal es igual a:
516 𝑚𝑚2
𝜌𝑤 =
22500 𝑚𝑚2
𝜌𝑤 = 0.023
Para la determinación del Vu y el Mu, al igual que para la viga I lo hacemos con base en la
fuerza máxima aplicada, en el ensayo que se le realizo cuando se llevó a fallar el elemento.
Dicha fuerza es de 64971 N, siendo cada fuerza puntual de 32486 N, Por otro lado, cabe
resaltar que dicha carga se debe mayora con la combinación de carga 1,4D.

45480.4𝑁 ∗ 107.3𝑚𝑚
𝑉𝑐 = (0.16 ∗ 1 ∗ √21 𝑁⁄ + 17 ∗ 0.023 ∗ ) ∗ 150𝑚𝑚 ∗ 107.3𝑚𝑚
𝑚𝑚2 7580067𝑁𝑚𝑛
𝑉𝑐 = 15.85𝐾𝑁
𝑉𝑐 = 0.29 ∗ 1 ∗ √21 𝑁⁄ ∗ 150 𝑚𝑚 ∗ 107.3 𝑚𝑚

𝑚𝑚2
𝑉𝑐 = 21.38 𝑘𝑁
 Para determinar la resistencia aportada por el acero, se debe tener en cuenta que este
elemento cuenta con estribos con una inclinación menor a 90°, más precisamente una
inclinación de 60°. Para este cálculo, se toma como base la siguiente expresión:
𝑑 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦
𝑉𝑠 = (𝑠𝑒𝑛(𝛼) + cos(𝛼))
𝑠
Para determinar Av, tenemos que m = 2 y Ab = 32 mm2. En este orden de ideas Av = 64 mm2.
Por otro lado, la separación entre estribos es de 90 mm, y con esto obtenemos un Vs igual
a:
107.3 𝑚𝑚 ∗ 64 𝑚𝑚2 ∗ 250 𝑁⁄

𝑉𝑠 = 𝑚𝑚2 (𝑠𝑒𝑛(60°) + cos(60°))
90 𝑚𝑚
𝑉𝑠 = 26.06 𝑘𝑁
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.66 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.66 ∗ √21 𝑁⁄ ∗ 150 𝑚𝑚 ∗ 107.3 𝑚𝑚

𝑚𝑚2
 Tenemos que el valor más crítico de la resistencia aportada por el acero es igual a Vs =
26.06 kN, que es con el cual se va a determinar la resistencia nominal a cortante de la
sección, obteniendo:
𝑉𝑛 = 15.85 𝑘𝑁 + 26.06 𝑘𝑁
𝑉𝑛 = 41.91 𝑘𝑁

𝜙𝑉𝑛 = 0.75 ∗ 41.91 𝑘𝑁
𝜙𝑉𝑛 = 31.43 𝑘𝑁
En este orden de ideas, la resistencia nominal a cortante del acero para este elemento es
de 31.43 kN.
3.3.3. Viga 3.
 La determinación de la resistencia nominal a cortante para este elemento, se determina

de la misma manera como se hizo para la Viga I y Viga II, esto teniendo en cuenta que al
ser una viga al igual que el elemento anterior, esta también trabaja a flexión y cortante,
por lo que para la resistencia aportada por el concreto usamos la misma expresión:
𝑉𝑢∗𝑑
𝑉𝑐 = (0.16 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 + 17 ∗ 𝜌𝑤 ∗ )𝑏𝑤 ∗𝑑
𝑀𝑢
𝑉𝑐 = 0.29 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
Donde.
λ=1 teniendo en cuenta que se trabajó con un concreto de peso normal.
cuantía de acero de refuerzo longitudinal es igual a:
516𝑚𝑚2
𝜌𝑤 =
222500𝑚𝑚2
𝜌𝑤 = 0.023
Para la determinación del Vu y el Mu, al igual que para la viga 1 y 2 lo hacemos con base
en la fuerza máxima aplicada, en el ensayo que se le realizo cuando se llevó a fallar el
elemento. Dicha fuerza es de 63694 N, siendo cada fuerza puntual de 31847 N. Por otro
lado, cabe resaltar que dicha carga se debe mayora con la combinación de carga 1,4D.


44585.8𝑁 ∗ 104.125𝑚𝑚
𝑉𝑐 = (0.16 ∗ 1 ∗ √21 𝑁⁄ + 17 ∗ 0.023 ∗ ) ∗ 150𝑚𝑚 ∗ 104.12𝑚𝑚
𝑚𝑚2 7430969𝑁𝑚𝑛
𝑉𝑐 = 15.2672 𝑘𝑁
𝑉𝑐 = 0.29 ∗ 1 ∗ √21 𝑁⁄ ∗ 150 𝑚𝑚 ∗ 104.125 𝑚𝑚

𝑚𝑚2
𝑉𝑐 = 20.7565 𝑘𝑁
 Para el caso del acero estructural, en Colombia el más común es el A36, cuyo valor de fy es
igual a 250 MPa. Por otro lado, la separación entre estribos con la que elaboro la viga es
de 120 mm. Por último, nos resta determinar el valor del área de refuerzo a cortante, el
cual dependo del número de ramas de juegos de estribos, y a su vez del área de las barras
de los estribos, dicho valor se determina con base en la siguiente expresión:
𝐴𝑣 = 𝑚 ∗ 𝐴𝑏
Donde
m= número de barras.
Ab=área de estribo.
En donde obtenemos lo siguiente:
𝐴𝑣 = 2 ∗ 32𝑚𝑚2
𝐴𝑣 = 64𝑚𝑚2
 Ya teniendo el valor de cada una de las variables de las que depende la resistencia que
aporta el acero, decimos que el valor de esta es igual a:
104.125 𝑚𝑚 ∗ 64𝑚𝑚2 ∗ 250 𝑁⁄

𝑉𝑠 = 𝑚𝑚2
120 𝑚𝑚
𝑉𝑠 = 13.88 𝑘𝑁
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.66 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.66 ∗ √21 𝑁⁄ ∗ 150 𝑚𝑚 ∗ 104.125𝑚𝑚

𝑚𝑚2
 Tenemos que el valor más crítico de la resistencia aportada por el acero es igual a
Vs=19.48KN, que es con el cual se va a determinar la resistencia nominal a cortante de la
sección, obteniendo:
𝑉𝑛 = 15.2672 𝑘𝑁 + 13.88 𝑘𝑁
𝑉𝑛 = 29.1472 𝑘𝑁

𝜙𝑉𝑛 = 0.75 ∗ 29.1472 𝑘𝑁
𝜙𝑉𝑛 = 21.8604 𝑘𝑁
En este orden de ideas, la resistencia nominal a cortante del acero para este elemento es
de 21.8604 kN.
3.3.4. Resumen de análisis por Cortante
Se realiza un análisis de las tres vigas sometidas a cortante, en la siguiente tabla.
RESISTENCIA NOMINAL RESISTENCIA RESISTENCIA ULTIMA Vu (kN)

VIGA Vu < ∅Vn
A CORTANTE ∅Vn (kN) ULTIMA Vu (kN) COMBINACION DE CARGA
1 23.75 28.211 39.495 NO CUMPLE
2 31.43 32.486 45.480 NO CUMPLE
3 21.86 31.847 44.585 NO CUMPLE
Tabla 26. Datos de resistencias nominales de cortante y resistencias últimas diseñadas de todas las vigas.
Las tres vigas no cumplen con que la resistencia nominal de diseño ser mayor a la resistencia
último que soporta la viga a cortante, por esa razón las tres vigas no fallan a flexión si no fallan
a cortante, por esta razón, es necesario que en las vigas se cambian los refuerzos transversales
de la viga (estribos) tanto en su colocación como en su diámetro.
3.4. Análisis de falla de vigas por grietas.
En la práctica de laboratorio el enfoque que se tubo fue la aplicación de una carga puntual
variable hasta provocar la falla, a una serie de tres vigas de mismas dimensiones geométricas
con variaciones en la armadura de aceros de cada una de las vigas. La diferencia en cuanto a los
aceros de las vigas es el diámetro e inclinación con respecto perpendicularidad de los estribos y
acero longitudinal. El análisis del comportamiento de las vigas se realizó usando la maquina
universal de ensayos serie hidráulica (SHFM) en la Universidad de la Salle.
El análisis de falla que se presentó en cada uno de los elementos, será analizado con respecto a
los tipos de fisuras, el cual se realizará un listado de las más posibles fisuras que los elementos
pueden presentar.
Nota:
Fisura: se conoce como la separación incompleta entre dos o más partes con o sin espacio entre
ellas, siendo la rotura en la masa de concreto que se manifiesta exteriormente con un desarrollo
lineal. Las fisuras algunas veces solo afectan la apariencia de la estructura, pero muchas veces
indican problemas estructurales, la identificación de una fisura se realiza según la dirección
ancho y profundidad que presente. (Carreño & Rodriguez, 2005)
Las fisuras se pueden clasificar según su tamaño:
 Micro fisuras e < 0,05 mm no muy importantes.

 Macro fisuras e > 0,2 mm pueden tener repercusiones estructurales importantes.
 Fisura 0,1 < e <0,2 mm no son peligrosas, excepto en ambientes agresivos.
Los tipos de fisuras que se pueden presentar más posiblemente en las vigas en el proceso de
fraguado:
 FISURAS POR AFOGARADO: este tipo de fisura se presenta debido a la disminución en la

proporción de agua en la superficie del concreto en estado plástico, tiene una forma
“mapeado” o de cuadricula, se genera debido a exposición al sol y aire seco.
 FISURAS POR RETRACCION HIDRAULICA: se genera al momento de fraguar el concreto ya
que el volumen disminuye, al disminuir las dimensiones de la sección (cambios muy
pequeños) se genera una ruptura superficial que se presenta normalmente en el
recubrimiento. No generan problemas estructurales.
 FISURAS POR RETRACCION TERMICA: se produce por le presencia de un gradiente térmico
entre el interior de la masa y el exterior, produciendo un enfriamiento de las capas externas
y contracciones de la misma mientras en núcleo aún está caliente y dilatada.
Posibles fisuras según la carga aplicada:
 FISURAS DE ESFUERZO CORTANTE POR TRACCION DIAGONAL: este tipo de fisuras se

presenta por la excesiva tracción en el concreto provocada por carga propia del elemento o
una carga aplicada, las características de las fisuras son, inclinación a 45° con la directriz de
la pieza, si en la zona no hay un momento flector apreciable, si lo hay el ángulo de inclinación
puede ser mayor. (FONDO DE PREVENCION Y ATENCON A EMERGENCIAS, 2011).
 FISURAS POR ESFUERZO CORTANTE, EN CASO DE CARGA CONCENTRADA: la causa es la
excesiva tracción diagonal mezclada con el efecto local de la transmisión de la carga, la fisura
arranca a 45° con la directriz a nivel de la armadura de tracción y luego se curva dirigiéndose
hacia la carga concentrada. (FONDO DE PREVENCION Y ATENCON A EMERGENCIAS, 2011).
Ilustración 29. Esquema de concepto general de fisuras en vigas.
3.4.1. Análisis individual de vigas
3.4.1.1. Viga 1.

Ilustración 31. Viga 1, vista antes de aplicación de carga.
Ilustración 32. Viga 1, después de la falla.
Se falla inicialmente la viga A que contiene una configuracion de aceros permendiculares,

con diametros de varillas longitudinales de 3/8” y estrivos transversales de 1/4" con
separacion de 0,1 m, la viga no presenta ningun tipo de fisuras provocadas por condiciones
anormales en el fraguado, a simple vista esta totalmente sellada en la superficie, como se
muestra en la Ilustracion 31.
En la ilustracion 32, se aprecia el comportamiento de la viga al soportar una carga puntual

de 56,422.18 N. según el tipo de fisura observada se relaciona con la fisura por esfuerzo
cortante por traccion diagonal.
Ilustración 33. Análisis inclinación de la fisura, viga 1.

En la ilustración 33, demuestra por medio de la línea negra, los 45° de inclinación si no se
presenta momento flector, la línea roja representa la inclinación de la falla el cual
midiéndola desde la horizontal tiene una inclinación de 63,44°, el cual demuestra que si se
genera momento flector debido a la carga.
3.4.1.2. Viga 2.
Ilustración 35. Viga 2, vista antes de aplicación de carga.
La viga 2 cuenta con la configuración de aceros longitudinales con diámetro de 1/2" y

diámetro de estribos de 1/4". Los estribos se ubicación con inclinación de 60° con respecto
a la horizontal, manteniendo los recubrimientos superior e inferior de 3cm. La ilustración 36
muestra la falla generada por la carga que se aplicó, 64,971.32 N.
Ilustración 37. Viga 2, ruta de fisuras de falla.
En la ilustración 37, se resaltan dos secciones de la ruta de la falla, el contorno negro señala
la fisura principal y el contorno rojo el cambio de pendiente que tiene la fisura principal al
llegar a la estructura de acero que está a tracción, además las fisuras se dirigen hacia el
punto de aplicación de la carga el cual lo más probable es que se trate de una fisura por
esfuerzo cortante, en caso de carga concentrada.
Ilustración 38. Viga 2, viga antes de la falla.
El análisis geométrico de la pendiente de fisura, da como inclinación 51,34° con respecto a

la horizontal señalada con línea roja, está pendiente está muy cerca de la línea de 45° el cual
apoya que se trate de fisura por esfuerzo cortante, en caso de carga concentrada.
3.4.1.3. Viga 3.
Ilustración 40. Viga 3, antes de la falla.
Ilustración 42. Viga 3, vista detallada de fisuras, lado izquierdo.

Ilustración 43. Viga 3, vista detallada de fisuras, lado derecho.
Esta viga tiene como configuración de aceros, barras longitudinales de diámetro de 1/2" y
estribos perpendiculares de 3/8”.
En la lustración 41, se observan las fisuras generadas por la carga ultima de la viga que fue
de 63,694.09 N. se observan dos tipos de fisuras, en la ilustración 42, la pendiente de la
fisura es claramente mayor a 45° expresando que se produjo un momento flector en ese
apoyo generando un tipo de fisura de esfuerzo cortante por tracción diagonal. En la
ilustración 43, se produce una fisura por esfuerzo cortante en caso de carga concentrada,
ya que la fisura se dirige hacia la carga y tiene un cambio de pendiente en la zona donde se
encuentran los aceros a tracción, esta fisura es pequeña pero igualmente tiene gran
importancia para el análisis estructural de la viga.
4. CONCLUSIONES
 En análisis de las vigas a flexión se denota desde un principio que la cantidad de acero no
cumplía con el rango establecido según la sección de la viga, se observaba que se
sobrepasaba de los limites, lo que significaba que estaba sobre dimensionada en aceros las
vigas; por esta razón la viga en su análisis por flexión no fallo, y ese fallo que no se dio fue
por un rango alejado de lo establecido.
Por esta razón se aconseja que se disminuya la cantidad de aceros para que quede en el
rango de máximo y mínimo de áreas para poder disminuir sobre costos en la cantidad de
aceros en estas vigas establecidas.
 En el análisis de las vigas por cortante se observó que las tres vigas fallaron por este método,
ya que las resistencias nominales a cortante fueron demasiadas bajas a comparación de la
fuerza que actuaba en cada viga.
Por esta razón se aconseja para que no suceda el fallo a cortante, la reorganización de
aceros transversales en la viga, como se observó en cada una, la viga 2 en estribos fue la
mejor acomodada para evitar cortante en ella, por lo tanto, se aconseja acomodarse los
estribos de esa forma, pero el aumento de su diámetro causara más resistencia nominal al
cortante para suplir la necesidad de carga.
 El análisis estructural de las vigas, da como resultado la importancia de la armadura de acero

y como está conformada, se debe tener en cuenta criterios de diámetro de barras
longitudinales y transversales, separación de estribos, ángulo de inclinación de estribos,
recubrimiento, etc. Los resultados más importantes fueron para las vigas B y C, a pesar que
cada tuviera una configuración diferente en cuento a el ángulo de inclinación con respecto
a la horizontal, separación entre estribos y diámetro de estribos, se comportaron de manera
similar, al soportar cargas relativamente cercanas, la viga C es la más recomendada ya que
tiene la separación mayor entre estribos y combinación de dos diámetros de acero, y si se
unificaran los aceros a 1/2" seguramente aumentaría en parte la resistencia, de igual
manera unir un poco más los estribos para darle un mayor grado de confinamiento al
concreto para ayudar a soportar los esfuerzos a cortante y los momentos flectores en los
apoyos. No se escoge la viga B dada la complejidad de ensamblar la armadura de acero en
obra y por qué la diferencia de capacidad de carga no es mucha con respecto a la viga C,
además la viga B tiene menor distancia y mayor diámetro de estribos el cual le permite
soportar un poco más de carga.
5. BIBLIOGRAFIA
 Metodología de Evaluación en Patología Estructural, Carreño & Rodriguez, 2005.

 Guía de Patologías Constructivas. Estructurales y no Estructurales, Fondo de Prevencion y
Atencion a Emergencias, 2011.
 http://www.elespectador.com/files/pdf_files/f938a83978ecae571b3713873fad1224.pdf

Documento Laboratorio MA

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Documento Laboratorio MA

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

LABORATORIO FINAL

SEBASTIÁN HENAO MATÍAS 40122151

ELKIN PINEDA 40131086

ESTEBAN ROSERO 40122065

ALEJANDRO ABRIL 40122033

JULIO CESAR TORRES 40122068

ING. MARY GONZALEZ

BOGOTÁ D.C. 23 DE MAYO DEL 2017

2.1. Objetivos específicos:

Ilustración 1. Esquema transversal de la viga 1.

Ilustración 2. Esquema longitudinal de la viga 1.

Ilustración 3. Esquema transversal de la viga 2.

Ilustración 5. Esquema transversal de la viga 3.

Ilustración 6. Esquema longitudinal de la viga 3.

Para la elaboración de las tres vigas se requiere la siguiente cantidad de agregados:

3.1. Datos de laboratorio.

3.2. Análisis por flexión.

Tabla 4. Dimensiones de la viga y área correspondiente.

 Se debe calcular la distancia a flexión de la viga (d)

Para esta viga se tiene lo siguiente:

o Barra de acero longitudinal: #3 o 3/8”

Para esta viga son 4 barras 3/8”

0.25 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 108.8875 𝑚𝑚 ∗ 150 𝑚𝑚

𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 = 44.552 𝑚𝑚2

Por lo tanto, se calcula la cuantía mínima

Para este caso el valor de β1 es de 0.85 pues la resistencia del concreto a la

As (Minima Norma) 0.003333333

 Se verifica si la cuantía de la sección de viga esta entre la cuantía mínima y máxima.

0.017388 > 0.0135

Se recomienda cambiar la cantidad de aceros para la viga para que no quede

o Se calcula la distancia de deformación de compresión c por la fórmula de igualación

Para este caso el valor de β1 es de 0.85 definido anteriormente.

0.017388 ∗ 108.8875 𝑚𝑚 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

Tabla 8. Dato de distancia de la totalidad del bloque de Whitney, viga 1.

o Se calcula la distancia de fuerzas de compresión a del bloque de Whitney

Para este caso el valor de β1 es de 0.85 definido anteriormente.

Tabla 9. Dato de distancia de fuerza de compresión en el bloque de Whitney, viga 1.

o Obteniendo el área de diseño, se procede al cálculo del momento nominal de la

0.017388 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

 Se calcula el momento nominal de diseño para la viga.

∅𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 10.3232 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

Ilustración 9. Datos de resistencia última de las vigas, viga 1.

Ilustración 10. Esquema de la aplicación de fuerzas, viga 1.

Por sumatoria de fuerzas y momentos se hayan las reacciones en cada apoyo.

Ilustración 11. Esquema de aplicación de fuerza y reacciones en viga, viga 1.

𝑅𝐴𝑦 = 56.422 𝑘𝑁 − 28.211 𝑘𝑁

Obteniendo las reacciones, se realiza los diagramas de cortante y momento, para

Ilustración 12. Esquema de diagramas de cortante y momento de viga, viga 1.

Por lo tanto, el Momento ultimo Mu = 4.702 kN*m

o Se compara el valor de momento nominal de diseño con el momento último de la

4.702 𝑘𝑁 ∗ 𝑚 < 9.2909 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

Cumple la condición, pero como anteriormente se explicó, la cuantía de acero sobre

 Se debe calcular la distancia a flexión de la viga (d)

Para esta viga se tiene lo siguiente:

o Barra de acero longitudinal: #4 o 1/2”

Ilustración 13. Esquema de distancia de flexión (d), viga 2.

Para esta viga son 4 barras 1/2”

0.25 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 107.3 𝑚𝑚 ∗ 150 𝑚𝑚

𝐴𝑠−𝑚𝑖𝑛 = 43.90 𝑚𝑚2

Por lo tanto, se calcula la cuantía mínima

Para este caso el valor de β1 es de 0.85 pues la resistencia del concreto a la

 Se verifica si la cuantía de la sección de viga esta entre la cuantía mínima y máxima.

0.032 > 0.0135

Se recomienda cambiar la cantidad de aceros para la viga para que no quede