ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA

DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA CORTANTE

DE SUELOS
INTRODUCCION
- Factores que determinan la resistencia cortante de un suelo
•Estabilidad de un talud
•Carga admisible de una cimentación
•Empuje de suelos contra un muro

- Factores que influyen en la resistencia cortante de un suelo

•Estado del suelo
•Tipo del suelo
•Contenido de humedad
•Tipo de carga y velocidad
•Anisotropia

- En el laboratorio la resistencia cortante está influenciada por:

•Método de ensayo
•Muestras alteradas
•Contenido de agua
•Velocidad de deformación
 3
1 3 1
2
2
P
(a) Cimentación larga (b) Terraplén
P

1 2 3
Correspondiente corte por elemento

c) Cimentación corta y "Punzonamiento"

4
4 Deslizamiento
del relleno
5

(d) Trinchera vertical 3

2
(e) Muro de retención con 2
posibles modos de corte.l

Fig. 1: Modos Típicos de Falla requeridos en la Evaluación

del Esfuerzo Cortante. Note que el corte es diferente para los puntos 1,2 y 3
en las partes a y b, así como en d4, e4, y d5.
 PARAMETROS DE RESISTENCIA “c” Y “φ”

Coulomb (1,773) :

τ f = c + σ tg φ
Donde:
τf = Resistencia máxima al corte
σ = Esfuerzo normal total en el plano de falla
φ = Angulo de fricción del suelo
c = Cohesión del suelo

En términos de esfuerzo efectivos:

τ f = c´ + σ´ tg φ´
ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE
A 0 L 0 = A´ (L 0 − ΔL)
qu
su = c =
2
ΔL
ε=
L0
L
2< <3
d A0
A´ =
1− ε
P
Δσ1 = P
A Δσ1 =
A´
 ΔL
L0 A´
L0 - ΔL
A0

a) Dimensiones del especímen

antes y durante el ensayo

qu
x x
x
Δσ1 x x x

x
c
s Ensayo
x qu
su su = ------
x 2

x
σ
ε qu
b) Gráfica de esfuerzo-deformación para c) Círculo de Mohr para un ensayo de
obtener la resistencia a la compresión no Compresión no Confinada.
confinada qu

Fig. 2: Ensayo de Compresión no Confinada

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

τ f = σ´n tg φ´

P
τf = h P
y σn = v
A0 A0
Fig.3: a) Esquema de un ensayo de corte directo, b)
relaciones esfuerzo-deformación unitaria-cambio de
Volumen para ensayos drenados con arenas, c)
envolventes de falla para ensayos drenados con
arenas, d) relaciones esfuerzo-deformación unitaria-
cambio de volumen para ensayos drenados con
con arcillas, e) envolventes de falla para
ensayos drenados en arcillas.
 ENSAYOS TRIAXIALES

* TIPOS:

UU - No Consolidado No Drenado
CU - Consolidado No Drenado
CD - Consolidado Drenado
 Pistón de carga

Junta tórica
(anillo "0")
Disco cerámico

Tubo de nylon flexible

Juntas tóricas
(Anillos "0")
Membrana de caucho Cámara de perspex

Agua Muestra Bandas de papel filtro

de suelo
Juntas tóricas
(Anillos "0" Discos de caucho lubricados
(arriba y abajo)

Hacia la bureta de drenaje

Desde el controlador de
presión de cámara Hacia el transductor de presión
Disco cerámico intersticial

Fig. 4 Cámara Triaxial

Fig. 5 : Etapas de los Ensayos Triaxiales UU, CU, CD
 Arcilla preconsolidada

Esfuerzo desviador (σ1 - σ3 )

Arcilla normalmente consolidada

0 5 10 15 20

Deformación unitaria axial (%)

Fig. 6: Relaciones Esfuerzo-Deformación Unitaria en

Ensayos No Drenados con Muestras de Arcilla Inalterada
 φu = 0
Esfuerzo Cortante τ

cu

σ3 σ1 σ3 σ1 σ3 σ1

Fig. 7: Envolvente de Falla en Ensayos No Drenados

sobre Arcillas Saturadas
 τ

Envolvente de falla

σ3 σ3 σ1 σ3 σ1 σ1 σ

a)

τ
φ´

c´

σ´3 σ´3 σ´3 σ´1 σ´1 σ´1 σ

b)

Fig. 8: Envolventes de Falla para Ensayos No Drenados sobre

Arcillas Parcialmente Saturadas en función de: a) Esfuerzo total
b) Esfuerzo efectivo
 Arcilla preconsolidada

σ1 - σ3
Arcilla normalmente consolidada

0 5 10 15 20 25 30

Deformación unitaria axial (%)

Arcilla normalmente consolidada

0 5 10 15 20 25 30

- Deformación axial (%)

Arcilla preconsolidada

Fig.9: Relaciones de Esfuerzo-Deformación unitaria-Presión intersticial

en Ensayos Consolidados No Drenados en Arcillas
 τ
φcu

ccu

σ3 σ1 σ
a)

τ
φ´

c´

σ´3 σ´1 σ
b)

Fig.10: Envolvente de Falla en Ensayos Consolidados No Drenados en

Arcilla en de función de: a) Esfuerzo total y b) Esfuerzo efectivo
Fig. 11 : Envolvente de Falla en Ensayos Drenados en Arcilla
 Δσ1 Δσ3 Δσ1 - Δσ3

Δσ3 Δu Δua Δud

≡ +

Δua = BΔσ3

Fig.12: Medición del Parámetro de Presión Intersticial experimentalmente

 τ φ´

Paralelo al
F
σ´ plano de falla
σ´3
τ Plano de falla

φ´
c´
A α B C D O E
σ´3 σ´ σ´1
a) c´ cot φ
b)

β
1
q= (σ 1 + σ 3 )
2 tan β = senφ
d = c´ cos φ
d

1
p´ = (σ ´1 + σ ´3 )
2

Fig.13: a) Esfuerzos Efectivos en la Falla en un Ensayo Triaxial

b) Circulo de Mohr en la Falla en Términos del Esfuerzo Efectivo c) Diagrama p´- q
Foto. 1 : Equipo de Compresión simple
Foto. 2 : Equipo de Compresión simple, Ejecución del Ensayo
Foto. 3 : Equipo de Corte Directo
Foto. 4 : Equipo de Corte Directo, Ejecución del Ensayo
Foto. 5 : Equipo de Corte Directo, Ejecución del Ensayo
Foto. 6 : Equipo Triaxial
Foto. 7 : Equipo Triaxial, Ejecución del Ensayo
Foto. 8 : Equipo Triaxial, Ejecución del Ensayo
Foto. 9 : Equipo Triaxial, Ejecución del Ensayo
Foto. 10 : Equipo Triaxial, Ejecución del Ensayo
Foto. 11 : Equipo Triaxial, Ejecución del Ensayo
Cuadro. 1 : Valores de Φ‘ para suelos granulares (Según Terzaghi y Peck, 1967)
Φ´(Grados)
Tipo de Suelo Suelto Denso
Limo 27 – 30 30 – 34
Arena Limosa 27 - 33 30 - 35
Arena Uniforme 28 34
Arena Bien Gradada 33 45
Grava Arenosa 35 50

Cuadro. 2 : Valores de resistencia al corte no drenada de arcillas

Resistencia al Corte no Drenado Cu
Consistencia (kg/cm2)
BS 5930:1981 Terzaghi y Peck
Muy Blanda < 0.20 < 0.12
Blanda 0.2 - 0.4 0.12 - 0.25
Firme 0.4 - 0.75
Media 0.25 - 0.50
Rígida 0.75 - 1.5 0.50 - 1.0
Muy Rígida > 1.5 1.0 - 2.0
Dura > 2.0