Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DIRECTOR DE TESIS:
INGENIERO
SIGIFREDO ARCE LABRADA
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN .......................................................................................................................................... 9
ABSTRACT........................................................................................................................................10
INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................11
1. GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO ..................................................................13
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................................................13
1.1.1 Problema a resolver....................................................................................................................13
1.1.2 Antecedentes del problema a resolver.........................................................................................13
1.2 JUSTIFICACIÓN ...........................................................................................................................14
1.3 OBJETIVOS .......................................................................................................................................15
1.3.1 Objetivo general..........................................................................................................................15
1.3.2 Objetivos específicos...................................................................................................................15
2. MARCOS DE REFERENCIA...................................................................................................16
2.1 MARCO LEGAL APLICABLE...............................................................................................................16
3. ESTADO DEL ARTE................................................................................................................19
4. DATOS ESTADÍSTICOS..........................................................................................................21
5. METODOLOGÍA .....................................................................................................................25
6. IDENTIFICACIÓN DE FUENTES GENERADORAS DE RESIDUOS ...................................26
6.1 FUENTES Y VOLÚMENES DE ESCOMBROS GENERADOS EN EL PROYECTO SENDEROS
DE TOCANCIPÁ ...................................................................................................................................................26
6.2 RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO SENDEROS............................................26
6.3 MANEJO ACTUAL DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN POR PARTE DEL PROYECTO
SENDEROS EN TOCANCIPÁ ..............................................................................................................................27
6.4 FUENTES GENERADORAS Y VOLÚMENES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN ......................................28
7. IDENTIFICAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE GENERAN LOS RESIDUOS DE
CONSTRUCCIÓN EN EL PROYECTO SENDEROS DE TOCANCIPÁ ......................................................30
7.1 IDENTIFICACIÓN DE CONSECUENCIAS SOCIALES ..............................................................................30
7.2 IDENTIFICACIÓN DE CONSECUENCIAS EN FAUNA Y FLORA...........................................30
7.3 EFECTOS NEGATIVOS EN LA GESTIÓN DE LA SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO ..........................31
8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.........................................................................................33
8.1 DATOS DE VOLUMEN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN REGISTRADOS EN EL PROYECTO SENDEROS.33
8.2 ANÁLISIS DE COSTOS DE MANEJO DE RESIDUOS ...............................................................43
8.3 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL GENERADOS POR EL PROYECTO SENDEROS ..44
8.4 IMPACTOS IDENTIFICADOS A TRAVÉS DE LA MATRIZ DE LEOPOLD ............................46
9. PROPUESTA DE ALTERNATIVA..........................................................................................47
9.1 UTILIDAD DE RECICLAJE DE ESCOMBROS .........................................................................................48
9.2 CARACTERÍSTICAS DE LA TRITURADORA .........................................................................................48
9.3 PRESUPUESTO DE USO DE TRITURADORA .........................................................................................50
9.4 VENTAJAS DEL USO DE TRITURADORA EN RELACIÓN CON EVACUACIÓN A SITIO
CERTIFICADO ......................................................................................................................................................51
9.5 DIFERENCIA ENTRE COSTO - INVERSIÓN ...........................................................................................51
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 5
CONCLUSIONES ..............................................................................................................................53
RECOMENDACIONES.....................................................................................................................54
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................55
ANEXOS ............................................................................................................................................56
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 6
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABLAS
LISTA DE ANEXOS
RESUMEN
Escombros son todos aquellos residuos sólidos sobrantes dentro de una construcción,
derivada de la realización de obras civiles como construcción y demolición de viviendas,
carreteras, autopistas, bodegas entre otros.
Se analizó el manejo actual dentro de la obra encontrando que el proyecto no cuenta con
un manejo claro de esta clase de escombros. Se identificaron las fuentes generadoras y los
volúmenes de los residuos de construcción.
Por tal razón se proponen algunas alternativas enuncias el numera 7 de este mismo
estudio.
ABSTRACT
Debris are all those leftover solid waste within a building, resulting from civil works such
as construction and demolition of houses, roads, highways, warehouses and others.
The solid waste sources were identified and at the same time their classification (usable
and unusable). Identifying the studio waste such as structural bricks and mortar plastering, since
these don’t have the alternatives for their correct use. Along with the environmental impacts that
generate these waste.
The current usage of these materials within the civil work was analyzed, finding that the
project doesn’t have a clear use for these type of debris. The generating sources and volumes of
construction waste were identified.
Due to this investigation, it is proved that the growth of the Tocancipá’s population
increases gradually which is necessary to force the construction industry to classify these
materials, so that they are classifiable between usable and unusable.
For this reason, some alternatives are proposed in numeral 7 of this research.
INTRODUCCIÓN
El presente estudio tiene como objetivo evaluar dos alternativas en el aspecto económico
y su impacto en el proyecto. En el momento el proyecto no cuenta con lugar donde pueda
realizar la disposición final de los residuos de construcción y demolición (RCD). Los municipios
colindantes tienen la misma deficiencia, en la zona lo más cercano para realizar la buena
disposición de estos, es la escombrera en la ciudad de Bogotá.
Por medio de la matriz de Leopold se identificó el impacto ambiental que genera los
residuos de construcción. Identificando que el medio Biótico es el más impactado de forma
negativa a causa de la disposición en obra y el no retiro de los residuos de construcción.
El objetivo del estudio es proponer una alternativa para poder generar un buen manejo a
los residuos de escombros dentro del proyecto Senderos en el municipio de Tocancipá. Se
seleccionan dos alternativas dos alternativas para realzar una toma de decisiones y decidir cuál
de las dos alternativas es la más conveniente para el proyecto y el medio ambiente que lo rodea
al proyecto.
A finales del año 2014 y lo que lleva del año 2015 tiempo en el que el proyecto
SENDEROS de Tocancipá se viene desarrollando, se evidencia que en la zona no existen
escombreras certificadas. Las entidades encargadas de emitir las resoluciones como la Alcaldía
municipal a través de la secretaria de ambiente de Tocancipá, autoridad que otorga las licencias
para los predios pueda recibir residuos de construcción y demolición, manifiesta que la zona no
cuenta con un lugar de disposición final para este tipo de residuos sólidos generados por la
construcción del Proyecto Urbanístico SENDEROS en el Municipio de Tocancipá. Es así como
el Municipio y sus alrededores no cuentan con escombreras ni sitios de disposición autorizados
según la su última actualización que fue realizada el día 31 de agosto de 2015 publicada por la
secretaria Distrital del medio ambiente. Lo anterior implica que los escombros generados por la
construcción del Proyecto Urbanístico SENDEROS se acopien en espacios de la obra o se deban
transportar a escombreras autorizadas por los entes reguladores ubicadas en la ciudad de Bogotá
y se ubican a más de 40 km del proyecto en recorrido y 2 horas en tiempo.
Los sobrecostos generados por el transporte que se requiere para retirar de la obra cada
uno del material residual procedente de demoliciones o desperdicios de concretos, morteros,
bloques y ladrillos en la obra y el impacto ambiental que se puede generar al acopiar todos los
escombros generados durante el proceso constructivo mientras se define o se encuentra un lugar
de disposición final autorizado.
1.2 JUSTIFICACIÓN
1.3 OBJETIVOS
2. MARCOS DE REFERENCIA
Los residuos de construcción o escombros según la secretaria distrital del medio ambiente
son generados por las personas naturales o personas jurídicas que realizan obras civiles de
construcción o demolición, ya sean carácter privado o público, por tal motivo cada persona se
hace responsable de cualquier tipo de impacto causado al medio ambiente producto de un mal
manejo o disposición final. Cada uno de los entes reguladores en este caso la Alcaldía municipal
del municipio de Tocancipá a través de su secretaria de medio ambiente se encarga de controlar
que cada uno de los generadores de escombros cuente con los certificados de entrega y
disposición de estos residuos de obra a empresas o personas autorizadas.
Los escombros están compuestos por cada uno de los residuos de los insumos que se
utilizan durante el proceso de construcción, como lo es el concreto, morteros de pega, morteros
de pañete, fragmentos de ladrillo, fragmentos de bloque, y otros escombros provenientes de
excavaciones de terrenos, además existen otros tipos de residuos que pueden ser reciclados y
retirados por empresas autorizadas como vidrio, madera, hierro, u otros conocidos como residuos
peligrosos.
Como parte del marco normativo se generó la Resolución 541 de 1994, la cual "Regula
el tema de cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de escombros,
materiales, elementos, concretos y agregados sueltos de construcción, de demolición y capa
orgánica, suelo y subsuelo de excavación".
NORMA DESCRIPCIÓN
NORMA DESCRIPCIÓN
Decreto distrital 357 de Por el cual se regula el manejo, transporte y disposición final de
1997 escombros y material de construcción
Decreto distrital 312 de Por el cual se adopta el plan maestro para el manejo integral de residuos
2006 sólidos para Bogotá Distrito Capital
Creación y aplicación del comparendo ambiental a nivel nacional
Ley 1259 de2008
Acuerdo 417 de 2009 del Por el medio del cual se reglamenta el comparendo ambiental en el
concejo de Bogotá distrito capital y se dicta otras disposiciones
Resolución N| 01114 del Por medio de la cual se adoptan los lineamientos técnico ambientales
26 de septiembre del para las actividades de aprovechamiento y tratamiento de los residuos de
2012 construcción y demolición den el distrito capital
Resolución 00715 del 30 Por medio de la cual se modifica la resolución 1115 del 26 de septiembre
mayo del 2013 del 2012.
Resolución 1391 de Por la cual se establecen los formatos de solicitud
2003, del Departamento De trámites administrativos ambientales.
Administrativo del
Medio Ambiente
Por la cual se establecen mecanismos de integración social de las
Ley 361 de 1997 personas con limitación
NORMA DESCRIPCIÓN
Escombros son todos aquellos residuos sólidos sobrantes dentro de una construcción, de
la realización de obras civiles como construcción y demolición de viviendas, carreteras,
autopistas, bodegas entre otros. Estos pedazos de rocas de concreto, ladrillos, cemento, arena ,
capa vegetal, arcillas, tierra, arenas, tejas, hierro, tuberías, asfaltos, yesos maderas entre otros; en
general son residuos inertes y no producen contaminación ambiental y se depositan dentro de la
obra, causando impactos visuales que contaminan del paisaje. Por tal razón deben disponer en
las escombreras que son los sitios seguros donde se puede depositar estos residuos sólidos en
forma temporal o definitiva, su composición es cuantitativamente diferente a los residuos sólidos
producidos en las viviendas (basuras). Los materiales sólidos depositados en escombreras tienen
múltiples usos; sirven para realizar rellenos, bancos de tierra, recuperación de suelos, realizar
manufacturas, reciclaje de materiales, construcción de vivienda entre otros. En las escombreras
no se pueden depositar basuras, su uso es exclusivo para escombros.
Según acuerdo No 02 de 2010 “por medio del cual se reglamenta la instauración del
comparendo ambiental en el municipio de Tocancipá y se dictan otras disposiciones” (Alcaldía
Municipal de Toncancipá, 2010) en el que está prohibido arrojar, ocupar, descargar o almacenar
escombros y materiales de construcción en áreas de espacio público y de la misma forma, define
como responsable del manejo, transporte y disposición final de estos escombros, a sus
generadores, así mismo no existen mecanismos que permitan el control ágil de la contaminación
que puede generar el movimiento de escombros.
De otro lado, por diversos medios se comenta que no existe oferta de sitios de disposición
final de escombros, lo cual termina convirtiéndose en una excusa por el gremio de no asumir la
responsabilidad. Esta situación pretende ser resuelta con el análisis que se ejecuta en el presente
diagnostico ya que pretende crear una forma de manejar en obra estos residuos y reducir costos
por desplazamiento de los mismos a otros lugares fuera del municipio de Tocancipá que
garantice su disposición.
que se recogen a través de los concesionarios del servicio de aseo y desde lo definido en el plan
maestro para el manejo integral de residuos sólidos – PMIRS, el distrito tiene la obligación,
como parte del servicio de aseo de la ciudad, de aprovechar el 25% los residuos provenientes de
la prestación de este servicio, entre estos los escombros: así como la construcción y operación de
dos instalaciones para el manejo y disposición de escombros. (Salgado Ramírez, C., 2009).
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 21
4. DATOS ESTADÍSTICOS
A nivel nacional y según datos reportados por la súper intendencia de servicios públicos,
para el año 2009 se reportaban un aproximando de 8,2 millones de toneladas anuales, de las
cuales el 92% se disponía en sistemas de rellenos sanitarios o en plantas de residuos. Para el año
2012 de acuerdo al informe Nacional de Disposición final de la Superintendencia de Servicios
Públicos los Departamentos de Antioquia, Atlántico, Valle del Cauca y Cundinamarca se
encontraban entre los departamentos con mayor generación de residuos sólidos, disponiendo un
aproximado de 1000 toneladas diarias por cada uno, lo que equivalía al 61% de las toneladas
dispuestas en el País. Esto se ratifica en el mismo estudio donde se determina que la producción
total de Cundinamarca asciende a cerca de 7439 ton/día si se cuenta con el Distrito Capital y
1125,62 Ton/día sin Bogotá. (Gobernación de Cundinamarca, 2014).
5. METODOLOGÍA
Figura 1. Metodología.
Metodología que se implementó para realizar el estudio y proponer una alternativa que
brinde una solución y tenga viabilidad para el proyecto.
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 26
Como paso inicial para la realización propuesta de alternativas se debe contar con una
serie de datos entre esos la identificación de las actividades y los residuos que se generan en cada
una de ellas.
NO
RESIDUO APROVECHABLES
APROVECHABLES
Concreto, morteros, X
Grouting
Ladrillo estructural X
Cartón X
Acero X
Plástico X
Madera X
Vidrio X
Recipientes de sustancias X
químicas
PVC X
Lodos X
Para materiales como acero, madera, y cada uno de los sobrantes o residuos
correspondientes a actividades eléctricas e hidrosanitarias, el proyecto contrato a la empresa
Ambiente y soluciones S. A los cuales retiran de obra toda material aprovechable y peligrosos.
Materiales Aprovechables: Acero, madera, vidrio, papel, alambre.
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 28
La organización debe velar por que se generen la menor afectación posible en todos los
aspectos, por tal motivo se debe mantener la diversidad ecológica y el patrimonio biológico que
pueda ser involucrado directa o indirectamente durante la construcción del proyecto. La
acumulación de RCD genera varias afectaciones, ya que la evacuación puede implicar la
contratación de maquinaria pesada, a continuación se mencionan el cuadro relativo impacto –
aspecto:
IMPACTO ASPECTO
• Remoción de la cobertura vegetal.
• Compactación, alteración de los
horizontes.
Alteración de la calidad del suelo • Acumulación directa de residuos en
zonas blandas.
• Aumento de zonas duras
• Generación de ruido.
• Generación de material particulado.
• Remoción de la cobertura vegetal.
Pérdida de biodiversidad • Derrames de aceites, combustibles y
sustancias no biodegradables.
• Caza, captura o extracción ilegal de
especies faunísticas y florísticas
• Remoción de la cobertura
Alteración del paisaje vegetal.
• Aumento de zonas duras
Según el decreto 1072 del 2015, toda empresa sin importar su número de trabajadores
debe implementar un sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo que garantice el
bienestar a sus trabajadores.
que está relacionado directamente con el orden y aseo de la organización, este involucra AT
leves a AT graves con incapacidades de más de 30 días.
A esto se le debe sumar las condiciones que son causa inmediata de EL (enfermedad
laborales ver tabla en decreto 1477 de 5 agosto del 2014) respiratorias en su mayoría.
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 33
M3
ACTIVIDAD: PLACAS ENTREPISO DESPERDICIO
CONCRETO DESPERDICIO
UNIDADES TOTAL M2 CONCRETO -M3
M2 PLACA/APTO 0,1 5%
AGRUPACIÓN 1 APTOS PLACA
M3
PLACAS DESPERDICIO
CONCRETO
M3
PLACAS DESPERDICIO
CONCRETO
M3
PLACAS DESPERDICIO
CONCRETO
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 34
M3
ACTIVIDAD: CIMENTACIÓN DESPERDICIO
CONCRETO
DESPERDICIO
TOTAL CONCRETO -M3
M2
TORRES M2 0,2 5%
AGRUPACIÓN 1 PLACA/APTO
PLACA
56 21 1176 235,2 12 12
M3
CIMENTACIÓN DESPERDICIO
CONCRETO
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 35
M3
ACTIVIDAD: CIMENTACIÓN DESPERDICIO
CONCRETO
DESPERDICIO
TOTAL CONCRETO -M3
M2
TORRES M2 0,2 5%
AGRUPACIÓN 1 PLACA/APTO
PLACA
56 21 1176 235,2 12 12
TOTAL
M2 DESPERDICIO
TORRES M2 0,2 5%
AGRUPACIÓN 2 PLACA/APTO PLACA
CONCRETO -M3
56 25 1400 280 14 14
M3
CIMENTACIÓN DESPERDICIO
CONCRETO
TOTAL
M2 DESPERDICIO
TORRES M2 0,2 5%
AGRUPACIÓN 3 PLACA/APTO CONCRETO -M3
PLACA
56 29 1624 324,8 16 16
M3
CIMENTACIÓN DESPERDICIO
CONCRETO
TOTAL
M2 DESPERDICIO
TORRES M2 0,2 5%
AGRUPACIÓN 4 PLACA/APTO CONCRETO -M3
PLACA
56 27 1512 302,4 15 15
DESPERDICIO
M2 ANDENES 0,1 5%
CONCRETO -M3
AGRUPACIÓN 1 1534 153,4 8 8
DESPERDICIO
M2 ANDENES 0,1 5%
CONCRETO -M3
AGRUPACIÓN 3 1867 186,7 9 9
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 37
DESPERDICIO
M2 ANDENES 0,1 5%
CONCRETO -M3
AGRUPACIÓN 4 1720 172 9 9
M3
ACTIVIDAD: DOVELAS DESPERDICIO
GROUTING
TOTAL DESPERDICIO
M2 UNIDADES
UNIDADES 0,023 5% CONCRETO -
AGRUPACIÓN 1 PLACA/APTO APARTAMENTOS
DOVELAS M3
120 420 50400 1159,2 58 58
M3
DOVELAS DESPERDICIO
GROUTING
TOTAL DESPERDICIO
M2 UNIDADES
UNIDADES 0,023 5% CONCRETO -
AGRUPACIÓN 2 PLACA/APTO APARTAMENTOS
DOVELAS M3
120 500 60000 1380 69 69
M3
DOVELAS DESPERDICIO
GROUTING
TOTAL DESPERDICIO
M2 UNIDADES
UNIDADES 0,023 5% CONCRETO -
AGRUPACIÓN 3 PLACA/APTO APARTAMENTOS
DOVELAS M3
120 580 69600 1600,8 80 80
M3
DOVELAS DESPERDICIO
GROUTING
TOTAL DESPERDICIO
M2 UNIDADES
UNIDADES 0,023 5% CONCRETO -
AGRUPACIÓN 4 PLACA/APTO APARTAMENTOS
DOVELAS M3
120 540 64800 1490,4 75 75
Figura 10. Volumen de residuos de Grouting generados por la actividad dovelas del
proyecto senderos por agrupación.
M3
ACTIVIDAD : PAÑETES DESPERDICIO
MORTERO
TOTAL
M2 UNIDADES DESPERDICIO
M2 0,02 5%
MURO/APTO APTOS MORTERO -M3
PLACA
AGRUPACIÓN 1 22,86 420 9601,2 192,024 10 10
M3
PAÑETES DESPERDICIO
CONCRETO
TOTAL
M2 UNIDADES DESPERDICIO
M2 0,02 5%
MURO/APTO APTOS CONCRETO -M3
PLACA
AGRUPACIÓN 2 22,86 500 11430 228,6 11 11
M3
PAÑETES DESPERDICIO
CONCRETO
TOTAL
M2 UNIDADES DESPERDICIO
M2 0,02 5%
MURO/APTO APTOS CONCRETO -M3
PLACA
AGRUPACIÓN 3 22,86 580 13258,8 265,176 13 13
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 40
M3
ACTIVIDAD : PAÑETES DESPERDICIO
MORTERO
M3
PAÑETES DESPERDICIO
CONCRETO
TOTAL
M2 UNIDADES DESPERDICIO
M2 0,02 5%
MURO/APTO APTOS CONCRETO -M3
PLACA
AGRUPACIÓN 4 22,86 540 12344,4 246,888 12 12
Figura 11. Volumen de residuos de mortero generados por la actividad pañete del
proyecto senderos por agrupación.
REND
ACTIVIDAD: MAMPOSTERÍA DESPERDICIO M3 LADRILLO
LADRILLO/M2
TOTAL
M2 UNIDADES
M2 56 5% 0,00118
MUROS/APTO APTOS
MUROS
AGRUPACIÓN 1 104 420 43680 2446080 122304 144
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 41
REND
ACTIVIDAD: MAMPOSTERÍA DESPERDICIO M3 LADRILLO
LADRILLO/M2
REND
MAMPOSTERÍA DESPERDICIO M3 POR LADRILLO
LADRILLO/M2
TOTAL
M2 UNIDADES
M2 56 5% 0,00118
MUROS/APTO APTOS
MUROS
REND
MAMPOSTERÍA DESPERDICIO M3 POR LADRILLO
LADRILLO/M2
TOTAL
M2 UNIDADES
M2 56 5% 0,00118
MUROS/APTO APTOS
MUROS
REND
MAMPOSTERÍA DESPERDICIO M3 POR LADRILLO
LADRILLO/M2
TOTAL
M2 UNIDADES
M2 56 5% 0,00118
MUROS/APTO APTOS
MUROS
TOTAL 701
TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE LADRILLO POR LA ACTIVIDAD DE
MAMPOSTERÍA
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 42
Figura 12. Volumen de residuos de ladrillo generados por la actividad mampostería del
proyecto senderos por agrupación.
ACTIVIDADES M3
RESIDUOS GENERADOS DE LADRILLO POR LA ACTIVIDAD DE
MAMPOSTERÍA 701
RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA ACTIVIDAD
PLACAS ENTREPISO 571
RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA ACTIVIDAD
CIMENTACIÓN 57
RESIDUOS GENERADOS DE GROUTING POR LA ACTIVIDAD
DOVELAS 282
RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA ACTIVIDAD
ANDENES 34
RESIDUOS GENERADOS DE MORTERO POR LA ACTIVIDAD
PAÑETES 47
Tabla 14. Costo total de cargue, transporte y disposición final de residuos en total.
%
ACTIVIDAD UNIDAD M3/KM M3 KM
EXPANSIÓN
TRANSFORMACIÓ
CONSTRUCCIÓN
efectos mecánicos del CAMBIOS EN EL
LOCALIZACIÓN
MODIFICACIÓN
INTERACCION
DEL RÉGIMEN
DE VERTIDOS
RESIDUOS DE
N DEL SUELO
TRAFICO
NO DE
ELEMENTOS Y
ACCIONES
ASPECTOS AMBIENTALES
acometidas eléctricas y
construcción de cajas
de
ruido y emisiones de
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
descapotaje y terraplén
Manejo de escombros
armado de estructura
canalización de aguas
Y QUÍMICAS
∑+ ∑-
gases de vehículos
comunicaciones
tala y desbroce
pavimentación
instalación
sépticas
pisoteo
+ -
Tierra Suelos -8/8 -8/10 -1/10 -1/1 -3/7 -7/2 -8/6 -1/8 0 8 0 39 / 52
factores físicos -110 -110 -14 -6/9 0 4 0 9 / 33
características físicas
subterránea
Procesos Erosión -3/6 -2/7 -4/4 0 3 0 9 / 17
Flora Árboles -10/10 -6/5 -1/1 -3/3 -2/2 -2/1 0 6 0 22 / 22
Arbustos -3/10 -1/1 -5/4 -1/1 0 4 0 10 / 16
Estrato
herbáceo -3/8 -7/5 -1/2 -8/6 0 4 0 19 / 21
Aspecto biótico
(capa vegetal)
Fauna Aves -10/9 -10/9 -5/5 -1/2 -8/8 -2/1 -4/4 -8/7 0 8 0 48 / 45
Especies -4/3 -3/3 -1/2 -1/2 -7/6 0 5 0 16 / 16
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 45
terrestres
Especies 0 0 0 0
acuáticas
Especies en -9/8 -9/8 -5/5 -6/5 -1/2 -4/6 0 6 0 34 / 34
peligro
Usos de Cultivos -8/9 -6/4 -1/2 -54 -10/10 -3/5 0 6 0 33 / 34
suelos
Paisaje Vistas
panorámicas y -4/1 -1/1 -1/1 -1/1 -4/1 -1/1 -8/7 -1/1 0 8 0 9 / 14
aspecto abiótico
paisajes
Clima calidad del -6/6 -4/1 -8/7 0 3 0 18 /14
aire
economía Empleo 10/10 10/10 10/10 5/10 6/10 -10/10 10/10 10/10 7 1 61/ 70 10 / 10
socioeconómico
cultura Turismo 0 0 0 0
Área Población 10/10 -2/1 1 1 10/10 2/1
Aspecto
urbana
No interacciones + 1 1 2 1 1 0 0 0 1 1
- 12 5 4 4 11 9 7 9 3 2
∑ + 10/10 10/ 10 20/ 20 5 / 10 6 / 10 0 0 0 10/10 10/10
∑ - 59/ 67 54/ 59 12/ 33 4 / 8 36/ 35 40 /33 22 /27 59/ 54 9 /8 2 / 11
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 46
La matriz de Leopold permitió observar que el medio Biótico el más impactado de forma
negativa a causa de la disposición en obra y el no retiro de los residuos de construcción, pues se
afecta con magnitud alta e importancia alta la vista panorámica y paisajismo así como la capa
vegetal, y muy importante para este análisis la afectación que tendrá negativamente el
presupuesto a causa del manejo de los residuos de construcción que ejecuta el proyecto.
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 47
9. PROPUESTA DE ALTERNATIVA
Para seleccionar la alternativa más conveniente para el proyecto y medio ambiente que lo
rodea en el municipio de Tocancipá se toman dos alternativas ya que proponen cosas puntuales
que son las que se buscan mitigar. Las dos alternativas son la disposición en lugar certificado y la
trituración y aprovechamiento de los residuos escombros de construcción y demolición.
Teniendo en cuenta el estudio previo, presentado en los anteriores puntos se determina que una
alternativa posible, teniendo bajo impacto económico en relación a los costos de manejo, cargue,
transporte y disposición final certificada. La alternativa propuesta para el proyecto SENDEROS,
es una trituradora con capacidad de 22 TPH o 40 M3 por hora, que ayudara a mitigar el riesgo
de manejo de escombros generados por la obra que corresponden a 1691 M3. Siendo
mampostería la actividad principal en cuanto a residuos de ladrillo con 701 M3y construcción de
andenes en cuanto a la menor en residuos de concreto con. 34 M3
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 48
Dimensión boca de carga: 480x250 mm. Triturador equipado con 2 mordazas en forma
de v que permiten obtener residuos de entre 10 y 80 mm de grosor.
Sistema hidráulico de fácil manejo para regulación de la apertura de las mordazas (grosor
del residuo).
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 49
Sistema de seguridad. Paro del motor al abrirse la puerta. Mando a distancia para parar
cinta alimentación en caso de sobrecarga del triturador.
TOTAL DE
COMPRA DE TRITURADORA $25.000.000,00 TOTAL DE COSTOS $16.451.601,75 PRESUPUESTO A 1 $41.451.601,75
AÑO
COSTOS
GASTOS COSTOS POR HORA COSTOS MENSUALES COSTO ANUAL
DIARIOS
COSTOS OPERACIÓN TRITURADORA
ELECTRICIDAD $500,00 $4.000,00 $120.000,00 $1.440.000,00
SALARIO BASE OPERARIO MEDIO TIEMPO $2.916,67 $23.333,33 $700.000,00 $8.426.250,00
AUX. TTE $340,96 $2.727,67 $81.830,00 $985.028,63
SALUD $247,92 $1.983,33 $59.500,00 $716.231,25
PENSIÓN $350,00 $2.800,00 $84.000,00 $1.011.150,00
ARL $15,17 $121,33 $3.640,00 $43.816,50
PARAFISCALES $262,50 $2.100,00 $63.000,00 $758.362,50
PRIMA $242,96 $1.943,67 $58.310,00 $701.906,63
CESANTIAS $242,96 $1.943,67 $58.310,00 $701.906,63
INTERESES $29,17 $233,33 $7.000,00 $84.262,50
VACACIONES $121,63 $973,00 $29.190,00 $351.374,63
DOTACIÓN $145,83 $1.166,67 $35.000,00 $421.312,50
SUBTOTAL PARAFISCALES $4.915,75 $39.326,00 $1.179.780,00 $14.201.601,75
UNIDAD %
ACTIVIDAD 3
M3 KM
M /KM EXPANSIÓN
Retiro de obra de residuos de
construcción dispuesto en $980,00 10% 1860 55
escombrera certificada
$
COSTO TOTAL=
100.254.000,00
Tabla 20. Costos de transporte y disposición final de escombros.
CRITERIOS SELECCIÓN
APROVECHAMIE IMPACTO
ALTERNATIVA COSTO NTO PARA EL AMBIENTA SELECCIÓN
PROYECTO L
DISPOSICIÓN
CERTIFICADA NO NEGATIVO X
$100.254.000
TRITURACIÓN Y
$41.451.601,75
APROVECHAMIENTO $40.172.000 POSITIVO
Mediante este cuadro comparativo entre las alternativas se observa la gran ventaja que
tiene la implementación de la trituradora en el proyecto SENDEROS en el municipio de
Tocancipá.
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 53
CONCLUSIONES
EL impacto ambiental que se genera por la construcción de este proyecto puede ser
mayor a medida que avance el proyecto.
Se debe plantear una solución que disminuya los impactos sobre el desarrollo del
proyecto SENDEROS en el municipio de Tocancipá.
Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 54
RECOMENDACIONES
Utilizar cubiertas en los acopios de los escombros, para evitar la polución en el área de
influencia.
Se debe realizar acopios donde se organice los residuos teniendo en cuenta su clase, estos
acopios en ningún caso deben quedar sobre capa vegetal.
Los árboles y espacios vegetales que estén expuestos al material particulado generado por
los procesos de construcción se deberán rodear con polisombra a una altura de 1,60 mts. En caso
de ser una arboleda deberá ser protegida por un cerramiento que cumpla las características.
BIBLIOGRAFÍA
Ministerio del Medio Ambiente. (1994). Resolución 541 del 14 de diciembre, por medio de la
cual se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de
escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de
demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de excavación. Recuperado de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=45540
ANEXOS
Numero Documentos
D3 Hojas de seguridad.
Número Registros
R2 Recepción de inquietudes
R3 Asistencia a capacitaciones