Sei sulla pagina 1di 153

DERECHO PENAL:

tradicionalmente según la
doctrina se define desde dos
puntos de vista

OBJETIVO: (IUS POENALE) también SUBJETIVO: (JUS PUNIENDI) es la


llamado D. penal sustantivo o material: es un facultad que tiene el estado para definir
conjunto de normas jurídicas que regula la que conductas se va a considerar como
conducta de los seres humanos en relación a la delitos o faltas y que penas y medidas de
comisión de los delitos y de las faltas y seguridad se le debe aplicar a las personas
establece las penas y las medidas de seguridad que los cometan. (es un atributo de la
. que se deben imponer las personas que los soberanía estatal)
cometen

CIENCIA DEL DERECHO PENAL: es una rama del derecho publico a traveé s de la cual se estudia los principios, las doctrinas y las normas juríédicas por
medio de las cuales el estado regula que conductas se deben considerar como delitos o faltas y que penas y medidas de seguridad se debe imponer a quienes las
cometan.

DEFINICIONES FUNDAMENTALES:

DELITO: TODA ACCION TIPICA, ANTIJURIDICA, CULPABLE Y PUNIBLE, ESTUDIADA POR LA TEORIÍA DEL DELITO (ES UNA INFRACCION A LA LEY PENAL)

FALTA: DELITO LEVE (Son aquellos hechos criminales que designan infracciones leves a la ley penal, y por lo tanto su punibilidad es menor que los hechos
delictivos; segué n el Coé digo Penal se castigan con ARRESTO, el cual no puede exceder de sesenta díéas; en todos los casos es conmutable; y solo se castigan a los
autores y no a los coé mplices. En materia de faltas solo los autores pueden ser sancionados, es decir, que no se acepta la complicidad ni la tentativa, pues solo se
sanciona las faltas consumadas)

PENA: CONSECUENCIA JURIDICA DEL DELITO QUE CONSISTE EN LA PRIVACION O RESTRICCION DE CIERTOS DERECHOS QUE IMPONE UN ORGANO
JURISDICCIONAL A LAS PERSONAS QUE RESULTEN RESPONSABLES DE HABER COMETIDO UN DELITO O FALTA, IMPUESTA POR UN JUEZ LUEGO DE UN
PROCESO PARA SANCIONAR A ESTA PERSONA, PREVENIR QUE COMETA NUEVOS DELITOS Y REHABILITARSE O RESOCIALIZARSE.

MEDIDAS DE SEGURIDAD: SON MECANISMOS ALTERNATIVOS QUE DISPONE EL ESTADO QUE TIENEN POR OBJETO PREVENIR QUE ALGUIEN COMETA
UN DELITO O REHABILITAR A SUJETOS INIMPUTABLES (*LOS QUE NO COMETEN DELITO PERO REPRESENTAN PELIGROSIDAD.- * LOS INIMPUTABLES)
DIVISION DEL DERECHO

PENAL EN SENTIDO AMPLIO

MATERIAL O SUSTANTIVA: ADJETIVO O PROCESAL: EJECUTIVO O


C.P. Dto. 17-73. es una rama del C.P.P. Dto. 51-92. A través de la PENITENCIARIO: C.P.P. Dto.
derecho penal donde se regulan las cual se regula el desarrollo del 51-92. Rama del derecho penal
conductas, la sustancia misma que derecho penal. (Conjunto de que regula el cumplimiento de
conforma el objeto de estudio de la normas y doctrinas que regulan el las penas y medidas de
ciencia del derecho penal (delito, proceso penal en toda su seguridad impuesta como y
Delincuente, la pena y las m. de sustanciación) donde deben cumplirse.
seg.)

Gozan de autonomía

DIVISION DEL DERECHO

PENAL EN SENTIDO ESTRICTO

PARTE GENERAL: ESPECIAL:


Es aquella parte del derecho penal que Es aquella parte del derecho penal que
regula instituciones, principios, establece el catalogo o listado de conductas
categorías y doctrinas que son que se encuentran prohibidas, de las penas y
aplicables a todos los delitos. (Art. 1 Med. de seg. Que han de aplicarse. (art. 123 al
al 122 cód. Penal libro I.) 498 cód. Penal Libros II y III)

NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL: ES PUBLICA porque la facultad de determinar que es delito o falta e imponer penas y medidas de
seguridad es EXCLUSIVA DEL ESTADO
Fines del D.
Penal.

TEORIAS FORMALMENTE según nuestra SUPREMACÍA


constitución art. 19 CPRG. CONSTITUCIONAL
- Readaptación social ARTICULOS 44, 175, 204
- Reeducación de los reclusos C.P.R.G.
- SANCION: CASTIGO
- PREVENIR EL
DELITO preventivo
- REHABILITAR AL
EN TEORÍA rehabilitación, readaptación y
DELINCUENTE para
resocializar al delincuente
devolverlo a la sociedad
como un ente útil a ella

Fines del Derecho Penal: 1) En la practica esta en crisis puesto que no se


Mantener el orden previamente ha logrado cumplir ningún fin
establecido; 2) O Su restauración;
3) Proteger los bienes jurídicos
fundamentales a través de la
imposición y la ejecución de la CLASES DE DERECHO PENAL
penal; 4) Sancionador; 5) (Ramas que tienden a confundirse con el d. penal)
Preventivo; 6) Rehabilitador

ADMINISTRATIVO: DISCIPLINARIO: FISCAL O TRIBUTARIO:


-Conjunto de sanciones que el Sanciones que el estado Sanciones que la administración
estado le impone a los les impone a los tributaria le impone a los
particulares por infracciones funcionarios o contribuyentes por infracciones
puramente administrativas. empleados públicos. administrativas a leyes tributarias.

Conjunto de normas o Conjunto de disposiciones Conjunto de


disposiciones que bajo amenaza de una disposiciones que bajo
(administrativas) que bajo la sanción regulan el amenaza de una
amenaza de una sanción comportamiento de los sanción protege
tratan de garantizar el empleados de la intereses puramente
cumplimiento de un deber de administración publica en fiscales, hacendarios o
los particulares frente a la el desenvolvimiento de sus tributarios.
administración publica. funciones
ÉPOCA DE LA VENGANZA PRIVADA: es una época bárbara en la que los
individuos que se sentían ofendidos en sus derechos acudían a una defensa Todas las expresiones en la vida humana surgen de
individual y cada quien hacia justicia con su propia mano (se excedía) * ley del sus relaciones, y por ende se exterioriza la conducta
Talión= ojo por ojo y diente por diente (no se le podía devolver al delincuente de los mismos, es decir forma de actuar y
un mal mayor que el inferido a su victima * Composición = compensación del expresarse y es allí donde surge el derecho penal, al
momento de que esas conductas dañen un bien
daño (el ofensor o su fam. Entregaban al ofendido y los suyos cierta cantidad
jurídico tutelado
para que estos no ejercitaran su derecho de venganza

ÉPOCA DE LA VENGANZA DIVINA: los sacerdotes aplicaban justicia


decían que Dios les indicaba que era delito. (No hay Estado) la justicia penal se
ejercitaba en el nombre de Dios, las penas se imponían para que los
delincuentes expíen sus delitos y la divinidad deponga su cólera
ÉPOCA DE LA VENGANZA PUBLICA: se organiza el estado y no permite
que nadie tome venganza (surge el IUS PUNIENDI) solo el estado puede
castigar y definir que es delito, los castigos eran sumamente crueles,
inhumanos y totalmente desproporcionados con relación al daño.

PERIODO HUMANITARIO: (Edad Media a fines del siglo XVIII) se inicia


por un libro escrito por el milanés Cesar Bonnesana (el Marques de Becaria),
“DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS”, en el que critica las penas y dice
que la finalidad debería ser rehabilitar al delincuente y prevenir el delito. En
este periodo se genera la reducción de las penas para que no fueran crueles.

PERIODO CIENTIFICO DEL DERECHO PENAL: se inicia a estudiar el


derecho penal como una ciencia y surgen las 2 escuelas del derecho penal
(escuela clásica y escuela positiva)
DERECHO

ÉPOCA ACTUAL o MODERNA: hasta hoy en día no ha logrado alcanzar


sus objetivos que son 1. Tratar de evitar el delito. 2. Rehabilitar al delincuente
PENAL
S TOR

3. Castigar al delincuente. Ya que con la pena de muerte y los linchamientos se


HI

DE

retrocede en las etapas de la historia del derecho penal.


A

L
I

ESCUELAS DEL DERECHO PENAL


ESCUELA CLASICA ESCUELA POSITIVA
SURGEN A INICIOS DEL SIGLO XIX (sale el periodo humanitario A MEDIADOS DEL SIGLO XIX en 1850 más o
y se crea la época científica, los abogados empiezan a menos (época de los grandes descubrimientos)
estudiarlo científicamente)

MAXIMOS EXPONENTES FRANCESCO CARRARA (abogado) 3 ETAPAS


Cesar Bonnesana (precursor) (ANTROPOLOGIA) CESAR LOMBROSO (medico)
mediante estudios determino que los delincuentes tenían
características similares a los enfermos mentales.
(JURÍDICO) RAFAEL GAROFALO (jurista
magistrado) rehabilitar al delincuente.
(SOCIOLOGICO) ENRICO FERRI (sociólogo)
mediante estudios determino que el ambiente social en el
que crece el ser humano hace que se delinca.

POSTULADOS
D. PENAL -Es una ciencia jurídica autónoma (abogados). Ciencia - Es una rama de la Sociología Criminal
jurídica que debía estar incluida dentro de los limites que
marca la ley

DELITO - Infracción a la ley penal - Fenómeno social o natural y físico

PENA - Es un castigo (una consecuencia) del delito - Es un mal necesario, una restricción de derechos. Era
un medio de defensa social que se realizaba mediante la
prevención general y la prevención especial.
MEDIDA DE SEGURIDAD - NO EXISTIAN - Crean un medio de defensa social, rehabilitar al
delincuente.
DELINCUENTE - Es un infractor de la ley penal. No profundizaron su - Es un enfermo mental que depende del medio en que
estudio mas que como autor del delito se desarrolla.
VICTIMA - NO LO REGULABA - NO LO REGULABA

METODO DE ESTUDIO - RACIONALISTA (racionalismo lógico) o - CIENTIFICO método de observación y


ESPECULATIVO experimentación denominado “método positivo”

ABOGADOS = EXEGENETICO = TOMAR NORMAS JURIDICAS Estudiarlas,


Interpretarlas y Aplicarlas
ESCUELAS INTERMEDIAS: así se les denominoé a las nuevas corrientes que con el fin de conciliar los postulados de las 2 grandes escuelas,

fueron tomando partido, situaé ndose en puntos equidistantes entre las corrientes en pugna, tal es el caso de la escuela de la políética criminal que

mas tarde se convirtioé en la escuela socioloé gica alemana representada por FRANZ VON LISZT y la escuela socioloé gica francesa representada por

Alejandro Lacassagne y Gabriel Tarde. Las escuelas intermedias, plantearon sus maé s importantes postulados en forma ecleé ctica iniciando asíé una

nueva etapa en el estudio de nuestra ciencia que podríéa catalogarse como antecedentes del D. penal contemporaé neo que principia a perfilarse en

los primeros anñ os del presente siglo.

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES: conjunto de todas las ciencias que estudian al fenoé meno penal desde distintos puntos de vista.

- VICTIMOLOGIA: aptitud o propensioé n de los sujetos para convertirse en victima del delito, relaciones delincuente –victima, danñ os- reparacioé n, profilaxis
criminal, influencias sociales.
- CRIMINOLOGIA: Estudia PORQUE se cometen delitos en una sociedad (sociedad, nivel econoé mico, etc.)
- CRIMINALISTICA: Estudia COMO se cometioé un delito y averigua QUIEN lo cometioé es decir la FORMA de comisioé n (todo lo teé cnico, huellas, cabellos etc.)

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:


- ESTADISTICA CRIMINAL: Meé todo para las investigaciones socioloé gico-criminales que sirve para revelar la influencia de los factores externos, fíésicos y
sociales sobre el aumento o disminucioé n de la delincuencia y es el fundamento para interpretar con criterio claro los datos y cifras que concluyen
generalmente de base a una políética criminal.
- MEDICINA LEGAL O FORENSE: disciplina que permite utilizar la ciencia medica para solucionar o interpretar la solucioé n de algunos problemas del derecho,
para apoyar argumentos dotados de cientificidad, comprende:
- TANATOLOGIA FORENSE: estudia las causas que produjeron la muerte de una persona.
- TRAUMATOLOGIA FORENSE: estudia las diferentes clases de lesiones que existen.
- TOXICOLOGIA FORENSE: Estudia las lesiones o muertes producidas por envenenamientos.
- SEXOLOGIA FORENSE: Estudia los aspectos meé dicos relacionados con delitos sexuales
- PSIQUIATRIA FORENSE: establece el estado de salud mental del procesado o reo (neurosis, personalidad psicopaé tica) produciendo la definicioé n entre
internarlo en un centro de detencioé n o un centro neurosiquiatrico o dejar libre al reo.
CIENCIAS DE LA ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES
1. FILOSOFIA DEL DERECHO PENAL: rama de la filosofíéa del derecho que se ocupa del estudio de las cuestiones penales desde el punto de vista filosoé fico
conectando las normas penales con el orden universal, buscando su legitimacioé n sobre la base de la naturaleza y de los fines del estado, y del valor
moral y legal de la personalidad del individuo.
2. HISTORIA DEL DERECHO PENAL: rama de la historia del derecho que se ocupa del estudio de la evolucioé n en el tiempo de las ideas e instituciones
penales y sus resultados praé cticos ayudando a evitar abstracciones alejadas de la realidad social, desde el punto de vista dinaé mico.
3. LEGISLACION PENAL COMPARADA: rama de la legislacioé n comparada en general, consistente en un meé todo encaminado a mejorar la propia legislacioé n
(con ideas e instituciones importadas) y busca la uniformidad del ordenamiento juríédico en la medida de lo posible con otros paíéses.
4. ANTROPOLOGIA CRIMINAL: ciencia que estudia los caracteres fisicopsíéquicos del hombre delincuente, y sobre la base de estos, juntamente con las
influencias del ambiente y las circunstancias apunta a explicar aspectos (unidad espíéritu y cuerpo) de la personalidad del delincuente y en sus
relaciones reciprocas.
5. PSICOLOGIA CRIMINAL: comprende la psicologíéa y psiquiatríéa criminales, estudia al delincuente en su totalidad psicofíésica.
6. SOCIOLOGIA CRIMINAL: estudia el delito, la pena y la criminalidad como un objeto puramente social. Es causal – explicativa.
7. PENOLOGIA: estudio de las penas y medidas de seguridad y las instituciones post-carcelarias desde el punto de vista causal-explicativa o naturalista.
8. DERECHO PENITENCIARIO: conjunto de normas que regulan la aplicacioé n de penas y medidas de seguridad y velar por la vida del reo dentro y fuera de
prisioé n.
9. POLITICA CRIMINAL: lucha y prevencioé n consciente contra el delito (creando leyes adecuadas)
10. CRIMINALISTICA: disciplina practica con el fin de descubrir eficientemente al delincuente, reconstruccioé n de hechos, demostracioé n de la verdad
objetiva y esclarecimiento del deli
CARACTERÍSTICAS DEL
DERECHO PENAL

NORMATIVO esta compuesto por


CIENCIA SOCIAL Y CULTURAL
normas (jurídico-penales) que contienen
regula conductas en atención a un fin
mandatos o prohibiciones encaminadas
considerado como valioso; es pues,
a regular la conducta humana, a normar
una ciencia del deber ser y no del ser.
el deber ser de las personas dentro de
una sociedad jurídicamente organizada

DE CARÁCTER POSITIVO por PERTENECE AL DERECHO


que es fundamentalmente jurídico, ya PUBLICO porque siendo el estado
que el d. penal vigente es solamente único titular del d. penal, solamente a el
aquel que el Estado ha promulgado corresponde la facultad de establecer
con ese carácter delitos y las penas o medidas de
seguridad correspondiente.

ES VALORATIVO toda norma


presupone una valoración, valora la ES FINALISTA su fin primordial es
conducta de los hombres resguardar el orden jurídicamente
establecido, a través de la protección
contra el crimen
ES FUNDAMENTALMENTE
SANCIONADOR por castigar PREVENTIVO Y
reprimir, imponer una pena con REHABILITADOR además de
carácter retributivo a la comisión de sancionar, debe pretender la prevención
un delito. del delito y la rehabilitación del
delincuente.
HISTORIA JURIDICA DE GUATEMALA

5 CODIGOS PENALES 1. se promulgo en el año 1834 durante el gobierno del DR.


Mariano Galvez

2. se promulgo en el año 1877 durante el gobierno del General


Justo Rufino Barrios.

3. se promulgo en el año 1889 durante el gobierno del General


Manuel Lisandro Barrillas

4. se promulgo en el año 1936 durante el gobierno del General


Jorge Ubico

5. Entro en vigencia el 15 de septiembre 1973 durante el gobierno


del General Carlos Arana Osorio (ACTUAL COD. PENAL)
LEY PENAL NORMA JURIDICA: es una
Es un conjunto de normas jurídicas a través de las cuales disposición que trata de regular
el Estado regula que conductas de los seres humanos se
deben considerar como delitos o faltas y que penas y
medidas de seguridad se deben imponer a las personas
que los cometan

ESPECIES DE LA LEY
Por su contenido pueden ser:
PENAL Por su forma de creación: (FORMAS DE LEY PENAL)

LEY EN BLANCO O
LEY PENAL LEY PENAL LEYES PENALES LEYES PENALES **LEYES ABIERTA
ORDINARIA: ESPECIAL: INTERNACIONALES: MATERIALES O FORMALES: cuando
Es la que se encuentra Son todas aquellas Son todos aquellos DECRETO LEY: son
convenios y tratados
han seguido todos los
regulada en nuestro leyes que regulan aquellas que no han pasos para que el Son aquellas q
que Guatemala ha
código penal alguna materia penal y cumplido con todos los congreso las admita establecen la pena
suscrito y ratificado
que no se encuentran relativos a materias
pasos para que el como leyes pero para determinar
establecidas en el cód. penales. congreso las admita como la conducta
Penal. leyes. prohibida tenemos
Código penal Dto. 17- que consultar
73 reglamentos y otras
-Ley contra la - convención leyes (ej. 305, 311,
Decretos ley. (No hay)
narcoactividad. interamericana de los 426, 427 C.P.
-Ley de armas y derechos humanos
municiones. (pacto san José).
-Ley forestal – estatuto de la corte
-Ley de lavado de penal internacional,
dinero y otros activos. etc.
-Ley de protección
integral a la niñez y a la
adolescencia, y de
adolecentes en conflicto
con la ley penal.
-Ley contra
contrabando aduanero
MATERIAL creadas por
procedimiento no legislativo
FORMAS DE LEY
FORMAL creadas por
PENAL procedimiento legislativo normal

CLASES DE LEY PENAL

SUSTANTIV 2. ADJETIVA 3. PENITENCIARIA


A Cód. Procesal penal C.P.P. Y LEY REDENCION DE
Cód. Penal PENAS

a. CONDUCTA b. SANCION O Establece APLICABILIDAD


PROHIBIDA NORMA PENAL PROCEDIMIENTOS DE LAS PENAS
O NORMA SECUNDARIA
PENAL
PRIMARIA

LAS NORMAS QUE CONTIENEN


AMBAS SON NORMAS PENALES
COMPLETAS

NORMAS PENALES NORMAS PENALES NORMAS PENALES


COMPLETAS son las INCOMPLETAS son las COMPLEMENTARIAS
normas jurídicas que normas jurídicas que NO son las normas jurídicas que
contienen la conducta contienen la conducta establecen aspectos generales
prohibida y la sanción. (181 prohibida o la sanción. (133 CP que se pueden utilizar para
CP) las normas en blanco aborto) entender bien las demás
también son completas. normas jurídicas penales
CARACTERÍSTICAS DE LA LEY
CARACTERÍSTICAS DE LA LEY
PENAL
PENAL

1. GENERALIDAD 2. OBLIGATORIEDAD 3. IGUALDAD 4. EXCLUSIVIDAD 5. PERMANENCIA


(INELUBILIDAD)

6. IMPERATIVIDAD 7. SANCIONADORA 8. CONSTITUCIONAL

JERARQUIA DE LA LEY PENAL


CONSTITUCIONALES
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL
ORDINARIA INTERNACIONAL
PACTO DE SAN JOSE
ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
ORDINARIA
CÓDIGO PENAL DTO. 17-73
CÓDIGO PROCESAL PENAL DTO. 51-92
LEY DE NARCOACTIVIDAD
LEY CONTRA EL LAVADO DE DINERO Y OTROS ACTIVOS
LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR
LEY DE ARMAS Y MUNICIONES
LEY DE CONTRABANDO ADUANERO
LEY DE MIGRACION
REGLAMENTOS
REGLAMENTO DE LA LEY DE ARMAS Y MUNICIONES
REGLAMENTO DE LA LEY CONTRA EL LAVADO DE DINERO
REGLAMENTO DE LA LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR
PRINCIPIO: ES UNA LINEA DIRECTRIS O LINEAMIENTOQUE GARANTÍA: AL PLASMAR EL PRINCIPIO EN LA LEY SE PRODUCE
ORIENTA LA CREACION, INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA GARANTÍA PENAL, CRIMINAL, JUDICIAL O DE EJECUCION.
TODAS LAS NORMAS JURIDICAS DE UN ESTADO, RELACIONADAS (NORMA JURIDICA QUE PROTEGE A LAS PERSONAS INSPIRADAS EN
CON UNA RAMA DEL DERECHO. ALGUN PRINCIPIO)

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL (SUSTANTIVO)

PRINCIPIO CPRG OBSERVACION

NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR


DELITOS O PENAS QUE NO ESTÉN PREVIAMENTE
LEGALIDAD 17
ESTABLECIDOS. (NULLUM CRIMEN, NULLUM
POENA, SINE PREVIA LEGE)

EXCEPTO DEL DERECHO DE ANTEJUICIO, O


EL ADQUIRIDO POR DIPLOMATICOS QUE A
IGUALDAD 4
TRAVÉS DE CONVENIOS INTERNACIONALES NO
SE LES APLICA.

IRRETROACTIVIDAD 15 LA LEY PENAL NO ES RETROACTIVA, SALVO


QUE LE FAVOREZCA AL REO

NO HAY PRISION POR 17 EXCEPTO * NEGACION DE ASISTENCIA


ECONÓMICA *DEUDAS TRIBUTARIAS
DEUDA
(RETENCION O EVACION FISCAL) *NO PAGO DE
UNA MULTA
LIMITES AL IUS PUNIENDI (PRINCIPAL LIMITE A LA LEY PENAL

PRINCIPIO DE LEGALIDAD: NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR CONDUCTAS QUE


NO ESTÉN PREVIAMENTE CALIFICADAS COMO DELITO, NI SE LE PUEDEN IMPONER
PENAS, EXCEPTO LAS QUE ESTRICTAMENTE EXPRESE LA LEY. Lo enuncian como “NULLUN
CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE”

GARANTÍA A NADIE SE LE PUEDE SANCIONAR POR UNA CONDUCTA QUE


NO ESTE PREVIAMENTE CALIFICADA COMO DELITO “NULLUM
CRIMINAL
CRIMEN SINE LEAGE” (ART. 1CP, 17 CPRG, 2CPP.)

GARANTÍA PENAL NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR UNA PENA QUE NO SE
ENCUENTRE EN LA LEY “NULLA POENA SINE LEAGE” (ART. 1CP,
1CPP, 17CPRG) GARANTIAS DEL
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
GARANTÍA A NADIE SE LE PUEDE CASTIGAR POR HABER COMETIDO UN
DELITO SIN HABERLE SEGUIDO UN PROCEDIMIENTO “NULLUM
PROCESAL
PROCESO SINE LEAGE” (ART. 2, 4, 20 CPP, 12.2 CPRG)

GARANTÍA JUDICIAL A NADIE SE LE PUEDE JUZGAR POR UN TRIBUNAL QUE NO ESTE


PREVIAMENTE ESTABLECIDO (ART. 7.3 CPP, 12 CPRG

DERECHO PENAL EJECUTIVO O PENITENCIARIO, A NADIE SE


GARANTÍA DE
LE PUEDE OBLIGAR CUMPLIR UNA PENA EN OTRO CENTRO QUE
EJECUCION
LOS ESTABLECIDOS PREVIAMENTE (ART. 10 Y 19.B CPRG)
QUE ES PRINCIPIO: línea
directriz o lineamiento que sirve para
PRINCIPIO DE LEGALIDAD: orientar la creación, interpretación, y
nadie puede ser sancionado por conductas que
aplicación de la ley
no estén precisamente calificadas como delitos
o faltas en la ley y además a nadie se le pueden
aplicar penas o medidas de seguridad. Si no
están previamente establecidas en la ley.

GARANTIAS: normas jurídicas de


observancia obligatoria a través de la cuales
se protegen ciertos derechos de las personas
7 GARANTIAS DEL PRINCIPIO DE inspiradas siempre en un principio.
LEGALIDAD

1. GARANTÍA 2. GARANTÍA PENAL: 3. GARANTÍA 4. GARANTÍA 5. GARANTÍA DE


CRIMINAL: Consiste en que nadie JUDICIAL: PROCESAL: EJECUCION:
Consiste en que nadie puede puede ser sancionado por Nadie puede ser sancionado Nadie puede ser castigado Derecho penal ejecutivo o
ser sancionado por conductas una pena que no se por un juez que no este por haber cometido un penitenciario, a nadie se le
que no hayan sido encuentre en la ley. ART. previamente establecido. delito sin haberle seguido puede obligar a cumplir una
previamente catalogadas 17 CPRG, 1 CP Y 1 CPP. Art. 7 CPP / 12 CPRG. un procedimiento Art. 2, 4, pena en otro centro que los
como delito en la ley Art. 1 20 CPP / 12 CPRG. establecidos previamente. Art.
C.P. 2 CPP y 17 CPRG 19.b CPRG / 10 CPRG. 493
C.P.P

6. Garantía en cuanto a las Medidas de Seguridad y 7. Garantía de Persecución (Nullum Investigatio


Corrección (Nullum Securitas Metiri Sine Lege): A Sine Lege): Nadie puede ser perseguido
nadie se le puede imponer una medida de seguridad que penalmente, investigado o acusado si su conducta
no esté previamente establecida en la ley (Art. 17 de la no esté previamente establecida en la ley como
Constitución y 84 del Código Penal). delito o falta (Art. 17 y 251 de la Constitución y 2
del Código Procesal Penal).
Bajo la premisa:
“NULLUM CRIMEN CARACTERÍSTICAS
NULLA POENA DE LA LEY PARA
SINE LEAGE, RESPETAR EL
PRAEVIA, PRINCIPIO DE
SCRIPTA, STRICTA, LEGALIDAD
ET CERTA”

ESCRITA no se puede ESTRICTA no CIERTA O BIEN LEY PENAL EN


PREVIA crear figuras delictivas DETERMINADA: la BLANCO
por analogía, solo
establecida con por costumbre, es lo ley debe ser clara, el
por su contenido
anterioridad contrario a ella tipo penal (311 C.P.)
legal 7 C.P.
SON AQUELLAS NORMAS
PENALES QUE
CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE EL
UNICAMENTE SE PUEDE LEGISLADOR CUANDO CREA ESTABLECEN
DEBE DE HABER SOLAMENTE SE CLARAMENTE LA
ENTRADO EN PUEDEN CONSIDERAR SANCIONAR LA FIGURAS DELICTIVAS O PENAS
CONDUCTA QUE EN LA REDACCION DE LAS SANCION QUE SE DEBE
VIGENCIA, ANTES DE COMO DELITOS O IMPONER PERO PARA
EXPRESAMENTE SE NORMAS JURIDICAS DEBE DE
QUE SE REALICE LA COMO FALTAS DESCRIBIR LA CONDUCTA
ENCUENTRA PROHIBIDA HACER LA DESCRIPCION DE LA
CONDUCTA AQUELLAS POR LA LEY, SIN QUE SEA CONDUCTA PROHIBIDA PROHIBIDA REMITEN A
PROHIBIDA, LA CONDUCTAS QUE SE FACTIBLE PODER CREAR CLARAMENTE SIN DEJAR DUDA OTRA LEY, REGLAMENTO
NORMA JURIDICA ENCUENTREN FIGURAS DELICTIVAS O SOBRE CUAL ES LA CONDUCTA U OTRA DISPOSICION. EJ.
DEBE DE ESTAR ESTABLECIDAS COMO PENAS POR ANALOGIA PROHIBIDA. Art. 305, 311, 426, 427 CP.
VIGENTE ANTES DE TALES EN UN
QUE LA PERSONA DECRETO EMITIDO
REALICE LA POR EL CONGRESO DE
CONDUCTA LA REPÚBLICA, Y POR ANALOGIA:
PROHIBIDA. LO TANTO, EN EL FAVORABLE AL REO (IN
PROCEDIMIENTO MEDIANTE BONAM PARTEN) 26.14
DERECHO PENAL SE EL CUAL UN JUEZ RESUELVE
ENCUENTRA UN CASO QUE NO ESTA CLASES:
PROHIBIDA LA PREVISTO UTILIZANDO PARA
CREACION DE DESFAVORABLE AL
ELLO NORMAS JURIDICAS REO (IN MALAN
FIGURAS DELICTIVAS QUE FUERON CREADAS PARA
Y DE PENAS POR PARTEN) ART. 7 CP
UN CASO SIMILAR
MEDIO DE LAS
COSTUMBRES
PRINCIPIO DE
IRRETROACTIVIDAD SE REFIEREN AL
MOMENTO EN QUE SE
PUEDE APLICAR UNA
AMBITOS DE APLICACIÓN DE NORMA JURIDICA
LAS NORMAS JURIDICAS

TEMPORAL: ESPACIAL PERSONAL MATERIAL


MOMENTO EN LUGAR EN A QUE PERSONAS PORQUE MOTIVO
QUE SE APLICA DONDE SE SE LE VA A APLICAR SE VA A APLICAR
APLICA

INICIO DE VIGENCIA
DE LA LEY ART. 180
CPRG, 6 LOJ.
DEROGADA DEJAR SIN
VIGENCIA
PARCIALMENTE UNA LEY

FINALIZA SU
ABROGAR DEJAR SIN
VIGENCIA
VIGENCIA TOTALMENTE
UNA LEY

REFORMAR HACER UNA


MODIFICACION A LA LEY
EXTRACTIVIDAD RETROACTIVIDAD ULTRACTIVIDAD
ÁMBITO TEMPORAL DE APLICACIÓN DE UNA NORMA APLICAR UNA NORMA JURIDICA
VALIDEZ DE UNA NORMA JURIDICA A UN HECHO QUE YA NO ESTA VIGENTE AL
JURIDICA PERSONAL (PERSONA) OCURRIDO ANTES DE SU HECHO QUE OCURRIO CUANDO
ESPACIAL (LUGAR) TEMPORAL VIGENCIA ART. 7 LOJ TODAVIA ESTABA VIGENTE.
(TIEMPO) ART. 15 CONST.
CONSISTE EN APLICAR UNA
NORMA JURIDICA PENAL FUERA *AMBAS SE PLANTEAN POR MEDIO DE UN RECURSO DE REVISION
DE SU ÁMBITO TEMPORAL DE DIRECTAMENTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
VALIDEZ Y COMPRENDE LA *ULTRACTIVAMENTE SE PUEDE APLICAR EN TODAS LAS RAMAS
RETROACTIVIDAD Y DEL DERECHO.
ULTRACTIVIDAD ART. 15 CPRG. / *RETROACTIVAMENTE SE PUEDE APLICAR SOLO EN MATERIA
2 CP. PENAL

VIGENCIA DEROGATORIA
8 días de su publicación (DEJAR SIN EFECTO
O cuando esta lo indique UNA PARTE DE LA LEY
(Art. 180 CPRG) ABROGATORIA
(DEJAR SIN EFECTO
TODA UNA LEY)

LEY TEMPORAL: (art. 3 CP) inicia y termina con su vigencia, la cual establece la misma ley
EXEPCIONES A TERRITORIALIDAD: (art. 4 CP) ámbito personal (art. 15 CONST)
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL (ART. 142 CPRG)
EXTRADICCION: (ART. 8) acto jurídico por el cual un estado entrega a otro estado un sujeto a quien se le atribuye la
comisión de un delito, para someterlo a la acción de los tribunales en la materia.

PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA DEL DERECHO PENAL: consiste en que el estado debe de tipificar como delitos o faltas el menor
nué mero de conductas posibles, ya que las conductas violentas deben de ser combatidas a traveé s de otros procedimientos sociales (educacioé n,
trabajo, buena fuerza de seguridad, etc)

PRINCIPIO DE PROTECCION DE BIENES: segué n este principio el estado ué nicamente puede crear tipos penales para proteger los bienes juríédicos
tutelados que la constitucioé n políética de la Repué blica establece.
LEY PENAL TEMPORAL O EXCEPCIONALES:
Se le llama asíé a aquella ley que indica en que momento inicia su vigencia y en que momento finaliza y dichas leyes se deben aplicar a los hechos
ocurridos mientras estaé n vigentes salvo los casos de retroactividad y ultractividad si le son favorables al reo.

ÁMBITO TERRITORIAL DE VALIDAEZ DE LA LEY PENAL se refiere a la porcioé n de territorio en la cual las normas penales son de observancia
obligatoria.

PRINCIPIOS DEL ÁMBITO TERRITORIAL:

TERRITORIALIDAD: Segué n este principio la ley penal se debe de aplicar a cualquier delito o falta que sea concreto dentro del territorio de la
Repué blica de Guatemala. Art. 142 CPRG, o en los lugares o vehíéculos sometidos en el territorio nacional. Art. 4 Cod. Penal, 142 CPRG.

 Excepcioé n a este principio: lo ubicamos en el caso de que en algué n Convenio o Tratado internacional que Guatemala haya aceptado
que una persona sindicada de haber cometido un delito en nuestro territorio nacional. Art. 4 Coé d. Penal, 142 CPRG.

EXTRATERRITORIALIDAD: segué n este principio las leyes penales guatemaltecas se pueden aplicar a delitos o faltas cometidas en el extranjero en
ciertos casos que expresamente regula nuestro coé digo. Art. 5 C.P.
CLASES DE
EXTRADICION EXTRADICION
ACTO JURÍDICO MEDIANTE EL CUAL UN
1. ACTIVA
ESTADO SOLICITA A OTRO QUE LE
ENTREGUE A UNA PERSONA QUE HA SIDO 2. PASIVA
SINDICADA DE HABER COMETIDO UN 3. EN TRANSITO
DELITO, PARA SU JUZGAMENTO. 4. ESPONTANEA
5. VOLUNTARIA
6. REEXTRADICION

ACTIVA PASIVA EN TRANSITO ESPONTANEO VOLUNTARIA REEXTRA-


Se da cuando un Se da cuando un Se da cuando un Estado Se da cuando una Se da cuando un DICION
Estado solicita a otro Estado entrega a una otorga una autorización para persona se entrega Estado entrega a Se da cuando el
Estado la entrega de persona sindicada de que una persona sindicada voluntariamente al una persona estado entrega a
una persona sindicada haber cometido algún de haber cometido algún Estado que la sindicada de otro Estado a una
de haber cometido delito, previa delito. Que esta siendo persigue. haber cometido persona que
algún delito. solicitud del otro extraditada hacia otro estado algún delito sin previamente había
Estado. pueda pasar por su previa solicitud sido extraditada a
territorio. del otro Estado. su territorio.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LA EXTRADICION ART. 27 2do. Párrafo CPRG.
SE RIGE POR LO DISPUESTO EN TRATADOS INTERNACIONALES.
1. Por delitos políéticos, no se intentara extradicioé n de guatemaltecos
(Delitos políéticos (delitos contra la seguridad del estado y delitos contra el orden institucional)
art. 359 al 375, 381 al 390 y 398 al 407 del coé d. Penal)
2. No se intentara extradicioé n de guatemaltecos quienes en ningué n caso seraé n entregados a gobierno extranjero.
3. Salvo lo dispuesto en tratados y convenciones con respecto a los delitos de lesa humanidad o contra el derecho internacional.
(Delitos de Lesa Humanidad: son aquellos que por su gravedad se consideran cometidos contra cualquier ser humano. GENOCIDIO,
CRIMENES DE GUERRA, TORTURA, TERRORISMO, NARCOTRAFICO)

PRINCIPIOS LEGALES DE LA EXTRADICION EN EL CÓDIGO PENAL ART. 8 COD. PENAL


1. La extradicioé n solo podraé intentarse u otorgarse por delitos comunes. DELITOS COMUNES: son todos aquellos delitos que no son
considerados delitos políéticos.
2. Cuando se trate de extradicioé n comprendida en tratados internacionales solo podraé otorgarse si existe reciprocidad.
3. En ningué n caso podraé intentarse ni otorgarse la extradicioé n por delitos políéticos, ni por delitos comunes conexos con aquellos.

NON BIS IN IDEM lo correcto es NE BIS IN IDEM significa que si le es favorable al reo se permite interpretar por analogíéa, es decir en este caso
esta permitida (art. 7 CP.)

IN BONAM PARTEM significa favorable al reo

INTERPRETACION ANALOGICA: Cuando no se entiende lo que el legislador quiso plasmar en la ley, esta permitido si es favorable al reo.

PRINCIPIOS De NACIONALIDAD: Se protege a las personas por ser guatemaltecos.


REAL DE PROTECCION O DE DEFENSA: Protege la soberanía del estado.
DOCTRINARIOS DE LA DE JUSTICIA UNIVERSAL: Los delitos son tan graves que pueden juzgarse en
cualquier lugar (delitos de lesa humanidad)
EXTRATERRITORIALIDAD

DE LA LEY PENAL
TEORÍA DEL DELITO:
Es una serie de elementos lógicamente estructurados creados a
través de los estudios doctrinarios que permiten analizar si una
conducta de los seres humanos constituye o no un delito.

DELITO

DEF. CLASICA O DEF. POSITIVA O DEF. TECNICO JURÍDICO


FORMAL SOCIOLOGICO. DELITO: Es una acción,
DELITO: según la escuela DELITO: es un fenómeno físico típica, antijurídica, culpable y **DONDE UBICAMOS LA
clásica, es una infracción a la social punible
ley penal TEORÍA DEL DELITO EN EL

CÓDIGO PENAL”
ELEMENTOS DEL EN NINGUN ARTICULO, YA
DELITO:
QUE ESTE CÓDIGO PENAL
(DTO. 17-73) ES DEL AÑO
1973, AHORA YA ES
POSITIVOS: NEGATIVOS: ACCIDENTALES: OBSOLETO, PERO ESTA
Son aquellos elementos de la Son aquellos elementos a Cuya concurrencia o no, no TOMA LA TEORÍA CLASICA
teoría del delito que través de los cuales se puede afectan la existencia del delito.
QUE CALIFICA AL DELITO
necesariamente se tienen que determinar que la conducta de Sin embargo permiten graduar
dar para que la conducta de los el grado de responsabilidad
COMO UNA INFRACCION A
un ser humano no es un delito.
seres humanos sea considerada aumentan- dolo o LA LEY ADEMÁS ADOPTO
como un delito. disminuyéndolo ALGUNOS RASGOS DE LA
TEORÍA DEL DELITO, PERO
EN MINIMA PARTE.
-falta de acción o ausencia
- acción de acción
- tipicidad -atipicidad -circunstancias agravantes
- antijuricidad -causas de justificación -circunstancias atenuantes
- culpabilidad -Causas de inculpabilidad
- punibilidad -falta de punibilidad
1. ACCION:
Es un elemento positivo del delito, que tiene lugar cuando existe una conducta
humana voluntaria que puede ser tanto de forma activa o pasiva que se concretice
en realizaciones externas

ELEMENTOS conducta humana: que


2. voluntaria: 3. que se concretice en
: haya sido realizada la
realizaciones externas: que se
conducta por un ser humano.
haya realizado la acción.

HAY 3 CASOS DE FALTA DE ACCION:


MOVIMIENTOS DE
FALTA DE ACCION: CORTOCIRCUITO: son los movimientos
Existe falta de acción, que una persona realiza impulsivamente y
de forma inmediata pero que siempre son
cuando la conducta que controlados voluntariamente. Ej. Los mov.
realizo el ser humano, no la Cuando la persona De un karateca como reacción al ser
Movimiento reflejo es un mov.
realiza una conducta x un atacado (en este caso si existe la acción por
realizo voluntariamente; la Corporal involuntario que
ser un movimiento voluntario)
voluntad se refiere a si la movimiento reflejo. realiza el cuerpo de una persona
como una reacción física a un
persona controlaba los estimulo externo (cosquillas)
movimientos de su cuerpo
conscientemente o no. 2. cuando la persona realiza
la acción por una fuerza Fuerza física irresistible: cuando
física irresistible la persona realiza su conducta
por el contraste sujeto a una
fuerza física que no puede
controlar Art. 25.2 CP (un
NOTA: Una persona jurídica,
no puede cometer delito 3. cuando la persona empujón provoca que quiebre
algo) **
porque no tiene voluntad; realiza la acción en un
cometen el delito las estado de inconsciencia
personas que actúan en Estado de inconsciencia: cuando
que no haya buscado el cerebro no tiene el control de
nombre de la empresa.
voluntariamente. los sentidos. (un ataque cardiaco
manejando)

FISICA O MATERIAL (VIS ABSOLUTA)

**CLASES DE FUERZA PSICOLOGICA O MORAL (VIS COMPULSIVA) se analiza en la


Culpabilidad como = miedo invencible (con un arma apuntando a la
Cabeza me ordenan dispararle a otra persona)
2 CLASES DE
ACCION

ACTIVA (COMISION) PASIVA (OMISION)


Es una clase de acción que Dejar de hacer algo que la
consiste en realizar algo que la ley penal espera que se
ley penal prohíbe haga.

CLASES DE OMISION

OMISION PROPIA: OMISION IMPROPIA:


Dejar de hacer o Es aquella dirigida a una
cumplir con un deber persona para q realice una
que la ley espera que conducta por la calidad de
cualquier miembro de garanté que ocupa. Llamado
la sociedad haga Art. por nuestra legislación TEORÍA DE LA
156 CP COMISION POR POSICION GARANTE
OMISION Art. 18 (un Ej. Un salvavidas es
salvavidas) responsable de homicidio al
dejar que una persona se
ahogue, siendo su deber el
salvarlo; una persona tiene
TEORIAS SOBRE LA ACCION CAUSALISMO el deber en posición de
garante, tiene el deber de
FINALISMO evitar el daño y responde
como si hubiese cometido el
delito.
TIPICIDAD: TIPO: es la definición que establece la ley penal de las conductas que son
Es un elemento positivo del Delito que consiste en el encuadramiento delictivas
de la acción a la descripción de las conductas que se encuentran
prohibidas en la ley. (Cuando ya se ha determinado que la conducta de TIPIFICAR: es una actividad mental que consiste en determinar si la acción que ha
un sr humano, si coincide con la descripción que hace algún tipo realizado otra persona se encuadra o no en un tipo.
penal)
TIPICIDAD: Existe tipicidad cuando ya se ha determinado que la conducta de un ser
humano, si coincide con la descripción que hace algún tipo penal
Palabras del ELEMENTOS DEL
tipo que lo TIPO
definen
EXTERNAM Palabras del tipo que
OBJETIVO: la descripción en si SUBJETIVO: puede definen la conducta
ENTE
“destituyere” de la ley penal que se considera realizar un delito atendiendo INTERNA
(dar muerte) delictivo. (se refiere a la fase a dos circunstancias (según
externa lo que la persona hizo) la intensión)

DOLO DIRECTO O DE CON DOLO: es un CON CULPA: es un elemento


1ER. GRADO: cuando una elemento subjetivo del tipo subjetivo del tipo que consiste en
persona realiza una acción que consiste en la intención provocar un daño a un bien
dirigida a un resultado deliberada de provocar un jurídico tutelado, ya sea por una
concreto. resultado acción o una omisión en la que se
incurre por impericia, negligencia
o imprudencia pero sin la
DOLO INDIRECTO O intención de hacer.
DIRECTO EN 2DO.
GRADO: es aquel en el que Ej. Mecánico informa que los
se prevé una consecuencia frenos están en mal estado, aun
CLASES NEGLIGENCIA: faltar a
accesoria, la acepta como así conduce el vehículo y
DE un deber de cuidado antes
necesaria y la incluye en su colisiona
DOLO de realizar la acción
voluntad.
Ej. El vehículo esta en buen estado,
IMPRUDENCIA: faltar a
y cumple con el cinturón puesto
DOLO EVENTUAL: el un deber de cuidado
etc. Pero va en una carretera con
sujeto se presenta el Dolo directo o durante la comisión de una
velocidad permitida de 80Km. A
resultado como de probable indirecto son acción
120 Km. Y colisiona
producción y aunque no los únicos que
quiere producirlo sigue reconoce la ley IMPERICIA: faltar a un
actuando admitiendo su deber de cuidado durante el Ej. Persona que únicamente sabe
eventual producción (no desarrollo del actuar de una conducir vehículo y cree que puede
reg. En código.) persona. por no saber bien conducir un tráiler y colisiona
como hacer las cosas
FUNCIONES DEL
TIPO:

FUNCIÓN MOTIVADORA: con la FUNCIÓN DE GARANTÍA: su FUNCIÓN SELECCIONADORA: el


descripción de los comportamientos en el tipo fundamento se encuentra en el ordenamiento selecciona las más
penal, el legislador indica a los ciudadanos que principio de legalidad, solo los intolerables y lesivas para los bienes
comportamientos están prohibidos y espera hechos tipificados en la ley penal jurídicos más importantes a efecto de
que con la conminación penal contenida en los como delitos pueden ser castigarlas penalmente.
tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar considerados como tales.
la conducta prohibida.
PARA QUE EXISTA TIPICIDAD ENTRE LA
ACCION Y EL RESULTADO, DEBE HABER
RELACION DE CAUSALIDAD ACCIO
N

RELACION DE CAUSALIDAD:
es la relación que existe entre la conducta RESULTADO
de la persona y un resultado.

3 TEORIAS PARA DETERMINAR SI


EXISTE ESTA RELACION

DE LA EQUIVALENCIA DE
LAS CONDICIONES: según esta LA TEORÍA DE LA CAUSALIDAD IMPUTACION OBJETIVA: es la
teoría cada vez que se produce un ADECUADA O T. DE LA teoría más moderna. Esta teoría
resultado existen varias RELEVANCIA: Considera que si es considera que para determinar la relación
condiciones que lo provocan y cierto que cuando se produce un de causalidad se debe utilizar la t. de la
todas esas condiciones se deben resultado existen varias condiciones que equivalencia de las condiciones, pero
considerar como causa de ese lo provocan, pero según esta teoría no considera que no es suficiente para poder
resultado (todas las condiciones todas esas condiciones se deben sancionar a una persona que exista
son causa del resultado.) considerar como causa del resultado, sino relación de causalidad, sino que es
que solamente aquella condición que sea necesario que ese resultado se le pueda
la formalmente mas adecuada para atribuir a la persona de forma objetiva
provocar el resultado. (Si normalmente para lo cual la ley debe regular una serie
una causa ocasiona ese resultado) de reglas que debe seguir el juez.
El problema de esta teoría
adoptada por nuestro cód. Art. 10 CP
es que degenera en las
concausas (no pone un
limite hasta donde se debe
llevar)
El problema de esta teoría El problema de esta teoría
es que es muy subjetiva y es que no hay aun reglas en
todo queda a disposición las que el juez debe regirse
CONCAUSAS: como no del criterio de un juez. para determinar la relación
hay un limite la causa de la de causalidad
causa se debe considerar
también como causa del mal
SANA CRITICA RAZONADA
causado
ATIPICIDAD: Art. 22 Cuando una persona con la intención
ATIPICIDAD: cuando no CP caso fortuito. de suicidarse se esconde y al ver
se encuadra en la Cuando no se encuentre venir un vehículo se tira frente a el
descripción de tipo penal. el elemento subjetivo u para que lo atropellen en este caso el
(Fumar cigarro) objetivo o sea cuando la conductor no tiene dolo ni culpa, (en
persona realiza una este caso es CASO FORTUITO) no
conducta sin dolo y sin se considera responsable del delito.
culpa

ERROR DE TIPO: es cuando una ERROR EN PERSONA:


ERRORrealiza
persona DE TIPO: es cuando
una acción en launa alguien
Clases legales de comete una conducta pensando que
creencia equivocada de que no esta la
persona realiza una acción en
error de tipo
creencia equivocada
realizando alguno de losde que no esta
elementos recae sobre una persona y no recae
realizando
del tipo alguno de los elementos sobre quien se proponía ofender
del tipo (21CP)

2. ERROR EN EL GOLPE:
*EN DOCTRINA –VENCIBLE: homicidio culposo por no haber (aberratio ictus) el mal causado es
tenido el deber de cuidado distinto del que se esperaba (21 final
-INVENCIBLE: caso fortuito = accidente art. 22 CP. CP)
ITERCRIMINIS: lo traducen como el
camino del delito. Es una serie de etapas o
fases que se desarrolla desde que surge la
idea de cometer un delito hasta que se
consuma el delito
VOLICIONES
CRIMINALES: son
los pensamientos
DOS FASES O ETAPAS que tiene una
persona de cometer
un delito.
FASE INTERNA: es aquella fase
del intercriminis en la cual la idea FASE EXTERNA: es aquella fase o
de cometer el delito surge en la etapa en la que el ser humano
mente del sujeto, decide cuales son concretiza sus voliciones criminales.
los medios que va a ampliar y
cuales son las consecuencias de la
acción.
GRADOS DE REALIZACION DEL DELITO FASES DEL ITER CRIMINIS.
(ETAPAS DE LA FASE EXTERNA) SEGÚN LA DOCTRINA:

IDEACION
PREPARACION
EJECUCION
DELITO TENTATIVA: ART. 14 TENTATIVA DESISTIMIENTO: Tentativa
CONSUMADO: ART. hay tentativa cuando con IMPOSIBLE ART. 15 Art. 16 CP. Cuando una Tentativa imposible
13 C.P. se consuma el fin de cometer un si la tentativa se persona inicia con CONSUMACION
cuando concurren todos delito, se comienza su efectuare con medios actos idóneos un delito,
los elementos de su ejecución por actos normalmente pero antes de
tipificación. exteriores idóneos y no se inadecuados o sobre consumarse el delito se
consuma por causas un objeto de tal arrepiente o desiste de
independientes de la naturaleza que la su acción y por lo tanto
MOMENTO voluntad del agente. consumación del no se llega a consumar
CONSUMATIVO hecho resulta el delito.
ART. 281 absolutamente
imposible (el autor
PENAS: solamente quedara PENAS:
PENAS: -AL AUTOR DE sujeto a medidas de -AL AUTOR DE
TENTATIVA
TENTATIVA ART. IMPOSIBLE:
63 DESISTIMIENTO
-AL AUTOR DEL DELITO seguridad)
ART.
-AL COMPLICEtentativa
15 si la DE se ART. 16
CONSUMADO ART. 62 efectuare con 64 medios
-AL COMPLICE DEL TENTATIVA ART.
normalmente inadecuados o
DELITO CONSUMADO sobre un objeto de tal
ART. 63 naturaleza,
PENAS: que la
consumación
-AL AUTOR del DE hecho
resulta
DESISTIMIENTO absolutamente
ART.
imposible.
ANTIJURIDICIDAD: es un elemento
positivo del delito que tiene lugar
cuando la acción típica que realiza una Se determina si hay antijuridicidad
persona es contraria al ordenamiento cuando la acción típica se realiza sin
jurídico. que exista una causa de justificación.

CAUSAS DE JUSTIFICACION

LEGITIMA DEFENSA: ART. 24


NUM. 1º. Es cuando la persona LEGITIMO EJERCICIO DE UN
actúa en defensa de su persona, ESTADO DE NECESIDAD: ART.
24 NUM. 2º. Se da cuando se DERECHO: quien ejecuta un acto,
bienes o derechos o en defensa de ordenado o permitido por la ley, en
otra persona, de sus bienes o lesione o ponga en peligro un bien
jurídico, para evitar un daño sobre ejercicio legitimo del cargo público
derechos de otra, siempre que que desempeña, de la profesión a
concurran las circunstancias bienes propios o ajenos, siempre
que el daño no haya sido causado que se dedica, de la autoridad que
siguientes. ejerce, o de la ayuda que preste a la
por el voluntariamente, sea de
mayor entidad que el que se justicia.
pretende evitar y no pueda evitarse
AGRESION ILEGITIMA (no de otra forma
confundirlo con legitima Ej. ABOGADO – debe guardar el secreto
Defensa putativa 25.3) profesional por saber los pormenores de
un delito. POLICÍA al disparar a un
asaltante en virtud de su obligación
NECESIDAD RACIONAL DEL
MEDIO EMPLEADO PARA
IMPEDIRLA O REPELERLA (es el
medio para defenderse, no se refiere
al instrumento, piedra
LEGITIMA etc.)
DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD ESTADO DE NECESIDAD
PRIVILEGIADA: se JUSTIFICANTE: cuando el DISCULPANTE: cuando el mal
entenderá que concurren mal causado es de menor causado es de igual entidad que
FALTA 3 DEcircunstancias
están PROVOCACION entidad que el mal que se el que se pretendía evitar
respecto de aquel PARTE
SUFICIENTE POR que DEL pretenda evitar.
DEFENSOR
rechaza al que(q pretenda
no lo este
amenazando)
entrar o haya entrado en
morada ajena o en sus
dependencias, si su actitud
La faltala de
denota provocación
inminencia de unano
es necesaria x defender a sus
peligro para la vida, bienes o
parientes
derechos dedentro de los
los moradores.
grados de ley... (art. 24 ult.
Párrafo)
CAUSA DE JUSTIFICACION:
 LEGITIMA DEFENSA
ES UN ELEMENTO NEGATIVO DEL DELITO, QUE CONSISTE EN QUE LA ACCION TIPICA QUE COMETE UNA PERSONA NO ES
CONSIDERADA COMO DELITO, EN VIRTUD DE HABER REALIZADO DICHA ACCION, EN DEFENSA DE UN BIEN JURIÍDICO, PROTEGIDO
POR LA LEY PENAL, PUDIENDO SER SU PERSONA, SUS BIENES O SUS DERECHOS, ASIÍ TAMBIEÍ N OTRA PERSONA, BIENES DE OTRA
PERSONA, O LOS DERECHOS DE OTRO; ACCIONANDO EN CONTRA DE UNA AGRESION ILEGITIMA, FALTA DE PROVOCACION, Y LA
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA DEFENDERSE. Ejemplo: cuando una persona mata y otra quien lo ataca con un
machete, porque procedioé en el cumplimiento de su trabajo a cobrar unas garantíéas consistentes en electrodomeé sticos, y por
simplemente no querer que se le las lleven ataca con el machete, a los trabajadores sino a los bienes que ellos conducen.

ELEMENTOS O REQUISITOS:
1. ACTUAR PARA DEFENDER:
- Su persona
- Sus bienes
- Sus derechos
- Otra persona
- Los bienes de otra persona
- Derechos de otra persona
2. LA DEFENSA DEBE DE SER UNA AGRESION ILEGITIMA: es decir una agresioé n antijuríédica, que puede ser dolosa o imprudente.
3. NECECIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA DEFENDERSE, ES DECIR, DETERMINAR LA LEGITIMA DEFENSA SI LA PERSONA SE
DEFENDIO DE SU AGRESOR CON UN ARMA DE FUEGO Y EL AGRESOR LO HIZO CON UNA NAVAJA, ES RELATIVO, Y SU VALORACION ES
PURAMENTE CRITERIO DEL TRIBUNAL, PARA DETERMINAR SI HUBO O NO LEGITIMA DEFENSA.
4. FALTA DE PROVOCACION es decir, que no haya intervenido en provocacioé n el defensor.
EXCEPCION: se preceptué an los casos de defensa de parientes dentro de los grados de ley, conyugue o concubinario, padres o hijos
adoptivos, siempre que el defensor no haya tomado parte en la provocacioé n.
LEGITIMA DEFENSA PRIVILEGIADA: se entiende que hay legitima defensa privilegiada, respecto de aquel que rechaza al que pretenda entrar
o haya entrado en morada ajena o en sus dependencia, si su actitud denota la inminencia de un peligro para la vida, bienes o derechos de los
moradores. Ej. Cuando en la noche se estaé n queriendo meter a la casa para robar.
LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA: cuando una persona considera que va a ser agredido ilegíétimamente y comete algué n delito, en Guatemala, esto
es considerado una causa de inculpabilidad. Art. 25 numeral 3º. ERROR: ejecuta el hecho en la creencia racional de que existe una agresioé n
ilegitima contra su persona, siempre que la reaccioé n sea en proporcioé n al riesgo supuesto. Ej. Cuando una persona es perseguida por unas
personas mal vestidas en horas de la noche, y el cree que le quieren robar, y saca su pistola y mata a uno de ellos, cuando lo que queríéan era
venderle un dulce.
CULPABILIDAD: elemento positivo del Es cuando la sociedad no le puede exigir una
delito en el cual se hace un juicio de conducta que la mayoría de las personas no
reproche a la persona que ha cometido una HARIA
acción, típica y antijurídica pudiendo
comportarse de otra manera.

3 REQUISITOS o ELEMENTOS
PARA PODER REPROCHAR
UNA ACCION TIPICA Y CAUSAS DE
ANTIJURIDICA INCULPABILIDA
D
MODERNAMENT
1. esta persona tiene que tener 2. la persona tiene que tener la 3. la exigibilidad de otra E
la capacidad de comprender capacidad de conocer que su conducta. INIMPUTABILIDAD
(saber) lo que esta haciendo. conducta es ilícita. MENORES
IMPUTABLES ESTADO DE INCONCIENCIA

INIMPUTABILIDAD: En Guatemala no se puede Casos en los que la ley no puede exigir


ART. 23 C.P. alegar el desconocimiento que se haya comportado de otra manera ERROR DE PROHIBICION
-menor de edad de la ley art. 3 LOJ. pues muchos lo harían así. Art. 25 SABE LO QUE HACE PERO CREE
-trastornos mentales. CAUSAS DE EXCULPACION QUE NO ESTA PROHIBIDO POR LA
LEY

Miedo invencible (es Obediencia debida CAUSAS DE EXCULPACION


un estado de necesidad - MIEDO INVENCIBLE
disculparte) Omisión justificada - OBEDIENCIA DEBIDA
- OMISION JUSTIFICADA
Fuerza exterior (caso - ERROR
de falta de acción) – Error (legitima defensa - FUERZA EXTERIOR
mal ubicado en la ley - putativa)
INIMPUTABILIDAD: Art. 23 Código Penal.
Es un elemento negativo del delito, constituye una causa de CAUSAS DE EXCULPACION: Art. 25 Código Penal. CUANDO LA
inculpabilidad, que tiene lugar cuando la persona que realiza SOCIEDAD NO PUEDE EXIGIRLE OTRO COMPORTAMIENTO.
una acción típica y antijurídica, no tiene la capacidad
(mental), de percatarse que lo que esta haciendo es ilícito. FUERZA EXTERIOR: ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe
una agresión ilegitima contra su persona siempre que la reacción sea en
Son 2 los casos en los que puede reclamar inimputabilidad: proporción al riesgo supuesto.
MIEDO INVENSIBLE: Art. 25 No. 1 Código Penal. No hay culpabilidad,
Menores de Edad, las personas que no hayan cumplido cuando una persona realiza dicha acción obligado por la necesidad de salvarse o
18 años, no comenten delitos, podrán cometer una acción de salvar a otros de un peligro, no causado por el voluntariamente, ni evitable de
típica antijurídica, pero la sociedad no le puede reprochar su otra manera, siempre que el hecho sea igual o mayor del peligro que se pretenda
evitar. El miedo invencible es considerado como un estado de necesidad
manera de actuar, porque es menor de edad, y no sabia que
Disculpante. Ejemplo: Cuando un barco se hunde y hay un naufrago sobre un
estaba haciendo, se les considera PERSONAS EN trozo de madera. Y llega otro y se le junta en el mismo trozo de madera, el que
CONFLICTO CON LA LEY PENAL, y se les impone según estaba de primero se da cuanta que este no va resistir, y le pega un golpe al que
la Ley de protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, llego, con tal de salvar su vida.
medidas de seguridad, y respectiva rehabilitación. ERROR. Art. 25 No. 3 Código Penal. No hay culpabilidad, cuando una
persona considera que va a ser agredido ilegítimamente y comete algún delito, se
Quien en el momento de la acción u omisión, no posea, le llama LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA, pero en Guatemala es considera una
a causa de enfermedad mental, de desarrollo psíquico causa de inculpabilidad. Ejemplo: Cuando una persona es perseguida por unas
incompleto o retardo o de trastorno mental transitorio, la personas mal vestidas en horas de la noche, y el cree que le quieren robar, y saca
capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de su pistola y mata a uno de ellos, cuando lo que querían era venderle un dulce.
OBEDIENCIA DEBIDA. Art. 25 No. 4 Código penal. No hay culpabilidad,
determinarse de acuerdo con esa comprensión, salvo que el
cuando una persona ejecuta un hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio
trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propósito de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La obediencia se
por el agente. considera debida, cuando: A) Que haya subordinación jerárquica entre quien lo
ordena y quien ejecuta el acto, B) Que la orden se dicte dentro del ámbito de las
atribuciones de quien la emite, y este revestida de las formalidades legales. C)
Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta. EJEMPLO: el soldado que en
una guerra mata en una casa a una familia, por orden de su superior quien por
vengarse de un miembro de esa familia que mato a otro soldado que era su
familiar, ordena a sus subalternos matar a la familia, argumentando que son del
ejercito enemigo y que están planeando una estrategia para matarlos a ellos.

OMISION JUSTIFICADA: Articulo 25 No. 5 Código Penal. No hay


culpabilidad, cuando una persona incurre en alguna omisión hallándose impedido
de actuar, por causa legitima e insuperable. Ejemplo: Obligación y no actúa.
1. EL MENOR DE EDAD

2. QUIEN EN EL MOMENTO DE LA ACCION U OMISION POSEA LA CAUSA DE


CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD (ART. ENFERMEDAD MENTAL DE DESARROLLO PSIQUICO INCOMPLETO O RETARDO O
DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO, LA CAPACIDAD DE COMPRENDER EL
23 CP) CARAÍ CTER ILICITO DEL HECHO O DE DETERMINARSE DE ACUERDO CON ESA
COMPRENSION, SALVO QUE EL TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO HAYA SIDO
BUSCADO DE PROPOÍ SITO POR EL AGENTE.

1. LEGITIMA DEFENSA ( en doctrina ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO )


CAUSAS DE JUSTIFICACION (ART.
2. ESTADO DE NECESIDAD ( justificante )
24 CP)
3. LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO O CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION

1. MIEDO INVENCIBLE (doctrina: Estado de Necesidad Disculpante)


2. FUERZA EXTERIOR (falta de acción o VIS ABSOLUTA)
3. ERROR (DOCTRINA: Legitima Defensa Putativa)
CAUSAS DE INCULPABILIDAD 4. OBEDIENCIA DEBIDA
5. OMISION JUSTIFICADA (falta de acción)
(ART. 25 CP)
PUNIBILIDAD: es un
Existen criterios que
elemento positivo del delito que indican que si hay acción,
consiste en que la acción típica, tipicidad, antijuricidad, y
antijurídica y culpable se culpabilidad ya existe
encuentre sancionada por esa delito aunque no haya
conducta. punibilidad.

ELEMENTOS PARA LA
EXISTENCIA DE
PUNIBILIDAD

1. que no existan 2. Que se den todas las


excusas absolutorias condiciones objetivas de
punibilidad.

FALTA DE PUNIBILIDAD
FALTA DE PUNIBILIDAD VER Cód. Penal
cuando existe Exc. Absol.
falta de cond. Objetivas ART. 245,
VER Cod. Penal
ART. 163, 280, 388, Excusas Absolutorias: son
476.
circunstancias que la ley regula Condiciones objetivas de
200 (inconstitucional), punibilidad: requisitos que la ley Ej. Un periodista que en
221. atendiendo a aspectos puramente
subjetivos que excluyen la sanción establece para que la persona pueda un artículo indique que el
de la conducta. ser sancionada atendiendo aspectos presidente es un ladrón
puramente objetivos. aunque esto se encuadre
en el tipo penal de
DIFAMACION no se
sanciona según art. 35 2º.
PUNICION: es una actividad que le Párrafo CPRG
corresponde al órgano legislativo y
consiste en determinar si una PUNIBILIDAD: es una actividad del
conducta se va a sancionar y como organismo judicial y consiste en que un Org.
lo va ha hacer Jurisdiccional determina que una persona ha
cometido una acción, típica, antijurídica, PENA es una actividad que le corresponde
culpable y punible por lo que impone en una al ejecutivo y consiste en la restricción o
sentencia una pena privación de un derecho de las personas
que se impone por haber cometido un
delito. Org. Ejecutivo – ministerio de Gob.
- penitenciario
TEORIAS DE LA ACCION
Teoría Causalismo Finalismo

Es una corriente del derecho penal Es una corriente del derecho penal que considera que no
que considera que en el análisis de los existe ninguna acción de los seres humanos siega, si no que
elementos del delito se tienen que tomar todas las conductas persiguen un fin. Y por lo tanto en el análisis
en cuenta fundamentalmente que la de cada uno de los elementos del delito se debe considerar cual
Definición acción constituya la causa que provoca un es el fin que persigue el ser humano
resultado

Lo que consideran Lo mas importante es que el ser humano Lo mas importante es el fin que persigue el ser humano
importante provoque el resultado

Acción Que sea conducta humana y que Que sea una conducta humana y que sea voluntaria
esta provoque un resultado (analiza el (analiza el efecto objetivo y el subjetivo)
efecto objetivo no les importa el fin)

tipicidad Que la conducta se encuadre (solo Que la conducta se encuadre y la intención que tenia la
elemento objetivo) persona (objetivo y subjetivo)

Que la conducta sea contraria al Que la conducta sea contraria al ordenamiento jurídico
Antijuricidad ordenamiento jurídico (objetivo) (objetivo) y analizar que la persona tuviera conocimiento que su
conducta era contraria (sub)

culpabilidad Analiza la intención que tenia la Que se le pueda reprochar a las personas su conducta
persona (analizan el dolo y la culpa)

punibilidad No había punibilidad No había punibilidad

** Tanto el causalismo como el finalismo llevan a las mismas conclusiones, puede decirse que el finalismo es mejor por ser mas ordenada y es la que
prevalece actualmente.
**Teoríéa adoptada por nuestro coé digo? Se cree que es la causalista segué n el art. 10 C.
ALGUNOS CREEN QUE NO SE ADOPTA NINGUNA DE LAS 2 TEORIAS SINO QUE SE SIGUE EL SIGUIENTE ESQUEMA:

CONDUCTA RESULTADO
Relacioé n de Causalidad

TIPICIDAD

CAUSAS DE EXCULPACION
1. CAUSAS DE ININPUTABILIDAD (23 CP)
2. CAUSAS DE JUSTIFICACION (24 CP)
3. CAUSAS DE INCULPABILIDAD (25 CP)
FALTA DE PUNIBILIDAD
a. EXCUSA ABSOLUTORIA
b. FALTA DE CONDICION OBJ. DE PUNIBILIDAD

Y SEGUÍ N EL ARTICULO 10 DEL COÍ DIGO PENAL “TEORIÍA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA” (RELACION DE CAUSALIDAD)
Los hechos previstos en las figuras delictivas seraé n atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una accioé n u omisioé n NORMALMENTE IDONEA
PARA PRODUCIRLOS, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del caso o cuando la ley expresamente lo establece como
consecuencia de determinada conducta.

CUALES SON LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO:


ACCION
TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD

DELITO CONSECUENCIAS RESPONSABILIDAD


JURIDICAS PENAL
1. PENA
2. MEDIDA DE SEGURIDAD

RESPONSABILIDAD
CIVIL
1. RESTITUCION
2. REPARACION DE DANÑ OS MATERIALES Y MORALES
(FISICO Y MORAL)
3. INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
Luego que se ha establecido la responsabilidad
de una persona, nuestro código regula ciertas
circunstancias que pueden aumentar dicha
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL responsabilidad o disminuirla, y por ende
aumentar o disminuir la pena que se le va a
DELITO
imponer, dichas circunstancias son las
Cuya concurrencia o no, no afecta existencia del atenuantes o agravantes.
delito. Sin embargo permiten graduar el grado de
responsabilidad aumentándolo o disminuyéndolo.

CIRCUSTANCIAS ATENUANTES: CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:


son todos los elementos accidentales del son todos los elementos accidentales del
delito cuya concurrencia disminuye o delito que de concurrir implican un
reduce la responsabilidad penal de una aumento en la responsabilidad penal de
persona ART. 26 C.P. una persona. ART. 27 C.P.

CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (art. 26 Y 27 CP)


En doctrina se llaman ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO, es decir, hay 3 clases de elementos en el delito LOS POSITIVOS si se llevan a cabo todos y cada
uno de ellos SI SE COMETIO UN DELITO, por otro lado LOS NEGATIVOS, si se lleva a cabo uno solo de ellos NO SE COMETIO UN DELITO, y por ultimo LOS
ACCIDENTALES QUE MODIFICAN O DETERMINAN EL GRADO DE RESPONSABILIDAD PENAL

DISMINUYEN LA RESPONSABILIDAD PENAL (26 CP)


1. INFERIORIDAD PSIQUICA
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES 2. EXCESO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION
3. ESTADO EMOTIVO
(ART. 26 CP) 4. ARREPENTIMIENTO EFICAZ
5. REPARACION DE PERJUICIOS
6. PRETERINTENCIONALIDAD
7. PRESENTACION A LA AUTORIDAD
8. CONFESION ESPONTANEA
9. IGNORANCIA
10. DIFICULTAD DE PREVER
11. PROVOCACION O AMENAZA
12. VINDICACION DE OFENSA
13. INCULPABILIDAD INCOMPLETA
14. ATENUANTES POR ANALOGIA (IN BONAM PARTEM)
AUMENTAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (27 CP)
CIRCUNSTANCIAS 1. MOTIVOS FUTILES O ABYECTOS :motivos que son intrascendentes o despreciables a la sociedad
2. ALEVOSIA
AGRAVANTES 3. PREMEDITACION
4. MEDIOS GRAVEMENTE PELIGROSOS
(ART. 27 CP) 5. APROVECHAMIENTO DE CALAMIDAD
6. ABUSO DE SUPERIORIDAD (Tratar de cometer un delito en contra de una persona que se encuentra en
silla de ruedas)
7. ENSAÑAMIENTO
8. PREPARACION PARA LA FUGA
9. ARTIFICIO PARA REALIZAR EL DELITO
10. COOPERACION DE MENORES DE EDAD
11. INTERÉS LUCRATIVO
12. ABUSO DE AUTORIDAD
13. AUXILIO DE GENTE ARMADA
14. CUADRILLA
15. NOCTURNIDAD Y DESPOBLADO
16. MENOSPRECIO DE AUTORIDAD
17. EMBRIAGUEZ
18. MENOSPRECIO AL OFENDIDO
19. VINCULACION CON OTRO DELITO
20. MENOSPRECIO DEL LUGAR
21. FACILIDADES DE PREVER
22. USO DE MEDIOS PUBLICITARIOS
23. REINCIDENCIA (Quien comete otro delito, después de ser condenado)
24. HABITUALIDAD (Quien comete otro delito después de haber sido condenado por más de 2 delitos
anteriores. LA HABITUALIDAD LA DEBE DE DECLARAR EN FORMA EXPRESA EL JUEZ, EN LA
SENTENCIA.

ARTICULO 28 (AGRAVANTE ESPECIAL DE APLICACIÓN RELATIVA) LOS JEFES O AGENTES DEL ORDEN PUBLICO, QUE COMETIEREN
CUALQUIER DELITO CONTRA LAS PERSONAS O SUS BIENES, SIEMPRE QUE SE COMPRUEBE QUE EN LA REALIZACION DEL MISMO SE PRODUJO
GRAVE ABUSO DE AUTORIDAD Y DE LA CONFIANZA QUE EL ESTADO LES HA OTORGADO, SE LES IMPONDRA LA PENA CORRESPONDIENTE AL
DELITO COMETIDO, AUMENTADA EN UNA CUARTA PARTE.

ARTÍCULO 29. (EXCLUSIÓN DE AGRAVANTES). NO SE APRECIARAÍ N COMO CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, LAS QUE POR SI MISMAS
CONSTITUYEN UN DELITO ESPECIALMENTE PREVISTO POR LA LEY, NI LAS QUE EÍ STA HAYA EXPRESADO AL TIPIFICARLO. O SEAN DE TAL
MANERA INHERENTES AL DELITO QUE, SIN LA CONCURRENCIA DE ELLAS, NO PUDIERE COMETERSE.
ARTÍCULO 30 (CIRCUNSTANCIAS INCOMUNICABLES). LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE CONSISTAN EN FACTORES O
CARACTERES MERAMENTE PERSONALES DEL DELINCUENTE, O QUE RESULTEN DE SUS RELACIONES PARTICULARES CON EL OFENDIDO, NO SE
COMUNICAN A LOS CODELINCUENTES.
LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE RESULTEN DE LA EJECUCIOÍ N MATERIAL DEL HECHO DELICTUOSO O DE LOS MEDIOS
EMPLEADOS PARA REALIZARLO, SOÍ LO SE APRECIARAÍ N RESPECTO DE AQUELLOS PARTIÍCIPES QUE DE ELLAS TUVIEREN CONOCIMIENTO
ANTES O EN EL MOMENTO DE LA ACCIOÍ N.

ARTÍCULO 31. (CIRCUNSTANCIAS MIXTAS). PODRAÍ N SER APRECIADAS COMO CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES, SEGUÍ N LA
NATURALEZA. LOS MOÍ VILES Y LOS AFECTOS DEL DELITO: SER EL AGRAVIADO COÍ NYUGE O CONCUBINARIO, O PARIENTE DEL OFENSOR POR
CONSANGUINIDAD O POR AFINIDAD DENTRO DE LOS GRADOS DE LEY; ASIÍ COMO LAS RELACIONES DE RESPETO. AMISTAD, GRATITUD,
DEPENDENCIA U HOSPITALIDAD QUE EXISTAN EN EL IMPUTADO CON RESPECTO AL OFENDIDO.
EN CASO DE ERROR EN PERSONA, PARA LA SANCIOÍ N NO SE TOMARAÍ N EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES QUE PROVENGAN DE
LA NATURALEZA DEL OFENDIDO O DE VIÍNCULOS CON EÍ STE. LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES CONCURRENTES SI EL DELITO LO HUBIERE
COMETIDO EN LA PERSONA, CONTRA QUIEN SE LO HABIÍA PROPUESTO, SE APRECIARAÍ N EN FAVOR DEL RESPONSABLE.

ARTÍCULO 32. (LIMITACIONES A LA REINCIDENCIA Y A LA HABITUALIDAD). NO EXISTE REINCIDENCIA NI HABITUALIDAD ENTRE:

1. DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS,


2. ENTRE DELITOS COMUNES Y PURAMENTE MILITARES,
3. ENTRE DELITOS COMUNES Y POLIÍTICOS,
4. ENTRE DELITOS Y FALTAS EN CUANTO A DELITOS POLIÍTICOS

ES FACULTATIVO DE LOS JUECES APRECIAR O NO LA REINCIDENCIA, ATENDIDAS LAS CONDICIONES PERSONAS ES DEL RESPONSABLE Y LAS
CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES EN QUE SE COMETIOÍ EL HECHO.

ARTÍCULO 33. (CONSECUENCIAS DE LA HABITUALIDAD). ADEMAÍ S DE APLICABLE LA PENA RESPECTIVA, EL DELINCUENTE HABITUAL
QUEDARAÍ SUJETO A MEDIDAS DE SEGURIDAD.

ARTÍCULO 34. (PRESCRIPCIÓN). TRANSCURRIDOS DIEZ AÑOS ENTRE LA PERPETRACIOÍ N DE UNO Y OTRO DELITO, NO SE TOMARAÍ EN
CUENTA LA CONDENA ANTERIOR. NO SE COMPUTARAÍ EN ESTE TEÍ RMINO, EL TIEMPO EN QUE EL DELINCUENTE PERMANEZCA PRIVADO DE
LIBERTAD POR DETENCIOÍ N PREVENTIVA O POR LA PENA.
DOS GRANDES TEORIAS DE LAS FALTAS -
SOBRE LA PARTICIPACION AUTORES
DEL DELITO

TEORÍA
CONCEPTO UNITARIO DUALISTA
DE AUTOR

Según esta teoría las personas pueden intervenir en la


Según esta teoría todos los comisión de un delito como autores o como participes y
que participan de una u otra los participes pueden ser de tres clases:
manera son autores

LOS AUTORES LOS PARTICIPES


Es importante mencionar que la
diferencia que existe entre un autor y
un participe estriba en que el autor es Son participes: (NO TIENEN DOMINIO DEL
Quien tiene dominio del hecho, tiene HECHO)
la decisión final de determinar si se 1. *INDUCTORES (induce a la realización
consuma el hecho o no (TEORÍA del hecho)
QUE SE SIGUE EN GUATE ART. 2. *COLABORADORES NECESARIOS
35 CP) (si es necesario que participe para realizarlo)
3. *COMPLICES (colabora pero no importa
si participa para realizarlo)
SEGÚN NUESTRO CÓDIGO
LA PARTICIPACION DEL
DELITO

AUTORES COMPLICES FORMAS Diferencia entre:


(ART.36) (ART. 37) ESPECIALES DE INDUCTOR: Hacer surgir la idea de cometer un delito y lo anima a
PARTICIPACION realizar el hecho.
ART. 17
COMPLICE: La persona ya tiene la idea de cometer un delito y la
persona lo anima.
 CONSPIRACION
 PROPOSICION
 PROVOCACION
 INSTIGACION
 INDUCCION
ART.286, 377, 365, 394, 128.
AUTORES Art. 36 CP
No. DEFINICION EXPLICACION DENOMINACION
Tomar parte directa en la ejecucioé n de los actos propios
(Realizar la conducta que describe la conducta descrita El que realiza la conducta Autores materiales, Directos,
1
en el TIPO). EL QUE REALIZA LA CONDUCTA DESCRITA descrita en el tipo Inmediatos.
EN EL TIPO
2. Los que fuerzan Obligar a realizar la conducta Autores Mediatos o Indirectos
Hace surgir la idea de cometer
el delito y convence a otra
3. Inducir Autor Intelectual
persona a que lo realice
(Psicoloé gica o Fíésicamente)
Cooperar a la realizacioé n del delito con un acto sin el
4. Cooperadores necesarios
cual no se hubiera podido cometer
Ponerse de acuerdo para
cometer un delito. Estar
Estaé n concertados con otros para la ejecucioé n de un presentes en el momento en
5. Teoríéa del acuerdo previo.
delito. Estaé n presentes que se ejecuta. Pero ellos no
realizan la accioé n descrita en el
tipo penal.

COMPLICES
Personas que tienen colaboracioé n en la comisioé n de un delito, pero no el dominio del hecho.
1. Anima o alienta a otro a cometer un delito
Acuerdo con el autor para ayudarlo despueé s de la
Prometen su ayuda o cooperacioé n para
2. comisioé n. Tiende a confundirse con el
despueé s de cometido el delito
ENCUBRIMIENTO. Art. 474 Coé d. Penal.
3. Proporciones informes o medios
4. Sirven de enlace o intermediarios

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS Art. 38 Coé d. Penal

En lo relativo a personas juríédicas se tendraé como responsables de los delitos respectivos a directores, gerentes, ejecutivos, representantes,
administradores, funcionario o empleados de ellas, que hubieren intervenido en el hecho y sin cuya participacioé n no se hubiere realizado este y seraé n
sancionados con las mismas penas senñ aladas en este coé digo para las personas individuales. Art. 346 Coé d. Penal.

Excepciones:
 Art. 10 Ley Contra la Narcoactividad.
 Art. 5 Ley Contra el Lavado de Dinero y otros Activos.
DELITO DE MUCHEDUMBRE art. 39 Coé d. Penal
Cuando se trate de delitos cometidos en muchedumbre:
1. Si la reunioé n tuvo por objeto cometer determinados delitos, responderaé n como AUTORES, todos los que hayan participado materialmente en su
ejecucioé n, asíé como los que sin haber tenido participacioé n material, asumieren caraé cter de directores.
2. Si la reunioé n no tuvo por objeto cometer delitos y estos se cometieron despueé s por impulso de la muchedumbre en tumulto, responderaé n como
COMPLICES, todos los que hubieren participado materialmente en su ejecucioé n y como AUTORES, los que revistieren el caraé cter de instigadores, hayan
tenido o no participacioé n material en la ejecucioé n de los hechos delictivos.
3. Quedaran exentos de pena los demaé s.

Esta ué ltima no alcanza a la reunioé n en si misma cuando estuviere prevista en la ley como delito. (Art. 397 coé d. penal)

RESPONSABILIDAD POR DELITOS DISTINTOS A LOS CONCEPTUADOS art. 40 Coé d. Penal.

Si el delito cometido fuere mas grave que el concertado o de igual gravedad, pero de distinta naturaleza, o complicado por otros delitos, los participes extranñ os
al hecho, responderaé n por el delito concertado y cometido y solo por el cometido sin concierto.

Ej. Cuando cinco personas deciden ir a robar a una tienda de comercio, dos de ellas inhabilitan al guardia de seguridad, y los otros tres sustraen el dinero de la
caja registradora, pero de las personas que se encontraban en la tienda de comercio saca su arma y trata de matar a uno de los ladrones, pero a quien le causan
la muerte es a el uno de los ladrones.

Por lo tanto, los cuatro delincuentes ué nicamente seraé n responsables por el delito de Robo Agravado, y el que dio muerte a la persona por el delito de Homicidio.

COMO SE LLAMA A LA PERSONA SEGÚN EL MOMENTO PROCESAL

SINDICADO O IMPUTADO PROCESADO ACUSADO CONDENADO

SEÑALADO DE COMETER CON AUTO DE ACUSADO POR EL CON SENTENCIA

UN DELITO PROCESAMIENTO EN SU MINISTERIO PUBLICO

CONTRA
FORMAS DE DEDUCIR LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
1. DE MANERA INDEPENDIENTE: POR UN LADO LA ACCION PENAL Y POR OTRO LA CIVIL
2. ACCESORIA DE LA ACCION PENAL: JUNTAMENTE EN EL RAMO PENAL
REGLAS:
 AL INICIAR LA ACCION CIVIL INDEPENDIENTEMENTE YA NO SE PUEDE INICIAR EN EL PROCESO PENAL
 SI SE INICIO LA ACCION PENAL SIN SOLICITAR LA ACCION CIVIL DENTRO DE ELLA, YA NO SE PUEDE INICIARLA DE MANERA INDEPENDIENTE
 AL CONCLUIR LA ACCION PENAL SE CONCLUYE LA CIVIL, SI SE INICIO COMO ACCESORIA AL PROCESO.

TIPO BIEN JURÍDICO SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO ELEMENTO ELEMENTO

TUTELADO SUBJETIVO OBJETIVO

PLAGIO O Libertad y seguridad Cualquier persona Cualquier persona - dolo Privar de libertad a

SECUESTRO (201 de las personas - intención de canje una persona

CP)

DETENCION Libertad y seguridad Cualquier persona Cualquier persona -dolo Privar de libertad a

ILEGAL (203 CP) de las personas una persona con

propósitos sexuales

TEORÍA DE DOMINIO DEL HECHO:

AUTOR COMPLICE ENCUBRIDOR

EL QUE TIENE EL CONTROL DEL HECHO, ES PARTICIPA PERO NO TIENE DOMINIO DEL SE ENTERA DE QUE SE COMETIO UN DELITO Y

QUIEN DECIDE SI SE EJECUTA O NO EL HECHO HECHO NO DECIDE SI SE EJECUTA COOPERA LUEGO DE LA COMISION EN

OCULTAR ELEMENTOS.

LO PLANIFICA ACUERDO PREVIO ACUERDO POSTERIOR


Bienes Jurídicos Tutelados, que puede privar una pena: VIDA,
LIBERTAD, HONOR, PATRIMONIO.

PENA es una consecuencia jurídica del delito Responsabilidad Penal - Penas


que consiste en la privación o restricción de los Medidas de
Seguridad
derechos o de los bienes de una persona y que ha DELITO
sido declarada en sentencia responsable de la
comisión del un delito Responsabilidad Civil

TEORIAS SOBRE LA PENA


TEORÍA MODERNA
(MOMENTO DE LA PENA)
Considera que la pena cumple
varias funciones que en distintos
momentos cuando el legislador
tipifica el delito cumple una
TEORÍA DE LA TEORÍA DE LA TEORIAS DE LA PREVENSION
función de prevención General.
SANCION: según esta REHABILITACION: esta Cuando el órgano. Jurisdiccional
teoría es un castigo a la teoría considera que el fin impone una pena es prevención
conducta de la pena es resocializar o TEORÍA DE LA TEORÍA DE LA especial, cuando se infringen sus
bien readaptar, reeducar a la PREVENSION PREVENCION derechos hay función
persona que ha cometido un GENERAL: el fin de la ESPECIAL: el fin de la sancionadora y en el momento
delito pena es que todos los de pena es evitar que en que se cumple la pena hay
una comunidad no alguien que cometió un función rehabilitadora.
cometan determinado delito vuelva a cometer
delito pro temor a la otro
pena
FINES DE LA PENA:

 Retribución TEORÍA DE LA RETRIBUCION: La persona se abstendrá de cometer un delito por la imposición de una pena
Sancionar
castigar
 Prevención TEORÍA DE LA PREVENSION
General: Evitar que se cometen delitos imponiéndole penas a través de la amenaza social.
Especial: Evitar que una persona que ha cometido un delito, vuelva a cometer un delito, en virtud de haber
cumplido un castigo por un delito anterior.
 Rehabilitación:
Reeducar TEORÍA DE LA REHABILITACION: Teoría que el fin derecho penal es crear programas y procedimientos que permitan que una
Resocializar persona durante el cumplimiento de su condena reciba, educación o capacitación sobre un arte u oficio que permite que posteriormente
se incorpore a la sociedad, como un ser humano útil.
 Momento de la Pena. (teoría moderna)
Hay que encontrar la finalidad de la pena en el momento que esta se aplica, por lo tanto esta puede rehabilitar, Prevenir o/y castigar.
Otorgando el estado medios o instrumentos para que se reintegre a la sociedad.

CLASES DE PENA SEGÚN LA


DOCTRINA (por lo que atacan)

PENAS PRIVATIVAS DE LA PENAS RESTRICTIVAS DE PENAS PRIVATIVAS DE LA RESTRICTIVAS DEL HONOR


LIBERTAD DERECHOS (multa) VIDA (pena de muerte)

CLASES DE PENA SEGÚN CUANDO SE LE


NUESTRO CODIGO IMPONE UNA PENA
PRINCIPAL Y ADEMÁS
UNA PENA ACCESORIA

PENAS PENAS ACCESORIAS


PRINCIPALES

ART. 41 C.P. -INHABILITACION


-DE MUERTE *ABSOLUTA
-DE PRISION * ESPECIAL
-DE ARRESTO -COMISO Y PÉRDIDA DE LOS
-Y MULTA OBJETOS O INSTRUMENTOS DEL
DELITO
-EXPULSION DE EXTRANJEROS
DEL TERR. NAC.,
-PAGO DE COSTAS Y GASTOS
PROCESALES
-PUBLICACION DE LA
SENTENCIA
PENAS PRINCIPALES
1. PENA DE MUERTE es una pena principal que ué nicamente se puede aplicar en forma extraordinaria y que es privativa de la vida. No se le puede
aplicar a una mujer porque se protege la MATERNIDAD.

OPINION SOBRE LA PENA DE MUERTE

A FAVOR (población) EN CONTRA (penalistas)

 Hay personas que nos se pueden rehabilitar  El fin de las penas es rehabilitar

 Es un castigo justo  Es una pena discriminatoria

 Solo en casos extraordinarios se debe aplicar. (personas que  Existe una contradicción constitucional

cometen varios delitos y la mayoría de la población lo aprueba  No disminuye la delincuencia

 Costo “Q.” para el estado representa un gasto innecesario el tener a  En la mayoría de casos no se da un procedimiento legal, lo que

una persona cuyo delito es extraordinario. puede incurrir en un ERROR JUDICIAL, del cual no podría

haber restitución.

 No es una pena humana

 No tiene ninguna utilidad práctica.

CASOS EN QUE SE APLICA LA PENA DE MUERTE:


COÍ DIGO PENAL:
PARRICIDIO ART. 131 COD. PENAL
ASESINATO ART. 132 COD. PENAL
EJECUCION EXTRAJUDICIAL ART. 132 BIS. COD. PENAL
VIOLACION CALIFICADA ART. 175 COD. PENAL
SECUESTRO ART. 201 COD. PENAL
DESAPARICION FORZOSA ART. 201 TER. COD. PENAL
CASO DE MUERTE. ART. 383 COD. PENAL
LEY CONTRA LA NARCOACTIVIDAD
 DELITOS CALIFICADOS POR EL RESULTADO. ART. 52 LCN
CASOS EN QUE NO SE PUEDE APLICAR LA PENA DE MUERTE

ART. 18 CPRG.
CON FUNDAMENTOS EN PRESUNCIONES
A LAS MUJERES
ALOS MAYORES DE SESENTA ANÑ OS
A LOS REOS POLITICOS Y COMUNES CONEXOS CON LOS POLITICOS
A REOS CUYA EXTRADICION HAYA SIDO CONCEDIDA BAJO ESA CONDICION
NOTA: es importante mencionar que la CPRG que contra la sentencia que imponga la pena de muerte, seraé n admisibles todos los recursos
legales pertinentes, inclusive el de casacioé n; este siempre seraé admitido para su tramite. La pena se ejecutara despueé s de agotarse todos los
recursos.

Articulo 43 Cod. Penal.


a. Por delitos políéticos
b. Cuando la condena se fundamente en presunciones
c. A mujeres
d. A varones de setenta anñ os, (60 anñ os en la CPRG ART. 18 LIT. C)
e. A personas cuya extradicioé n haya sido concedida bajo esa condicioé n.
NOTA: el coé digo penal, establece que en estos casos y siempre que la pena de muerte fuere conmutada por la de privacioé n de libertad, se
aplicara prisioé n en su limite maé ximo.
PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE:
Se ejecuta de conformidad con LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE dto. 100-96 INYECCION
LETAL.
INDULTO: art. 102 nué m. 4 C. Penal, art. 1 Ley que establece el procedimiento para la ejecucioé n de la pena de muerte.
Es un recurso extraordinario que la ley establece para que una persona que ha sido condenada a la pena de muerte, luego de agotados todos los
recursos juríédicos pertinentes, pueda acudir a la autoridad competente (presidente de la repué blica) solicitando que lo perdone y que convierta su
pena de muerte en una pena de prisioé n.

2. PENA DE PRISION: art. 44 coé d. penal


Es una pena principal que consiste en privarle a una persona de su libertad, por haber cometido algué n delito

3. PENA DE ARRESTO: art. 45 coé d. penal


Es una pena principal que consiste en privarle a una persona de su libertad por haber cometido alguna falta.
PRISION ARRESTO

DURACION 1 MES A 50 AÑOS HASTA 60 DÍAS

MOTIVO DE LA
Únicamente la comisión de algún delito Se aplicara a los responsables de faltas
PENA
Se ejecutara en lugares distintos a los destinados a los
LUGAR Centros penales específicos para su cumplimiento cumplimientos de pena de prisión. (comisarias de la PNC)

Centro penal.
DENOMINACIONES Granja penal. Cárcel.
Centro de Rehabilitación Prisión.

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE LA MUJER art. 46 Coé d. Penal.

Las mujeres deben de cumplir las penas privativas de libertad personal en establecimientos especiales. Cuando estos no tuvieren las condiciones
necesarias para atender a aquellas que se hallaren en estado de gravidez o dentro de los 40 díéas siguientes al parto, se les remitiraé a un centro
adecuado de salud bajo custodia por el tiempo estrictamente necesario.

ENFERMEDAD art. 49 Coé d. Penal.

Si una persona que este siendo sometida a un proceso penal o reo padeciere enfermedad que requiera internamiento especial, deberaé ordenarse
su traslado a un Establecimiento adecuado, en donde solo permaneceraé el tiempo indispensable para su curacioé n o alivio. No es aplicable al
Centro que contare con establecimiento adecuado.
El tiempo de internamiento se computara para el cumplimiento de la pena, salvo que hubiere simulacioé n o fraude.

CONMUTA. Art. 50 coé d. Penal

Procedimiento mediante el cual se transforma una pena privativa de libertad en una pena restrictiva del patrimonio.
Son conmutables:

 Las penas de PRISION que no excedan de CINCO (5) AÑOS.


La conmuta se regulara entre un míénimo de CINCO QUETZALES (Q. 5.00) a un maé ximo de CIEN QUETZALES (Q.100.00).
 EL ARRESTO

NOTA: el pago de la conmuta se debe hacer en forma TOTAL, pero en caso de pagar ué nicamente una parte.

INCONMUTABLES: art. 51 Cód. Penal.

No se le otorgara la conmuta A:

1. A los reincidentes y delincuentes habituales (delitos y faltas)


2. A los condenados por HURTOS Y ROBO
3. Cuando asíé lo prescriban otras leyes
4. Cuando apreciadas las condiciones del penado, los moé viles de su conducta y las circunstancias del hecho, se establezca, a juicio del juez, su
PELIGROCIDAD SOCIAL.
5. A los condenados por delitos de defraudación tributaria, aduanera, contrabando aduanero, apropiación indebida de tributos y
resistencia a la acción fiscalizadora de la administración tributaria.

4. PENA DE MULTA art. 52 Cód. Penal


Es una pena principal que consiste en el pago de una cantidad de dinero que el juez fijara, dentro de los líémites legales.

Monto maé ximo de la multa art. 69 Coé d. Penal


DOS CIENTOS MIL QUETZALES (Q.200,000.00)
salvo que la ley senñ ale una pena de multa mayor.

Determinación de la multa: tiene caraé cter de personal y seraé determinada de acuerdo con la capacidad econoé mica del reo: su salario, su
sueldo o renta que perciba, aptitud para el trabajo, o capacidad de produccioé n, cargas familiares debidamente comprobadas y de las demaé s
circunstancias que indiquen su situacioé n econoé mica.

FORMA DE EJECUCION DE LA PENA DE MULTA art. 54 Cód. Penal


Deberaé ser pagada por el condenado dentro de un plazo no mayor de 3 díéas, a contar de la fecha en que la sentencia quedo ejecutoriada.
Previo otorgamiento de caucioé n real o personal, a solicitud del condenado, podraé autorizarse el pago de la multa por amortizaciones perioé dicas,
cuyo monto y fechas de pago senñ alara el juzgador teniendo en cuanta las condiciones econoé micas del obligado, en ningún caso excederá de un
año el termino en que deberaé hacerse los pagos de las amortizaciones.

CONVERSION
Los penados con multa que no la hicieren efectiva en el termino legal, o que no cumplieren con efectuar las amortizaciones para su debido pago, o
fueren insolventes, cumpliraé n su condena con privacioé n de libertad, regulaé ndose el tiempo, segué n la naturaleza del hecho y las condiciones
personales del penado, entre cinco y cien quetzales cada díéa.
PENAS ACCESORIAS
1. INHABILITACION ABSOLUTA
Va a comprender todas las privaciones que senñ ala el art. 56 cod. penal y son:
 La perdida o suspensioé n de los derechos políéticos
 La perdida del empleo o cargo publico que el penado ejercíéa, aunque proviniere de eleccioé n popular
 La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones pué blicos
 La privacioé n del derecho de elegir y ser electos
 La incapacidad de ejercer la patria potestad y de ser tutor o protutor

2. INHABILITACION ESPECIAL art. 57 cód. Penal


Va a comprender una o maé s de las privaciones que senñ ala el art. 56 del Coé d. Penal. Consistiraé segué n el caso:
 En la imposicioé n de alguna o algunas de las inhabilitaciones establecidas en los distintos incisos del art. Que antecede
 En la prohibicioé n de ejercer una profesioé n o actividad cuyo ejercicio dependa de una autorizacioé n, licencia o habilitacioé n.

Se aplica, conjuntamente con la pena principal, se impondraé la inhabilitacioé n especial, cuando el hecho delictuoso se cometiere con abuso del
ejercicio o con infraccioé n de los deberes inherentes a una profesioé n o actividad.

SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS. Art. 59 Coé digo Penal.


La pena de prisioé n lleva consigo la suspensioé n de los derechos políéticos, durante el tiempo de la condena, aunque esta se conmute, salvo que
obtenga su rehabilitacioé n.

3. COMISO O DECOMISO: art. 60 CP, 201 CPP


Consiste en la perdida, a favor del estado, de los objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con que se hubiere cometido,
a no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho cuando los objetos referidos fueran de uso prohibido o no sean de licito
comercio (ilíécito comercio), se acordara el comiso.
Los objetos decomisados de líécito comercio, se venderaé n y el producto de la venta incrementara los fondos privativos del OJ.

SECUESTRO:
Es cuando por orden de Juez, se ordena el secuestro de los bienes, mientras dura el procedimiento penal, hasta que la sentencia indique su
paradero.
PROCEDIMIENTO: art. 201 CPP

Los objetos secuestrados seraé n inventariados y puestos bajo custodia a disposicioé n del tribunal correspondiente, en el Almaceé n Judicial, segué n
la reglamentacioé n que dicte la CSJ (reglamento del almaceé n judicial 58-73 CSJ)

Las armas, instrumentos y objetos del delito, que hubieren caíédo en comiso, si fuere de licito comercio seraé n rematados o vendidos, segué n la
reglamentacioé n respectiva (dto. 69-71 congreso) si fueren de ilíécito comercio, se procederaé a enviar las armas al Ministerio de la Defensa, a
incinerar los objetos cuya naturaleza lo permita y a destruir los restantes; en todos los casos se dejara constancia del destino de los objetos.

No obstante, la CSJ podraé acordar el destino de los bienes que puedan ser utilizados en cualquiera de sus dependencias o en centros de
asistencia social.

Los valores obtenidos, por virtud del remate o venta, ingresaran como fondos privativos del OJ.

APLICACIÓN DE LAS PENAS art. 62 al 68 COD. PENAL


COMO CALCULAR EL TIEMPO DE LA PENA EN CASOS DE PARTICIPACION:
Por ejemplo: en el Robo se establece una pena de 3 a 12 anñ os (art. 62 CP)
En los casos de tentativa y coé mplice de delito consumado se rebaja 1/3 parte (art. 63)
DELITO CONSUMADO AUTOR: Se le aplicara la pena que senñ ala la ley para el delito consumado
Ejemplo: 3 – 12 ANÑ OS ROBO ART. 62 coé digo penal
COMPLICE: Al coé mplice del delito consumad, se le impondraé la pena senñ alada en la ley penal para los
Autores del delito consumado, rebajada en una tercera parte.
Ejemplo: 2 A 8 ANÑ OS ROBO. ART. 63 Coé digo Penal.
TENTATIVA ART. 63 AUTOR 2 A 8 ANÑ OS (REBAJADO 1/3 PARTE)
ART. 64 COMPLICE 1 A 4 ANÑ OS

TENTATIVA IMPOSIBLE AUTOR MEDIDA DE SEGURIDAD


COMPLICE NINGUNA ESTABLECIDA EN LA LEY

DESISTIMIENTO ART. 16 AUTOR SOLO POR EL DANÑ O CAUSADO


FIJACION DE LA PENA
Se debe tomar en cuenta: art. 65 coé d. Penal.
 Mayor o menor peligrosidad
 Antecedente personales del culpable y de la victima
 Moé vil del delito
 Extensioé n e intensidad del danñ o causado
 Agravantes y atenuantes

AUMENTO O DISMINUCION DE LIMITES: ART. 66 CP.


Cuando la ley disponga que se aumente o disminuya una pena en una cuota o fraccioé n determinada, se aumentara el maé ximo y el míénimo en la
proporcioé n correspondiente, o se disminuiraé en su caso, quedando asíé fijada la nueva pena, dentro de cuyos líémites se graduara su aplicacioé n.
Ej. ROBO 3 a 12 anñ os. Pena que senñ ala la ley.
Tercera parte de 3 = 1 y 12 = 4, se le rebaja y tendremos:
2 a 8 anñ os. Paraé metros para la aplicacioé n de una nueva pena.

DELITOS EN GRADO DE TENTATIVA


AUTOR: se le impondraé la pena senñ alada en la ley penal para los autores del delito consumado, rebajada en una tercera
parte. 2 a 8 anñ os. ROBO art. 63 CP
COMPLICE: a los coé mplices de tentativa, se les impondraé la pena senñ alada en la ley penal para los autores del delito
consumado, rebajada en dos terceras partes ej. 1 a 4 anñ os. ROBO. Art. 63 CP.

DELITOS EN GRADO DE TENTATIVA IMPOSIBLE: art. 15 Coé d. Penal


Al autor de la Tentativa Imposible, solamente quedara sujeto a medidas de seguridad.
Al coé mplice no se le sanciona (principio de Legalidad)

COMPUTO DE LA PENA art. 68 CP


La condena se computara desde la fecha en que el reo hubiese sido detenido, salvo que haya sido excarcelado.
CONCURSO DE DELITOS SU FUNCIÓN ES
Clases de concurso:
Existe concurso de delitos cuando una persona PERMITIR
CONCURSO ya sea realizando una sola acción o varias DETERMINAR LA PENA
REAL DE DELITOS comete dos (2) o mas delitos. (Sirve para la A IMPONER AL
CONCURSO
IDEAL DE DELITOS aplicación o fijación de las penas)(art.69) DELINCUENTE
PROPIO
IMPROPIO
DELITOS
CONTINUADO CLASES DE CONCURSOS
SEGÚN NUESTRO CÓDIGO
art. 69

CONCURSO IDEAL
DE DELITOS
CONCURSO REAL DE DELITO CONTINUADO
DELITOS

PROPIO: Un solo IMPROPIO O MEDIAL: un Existen varias acciones u


Cuando una persona comete varias hecho constituye 2 o delito que sirve como medio omisiones y estas se
acciones pero estos constituyen mas delitos necesario para cometer el realizan con el mismo
varios delitos y los delitos no otro delito. propósito
tienen conexión entre si

REGLAS: art. 70 cód. Penal Ej. Cuando una persona quiere robar en -Mismo propósito
En doctrina 1. Únicamente se le impondrá la pena una casa y para ello comete ROBO, -Mismo bien jurídico
correspondiente al delito que tenga DAÑOS Y ALLANAMIENTO.
PLURALIDAD señalada mayor sanción, aumentada hasta tutelado
DE DELITOS en una tercera parte. Como se le sanciona: -En el mismo o dist. Lugar
2. La suma de las penas si esta sumatoria es ALLANAMIENTO -En el mismo momento
menor a la pena aumentada en una Sanción (3 meses - 2 años) -De la misma o distinta
REGLAS: art. 69 cód. Penal tercera parte Se le impone: 3 meses
1. Se le impone todas las penas El tribunal impondrá todas las penas que DAÑOS:
gravedad
correspondientes, cumpliéndose correspondan a cada una de las infracciones si Sanción (6 meses – 2 años)
sucesivamente una a continuación de la otra. a su juicio esto fuera más favorable al reo, que Se le impone: 6 meses
2. El conjunto de las penas no puede ser mayor la aplicación de la regla anterior. Cuando se ROBO: Ej. El cajero de un banco
del triple de la de mayor duración. trate de concurso ideal de delitos sancionados Sanción (3 años – 12 años)
3. El máximo nunca puede ser superior a 50 con prisión, y multa o de delitos sancionados Se le impone: 3 años
que día a día extrae
años de prisión o Q.200.000.00 de multa. solo con multa, el juez, a su prudente arbitro y Q.200.00. Esta cometiendo
bajo su responsabilidad aplicara las sanciones el delito de HURTO
respectivas en la forma que resulte más
1. 2.
–se tiene el mismo
favorable al reo. propósito
3 meses – 6 meses 3 años
3 años 1 año (3ra. parte) –se afecta el mismo bien
3 años 9 meses
↕ 4 años jurídico tutelado.
Aplico la más
favorable
SUSTITUTIVOS PENALES: art. 72 al 83, 44 2º. Paé rrafo. Coé digo Penal. (Dto.17-73)
Son los mecanismos que utiliza el Estado a traveé s de los OÍ rganos Jurisdiccionales con la finalidad de Resocializar al delincuente, sustituyendo el
cumplimiento de la pena de prisioé n por otro mecanismo alternativo. Se aplican cuando la persona ya es delincuente (ya ha cometido un
delito)
TRAMITE: art. 496 2º. Párrafo Código Procesal Penal.

Se tramitara en INCIDENTE y podrá ser promovido por el condenado, por el defensor o de oficio

 A la persona que no ha cometido un delito pero se considera que se encuentra en ESTADO DE PELIGROSIDAD.

ESTADO PELIGROSO: art. 87 Código Penal.

1. La declaración de inimputabilidad (mayores de edad, declarados inimputables, enfermos mentales)

2. La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental del condenado.

3. La declaración del delincuente habitual

4. El caso de tentativa imposible de delito

5. La vagancia habitual

6. La embriaguez habitual

7. Toxicómano

8. La mala conducta observada durante el cumplimiento de la condena

9. La explotación o el ejercicio de la prostitución.


Medidas de seguridad: SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SEGUÍ N EL ART. 84 DEL COD. PENAL, SON LAS UNICAS

QUE SE PUEDEN APLICAR, LAS QUE ESTAÍ N ESTABLECIDAS EN LA LEY.

MEDIDAS DE SEGURIDAD art. MEDIDAS DE SEGURIDAD Y


88 C.P. CORRECCION (CPP)
Creada por la escuela positiva del
Delito, es una de las consecuencias
jurídicas del delito que consiste en
los medios de defensa de los que OTRA DEFINICION:
dispone el estado para evitar que Es un medio de defensa social que
personas inimputables o utiliza el estado a través de un órgano
delincuentes peligrosos cometan un jurisdiccional competente que tiende a
nuevo delito. prevenir o rehabilitar al delincuente.

PENAS SANCIONAR
PREVENIR
DEL DELITO REHABILITAR
SE DERIVA LA
RESPONSABILIDAD
PENAL MEDIDAS DE evitar la comisión de otros delitos:
SEGURIDAD 1. INIMPUTABLE: mayor de edad con trastorno mental
Temporal o permanente “única medida que se le aplica
Por su condición.

2. DELINCUENTES: los que son peligrosos, cumplen su


Pena y después se quedan con medida de seguridad por su
Peligrosidad.
NATURALEZA JURIDICA

JURISDICCIONALES: en base al articulo 86 1er.


Párrafo C.P. “las medidas de seguridad solo podrán
ADMINISTRATIVAS decretarse por los Tribunales de Justicia en sentencia
condenatoria o absolutoria por delito o falta.

DIVISION POR EL BIEN JURÍDICO


POR LOS FINES QUE DOCTRINARIA DE QUE AFECTAN
PERSIGUEN LAS CLASES DE
MEDIDAS DE
SEGURIDAD

PRIVATIVAS DE PATRIMONIALES NO PRIVATIVAS


CURATIVAS REEDUCATIVAS CORRECCIONALES
LIBERTAD DE LIBERTAD
(PARA LA (EDUCARLAS)
PERSONA
ENFERMA)

DETERMINACION EN EL TIEMPO DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SON POR TIEMPO INDETERMINADO salvo disposicioé n expresa de la ley en contrario (art. 85 CP) ES FIJA SU

APLICACIOÍ N PUES SE SABE CUANDO INICIAN PERO NO CUANDO TERMINAN, CADA ANÑ O LAS EVALUA EL JUEZ Y SE REVOCAN O CONFIRMAN

(86.2 “LOS TRIBUNALES PODRAN DECRETAR LA APLICACIOÍ N SIMULTANEA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD COMPATIBLES”). De la excepcioé n: art.

100 coé d. Penal, Caucioé n de Buena Conducta, “... no seraé menor de 1 anñ o ni excederaé de 5 anñ os.
INTERNAMIENTO
EN LOS
ESTABLECIMIENTO ESTABLECIDOS EN
PSIQUIATRICO MEDIDAS DE LA LEY PARA
PREVENIR,
SEGURIDAD ART. SANCIONAR Y
88 CP ERRADICAR LA
INTERNAMIENTO VIOLENCIA
EN GRANJA INTRAFAMILIAR
AGRICOLA, CENTRO
INDUSTRIAL U OTRO
ANALOGO CAUCION DE
BUENA CONDUCTA

INTERNAMIENTO EN PROHIBICION DE
ESTABLECIMIENTO LIBERTAD PROHIBICION DE CONCURRIR A
EDUCATIVO O DE VIGILADA RESIDIR EN LUGAR DETERMINADOS
TRATAMIENTO DETERMINADO LUGARES
ESPECIAL
MEDIDAS DE SEGURIDAD: ES UN MEDIO DE DEFENSA SOCIAL UTILIZADO POR EL ESTADO A TRAVEÍ S DE LOS ORGANOS JURIDICOS
COMPETENTES QUE TIENEN POR FIN LA PREVENCION DEL DELITO Y LA READAPTACION DEL DELINCUENTE.
INTERNAMIENTO ESPECIAL: art. 89 Coé d. Penal. Cuando un inimputable (mayor de edad, con padecimiento de enfermo mental, desarrollo
psíéquico incompleto o retardado, trastorno mental transitorio), cometa un hecho que la ley califique como delito, se ordenara su internacioé n en un
establecimiento psiquiaé trico, hasta que por resolucioé n judicial dictada con base de dictaé menes periciales, pueda modificarse la medida, o
revocarse si ceso el estado de peligro del sujeto.
MEDIDAS CURATIVAS: art. 90 coé d. Penal
Los tribunales podraé n ordenar despueé s de cumplida la pena, si lo estimaren peligroso, a las personas que se consideren con Inferioridad Psíéquica,
sea internada en un establecimiento educativo o de tratamiento especial.
LIBERTAD VIGILADA. Art. 97 coé d. Penal
La libertad vigilada no tendraé caraé cter de custodia, sino de proteccioé n para los enfermos mentales, toxicoé manos o ebrios habituales en confinarlos
al cuidado de su familia bajo la inspeccioé n inmediata del juez de ejecucioé n Penal, que ejerceraé en la forma y que estime convenientes.
DURACION DE LA LIBERTAD VIGILADA: art. 97 2º. Paé rrafo C. Penal
En los casos de suspensioé n condicional de la pena y de la libertad condicional, la medida de libertad vigilada, durara el mismo tiempo que se fije
para dichos regíémenes, en los demaé s casos, durara el tiempo que senñ ale el tribunal, sin que pueda se menor de un anñ o.
PROHIBICION DE RESIDIR EN DETERMINADOS LUGARES. Art. 98 C. Penal
Los tribunales a su prudente arbitrio y cuando lo exijan las circunstancias, podraé n imponer al sujeto que haya cumplido una pena o una medida de
seguridad, la prohibicioé n de residir en determinados lugares durante un anñ o como míénimo.
CAUCION DE BUENA CONDUCTA art. 100 coé d. Penal.
Consiste en la garantíéa personal, hipotecaria, prendaria o deposito de una cantidad de dinero, prestada a satisfaccioé n del tribunal y por el termino
senñ alado en la sentencia, de que el sujeto peligroso no cometeraé nuevos delitos y de que cumpliraé las normas de conducta que le sean impuestas
durante un periodo de prueba que no seraé menor de 1 anñ o ni exceda de 5 anñ os.
Esta medida se aplicara en los casos que el tribunal lo estime oportuno.
La caucioé n se haraé efectiva cuando el sometido a ella violare las normas de conducta, impuestas en caso contrario, al finalizar su plazo, se ordenara
la devolucioé n de la suma depositada o la cancelacioé n de la garantíéa.
EXTINCIONDE
DELALARESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD
EXTINCION
PENAL
PENAL
(101alal111
111CP)
CP)
(101

Por muerte del 2. POR amnistía 3. POR perdón 4. POR 5. POR


procesado o del ART. 104 del ofendido, en PRESCRIPCION cumplimiento
condenado ART. los casos en que : ART. 107 CP de la pena
103 CP la ley lo permite
expresamente
ART. 106 ART. 155
3ER.
PARRAFO,
C.P.R.G.
A los 25 años,
cuando
correspondiere Por el transcurso de
la pena de un periodo igual al
A los 5
muerte. máximo de duración A los 6
años, en
de la pena señalada meses si se
los
aumentada 1/3 parte, tratare de
delitos
no pudiendo exceder faltas
penados
dicho termino de 20
con
años, ni ser inferior
multa.
a tres.
COMIENZO DEL TERMINO ART. 108 Para la conspiración, la
LA PRESCRIPCION DE LA RESP. PENAL proposición, la
COMENZARA A CONTARSE: provocación, la instigación
Para los delitos y la inducción, cuando
consumados, desde el día estas sean punibles, desde
de su consumación el día en que se haya
ejecutado el último acto.
Para el caso de tentativa, Para los delitos Para los delitos
desde el día en que se continuados desde el día permanentes, desde el día Art. 128, 190, 212, 310,
suspendió la ejecución en que se ejecuto el en que, cesaron sus 365, 377, 394 C.Penal.
último hecho efectos

CUAL ES
LA DICHO DE VARIAS PERSONAS: UNIRSE CONTRA UN
CONSPIRAR
DIFEREN PARTICULAR PARA HACERLE DAÑO
CIA DETERMINAR O HACER PROPÓSITO DE EJECUTAR O NO
PROPONER
ALGO. HACER UNA PROPUESTA
INCITAR, INDUCIR A ALGUIEN A QUE EJECUTE ALGO.
PROVOCAR IRRITAR O ESTIMULAR A ALGUIEN CON PALABRAS U
OBRAS PARA QUE SE ENOJE.
INCITAR, PROVOCAR O INDUCIR A ALGUIEN A QUE
INSTIGAR
HAGA ALGO

INDUCIR INSTIGAR, PERSUADIR, MOVER A ALGUIEN

INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ART. 109 C.P.


 Desde que inicie proceso contra el imputado, corriendo de nuevo el tiempo de prescripcioé n desde que se paralice su prosecucioé n por
cualquier circunstancia.
 Por cometer un nuevo delito.
EXTINCIONDE
DELA
LAPENA
PENA
EXTINCION
(102CP)
CP)
(102

LA PENA SE EXTINGUE:

1. POR SU 2. POR 3.POR AMNISTIA (104 4.POR 5.POR PERDON DEL 6.POR
CUMPLIMIEN MUERTE CP) INDULTO OFENDIDO, EN LOS PRESCRIPCION DE
TO DEL REO Perdón de la resp. Penal (105 CP) CASOS SEÑALADOS LA PENA (110 CP
art. 103 cp decretada por el Org. solo POR LA LEY (106 CP
extingue la POR EL
Legislativo, por medio de 1 EN DELITOS DE
pena TRANSCURSO DE
ley, ya una vez se realizo ACCION PRIVADA,
mediante la LEY DE principal. UN TIEMPO DOBLE
“SOLAMENTE
RECONCILIACION Recurso de PERSEGUIBLES DE LA PENA FIJADA
NACIONAL gracia MEDIANTE DENUNCIA SIN QUE PUEDA
O QUERELLA”) EXCEDER DE 30
AÑOS)

DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD PENAL Y PENA:


RESPONSABILIDAD PENAL: consiste en la responsabilidad en que incurre una persona al cometer un delito
PENA: es una actividad que le corresponde al ejecutivo y consiste en la restriccioé n o privacioé n de un derecho de las personas que se impone
por haber cometido un delito.
MUERTE DEL REO. Muerte de quien ha sido condenado, se extingue tambieé n la pena pecuniaria impuesta pendiente de satisfacer y todas las
consecuencias penales de la misma.
AMNISTIA. Extingue por completo la pena y todos sus efectos. Ejemplo: La LEY DE RECONCILIACION NACIONAL. (Decreto emitido por el
congreso en el que exime de la responsabilidad penal por ciertos delitos)
INDULTO. Recurso de Gracia. Solo extingue la pena principal.
PERDON DEL OFENDIDO. – Extingue la pena si ya se hubiere impuesto, por los delitos solamente perseguibles mediante denuncia o querella.
Delitos de accioé n privada. Delitos de accioé n publica dependiente de instancia particular. - en los casos cometidos contra menores o
incapacitados, el tribunal podraé rechazar la eficacia del perdoé n otorgado por los representantes de aquellos ordenando la continuacioé n del
proceso o el cumplimiento de la condena, a solicitud o intervencioé n del M.P.
PRESCRIPCION. las penas impuestas por sentencia firme prescriben por el transcurso de un tiempo doble de la pena
2. POR AMNISTIA

POR MUERTE DEL IMPUTADO


4. POR EL PAGO DEL MAXIMO
PREVISTO PARA LA PENA DE
MULTA, SI EL IMPUTADO
ADMITIERE AL MISMO TIEMPO SU
3. POR PRESCRIPCION CULPABILIDAD, EN EL CASO DE
EXTINCIONDE DE DELITO SANCIONADOS SOLO CON
EXTINCION
LA ESA CLASE DE PENA
LA
PERSECUCION
PERSECUCION
PENAL
5. POR EL VENCIMIENTO DEL PENAL
(32CPP)
CPP) 6. POR LA REVOCACION DE LA
PLAZO DE PRUEBA, SIN QUE LA (32
INSTANCIA PARTICULAR, EN LOS
SUSPENSION SEA REVOCADA, CASOS DE DELITOS PRIVADOS QUE
CUANDO SE SUSPENDA LA DEPENDAN DE ELLA.
PERSECUCION PENAL.

8. POR LA MUERTE DEL


7. POR LA RENUNCIA O POR EL AGRAVIADO, EN LOS CASOS DE
ABANDONO DE LA QUERELLA, DELITOS DE ACCION PRIVADA; SIN
RESPECTO DE LOS DELITOS EMBARGO, LA ACCION YA INICIADA
PRIVADOS A INSTANCIA DE PARTE. POR EL OFENDIDO PUEDE SER
CONTINUADAPOR SUS HEREDEROS
O SUCESORES, SALVO CASOS
ESTABLECIDOS POR EL COD.
PENAL
DERECHO
PROCESAL PENAL

OTRA DEFINICION: ES UNA RAMA DEL DERECHO PENAL


DERECHO PROCESAL PENAL QUE COMPRENDE EL ESTUDIO DE LOS PRINCIPIOS Y
ES LA RAMA DEL DERECHO A TRAVÉS DE NORMAS JURIDICAS QUE REGULAN EL DESARROLLO Y
LA CUAL SE ESTUDIAN LOS PRINCIPIOS Y EFICACIA DEL PROCESO PENAL. Como el mecanismo que el
NORMAS JURIDICAS RELATIVAS AL estado tiene para determinar si una persona es responsable de la
PROCESO PENAL Y A LA ACTIVIDAD DE comisión de un hecho delictivo o no y en su caso para la
LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL imposición de una pena o medida de seguridad
MISMO.
APLICANDO
- LA LEY
- LOS PRINCIPIOS DEL
ORGANO DERECHO
JURISDICCIONAL
JURISDICCION
FACULTADAD DEL ESTADO JURISDICCION
PARA APLICAR JUSTICIA A
TRAVÉS DE UN ORGANO COMPETENCIA
JURISDICCIONAL.

PROCESO: Serie de etapas lógicamente estructuradas a través X


de las cuales un órgano jurisdiccional aplicando la ley y ciertos
principios, resuelve jurídicamente un conflicto que ha surgido Z
entre dos partes determinadas.

CONFLICTO
FINES DEL
PROCESO
PENAL

A. LA AVERIGUACION DE UN HECHO SEÑALADO


COMO DELITO O FALTA.

B. LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE PUDO SER


COMETIDO

C. EL ESTABLECIMIENTO DE LA POSIBLE
PARTICIPACION DEL SINDICADO

D. EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA
RESPECTIVA

E. EJECUCION DE LA SENTECIA.

PROCESO PENAL ART. 5 CPP


PROCESO PENAL: Serie de etapas lógicamente estructuradas
ES UNA SERIE DE ETAPAS QUE SE REALIZAN ANTE UN para determinar ante un órgano jurisdiccional si un hecho es
ORGANO JURISDICCIONAL, TENIENDO POR OBJETO LA constitutivo de delito o falta de las circunstancias en que pudo ser
AVERIGUACION DE UN HECHO SEÑALADO COMO cometido, la participación del sindicado, imponer la pena y
DELITO O FALTA Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE medidas de seguridad en su caso y la ejecución de la misma.
PUDO SER COMETIDO, EL ESTABLECIMIENTO DE LA
POSIBLE PARTICIPACION DEL SINDICADO, EL
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA RESPECTIVA Y LA
EJECUCION DE LA MISMA.
SISTEMAS PROCESALES
INQUISITIVO ACUSATORIO
ORGANO: ORGANO:

INVESTIGAR EL MISMO INVESTIGA MP

JUZGAR JUEZ ORGANO CONTRALOR JUEZ DE 1RA. INSTANCIA PENAL

JUZGA TRIBUNAL DE SENTENCIA

 LOS JUECES ERAN PARCIALES  IMPARCIALIDAD

 LA INVESTIGACION O DILIGENCIAS SON PRIVADAS  RIGE EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD (Q FAVORECE LA DEFENSA)

 CULPABLE  INOCENCIA

 EL MP DEBE SER OBJETIVO

 ESCRITO  ORALIDAD

 GARANTIAS Y PRINCIPIOS PROCESALES


PRINCIPIOS GARANTIAS
SON LINEAMIENTOS O LINEAS SON NORMAS JURIDICAS QUE ESTABLECEN DERECHOS PARA
DIRECTRICES QUE ORIENTAN LA CREACION, PROTEGER A LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN UN PROCESO PENAL Y
CPP CPRG
INTERPRETACION, Y APLICACIOÍ N DE LAS QUE SE ENCUENTRAN INSPIRADAS EN UN PRINCIPIO PROCESAL.
NORMAS JURIDICAS

PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1. GARANTÍA PENAL: garantíéa del proceso penal que inspirado en el
1 17
principio de legalidad, regula que no se puede imponer una pena si la
ley no la hubiere fijado con anterioridad

2. GARANTÍA CRIMINAL O PROCESAL: garantíéa del proceso penal que


inspirado en el principio de legalidad regula que no se le puede 2 17
sancionar a nadie por conductas que previamente no se encuentren
calificadas como delitos.

PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO 1. IMPERATIVIDAD: garantíéa del proceso penal que inspirado en el
principio del debido proceso regula que los tribunales y los sujetos 3 12.2
procesales no podraé n variar las formas del proceso, ni la de sus
diligencias o incidencias

2. JUICIO PREVIO: garantíéa del proceso penal que inspirado en el


principio del debido proceso regula que nadie podraé ser penado sino 4 12
en sentencia firme, obtenida luego de haber sido citado, oíédo y
vencido en juicio.

3. FINES DEL PROCESO: el proceso penal se ha utilizado anteriormente


5 12
para otros fines, por ello ahora debe seguir “EL DEBIDO PROCESO”, la
averiguacioé n de la verdad (5 fines)

4. POSTERIORIDAD DEL PROCESO: el proceso podraé ser iniciado 6 12


luego de cometido el delito, no antes o por suponer que se va a
cometer.
PRINCIPIO DE JUEZ NATURAL 1. GARANTÍA DE INDEPENDENCIA el juez solamente esta sujeto a lo
que establece la CPRG y las leyes, ninguna persona le puede decir
7 203
como resolver (no se refiere a la independencia del organismo
judicial, sino del juez, solo el toma la decisioé n.

2. GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD el juez que conozca del proceso No


debe estar vinculado con ninguna de las partes para poder ser 7
objetivo

3. GARANTÍA DE EXCLUSIVIDAD JURISDICCIONAL ninguna autoridad


puede ejercer jurisdiccioé n, solo el oé rgano administrativo al que se le 7
ha delegado dicha jurisdiccioé n.

4. GARANTÍA DE JUEZ PREESTABLECIDO no puede haber jueces


distintos a los que se les ha delegado previamente la jurisdiccioé n (no 7
se puede armar juzgados especiales.

5. GARANTÍA DE OBEDIENCIA aun que no nos guste, respeto a los


jueces, debe acatarse la resolucioé n sino se puede iniciar un Juicio por 9
Desobediencia.

6. GARANTÍA DE CENSURA, COACCION Y RECOMENDACIÓN 10

7. GARANTÍA DE PREVALENCIA 11

8. GARANTÍA DE FUNDAMENTACION expresar el valor que se le va a


dar a cada una de las pruebas, y los motivos de hecho y de derecho 11bis
PRINCIPIO ACUSATORI O 1. GARANTÍA DE INDEPENDENCIA DEL M. P. el Ministerio Publico es
8
independiente como institucioé n, ningué n otro oé rgano le puede indicar
que hacer.

2. GARANTÍA DE INSTRUCCIONES AL M. P. Dentro del Ministerio


8
Publico si hay dependencia y jerarquíéa por lo que un superior
jeraé rquico si puede indicar a su inferior como investigar.

PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA 1. TRATAMIENTO COMO INOCENTE: el defensor tiene las de ganar, 14 14
porque el estado a traveé s del M. P. debe demostrar que soy culpable.

2. SISTEMAS DE INTERPRETACION (RESTRICTIVA en cuanto a


14.2
restringir la libertad del imputado) hay 3 formas de interpretar la ley:
restrictiva, extensiva, por analogíéa.

3. EXCEPCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS DE COERCION:


proporcionales a la peligrosidad de la persona, restriccioé n a los 14.3
derechos de las personas en un proceso penal solo se impone
excepcionalmente.

4. FAVOR REI (antes en doctrina INDUBIO PRO REO) se debe


14
interpretar por analogíéa ué nicamente cuando favorezca al reo, cuando
final
favorezca su libertad o el ejercicio de sus facultades

PRINCIPIO DE CARACTERÍSTICAS DEL


PROCESO o PRINCIPIO DE PUBLICIDAD 1. PUBLICIDAD los abogados y las partes pueden conocerlos. En el
debate si cambia, porque cualquier persona (todos) pueden entrar a 12 14.2
la audiencia y escuchar

2. GRATUIDAD el proceso debe ser gratuito 12

12

3. OBLIGATORIEDAD es obligatorio que el juez lo conozca


4. INDISPONIBILIDAD el juez NO puede disponer estar o no en un 13
proceso

PRINCIPIO DE LIMITACIONES A LA 1. DECLARACION LIBRE no puede ser obligado a declarar contra si o 15 16


INVESTIGACION parientes, libre de coaccioé n o amenazas, si se toma asíé, carece de veracidad

2. RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS se le deben respetar los derechos


16 44
de que goza (inherentes a la persona, aun no regulados) se deben respetar
siempre.

3. UNICA PERSECUCION PENAL no se permite iniciar dos o mas 17 46


persecuciones penales por el mismo hecho a una persona

4. COSA JUZGADA proceso fenecido, no puede ser abierto de nuevo (ya hubo 18 --
sentencia, estando cumpliendo la pena, se pide la REVISION)

5. CONTINUIDAD DE LA INVESTIGACION no se puede suspender ni 19 --


interrumpir el proceso Salvo 27 CPP
20 Y
12
6. GARANTÍA DE DEFENSA sin antes haber sido citado, oíédo y vencido. 92

20
PRINCIPIO DE DEFENSA 1. GARANTÍA DE DEFENSA

PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL 1. IGUALDAD EN EL PROCESO sin discriminacioé n se goza de derechos y 21 4


garantíéas que la CPRG y otras leyes establecen

2. NO SE RECONOCEN LUGARES DE ASILO salvo los pactados. En Guatemala 22 27


no hay lugares de asilo

3. NO ACUDIR A LA VÍA DIPLOMATICA los extranjeros no pueden acudir a la 23 29.2


Víéa Diplomaé tica en derecho penal.

REGULA EL DERECHO PROCESAL PENAL


VINDER Y MAYER =► ARGENTINOS =► HICIERON EL PROYECTO DEL COD. PROCESAL PENAL
VIGENCIA =► 01/07/1994
SI DE LA INVESTIGACION DEL MINISTERIO PÚBLICO O PERSECUCION PENAL

EL MINISTERIO PÚBLICO SE CONVENCE QUE LA PERSONA SI HA COMETIDO UN DELITO DEBE:

ACUSAR
ACCION PENAL

PONIENDO EN MOVIMIENTO AL ORGANO JURISDICCIONAL

PERSECUCION PENAL: Obligación que tiene el minis. ACCION PENAL


Publico de recabar los medios de convicción Durante toda la persecución
ES LA OBLIGACION QUE TIENE EL MINISTERIO
penal y la acción penal el M.P.
PUBLICO DE PONER EN MOVIMIENTO A UN
debe basarse en la
ORGANO JURISDICCIONAL, MEDIANTE LA
OBJETIVIDAD. Art. 108,
ACUSACIÓN, Y SOLICITAR EL
ACCION PENAL: Facultad que tiene el estado o un 181, 290 CPP.
ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO CUANDO DE
particular de poner en movimiento a los órganos SU INVESTIGACION EL FISCAL LLEGA A LA
jurisdiccionales solicitando la intervención para CONVICCION DE QUE LA PERSONA SI HA
determinar la responsabilidad penal de una persona en la COMETIDO EL DELITO Y QUE TIENE
comisión de un delito. SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCION
PARA DEMOSTRARLO

DELITOS QUE
ACCION PRIVADA ACCION PUBLICA ACCION PÚBLICACOMPRENDE:
DEPENDIENTE DE INSTANCIA 1. LOS RELATIVOS AL
PARTICULAR O QUE HONOR
REQUIERA AUTORIZACION 2. DAÑOS
ESTATAL. 3. DELITOS
INFORMATICOS
4. VIOLACION Y
REVELACION DE
SECRETOS
5. ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE
ACCION PRIVADA UNICAMENTE EL LA ACCION QUE SE
“24 QUATER” AGRAVIADO PUEDE PROMUEVE SE HACE
PROMOVER LA ACCION CONFORME AL
PROCEDIMIENTO
ESPECIFICO (JUICIO POR
DELITO DE ACCION
QUERELLANTE EXCLUSIVO PRIVADA) 474 AL 483 CPP

Procedimiento: Juicio Por delitos de


Acción Privada (art. 474 cpp)

DELITOS DE ACCION PÚBLICA DEPENDIENTES DE


INSTANCIA PARTICULAR
AL MINISTERIO 1. LESIONES LEVES O CULPOSAS Y CONTAGIO VENEREO
ACCION PUBLICA PUBLICO CORRESPONDE 2. “Negación de asistencia económica e incumplimiento de deberes

Se les puede aplicar un CRITERIO DE OPORTUNIDAD


DEPENDIENTE DE PONER EN MOVIMIENTO de asistencia” INCONSTITUCIONAL ahora es un delito de
INSTANCIA AL ORGANO ACCION PUBLICA
PARTICULAR O QUE JURISDICIONAL, PERO 3. AMENAZAS, ALLANAMIENTO DE MORADA
REQUIERE ANTES DE PONERLO EN 4. HURTO, ALZAMIENTO DE BIENES Y DEFRAUDACION EN
AUTORIZACION MOVIMIENTO NECESITA CONSUMOS, CUANDO SU VALOR NO EXCEDIERE DIEZ
ESTATAL “24 TER” DE LA AUTORIZACION VECES EL SALARIO MÍNIMO MAS BAJO PARA EL CAMPO
DEL AGRAVIADO O DE AL MOMENTO DE LA COMISION DEL DELITO, EXCEPTO
LA AUTORIZACION QUE EL AGRAVIADO SEA EL ESTADO, CASO EN QUE LA
ESTATAL. ACCION SERÁ PUBLICA
5. ESTAFA QUE NO SEA MEDIANTE CHEQUE SIN
PROVISION DE FONDOS, O CUANDO EL OFENDIDO SEA
EL ESTADO, EN CUYO CASO LA ACCION SERÁ PUBLICA.
6. APROPIACION Y RETENCION INDEBIDA
7. LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE CULTO Y EL
SENTIMIENTO RELIGIOSO.
8. ALTERACION DE LINDEROS
9. USURA Y NEGOCIACIONES USURARIAS
EL MINISTERIO PUBLICO SON PERSEGUIBLES POR EL MP TODOS LOS DELITOS
TIENE LA OBLIGACION DE ACCION PÚBLICA, EXCEPTO LOS DELITOS:
ACCION PUBLICA “24 DE PONER EN 1. CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO
BIS” MOVIMIENTO AL 2. AQUELLOS CUYA SANCION PRINCIPAL SEA LA
ORGANO PENA DE MULTA (QUE SERÁN TRAMITADOS Y
JURISDICCIONAL DE RESUELTOS POR DENUNCIA DE AUTORIDAD
OFICIO (EL MP ACTUA COMPETENTE CONFORME AL JUICIO DE FALTAS
QUERELLANTE EN REPRESENTACION QUE ESTABLECE CPP)
ADHESIVO DE LA SOCIEDAD)

SUJETOS Y AUXILIARES PROCESAL

SUJETO PROCESAL: SON TODAS AQUELLAS PERSONAS O PARTE PROCESAL: ES EL SUJETO O GRUPO DE SUJETOS QUE
ENTES QUE TIENEN LA POTESTAD LEGAL DE INTEVENIR EN EL TIENEN INTERÉS DIRECTO EN EL PROCESO PENAL. (EL ORGANO
DESARROLLO DE UN PROCESO PENAL, REALIZANDO ACTOS JURISDICCIONAL NO ES PARTE PROCESAL ES UN SUJETO
PROCESALES. PROCESAL)

LOS SUJETOS EN EL DERECHO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO SON:

1. EL ORGANO JURISDICCIONAL 37-69 CPP


2. EL IMPUTADO 70-91 CPP AUXILIARES (PROCESALES)
3. LA DEFENSA 92-106 CPP
4. ACUSADOR 107 CPP 1. CONSULTORES
a. MINISTERIO PUBLICO TECNICOS
b. QUERELLANTE 2. INTERPRETES
i. ADHESIVO = ACCION PUBLICA 116 CPP 3. TRADUCTORES
ii. EXCLUSIVO = ACCION PRIVADA 122 CPP

5. ORGANOS AUXILIARES DEL ACUSADOR


a. POLICÍA NACIONAL CIVIL 112 CPP

6. EL DEMANDADO 132 CPP


7. TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO 135 CPP
UNA PARTE UNA PARTE

ACCION PENAL IMPUTADO ACUSADOR =► MP


=► QUERELLANTE ADHESIVO
DEFENSA
AUXILIARES DEL MP =► PNC

UNA PARTE
ACCION CIVIL
TERCERO
CIVILMENTE
DEMANDADO

DTO. 51-92 CPP DTO. 51-2002 CPP


ESTABLECÍA: ESTABLECE:

QUE LOS DELITOS LOS DEBÍA CONOCER UN JUEZ DE PRIMERA QUE LOS DELITOS CON PENAS MENORES DE 5 AÑOS LOS DEBÍA
INSTANCIA PENAL. CONOCER LOS JUECES DE PAZ

QUE DEBÍA LLEVAR A CABO EL JUICIO ORAL Y PUBLICO UN


TRIBUNAL DE SENTENCIA

Y QUE LOS JUECES DE PAZ LE CORRESPONDIA CONOCER DE


LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO, DELITOS
SANCIONADOS CON MULTA Y LAS FALTAS.
Procedimiento común
PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS
ETAPA PREPARATORIA  INVESTIGACION
ETAPA DE INVESTIGACION  A CARGO DEL MINISTERIO PUBLICO
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
ETAPA DE INSTRUCCION  EL JUEZ DE PRIMERA
464 – 466 INSTANCIA
CPP PENAL ES EL CONTRALOR
DE LA INVESTIGACION.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION 467 – 473 CPP


ETAPA INTERMEDIARIA  SE EVALUA SI EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCION PARA
SOMETER A JUICIO O NO A UNA PERSONA.
 ESA EVALUACION LA HACE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA PENAL. 474 – 483 CPP

ETAPA
JUICIO PARADEL JUICIO
LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE  ANTE EL TRIBUNAL
MEDIDAS DECPP
484 – 487 SENTENCIA PENAL
 SE REALIZA UN DEBATE EN FORMA ORAL Y PUBLICA, EN EL
DE SEGURIDAD Y CORRECCION CUAL SE PRETENDE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD
PENAL DEL ACUSADO

JUICIO POR FALTAS 488 – 491 CPP


IMPUGNACIONES  SON LOS MEDIOS PROCESALES A TRAVÉS DE LOS CUALES
 FALTAS
TIENE COMO OBJETIVO CORREGIR ERRORES DE LOS LAS PARTES SOLICITAN LA MODIFICACION DE UNA
JUECES O TRIBUNALES Y UNIFICAR LA JURISPRUDENCIA O RESOLUCION JUDICIAL, QUE CONSIDEREN INJUSTA O
 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO ILEGAL, ANTE EL JUZGADO O TRIBUNAL QUE LA DICTO O
LA INTERPRETACION UNICA DE LA LEY, CON EL FIN DE
DOTAR DE SEGURIDAD ANTE UNO SUPERIOR.
JURIDICA.ESTÉN SANCIONADOS CON MULTA
 DELITOS QUE SOLAMENTE EJ, APELACION *UN ORG. SUPERIOR
APELACION ESPECIAL CONOCE MEDIANTE UN
CASACION, ETC. RECURSO

EJECUCION  SE DA CUMPLIMIENTO A LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD


 CONOCE UN JUEZ DE EJECUCION (solo hay solo hay tres juzgados)
ARTICULO 43 CPP.
JUECES DE PAZ (ART. 44 CPP)
1. JUZGARAN LAS FALTAS, LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO Y AQUELLOS CUYA PENA PRINCIPAL SEA DE MULTA CONFORME EL PROCEDIMIENTO
ESPECIFICO DEL JUICIO POR FALTAS
2. CONOCERAN A PREVENCION EN LOS LUGARES DONDE NO HUBIERE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, O BIEN SE ENCONTRARE CERRADO POR CUESTIONES DE HORARIO O
POR CUALQUIER OTRA RAZOÍ N
3. PRACTICARAN LAS DILIGENCIAS URGENTES Y OIRAN A LOS DETENIDOS DENTRO DEL PLAZO QUE MANDA LA C.P.R.G.
4. PODRAN AUTORIZAR, EN LOS TERMINOS DEL ART. 308 CPP, LOS ACTOS DE INVESTIGACION SOLICITADOS POR EL M.P.
5. AUTORIZARAN LA APLICACIOÍ N DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD EN LOS CASOS QUE ESTABLEZCA LA LEY
6. PRACTICARAN LAS DILIGENCIAS PARA LAS CUALES FUEREN COMISIONADOS POR LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE ESTOS NO TUVIEREN SU SEDE EN LA
MISMA CIRCUNSCRIPCION MUNICIPAL.
7. REALIZAR LA CONCILIACION EN LOS CASOS PREVISTOS EN EL COÍ DIGO PROCESAL PENAL Y RESOLVER SOBRE LAS SOLICITUDES DE APROBACION DE LOS ACUERDOS
ALCANZADOS A TRAVEÍ S DE LA MEDIACION.
JUECES DE PAZ MOVIL (44 TER C.P.P.)
LOS JUZGADOS DE PAZ MOVIL TENDRAN LA COMPETENCIA ASIGNADA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LA CUAL LA DETERMINARA EN RAZOÍ N DE LA CUANTIA, TERRITORIO Y
CONFORME EL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECEN LAS LEYES ESPECIFICAS.
(ACUERDO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA)

SECCIOÍ N TERCERA
TRIBUNAL COMPETENTE

Articulo 43. Competencia. Tienen competencia en materia penal:


1. Los jueces de paz
Actual
2. Los jueces de narcoactividad mente
3. Los jueces de delitos contra el ambiente unifica
dos en
4. Los jueces de primera instancia 1 solo
“JUZG
5. Los tribunales de sentencia ADO
6. Las salas de la corte de apelaciones DE
1RA.
7. La Corte Suprema de Justicia INSTA
8. Los jueces de Ejecucioé n. NCIA
PENA
L,
NARC
OACT
IVIDA
D Y
DELIT
OS
CONT
“Articulo 44. Ref. por Art. 5 Dect. 32-96 Juez de Paz. Los jueces de paz tendraé n las siguientes atribuciones: RA EL
AMBI
ENTE
a) Juzgaran las faltas
b) Conoceraé n a prevencioé n en los lugares donde no hubiere juzgado de primera Instancia, o bien
se encontrare cerrado por cuestiones de horario o por alguna otra razoé n.
c) Practicaran las diligencias urgentes y oiraé n a los detenidos dentro del plazo que manda la
Constitucioé n Políética de la Repué blica. Ver art 9 CPRG.
d) Tambieé n podraé n judicar los teé rminos que lo define el articulo 308 de este Coé digo, la
investigacioé n del Ministerio Publico
e) Autorizaran la aplicacioé n del criterio de oportunidad, cuando en el municipio no hubiere juez
de primera instancia.
f) Practicaran las diligencias para las cuales fueren comisionados por los jueces de primera
instancia, siempre que estos no tuvieren su sede en la misma circunscripcioé n municipal.

En ningué n caso podraé n resolver nada sobre la prisioé n preventiva y libertad de los procesados ni podraé n
aplicar medidas sustitutivas, excepto cuando los delitos no tengan prevista pena privativa de libertad, segué n
lo dispuesto en el segundo paé rrafo del Articulo 201 de este Coé digo.”

JUZGADOS DE PAZ COMUNITARIOS (552 BIS CPP)


LOS JUZGADOS DE PAZ COMUNITARIOS SON UNA ESPECIE DE JUSTICIA LOCAL, SE HAN IMPLEMENTADO EN 5 MUNICIPIOS EN LOS QUE NO

EXISTIAN JUZGADOS DE PAZ.

LA C.S.J. NOMBRARA COMO JUECES DE PAZ EN MATERIA PENAL A TRES PERSONAS DE RECONOCIDA HONORABILIDAD Y ARRAIGO QUE PUEDAN

COMUNICARSE EN LA LENGUA PREDOMINANTE DE LA REGION, Y EN ESPANÑ OL. PARA LA DESIGNACIOÍ N DE LOS JUECES COMUNITARIOS, LA

C.S.J. REALIZARA CONSULTAS CON LAS DIFERENTES AUTORIDADES COMUNITARIAS.

COMPETENCIA:
1. APLICAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD, EN LOS CASOS Y FORMAS EN QUE AUTORIZA EL ART. 25 C.P.P. SALVO EL NUMERAL 6to.

2. PODRAN CELEBRAR AUDIENCIAS DE CONCILIACION Y APROBAR ACUERDOS ENTRE LAS PARTES EN LOS CASOS DE DELITOS DE ACCION

PRIVADA Y DE ACCION PUBLICA DEPENDIENTES DE INSTANCIA PARTICULAR.

3. RECIBIRAN LA PRIMERA DECLARACION DEL IMPUTADO, DICTARAN LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL QUE CORRESPONDAN Y

REMITIRAN EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA COMTETENTE, PONIENDO A SU DISPOSICION AL DETENIDO, SI LO

HUBIERE, CUANDO SE TRATE DE DELITOS GRAVES O CUANDO NO PROCEDA EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD O FRACASE LA

CONCILIACION.

4. SI NO HUBIERE DELEGACION DEL M.P. ORDENARA EL LEVANTAMIENTO DE CADAVERES, DOCUMENTANDO LA DILIGENCIA EN ACTA EN

LA CUAL SE CONSIGNEN LAS CIRCUNSTANCIAS.

DICHOS JUECES RESOLVERAN POR MAYORIÍA, PREVIA DELIBERACION Y EJERCERAN SU COMPETENCIA EN LA CIRCUNSCRIPCION

TERRITORIAL DEL MUNICIPIO PRESIDIRA EL TRIBUNAL EL JUEZ DE MAYOR EDAD Y RESOLVERAN CON ARREGLO A LOS USOS Y

COSTUMBRES, LA EQUIDAD Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO CUANDO ELLO FUERE POSIBLE. SUS FALLOS NO PODRAN VIOLAR

LA C.P.R.G. NI LAS LEYES. LA ACTIVIDAD JUDICIAL QUE DESARROLLEN SE EFECTUARA CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE ORALIDAD,

PUBLICIDAD, INMEDIACION Y CONTRADICCION QUE INSPIRAN EL SISTEMA ACUSATORIO...”

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL (47 C.P.P.)


1. CONTROL JURISDICCIONAL DE LA INVESTIGACION EFECTUADA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN LA ETAPA PREPARATORIA

2. CONOCE DE LAS ETAPA INTERMEDIA

3. CONOCE DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

4. RECURSO DE APELACION =► JUICIO POR FALTAS

TRIBUNALES DE SENTENCIA PENAL (45 Y 48 C.P.P.)


1. CONOCEN DE LA ETAPA ORAL, DETERMINAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DE UNA PERSONA Y DICTAN SENTENCIA

2. CONOCEN DEL JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA.

SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES (49 C.P.P.)


CONOCE DE LOS RECURSOS DE:

APELACION:

- AUTOS DEFINITIVOS

- SENTENCIAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO ( JUECES DE PRIMERA INSTANCIA )

APELACION ESPECIAL:

- CONTRA LOS FALLOS DEFINITIVOS EMITIDOS POR LOS TRIBUNALES DE SENTENCIA.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (50 C.P.P.)


(A TRAVEÍ S DE LA CAMARA PENAL)

- CONOCE DEL RECURSO DE CASACION

- CONOCE DEL RECURSO DE REVISION

- CONOCE DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

JUECES DE EJECUCION
1. TIENEN A SU CARGO LA EJECUCION DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. (VELAN POR EL CUMPLIMIENTO ADECUADO)

1. PREPARATORIA 2. INTERMEDIA 3. JUICIO 4. INPUGNACIONES 5. EJECUCION


- INVESTIGACION SE EVALUA SI EXISTE - SE DETERMINA LA - IMPUGNA ANTE LA - CONTROLA EL

- SE RECABAN FUNDAMENTO SERIO RESPONSABILIDAD SALA O C.S.J. CUMPLIMIENTO DE

ELEMENTOS DE PARA SOMETER O NO A PENAL LA PENA O MEDIDA

CONVICCION. JUICIO A UNA PERSONA - TRIBUNAL DE DE SEGURIDAD O

- POR EL MINISTERIO EN BASE A LA SENTENCIA PENAL CORRECCION

PUBLICO INVESTIGACION. - JUEZ DE EJECUCION

- EL JUZGADO DE - JUEZ DE PRIMERA

1RA. INSTANCIA INSTANCIA

PENAL ES EL

CONTRALOR

------------------

JUZGADOS DE PAZ

- CONOCEN A

PREVENSION

- PRACTICAN

DILIGENCIAS

URGENTES

- TOMAN

DECLARACIONES

Una persona se convierte en sindicado


SINDICADO o imputado desde el primer acto del
procedimiento
ES LA PERSONA SEÑALADA dirigido en su contra,
momento en el UN
DE HABER COMETIDO cual nace el derecho de
DELITO defensa.
VER ARTS. 14, 70, 72 CPP
IMPUTADO 13 Y 14 CPRG.
ES CUANDO UNA
AUTORIDAD (M.P.) LE
IMPUTA UN HECHO
CONCRETO A UNA PERSONA
EN LA PRIMERA PROCESADO
DECLARACION ES LA PERSONA EN CONTRA
DE QUIEN UN JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA PENAL
HA EMITIDO AUTO DE
PROCESAMIENTO, CON LO
CUAL LO LIGA
FORMALMENTE AL
PROCESO.

ACUSADO
ES LA PERSONA CONTRA LA
CUAL EL MINISTERIO
PÚBLICO HA PLANTEADO
ESCRITO DE ACUSACION
CONDENADO
ES LA PERSONA SOBRE
QUIEN HA RECAIDO UNA
SENTENCIA CONDENATORIA
FIRME E IMPUESTO UNA
PENA O MEDIDA DE
SEGURIDAD Art. 70 CPP. Se le denominara
sindicado, imputado, procesado o
acusado a toda persona a quien se
le señale de haber cometido un
hecho delictuoso, y condenado a
aquel sobre quien haya recaído una
sentencia condenatoria firme.

EL DEFENSOR
ART. 92 AL 106 C.P.P.
SEGUÍ N COMO SE DESIGNE
EN LA DEFENSA PÚBLICA PENAL:
 DE CONFIANZA DE PLANTA: Se les paga un salario por
defender a las personas que soliciten el servicio a
 DE OFICIO la institución
DE OFICIO: Los abogados particulares se
SEGUÍ N QUIEN LA REALIZA someten a un listado rotativo y defienden a las
personas que soliciten el servicio a la institución
pero por turno o por calendario
 TEÍ CNICA =► ABOGADO COLEGIADO

 MATERIAL =► EL PROPIO SINDICADO SE DEFIENDE

FUNCIÓN DEL DEFENSOR


ART. 20 Y 98 CPP

VELAR PORQUE SE
ASESORAR RESPETEN LOS
PRINCIPIOS Y
DEFENDER LOS INTERESES GARANTIAS PROCESALES
DE SU PATROCINADO A
TRAVÉS DE LOS MEDIOS
LEGALES

CUANDO SE NOMBRA AL ABOGADO DEFENSOR? A MAS TARDAR ANTES DE QUE SE PRODUZCA SU PRIMERA DECLARACION SOBRE EL HECHO.

ART. 92 CPP.

PUEDE UN ABOGADO DEFENDER A SUS FAMILIARES? SI, PORQUE NO HAY PROHIBICION.


TIENE A SU CARGO LA
INVESTIGACION Y LA
ORGANO AUXILIAR DE LA LE CORRESPONDE EL DIRECCIÓN DE LA P.N.C.
ADMINISTRACION DE EJERCICIO DE LA ACCION EN SU FUNCIÓN
OBJETIVIDAD
JUSTICIA PENALUNIDAD JERARQUIA
EL ACUSADOR YPUBLICA
EL MINISTERIO ORGANOS
PÚBLICO SEAUXILIARES
INVESTIGATIVA DENTRO
ART. 108, 181, 290 CPP. ART. 5 L.O.M.P.
RIGE POR LOS PRINCIPIOS ART. 5 L.O.M.P.
DEL PROCESO PENAL
DE: (OFICIOCIDAD)
EL MINISTERIO PÚBLICO
EL MINISTERIO PUBLICO ES UNA INSTITUCION AUXILIAR DE
LA ADMINISTRACION PUBLICA Y DE LOS TRIBUNALES, CON
FUNCIONES AUTONOMAS, CUYOS FINES PRINCIPALES SON
VELAR POR EL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DEL
PAÍS ART. 107-111 CPP, Y 251 CPRG.

LA POLICÍA NACIONAL
CIVIL
ES UN ORGANO AUXILIAR DEL M.P. EN LA
PREVENTIVA INVESTIGACION (ART. 112 CPP)
REPRESIVA DE INVESTIGACION
FUNCIONES DE LA PNC SEGÚN
LA LEY ORGANICA P.N.C. ART. 113

ART. 51 LOMP EL DIRECTOR DE LA PNC, LAS AUTORIDADES POLICIACAS DEPARTAMENTALES Y MUNICIPALES QUE OPERAN EN EL PAIÍS Y

CUALQUIER OTRA FUERZA DE SEGURIDAD PUBLICA O PRIVADA, ESTÁN OBLIGADAS A CUMPLIR LAS ORDENES QUE EMANEN DE LOS

FISCALES DEL M.P. Y DEBERAN DAR CUENTA DE LAS INVESTIGACIONES QUE EFECTUEN.

LOS FUNCIONARIOS Y AGENTES DE POLICIÍA EJECUTARAN SUS TAREAS BAJO LAS ORDENES Y LA SUPERVISION DIRECTA DEL M.P.

LA SUPERVISION INCLUIRAÍ EL CORRECTO CUMPLIMIENTO DE LA FUNCIOÍ N AUXILIAR DE LA POLICIÍA Y DEMAS FUERZAS DE SEGURIDAD

CUANDO CUMPLAN TAREAS DE INVESTIGACION. LOS FISCALE4S ENCARGADOS DE LA INVESTIGACION PODRAN IMPARTIRLES INSTRUCCIONES

AL RESPECTO, CUIDANDO DE RESPETAR SU ORGANIZACIOÍ N ADMINISTRATIVA.

LA POLICIÍA Y LAS DEMAS FUERZAS DE SEGURIDAD NO PODRAN REALIZAR INVESTIGACIONES POR SI, SALVO LOS CASOS URGENTES Y DE

PREVENSION POLICIAL. EN ESTE CASO DEBERAN INFORMAR AL MP DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS, EN UN PLAZO NO MAYOR DE 24 HRS.

EL QUE CORRERA A PARTIR DEL INICIO DE LA INVESTIGACION... (51 LOMP)

SOLO PUEDEN REALIZAR POLICÍA NACIONAL CIVIL SOLO PUEDE ACTUAR EN


INVESTIGACIONES CON NO PUEDE LLEVAR A CABO CASOS URGENTES Y DE
ÓRDENES DEL MP INVESTIGACIONES PENALES PREVIAS PREVENSION POLICIAL
QUERELLANTE ADHESIVO
ART. 116 CPP

EL QUERELLANTE
QUERELLANTE EXCLUSIVO
ART. 122 CPP
(DELITOS DE ACCION PRIVADA)

ES LA PERSONA O ASOCIACION AGRAVIADA POR EL HECHO


DELICTIVO, QUE INTERVIENE EN EL PROCESO COMO PARTE
ACUSADORA, PROVOCANDO LA PERSECUCION PENAL O
ADHIRIENDOSE A LA YA INICIADA POR EL MINISTERIO PUBLICO
QUERELLANTE ADHESIVO

ES EL AGRAVIADO QUE MANIFIESTA SU DESEO DE INICIAR LA


PERSECUCION PENAL O DE ADHERIRSE AL PROCESO YA INICIADO
POR EL MINISTERIO PÚBLICO. SU FUNCIÓN: AUXILIAR AL M.P. YA
QUE PUEDE AYUDAR EN LA INVESTIGACION.

 DELITOS DE ACCION PUBLICA

 SOLO PUEDE SER QUERELLANTE EL AGRAVIADO O SU REPRESENTANTE. (117 CPP)

 PAR QUE SEAN CONSIDERADOS QUERELLANTES LES DEBE DAR INTERVENCION UN JUEZ (ART. 121 CPP)

o QUERELLANTE PROVISIONAL

o QUERELLANTE DEFINITIVO
 OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR (ART. 118 CPP)

 PUEDE PROPONER DILIGENCIAS DE PRUEBA AL FISCAL Y SI NO LO HACE EL MP PUEDE ACUDIR A UN JUEZ (116 CPP)

ACTUARA ESTE CUANDO LA PERSECUCION FUESE PRIVADA COMO


PERSONA TITULAR DEL EJERCICIO DE LA ACCION (DELITOS DE
QUERELLANTE EXCLUSIVO:
ACCION PRIVADA)

DIFERENCIA: EN LOS DELITOS DE ACCION PRIVADA NO INTERVIENE EL M. P. POR ESO SOLO O EXCLUSIVAMENTE EL AGRAVIADO

PROMUEVE LA ACCION.

ALTERNATIVA: POR APARTE LA ACCION CIVIL Y LA PENAL


TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO ACCESORIA: CONJUNTAMENTE LA ACCION CIVIL Y LA PENAL
PODRA DIRIGIRSE TAMBIÉN CONTRA QUIEN, POR PREVISIÓN
DIRECTA DE LA LEY RESPONDE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SI QUIERO RECLAMAR PENALMENTE = QUERELLANTE ADHESIVO
QUE EL IMPUTADO HUBIERE CAUSADO CON EL HECHO PUNIBLE
(TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO) SI QUIERO RECLAMAR CIVILMENTE = ACTOR CIVIL.

DAÑO EMERGENTE = DAÑO

ES TODA PERDIDA, DISMINUCION O MENOSCABO QUE UNA PERSONA SUFRE EN SU PATRIMONIO

LUCRO CESANTE = PERJUICIO

ES TODA GANANCIA LICITA QUE SE DEJA DE PERCIBIR

DOS FORMAS DE EJERCER LA ACCION


CIVIL
DENTRO DEL MISMO PROCESO PENAL EN UN JUZGADO CIVIL

LA ACCION CIVIL DEBERAÍ SER EJERCITADA ANTES QUE EL M.P. REQUIERA LA APERTURA DEL JUICIO O EL SOBRESEIMIENTO.

AUXILIARES DE LOS INTERVINIENTES

ESTOS AUXILIAN A TODAS LAS PARTES PROCESALES SE DENOMINAN CONSULTORES TECNICOS


CUANDO ALGUNAS DE LAS PARTES CONSIDERA SER ASISTIDA POR UN CONSULTOR EN UNA CIENCIA, ARTE O TEÍ CNICA, LO PROPONDRA AL M.P.
O AL TRIBUNAL.

1. EL CONSULTOR TECNICO PODRA PRESENCIAR LAS OPERACIONES PERICIALES Y HACER OBSERVACIONES DURANTE SU TRANSCURSO,
PERO NO EMITIRA DICTAMEN, LOS PERITOS HARAN CONSTAR LAS OBSERVACIONES. (141 CPP)

EN LOS DEBATES PODRAN ACOMPANÑ AR A QUIENES ASISTEN, INTERROGAR DIRECTAMENTE A LOS PERITOS, TRADUCTORES O INTERPRETES Y
CONCLUIR SOBRE LA PRUEBA PERICIAL, SIEMPRE BAJO LA DIRECCIOÍ N DE QUIEN LO PROPUSO. ART. 141 CPP

DIFERENCIA CON EL PERITO =► QUE LOS CONSULTORES TECNICOS NO EMITEN DICTAMEN


2. INTERPRETES: PERSONA QUE TRASLADA DE UN LENGUAJE A OTRO LENGUAJE (UN MUDO QUE USA SENÑ AS AL ESPANÑ OL; UN CIEGO CON

BRAILE AL ESPANÑ OL) DE LENGUAJE A LENGUAJE

3. TRADUCTOR: PERSONA QUE TRASLADA DE IDIOMA A OTRO PARA QUE SE ENTIENDA (INGLES AL ESPANÑ OL) DE IDIOMA A IDIOMA

DISTINTOS PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PROCESAL PENAL


1. PROCEDIMIENTO COMUN: FORMA QUE SE VA SEGUIR EN TODOS LOS DELITOS DE ACCION PUBLICA, LOS MAS IMPORTANTES POR SER

LOS MAS GRAVES.

2. PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS:

a. PROCEDIMIENTO ABREVIADO: SINDICADO QUE ACEPTA HABER COMETIDO EL DELITO Y LA ACCION ES PUBLICA CON PENA DE

5 ANÑ OS. TRAMITE: EL SINDICADO ACEPTA HABER COMETIDO EL DELITO, = LUEGO ACEPTA EL PROCEDIMIENTO = EL JUEZ DICTA

LA SENTENCIA (HASTA 5 ANÑ OS) = POR LO REGULAR SE CONMUTA LA PENA.

b. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION: A LA PERSONA SE LE HA PRIVADO DE SU LIBERTAD PERO EL ENTE QUE LO

PRIVA ES EL MISMO ESTADO (EJERCITO, PNC) TRAMITE: SE PLANTEA LA EXHIBICION PERSONAL, PERO NO APARECE LA

PERSONA= EN LUGAR QUE SOLO EL MP INVESTIGUE LO HACE TAMBIEÍ N ALGUIEN MAS (LA PGN, UN FAMILIAR, UNA INSTITUCION,

ETC.) Y = SE LE DAN FACULTADES (PARA INTERROGAR, ETC.)

c. JUICIO POR DELITOS DE ACCION PRIVADA: NO SE INVESTIGA POR EL MP, LA PERSONA ACUDE AL TRIBUNAL DE SENTENCIA,

AHIÍ SI NO HAY UN ACUERDO, SE DICTA SENTENCIA, LA PERSONA MISMA INVESTIGA.

d. PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD: JUICIO EN QUE SE APLICAN MEDIDAS DE SEGURIDAD A LA

PERSONA CON ALTERACION INTELECTUAL, DEFICIENCIA MENTAL, ETC. ( INTERNAMIENTO EN INSTITUCION PARA SU

RESTABLECIMIENTO), INTERDICTO QUE COMETE UNA ACCION, TIPICA, ANTIJURIDICA ( NO CULPABLE, POR SER ININPUTABLE)

e. POR FALTAS: LOS DELITOS DE SEGURIDAD DEL TRANSITO Y LOS QUE TENGAN PENA DE MULTA.

1. ETAPA PREPARATORIA

2. ETAPA INTERMEDIA

3. JUICIO
PROCEDIMIENTO INTERMEDIA
PREPARATORIA
EJECUCION
JUICIO(332, 47.2)
4. IMPUGNACIONES MPEL
INVESTIGA
ELJUEZ
TRIBUNAL
JUEZ
DEDE
PRIMERA
YEJECUCION
RECABA
DE SENTENCIA
INSTANCIA
ELEMENTOS
CONTROLA
PENAL,
PENAL
DEOMEDIANTE
CONVICCION
TIENE
EVALUAA SU
ENUN
CARGO
BASE
YDEBATE
EL JUEZ
ALA
LOS
COMUN DE
DETERMINA
ELEMENTOS
EJECUCION
PRIMERA SI
INSTANCIA
DE
DE
LA LAS
PERSONA
CONVICCION
PENAS
CONTROLA
QUE
Y TODO
RECABADOS
HALA
SIDO
LOINVESTIGACION.,
QUE
SEÑALADA
EN
A ELLAS
LA ETAPA
DE
SE LA
5. EJECUCION COMISION
RELACIONE.
PREPARATORIA,
DE(VERIFICAR
UN DELITO
SI ES FACTIBLE
EL
ESCUMPLIMIENTO
RESPONSABLE
ABRIR O NOPENALMENTE.
DEA LA
JUICIO.
PENA)
IMPUGNACIONES
LAS SALAS Y C.S.J. CONOCEN DE LOS RECURSOS, CONTROLAN LA
LEGALIDAD Y JUSTICIA DE LA RESOLUCION

1. ACTOS INTRODUCTORIOS
2. MP REALIZA LA INVESTIGACION
3. SOLICITUD DE DETENCION
4. PRIMERA DECLARACION
5. RESOLUCION DE LA SITUACION JURIDICA
6. AUTO DE PROCESAMIENTO
ETAPA 7. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
PREPARATORIA 8. SOLICITUD DE CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO
PREPARATORIO
1. ACTOS
INTRODUCTORIOS
ART. 297 AL 305 CPP. 5. RESOLUCION DE LA SITUACION 8. SOLICITUD DE CONCLUSION DEL
JURIDICA PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
A. MEDIDA DE COERCION (RESTRINGEN LOS - ACUSACIÓN Y PEDIR LA APERTURA A JUICIO
DERECHOS) - SOBRESEIMIENTO
2. MP REALIZA LA a. PRISION PREVENTIVA (ART. 259 - CLAUSURA
INVESTIGACION CPP) - PROCEDIMIENTO ABREVIADO
ART. 181 CPP (PRUEBAS) b. MEDIDA SUSTITUTIVA (ART. 264 CPP) - CRITERIO DE OPORTUNIDAD
B. FALTA DE MERITO ART. 272 CPP - SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION
EL SINDICADO NO QUEDA SUJETO A PENAL
NINGUNA MEDIDA
3. SOLICITUD DE
DETENCION
ART. 257 CPP Y 6 AL 10 6. AUTO DE PROCESAMIENTO (320 CPP)
CPRG (DETENCION MEDIANTE EL CUAL LA PERSONA QUEDE
LEGAL) FORMALMENTE LIGADA A PROCESO Y LE PERMITE
AL SINDICADO QUE HAGAN USO DE SU DERECHO ALTERNATIVAS:
DE DEFENSA. 1. OBSTACULOS A LA PERSECUSION PENAL
ART. 291 CPP
2. ACTOS JURISDICCIONALES ART. 308 CPP
4. PRIMERA 3. ANTICIPO DE PRUEBA (TIENE VALOR
DECLARACION 7. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO COMO MEDIO DE PRUEBA PARA EL
ART. 81 AL 91 CPP - PRISION PREVENTIVA = 3 MESES DEBATE) ART. 317 CPP
- MEDIDA SUSTITUTIVA = 6 MESES 4. ARCHIVO ART. 327 CPP
5. DESESTIMACION (ARCHIVO) ART. 310
CPP
ETAPA PREPARATORIA: Recabar elementos de convicción sobre
SONque
un hecho TODOS AQUELLOS
ha sido señaladoACTOS
como POR
delitoMEDIO
y de los posibles
DE LOS CUALES SE PONE EN CONOCIMIENTO DENUNCIA ART. 297 CPP
responsables del mismo, se divide en 3 grandes fases:
ACTOS
DEL INTRODUCTORIOS
MINISTERIO PUBLICO, LA POSIBLE Acto introductorio por medio del cual CUALQUIER
ACTOS
INTRODUCTORIOS
COMISION DE UN DELITO PARA QUE SE PERSONA puede hacer del conocimiento del MP, de la
INVESTIGACION
INICIE LA ART.
PERSECUCION
297 AL 305PENAL
CPP. PNC, o de un Juez, un hecho que se considera delictivo.
ACTOS CONCLUSIVOS (NO ES OBLIGATORIA PORQUE NO TIENE CONSECUENCIAS)
QUERELLA ART. 302 CPP
Acto introductorio por el cual EL
AGRAVIADO en la comisión de un delito,
promueve la persecución penal o se
adhiere a la ya iniciada por el MP,
adquiriendo la calidad de parte dentro del
proceso penal. Hay 2 momentos en que
puede hacerlo: 1. (118 y 121) antes que el
MP requiera la apertura a Juicio o el
sobreseimiento; 2. (340.2) al renovar su
solicitud

PREVENSION POLICIAL
ART. 304 CPP y LEY ORGANICA DEL MP
Acto introductorio por el cual los funcionarios y agentes
policiales que tengan noticia de un hecho punible
perseguible de oficio, informaran enseguida
detalladamente al MP y practicaran la investigación
preliminar para reunir o asegurar con urgencia los
elementos de convicción y evitar la fuga u ocultación de los
sospechosos. Igual función tendrán los jueces de paz en los
lugares donde no exista MP o Agentes de la PNC

Tres fines:
CONOCIMIENTO DE OFICIO 1. Investigación preliminar
ART. 367, 289 CPP. 2. Atrapar a quienes cometieron el delito y
Cuando el MP se entera de la comisión evitar otros delitos
de un delito por cualquier otro medio 3. Que no se pierdan los elementos de
que no sea denuncia, querella ni convicción.
Plazo para comunicarlo 24 hrs. al MP, por
prevención policial (ej. Muerte de una
medio de una ACTA (actos jurisdiccionales 306,
persona en accidente de transito y los actos en los que se requiere autorización de
bomberos lo comunican, o la denuncia juez porque se van a restringir derechos de
anónima del robo de un banco en ese personas ej. Allanamiento, detención,
momento) secuestro.)
ASPECTOS DENUNCIA (299) QUERELLA (302) PREV. POLICIAL
QUIEN LA PRESENTA? CUALQUIER PERSONA (297) AGRAVIADO (116)
FORMA? ESCRITO (299) POR ESCRITO (MEMORIAL) ES UN ACTO INTRODUCTORIO
ORALMENTE (acta) EN EL CUAL LA PNC INFORMA DE
UNA INVESTIGACION PRELIMINAR
QUE HACE.
ANTE QUIEN? PNC =► MP JUEZ QUE CONTROLA LA - SOLO CUANDO HAY URGENCIA
MP INVESTIGACION (303,47 CPP) DE ASEGURAR ELEMENTOS DE
JUEZ =►MP CONVICCION
- PARA EVITAR LA FUGA U
OCULTACION DE LOS SOSPECHOSOS.
CONTENIDO? ART. 299 ART. 302 CONOCIMIENTO DE OFICIO
SE TIENE CONOCIMIENTO DE UN
AUXILIO PROFESIONAL NO ES NECESARIO SI ES NECESARIO DELITO EN CUALQUIER OTRA FORMA
QUE NO SEA MEDIANTE DENUNCIA,
TIMBRES FORENSES NO SI Q.1.00 POR CADA HOJA QUERELLA O PREV. POLICIAL
EJ.
OBLIGATORIEDAD NO OBLIGATORIA (297) ES UN NO, SOLO SI SE QUIERE *LA QUE SE DERIVA DE LA
DEBER CIVICO. CONSTITUIR COMO QUERELLANTE DECLARACION DE UN TESTIGO.
* VER DENUNCIA OBLIGATORIA *O UN REPORTAJE DE PRENSA
ART. 298 y 367 CPP. (Delito de (289, 367 CPP)
omisión de denuncia Ver Art. 457 C.P)
si tiene consecuencias.

VINCULACION? NO (300) SI - EL QUERELLANTE SI QUEDA


LIGADO A PROCESO CUANDO EL JUEZ
LE CONCEDE INTERVENCION.
COMO QUERELLANTE ADHESIVO
(ACCION PUBLICA) QUERELLANTE
EXCLUSIVO (ACCION PRIVADA)

FINALIDAD? PONER EN CONOCIMIENTO LA DOBLE FINALIDAD:


ART. 300 CPP COMISION DE UN DELITO 1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL
SIN QUEDAR LIGADO A PROCESO MP. UN DELITO PARA INICIAR LA
NO ES OBLIGACION JURIDICA, SINO PERSECUCION PENAL
UNA OBLIGACION CIVICA 2. ADHERIRSE A LA YA INICIADA
POR EL MP

ART. 187 CPP


INVESTIGAR: Con el DILIGENCIAS MEDIANTE LAS CUALES SE
principio de objetividad (181, COMPRUEBAN DIRECTAMENTE EL ESTADO
de CARGO y descargo DE LAS PERSONAS, LUGARES Y COSAS
INSPECCION

ACTAS (146-149) ART. 187 AL 190 CPP


INSPECCIÓN QUE SE REALIZA EN UN LUGAR
CERRADO.
2. REGISTRO AUTORIZACION DEL PROPIETARIO O
HABITANTE
U ORDEN DE JUEZ COMPETENTE
(ORDEN DE ALLANAMIENTO)

EL MINISTERIO
3. SECUESTRO ART. 200 CPP
RECABA
MINISTERIO ELEMENTOS DE
PÚBLICO CONVICCION (150) 4. DECLARACIONES TESTIMONIALES ART. 207 CPP
(DILIGENCIAS DE
INVESTIGACION)
5. PERITACIONES ART. 225 CPP

6. PERITACIONES ESPECIALES art. 238 CPP

7. RECONOCIMIENTOS art. 244 CPP

8. CAREOS art. 250 CPP Hasta No. 17

NO SON TAXATIVOS POR LA LIBERTAD DE LA PRUEBA


EXISTE PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA 182 CPP
LIBERTAD DE LA PRUEBA
DEBE HABERSE OBTENIDO LEGALMENTE

PRUEBA INADMISIBLE =► 183 CPP (LEER: 6-10 CPRG, 81 – 91 Y 151 – 283 CPP)

ACTOS INTRODUCTORIOS
A. DENUNCIA

B. QUERELLA

C. PREVENSION POLICIÍAL

D. CONOCIMIENTO DE OFICIO

INVESTIGACION INDIVIDUALIZA AL
A. TESTIGOS SOLICITUD
SINDICADO =►
DE
B. INSPECCIONES DETENCION
C. REGISTRO ALLANAMIENTO

D. DOCUMENTOS
DETENCION
E. PERITAJES ILEGAL
F. CAREOS

G. RECONOCIMIENTOS

DETENCION LEGAL =► CON ORDEN DE JUEZ (ART. 6 CPRG)

A. POR CAUSA DE DELITO O FALTA

B. Y EN VIRTUD DE ORDEN DE JUEZ COMPETENTE

EXCEPCION =► CASOS DE DELITOS FLAGRANTES (APREHENSION) ART. 257 CPP

ELEMENTOS DE CONVICCION: SON LO GENERAL, TODO LO QUE SE REUNE PARA FUNDAMENTAR MI TEORIÍA, PERO POSTERIORMENTE SOLO
VOY A ELEGIR LOS QUE VOY A UTILIZAR PARA PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL, EN EL DEBATE, LOS CUALES SON LOS MEDIOS DE PRUEBA. EN
EL DERECHO PROCESAL CIVIL SON 7. EN PROCESAL PENAL EXISTE LA “LIBERTAD PROBATORIA” (182), EXCEPTO EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS EL CUAL SE PRUEBA CON LAS CERTIFICACIONES DEL REGISTRO CIVIL (137 COÍ D. CIVIL) EN EL PROCESO PENAL NO ES COMO OTRAS
RAMAS DEL DERECHO, LA LEY PERMITE PROBAR CUALQUIER HECHO Y POR CUALQUIER FORMA QUE SE CONSIDERE CONVENIENTE Y
SUFICIENTE PARA PLANTEARLA AL TRIBUNAL DE SENTENCIA, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA SIDO OBTENIDO POR MEDIO ILEGAL. COMO
CONTRAPOSICION ENCONTRAMOS LA TEORIÍA DEL FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO” EL QUE SE BASA QUE TODO MEDIO DE CONVICCION O
LOS ELEMENTOS OBTENIDOS ILEGALMENTE SON INADMISIBLES (183 CPP Y 24 CPRG)

ELEMENTO DE CONVICCION MEDIO DE PRUEBA


Todos los elementos materiales o personas que Lo que se le presenta al tribunal de Sentencia,
reciba, recaba o escucha el MP, durante la durante EL DEBATE (el MP los selecciona de los
investigación. elementos de convicción para fundamentar su
teoría)

VALORACION DE LA PRUEBA (186) hay 3 sistemas:


1. LIBRE CONVICCION: lo que el juez considere apropiado
2. LEGAL O TAZADA: la Ley le indica el VALOR que debe darle a la prueba
3. SANA CRITICA RAZONADA: * (186 CPP) el juez le va dar el valor que considere segué n las siguientes reglas:
a. Experiencia
b. Loé gica
c. Razoé n

ELEMENTOS DE CONVICCION
1. INSPECCIÓN ==► SE PRACTICA CON EL OBJETO DE INSPECCIONAR LUGARES, COSAS O PERSONAS, SE REALIZA EN LUGARES
ABIERTOS (CALLE, PARQUE, ETC) EJ. LEVANTAMIENTO DE CADAVER EN LA VIÍA PUBLICA (195)

2. REGISTRO ==► SE LLEVA A CABO EN LUGARES CERRADOS, CON EL PERMISO DE PERSONAS MAYORES DE EDAD, SE BUSCAN
INDICIOS DEL DELITO

ALLANAMIENTO ==► ORDEN DE JUEZ, QUEDA AL MP O A LA PNC, PARA INGRESAR A UN LUGAR POR LA FUERZA. ENTRE LAS 6 A
LAS 18 HRS. CON ORDEN DE JUEZ COMPETENTE (189), DURA 15 DIÍAS LA ORDEN (191)
ART. 306 CPP LA PNC SI PUEDE REALIZAR ALLANAMIENTOS SOLO EN CASO DE EXTREMA URGENCIA.

INSPECCIÓN REGISTRO
Personas, lugares y cosas en lugares Casas, oficinas etc. Lugares CERRADOS
ABIERTOS “allanamiento”
3. SECUESTRO =► SI LAS COSAS O DOCUMENTOS RELACIONADOS CON EL DELITO NO SON ENTREGADOS VOLUNTARIAMENTE
EL JUEZ ORDENARA SU SECUESTRO. ART. 198 CPP.
SECUESTRO: QUITAR, DESPOSEER DEL BIEN DURANTE EL PROCESO PENAL, SE ENCUENTRA EN PODER DEL
ORGANISMO JUDICIAL (PREDIO, BAJO SU CUSTODIA, EN DEPOÍ SITO)

NO CONFUNDIR CON COMISO: al dictar sentencia como pena accesoria, se da la perdida de los objetos a favor del estado (pasan a ser propiedad del estado).
Artículo 60. CÓD. PENAL (Comiso). El comiso consiste en la peé rdida, a favor del Estado, de los objetos que provengan de un delito o falta, y de los
instrumentos con que se hubieren cometido, a no ser que pertenezcan a Un tercero no responsable del hecho Cuando los objetos referidos fueren de uso
prohibido o no sean de líécito comercio, se acordaraé el comiso, aunque no llegue a declararse la existencia del delito o la culpabilidad del imputado. Los objetos
decomisados de ilíécito comercio, se venderaé n y el producto de la venta incrementaraé los fondos privativos del Organismo Judicial.

DEVOLUCION DE BIENES SECUESTRADOS (202) SE SOLICITA POR MEDIO DE UN MEMORIAL AUXILIADO POR ABOGADO, SI SON VEHICULOS SE
LE REALIZARA PREVIAMENTE UN EXPERTAJE.

SECUESTRO (220) COMISO (213.2)


Quitar, desposeer del bien durante el proceso Al dictar sentencia, como pena accesoria, se da la
penal, se encuentra en poder del Organismo perdida de los objetos a favor del estado (pasan a
Judicial (predio, bajo su custodia, en deposito) ser propiedad del estado).

4. DECLARACIONES TESTIMONIALES:
MEDIO DE PRUEBA CUANDO ES NECESARIO PARA OBTENER O VALORAR ELEMENTOS DE CONVICCION, SE NECESITA CONOCIMIENTOS
TECNICOS (POR EJERMPLO: LA AUTOPSIA O NECROPCIA, SE REALIZA POR UN MEDICO FORENSE, EL QUE RINDE SU INFORME MEDICO
FORENSE)

5. PERITACIONES Y
6. PERITACIONES ESPECIALES: (225 Y 238) MEDIO DE PRUEBA CUANDO ES NECESARIO PARA OBTENER O VALORAR ELEMENTOS DE
CONVICCION, SE NECESITA CONOCIMIENTOS TECNICOS (POR EJEMPLO: LA AUTOPSIA O NECROPSIA, SE REALIZA POR UN MEDICO
FORENSE, EL QUE RINDE SU INFORME MEDICO FORENSE)

7. RECONOCIMIENTO
a. DE DOCUMENTOS Y ELEMENTOS DE CONVICCION (244)
b. DE PERSONAS O DE FILA (246)

8. CAREOS (250)
CUANDO DOS TESTIGOS DIFIEREN EN SUS DECLARACIONES INDIVIDUALES, SE LES PONE FRENTE A FRENTE A DECLARAR PARA EXPONER
SUS EXPERIENCIAS Y DETERMINAR PUNTOS INTERMEDIOS O IDENTIFICAR TESTIGOS FALSOS.
OBSTACULOS DE LA PERSECUCION PENAL

Artículo 291. Cuestión prejudicial. Si la persecucioé n penal depende exclusivamente del juzgamiento de una cuestioé n prejudicial, la cual, segué n la
ley debe ser resuelta en un proceso independiente, eé ste deberaé ser promovido proseguido por el Ministerio Pué blico, con citacioé n de todos los
interesados, siempre que la ley que regula la cuestioé n lo permita. Cuando el Ministerio Pué blico no esteé legitimado para impulsar la cuestioé n
Prejudicial, notificaraé sobre su existencia a la persona legitimada y le requeriraé , a su vez, noticias sobre la promocioé n del proceso y su desarrollo.

 Obstaé culo a la persecucioé n penal que tiene lugar cuando la persecucioé n penal NO puede continuar sin que previamente se
obtenga una resolución judicial en otro proceso.

Artículo 292. Planteamiento de la cuestión y efectos. La existencia de una cuestioé n prejudicial podraé ser planteada al tribunal por
cualquiera de las partes, por escrito fundado y oralmente en el debate. Durante el procedimiento preparatorio a cargo del Ministerio Pué blico
se deduciraé ante el juez que controla la investigacioé n. El tribunal tramitaraé la cuestioé n prejudicial en forma de incidente, y si acepta su existencia,
suspenderaé el procedimiento hasta que sea resuelta por el juez competente, sin perjuicio de los actos urgentes de investigacioé n que no admitan
demora. Cuando el imputado estuviere detenido, se ordenaraé su libertad. Si el tribunal rechaza la cuestioé n mandaraé seguir el procedimiento.

Artículo 293. Antejuicio. Cuando la viabilidad de la persecucioé n penal dependa de un procedimiento previo, el tribunal competente, de oficio o a
peticioé n del Ministerio Pué blico, solicitaraé el antejuicio a la autoridad que corresponda, con un informe de las razones que justifican el pedido y las
actuaciones originales. En lo demaé s se regiraé por la Constitucioé n de la Repué blica y leyes especiales.
Contra el titular del privilegio no se podraé n realizar actos que impliquen una persecucioé n penal y soé lo se practicaraé n los de investigacioé n cuya
peé rdida es de temer y los indispensables para fundar la peticioé n. Culminada la investigacioé n esencial, se archivaraé n las piezas de conviccioé n,
salvo que el procedimiento continué e con relacioé n a otros imputados que no ostentan el privilegio. Rige esta disposicioé n cuando se requiera la
conformidad de un gobierno extranjero.

 Obstaé culo a la persecucioé n penal que consiste en un privilegio que la ley le otorga a ciertos funcionarios para que
previamente a seguir la persecucioé n penal del delito , el oé rgano competente declare si procede o no iniciarle una causa
penal. Momento Procesal: cualquiera, Tramite: Ley de Antejuicio.

Artículo 294. Excepciones. Las partes podraé n oponerse al progreso de la persecucioé n penal o de la accioé n civil, por los siguientes motivos:
1) Incompetencia. (la mas comué n por territorio, forma de promover art. 56 cpp)
2) Falta de accioé n; y (Tiene que ver con las clases de accioé n penal (Accioé n Penal Privada, pué blica, dependiente de instancia Particular)
3) Extincioé n de la persecucioé n penal o de la pretensioé n civil.
Las excepciones seraé n plateadas al juez de primera instancia, o al tribunal competente, segué n las oportunidades previstas en el procedimiento.
El juez o el tribunal podraé asumir de oficio la solucioé n de alguna de las cuestiones anteriores, cuando sea necesario para decidir, en las
oportunidades que la ley preveé y siempre que la cuestioé n, por su naturaleza, no requiera la instancia del legitimado a promoverla.
Artículo 310. Desestimación. El Ministerio Pué blico solicitaraé al juez de primera instancia el archivo de la denuncia, la querella o la prevencioé n
policial cuando sea manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si el juez no estuviere de acuerdo con el pedido de
Archivo, firme la resolucioé n, el jefe del Ministerio Pué blico decidiraé si la investigacioé n debe continuar a cargo del mismo funcionario o designaraé
sustituto.

** MEDIDA DE COERCION: cualquier restricción o limitación a los derechos de las personas para asegurar su presencia en un proceso penal, para
asegurar las responsabilidades civiles.
HAY DOS CLASES:

1. REAL

2. PERSONAL

REAL: (278) afectan el patrimonio. En derecho civil son equivalentes a “Providencias Cautelares” (que pague la multa o reparacioé n de danñ os),
pueden ser dos:
- Multa
- Responsabilidad Civil.
PERSONAL: (254) Afectan la libertad de las personas. Su fin es garantizar la presencia y evitar la obstaculizacioé n, pueden ser tres:
 CAUTELARES: (254 al 256)
1. Presentacioé n espontanea (254)
2. Citacioé n (255) se requiere la presencia de una persona para una diligencia (173)
3. Conduccioé n (255) si no se presenta a la citacioé n se le puede conducir por la fuerza para que este presente, luego se puede retirar.
4. Retencioé n o permanencia conjunta (256) inmediatamente despueé s de cometido el delito, nadie puede retirarse hasta determinar
posibles responsables, coé mplices y las victimas.
 DETENCION Y APREHENSION (257 Y 258)

1. Aprehensioé n (257)

2. Detencioé n (258)

 POSTERIORES A LA DECLARACION (259 AL 264)

1. Prisioé n Preventiva (259)

2. Medidas sustitutivas (264)


2. EL FISCAL

INDIVIDUALIZA AL

SINDICADO

1. SOLICITA LA ORDEN DE

DETENCION AL JUEZ

CONTRALOR

DETENCION
LEGAL
3. ORDEN DE DETENCION
QUE LA DETENCION SEA POR
CAUSA DE DELITO O FALTA

4. DETENCION LEGAL (PNC LA QUE EXISTA ORDEN DE JUEZ


COMPETENTE EXCEPTO: DELITOS
LLEVA A CABO) ART. 6 CPRG. FLAGRANTES (257 CPP)

QUE SE SIGA EL PROCEDIMIENTO


LEGAL ESTABLECIDO EN CPRG.
PROCEDIMIENTO PARA UNA DETENCION LEGAL
DETENCION ART. 6 CPRG

NOTIFICAR LAS CAUSAS DE SU


DETENCION (ART. 7 CPRG)
- Forma verbal y por escrito la causa que
motivo la detencioé n
- Autoridad que la ordeno y lugar en que
permaneceraé
- Notificar por el medio maé s raé pido a la
persona que el detenido designe.

INFORMARLE SOBRE SUS DERECHOS ART. 8 CPRG


- A un abogado defensor
- Declaracioé n libre

PONERLO A DISPOSICION DE UNA AUTORIDAD


JUDICIAL COMPETENTE EN UN PLAZO DE 6 HRS.
A CONTAR DESDE SU APREHENSION. (ART. 6
CPRG)
- Si pasa de esa hora se puede plantear una
exhibicioé n personal.

TOMAR LA PRIMERA DECLARACION (ART. 9


CPRG Y 87 CP) plazo de 24 hrs. a contar desde su
aprehensioé n (exhibicioé n personal)
PROCEDIMIENTO PARA UNA DETENCION LEGAL

La causa que motivo su


DETENIDA: detención
ORDEN DE AUTORIDAD Deberá ser notificada
COMPETENTE Autoridad que la ordeno, y
inmediatamente Lugar en el que
Por causa de delito o falta En forma verbal y por
Orden librada con apego a la ley permanecerá
escrito

Puede proveerse de un
DEFENSOR.
Notificación Que podrá estar presente
A la persona que el Deberá ser informado
INMEDIATAMENTE de en todas las diligencias
detenido designe policiales y judiciales
Por el medio mas rápido sus derechos, en forma
que le sean comprensible

1RA. DECLARACION:
PLAZO DE 24 HORAS a contar desde su
aprehensión
Libre Deberá ser puesto a disposición Por Juez de 1ra. Instancia o juez de paz
declaració de autoridad Judicial Competente Requisito: Que la 1ra. Declaración sea legal
n Que este presente su defensor.
Un plazo de 6 horas

SE RESUELVE LA SITUACION JURIDICA PROCESAL DEL


IMPUTADO
Requisitos para que sea legal: PRIMERA DECLARACION

1. ANTE JUEZ
COMPETENTE 3. PLAZO DE 24 HRS. 2. EN PRESENCIA DE SU
art. 87 CPP y 9 CPRG ABOGADO DEFENSOR
art. 92 CPP
Ante el juez de primera instancia
que controla la investigación. La primera declaración deberá
- Hay 12 juzgados de 1ra. Inst. y practicarse dentro de un plazo El sindicado tiene derecho a elegir
el órgano encargado de que no exceda de 24 hrs. a contar un abogado defensor de su
repartir los procesos es el desde su aprehensión. confianza. Si no lo hiciere, el
CENTRO ADMINISTRATIVO DE Tribunal lo designara de oficio, a
GESTION PENAL. más tardar antes de que se
produzca su primera
Juzgado de primera instancia declaración.
penal de turno, ubicado en el
sótano de tribunales, en donde
también hay una sede del MP y de
la Defensa Publica Penal.
Una vez resuelta la situación
jurídica de las personas el juzgado
envía el expediente a CAGP

Juez de paz (conoce a prevención)


- Toman primera declaración
para cumplir con el plazo de la
CPRG. Sea por cuestiones de
horario o por que en el
municipio no haya juzgado de
1ra. Inst. (el juez de paz no
puede resolver la situación
jurídica de la persona (art. 44
CPP)
PROCEDIMIENTO PARA TOMAR LA PRIMERA DECLARACION

SE LE TOMAN AL SINDICADO AMONESTACION: EL JUEZ ADVERTENCIAS PRELIMINARES:


SUS DATOS DE AMONESTA AL SINDICADO A. INTIMACION O IMPUTACION DEL
IDENTIFICACION Y OTROS PARA QUE SE CONDUZCA CON HECHO ==► MP.
DATOS. LA VERDAD. B. ADVERTENCIA SOBRE EL DERECHO
QUE TIENE DE ABSTENERSE DE
DECLARAR.
C. DEFENSOR, QUE TIENE DERECHO A UN
ABOGADO DEFENSOR Y QUE PUEDE
SE LE CONCEDE LA PALABRA CONSULTAR CON EL LA ACTITUD A
PARA QUE DECLARE ASUMIR.
LIBREMENTE (82 CPP 2do. D. DEBE SENÑ ALAR LUGAR PARA RECIBIR
Párr..) NOTIFICACIONES.

INTERROGATORIO
CON LA VENIA DEL JUEZ
MP Q PRESIDE EL ACTO
DEFENSOR QUIEN PUEDE SE LE CONCEDE LA PALABRA A SE SUSCRIBE EL ACTA
PREGUNTAR TAMBIEN
LAS PARTES PARA QUE HAGAN CORRESPONDIENTE.
SUS CONCLUSIONES (MP y
PREG. SUGESTIVAS, CAPCIOSAS,
DEFENSOR)
IMPERTINENTES ESTAÍ N PROHIBIDAS

PROTESTA: ES JURAR QUE SE VA A DECIR LA VERDAD, MEDIANTE LA FORMULA “PROMETE USTED COMO TESTIGO DECIR LA VERDAD...” ART.
219 CPP. SI NO CUMPLE INCURRE EN EL DELITO DE FALSO TESTIMONIO.

AMONESTAR: AL SINDICADO SOLO SE LE AMONESTA PARA QUE DIGA LA VERDAD, PERO NO OBLIGA. SI MIENTE NO COMETE DELITO
PORQUE NO TIENE OBLIGACION DE DECLARAR.

**EN TODA LA ETAPA PREPARATORIA SOLO SE AMONESTA A LOS TESTIGOS Y SE PROTESTAN EN EL DEBATE.
1. Datos de identificación 3. Intimación: A) comunicarle
del imputado: nombres apellidos
2. Amonestación no detalladamente el hecho que se le atribuye.
Sobrenombre o apodo será sometido a Coacción,
Edad, estado civil, amenaza o promesa. b) Tiempo, Lugar y modo
Nacionalidad, NO se usara medio alguno c) Su Calificación Jurídica Provisional
lugar y fecha de nacimiento para obligarlo, inducirlo o d) resumen de pruebas existentes
Domicilio, condiciones de vida, determinarlo a declara contra su e) y las disposiciones penales aplicables.
voluntad. (85) (81)
Nombre del cónyuge e hijos
Las personas que dependan o estén
Bajo su guarda
Si ha sido perseguido penalmente
Porque causa, ante que tribunal,
La sentencia y si fue cumplida (82) 4. DECLARACION LIBRE
(82 2do Párrafo.)

5. Interrogatorio: M.P., Defensor No


preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes 7. Terminación del acta, lectura y
------------- Recurso de Reposición por Actitud
Procesal Defectuosa ( 86) firmas ( 83)

6. Argumentaciones Del M.P. y 8. EMITIR AUTO DE


Defensor (Art.21 No. 4 del Acuerdo Gub. 24- PROCESAMIENTO.
05)
RESOLUCION DE LA SITUACION JURIDICA
PROCESAL
El juez debe resolver la Situacioé n Juríédica del sindicado
inmediatamente despueé s de haber tomado la Primera
Declaracioé n.
Art. 150 CPP (al díéa siguiente)

EL JUEZ PUEDE RESOLVER


DE 3 FORMAS:

- PRISION PREVENTIVA - MEDIDA SUSTITUTIVA - FALTA DE MERITO

- MEDIDAS DE COERCION:
son las que restringen o
limitan sus derechos.

PRISION PREVENTIVA: art. 13 CPRG y 259 CPP


Estos son los requisitos para dejar sujeta a una persona a prisioé n preventiva.
1. DESPUES DE OIR AL SINDICADO
INDISPENSABLES 2. QUE PRECEDA INFORMACION DE HABERSE COMETIDO UN DELITO
3. MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL DETENIDO LO HA COMETIDO O PARTICIPADO EN EL.
4. SOLO CUANDO CONSIDERA ABSOLUTAMENTE INDISPENSABLE PRIVARLE DE SU LIBERTAD PARA ASEGURAR SU
PRESENCIA EN EL PROCESO. (FIN)
ESTE PUEDE
FALTAR EN 261, 262 CPP ==► PORQUE EXISTE PELIGRO DE FUGA
LOS DELITOS 263 CPP ==► OBSTACULIZACION EN LA AVERIGUACION DE LA VERDAD (INVESTIGACION)
INEXCARCELA
O RESOLUCION ES APELABLE 404 9) CPP.
-BLES
5. QUE EL JUEZ CONSIDERE QUE ESE PELIGRO NO SE PUEDE EVITAR DE OTRA MANERA DEFINICION: MECANISMOS ALTERNATIVOS DE
PRISION PREVENTIVA DE LOS CUALES EL JUEZ DISPONE CUANDO LOS CONSIDERA SUFICIENTES PARA EVITAR EL PELIGRO DE FUGA O
EL PELIGRO DE OBSTACULIZACION (264)
6. O CUANDO LA LEY NO PERMITE LA APLICACIOÍ N DE UNA MEDIDA (269 ULTIMO PARRAFO)
DELITOS INEXCARCELABLES: (ART. 264 CPP)
- REINCIDENTES
- DELINCUENTES HABITUALES
 HOMICIDIO DOLOSO
 ASESINATO
 PARRICIDIO
 VIOLACION AGRAVADA
 VIOLACION CALIFICADA
 VIOLACION DE MENOR DE 12 ANÑ OS DE EDAD
 PLAGIO O SECUESTRO EN TODAS SUS FORMAS
 SABOTAJE
 ROBO AGRAVADO
- DELITOS CONTRA LA NARCOACTIVIDAD (DTO. 48-92)

MEDIDAS SUSTITUTIVAS
SON MEDIDAS DE COERCION ALTERNATIVAS QUE REGULA LA LEY PARA QUE EL JUEZ LAS APLIQUE EN AQUELLOS CASOS EN QUE CONSIDERE

QUE EL PELIGRO DE FUGA O DE OBSTACULIZACION PUEDEN SER RAZONABLEMENTE EVITADOS CON UNA MEDIDA MENOS GRAVE QUE LA

PRISION PREVENTIVA.

REQUISITOS PARA DEJAR SUJETA A MEDIDA SUSTITUTIVA A UNA PERSONA

1. QUE PRECEDA INFORMACION DE HABERSE COMETIDO UN DELITO.

2. MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL DETENIDO LO HA COMETIDO O PARTICIPADO EN EL

3. EXISTE PELIGRO DE FUGA O DE OBSTACULACION EN LA AVERIGUACION DE LA VERDAD, PERON NO CONSIDERA NECESARIO

PRIVARLO DE SU LIBERTAD, POR CONSIDERAR QUE ESTOS PUEDEN SER RAZONABLEMENTE EVITADOS APLICANDO UNA MEDIDA

MENOS GRAVE.
MEDIDAS SUSTITUTIVAS MÁS COMUNES:
1. ARRESTO DOMICILIARIO
2. OBLIGACION DE PRESENTARSE PERIODICAMENTE ANTE EL TRIBUNAL O LA AUTORIDAD QUE SE DESIGNE
3. PROHIBICION DE SALIR SIN AUTORIZACION DEL PAIÍS, DE LA LOCALIDAD EN LA CUAL RESIDE O DEL AÍ MBITO TERRITORIAL QUE
FIJE EL JUEZ.
4. PRESTACION DE UNA CAUSION ECONOÍ MICA. (DEPOSITO DE DINERO, VALORES, PRENDA O HIPOTECA, FIANZA MERCANTIL)

Como se fija el monto de la causioé n? Tomando en cuenta la magnitud del delito.


Cual es el fin de las medidas? Evitar la fuga y asegurar la presencia en el proceso.

FALTA DE MERITO (ART. 272 CPP) no prescribe, pero la responsabilidad penal si prescribe.

SE DECRETARA LA FALTA DE MERITO CUANDO:

1. NO PRECEDE INFORMACION DE HABERSE COMETIDO UN DELITO.


2. NO EXISTEN MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL DETENIDO HAYA COMETIDO EL DELITO O PARTICIPADO EN EL.
- Pero el MP debe seguir investigando.

AUTO DE PROCESAMIENTO art. 320 CPP


 SE EMITE INMEDIATAMENTE DESPUES DE DICTADO EL AUTO DE PRISION PREVENTIVA O UNA MEDIDA SUSTITUTIVA.
**FIN: LIGAR AL SINDICADO FORMALMENTE AL PROCESO. (322)
EFECTOS:
1. LIGAR AL PROCESO A LA PERSONA CONTRA QUIEN SE EMITA
2. CONCEDERLE TODOS LOS DERECHOS Y RECURSOS QUE ESTE COÍ DIGO ESTABLECE PARA EL IMPUTADO
3. SUJETARDO, ASIÍ MISMO A LAS OBLIGACIONES Y PREVENCIONES QUE DEL PROCESO SE DERIVEN, INCLUSIVE EL EMBARGO
PRECAUTORIO DE BIENES; Y
4. SUJETAR A LAS PERSONAS CIVILMENTE RESPONSABLE A LAS RESULTAS DEL PROCEDIMIENTO.
5. CALIFICACION JURIDICA DEL DELITO FORMALMENTE.
6. INICIO DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO.
Se puede reformar de oficio o a instancia de parte, solamente en la fase preparatoria antes de la acusacioé n (en audiencia).
REQUISITOS: DESPUES DE QUE SEA INDAGADA LA PERSONA EN CONTRA QUIEN SE EMITA. ES REFORMABLE: EN TAL CASO SE SENÑ ALA UNA
AUDIENCIA ORAL EN UN PLAZO DE 3 DIÍAS PARA OIR A LAS PARTES.
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO (art. 324 BIS)

 ES UNA FASE DE LA ETAPA PREPARATORIA, EN LA CUAL SE LE FIJA AL MP UN PLAZO MAXIMO PARA CONCLUIR SU INVESTIGACION Y

FORMULAR ALGUNA SOLICITUD AL JUEZ.

 DEBE CONCLUIR LO ANTES POSIBLE ART. 323 CPP

 LIMITES MAXIMOS DE TIEMPO PARA LA INVESTIGACION

3 MESES ==► PRISION PREVENTIVA

6 MESES ==► MEDIDA SUSTITUTIVA

QUE SE INICIAN A CONTAR A PARTIR DE LA FECHA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO. (segué n sentencia exp. 336-97 Corte Constitucionalidad)

LA INVESTIGACIÓN SE REALIZA BAJO EL CONTROL JUDICIAL O JURISDICCIONAL (324 TER) EL JUEZ EMPLAZA AL MP
PARA QUE HAGA CUALQUIERA DE LAS SOLICITUDES DE CONCLUSION. (POR 3 DIÍAS PARA EL FISCAL LUEGO SI ESTE NO LA REALIZA LO

COMUNICA AL FISCAL DE DISTRITO O DE SECCIOÍ N O AL FISCAL GENERAL PARA QUE TOME LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS

CORRESPONDIENTES Y ORDENE LA FORMULACION DE LA PETICION PERTINENTE, ADEMAÍ S OBLIGATORIAMENTE INFORMARA AL CONSEJO

DEL MP PARA LO QUE PROCEDA SI EN EL PLAZO MAXIMO DE 8 DIÍAS EL FISCAL NO HUBIERE FORMULADO PETICION ALGUNA, EL JUEZ

ORDENARA DE OFICIO LA CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO.


PROCEDIMIENTOS
ESPECIFICOS.
SOLICITUD DE CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO: ART. 332 CPP 1. PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
2. PROCED. ESPECIAL
2. SOLICITUD DE 1. OTRAS SOLICITUDES. A. SOBRESEIMIENTO DE AVERIGUACION
3. JUICIO POR DELITOS
DE ACCION PRIVADA
APERTURA A JUICIO Y 4. JUICIO PARA LA
APLICACIÓN
FORMULACION DE B. CLAUSURA PROVISIONAL
EXCLUSIVA DE
C. PROCEDIMIENTO MEDIDAS DE
ACUSACIÓN (ART. 324 SEGURIDAD Y
ABREVIADO CORRECCION
CPP) 5. JUICIO POR FALTAS
D. MEDIDAS

DESJUDICIALIZADORAS
E. ARCHIVO (310 Y 327 CPP)

- CRITERIO DE - SUSPENSION CONDICIONAL

OPORTUNIDAD DE LA PERSECUCION PENAL

¿Cuándo EL FISCAL SOLICITA APERTURA A JUICIO Y FORMULA acusación? ART. 324, 332 Y 332 bis CPP)
r/ cuando el fiscal considera que su investigacioé n le proporciona fundamento serio para requerir el enjuiciamiento publico del imputado. es decir, que para
que un fiscal acuse es necesario.

- que el fiscal este convencido de que si se ha cometido un delito y que el procesado lo ha cometido o a participado en el.
- que el fiscal considere que posee suficientes elementos de conviccion para presentar pruebas durante el debate que demuestren la responsabilidad
del procesado.

¿Cuándo el fiscal va a pedir sobreseimiento?


R/ cuando el fiscal de su investigacioé n llega a la certeza de que:
- el hecho imputado no existe
- el hecho no esta tipificado como delito
- que el imputado no ha participado en el
- que no existe fundamento para formular acusacioé n y no hay o no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba.
- cuando se hubiere extinguido la accioé n penal
- cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el proceso durante el tiempo de 5 anñ os.

Efectos del sobreseimiento: (lo solicita el mp) art. 330 cpp


- cierra irrevocablemente el proceso con relacioé n al imputado en cuyo favor se dicta.
- inhibe su nueva persecucioé n penal por el mismo hecho. (Unica persecucioé n art. 17 cpp non bis idem)
- hace cesar todas las medidas de coercioé n.
- ¿Cuaé ndo no procede? 330.2
- en todos los delitos contra el orden juríédico tributario (caso de sobreseimiento 25.6 final) cuando se otorga el criterio de oportunidad
obligadamente a los coé mplices o autores del delito de encubrimiento, que presten declaracioé n eficaz contra los autores de los delitos contra el
estado, el juez aplica el sobreseimiento de oficio.

¿Cuándo el fiscal solicita la clausura provisional? 345.1


- cuando los elementos de investigacioé n resultaren insuficientes para fundamentar la acusacioé n.
pero fuere probable que pudiera llegar a ser incorporados nuevos elementos de conviccioé n.
- la resolucioé n debe mencionar los elementos de investigacioé n que se esperan incorporar.

Efectos de la clausura provisional (331)


- hace cesar las medidas de coercioé n
- se puede reabrir el proceso.
Plazo 5 anñ os ==► si pasa este tiempo sin que se reabra procede el sobreseimiento.

Procedimiento abreviado - procedimiento ESPECÍFICO. se considera que la persona si cometioé el delito y si existe el delito pero considera que como la
pena no es mayor de 5 anñ os y el MP le propone al sindicado que admita que cometioé el delito y lo condenaran a una pena menor de 5 anñ os, la cual es siempre
conmutable.

Aplicación de una medida desjudicializadora:


a) CRITERIO DE OPORTUNIDAD
b) CONVERSION
c) SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL

ARCHIVO art. 327 CPP


- cuando en la investigacioé n el fiscal no individualiza al sindicado
- cuando se haya declarado su rebeldíéa (es decir que se da a la fuga)
* el fiscal archiva el expediente.
* este archivo puede darse durante todo el transcurso de la etapa preparatoria
ver. 79 CPP (rebeldíéa)

DESESTIMACION
EL MP SOLICITARA AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EL ARCHIVO DE LA DENUNCIA, QUERELLA O PREVENCION POLICIAL, CUANDO:
SEA MANIFIESTO QUE EL HECHO NO ES PUNIBLE
CUANDO NO SE PUEDA PROCEDER
** Si ya hubiere auto de procesamiento en contra de una persona, se solicita el sobreseimiento.

Sin necesidad de agotar todos los


pasos de un común penal
MEDIDAS
DESJUDICIALIZADORAS

SON TODAS AQUELLAS MEDIDAS QUE LA LEY AUTORIZA PARA SOLUCIONAR UN CONFLICTO PENAL DE UNA FORMA DISTINTA A LA IMPOSICION DE UNA
PENA A TRAVEÍ S DE UNA SENTENCIA, PROCURANDO QUE EL IMPUTADO REPARE EL DANÑ O QUE SE HA PRODUCIDO. AL MP LE CONVIENE PUESTO QUE YA NO
TIENE Q UE LLEVAR UN PROCESO PENAL A JUICIO Y LE AHORRA MUCHO TRABAJO, SON LOS SIGUIENTES:
1. CRITERIO DE OPORTUNIDAD
2. CONVERSION
3. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL
OTROS AUTORES CONSIDERAN QUE TAMBIEÍ N
 LA CONCILIACION
 LA MEDIACION
 EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. CRITERIO DE OPORTUNIDAD: (25 CP) DEFINICION: MEDIDA DESJUDICIALIZADORA QUE CONSISTE EN LA FACULTAD DEL MP DE ABSTENERSE
DE EJERCITAR LA ACCION PENAL, PREVIO CONSENTIMIENTO DEL AGRAVIADO, AUTORIZACION JUDICIAL, SI EL DANÑ O NO ES MUY GRAVE, LA
PARTICIPACION DEL IMPUTADO ES MINIMA, Y NO ESTEÍ N EN PELIGRO LA SEGURIDAD CIUDADANA.

CONDICIONES (25 CP)


I. QUE EL INTEREÍ S PUBLICO Y LA SEGURIDAD CIUDADANA NO ESTAÍ N GRAVEMENTE AFECTADOS
II. PREVIO CONSENTIMIENTO DEL AGRAVIADO
III. AUTORIZACION JUDICIAL
CASOS EN QUE SE PUEDE APLICAR: (25 CP)
a) CASOS DE ESCASA TRASCENDENCIA: DELITOS NO SANCIONADOS CON PENA DE PRISION, SI SE TRATA DE DELITOS PERSEGUIBLES POR
INSTANCIA PARTICULAR, EN DELITOS DE ACCION PUBLICA CUANDO LA PENA NO EXCEDA DE 5 ANÑ OS.
b) RESPONSABILIDAD MINIMA DEL SINDICADO
c) PENA NATURAL, QUE EL IMPUTADO HAYA SIDO AFECTADO DIRECTA Y GRAVEMENTE POR UN DELITO CULPOSO Y LA PENA RESULTE
INAPROPIADA
d) COLABORACION CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO, OBLIGADAMENTE A LOS COMPLICES O AUTORES DE DELITOS CONTRA EL ESTADO, AQUIÍ SE
DECRETA POR OFICIO POR EL JUEZ DE SOBRESEIMIENTO.

HASTA CUANDO SE PUEDE PEDIR (286):


HASTA ANTES DEL COMIENZO DEL DEBATE:
REQUISITOS: (25 BIS)

1. CUANDO HAY VICTIMA: SE REPARE EL DANÑ O O EXISTA UN ACUERDO.


2. CUANDO NO HAY VICTIMA: REPARAR LOS DANÑ OS A LA SOCIEDAD, OTORGAR UNA GARANTIÍA Y EN CASO DE INSOLVENCIA SE LE IMPONE SERVICIO A
LA COMUNIDAD DE 10 A 15 HORAS SEMANALES EN UN LAPSO DE 1 ANÑ O.

EFECTOS: (25 bis ultimo párrafo cod. penal)


- ARCHIVO DEL PROCESO POR EL TERMINO DE UN ANÑ O, AL VENCER DICHO PLAZO SE VENCE LA ACCION PENAL, SALVO QUE SE PRUEBE DURANTE
ESE LAPSO FRAUDE O VIOLENCIA EN SU OTORGAMIENTO O SURGIEREN NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION QUE LA FIGURA DELICTIVA ERA
MAS GRAVE.
- AUTORIZA AL MP PARA QUE SE ABSTENGA DE EJERCITAR LA ACCION PENAL (es decir para que no acuse)

TRAMITE: (25 ter es la conciliación)


1. FORMULAR LA SOLICITUD POR PARTE DEL MP
2. SE CITA A LAS PARTES BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY A UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION
3. SE LEVANTARA ACTA FIRMADA QUE ESTABLECE LAS OBLIGACIONES PACTADAS, LA REPARACION DEL DANÑ O, EL PLAZO.

VALORACION
LA CERTIFICACION DE ESTA ACTA ES TITULO EJECUTIVO PARA LA ACCION CIVIL. 2DO. TRAMITE (25 QUATER ES LA MEDIACION) SE ACUDE A UN
CENTRO DE MEDIACION PARA OBTENER EL CONSENTIMIENTO DEL AGRAVIADO, AQUIÍ EL TITULO EJECUTIVO LO CONSTITUYE EL DECRETO JUDICIAL DEL
CONVENIO PARA LA ACCION CIVIL EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS PATRIMONIALES.

LIMITACIONES (25 quinquies)


I. EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD A QUE SE REFIEREN LOS NUMERALES DEL 1 AL 5 DEL ART. 25 CPP NO SE APLICARA A HECHOS DELICTIVOS
COMETIDOS POR FUNCIONARIO O EMPLEADO PUBLICO CON MOTIVO O EJERCICIO DE SU CARGO. (25 CPP)
II. NO PODRA OTORGARSE MAS DE UNA VEZ AL MISMO IMPUTADO POR LA LESION O AMENAZA MEDIANTE DOLO DEL MISMO BIEN JURIÍDICO.
2. LA CONVERSION: (26) LAS ACCIONES DE EJERCICIO PUBLICO PODRAN SER TRANSFORMADAS EN ACCIONES PRIVADAS, UNICAMENTE
EJERCITADAS POR EL AGRAVIADO CONFORME EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PREVISTO Y SIEMPRE QUE NO PRODUZCAN IMPACTO SOCIAL.
I. CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS PREVISTOS PARA PRESCINDIR DE LA PERSECUCION PENAL, CONFORME EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
II. EN CUALQUIER DELITO QUE REQUIERA DENUNCIA O INSTANCIA PARTICULAR, A PEDIDO DEL LEGITIMADO A INSTAR, CUANDO EL MP LO
AUTORICE, PORQUE NO EXISTE UN INTEREÍ S PUBLICO GRAVEMENTE COMPROMETIDO Y EL AGRAVIADO GARANTIZA UNA PERSECUCION
PENAL EFICIENTE.
III. EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO, SEGUÍ N INCISO ANTERIOR.

3. LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL (27): EN 3 CASOS:


I. DELITOS CUYA PENA MAXIMA NO EXCEDA DE 5 ANÑ OS DE PRISION.
II. EN LOS DELITOS CULPOSOS
III. EN LOS DELITOS CONTRA EL ORDEN JURIÍDICO TRIBUTARIO.

CONDICION:
LA SUSPENSIOÍ N CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL NO PUEDE OTORGARSE A REINCIDENTES, NI A QUIEN SE HAYA CONDENADO
ANTERIORMENTE POR DELITO DOLOSO.

REQUISITOS:
I. SI EL IMPUTADO MANIFIESTA CONFORMIDAD ADVIRTIENDO LA VERACIDAD DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
II. SI A JUICIO DEL JUEZ HUBIERE REPARADO EL DANÑ O CORRESPONDIENTE O AFIANZARE SUFICIENTEMENTE LA REPARACION.
III. PENA DE PRISION QUE NO EXCEDA DE 5 ANÑ OS.

REVOCACION (29) SI EL IMPUTADO SE APARTARE CONSIDERABLEMENTE EN FORMA INJUSTIFICADA DE LA CONDICONES IMPUESTAS, SE REVOCARA LA
SUSPENSION Y EL PROCESO CONTINUARA SU CURSO, ADEMAÍ S SE PODRA AMPLIAR EL PLAZO DE PRUEBA HASTA EL LIMITE DE 5 ANÑ OS CUANDO SE
HUBIERE FIJADO ORIGINARIAMENTE UNA INFERIOR. “LA REVOCACION DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL NO IMPEDIRA LA
SUSPENSIOÍ N CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.

OBSERVACIONES: EN CASO DE NO EXISTIR AGRAVIADO SE APLICA 25.2 bis = REPARAR EL DANÑ O A LA SOCIEDAD, OTORGAR GARANTIÍA O PRESTAR
SERVICIO A LA COMUNIDAD. LA SUSPENSION DE LA PERSECUCION PENAL NO SERAÍ INFERIOR A 2 ANÑ OS NI MAYOR DE 5.

1. CRITERIO DE OPORTUNIDAD (25)


Institución procesal, básica para la rápida resolución de
conflictos penales de manera distinta a la sanción penal...
Faculta al MP para abstenerse de ejercer la acción penal o
desistir de la misma si esta ya fue iniciada, siempre en los casos
previstos por la ley...
2. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCION
PENAL (27)
... consiste en la paralización del proceso penal bajo condición
de un comportamiento que garantice el respeto del orden
jurídico y de la resolución del conflicto penal
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE
CONFLICTOS
Instituciones procesales por las cuales el MP puede disponer del 3. CONVERSION (26)
ejercicio de la acción penal (abstenerse, paralizarla, transferirla, El MP considera procedente el C O y la victima no aceptare la
graduarla) en los supuestos establecidos en la ley y bajo control conciliación, podrá otorgar la conversión de la acción a petición
judicial... del agraviado.
Transformar Acción Publica en Acción Privada...

DESJUDICIALIZACION 4. MEDIACION (25 Quater)


Es la situación procesal que permite una selección controlada de Las partes, solo de común acuerdo, en los delitos condicionados
casos (delitos de bagatela) que pueden resolverse sin agotar las fases del a instancia particular, acción privada o en que proceda el
proceso penal “común”... LIBRO I TITULO I CAPITULO II Art. 25 Criterio de Oportunidad, con la Aprobación del MP o Sindico
Municipal.

5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO (464)


No existe contradictorio...
El MP gradúa la pena con el acuerdo del acusado y su defensor...
Juez Contralor Jurisdiccional..

CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Institución procesal básica para la JUICIO ORAL
No autoriza..
rápida resolución de conflictos penales
de manera distinta a la sanción penal... 1. NO EXISTE DANO Condiciones de Ley
Faculta al MP para abstenerse de RESOLUCION Impone:
NO EXISTE AGRAVIADO Acuerdo del MP / sindicado
ejercer la acción penal o desistir de la JUDICIAL AUTORIZA (admisión) a. Regla de Conducta o
misma si esta ya fue iniciada, siempre abstención del Abstención
en los casos previstos por la ley... ejercicio de la acción b. Insolvente:
Condiciones de ley
penal Prestación de
2. DAÑO COMETIDO A LA Acuerdo del MP / sindicado
Servicio Social a la
3. DAÑO OCASIONADO
SOCIEDAD Juez verifica reparación del
Comunidad
(AGRAVIADO O TERCERO) daño (o garantías)
CRITERIO DE Condiciones de ley Archivo del proceso
OPORTUNIDAD Acuerdo del MP / sindicado “Termino” de un año
Dos situaciones:

CONDICIONES DE “LEY” CO:


- Solicitud del MP... Acuerdo simple Extingue la acción Salvo..
- Interés Publico .. no están a. Las partes han penal
gravemente afectados celebrado Acuerdo –Sobreseimiento-
- Previo Consentimiento del Acta de conciliación
agraviado
- Autorización Judicial
b. no existe Acuerdo entre
Req. Art. 25 bis. Acta sucinta –
las partes.
Dto. Judicial
(Mediación)

Se solicita:

CONCILIACION
Mecanismos o alternativa no
procesal de resolución de Acuerdo Acta de conciliación
conflictos... Audiencia de Firmada por los comparecientes
Solicitado el Criterio de conciliación
Oportunidad por Mp, Sindico juez de paz
Municipal, Agraviado, Imputado
o su defensor... No Acuerdo Constancia en Acta

MEDIACION Decreto Judicial


Las partes, solo de común acuerdo, Acta Suscinta Da valor de titulo
en los delitos condicionados a Al juez de paz para su ejecutivo al convenio
Audiencia de mediación Acuerdo
instancia particular, acción privada o homologación (aprobación) para la acción civil
Centros de conciliación
en que proceda el Criterio de O mediación registrados
Oportunidad, con la Aprobación del Por la CSJ
MP o Sindico Municipal. No Acuerdo Constancia de Acta

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCION PENAL
.. Consiste en la paralización del proceso penal
bajo condición de un comportamiento que
garantice el respeto del orden jurídico y de la CASO CONTRARIO:
resolución del conflicto penal. PROCEDIMIENTO POR LA
VÍA QUE CORRESPONDA
PROCEDIMIENTO 345 Quater
ABREVIADO
SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE SOLICITA EL MP JUEZ OIRA AL DECIDIRA CONCEDA LA
LA PERSECUCION IMPUTADO INMEDIATAMENTE SUSPENSION
PENAL

REQUISITOS:
- Admitir la veracidad de los hechos...
- Reparación del daño o afianzare
suficientemente
- Delitos con pena no mayor a 5 años de
prisión o delitos culposos
- Otros: ver Art. 72 Cód. Penal

TRANSCURRIDO EL PLAZO: SE SOBRESEIMIENTO


ADVERTENCIA EXTINGUE LA ACCION PENAL
RÉGIMEN DE PRUEBA
CONCEDE LA NOTIFICA PLAZO: 2 A 5 AÑOS
SUSPENSION INMEDIATAMENTE
AMPLIA EL PLAZO
EL IMPUTADO: SE APARTA HASTA POR 5 AÑOS
DE LAS CONDICIONES
A CARGO DEL JUEZ DE
EJECUCION REVOCA LA
SUSPENSION
EL IMPUTADO: COMETIERE
OTRO DELITO EL PROCESO PENAL
CONTINUARA SU
NO IMPIDE LA CURSO
APLICACIÓN DE LA
SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE LA
PENA

CONCILIACION MEDIACION
 SE HACE ANTE UN JUEZ DE PAZ  SE HACE EN UN CENTRO DE MEDIACION

 NO TIENEN QUE ESTAR DE ACUERDO LAS 2  SOLO PUEDE HACERSE DE COMUN ACUERDO
PARTES

 ASISTIR A LA AUDIENCIA =► OBLIGATORIO  ACUDIR AL CENTRO DE MEDIACION NO ES


OBLIGATORIO
 EL JUEZ CITA A LAS PARTES
 SU FIN ES LOGRAR UN ACUERDO CON EL
 SU FIN ES LOGRAR EL ACUERDO CON EL
AGRAVIADO Y LOGRAR EL CRITERIO DE
AGRAVIADO PARA LA APLICACIÓN DEL CRITERIO OPORTUNIDAD.
DE OPORTUNIDAD

ESQUEMA PREPARATORIA
ACTOS INVESTIGACION 1ra. DECLARACION
INTRODUCTORIOS POR EL MINISTERIO
- Denuncia PÚBLICO
DENTRO DE 24 HRS.
- Querella Recaba información y DESDE SU APREHENSION
- Prevención Policial elementos de convicción
- Conocimiento de Oficio RESOLUCION DE LA
SITUACION JURIDICA
(150)
DILIGENCIAS DE
INVESTIGACION
- Inspección DILIGENCIAS DE OBSTACULOS A LA MEDIDAS DE COERCION
- Registro INVESTIGACION PERSECUCION PENAL - Presentación espontanea
- Reconocimiento - Registro - Cuestión perjudicial - Citación
corporal - Secuestro - Antejuicio - Conducción
- Levantamiento de - Declaraciones - Excepciones - Permanencia conjunta  MEDIDAS DE COERCION
cadáver testimoniales o Incompetencia - Detención (posteriores a la declaración)
- Exposición de - Peritaciones o Falta de acción - aprehensión - Prisión preventiva (259
cadáver al publico o Extinción de la CP, 13 CPRG)
- Reconstrucción
- Peritaciones
especiales persecución penal - Medida sustitutiva (264)
- Entrega de cosas  FALTA DE MERITO (272)
- Secuestro - Reconocimientos y civil.
- Secuestro de - Careos
correspondencia
- Clausura de locales
- Testimonio SOLICITUDES DE Inmediatamente
- Peritaciones CONCLUSION después del auto de
- Peritaciones A) Acusación y apertura a juicio prisión preventiva o
especiales
Al concluir el plazo PROCEDIMIENTO medida sustitutiva
B) OTRAS SOLICITUDES: Al
- Exhibición y del procedimiento PREPARATORIO PLAZO: A partir de
- Sobreseimiento (328) finalizar el
reconocimiento de
- Clausura provisional preparatorio si el MP - Prisión preventiva la fecha del auto de
doc. plazo el
- Procedimiento especifico no se pronuncia, el MP debe 3 meses procesamiento
- Informes AUTO DE
=► procedimiento abreviado JUEZ emplazara al
- Reconocimiento en solicitar o - Medida sustitutiva
fila de personas - Medidas desjudicializadoras MP por 3 DÍAS para formular PROCESAMIENTO
o Criterio de oportunidad (25) que haga cualquiera
6 meses Al día siguiente
- Careos. acusación 320, 323, 324bis.
o Conversión (26) de las solicitudes de y solicitar remite las
o Suspensión condicional de apertura a actuaciones al MP
conclusión.
juicio (150)
la persecución penal (27)
- Archivo

Si en el plazo máximo de 8 Se remiten las


DÍAS el fiscal no hubiere actuaciones y INICIA ETAPA
formulado petición alguna, el elementos de INTERMEDIA
juez ordenara de oficio la convicción
Art. 332 ultimo
clausura provisional del
Párrafo
procedimiento.

CUANDO EL FISCAL
ETAPA INTERMEDIA ENTREGA EL MEMORIAL DE
SOLICITUD TERMINA LA
ETAPA PREPARATORIA Y
CUANDO EL JUEZ LA TIENE
ES LA FASE DEL PROCESO PENAL QUE TIENE POR OBJETO QUE EL JUEZ EVALUE SI EN SU PODER EMPIEZA LA
EXISTE O NO FUNDAMENTO PARA SOMETER A UNA PERSONA A JUICIO ORAL Y ETAPA INTERMEDIA.
PUBLICO, POR LA PROBABILIDAD DE SU PARTICIPACION EN UN HECHO
DELICTIVO O PARA VERIFICAR LA FUNDAMENTACION DE LAS OTRAS
SOLICITUDES DEL MINISTERIO PUBLICO
NOTIFICACION: 335 CPP
SOLICITUD DE EL JUEZ RECIBE LA EL JUEZ SEÑALA UNA 160 CPP PLAZO: AL DÍA SIG.
APERTURA A JUICIO Y SOLICITUD DE APERTURA AUDIENCIA ORAL EN UN DE DICTADAS LAS
FORMULACION DE LA A JUICIO Y LA PLAZO NO MENOR DE 10 RESOLUCIONES
ACUSACION ACUSACIÓN NI MAYOR DE 15 DÍAS.
DEBE ACOMPANARLE (ESTA RESOLUCION DEBE
LAS ACTUACIONES EMITIRLA EL JUEZ “AL
YMEDIOS DE INVEST. DÍA SIG. DE RECIBIDA LA
REMISION DE LAS
MATERIALES. 332 bis CPP ACUSACIÓN”
ACTUACIONES AL
TRIBUNAL DE (ART. 333 CPP ACUSACIÓN
SENTENCIA ART. 345 Y ALTERNATIVA)
150 CPP AUDIENCIA
ACTUACIONES ORAL (336 – 339
LA PETICION DE CPP)
APERTURA A JUICIO Y LA CITACION A JUICIO ART. 344 RENOVACION DE LA
ACUSACIÓN DEL MP O DEL CPP
QUERELLANTE. SOLICITUD DEL
A QUIENES HAYA OTORGADO RESOLUCION: 341, 342 CPP QUERELLANTE
EL ACTA DE LA PARTICIPACION DEFINITIVA A SUS
AUDIENCIA ORAL EN LA QUE PLAZO: INMEDIATAMENTE/ PUEDE ADHESIVO Y DEL ACTOR
MANDATARIOS O A SUS
SE DETERMINO LA DEFENSORES Y AL MP PARA QUE DIFERIRLA X 24 HRS. CIVIL. (340 2do. PARRAFO
APERTURA DEL JUICIO Y COMPLEJIDAD
LA RESOLUCION POR LA
EN EL PLAZO COMUN DE 10 DÍAS CPP)
COMPAREZCAN A JUICIO AL DECIDE ABRIR A JUICIO (AUTO
CUAL SE DECIDE ADMITIR LA POR ESCRITO ANTE
TRIBUNAL DESIGNADO. DE APERTURA A JUICIO) (o
ACUSACIÓN Y ABRIR A
sobreseimiento, clausura o el archivo)
EL JUEZ
Y CONSTITUYAN LUGAR
JUICIO ANTES DE LA
DOCUMENTACION PARA RECIBIR PRONUNCIA VERBALMENTE
NOTIFICACIONES. LA RESOLUCION Y LAS PARTES CELEBRACION DE LA
OBJETOS
SECUESTRADOS Lugar distinto se prolongara QUEDAN NOTIFICADAS. AUDIENCIA
PONIENDO A por 5 días más.
DISPOSICION A LOS
ACUSADOS

1. SEÑALAR LOS VICIOS FORMALES EN QUE INCURRE EL ESCRITO DE


ACUSACIÓN REQUIRIENDO SU CORRECCION
ACUSADO Y
2. PLANTEAR LAS EXCEPCIONES U OBSTACULOS A LA PERSECUCION
DEFENSOR =► PENAL Y CIVIL PREVISTAS EN ESTE CÓDIGO.
3. FORMULAR OBJECIONES Y OBSTACULOS CONTRA EL
336 Y 339 CPP REQUERIMIENTO DEL MP, INSTANDO POR ESTAS RAZONES EL
SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA.
4. (339) OPONERSE A LA CONSTITUCION DEFINITIVA DEL QUERELLANTE
ADHESIVO O ACTOR CIVIL.
QUERELLANTE =► 1. ADHERIRSE A LA SOLICITUD DEL MP EXPONIENDO SUS
PROPIOS FUNDAMENTOS O MANIFESTAR QUE NO ACUSARA.
ART. 337 CPP 2. SEÑALAR VICIOS FORMALES EN QUE INCURRE EL ESCRITO DE
ACUSACIÓN REQUIRIENDO SU CORRECCION
3. OBJETAR LA ACUSACIÓN PORQUE OMITE ALGUN IMPUTADO O
ALGUN HECHO O CIRCUNSTANCIA DE INTERÉS PARA LA
DECISION PENAL, REQUIRIENDO SU AMPLIACION O
CORRECCION.

1. DETALLAR LOS DAÑOS EMERGENTES DEL DELITO, CUYA


ACTOR CIVIL =► REPARACION PRETENDEN (199 CP, la restitución, la reparación de
los daños materiales y morales, la indemnización de perjuicios)
ART. 338 CPP 2. IMPORTE APROXIMADO DE LA INDEMNIZACION O LA FORMA
DE ESTABLECERLA
(SI NO LO HACE SE TIENE POR DESISTIDA LA ACCION... ultimo
párrafo)

CONCLUSIONES: SI NO LO HACE EL QUERELLANTE SE TIENE POR DESISTIDA SU ACCION.

RESOLUCION (341 INMEDIATAMENTE, DIFERIBLE POR 24 HRS.)

a. APERTURA

b. SOBRESEIMIENTO

c. CLAUSURA

d. ARCHIVO (del 310 o del 327)


El pronunciamiento emitido por el Juez ante las partes que concurran, tendraé efectos de NOTIFICACION para todos, a las partes que no hubieran asistido se

les remitiraé copia escrita de la resolucioé n.

AUTO DE APERTURA A JUICIO (342)

1. La designacioé n del tribunal competente para juicio si es de Narcoactividad 45.b se eleva a la CSJ para que se realice el Sorteo de Jueces)

2. Las modificaciones con que admite la acusacioé n indicando detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella.

3. La designacioé n concreta de los hechos por los que no se abre a juicio, cuando la acusacioé n ha sido interpuesta por varios hechos y el juez solo la admite

parcialmente.

4. Las modificaciones en la calificacioé n juríédica cuando se aparte de la acusacioé n

5. Si admite o no al querellante.

CITACION A JUICIO (344) plazo comué n de 10 díéas para que comparezcan a juicio y senñ alen lugar para recibir notificaciones, a todos los que les haya

otorgado “participacioé n definitiva”, el cual se puede prolongar por 5 díéas mas si el Juicio se realizare en lugar distinto al del procedimiento. (Querellante y

Actor Civil = 339 Oposicioé n = 294 Excepciones)

REMISION DE LAS ACTUACIONES (150)

a. La peticioé n de Apertura a juicio y acusacioé n

b. Acta de la audiencia oral

c. Resolucioé n que decide admitir la acusacioé n y abrir a Juicio.

“OTRAS SOLICITUDES”
EL JUEZ SEÑALA AUDIENCIA ORAL EN UN LAS ACTUACIONES QUEDAN
EL JUEZ RECIBE LA SOLICITUD (OTRAS
PLAZO NO MENOR DE 5 DÍAS NI MAYOR DE EN EL TRIBUNAL PARA SER
SOLICITUDES)
10 DÍAS. CONSULTADAS POR LAS
- DEBE ACOMPAÑAR LAS ACTUACIONES Y PARTES POR UN PLAZO DE 5
- RESOLUCION DEBE EMITIRLA EL JUEZ
ELEMENTOS DE CONVICCION (345 BIS) DÍAS (345 BIS)
AL DÍA SIGUIENTE ART. 345 BIS.
OTRAS SOLICITUDES: (345 bis)
a. Sobreseimiento
b. Clausura
c. Procedimiento abreviado
d. Desjudicialización
e. archivo NOTIFICACION ART. 345
BIS
RENOVACION DE LA
RESOLUCION ART. 345 QUATER AL DÍA SIGUIENTE DE
AUDIENCIA ORAL SOLICITUD DE QUERELLANTE
CPP LA PRESENTACION DE
(ART. 336 – 339 ADHESIVO Y ACTOR CIVIL
PLAZO: INMEDIATAMENTE LA SOLICITUD
CPP) levantara acta ART. 340 2º. PARRAFO Y 121
324 BIS =►CONTROL JUDICIAL ULT. PARRAFO CPP.)
345 QUATER ULT. PARRAFO =►
EL QUERELLANTE SI PUEDE
ACUSAR a. Las partes (345 ter) en tal audiencia las partes podrán:
1. Objetar la solicitud de sobreseimiento, clausura,
suspensión condicional de la persecución penal, de
a. Clausura provisional: cuando los elementos de investigación procedimiento abreviado o aplicación del criterio de
resultaren insuficientes para fundamentar la acusación, pero fuere oportunidad.
probable que pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos 2. Solicitar la revocación de las medidas cautelares.
de convicción. 3. (339) oponerse a la constitución del querellante y las
b. Sobreseimiento partes civiles.
c. Suspensión condicional y el criterio de oportunidad.
d. Medidas de coerción (reales: multa y resp. Civil, Personales:
cautelares posteriores a la declaración: detención y aprehensión)
- Ordena formular acusación si el juez considera que debe
proceder, la que deberá presentarse en el plazo máximo de 7
días, planteada la acusación se procederá según tramite.
- No procederá la clausura provisional si el querellante
fundadamente hubiere “Objetado” el pedido de sobreseimiento
o clausura, manifiesta su interés en proseguir el juicio hasta
sentencia y presenta acusación, misma que será tramitada y
calificada de acuerdo con el tramite anterior

ETAPA DEL JUICIO


ES UNA ETAPA DEL PROCESO PENAL, EN LA
CUAL EL ACUSADO ES SOMETIDO A UN
DEBATE ORAL Y PUBLICO, PARA QUE EL
TRIBUNAL DE SENTENCIA DETERMINE SI ES
RESPONSABLE O NO DE LA COMISION DE UN
DELITO.

LA ETAPA DEL JUICIO SE DIVIDE


EN:

PREPARACION PARA EL DEBATE (354 AL 382 CPP) DELIBERACION Y


DEBATE (346 AL 353 CPP) SENTENCIA (383 AL 397
CPP)

Preparación para el debate

1. EL TRIBUNAL RECIBE LAS ACTUACIONES PROVENIENTES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA (150 CPP)
a. La peticioé n de apertura a juicio y acusacioé n
Fin: la parcialidad
de los jueces. b. Acta de la audiencia oral

c. Resoluciones que decide admitir la acusacioé n y abrir a juicio.

Debate PRINCIPIO DEL DEBATE O


JUICIO ORAL

3. PUBLICIDAD
2. CONTINUIDAD 1. INMEDIACION (ART. 356 CPP) el 4. DISCIPLINA 5. ORALIDAD 6. DIRECCIOÍ N
(ART. 360 CPP) (ART. 354 CPP) debate es publico, (ART. 358 CPP) (ART. 362 CPP) (ART. 366 CPP)
puede llegar 402 =►reposición
cualquier persona durante el juicio.
a ver el debate
(ver excepciones)

CONTINUIDAD (ART. 360 CPP) el debate continuara durante todas las audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusioé n. Se podraé
suspender por un plazo maé ximo de 10 díéas interrumpido (361), solo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestioé n incidental o practicar algué n acto fuera de la sala de audiencias.
2. Cuando no comparezcan testigos, peritos o interpretes y fuere posible e inconveniente continuar el debate.
3. Cuando algué n juez, el acusado, su defensor o el representante del MP se enfermare a tal extremo que no pudiere continuar interviniendo.
4. Cuando el MP lo requiera para ampliar la acusacioé n o el acusado o su defensor lo soliciten despueé s de ampliada la acusacioé n (373)
5. Por resolucioé n fundada cuando alguna cataé strofe o algué n hecho extraordinario similar tome imposible su continuacioé n. (360)
6. Abandono de la defensa maé ximo 5 díéas (103)
7. Cuando se ofrecen nuevos medios de prueba, maé ximo 5 díéas (381)
*el presidente cuidara que el debate no se prolongue mas allaé de la jornada de trabajo ordenara los aplazamientos diarios, salvo excepciones objetivamente
calificadas por el tribunal. (361) Interrupcioé n: si el debate no se reanuda a mas tardar el undeé cimo díéa despueé s de la suspensioé n, se consideraraé
interrumpido y deberaé ser realizado de nuevo desde su iniciacioé n (desde la preparacioé n del debate, lo conoce otro tribunal) Salvo por el Planteamiento de
acciones de AMPARO, EXCEPCIONES O INCIDENTES RELATIVOS A LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY, el tribunal de sentencia deberaé resolver el
asunto principal dentro de los 5 díéas siguientes, de quedar firme la resolucioé n planteada, o de recibida la ejecutoria correspondiente, en su caso.

INMEDIACION (354) Deben estar presentes todas las partes


 Los jueces llamados a dictar sentencia
 El MP (fiscal)
 El Acusador
 Defensor
 Demaé s partes o sus mandatarios.
Que sucede si falta alguno
 Juez = se suspende, se declara interrumpido.
 Fiscal = no se interrumpe porque no actué a en nombre propio sino en nombre del MP
 Acusado: se interrumpe
 Defensor: se declara el abandono de la defensa, se certifica al tribunal de honor

PUBLICIDAD: (356) el debate seraé pué blico, pero al tribunal podraé resolver, aun de oficio, que se efectueé , total o parcialmente a puertas cerradas cuando:
1. Afecte directamente el pudor, la vida o la integridad fíésica de alguna de las partes o la persona citada para participar en el.
2. Afecte gravemente el orden pué blico o la seguridad del estado.
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial.
4. Este previsto especíéficamente (485) (juicios para aplicacioé n exclusiva de medida de seguridad)
5. Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo expone al peligro.
(357) 1. Se negara el acceso a menores de 16 anñ os no acompanñ ados por un mayor que responda por su conducta.
2. o a cualquier persona que se presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia.
3. el presidente del tribunal podraé limitar el ingreso del publico a una cantidad determinada de personas, segué n las posibilidades de la sala de
audiencias.

DISCIPLINA (PODER) (358) el presidente del tribunal ejerceraé el poder de disciplina de la audiencia. Tambieé n podraé :

1. Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer del alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria.

2. Corregir en el acto, con arresto de hasta 5 díéas o multa las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sal de audiencias.

Tambieé n podraé :
a. Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer del alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria.

b. Corregir en el acto, con arresto de hasta 5 díéas o multa las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias.

 La medida seraé dispuesta por el Tribunal (en pleno) si el infractor fuere el MP, el acusado, el defensor, el querellante, las partes civiles, o sus

mandatarios. Si los expulsados fueren el MP o el defensor “forzosamente se procederaé al nombramiento de sustituto”. Si fueren las partes civiles o el

querellante podraé n nombrar sustituto y si no lo hicieren, se tendraé n por abandonadas sus intervenciones.

 (359) deberes de los asistentes. Deben permanecer respetuosamente y en silencio mientras no esteé n autorizados para exponer o deban responder

preguntas que se les formulen. No podraé n llevar caé maras fotograé ficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u ofender,

ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o

sentimientos.

ORALIDAD: (362 – 395) el debate seraé oral. En esa forma se produciraé n las declaraciones del acusado, de los oé rganos de prueba y las intervenciones de todas

las personas que participan en el. Las resoluciones del tribunal se dictaran verbalmente, quedando notificados todos por su emisioé n, pero constaraé n en el acta

del debate...

(363) lectura. Solo podraé n ser incorporados por su lectura, las actas e informes, cuando:

1. se trate de la incorporacioé n de un acta sobre la declaracioé n de un testigo o cuando fuera imposible o manifiestamente inué til la declaracioé n en el debate.

2. las partes presenten su conformidad a ordenarse la recepcioé n de la prueba o lo consientan al no comparecer el testigo cuya citacioé n se ordeno.

3. las declaraciones que se hayan rendido por exhorto o informe, y cuando el acto se haya producido por escrito segué n la autorizacioé n legal.

(365) imposibilidad de asistencia: los testigos o peritos que no puedan concurrir al debate, por un impedimento justificado, seraé n examinados en el lugar en

que se hallen, por uno de los jueces del tribunal o por medio de exhorto a un Juez, segué n los casos. Las partes podraé n participar en el acto.

(367) Delito en audiencia. Si durante el debate se cometiere falta o delito, el Tribunal ordenara levantar acta con las indicaciones que correspondan y haraé

detener al presunto culpable, remitieé ndose copia de los antecedentes necesarios al MP a fin de que proceda de conformidad con la ley.

Anaé logamente se procederaé en el caso de una falta, sin perjuicio de la libertad del imputado.
DIRECCIÓN DEL DEBATE.

DEBATE

APERTURA DEL DEBATE ART.


368 CPP

EL TRIBUNAL SE EL PRESIDENTE DECLARA ADVERTIRA AL LE ORDENARA LA


CONSTITUYE EN VERIFICARA LA ABIERTO ACUSADO SOBRE INDICARA LECTURA DE LA
EL LUGAR Y PRESENCIA DE EL LA IMPORTANCIA QUE PRESTE ACUSACIÓN Y DEL
HORA SEÑALADO LAS PERSONAS DEBATE Y EL ATENCION AUTO DE APERTURA
PARA LA QUE DEBEN SIGNIFICADO DE A JUICIO
AUDIENCIA INTERVENIR LO QUE
OCURRIRA

INCIDENTES
ART. 369 CPP

TODAS LAS CUESTIONES INCIDENTALES QUE SE PUDIERAN SUSCITAR SERAÍ N TRATADAS EN UN SOLO ACTO, A MENOS QUE EL TRIBUNAL

RESUELVA HACERLO SUCESIVAMENTE O DIFERIR ALGUNA, SEGUÍ N CONVENGA AL ORDEN DEL DEBATE.

EN LA DISCUSION DE LAS CUESTIONES INCIDENTALES SE LES CONCEDERAÍ LA PALABRA UNA UNICA VEZ, POR EL TIEMPO QUE

ESTABLEZCA EL PRESIDENTE, AL MINISTERIO PUBLICO, AL DEFENSOR Y A LOS ABOGADOS DE LAS DEMAS PARTES.

SE PUEDE PLANTEAR EL INCIDENTE QUE SEA, POR EJEMPLO:

 QUE LA DETENCION FUE ILEGAL

 EXISTENCIA DE UNA CAUSA DE JUSTIFICACION


 INIMPUTABILIDAD DEL ACUSADO

 EXISTENCIA DE UNA CAUSA DE INCULPABILIDAD

 QUE LOS HECHOS IMPUTADOS NO ENCUADRAN EN EL TIPO PENAL SINO EN OTRO TIPO.

o AQUIÍ SE DEBEN PLANTEAR TODOS LOS INCIDENTES.

DECLARACION DEL ACUSADO SI FUESEN VARIOS LOS ACUSADOS, SE LES PERMITIRA DE MANERA
INDEPENDIENTE QUE PRESTEN SU DECLARACION INGRESANDO UNO POR
ART. 370 CPP
UNO Y NO PERMITIENDO QUE SE COMUNIQUEN LO QUE CADA UNO APORTO
AL DEBATE, PARA EVITAR VICIOS.

LE ADVIERTE QUE PUEDE


SE LE AMONESTA PARA QUE LE EXPLICARA CON ABSTENERSE DE
SE IDENTIFICA AL EN EL CURSO DEL DEBATE SE PALABRAS CLARAS Y DECLARAR (16 CPRG) Y
SINDICADO CONDUZCA CON LA VERDAD SENCILLAS EL HECHO QUE EL DEBATE
(MENOR DE EDAD, PARTICIPES QUE SE LE ATRIBUYE CONTINUARA AUNQUE
Y SOSPECHOSOS DE UN NO DECLARE
DELITO)

INTERROGATORIO PERMITIRA QUE


POR: MANIFIESTE LIBREMENTE
 MINISTERIO CUANTO TENGA POR
VER: PUBLICO CONVENIENTE SOBRE LA
ART. 371 CPP DECLARACION DE VARIOS ACUSADOS  QUERELLANTE ACUSACION
ART. 372 CPP FACULTADES DEL ACUSADO ADHESIVO
ART. 373 CPP AMPLIACION DE LA ACUSACIÓN  DEFENSOR
ART. 374 CPP CAMPIO DE LA CALIFICACION JURIDICA  PARTES CIVILES
 LOS MIEMBROS
DEL TRIBUNAL (SI
SI SE ABSTUVIERE O EXISTEN CONTRADICCIONES EN LA DECLARACION, SE PUEDE LO DESEAN)
INCORPORAR MEDIANTE LA LECTURA LA PRIMERA DECLARACION (DEFENSA
PLANTEA INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD PORQUE VIOLA EL DERECHO
DE DECLARACION LIBRE 16 CPRG.
RECEPCION DE PRUEBAS
ART. 375 CPP

PERICIAL ART. 376 CPP


Peritos. El presidente haraé leer las conclusiones de los dictaé menes presentados por los peritos. Si estos hubieran sido citados, responderaé Directamente a las
preguntas que les formulen las partes, sus abogados o consultores teé cnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por Quienes ofrecieron el
medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podraé disponer que los peritos presencien los actos del debate.
Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente, a los inteé rpretes.

INTERROGA AL INTERROGATORIO
PROTESTA SE LE CONCEDE LA
PERITO SOBRE SUS - PRIMERO QUIEN LO
SE LEEN LAS (ADVIERTE =► PALABRA AL
DATOS DE PROPUSO
CONCLUSIONES FALSO PERITO PARA QUE
IDENTIFICACION - LAS DEMAS PARTES,
DEL DICTAMEN TESTIMONIO =► RATIFIQUE,
PERSONAL Y LOS SUS ABOGADOS Y
QUE RINDIO 460 C.P. MODIFIQUE O
DEMAS DATOS CONSULTORES
AMPLIE SU
PARA VALORAR SU TECNICOS Y LOS
DICTAMEN.
TESTIMONIO MIEMBROS DEL
TRIBUNAL

SI SE TOMO O SE HIZO EL PERITAJE COMO ANTICIPO DE PRUEBA SOLO SE LEE EN EL DEBATE EL DICTAMEN Y EL PERITO NO TIENE QUE
COMPARECER AL DEBATE. (376 CPP)

TESTIMONIAL ART. 377 CPP


Testigos. Inmediatamente el presidente procederaé a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzaraé con los que hubiere ofrecido el Ministerio Pué blico; continuaraé
con los propuestos por los demaé s actores y concluiraé con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El presidente, sin embargo, podraé alterar este
orden cuando asíé lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podraé n comunicarse entre si, ni con otras personas, ni ver, oíér, o ser informados de lo que ocurra en el debate. Despueé s de
hacerlo, el presidente dispondraé si continué an en antesala.
Si fuere imprescindible, el presidente podraé autorizar a los testigos a presenciar actos del debate. Se podraé n llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigo
y el acusado o reconstrucciones.

1. INTERROGA AL TESTIGO SOBRE SUS DATOS DE IDENTIFICACION PERSONAL Y LOS DEMAS DATOS NECESARIO PARA VALORAR SU TESTIMONIO.
2. PROTESTA (ADVIERTE DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO) ART. 460 CP.
219 CPP PROTESTA SOLEMNE (FORMULA)
¿PROMETE USTED COMO TESTIGO DECIR LA VERDAD, ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA REPUÍ BLICA DE GUATEMALA?
R// SI PROMETO DECIR LA VERDAD.

SI FUERE MENOR DE EDAD SOLO SE LE AMONESTA ART. 222 CPP


3. SE LE DA LA PALABRA PARA QUE INFORME TODO LO QUE SABE.
4. INTERROGATORIO PROHIBIDAS PREGUNTAS =► CAPCIOSAS
=► SUGESTIVAS
=►IMPERTINENTES

ORDEN DE RECEPCION DE TESTIGOS ORDEN DE INTERROGATORIO

EL PRESIDENTE PUEDE ALTERAR ESTE ORDEN - PRIMERO QUIEN LO PROPUSO

- MP - LAS DEMAS PARTES EN EL ORDEN QUE EL


- QUERELLANTE PRESIDENTE CONSIDERE CONVENIENTE.
- ACTOR CIVIL
- ACUSADO
- TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO - POR ULTIMO EL PRESIDENTE Y LOS MIEMBROS
DEL TRIBUNAL

PREGUNTAS CAPCIOSAS: SON AQUELLAS PREGUNTAS QUE CON EL PRETEXTO DE PREGUNTAR UN HECHO APARENTEMENTE
INTRASCENDENTE CONTIENE LA AFIRMACION O NEGACION DE UN HECHO DE IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACION.

POR LA FORMA EN QUE ESTÁN HECHAS CONFUNDEN AL TESTIGO.


EJ. CUANTAS PERSONAS HABÍA EN LA HABITACIÓN CUANDO ENTRO CON EL ARMA EN LA MANO?

PREGUNTAS SUGESTIVAS: (87) SON LAS QUE SUGIEREN LA RESPUESTA EJ. ¿VERDAD QUE NO LLEVABA ARMA EN LA MANO CUANDO ENTRO
EN LA HABITACIÓN?

PREGUNTAS IMPERTINENTES: SON LAS QUE NO TIENEN RELACION CON EL HECHO QUE SE INVESTIGA.
EJ. ¿PREFERENCIA SEXUAL, LUGAR DE TRABAJO QUE NO SE RELACIONE CON EL HECHO, ETC.)
¿Qué SE HACE CUANDO HACEN PREGUNTAS PROHIBIDAS?
 EN PRIMER LUGAR EL PRESIDENTE POR SER EL MODERADOR NO PERMITIRA QUE SE HAGAN PREGUNTAS PROHIBIDAS,
 TAMBIÉN PUEDEN OPONERSE QUIEN LO PROPUSO

LA RESOLUCION DEL PRESIDENTE DE RECHAZAR LA PREGUNTA PROHIBIDA =► ES RECURRIBLE =► REPOSICION

DECIDE INMEDIATAMENTE EL TRIBUNAL


5. EXPRESARAN LA RAZÓN DE SUS INFORMACIONES

ANTES PRUEBA DE PARAFINA, AHORA PRUEBA DE EXPLOSION ATOMICA.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA ART. 378 CPP


Interrogatorio. El presidente, despueé s de interrogar al perito o testigo sobre su identidad persona! y las circunstancias generales para valorar su testimonio lo
protestaraé legalmente y le otorgaraé la palabra para que informe todo b que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si
el testigo no tuviere ningué n relato que hacer, concederaé el interrogatorio al que lo propuso y con posterioridad, a las demaé s partes que deseen interrogarlo, en
el orden que considere conveniente. Por ué ltimo, el mismo presidente y los miembros del tribunal podraé n interrogar al perito o al testigo, a fin de conocer
circunstancias de importancia para el eé xito del juicio.
El presidente moderaraé el interrogatorio y no permitiraé que el testigo conteste a preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. La resolucioé n que sobre ese
extremo adopte seraé recurrible, decidiendo inmediatamente el tribunal.
Los peritos y testigos expresaraé n la razoé n de sus informaciones y el origen de la noticia, designando con la mayor precisioé n posible a los terceros que la
hubieran comunicado.

 DOCUMENTOS (SE LEEN Y SE EXHIBEN EN EL DEBATE INDICANDO SU ORIGEN) (380)


 EXHIBICION DE COSAS Y ELEMENTOS DE CONVICCION (380)
 MEDIOS DE PRUEBA AUDIOVISUALES (380)
 RECONOCIMIENTO DE OBJETOS
 INSPECCIONES (380)
 RECONSTRUCCION DE HECHOS (378)
 CAREOS (377 3er. paé rrafo.)

**EL TRIBUNAL PUEDE CAMBIAR EL ORDEN.

NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA


ART. 381 CPP
** ESTOS MEDIOS DE PRUEBA SON DISTINTOS DE LOS QUE YA SE HABIAN OFRECIDO
Nuevas pruebas. El tribunal podraé ordenar, aun de oficio, la recepcioé n de nuevos medios de prueba, si en el curso del debate resultaren indispensables o
manifiestamente ué tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia seraé suspendida a peticioé n de alguna de las partes por un plazo no mayor de cinco
díéas.
Tambieé n podraé citar a los peritos si sus dictaé menes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias seraé n practicadas en la misma audiencia,
cuando fuere posible.
(NO SON MUY CONVENIENTES YA QUE DEBERAN DESPRENDERSE DE LA PRUEBA PREVIAMENTE RECIBIDA)

DISCUSION FINAL Y CLAUSURA


DEL DEBATE ART. 382 CPP

I. CONCLUSIONES:

 PARTE FACTICA

 PARTE JURIDICA

 PETICIONES

SON LOS ARGUMENTOS FINALES REALIZADOS POR LAS PARTES, EN LOS CUALES ANALIZAN LOS MEDIOS DE PRUEBA RECIBIDOS Y LAS NORMAS

JURIDICAS APLICABLES PARA INTENTAR CONVENCER AL TRIBUNAL DE QUE EL ACUSADO ES O NO RESPONSABLE DE LA COMISION DEL DELITO Y PARA

FORMULAR SUS PETICIONES CONCRETAS PARA SENTENCIA.

OTRA DEFINICION: ARGUMENTO FINAL QUE HACEN LAS PARTES PARA CONVENCER AL TRIBUNAL SOBRE LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS

(ELEMENTOS FACTICOS), QUE HAN ARGUMENTADO, EL VALOR DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (ELEMENTOS PROBATORIOS), Y LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS

DEL DELITO (ELEMENTO JURIÍDICO).

ORDEN DE LAS CONCLUSIONES:

1. MINISTERIO PUBLICO
2. QUERELLANTE ADHESIVO

3. ACTOR CIVIL

4. DEFENSOR

5. ABOGADOS DEL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO.

II. REPLICA: (ART. 382 4 paé rrafo CPP)

ES UNA CONTRA ARGUMENTACION EN LA CUAL EL MINISTERIO PUÍ BLICO Y EL DEFENSOR DEL ACUSADO PUEDEN REFUTAR LOS ARGUMENTOS

ADVERSOS DE LA OTRA PARTE.

ORDEN DE LAS REPLICAS

1. MINISTERIO PUBLICO

2. DEFENSOR DEL ACUSADO

III. SE LE CONCEDE LA PALABRA AL AGRAVIADO QUE DENUNCIO EL HECHO. (ART. 382 CPP 6TO. PARRAFO)

AUNQUE NO SE HAYA CONTITUIDO COMO QUERELLANTE.

IV. ULTIMA PALABRA =► SE LE CONCEDE LA PALABRA AL ACUSADO (ART. 382 CPP ultimo Párrafo)

V. CIERRE DEL DEBATE (ART. 382 CPP ultimo Paé rrafo)

ALTERNATIVAS QUE PUEDEN OCURRIR DURANTE EL DEBATE:


1. EL MP AMPLIE SU ACUSACIÓN
2. CAMBIO DE LA CALIFICACION JURIDICA
¿EN QUE MOMENTO LAS PARTES CIVILES FIJAN SUS PRETENCIONES? EN LA ETAPA PREPARATORIA (AUDIENCIA 382.2) ACTITUD DE LAS PARTES CIVILES Y

POR LA OTRA PARTE EN EL DEBATE.

CONCRETAR DETALLADAMENTE LOS DANÑ OS EMERGENTES DEL DELITO, INDICAN CUANDO ES POSIBLE SU IMPORTE APROXIMADO DE LA INDEMNIZACION

O FORMA DE ESTABLECERLA.

DELIBERACION Y SENTENCIA

1. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PASA A UNA SESION SECRETA (383)

2. DELIBERACION Y VOTACION 386, 387 = VOTA C/U OR MAYORÍA SIMPLE (2 DE 3)

 VALORACION DE LA PRUEBA

 SANA CRITICA RAZONADA

LOGICA

EXPERIENCIA 186 Y 385 CPP

PSICOLOGIA

 CUESTIONES PREVIAS

 EXISTENCIA DEL DELITO

 RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO

 CALIFICACION LEGAL DEL DELITO (388 CPP)

 PENA A IMPONER

 RESPONSABILIDAD CIVIL
 COSTAS

 LO DEMAS QUE EL CPP SENÑ ALE

3. REDACCION DE LA SENTENCIA 385.2

 ABSOLUTORIA

 CONDENATORIA

4. PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA 390

VER =► PARTE RESOLUTIVA

DIFERIR =► RESTO

5. COMUNICACIÓN DEL ACTA 396

 SE LEERA O

 SE ENTREGA UNA COPIA

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE

HECHOS PRUEBAS SENTENCIA

Acusación, apertura, ampliación = IMPUTACION


ARRESTO DOMICILIARIO EN
HECHOS DE TRANSITO
ART. 264 BIS CPP

HECHO DE TRANSITO: ES CUALQUIER POSIBLE DELITO QUE OCURRE EN VIRTUD DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO. (SIN DOLO)

 LESIONES CULPOSAS

 HOMICIDIO CULPOSO

NO INCLUYE LOS DANÑ OS CAUSADOS POR EL DELITO, PORQUE ESTOS DELITOS SON CAUSADOS SIN DOLO Y EL DELITO DE DANÑ OS DEBE CAUSARSE CON

DOLO.

REQUISITOS PARA PODER OTORGAR EL ARRESTO DOMICILIARIO:

1. QUE NO SE ENCUENTRE EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO EFECTOS DE DROGAS O ESTUPEFACIENTES

2. QUE TENGA LICENCIA VIGENTE DE CONDUCCION

3. QUE HAYA PRESTADO AYUDA A LA VICTIMA

4. QUE NO SE HAYA PUESTO EN FUGA U OCULTADO PARA EVITAR SU PROCESAMIENTO

¿QUIEN PUEDE OTORGAR EL ARRESTO DOMICILIARIO?

 NOTARIO

 JUEZ DE PAZ
 JEFE DE LA POLICIÍA

¿COMO SE HACE CONSTAR EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO?

EN ACTA, EN LA QUE SE DEBERAN HACER CONSTAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION PERSONAL, TANTO DEL BENEFICIADO COMO DE SU FIADOR, QUIENES

DEBERAN IDENTIFICARSE CON SU CEDULA DE VECINDAD O SU LICENCIA DE CONDUCIR VEHICULOS AUTOMOTORES, DEBIENDOSE REGISTRAR LA

DIRECCIOÍ N DE LA RESIDENCIA DE AMBOS.

SE HACE CONSTAR EL NUMERO DE LA LICENCIA..

INTRODUCCION DESCRIPCION SE HACE ACEPTACION OTORGAMIENT CIERRE


DEL HECHO CONSTAR QUE DEL FIADOR O DEL
SE LLENAN ARRESTO
LOS DOMICILIARIO
REQUISITOS

ORIGINAL Y 5 COPIAS (JUEZ, MP, PNC, BENEFICIADO,


VICTIMA)

AL ACTA DEBE ADHERIRSE UN TIMBRE NOTARIAL DE Q.10.00 Y UN TIMBRE FISCAL DE Q.0.50 POR HOJA.

EL FIADOR SE COMPROMETE A PRESENTAR AL SINDICADO A TODAS LAS AUDIENCIAS.

EN LA PRIMERA DECLARACION EL JUEZ AL RESOLVER LA SITUACION JURIDICA DEL IMPUTADO PUEDE:

CONFIRMAR LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO

CONFIRMAR LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO Y ADEMAÍ S LE IMPONE UNA CAUCION ECONOÍ MICA

REVOCAR EL ARRESTO DOMICILIARIO Y DECRETARLE PRISION PREVENTIVA

FALTA DE MERITO
- TRANSPORTE COLECTIVO DE PASAJEROS
PILOTOS - TRANSPORTE COLECTIVO DE ESCOLARES
- TRANSPORTE DE CARGA EN GENERAL
- CUALQUIER TRANSPORTE COMERCIAL

PUEDE OTORGARSELE ARRESTO DOMICIALIARIO, SOLO ANTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL

SIEMPRE QUE GARANTICE SUFICIENTEMENTE EL PAGO DE LAS RESPONSABILIDADES CIVILES

PRIMERA HIPOTECA

FIANZA

DEPOSITO DE DINERO (TESORERIA O.J.)


PROCEDIMIENTOS
ESPECIFICOS

LA LEY PROCESAL GUATEMALTECA DESARROLLA UN MODELO DE


PROCEDIMIENTO COMUN QUE ES APLICABLE A LA MAYORÍA DE LOS
SUPUESTOS. SIN EMBARGO EN ALGUNOS CASOS CONCRETOS, DEBIDO
A SUS CARACTERÍSTICAS ESPECIALES EL PROCEDIMIENTO COMUN NO
ES LA MEJOR HERRAMIENTA PARA RESOLVER EL CONFLICTO
PLANTEADO, POR ELLO EL CÓDIGO PROCESAL PENAL HA CREADO UNA
SERIE DE PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO

2. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

3. JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA

4. JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCCION

5. JUICIO POR FALTAS


Art. 464, 465, 466 CPP
EL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

ES UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN EL CUAL


EL DEBATE ES SUSTITUIDO POR UNA
AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA, EN LA QUE DEBEN REGIR LOS
PRINCIPIOS DEL DEBATE.

1. QUE EL FISCAL (MP) CONSIDERE QUE ES SUFICIENTE APLICAR UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE 5 ANÑ OS (SOLO PUEDE ELEGIR

DENTRO DEL RANGO QUE ESTABLECE LA LEY), O DE UNA PENA NO PRIVATIVA DE LIBERTAD

2. CONTAR CON EL ACUERDO DE EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR, EN 3 ASPECTOS:

a. ADMITIR EL HECHO DESCRITO EN LA ACUSACIOÍ N

b. ADMITIR SU PARTICIPACION

c. ADMITIR LA VIÍA PROPUESTA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO

SI EXITEN VARIOS IMPUTADOS EN UN MISMO PROCEDIMIENTO NO INHIBIRA LA APLICACIOÍ N DE ESTAS REGLAS A ALGUNO DE ELLOS.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. EL JUEZ RECIBE LA 2. EL JUEZ SEÑALARA


SOLICITUD AUDIENCIA ORAL EN UN Debe hacerse al
Resolución día sig. de la
(PROCEDIMIENTO al día PLAZO NO MENOR DE 5 presentación de
ABREVIADO) DEBE siguiente DÍAS NI MAYOR DE 10 DIAS la solicitud
SE LE DA EL TRAMITE DE
ACOMPAÑAR LAS
OTRAS SOLICITUDES EN
ACTUACIONES Y
LA ETAPA INTERMEDIA 3.
ELEMENTOS DE NOTIFICACION
CONVICCION

4. LAS ACTUACIONES
QUEDAN EN EL TRIBUNAL
5. RENOVACION DE LA PARA SER CONSULTADAS
SOLICITUD DE POR LAS PARTES POR UN
6. AUDIENCIA ORAL (DE LA QUERELLANTE ADHESIVO PLAZO DE 5 DIAS
ETAPA INTERMEDIA) Y ACTOR CIVIL

De
inmediato

7. RESOLUCION

ADMITE O RECHAZA EL PROCEDIMIENTO  Cabe APELACION en


ABREVIADO. contra de la sentencia.
SI ADMITE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO  La acción civil no se
=► DICTA SENTENCIA discute en el
RECHAZA =► EMPLAZA AL MP PARA QUE procedimiento
CONCLUYA LA INVESTIGACION Y FORMULE abreviado
NUEVO REQUERIMIENTO.
ART. 467 C.P.P. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE
AVERIGUACION

AL NO ENCONTRAR A UNA PERSONA DE LA CUAL SE SOLICITO LA EXHIBICION


PERSONAL Y EXISTIERON MOTIVOS Y SOSPECHAS SUFICIENTES PARA AFIRMAR
QUE ELLA HA SIDO DETENIDA O MANTENIDA ILEGALMENTE EN DETENCION,
POR UN FUNCIONARIO PUBLICO, POR MIEMBROS DE LAS FUERZAS DE
SEGURIDAD DEL ESTADO, O POR AGENTES REGULARES O IRREGULARES, SIN
QUE SE DE RAZÓN DE SU PARADERO.

REQUISITOS:

1. HABER INTERPUESTO UNA EXHIBICION PERSONAL

2. NO HABER ENCONTRADO A LA PERSONA

3. QUE EXISTAN MOTIVOS DE SOSPECHA SUFICIENTES PARA AFIRMAR QUE HA SIDO DETENIDA O MANTENIDA ILEGALMENTE DETENIDA POR

a. FUNCIONARIO PUBLICO

b. MIEMBROS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO

c. AGENTES REGULARES O IRREGULARES

4. NO DAR CON SU PARADERO (POR LA DEFICIENTE INVESTIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO)

POR LO QUE PROCEDE SOLICITAR UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION.

EN ESTE CASO PUEDE PROPONER A UN INVESTIGADOR ESPECIAL PUEDEN SER:


e
1. Procurador de los Derechos
nt
ye
clu Humanos
Que tiene las mismas facultades de un fiscal del M.P. ex 2. Asociación, fundación u
organización social.
n
de
Or 3. Parientes.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

Solicitud a la Corte MP
La C.S.J. requiere
Suprema de Justicia 5 DIAS remite el
informe al MP
informe

C.S.J. fija audiencia de


admisibilidad (MP, quien
insto el procedimiento,
interesados espontáneos)
Resolución = MANDATO
DE AVERIGUACIÓN
Etapa preparatoria Procurador de los
Derechos Humanos
Asociación, fundación
u organización social.
Parientes.

Investigan: MP y
quien tenga mandato
de averiguación.

Delito
Si se abre a juicio =►Desaparición forzada
el investigador pasa
a ser Querellante
Que es la CICIG? Solicitaron a la ONG para poder crear otra institución que investigue al MP, y al Estado, para eliminar la red de corrupción en el mismo Estado.
Posturas: Si esta bien. No esta bien, porque se pierde la soberanía y se violenta el Poder Publico.

EXHIBICION PERSONAL:
ANTES DE QUE SE PUEDA SOLICITAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION, TUVO QUE HABERSE INTERPUESTO PREVIAMENTE LA EXHIBICION

PERSONAL =► PROTEGE LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

LA EXHIBICION PERSONAL PROCEDE A FAVOR DE (263 CPRG)

1. QUIEN SE ENCUENTRA ILEGALMENTE PRESO, DETENIDO O COHIBIDO DE CUALQUIER OTRO MODO DEL GOCE DE SU LIBERTAD INDIVIDUAL.

FIN: * OBTENER LA LIBERTAD INMEDIATA

* EL JUEZ DEBERIA CERTIFICAR LO CONDUCENTE EN CONTRA DE LA PERSONA OFENSORA.

2. AMENAZADO DE LA PERDIDA DE DICHA LIBERTAD

FIN: *QUE CESE LA AMENAZA

*EL JUEZ DEBERIA ORDENAR QUE SE INICIE PROCESO PENAL EN CONTRA DEL OFENSOR

3. SUFRIERE VEJAMENES, AUN CUANDO SU PRISION O DETENCION FUERE LEGAL

FIN: *CESEN LOS VEJAMENES

* MEDIDAS DE PROTECCION

PROCEDIMIENTO DE EXHIBICION PERSONAL (INTERPOSICION ART. 85 L.A.E.P.)

PRACTICA DE MEDIDAS
LA CAUTELARES
EL JUEZ PUEDE: EXHIBICION
Ordenar que PERSONAL
SOLICITUD AUTO DE
presenten al ofendido.
DE EXHIBICION Constituirse al lugar RESOLUCION: **CON LUGAR
EXHIBICION
(tramite mas común) OBTENER LA LIBERTAD
PERSONAL
QUE CESEN LOS VEJAMENES
QUE CESE LA AMENAZA
** NO HA LUGAR
ART. 474-483 CPP

DELITOS DE ACCION PRIV. (24 QUATER)


JUICIO POR DELITOS
DE ACCION PRIVADA

EN ESTE PROCEDIMIENTO CORRESPONDE


EXCLUSIVAMENTE AL AGRAVIADO LA
FACULTAD DE PROMOVER LA ACCION PENAL.

DELITOS DE ACCION PRIVADA:

1. LOS RELATIVOS AL HONOR ( INJURIA, CALUMNIA, DIFAMACION)

2. DANÑ OS

3. VIOLACION Y REVELACION DE SECRETOS

4. ESTAFA MEDIANTE CHEQUE (ES EL DELITO MAS COMUN)

*LA INVESTIGACION NO ESTA A CARGO DEL MP SINO DEL PARTICULAR QUE POSTERIORMENTE SE CONSTITUYE COMO QUERELLANTE “EXCLUSIVO”.

EL AGRAVIADO ACUDE AL CITACION DE UNA AUDIENCIA DE


TRIBUNAL DE SENTENCIA CONCILIACION (SI SE APRUEBA INICIA ETAPA DE
COMPETENTE, PRESENTANDO ADMISION DE LA TIENE CALIDAD DE TITULO CITACION A JUICIO =
10 DÍAS (480) JUICIO ANTE EL
QUERELLA, FORMULANDO QUERELLA EJECUTIVO) MISMO TRIBUNAL
ACUSACIÓN, EJERCIENDO ACCION SI NO HAY CONCILIACION
CIVIL CONTINUA

**UNICA INTERVENCION DEL MP (476) SE SOLICITA AL TRIBUNAL PARA QUE ESTE ORDENE AL MP PARA QUE INVESTIGUE.

EN GUATEMALA (ÁREA METROPOLITANA) EXISTEN 12 TRIBUNALES DE SENTENCIA PENAL, 11 DE ELLOS SE DIDICAN A DELITOS DE ACCION PUBLICA Y EL
JUZGADO DUODECIMO DE SENTENCIA PENAL JUZGA TODOS LOS DELITOS DE ACCION PRIVADA ACUERDO GUBERNATIVO 68-98 (7 AV. 10 CALLE EDIFICIO 7 Y
10 ZONA 1). Por exceso de trabajo en el trib. 12 ahora también conoce el tribunal de sentencia de Mixco y se los dividen así:
Números impares =► Tribunal 12 de sentencia Penal
Números pares =► tribunal de sentencia de Mixco. (En el interior de la Rep. conocen los tribunales de sentencia competentes en su jurisdicción.
ART. 484 CPP

JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA


DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
CORRECCION

ES UN PROCEDIMIENTO ESPECIFICO, MEDIANTE EL CUAL EL M.P.


DESPUES DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO, ESTIME QUE
SOLO CORRESPONDE APLICAR UNA MEDIDA DE SEGFURIDAD Y
CORRECCION, REQUIRIRA LA APERTURA DEL JUICIO EN LA FORMA
Y LAS CONDICIONES PREVISTAS PARA LA ACUSACIÓN EN EL
JUICIO COMUN, INDICANDO TAMBIÉN LOS ANTECEDENTES Y
CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVAN EL PEDIDO.

CUANDO LA PERSONA ES INIMPUTABLE


POR TRASTORNOS MENTALES O
ENFERMEDAD MENTAL, ETC. Y REALIZO
UNA ACCION TIPICA Y ANTIJURIDICA. RIGEN LAS MISMAS REGLAS DEL PROCESO
COMUN CON ALGUNAS REGLAS
PROCEDE: ESPECIALES (ART. 485 CPP)
CUANDO UNA PERSONA REALIZA UNA
TENTATIVA IMPOSIBLE (15 CP Y 77 CPP) REGLAS: 485
1. REPRESENTADO POR EL TUTOR
2. PODRA PRESTAR SU DECLARACION O NO DEPENDIENDO DEL TRASTORNO MENTAL
3. EL JUEZ PODRA RECHAZAR ESTA SOLICITUD POR CONSIDERAR QUE SI MERECE
UNA PENA Y ORDENA LA ACUSACIÓN
4. EL JUICIO ES IR DEPENDIENTE DE OTRO
5. EL DEBATE SE REALIZARA A PUERTAS CERRADAS, SIN LA PRESENCIA DEL
IMPUTADO, EL CUAL PUEDE SER TRAIDO AL MISMO CUANDO SU PRESENCIA
FUERE INDISPENSABLE
6. LA SENTENCIA PUEDE SER SOBRE LA ABSOLUCION O SOBRE LA APLICACIÓN DE
UNA MEDIDA DE SEGURIDAD
7. NO SERÁN DE APLICACIÓN LAS REGLAS REFERIDAS AL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
**ESTE PROCEDIMIENTO ESPECIFICO NO RIGE PARA LOS MENORES DE EDAD, QUE ESTARAN A LO QUE DISPONE LA LEY DE PROTECCION INTEGRAL DE LA

NINÑ EZ Y LA ADOLECENCIA Y ADOLECENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL. (487 CPP)

JUICIO POR FALTAS


ART. 488-491

ES UN PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO A TRAVÉS DEL CUAL SE


JUZGAN:
 LAS FALTAS
 LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO
 Y DELITOS SANCIONADOS CON MULTA (11CPRG)
LOS CONOCE UN JUEZ DE PAZ.

SEGURIDAD TRANSITO SANCIONADOS CON MULTA


OMISION DE AUXILIO (156 CP)
HURTO IMPROPIO (250 CP)
RESPONSABILIDAD DE CONDUCTORES (157 CP) HURTO DE FLUIDOS (249 CP)
USO INDEBIDO DE UNIFORMES E INSIGNIAS (339 CP)

ART. 11 CPRG DETENCION POR FALTAS O INFRACCIONES. Por faltas o infracciones a los reglamentos NO DEBEN PERMANECER DETENIDAS las personas cuya
identidad pueda establecerse mediante
 Documentacioé n
 Testimonio de persona de arraigo
 Por la propia autoridad
En dichos casos, bajo la pena de la sancioé n correspondiente la autoridad limitara su cometido a dar parte del hecho a juez competente y a prevenir al infractor,
para que comparezca ante el mismo dentro de las 48 hrs. haé biles siguientes. Para este efecto, son haé biles todos los díéas del anñ o y las horas comprendidas entre
las 8 y las 18 hrs.
Quienes desobedezcan el emplazamiento seraé n sancionados conforme a la ley. La persona que no pueda identificarse conforme a lo dispuesto en este artíéculo,
seraé puesta a disposicioé n de la autoridad judicial maé s cercana, dentro de la primera hora siguiente a su detencioé n.

PROCEDIMIENTO (SI SE RECONOCE CULPABLE)

EL JUEZ DE PAZ OIRA AL SE LE TOMA SI EL IMPUTADO SE RECONOCE EL JUEZ DICTA


OFENDIDO O A LA AUTORIDAD DECLARACION AL CULPABLE Y NO SE ESTIMAN SENTENCIA
QUE HACE LA DENUNCIA. IMPUTADO NECESARIAS DILIGENCIAS
ULTERIORES

PROCEDIMIENTO (SI NIEGA EL HECHO)

EL JUEZ DE PAZ OIRA AL SE LE TOMA SI EL IMPUTADO NO RECONOCE CONVOCARA O CITARA A JUICIO


OFENDIDO O A LA AUTORIDAD DECLARACION AL SU CULPABILIDAD O EL JUEZ ORAL Y PUBLICO A TODAS LAS

INMEDIATAMENTE
QUE HACE LA DENUNCIA. IMPUTADO CONSIDERA NECESARIAS OTRAS PARTES (imputado, ofendido,
DILIGENCIAS autoridad denunciante) Y
RECIBIRA LAS PRUEBAS
PERTINENTES

SE INTERPONE
Cabe APELACION DENTRO DE 2 DICTARA SENTENCIA EN LA AUDIENCIA EL
Verbal DIAS Absolutoria JUEZ DE PAZ DE PAZ
Por escrito condenatoria OIRA BREVEMENTE A
LAS PARTES
SE RESUELVE
EN 3 DIAS

CONOCE UN JUEZ DE PRIMERA


INSTANCIA PENAL
REMEDIOS:
EN DERECHO PROCESAL PENAL SON LOS MEDIOS DE QUE SIRVEN LAS PARTES PARA SUBSANAR LA ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA, ES DECIR,

CUANDO NO SE CUMPLE EL PROCEDIMIENTO TAL COMO LA LEY LO ESTABLECE, SOLO PUEDEN SER:

1. PROTESTA O RECLAMO DE SUBSANACION (282) actos cumplidos con inobservancia DE LAS FORMAS Y CONDICIONES PREVISTAS EN EL CPP. SE

INTERPONE MIENTRAS SE CUMPLE EL ACTO O INMEDIATAMENTE DESPUES DE CUMPLIDO, DE LA SIGUIENTE MANERA. DESCRIBIENDO EL

DEFECTO, INDIVIDUALIZAR EL ACTO VICIADO U OMITIDO, Y PROPONER LA SOLUCION QUE CORRESPONDA; (284) LOS DEFECTOS DEBERAN SER

SUBSANADOS, RENOVANDO EL ACTO, RECTIFICANDO SU ERROR O CUMPLIENDO EL ACTO OMITIDO, DE OFICIO O A SOLICITUD DE PARTE (EJEM.

PROTESTA DE UNA PREGUNTA CAPCIOSA)

2. QUEJA (179) SI VENCIDO EL PLAZO PARA QUE SE DICTE UNA RESOLUCION Y ESTA NO SE HUBIERE DICTADO DEBE QUEJARSE ANTE EL TRIBUNAL

SUPERIOR (JUEZ DE PAZ O DE 1ra. INSTANCIA = SALA DE LA CORTE DE APELACIONES), EL CUAL PREVIO INFORME DEL DENUNCIADO RESOLVERA LO

QUE CORRESPONDA Y EN SU CASO EMPLAZARA AL JUEZ O TRIBUNAL PARA QUE DICTA LA RESOLUCION SIN PERJUICIO DE LAS DEMAS

RESPONSABILIDADES.

3. RECTIFICACION (180) DENTRO DE LOS 3 DIÍAS SIGUIENTES DE DICTADA UNA RESOLUCION, EL TRIBUNAL PODRA RECTIFICAR DE OFICIO,

CUALQUIER ERROR U OMISION MATERIAL SIEMPRE QUE NO IMPLIQUE UNA MODIFICACION ESENCIAL.
PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

TITULO I TITULO II TITULO III TITULO IV TITULO V


El MP estimare suficiente la imposición de una Procede cuando se agoto la acción o
pena: recurso de exhibición personal; - Juzgar las faltas,
El MP, después del
a. No mayor de 5 años de privación de libertad existieren motivos de sospecha que ha Por un Delito de acción privada, - Delitos contra la
procedimiento preparatorio,
o una no privativa de libertad; sido detenida por miembros de las (24 Quater) seguridad del transito
estime que solo corresponde
b. Acuerdo del imputado y su defensor fuerzas de seguridad del estado. Siempre que no produzca - Todos aquellos cuya
aplicar una medida de
b.1 admisión del hecho impacto social. sanción principal sea
seguridad...
b.2 su participación Extensión o consecuencia necesaria del pena de multa...
b.3 aceptación de la vía propuesta. habeas corpus.. (dto. 1-86)
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE JUICIO POR DELITO DE ACCION
JUICIO PARA LA APLICACIÓN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO (464) AVERIGUACION (467) PRIVADA (474) JUICIO POR FALTAS (488)
EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE
Solicitud ante juez de 1ra. Instancia Solicitud de cualquier persona ante la Ante el Tribunal de Sentencia Ante juez de paz
SEGURIDAD Y CORRECCION (484)
CSJ (Competente 12º.)
A. admitir querella
La CSJ podrá:
El juez oirá al imputado B. desestimar Querella, JUEZ OIRA
Intimar al MP en el plazo máximo de 5 AUDIENCIA
a. Acepta la vía inadmisible cuando sea Ofendido, autoridad e
días ( o menor ) Transformación
b. Rechaza la vía del proc. abreviado manifiesto que no constituye imputado
INFORME AL TRIBUNAL
delito.
LA CSJ AUDIENCIA CONCILIATORIA
a. Dicta RESOLUCION
ENCARGA LA AVERIGUACION Extrajudicial SENTENCIA a. se reconoce
Condenatoria o absolutoria
a. Procurador DD.HH Ante los centros de Conciliación y a. Absolución culpable
b. Emplazara al MP para concluir investigación y
b. Entidad o asociación Mediación b. Aplicación de la medida dicta SENTENCIA
formule acusación
c. Cónyuge o parientes (477)
AUDIENCIA CONCILIATORIA
“JUDICIAL”
Admisibilidad b. No se reconoce
Contra la sentencia Ante el tribunal de Sentencia
Audiencia culpable:
RECURSO DE APELACION (466) - aprobar conciliación
Al MP, quien insto e interesados con JUICIO ORAL
Interponer al 3er. Día - desistimiento (tacito o
medios de prueba Recibe las pruebas
expreso)
- - sobreseimiento
a. Rechazo de la solicitud Si no hay conciliación o no
Prorroga de la AUDIENCIA no
b. EXPEDIRA MANDATO DE concurre una de las pruebas
mayor de 3 días.
AVERIGUACION JUICIO

a. Procedimiento preparatorio SENTENCIA SENTENCIA


b. Procedimiento intermedio Contra la sentencia Contra la sentencia
Formulara acusación ante Juez RECURSO DE APELACION RECURSO DE APELACION
competente; la CSJ será informada
ESPECIAL (491)
por el investigador
c. Procedimiento posterior
A partir del auto de apertura del
juicio, rigen reglas comunes

IMPUGNACIONES: Medios procesales establecidos para revisar y controlar los fallos judiciales...
IMPUGNACIONES
APELACION RECURSO DE
REPOSICION
TITULO III (comúnmente Apelación QUEJA
TITULO II Genérica) TITULO IV

Autos dictados por los


jueces de 1ª. Instancia..
Apelación de sentencia Cuando el juez haya
Contra las resoluciones dictadas sin Resoluciones emitidas Autos definitivos emitidos Contra la sentencia
por el procedimiento negado el Recurso de
audiencia previa y que no sean durante el tramite del por el juez de ejecución... dictada en juicio por faltas
abreviado (411 / 405 – Apelación procediendo
apelables (402) juicio * 3 (403) ..jueces de paz relativos al (491)
466) este.. (412)
criterio de oportunidad..
(404)

3 días
En el debate 3 DÍAS (407) 3 DÍAS (407) 2 DÍAS (491 2º. Párr.) 3 DÍAS (412)

APELACION APELACION
APELACION RECURSO DE QUEJA
REPOSICION REPOSICION Por escrito Por escrito
Por escrito o verbalmente Ante el Tribunal
Se interpondrá por escrito Se interpondrá oralmente Ante el Juez de 1ª. Ante el Juez de 1ª.
ante el Juez de Paz De Apelación
Instancia Instancia

Otorgada... se Otorgada... se Otorgada... se


Tribunal
Tribunal tramitara y ELEVARAN LAS ELEVARAN LAS ELEVARAN LAS REQUERIRA INFORME al
RESOLVERA
RESOLVERA ACTUACIONES 1ª. Hora ACTUACIONES 1ª. Hora ACTUACIONES 1ª. Hora juez quien lo expedirá
De plano
inmediatamente laborable del día siguiente laborable del día siguiente laborable del día siguiente Dentro de 24 hrs. (413)
3 días
(410) (410) (410)

AUDIENCIA dentro del


Nota: la reposición RESOLVERA RESOLUCION
El tribunal RESOLVERA plazo de 5 días las partes
durante el juicio equivale a Dentro del plazo de 3 días Dentro del plazo de 24
dentro del plazo de 3 dias expongan alegaciones
la protesta de anulación. (491) hrs. (414)
(411 2º. Párrafo)

Tribunal delibera Con certificación Nota: si resuelve que no


Con certificación
devolverá las actuaciones devolverá las actuaciones procede puede iniciarse
inmediatamente SENTENCIA inmediatamente una acción de amparo

APELACION ESPECIAL CASACION REVISION


TITULO V TITULO VI TITULO VII
Además de los casos previstos (394).. Contra la sentencia del 1. Resoluciones interlocutorias (autos) de Perseguir la anulación de la
los tribunales de sentencia o de Procede contra las sentencias o autos
tribunal de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el sentencia penal ejecutoriada
ejecución que pongan fina a la acción.. definitivos dictados por las salas de
de ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o una medida 2. Recurso relativo a la acción civil cuando (453)
apelaciones (437)
de seguridad... (415) no se recurra la parte penal (435) procedencia (455)
10 días (418) 10 días (418) 15 días (443) No hay plazo
CASACION
APELACION ESPECIAL APELACION ESPECIAL
Ante CSJ o Tribunal emitió Resolución REVISION
Se interpondrá por escrito, con expresión de fundamente... ante (PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS)
a. Por escrito Por escrito ante la CSJ (456)
el tribunal que dicto la resolución recurrida Por escrito
b. Sin formalidad (pena de muerte)
2. DE FORMA
a. DE FONDO
1. DE FONDO Constituya un defecto
In judicando b. DE FORMA
Inobservancia; del procedimiento
SENTENCIA infracciones In procedendo CSJ
interpretación admisible si ha
Sin debate de la ley que Violaciones Decide si procede o no
indebida o errónea reclamado o hecho
(436 numeral 3) influyeron esenciales del (457)
aplicación de la ley protesta de Anulación
en la parte procedimiento
(403) no necesaria la
resolutiva
protesta (420)
FASE INSTRUCCIÓN
La CSJ declarara admisibilidad pedirá
Se remitirán de oficio las actuaciones al tribunal competente al El tribunal dará intervención
los autos, y señalara VISTA 15 días
día hábil siguiente de haber notificado a todas las partes (423) al MP o al condenado.
(444-142 LOJ)
Recepción Prueba (458)
EMPLAZAMIENTO FASE AUDIENCIA
El tribunal RESOLVERA dentro de 15
Dentro del quinto día siguiente (423) Alegatos
días (446)
Adhesión (417) (459)
FASE DECISION
Actuaciones en la oficina del Tribunal para ser EXAMINADAS a. Declarara sin lugar
6 días (426) b. Anulara la sentencia
(460)
Nota: si anula la sentencia,
(442) Limitaciones conocerá
remitirá al nuevo juez quien
AUDIENCIA PARA EL DEBATE 10 días (426) únicamente de los errores jurídicos
pronunciara sentencia
contenidos en la resolución recurrida
definitiva
SENTENCIA (430) Única instancia, la sentencia no *presentado ante el Tribunal que Efectos: (462)
Terminada la audiencia se puede diferir... no podrá exceder del podrá en ningún caso hacer merito de la emitió resolución, lo elevará de
plazo de 10 días (429) prueba o de los hechos que se declaren inmediato a la CSJ (443).
probados conforme a las reglas de la
sana critica razonada...
En (447) casara De (448) reenvió al
Anulara sentencia y acto procesal y el
Anulara la sentencia recurrida y pronunciara la que corresponda la resolución tribunal para que
REENVIO al Tribunal respectivo (421,
(431) impugnada y emita nueva
432)
resolverá el caso resolución

Potrebbero piacerti anche