Esquemas argumentativos

A continuación conocerás los principales modelos de esquemas de argumentación que te

ayudarán a fundamentar o defender una tesis.

Los esquemas argumentativos son estructuras predeterminadas que se clasifican según los tipos y
la manera de organización de los argumentos. Grootendorst y Eemeren, dos teóricos sobre la
pragmática y la dialéctica distinguen tres tipos:
ÍNDICE

● 1 Argumentación sintomática
○ 1.1 Algunos ejemplos
● 2 Argumentación analógica
● 3 Argumentación instrumental
■ 3.0.1 Ejemplos:

ARGUMENTACIÓN SINTOMÁTICA
La argumentación sintomática es un modo de razonamiento que sitúa a los argumentos y razones
como indicios o síntomas que, tanto de manera independiente como analizados en conjunto, llevan
a una determinada conclusión y soporte de la tesis.

ALGUNOS EJEMPLOS
A María ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas novelas de amor.

Tesis: María está enamorada.

Signos: Pasa mucho tiempo en casa y lee muchas novelas de amor.(Fuente:
http://www.southamericanuniversity.org/textosba/argumentacion2.pdf)

Luego de la publicación de su ensayo El Segundo Sexo, Simón de Beauvoir recibió burlas, cartas
de amonestación y la trataron de frígida, insatisfecha y lesbiana. Podemos afirmar,con toda
certeza, que sus ideas no dejaron indiferentes a los lectores de su época.
Tesis: Las ideas de Simón de Beauvoir afectaron a sus lectores.
Signos: Criticas, burlas y malos tratos a Simon de Beauvoir
(Fuente: http://www.scribd.com/doc/79682842/Teoria-pragmadialectica-semiología)

ARGUMENTACIÓN ANALÓGICA
El tipo de razonamiento analógico consiste en el fundamento de la tesis a través de una relación de
comparación, semejanza, correspondencia o similitud entre los argumentos. En otras palabras, se
utiliza una analogía o situación parecida a la defendida para justificar la tesis.
Ejemplos:
No existe género ni argumento imposible; todo depende de cómo se filme. Aunque Chicas Pesadas
repite un esquema bien manoseado puede resultar tan buena como Escuela de Rock, con la que
Richard Linklater demostró que hasta en una comedia de primaria se puede hacer algo delicado e
inteligente
Tesis: Es posible realizar películas con cualquier argumento.
Analogía: Comparación entre las películas Escuela de Rock y Chicas Pesadas. (Fuente:
http://www.scribd.com/doc/79682842/Teoria-pragmadialectica-semiología)

Se debería castigar severamente el fumar en público. Al hacerlo está cometiendo un homicidio con
las personas que lo rodean, es como si les estuviese inyectando veneno en pequeñas dosis.

Tesis: Fumar en público debiera ser sancionado.

Analogía: Comparación entre las consecuencias de fumar y los efectos del veneno.(Fuente:
http://www.southamericanuniversity.org/textosba/argumentacion2.pdf)

ARGUMENTACIÓN INSTRUMENTAL
Estableciendo una relación de causalidad, el tipo de argumentación instrumental utiliza a los
argumentos como medios o instrumentos causales que explican y justifican la tesis.

EJEMPLOS:
Tomás debe tener un terrible dolor de cabeza, pues ha estado bebiendo en exceso.
Tesis: A Tomás le duele la cabeza.
Medios causales: Tomás bebió en exceso
(Fuente: http://www.scribd.com/doc/79682842/Teoria-pragmadialectica-semiología)
Francisca es, sin duda, una persona que tendrá un gran éxito profesional. Obtuvo excelentes
calificaciones en el colegio, es muy destacada en la universidad y varias empresas la aceptaron para
que iniciara su práctica.

Tesis: Francisca será muy exitosa profesionalmente

Medios causales: Francisca obtuvo muy buenas notas en el colegio, se destaca en la universidad y
fue aceptada para hacer su práctica en varias empresas.