Sei sulla pagina 1di 3

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA – UMECIT

FORMATO DE REVISIÓN PARÁMETROS GENERALES DE


PROYECTO DE INVESTIGACION
DR. WILLIAM FRANK ESPAÑOL SIERRA

Título del Proyecto ENTORNO FAMILIAR Y RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES DE DECIMO
GRADO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA LACIDES C. BERSAL.
Autor LIDYS CAFIEL CAMPO
Carrera MAPE
Tipo de Trabajo Tesis
Nombre del docente que evalúa WILLIAM FRANK ESPAÑOL SIERRA
Fecha de revisión 01 DE OCTUBRE DE 2019

ESCALA
ASPECTOS No
Cumple Revisar Observaciones
Cumple
INICIALES
La portada está diseñada acorde con el documento D-16 V03. X
El resumen es acorde con los aspectos del trabajo de investigación X
El documento presenta el índice general x Revisar numeración
El documento presenta la lista de cuadros o tablas o figuras X
El título es coherente con el tema de investigación X
En la introducción, se presentan los aspectos relacionados con el
tema, la investigación, el contenido del trabajo, la línea de X
investigación en la cual se inscribe el mismo
CONTEXTUALIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
Define de forma clara, precisa y concreta la problemática a
investigar, describiendo concretamente cuáles son sus variables o
X
eventos de estudio. El investigador plantea lo que conoce sobre la
problemática y lo que desconoce.
La pregunta de investigación está redactada y formulada manera
X
clara y concreta; su redacción muestra viabilidad y pertinencia.
La pregunta de investigación es acorde con la descripción de la
X
problemática.
La pregunta de investigación, concuerda con los objetivos de la
X
investigación
Los objetivos, están debidamente plasmados, que permiten
X
evidenciar su alcance
Los objetivos, se relacionan directamente con el problema de
X
investigación
Los objetivos específicos, se encuentran articulados con el
X
objetivo general del trabajo
Se describe con claridad la justificación e impacto de la
investigación, los aportes que realizará para la solución de
X
problemas prácticos del área y del contexto donde se desarrolla el
estudio.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE LA INVESTIGACIÓN
Se describe dentro de las bases teóricas, investigativas,
conceptuales y legales la contextualización del problema dentro de
X
los factores económicos, políticos, sociales y culturales que han
influido en la configuración, cambios y evolución del problema.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA – UMECIT
FORMATO DE REVISIÓN PARÁMETROS GENERALES DE
PROYECTO DE INVESTIGACION
DR. WILLIAM FRANK ESPAÑOL SIERRA

Se presentan antecedentes de estudios e investigaciones


científicas previas sobre los temas planteados (nacionales e
X
internacionales), información que será de fundamental importancia
para la discusión de resultados.
En los antecedentes, se indica el autor, año de la presentación,
título de la investigación, objetivo general y conclusiones, además
indicar los aportes que cada antecedente ofrece a su estudio. Quien X
investigó, cuándo, qué investigó, con quiénes, dónde y qué
encontró.
Se presenta el desarrollo de las teorías consultadas, aspectos
conceptuales, legales, situacionales y datos estadísticos de la
X
realidad objeto de estudio u otros según convenga al caso,
estructurados de forma lógica.
Se evidencia con claridad el análisis y aportes del investigador, en
X
especial en estudios de maestría y doctorado
Se presenta el sistema de variables o categorías de forma
X
conceptual y operacional que se pretende abordar
El sistema de variables o categorías es coherente con el problema
X
de investigación y la teoría
Se determinan las variables o categorías, con sus indicadores o
X
dimensiones.
Se presenta la tabla de operacionalización que incluye las
dimensiones de la variable, los indicadores, instrumentos e los ítems
X
o preguntas que se incluirán en los instrumentos de recolección de
datos.
ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN
Enfoque y método de la investigación (solo aplica para maestría
y doctorado). Se declara y justifica el modelo epistémico desde el
X
cual se va a abordar la investigación (estructuralismo, positivismo,
fenomenología, pragmatismo, entre otros).
Tipo de investigación. Se describe claramente el tipo de estudio y
X
justifica su uso, acorde con el grado de profundidad que se persigue
Se define el Diseño de la investigación, haciendo referencia a las
estrategias que utilizará el investigador para la recolección de los X
datos
Población, muestra e informantes. Se clarifica la población,
muestra e informante del trabajo de investigación, indicando los X
criterios para hacer el muestreo.
Se describen las técnicas e instrumentos a utilizar para la
recolección de los datos o información, plasmando en ellas
definiciones de autor, justificación de la selección, características X
estructurales de cada instrumento elaborado e indicando la finalidad
que cada uno cumple y el grupo a quien va dirigido
Se Indican pruebas de validez y confiabilidad aplicadas a los
X
instrumentos de recolección de datos
Se definen con claridad las técnicas de análisis de datos. X
Las técnicas de análisis de datos, son acordes con las técnicas e
X
instrumentos de recolección de información
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA – UMECIT
FORMATO DE REVISIÓN PARÁMETROS GENERALES DE
PROYECTO DE INVESTIGACION
DR. WILLIAM FRANK ESPAÑOL SIERRA

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los resultados se presentan en variables y/o categorías de análisis
X
que permiten evidenciar el cumplimiento de los objetivos propuestos.
Existe coherencia entre el análisis de los datos con los objetivos
X
planteados
Discusión de resultados. Se presenta contraste entre los
resultados obtenidos en el trabajo de campo con los aportes de los X
referentes teóricos del estudio y los antecedentes investigativos.
Se evidencia análisis en cuanto a si, los datos obtenidos apoyan o
X
no la hipótesis o supuestos teóricos de la investigación.
PROPUESTA (si la hubiere)
Se presenta con claridad la Denominación de la propuesta N.A
Se describe coherentemente en qué consiste la propuesta N.A
Se plasma el porqué de la propuesta N.A
Se encuentran debidamente definidos los objetivos generales y N.A
específicos de la propuesta
Se encuentran determinados los beneficiarios de la propuesta N.A
Existe claridad sobre las actividades a desarrollar en la propuesta N.A
Se determinan los resultados a esperar o logrados de la propuesta N.A
Se conoce el contexto determinado donde se desarrollará la N.A
propuesta
Se conoce el método, técnicas, estrategias y actividades de la N.A
propuesta
Existe un cronograma de desarrollo de la propuesta N.A
Se describen los recursos y presupuestos de la propuesta N.A
CONCLUSIONES
Las conclusiones están acordes con la pregunta de investigación,
X
objetivos y proceso de investigación.
En las conclusiones, se da cuenta del logro de los objetivos de la
X
investigación
REFERENCIAS Y ANEXOS
La citación bibliográfica está acorde con las normas APA. X
Se referencian según la norma, los textos y demás documentos
X
citados en el contenido del trabajo.

Señor docente, acorde con la lectura preliminar del trabajo de grado, que usted ha realizado, considera que el mismo se encuentra:

En disposición para ser socializado sin modificación alguna


En disposición para ser socializado, entregando las respectivas modificaciones sugeridas XXXX
Debe mejorarse y presentarse para una nueva revisión

_____________________________________________
WILLIAM FRANK ESPAÑOL SIERRA

Potrebbero piacerti anche