Sei sulla pagina 1di 15

I TEST DI THE WHITE PLANET

GLI  SCI  LARGHI
Premessa
Gli sci larghi e per larghi intendo quelli superiori ai 115 mm al centro sono tutto sommato 
una novità per la scena italiana. Ancor più novità se usati per sciare a telemark. In questa 
stagione 2009/10 la novità è duplice perchè se ne vedono sempre più modelli dai camber 
o rocker – che dir si voglia – assai diversi. Sembra che la fantasia dei costruttori si sia 
sbizzarrita a provare tutte le forme e larghezze. La domanda che mi pongo e immagino 
molti si rivolgono è: “Quali i pregi di tutte queste alternative e nel telemark una forma può 
essere più efficace che un'altra?”
Nel 2000 andai in Vermont insieme a Paolo Tassi per scrivere un articolo sulle nevi dell'Est 
americane. Paolo sfogliando la solita rivista della compagnia aerea finì in una pagina dove 
venivano illustrate le novità dell'anno, dopo due risate nel leggere di un paio di mutande 
stagne che trattenevano il puzzo delle flatulenze dello sciatore così da non imbarazzare i 
compagni di telecabina ci si chiese perchè mostrassero, nella sezione invernale, un surf 
da onda. In effetti scoprimmo che erano i Volant Spatula, il primo sci con camber inverso e 
più largo al centro che in punta e coda. Anno 2000. Il mese dopo andai in Idaho con 
Osvaldo e ci andai con i miei Pocket Rocket che mi sembravano estremi. Il giorno che ci 
invitarono a fare snow cat gli americani ci mostrarono i loro sci ed erano assai più larghi 
dei miei.
Son passati 10 anni e oggi mi sembra di poter dire che è iniziata l'era dell'eccesso. Ma già 
si sta preparando quella del riflusso. So che tutte le aziende presenteranno al prossimo 
Ispo sci non più eccessivi ma vicini ai 115 mm al centro. Quella misura è la migliore. 
Migliore per cosa? Per non dover modificare troppo la propria sciata, per le condizioni della 
neve fresca alpina (che non è certo quella dell'Alaska) per poter sopravvivere 
decentemente in pista o nei trasferimenti, per non far degli investimenti economici che poi 
vengono usati solo per poche ore e per non usurare ancor di più le nostre povere 
ginocchia

E' ancora sciare?
E' la domanda che mi feci l'anno scorso dopo una discesa in neve fresca dal Piz Kotchen, 
qui a Livigno. La conca in alto la bruciai in 8 curve grazie ai Megawatt che avevo ai piedi. 
Già qui si può apprezzare ciò che Glen Plake, lo sciatore con la cresta da Mohicano, dice 
degli sci larghi: “Accorciano le montagne e allora non è più bello”. E' proprio così ma ciò 
che colpisce maggiormente quando si è imparato ad usarli è che ci si accorge di non più 
sciare ma di surfare. Si galleggia in modo talmente assurdo che si può fare slittamento in 
neve fresca! Non si è più dentro la neve, caratteristica emozionante, particolare del 
telemark ma le si flotta sopra. ???? sarà giusto ???? Il rapporto sciatore neve dove va a 
finire? Ma è bello e divertente e quindi perchè non averne un paio di casa e usarlo il giorno 
della grande nevicata.

Da non scordare
 Sono nati in America o richiesti da quel mercato dove la neve profonda sembra non 
mancare mai e per di più sembra essere di una consistenza non paragonabile a 
quella alpina.
 Sono nati tutti per un utilizzo con attacchi da sci alpino e mai da telemark quindi 
alcune forme, parlo di rocker o ponte, possono essere abbastanza difficili da gestire 
quando usati per far telemark
 L'uso più frequente è per curvoni larghi o larghissimi ad alta velocità se non 
addirittura per tirare dritto lungo i canaloni o canalini che tutti abbiamo visto nei 
filmati di freeride

Vantaggi
 Galleggiano moltissimo
 Permettono quei bei curvoni che abbiamo visto nei film
 Ci fanno sembrare molto fighi

Svantaggi
 Costano per il momento un botto di soldi. Visto che nevica poco e che quando 
nevica si è impegnati a lavorare si usano abbastanza poco. Il rapporto costo/ore 
sciate è decisamenete basso
 Pesano tantissimo
 Richiedono un nuovo paio di pelli di foca, ancor più larghe (ma si può rimediare 
tagliando ogni pelle in due strisce e avvicinarle alle lamine lasciando la parte 
centrale della soletta scoperta)
 Data la leva che creano in pista o su nevi ventate sono difficili e faticosi da gestire 
così anche in diagonale su nevi dure
 I più larghi si possono sfruttare solo o quasi utilizzando il sistema NTN visto che 
permette di compensare in modo migliore l'enorme torsione a cui gli scarponi sono 
sottoposti, quindi un ulteriore costo se non si è già migrati all'NTN
 Il peso e le grandi torsioni che trasferiscono alle ariticolazioni possono creare traumi

Il rocker
Copio e incollo quanto scirssi riguardo questa caratteristrica degli sci moderni e in 
particolare degli sci molto larghi dal testo sugli sci già pubblicato, così che tutti si possano 
impratichire con termini e definizioni ... americane.
Con camber o rocker si intende il ponte dello sci. Gli sci classici hanno un ponte positivo. 
Cosa significa? Se si posa uno sci su una superifice piana si nota che tocca prima della 
punta e della coda. La parte centrale è sollevata da terra.
Al camber classico si oppone in camber negativo e cioè lo sci tocca nella parte centrale, 
tutto il resto è sollevato da terra. Insomma una forma che a volte abbiamo visto in sci 
deformati da una caduta memorabile. Oggi i due camber – positivo e negativo – si 
arricchiscono di altre forme e definizioni. Eccoveli.

I nuovi camber 
 Camber Classico quasi a zero. Quegli sci che hanno un ponte come sempre 
abbiamo visto, punto di contatto sulla neve simmetrico tra punta e coda con la parte 
al centro sollevata dalla neve ma molto poco. Esempio: Line Prophet 130
 Camber Star. Sci con camber classico ma con punta e coda, staccate dalla neve 
molto pronunciate  Esempio: JJ di Armada,
 Camber Flat. Sci senza ponte, tutto lo sci è a contatto con la neve. Esempio: Elan 
Boomerang, Line Sir Francis Bacon
 Camber Rocker Tip. È l'unione del camber flat, quindi sci piatto per la maggior 
parte della sua lunghezza ma con la parte anteriore, la punta e un buon tratto prima 
della punta che si stacca dalla neve. Esempio: Megawatt
 Camber Rocker Full. Il ponte è inverso, la parte a contatto con la neve è quella 
centrale tutto il resto dello sci è in alto rispetto alla neve. Esempio: Volkl Gothama
Vantaggi e svantaggi dei singoli rocker

Il Camber Classico  è quello più vicino alla tradizione e quindi quello che può dare 
risposte positive a chi, come tutti noi, ha sempre sciato con sci a ponte positivo e classico. 
Il fatto che il ponte, la luce che c'è tra le due solette degli sci quando sono appoggiati tra di 
loro, ci sia li rende molto efficai in neve fresca ma anche su nevi dure e ventate. Ci sembra 
il camber migliore per riuscire ad usare questi sci larghi anche su nevi dure e nei 
trasferimenti. Ma forse è poco originale.

Camber Star Un ibrido direi, classico con punta e coda sollevate. Questo camber rende lo 
sci più agile nello stretto, è più facile fargli fare curve strette. La difficoltà è abituarsi a 
sciare con una superfice d'appoggio minore rispetto a quella visiva. Voglio dire: si vede 
uno sci lungo ma la parte appoggiata alla neve è inferiore. Chiaramente punta e coda 
lavorano, appoggiandosi alla polvere quando all'uscita dalla curva la parte centrale tende 
ad affondare. In quel momento si percepisce l'appoggio delle due appendici 
precedentemente sollevate e se ne beneficia. Essendo la parte in appoggio molto breve 
non aiuta in caso di sbilanciamenti all'indietro. Direi che a livello personale mi ha dato 
l'impressione di richiedere moltissimi aggiustamenti a livello dei piedi. I miei piedi 
dovevano continuamente corregere e ciò non mi ha dato una sensazione di tranquillità

Camber Flat In pratica le caratteristiche sono le stesse del primo descritto ma sono ancor 
più piatti. Lo sci appoggiato su una superfice piana si appoggia totalmente. Per sciare 
questo tipo di camber e per deformare lo sci non c'è bisogno di grande peso e/o velocità. 
E' già piatto, basta l'uscita della curva con le forze che ci premono all'ingiù per deformarlo 
secondo quell'arco di curva che ci aspettiamo. La soletta è tutta in appoggio e quindi le 
informazioni di ritorno, dai piedi al cervello, sono uguali a quelle dei nostri sci tradizionali. 
Ciò si tramuta in una sensazione di controllo e equilibrio. La “presenza” sotto i piedi ci fa 
utilizzare la coda sia in modo ottimale sia in fase di recupero da uno sbilanciamento 
all'indietro o più comunemente nei cambi di posizione tra una curva e l'altra. Tutto lo sci 
rimbalza lo sciatore verso l'alto nella fase di transizione tra una curva e l'altra. Questi sci 
iniziano a patire sul duro e nei trasferimenti tra un fuori pista e l'altro. In ogni caso ci 
sembra sia il camber migliore tra i nuovi per un utilizzo telemark, a patto di soffrire un po' 
sul duro.

Camber Rocker Tip. Camber molto molto strano. Indubbiamente la parte centrale dello 
sci dà sostentamento mentre la punta sollevata fuoriesce dalla neve. Bisogna abituarsi a 
non avere la spatola che inizia la curva e non è facile. Certamente quando lo si è fatto si 
capisce come utilizzarlo e goderne ma non è facile

Camber Rocker Full Per nevi molto profonde e per curve lunghe. Lo sci è uno sci diverso, 
più un surf che uno sci

Ultima avvertenza
Più ci si avventura in camber strani e più si ha bisogno di modificare la sciata. Si deve 
essere tecnici o rivolgersi a tecnici per capirli e saperli usare e quindi sfruttarli al meglio, a 
meno che si usino veramente molto spesso o addirittura si sia imprato a sciare con questi 
tipi di sci. Una speranza! Chi ha imparato a sciare con i vecchi sci da telemark, stretti e 
pochissimo sciancrati, forse, a patto di capire quanto maggiore deve essere la translazione 
del bacino potrebbe essere favorito ad adeguarsi.

Profili

Oddio un'altra caratteristica! Alle sciancrature si abbinano ora anche i profili nuovi e 
diversi. Potremmo dire che esiste
 profilo classico – la classica sciancratura e punta che si impenna normalmente
 profilo filante in punta – dal punto di contatto della punta con il terreno la punta 
prosegue per una lunghezza inusuale assottigliandosi
 profilo filante in punta e coda – idem come sopra ma sia per punta e coda

Vantaggi e svantaggi dei singoli profili

Profilo classico Il comportamento dello sci ad inizio curva è lo stesso di sempre. La 
spatola aggancia la neve e lo sci risponde subito all'inizio curva. Il vantaggio è un 
comportamento a cui si è abituati
Profilo filante in punta La punta galleggia e non aggancia. Bisogna ricostruire un 
abitudine alla risposta dello sci assai diversa ma con un po' di attenzione a questo diverso 
comportamneto e tempismo. Avere una punta che si infila nella neve senza girare subito è 
un gran vantaggio in caso di curve lunghe e veloci
Profilo filante in punta e coda Forse la conformazione più estrema e forse anche 
superflua nel telemark

Nota
Tutti i camber nuovi e particolari richiedono di abituarcisi. Più si usano e meno si notano le 
“parti mancanti” rispetto alle nostre abitudini. Il problema rimane lo stesso di sempre: 
“Quanto tempo trascorreremo su questi sci? Ci sarà così tanta neve da poterli usare con 
continuità?”
Il quesito è abbastnza grosso. Pensiamo agli sci sciancrati da pista e faccio un esempio 
per lo sci alpino. Elan propose a Stenmark di usare sci sciancrati. Ingo li rifiutò, non 
riusciva o pensava fosse un cattivo investimento – visto che era il milgiore dell'epoca – 
adattarsi. Poi venne Benjamin Reich. Lo additarono come il primo che li sapeva usare 
realmente. Infatti anche se da giovanissimo aveva imparato ad usare sci “dritti” e non 
sciancrati, salì su quelli sciancrati ancora in tempo per abituarsi e imparare ad usarli. 
Ebbene oggi, nonostante i successi continui di Reisch, appaiono sulla scena mondiale 
atleti più giovani di Reisch che sono nati, in quanto sciatori, con gli sci scaincrati. Li hanno 
usati sempre e solo quelli. Bhè guardate una gara di gigante o di slalom, questi sciatori 
usano inclinazioni del corpo che Reisch non conosce.
Tutto questo per dire che con queste nuove forme vedremo una nuova generazione di 
sciatori che solo loro sapranno usarli al meglio. Il punto è che se gli atleti della nazionale 
austriaca e non solo quella sciano dalla mattina alla sera con quegli sci, altrettanto si potrà 
dire dei telemark su sci dal camber astronomico e profili spaziali? Non credo. Ecco perchè 
le indicazioni su camber calssico quasi a zero ci sembra la soluzione migliore. Mentre per i 
profili certamente avere punta e coda rastremata e allungata può servire a non far 
agganciare lo sci e quindi tirare la curva come si vuole invece che dover seguire lo sci 
nella traittoria da lui scelta.
Sci ideale largo per telemark

 Peso contenuto
 Larghezza max 115 mm
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo
 Flex  medio/morbido ed uniforme
 Camber Flat
 Soletta veloce
 Coda piatta

Spiegazione punti sopra
Peso: Come detto altrove ci sembra che alcune ditte non abbiano fatto altro che 
moltiplicare larghezza a modelli che già avevano. Poi magari gli hanno aggiunto un 
camber un po' strano ma alla fine ciò che penalizza alcune soluzioni e modelli è 
l'eccessivo peso. Uno sci largo e leggero richiede un'applicazione da parte del fabbricante 
e finora non mi sembra ci sia stata. Il problema del peso non è solo per la salita o il breve 
tratto da far con le pelli. Il problema vero è la fatica che si fa ad indirizzarlo nella curva, 
specie se sono corte e l'inerzia che tutto questo peso ha. Si vorrebbe concatenare una 
nuova curva veloce e si è trascinati nella curva precedente dal peso dello sci. Non bisogna 
dimenticare che l'insieme dei movimenti telemark è assai maggiore e laborioso che quello 
dello sci alpino. Far fare curve strette a certi sci larghi tra quelli provati con stile alpino e 
stile telemark si è rivelato spesso assai facile a sci paralleli, assai faticoso con il telemark. 
Quindi un peso contenuto ci sembra un must
Larghezza max 115 mm: Se si ha la forza di non farsi attrarre da larghezze eccessive ci 
sembra di poter dire che uno sci di questa larghezza al centro è la miglior scelta. A 
convincerci di questo sono anche le prime notizie sulle proposte che verranno fatte al 
prossimo Ispo di Monaco. Tutte le aziende si concentreranno su questa larghezza. I motivi 
sono diversi e non secondari. Non sono difficili, la o le tecniche per utilizzarli sono assai 
simili se non uguali a quelle apprese dalla massa, permettono non solo di sopravvivere 
ma anche divertirsi su nevi dure
Raggio largo: In neve fresca le sciancrature servono veramente a poco e se creano 
qualcosa lo fanno solo in termini negativi. Non scordiamo che nel telemark la spatola dello 
sci avanzato aggancia la neve prima di quello interno. Una sciancratura pronunciata 
significherà avere lo sci esterno che tende a girare tantissimo e prima di quello interno. 
Anche qui ci si può adattare e se si hanno le capacità tecniche porre rimedio ad un 
eccesso di esuberanza dello sci ma un raggio di sciancratura ampio sarà sempre più 
facilmente gestibile e godibile
Flex medio/morbido ed uniforme: Nel caso di sci larghi è meglio avere a che fare con 
uno sci uniformemente morbido ma non troppo. Lo utilizzeremo in neve profonda e avere 
aste che si comportano in modo uniforme per tutta la loro lunghezza darà risposte più facili 
da gestire. Proprio per questo motivo possiamo anche aggiungere che i materiali con cui 
son costruiti non hanno la stessa imprtanza che per gli sci analizzati in precedenza
Camber flat: alla fine di sciate e discussioni scelgiamo questo camber. Poco figo magari 
ma assai redditizio per tradizione, per tecniche acquisite ma soprattutto perchè fa lavorare 
tutto lo sci uniformemente
Soletta veloce: Non ci interessa anche in questo caso la velocità e scorrevolezza ma la 
capacità di scivolare lateralmente. Così si riesce a far girare lo sci anche grazie all'azione 
rotatoria dei piedi. Lo sci diventa più veloce nello stretto o nel caso di curve strette
Coda piatta: a meno che saltiate a atterriate in switch la coda alta è un impiccio. Aggancia 
l'altra in fase di cambio, rallenta l'inversione. Molti telemarker la tagliano su modllei che 
l'hanno, proprio per le ragioni di cui sopra. I problemi che creano spesso non permettono 
di godere dello sci al meglio.

Esiste lo sci ideale largo per le Alpi? Quasi. I Black Crow di Bruno Montagnè sono 
concepiti per un uso alpino. Bruno anche se è sciatore di tutto il mondo abita nelle Alpi e 
scia nelle Alpi. Il problema dei Back Crow è che pesano molto. E allora per fare i sofisti 
anche questa volta diciamo che lo sci largo ideale per il telemark ancora non c'è ma forse 
ci sarà già all'Ispo.

Gli sci sono presentati in ordine alfabetico per fabbricante

Tabella misure e caratteristiche
Azienda Modello Peso  Lung Raggio Misure Camber Profilo
il paio
Armada JJ 4,3 kg 185 14 m 126/136­115­136/121 Star Filante punta/coda

BD Megawatt 4,7 kg 188 42 m 153­125­130 Rocker Tip Filante punta


Elan Boomerang 5,2 kg 190 27,7 m 140­120­130 Flat Classico

Line Sir Francis Bacon 4,5 kg 182 18 m 142­115­139 Flat Classico

Line Prophet 130 5,1 kg 186 18 m 155­130­148 Classico Classico

Volk Gotama 5,0 kg 186 28,8 m 137­106­122 Full Classico


Commento agli sci
Vengono descritte le caratteristiche sciistiche, i vantaggi e le risposte utilizzando una 
tecnica telemark di scuola italiana. Con questo intendiamo soprattutto ambi, rotazioni, 
assetto frontale costante.

Armada: JJ

Grazie alla punta e la coda staccate dalla neve sono sicuramente il 
modello più agile tra quelli provati. Più veloce nello stretto degli altri 
sono anche molto efficaci nella neve molto profonda. In questo tipo di 
neve nella fase di massimo carico punta e coda appoggiandosi alla 
neve consentono una notevolissima portanza. Se la neve è battuta o 
ventata bisogna abituarsi a far conto solo della breve porzione a 
contatto con la neve. Ciò significa essere sempre molto attenti a 
intervenire con aggiustamenti dei piedi. Sicuramente molto particolari 
ma non ideali per far telemark. Nella sciata a tallone libero spesso ci 
si appoggia alla coda dello sci esterno e questa essendo staccata 
dalla neve “non si fa trovare”.
Commento: JJ è agile e in un certo senso polivalente – curve larghe e 
strette – ma richiede dei piedi intelligenti.

Relativamente allo sci ideale largo per telemark
 Peso contenuto: tutto sommato si
 Larghezza max 115 mm: si
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo: no
 Flex  medio/morbido ed uniforme: si
 Camber Flat: no
 Soletta veloce: medio/scarso
 Coda piatta: ni, perchè ha coda ma bassa
_______________________________________________
Black Diamond: Megawatt

Uno sci molto particolare specie per la forma del profilo e per il rocker in punta. Il raggio, 
enorme 34 metri, lo rende molto neutro in neve profonda, lo si deve lavorare molto di piede 
se si vuole far girare nello stretto. Richiede una particolare attenzione nell'utilizzo dello sci 
interno. Il fatto è dovuto alla sua grande larghezza sotto piede 125 e alla piccolissima 
sciancratura. Anche questo modello avendo la punta sollevata dalla neve obbliga ad 
abiturasi a sciare non ciò che si vede ma ciò che realmente è appoggiato alla neve.
Da il meglio nelle curve molto ampie dove ci si accorge di surfare sulla neve. Il peso 
rimane eccessivo nonostante sia il più largo tra i modelli sciati.
Commento: non facile ma radicale e quindi di soddisfazione quando si impara ad usarlo

Relativamente allo sci ideale largo per telemark
 Peso contenuto: tutto sommato si data la superfice e quantità di materiale
 Larghezza max 115 mm: no
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo: si
 Flex  medio/morbido ed uniforme: si
 Camber Flat: no
 Soletta veloce: medio/scarso
 Coda piatta: ni, perchè ha coda ma bassa
Elan: Boomerang

Elan ha sempre fatto sci di ottima qualità e performance e il 
Boomerang lo testimonia. Sulle curve lunghe è estremamente stabile 
e uniforme nella risposta. Inizia la curva molto rapidamente ma non 
aggancia in modo brusco. Il camber flat lo si sente con risposte 
claissiche nella stranezza della notevole larghezza. Sarà anche il 
peso, è quello più pesante, che gli conferisce una condotta di curva 
molto uniforme e precisa. Il suo peso per altro lo rende non agile 
nello stretto. La larghezza di 120 sotto il piede la si sente e patisce 
nei trasferimenti su pista, in questi casi è oltre il limite ideale di 
larghezza (115 mm)

Commento: molto preciso e facile nelle curve ampie, pesante e 
troppo largo per utilizzo su neve dura, battuta, ventata

Relativamente allo sci ideale largo per telemark

 Peso contenuto: no
 Larghezza max 115 mm: no
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo: si
 Flex  medio/morbido ed uniforme: si
 Camber Flat: si
 Soletta veloce: medio/scarso
 Coda piatta: ni, perchè ha coda ma bassa

    
Line: Sir Francis Bacon

Provare uno sci largo e moderno come il SFB ha 
confermato la nostra ipotesi iniziale e cioè che 115 
mm sotto il piede siano la larghezza ideale per gli sci 
larghi. Il SFB infatti è il modello più eclettico, ottimo in 
neve profonda è anche agile e sciabile su pista. Il 
camber flat lo rende simile nelle riposte agli sci a cui 
siamo abituati, la sua rotondità di flex la si apprezza 
suprattutto in neve profonda. E' forse un po' troppo 
morbido e a volte tende ad infossarsi se si è troppo 
bruschi nella fase di carico.
Commento: curve lunghe, strette, utilizzabile in pista 
senza accessiva fatica per le articolazioni

Relativamente allo sci ideale largo per telemark

 Peso contenuto: tutto sommato si
 Larghezza max 115 mm: si
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo: no
 Flex  medio/morbido ed uniforme: si
 Camber Flat: si
 Soletta veloce: medio/scarso
 Coda piatta: ni, perchè ha coda ma bassa
Line: Prophet 130

Il modello più largo al centro 130 mm. Indubbiamente se si ha la fortuna di trovare molta 
neve fresca la sua dimensione è un vantaggio e la si sente. Per altro volendo acquistare 
uno sci che si spera poter usare più di una/due volte a stagione il Prophet ci sembra non 
essere il migliore degli investimenti. La sua larghezza lo rende ingestibile su nevi già solo 
rotte da altre tracce figurarsi sul duro o pista. Chiaramente è ottimo nella polvere. Il camber 
classico lo fa rispondere in modo abbastanza tradizionale, le larghezze notevoli obbligano 
a movimenti ampissimi a non facili da eseguire con tecnica telemark.
Perfetto per curve lunghe e veloci è anche agile nello stretto ... ma finchè è polvere.
Commeto: si gode solo quel giorno che c'è 1 metro di neve fresca o quella volta che 
vincendo il superlotto ci trasferiremo in Colorado

Relativamente allo sci ideale largo per telemark

 Peso contenuto: no
 Larghezza max 115 mm: no
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo: no
 Flex  medio/morbido ed uniforme: si
 Camber Flat: si
 Soletta veloce: medio/scarso
 Coda piatta: ni, perchè ha coda ma bassa
Volkl: Gotama

Qui ci troviamo di fronte al famoso camber inverso. Lo sci appoggia solo nella parte 
centrale, tutto il resto è sollevato. Lo sci ha un flex abbastanza sostenuto e quindi in neve 
profonda lo sci reagisce bene, le code sostengono in caso di arretramento o di appoggio in 
fase di inversione di posizione. Il camber inverso fa del Gotama uno sci fantastico in neve 
profonda. Le qualità di Volkl emergono ancora una volta. Possiamo dire che nonostante i 
suoi 106 mm al centro reagisce come uno sci da 130 mm, sarà il camber inverso? Sarà la 
qualità dei materiali Volkl? Sta di fatto che vola ... finchè non si arriva su una traccia o una 
crosta, una pista. Allora vale in proverbio “Dalle stelle alle stalle”
Commeto: come per il Prophet 130. Si gode solo quel giorno che c'è 1 metro di neve 
fresca o quella volta che vincendo il superlotto ci trasferiremo in Colorado

Relativamente allo sci ideale largo per telemark

 Peso contenuto: no
 Larghezza max 115 mm: no
 Sciancratura da raggio largo, larghissimo: si
 Flex  medio/morbido ed uniforme: si
 Camber Flat: no
 Soletta veloce: medio/scarso
 Coda piatta: ni, perchè ha coda ma bassa
Conclusione

Come detto all'inizio stiamo vivendo la stagione degli eccessi. Sappiamo di già che all'Ispo 
tutte le aziende presenteranno e insiteranno su sci che avranno come larghezza sotto 
piede 115 mm. E' il mercato, gli utilizzatori che li richiedono. Siamo concordi perchè 
abbiamo notato quanto sia difficile utilizzare larghezze maggiori su nevi dure. Ora non si 
deve scordare che magari per spostarsi da un pendio di fresca ad un altro si deve 
attraversare una pista o un tratto di pendio già tritato dagli altri sciatori ma anche solo 
scendere tra tracce di altri con larghezze eccessive diventa “non divertente e neppure 
facile”. Se li dobbiamo acquistare è per divertirci e cercare di farlo al massimo.
L'eccesso lo si noterà già l'anno prossimo nei noleggi. I noleggi e chi li organizza 
proporranno sci dai rocker simili a quelli descritti qui. Dopo le doppie punte il marketing 
lavorerà sul rocker strano. Se siamo assolutamente schiavi del marketing compriamo il più 
largo, il più bananato, più rocker inverso che ci sia ma poi sarà dura usarli. Se siamo 
veramente sciatori e ci interessa usare il meglio, bhè occhio agli eccessi.
Per altro che i rocker nuovi abbiano dei vantaggi è indubbio, se poi la ditta è giovane e 
abiutata a sorprendere non meravigliatevi se l'anno prossimo K2 presenterà uno sci da sci 
alpinismo con rocker quasi inverso!!!

Come e quando si usano
Sicuramente si sfoderano quando c'è tanta neve fresca. Sicuramente quando si hanno a 
disposizione pendii ampi, larghi. Nel bosco ci si troverà a giocare con quei dossi tipici di 
pinetti totalmente sommersi, li si cercherà per saltarci sopra senza più il timore di 
infrascarsi. Sicuramente ci si renderà conto del perchè in certi filmati abbiamo visto certe 
evoluzioni.
Per come usarli non si deve scordare che sono nati, disegnati e concepiti per lo sci alpino. 
Certe cose, certe curve scordiamocele e se dobbiamo usarli per far telemark ricordiamoci 
tanti accorgimenti tecnici dell'alpino.
Sicuramente ricordiamo che le notevoli larghezze obbigheranno a dar maggior attenzione 
alla translazione del bacino sopra gli sci tra una curva e l'altra. I tempi di risposta nel 
cambio di spigoli è assai diversa perchè più tarda, più lenta ma se si capirà questo 
discorso allora sarà una goduria usarli.

Le nostre scelte
Questa volta vogliamo mettere su carta ciò che più è piaciuto ai singoli testatori.
Paolo Zoller ha eletto a suo preferito il Sir Francis Bacon. Classico nel rocker, sciabile sul 
duro, equilibrato in neve profonda. Per lui che non pesa tanto perfetto anche per la 
morbidezza del flex.
Ivo Beltrami, il tester non professionista che abbiamo scelto per questa prova, ... 
combattuto tra JJ e Boomerang. Il primo agile, il secondo per le curve grandi in neve 
profonda
Luca, Boomerang. Assolutamente. Incredibile come inzia la curva e come la continua

Le vostre scelte
Come scritto altrove questo test è un “test aperto”. Sicuramente noi non potevamo provare 
tutto mentre qualcuno di voi starà sciando un paio di sci larghi e dal camber particolare 
che noi non abbiamo provato. Ebbene se volete potete mandaci – seguendo gli schemi 
usati nel test di qui sopra, quindi scheda pesi, lunghezze, sciancrature, camber e profilo e 
poi di seguito la descrizione del comportamento del vostro sci – una vostra valutazione. 
Queste schede verranno inserite nel testo e contribuiranno ad arricchire la presentazione 
con un numero maggiore di sci. Ad ogni scheda il testo completo verrà aggiornato e 
rimesso sul sito.
Già da adesso Grazie!
The White Planet

Le migliori scarpette interne per i vostri scarponi.


Si adattano agli scafi da telemark e sci alpinismo di ogni marca.
Le scarpette Intuition sono proposte sia con lingua e chiusura overlapping.

www.intuitionliners.com