BACIOCINIOLOGICO- oss Carte Instituto de Gestao Economia e Politicas Publicas IGEPP RACIOCINIO LOGICO/ ESTRUTURAS LOGICAS RESUMO TEORICO Como qualgier Inguagem, a Matemiica uiliza 0: seus termos - palavras ou simbolos =e as suas propesigdes ~ combmagoes de terme, de corde comdeterminadas Fearas que constiuem o que chamamos de sitaxe matematica A ligica matemiticn tem como base as seguintes regras fundamentais: + Principio da nip coutradicio: “Uma proposizio rio pede ser verdaderae false 20 mesmo tenipe.” + Principio do terceiro excluido: “Toda proposigio ou € vardadeira ou ¢ false. ou seja, verifieca oe sempre om estes cazose nunca um terceito. 1. Proposiséo 11. Definicao E a suprendo vertal de um juizo-ootensa Enunciado verbal suscetivel de ser dito verdadziro ou falso.Uma proposigdo ndo pode ser exclamativa e nem interogativa Exemplos: 1) So proposicdes: ») Téquio é acapital da Holanda 2) Nao sio proposisies: 2) Maria € bela, por ser exclamativa. 1b) Wood inteligante?, por ser interogstiva, 1.2, Valor ligico de uma proposigio Chamamos valor logico de uma proposigao a verdaie se a proposicio é verdadeira e 2 falsidae se 2 proposicéo for filsa, Notagio: Or valores logicos verdade « fleidade serdo indicados respectivamente por V e F. Negacie de uma propesicio (modificador ~ ) A nezacdo de uma proposicdo p, inditada por

[a [era] eva [pa [paa tape pe pees WEEE (RF Dv Tv TF FlRD Fp Fp vv Tautologia e contradicio |. Definigao de tautologia Uma proposigio composa P( p, gr, -) é uma ‘tautologia se PCp, g, 1, .. tem valor logico V quaisquer que sejam Os Valores logions das proposigdes Componere® P,g,T ou seja, una tavologa corterd apenas V ma titima colina de sua tabela-verdade, "WEEPP- RACIOCINO LOGICO ~CAAARA TOS DEPUIADOS GENTE DE POLI LEGRLATIVAExemplo: 3) A proposigdo “p ou nde p", ito &p V(ep) uma tautologia De fate, a tabela-verdade de p v(+p) é p [ep] pviep VTE V Fly v 5.2, Definigao de contradigao mma proposicdo composta Pp. g, & ) é uma contradic se Pop, qr. tem valor logico F qualquer que sejam os valores Iigios des proposigbes components p,q 1, ‘ouasja, uma sontadigde conteré apense Fa itis colina de sus tabelaverdade Exemplo: E.1) A proposigdo “p e ado p”. isto & p A (+p) é uma contiadigé. De fate, a tabela-verdade de p A( p [ep [eae VE Fiy 6, Propozigde contre-reciprocs A proposicdo p— q@ equivaleme aq — cp. Como conseqiiacia, temse 0 teorema conta- reciproco: "A proposicdo p(x) => q(x) ¢ verdadeza se, © somente se, « q(xx)—> © p(x) éverdadeiza’ 7. Quantificadores - universal existencial As expresses “qualquer que seja” (ou “pura todo”) ¢ “existe”, que ocorrem com feqiéncia junto das varidveis, do chamadas quantiicadores; ¢ dada sua grande imporancia em logica matemética, serdo substituidas yor simbclos especiis. A expressdo “qualquer que seja” é chamada quantificador universal e serd indicada pelo simbolo “W", € 4 expressdo “existe” & chamadz quantificador existencial e terd indicada pelo simbole “2 Exemplos: El) (wn€N) (0? +n+41 € um nimero primo) (&- se: “qualquer que sea o mimero natural n o mimero n° sms dtm mimeo prine.”) E2) (SxER| ([x|=0) (ese: “existe pelo menos um. niimero real x tl que 0 sea valor absolut é2e0.”) 6, Equivaléncia logica 61. Definigio (wx EA)P() | (xed) PS) = GREADPR) (2x€A)(PQ@) | (Exe A) P(x) = (xe A)(P(®)) RACIOCINIO LOGICO- fos carta Dizse que as proposigSes p ¢ q sio logicamente equivalenter, e aeravese p=q, quando p eq tim a mena tubela-verdade, Exemples: Leis deDe Morgan El) +(pAq A megagio de uma dada proposicdo inverte 0 seu valor de verdede. Se a proposigéo de partda for verdadeira, 2 sua negiclo terd de ser false se a proposigdo de parlda for falsa, a sua negacdoterd de ser verdadeira Se isto néo acontecer, ndo € uma negacdo, Regras para s negacéo + Peas, YEACR. + Para P(X) € Q(X) fumgtes propostcionas defimidas mum conjunta 8, temas Negagio Seat. Aberta PE)VAR) | PE)VAK)=HPE) ACA) PEARS) | -P@)AQH)=HPE)VEAR) Px) => Q@) | PE) =>QH)= PIR) AKQCD) ‘TEP RAGOCINOL0GICO - CAMARA DOS DEPUTIDOS/AGENTE DEPOLMA EGR 2v v v F e |. eft F F v F elf o |Y F F v y 53, (CESPEMMIN, SACDE) Se A © B odo propoisie, completanio a abel bait, senecesérie,corcutse qu propengdo (+|4V))—(e4Ae3) ¢ uma taologa 28 [=| 48 SaaS va] «| <]> AC 34, (CESPE/SEBRAE) Considere 0 quadro abaixo, que contém algumas colunas da tabela verdade da propoxicdo P—[Qva] ep tefe PHQVR) ce a Vv v P Vv v fri Vv v jr le F eftvf[y Vv efvf[e Vv F etvf Vv ‘Nesse caso, pode-se afimar que a tltime colma fi preen:hida de forma totalmente correta Tulgue os itens que se seguem. 38. Todas as interpretagies possiveis para a preposigdo Fve(PAQ) 0 V. 36. Nao & possivel interpretar como V 2 preposigéo (PQ)alPaeg) 37, (CESPE/PMAC2008) Se A e B sio propcsgées, entio aproposigio 4—+(€B) s6 verd Fse Ae B foren V;em qualquer outro caso, a proposigio A—>(CB) sera sempre V. 38. (CESPESEBRAE/2010) Considerando a proposigdes simples que compiem a ase “A musica nos conecia 2 ns remmos, a0: utes © & alme do Brasil’, ¢ correo afirmar aque a tabela-verdaie de proposicio referente 2 exza frase ‘em linkas 39. (CESPE/SEBRAE/010) ropoticdo [-B]v {[-B]—+ 4} ¢ ume talon 40. (CESPE/SEBRAE?010, A popoiigio [-B]A[-4— 3] élsicamente fale 41. (CESPEISEBRAE/2010) Considere a seguinte sentenca aberta: “x é um mimero real © x7>5". Nesse caso, se x=2entéoa proposicéo se F.mas.se =—3. entioa proposigi sed V. 42. (CESPHISESA/ES) expressdo [(29)a[(eP)=(-2)]]-(R-9), queP, QeR so proposzdes simples, éumma autologia 43. (CESPEPREVIC010) A (PVQ) (QAP) é uma tautologa. ropotigéo 44. (CESPE/PREYIC2010) O nimero de linha da tabel verdade de proposigdo (PA Q— R) é inferior 26. 48. (CESPEIPREVIC/010) Se a proposicdo P for flsa, entio a proposicés P—>(QVR) seré uma proporigdo verdadei. 46. (CESPE/SEBRAE/2010) A proposigéo “Seo prosident Lola ¢ pauliea, enti Pele 6 mratonste” 6 V. 47, (CESPESEBRAE(2010) Considere que A, Be C sejam proposes simples, distintas, e que a proposigio D acje defini por D=[4 —B]a[4 AC] Nese cat, aabel-verdade da propossioD tem 16 lias 48. (CESPESERPROW2008) A (AB) S (AV B) éuma tautologia propotigio 49. (CESPE/TSIES/2010) Consderando todos os possiveis waloces gis das proponigies peg, ¢ cones sfimar aque a propos;ao (9g) A(~ @) possi valores logicos V Fem qusntiadesizwas 50, (CESPE/TRTIES) Para todos os possive's valores legico: atribuidos as proposigdes simples A e B, 2 proposigio compesta [AA(-B)]VB tom exatimente 3 valores logicos V eum F. (ERA BOS DEPUTADOS/AGENTE DE POLICA LEGRLTIVARACIOCINIO LOGICO- fos carta |. (CESPE/TRT/ES) Considere que uma proposigdo Q seja compesta apenas das propceigde: simples A eB e cujoe valores logicos V ocorrane somente nos casos apresentados aa tatela abaino. A | 8 |e ‘Nessa situ, uma forma simbelica come'a para Q TAACBIVICA) ACEI (WUNESPICETESB2009) Na légica proposcional, uma tautologia é uma formula proposicional que 2) é false para todas a possiveis valoragdes de suas ‘atidveis proposicionais. ») € verdadetra para todas as possiveis valorasies de suas ‘aridveis proposicionals. ©) pode oer fala on verdadaza para todas ae possivaie saloragGes de suas variéves proposicionais. @ é false para algumas das possiveis valoraydes de suss varidveis proposicionais. ) e verdadeira para algumas das possiveis valoraydes de suas varidveis proposicionais. (CESPEIMRE) PropesicSes so sentencat que podem set julgades como verdadeiras — V—, ou falsas — F —, sai no cabema a elas ambos osjulgamento, As proposigdes simples so feqlientemente simbolizaéas por leas ‘malisculas do alfabeio, ¢ as proposigies compostas sfo conexies de proposiges simples. Uma expresséo da forma 403 € uma proposicdo composta aque tem valor légico V quando A e B forem ambas V e, nos demais casos, serd Fe € lida “A eB” A enpressdo —A,“ndo A" tom valor logioo F oe A for Vie valor logico V se A for F. A exgressdo va, Iida como “A ouB”, tem valor Kigico F se ambas as proposigSes A e B forem F; nos demais casos, € A expresso 48 tem valor ligicoF se A forV eB fork, ‘Nos demais casos, seré V, e tem, entre oatras, as seguintes deitura: “se A entio B™, “A é condigo suficiente para B “B condido necesséria para 4 Uma_argumentagdo légica cometa consie de ume seqiacia de proposigSes em que algumas so premisss, feta 4, sl verdadeiras por hipster, 2 ar outvar, at conclusées, sto obrigetoriamente verdedeiras yor consegiéasia des premises, Considerardo ss informagSes cima, julgue os itens seguintes. 1 A sentexca “No Palécio tamaraty ha quadros de Portinari ‘ou no Palacio Itamaraty néo ha quadros de Portnari” & ‘una propasino sempre verdad 2 Coasiderand todos os possiveis valores légices, V ou F, ‘atibuides a proporigées simples Ae B, € cometo afirmar que a proposigdo composta ~[(-A) AB)] pousi exstamente dois valores logicas V. 3 Considere que 2s preposigies 8 © 4 (+2) sejam V. esse cane, 0 tinico valor logico possivel para 4 € V 4 As proposes compostas 4 (+2) © 3 (+) tém esatanente of mesmo valores __loaios, independentemente das aibugées Vou F dadss is proporgies simples AeB (ZC) Sendo a proporicio P: A ++ Bresponia SIM ou NAD as perguntas seguites: 1 Consiere a proposigdo P verdadeire. Se 2 proposigio A for verdadeiraposwo afmar cozetameate que a proponicd0 B étambim verdadeira? 2 Considere 2 proposicio P falsa. Se a proposisio B for falsa, posso alrmar corretamente que a proposigdo A é falsa ambi? 3 Considere & proposiglo P falsz. Se a proposizio A for falsa, posso afirmar corretamente que a proposico B é verdidesa? aes eee 4 Considere a proposigda P verdadeire Se 2 propsigio B fr verdadoira, posto aSzusarcorstamente que a propoigdo A éfalsa? 2) sim, nfo, sim, no ) sim, sam, sim, ndo ©) no, sim, nip, sim @) sim, no, sim, sim ©) sim, no, nio, mio . (ESAFIAFRE) O reino esti sendo atormentado por um ‘terval dragio. O mago diz co rei “O drapio desaparecerd amanhd ve e somente ve Aladim teijou a princesa ontem’ rei, tentando compreender melhor at palevtas do mage, faz as seguintes peiguntas 20 logico da corte 1 Sea afimmaro do mago é falsa ese o dragio desaparecer amahi, pares concluir corretamente que Aladim baijou a princesa outer? 2 Se a afimacio do mago é verdaisira e se 0 diagdo Gesaparecer amanké, posto coucluir conetamente que Aladim beijou a princess ontem? 3 Se a afimecdo do mago é falsa.e se Aladim nib beijou 2 princesa ontem, posso conclu corretamente que o dragio Gesaparecerd smanki? 0 ligico da corte, eatdo, diz certadamente que ax respostas lgicamente cometas para as trés perguntes sio, respectivamerte: 2) Nip, sim, néo ») Nao. no, sim ©) Sim, sim, sim @ Nap, sim, sim ©) Sim, nde, sim ‘TEP RAGOCINOL0GICO - CLEA DOS DEPUTIDOS/AGENTE DEPOLM EGR$6, (ZC) Sendo a proposigéo : A.A Bresponda SIM ou ‘AO as perguntas seguints: 1 Coxsidere a proposcio P verdadeira. Se a propcsigdo A for verdadsira, posso afimnar cometamante que a proposicio B é também verdadein? 2 Considere a proposigdo P false Se a proposigéo B for ‘als, posso afar coretamente que a proposiao A ¢ fava ‘amban? 3 Considare a proposigio P flea Se a proposigin A for false, posto sfimmar cometamente que 2 propo:igdo B verdadeira? 4 Considere a proposigéo P talsa. Se a proposicéo B for verdadeira,posso afirmar cometamente que a proposiedo A é false? 2) sim, néo, sim, no ») sim sim, sim mio ©) nao, sim, no, sim @) sim nfo, nfo, sim ©) sim, nd, nfo, no 87. (ZC) Sendo a proposicio P= A V Bresponda SIM (0 as perguntas seguintes: 1 Coxsidere a proposcio P verdadeira. Se a propcsigdo A for verdadera, poszo afirmar corretamente que a preposicéo B é também verdadeir? 2 Considere a proposigio P fsa. Se a proposisés B fer false, posse afimmar corretamente que a proposigdo A é faa camben? 43 Considere a proposigdo P verdadeia. Se a ropesigdo A for verdadsira, youso afimar coretamente que propasicio Bila? 4 Considere a roposigdo P verdadsira. Se a propesiclo B for fila, osso afrmar conetamente que a proposzao A verdadeira! 2) sim, néo, sim, ndo ») sim sim, sim no ) nde, sim, no, sim @ sim nd, ndo, sim ©) sim, nfo, nko, no $8, (FECMPA) Sabemes que “Rita vai a praie ou 20 corte que Rita no fi a0 cinema, ogo’ «) Rita nic oi apraie +) Rite foia pra. ©) Rita foi2 praia e ao cinema. Rita pode ndo ter ido praia. «) Rts for 20 cinema, 59, (ESAF/ANEEL) Surfo ou estuéo. Fumo ou néo surf, ‘etude. Ora nda valajo. Asim, 2) estudo e fumo. ) xo fimo ecurfo. ) mo velejo endo fume. @) estude e nid fur. ©) fumo e surf 60. (CESPETRT-ES) Considere que cada uma das proposiges seguntes tena valor lgico V. 1 Tanie estava no escritério ou Jorge foi 20 centro da cidace, TI Manuel declarou o imposto de renda na data corsta e Carle no pagou o condominio. III Jorge no foi a0 centro da cidade. A partir dessas propesigdes, € comsto afimmar que a proposigio: 1 “Tania nd estava no escritéri” tem, obrigatoriamente, valor ligico V. “Carla pagou o condominio” tem valor Iogico F. 61. (ZC) Sendo a proposigdo P: A + Bresponda SDM ou AD ds perguntas eanintes: 1 Considere a proposigao P verdadeira Se a proposigio A for verdadeira, posto afar cometamente que 2 propozigdo B é também verdadeira? 2 Considere a propesigéo P fake. Posso afzmar onstamnte que a propesigdeB ¢ flea? 3 Considere a proposigéo P verdedeira Se a proposigio A for falsa. posto afimar comréamente que 2 propcsicio B é fas também? 4 Consere a proposigéo P verdadera Posso afrmar couctamente que a proposigdo A ¢ ‘nea? 5 Considere a proposigéo P verdedeira Se a proposigio A for falsa, posto afimar comréamente que 2 propcsicio B é verdadeita? 6 Considere a propesi¢éo P fake. Posso afimar conelamente que a propesigdo A é verdadera? 7 Considere a propssigéo P fake. Posso afimar contamente que a propasicdoB ¢ verdaieira? 8 Considere a proposigio P verdadeize. Se a proposigio B for verdadeira, posto afimmar corretamente que a propo:igd0 A éfalsa? 9 Considere proposigda P verdadeire. Se 2 propoigio B for verdaleira poso afrmar cometamente que a propavicl0 A étambim verdadeira? 2) sim, sim, nio, nlo, nip, sim, no, nfo, nfo ) sim, sim, sim, nZo, sim, nZo, nfo, sim, sim ©) mio, sim, nio, sim, nip, ndo, nio, nfo, nfo ) sim, no, sim, sim, sim, sim, sim, no, mao ©) sim nfo, nio, nlp, nip sim, no, nfo, no (ERA BOS DEPUTADOS/AGENTE DE POLICA LEGRLATIVA 0RACIOCINIO LOGICO- fos carta (CESPE) Uma argumentaydo verbal pode ser epesentada em forma simbélica mplicative do tpo@, | P. P)—QemqueP. P,P. chimadss promis, €Q, amada’ conclusdo, sie proposigBes. Proposisies edo declaragSes para as quait se pode atribuir um valor V (Gerdadeir ou um valor F (fab0). Uma forme implicata cums implicaréo, simplesmente representade por P — Q. OF see somette se, Par Ve Q for F, caso contro, implicacdo € V_Em forma verbal, lé-se “se P entéo Q Uma argumentaséo verbal é vélida se, e somente se, a implisagdo que # define, em forma simbslica, fr sompre V, to € se as premissas so supestas V, entio, cbrigatoriament, a concluséo €V. Com base nessas informagSes, julgue a validade de cada argumentasdo descrta nos tens a sezur. 62, Premissa Py: Se esse mimero maior do que 5, entdo 0 (quadada dese nimero 4 maior da que 25 Promises P: Este nimerondo émaicr do que 5 Conclusdo Q: © quatirado desse nimero no € maior do que 35. 63, Premissa Py: Se 2 casa for perto do lage, entéo poderemos nadar. Premissa Pz Nao poderemos nadar. CConciusdo Q: A casano é pets do ago. 64. E cometo 0 raciocinio logic dado pela veqiincia de proposiges seguiter: Se Célia tiver um bom curiculo, entio ela conseguird um exprego. Ela conseguiu um emprege. Portanto, Celia tem um bom curricus. 65. Considere a seguinte seqiéncia de proposigies, Se Nicole é considerade ums étima atiz, entio ganhard o premio de melhor atnz do ano. ‘Nicole ndo é considerada uma étima az, Portanto, pode-se coxcluir que Nicole néo ganhara o prémio de melhor atriz do ano. Nese cars, ania segiinsia consti uma argumentagio vilide, porque, se as proposigies Ie I sdo verdadeiras, 2 proposigdo IIT tembém é vardadeira 66. Considere-ve que 2 proposicdo simples “Michele mera 1a praia de Costa” e a proposigio composta “Se Josué nio € capisaba eatéo Michele nio mora ma praia da Costa” sejam verdadeirar, Nesse caso, é correto afrmar que a preposicdo “Josué & cepixaba’ é também verdadeira. 67. Considere que as afirmativas “ Se Mara acertou na loterisentio ela ficou rica” e “ Mare nde acertou na lotera sejam ambas proposigies verdedeirss. Simbolizanio adequadimente estas proposigdes pode-se garantir que @ proposigio “Ela nls ficeu rica“ é também verdadsira. crime pat, enlo Aaa nda ¢ supe, mis (Ana nio Sometdoum Gime pesto eno em ¢rupet 69, A sequézcia de proposigdes 2 seguir constitui uma Gedugio correta Se Carlee n> etudou eutéo le Satassoa na prove de Fisica Se Carlos jogou futebol, entio ele ado extudou. Carlos nia fracassou na prov de Fisica Carlos nio jogou futebol. 70. (FCC) Consdere a seguinte seqiéncia de proposigies: (1) Se o crime foi perfeto, entZo o criminoso néo foi preso. (Q)D eriminose ndo foi press G) Portanto o crime foi perfeto. Se (1) © (2) so premistas verdadsiras, entio 2 proporigdo G),2 concluséo, ¢ verdadeira e a seqilncia ¢ uma dedugdo leaica correta 71. (CESPE/ANCINE) Suponha que a: proposigSes III e If 2 seguir sejam verdaceiras 1 Se o filme Dois Filkos de Francisco née teve maior bilteteria de 2003, emo cise filme mo teve 0 maior niimero de cépias vendias. Il Se o file Dois Filhos de Francisco teve 2 maior bilheteria de 2005, entio esse filme foi exibido em mais de 300 salas de projecio. TIO filme Dois Filhos de Francisco teve o maior miimero de cSpiar vendidas Nessa situapdo, ¢ correto con:luir que a proposiggo O slme Dois filhos de Fraxcisco foi visto em mais de 30) salas de projegdo é uma proposicio verdadeira (CESPE/SESAES2011) Considerase vilids 0 ceguinte argumente: “Se Marooe wea éeule, ents Roberto gosia de tango. Se Marcos ado usa éculos, entio Mircia Ganga samba, Marcia nfo danga samba. Logo, Roberto gosta de ango: 73.( CESPE) A sezuint argumentagdo é valida. Premissa 1: Toda pessoa honesta paga os impostos devidos. Premissa 2: Carlos pagaos impostes devidos. Conclusio: Carlos # uma pessoa honest 74. Considere que sdo V as sezuintes proposiqSes: “todos os caniidatos que obtiveram nota acima de § na prova de Lingua Portuguasa foram aprovador no concurse” = ‘Joaquim foi aprovado no concurs0”. Entiéo 2 proporigdo Joaquim teve nota acima de 9 na prova de Lingua Portuguesa” ¢ também V, podendo-se concluir que essas proposigées constitiem um argumento valido ‘TEP RAGOCINO L0GICO - CLEA DOS DEPUTIDOS/AGENTE DEPOLMIA EGR a3. (FCC) Se Francisco desviou dinheiro da campazha ovistmcial, endo ele cometen um grave delite. Mae Francisco ado desviou diaheio da campanha assistencal, Logo: 2) Francisco desviou dintetro da campanta asuistexcial ») Francisco no cometeu um grave delite; ) Francisco cometen um grave deli: 4) alguém desviou dinheiro da campanka assistencial; sm no desviou dinheiro da campanha assistecial 16. (ECC) Considere verdadeirss as duas premissas abaino: 0 raciocinio de Pedro esta comet, ov o julgamento de Paulo fot injust, 0 raciocinio de Pedro néo esta comets. Portanta, 2 a conclusio for a propotiglo, O julgamento de Paulo fol injuste, tem-se uma dedugdo logica correta 77, (CESFE) Considere que a proposigdo “Sihia ama seja vetdadeisa.Entto pode- “Silvia ama Tedeu* € Joaquim ou Silvia ana Tadeu’ P=Q]P=Q P £Q over 1 u sire qv As leras P,Q eR representam proposigies, eos exquemas acima representam quatro formas de deducdo, nas quas, attr das duar premisses (proposigées acima 2 litha ‘racejada), deduz'ss a conclindo (propoeigde abuixo da linha trcejade). Os simbolos ©, = e v sip operadores lbgicos que signficem, espectirament,ndo, entl0 ou Considerando as infermagSes acima,julgue os ites que se seguem, quanto & forma de deducéo, 1 Cousins a seguinte argamentagic. Se juices fossem deuses, eno juices no cometeriam eros Juizes cometem erros. Poranto,juizes nao sdo deuses 2 Coxsidere a seguinte dedugéo. De acordo com a acusagio, 0 réu roubou um carro ou roubou uma motocicleta. 0 réu roubou um caro. Potato, 9 réundo roubou ume motocicleta, Essa é ume dedugdo da fora IL 3 Daias as premissas P+Q: Q: RP, possivel fazer uma deduydo de CR usando-se a forma de dedugéo ca 19. (ESAF) Seo jariim no ¢ florid, eno o gato mia. Se o jardim é florido, entéo o passariaho no canta. Ora, 0 passarinho canta. Logo: 2) ojardim é forido eo gato mia; ») 0 jardim éflorido e o gatondo mia; ©) a jardim nfo ¢ loride eo zato mia @) 0 jardim nfo é florida e 0 gato alo mi; ©) se passarinho canta, entio o gato nfo mia. 80. (FGV) Considere verdadeira a seguinte proposi¢ao composta: “Se Mariana chegar, entio Antonio dormir” E correto concluir que (A)se Mariana no chegar,ertio Antonio domird (Bee Mariana nd ches, etdo Antonio no dormir (C)se Antonie don, nto Marima chegot (D) se Antonio ndo dormir, entdo Mariana chegou. (Ese Antonio ndo dorm, endo Nariana nis chegou 81. (CESGRANRIO/CAPES) Considere verdadeia 2 Geclaragio: "Se durmo ced, entdo ndo acordo tarde” ‘Assim, Scorreta conclu que 4) 22 ndo durmo colo, extdo scorde tarde »b) se no durmo cefo, entdo nio acordo tarde ©) se acordei tarde, ¢ porque no dermal cedo. ) se ndo acordei tarde, ¢ porque néo donmi cedo. ) se ndo acordei tarde, € porque dorm cedo. 82. (CESGRANRIO/ICE-RO) Considere verdadeza declaragio: “Toda erianca gosta de brincar Com relacdo a essa declaragdo, assinale 2 opedo que concsponde a uma argumentasio comets. 2) Como Marcelo mio ¢ crianca, nfo gosta de brincar ) Como Marcelo nio é crianta, gosta de brincar. ©) Como Jodondo gosta de bruncar, entéo nlo é crianga, ) Como Jodo gosts de brinca,entio é crianca ©) Como Jodo gosta de brincar,entio né € crange. 83. (ESAF/ANFEL) Uma senfenga _logicamente cqhivaleatea'Se An ébela entde Carina & fea” = a) Se An no bela, ento Carina nao ¢ feta. ) Ana ébela ou Carina ndo ¢ fei. c) Se Carina éfeia, Ana é bele @) Ana ébela ou Carinaé feia ©) Se Carina nfo faa, entio Ana alo ébela 84. (FGV) Considerando a afirmacio: “Todo sapo vermelho é venenoso”, &coneto concur que. (A todo sapo venenoso é vermelho. (B) todo sapo que nio é vermelho ndo é venenoso. (©) todo sapo que ndo € venezoso ado é vermelho. (D)alguns sapos vermelios nfo 230 venenosoe Balen sapos qe nko so enezoos podem st 85, (FUNIVERSA/adaptado) Consider todas as proposigies asegur verdaderas 1Seexiste govero, entio ha democracia, I Se todo poder emsana do povo, extdo existe govemo. IT Se ha democracia, toda poder emana do pov IV Se hd eleigio, hi democracia. Assinaleaalternativa cometa. ‘TEP--RACOCINO L0GICO - CAMERA DOS DEPUTIDOS AGENTE DEPOLMIA EGR nRACIOCINIO LOGICO- fos carta (A) Exist govemo é uma condiggo nevesséria, mas nfo saficient, para haver demnocracia. (B) Todo poder emanar do povo é condigdo suficiente, mas aio nevessiria, para exist govern. (C) Todo poder emanar do povo € conticdo nevessérie suficiente para existir governo. (D) Haver democraci ¢ condigio necesséria, mas nfo suficiente, para ‘odo poder emanar do pov. ©) Haver eleicdo € condicio necesséria pare haver demozracia 86. (CESPE) Considere que as proposigies de sequincis a segullsejam verdadeias Se Fred é policial, entéo ele tem porte de arma. Fred mora em Sio Paulo ou ele¢ engenheiro. Se Fred é engenheito, entio ele faz clculos estraturzs, Fred nlo tem porte de arma Se Fred mora em Sio Paulo, entfo ele é policial ‘esse caso, € coneto inferir que proposigéo “Fred xo mora em Sio Paulo” é uma couclusto verdadeira com base 87, SAF) Se Netor disse 2 verdale, Jilia e Raul mentiam. Se Raul mentiu, Lauro falou a verdade. Se Lauro faloua veriade, hd um lel farce nesta sala Ora, nao ha um Iedo feroz nesta sala. Logo: 2) Nestore Tilia disseram a vedade; ») Nestore Lauro mentiram: ©) Raule Laure mentiram: 4) Raul mentin ou Lauro disse a verdade; ©) Raule Vilie mentram, 88, (CESPE/TRE MA) Gilberts, gerente de sistemas do TRE de determinada regiéo, apSe remir-se com os técnicos Jjudiciizios Alberto, Bruno, Cicero, Dougias e Emesto para ‘uma prospecgdo a respeito do uso de sistemas operscionais, conclata que Se Albertouse o Windows, entéo Brano usa o Linux; Se Cicero usa o Linux, entio Alberto usa o Windows: Se Duglas ndo usa o Windows, entdo Emesto também nlo 0 a, Se Douglas usa 0 Windows, entio Cicero usa o Linux. Com base nesses conclusies e sabendo que Emesio use 0 Windows, é coreto conclu que 2) Cicero no use 0 Linux. }) Douglas nla asa o Line ¢) Emesto usa o Linus 4) Alberto usa o Linux ©) Brno wsa 0 Linux 89, (ATM) Ancié é inocente o1 Beto é inocente. Se Beto € mocente, entio Calo € culpado. Calo e inocenie se e somente se Denis € calpado. Ors, Denis € culpato. Lozo: A Caio # Beto aio inocentes B Aniié e Caio sio inocentes © André e Beto sic inocentes D Caio e Denis #40 calpados E André e Denis s40 culpados 90, (ESAF/MPOG) Ana ¢ stists ou Carlos é carioca. Se Jotge 4 juiz, eto Brena ndo 4 bonito, Se Carlos é carioca, entio Beno ébonito. Ora, Jorge é Juiz. Loge: A Tonge é juize Breno ¢ bonito; 55 Catlos€ carioca ou Breno ¢ bonito: C Bren borito e Ana é Artista D Ana nio é atista e Carlos € caricca: E Ana é artista e Carlos ndo & caricea 91. (ANEEL) Se 0 ands foge do tigre, entdo o tigre 6 faroz Seo tigre é feroz, entio 0 rei fica x0 castelo. Se 0 ei fica no castelo, entfo a fauha briga com o te. Or, @ rahe no brige com o re. Logo: 4) orei nfo fica no castelo e o ande ndo foge do tigre. ') orei fica no castelo eo tigre €feroz. ©) a reins fea no castela eo tigre é imoz 4) o tigre é feroz eo ando foge do tigre. ©) otigre do é ferez e oando fogedo 92. (AFC) Ans é prima de Bia, ou Catlos ¢ flho de Pedto. Se lorge é imudo de Maria, extdo Breno ndo é neto de Beto. Se Carlos ¢ filho de Pedro, extdo Breno € ueto de Beto. Ora, Jorge é imo de Maria. Logo: A Carlosé filko de Pacts ou Brano é neta de Reto B Brenoé neto de Beto e Anaé prima de Bia © Ana nio ¢ prima de Bia e Carlos ¢filko de Pedte: D Jonge ¢irmio de Maria e Breno éneto de Beto; E Ana é prime de Bia e Carlo: nao ¢ filko de Pedro. 93, (ANPAD) Dada a proposigdo; “Se Carla & soltira, entdo Marie éestucante™. Uma proposicio equivalente A°Carlaé solteira « Masia 6 extudante B “Se Maria éestudante entio Carla €solteta’ “Se Maria nio ¢ estudante, entic Carla nfo ¢ solteira” D “Maria é esudante see somente se, Cara ¢solteira” E “Se Carla nio e soltetra, entéo Maria ado ¢ estucante 94, (ANPAD) Sejam x, ).2@ wmimeros reais Se x € maior de que y, eatio 2 é maior que ¢. Se 2 émaicr do que f, entéo u é maior do que x. Ore, x & maior do que y -Loge: 2 émaiordo que f ¢ u émaicr doque J x émaior do que fe y émaior doque u 1 émaior do que te u menor do que 2 D y émaior do que Ze u é menor do que x E x émaiordo que Ze u menor do que y A B ° . (LCPR) Se savezar & preciso, eno viver nfo é preciso; x navegarndo é preciso, entdo erat ndo € preciso. Mas Fetando Pestoas disse que cia é preciso. Logo: A iver & preciso e criaré preciso B navegaré precise eviverndo ¢ preciso C criar € preciso e aavegar nie € precise D navegar é preciso e viver € oreciso E navegar nao e preciso e viver nao ¢ preciso, ‘TEP RAGOCINOL0GICO - CLEA DOS DEPUTIDOS AGENTE DEOL EGR BRACIOCINIO LOGICO- fos carta 96. (CESPE) Considere que todas at propos ‘equéncia 1 seguir seam premiszas verdadeiras 1A FINEP nie contibui para ampliagdo do conhecimesto ou a FINEP vise ao aumerto das exportacées. ILA FINEP fimancia a realizacao de pesquisas. II] Se a FINEP finarcia 2 realizacdo de pesquisas, entdo 2 FINEP contribui pare ampliacde do conhecimento. Assinale a opgdo correspondente & proposigdo que € uma ‘conclasio verdadeira em consequéncia deceas premivens, A A FINEP nfo vise 20 aumento das exportagbes. B A FINEP nio finarcia arealizagio de pesquites. CA FINEP visaao aumerto dat exportacies D A FINEP néo contribu para ampliagio do conhecimento. E A FINEP nio firancie 2 realizaydo de pesquisas nem contribu para ampliayla da cothecimanto. 97. (ECCITRF-3R/2007) So Rodslf> é msic alts que Guilherme, entlo Heloisa e Flévia tim a memma altura. Se Heloia e Flavia tem a mesma altua, entio Alexandie € mais baixo que Guilherme. Se Alexandre é mais baixo que Guilherme, entio Rodolfo € mais alto que Helowa. Ora, Rodolfo néo é mais alto que Heloisa. Loge: 2) Rodolfo no é mais alto que Guilherme, e Heloise © Flavia ndo tém 2 mesma aura. 1) Redolfe mais alto que Guilherme, ¢ Helsisa ¢ Flévia ‘em amema altura. «) Rodolfo nao é mais alto que Flavia, e Alexandre é mais baixo que Guilherme. @ Rodolfo e Alexandre sdo mais baixos que Guilheme. «) Rodolfo é mais alo que Guilherme, e Alexandre é mais baixo que Heloia. 98. ESAFICGU/2I06) Ana é sttista ox Carlos é compositor. Se Mauro gosta de misica, entio Flavia nie € fotdgrafa. Se Flavia ndo € fotégraia, extdo Carlos no € compositor. Ana nao é arbsta e Daniela m0 fuma. Pode-e, entdo, concluir corretamente que 2) Ans nfo é artista e Carlos no é compositor ) Carlos é compositor e Flavia € fotigraf «) Mauro gosta de misica « Daniela ado fama, @) Ana ndo é artista e Mauro gosta de musica. ) Mauro ndo gosta de misica e Flavia nde é fosSgrata. 99. (CESPE/TRE-MG/2009) A eleigio do presidente de uma associacdo espertiva ¢ realizada em dois tunes. No primeiro tumo, cada sécio é consuliado ¢ indica um nome fe sua preferdneia, escolhido entre op seus pares e cue satisfaga os requisitos estabelecidos. Concorrem como candidatos no segundo tame os cinco edcioe que recsberem mais indicapie: no primeiro tumo. O presidente é entio excolhido, desse coajum de cizco candidatos. pelos membros de um colégio eleitoral formado pelos socios Edmundo, Givan, Roberto, Claudio e Lourengo. O presidente eleito é acuele que recebe a msiorig simples dos votos secretos do colégio eletoral. Nas ultimas eleigdes dessa associagio eportia, no primero tumno, foram indicedos os candidate Anténio, Benedito, Carlo, Dougias Eduardo. Para o segundo turmo, um dos sécios amalisou 2 conjuntura e formuloa as efirmagSes seguintes. 1 Se Edmundo votou em Anténio, entéo Gilvan néo votou em Benasito TI Se Claudio néo em Antonio. III Nem Roberto votou em Carlos, nem Lourengo votoa em Eduardo TV Gilvan votou em Benedito ou Roberto votou em Carlos. tou em Douglas, eto Edmundo votou (Com base nessasinformapies, assinale a opeio cometa 4) Se Gilvan votou em Benoit, entio Edmundo votox em Antonio. ») Claudio voiou em Douglas e Gilvan votou em Benedit. ©) Roberto votou em Carlos ou Edmundo votou em Antonio. @) Claudio no votou em Douglas e Gilvan nfo votou em Beredite. ©) Claudio vatow em Douglas © Edmunds votou am Antonio. 100, (CESPE/EMBASA) Caso a. proposicdo “Se 2 EMBASA promover agdes de educagdo ambiental, endo a populacéo colaboraré para a reducfo da poluicdo das éguas seje V. 2 proposicéo “Se 2 EMBASA ndo promover des de educaco ambiental, enti 2 populacdo nfo colaborard pare a reducdo da poluicfo das dzuas” tembém seri V. 101 (CESPE/EMBASA) —Considerando que _as proposigies “As pessoas que, no bane, fecham a teracira a0 se ensaboar sdc amblentalmente edicadss” e “Existem criangas ambientalmente educadss” sejam V, entio a proposigio “Existem criangas que, no banho, fecham a ‘orzeira 30 se ensaboar” também sera V. 102, (FCC/TRF-3R/2007) Considere que as sentengas baino od verdadeirs Se. temperatura esté abaixo de 5 °C, hi nevecire. Seba nevoei, os avides nlo decolam. Asam sendo, tambem é verdademra a sentenga: 4) Sendo ha nevoezo, os avides decolan ») Se ndo ha nevoeiro, a temperatura er igual a ou acima de 5° €) Se 0s svides nfo decolam, entdo ha nevoeico. 4) Se ha nevosiro, ent a temperatura etd abaine de 5 °C. ©) Se a temperature esta igual a ov acima de 5 *C os avides decolam 103, ( CESPE) Se o valor logico da proposigéo “Se as operagies de crédito no pais aumentam, extdo os bancos gantam muite dinbeiro” é V, entio é correto conduir que 0 ‘lor Logica da proposigio “Seo hances nfo gankam muito inkeiro, entio a3 operagies de crédito no pais ndo ssunentam” étambern V. 104, (FCC) Um economista deu 2 seguinte decleragdo em ums entievistz: “Se os juro: bancdrior so altos, entdo @ inflagdo ¢ base’ Uma proposicio logicamente equivalente do economista 8) se a inflacdo nio € baina, entio os juros bancérios no so altos b) sea inflapdo € alta, entfo os juros bancdrios so alts: ‘TEP RAGOCINOL0GICO - CLEA DOS DEPUTIDOS/AGENTE DEOL EGR u