Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La anulabilidad es, en derecho, una causa de invalidez de un acto jurídico, que deriva de un vicio de
la voluntad o de un defecto de capacidad de la parte contratante. No hay que confundir la anulación
con la derogación o la denuncia de un acto. La anulación implica que el acto nunca ocurrió, y, por lo
tanto, nunca produjo efectos jurídicos. Se asemeja en gran medida a la figura jurídica de la nulidad,
pero tiene importantes diferencias: puede ser subsanable y para que tenga efecto debe existir un acto
de parte del interesado1.
Recordemos que el artículo 687 del Código Civil enuncian las siguientes personas que tienen
incapacidad para testar: los menores de edad salvo el caso previsto en el artículo 46, personas
mayores de 16 años de edad que adquieren capacidad por matrimonio o por obtener título oficial que
les autorice para ejercer una protestón u oficio, en cuyo caso por haber adquirido la capacidad civil
también adquieren la capacidad de testar; las personas que son incapaces absolutas como quienes
por cualquier causa se encuentren privadas de discernimiento; así como los sordomudos, los
ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable.
1
https://es.wikipedia.org/wiki/Anulabilidad
2
El artículo 808 de Código Civil, establece: “Es nulo el testamento otorgado por incapaces menores de edad
y por los mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido" declarada. Es anulable el de las demás
personas incapaces comprendidas en el artículo 687”
3
Artículo 687 de Código Civil, establece:
“Incapacidad para otorgar testamento
Son incapaces de otorgar testamento:
1.- Los menores de edad, salvo el caso previsto en el artículo 46.
2.- Los comprendidos en los artículos 43, incisos 2 y 3, y 44, incisos 2, 3, 6 y 7.
Zarate del Pino4, al respecto dice, “que la causal de incapacidad refiere a aquellas personas que sin
padecer enfermedades mentales, retardo mental, ebriedad absoluta o toxicómano, se encuentra
transitoriamente privadas del uso de las facultades psíquicas al momento de otorgar el testamento”.
3.- Los que carecen, en el momento de testar, por cualquier causa, aunque sea transitoria, de la lucidez
mental y de la libertad necesarias para el otorgamiento de este acto”.
4
Zarate del Pino Juan. B. “Curso de Derecho de Sucesiones” Palestra Editores, 1998. Lima. P. 145 -146
5
Artículo 809 de Código Civil: “Es anulable el testamento obtenido por la violencia, la intimidación o el dolo.
También son anulables las disposiciones testamentarias debidas a error esencial de hecho o de derecho del
testador, cuando el error aparece en el testamento y es el único motivo que ha determinado al testador a
disponer”.
B. OBTENIDAS POR DOLO
De acuerdo a lo preceptuado por el artículo 210 del Código Civil, el dolo es causal de anulación del
acto jurídico, cuando el engaño usado por una de las partes ha sido tal que, sin este la otra parte no
hubiera celebrado el cato; obsérvese de ello que esta maquinación, dirigida a captar la voluntad de la
persona a través de un engaño, es propio de los actos sinalagmáticos, resultando difícil que se de en
actos unilaterales, como es el supuesto del testamento; sin embargo, el legislador la deja como
posibilidad, en el caso de que la voluntad del testador haya sido capturada a través del engaño
realizado por tercera persona.
C. POR ERROR
El error esencial lo trata el artículo 202 del código Civil en tres supuestos, a saber:
Cuando recae en la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que, de acuerdo con la
apreciación general o en relación a las circunstancias, deben considerarse determinantes de la
voluntad. Es lo que podríamos llamar error en el negocio o error obstativo, y que, llevado a sede
testamentaria, seria cuando el causante hace un testamento, pero en realidad lo que deseaba era
hacer otro negocio jurídico.
Por ejemplo, el testador hace un legado a una persona en consideración a que es sobrino, y así lo
dice expresamente ("Lego a mi sobrino...”), si resulta el testador se hallaba en error, pues luego se
acredita que la referida persona no era sobrino del testador, entonces dicha asignación testamentaria
deviene en nula
Cometario obligado que tenemos que hacer de la norma referida, es que peca de no tener claridad, y
as bien lleva a confusión, en tanto que pareciera sr que el legislador trata las formalidades ordinarias
del testamento graduándolas, en donde habría unas tan trascedentes que su incumplimiento llevaría
a la declaración de nulidad, como serían los casos del articulo 811 y 813, mientras que otras
6
Artículo 812 del Código Civil “El Testamento es anulable por defecto de forma, cuando no han sido cumplidas
las demás formalidades para la clase de testamento empleada por el testador. La acción no puede ser ejercida
en este caso por quienes ejecutaron voluntariamente el testamento, y caduca a los dos años contados desde
la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del mismo”.
simplemente llevaría a la nulidad relativa, pero ello no es así, revisando los alcances del artículo 695
del código Civil, en consecuencia el no cumplimiento de las formalidades origina la nulidad del
testamento y no su anulabilidad; entonces a que supuesto se está refiriendo la norma, que otras
formalidades existen en el testamento cuyo incumplimiento no demandaría su nulidad.
CONCLUSION
La anulabilidad del testamento es la invalidez del testamento, cuando una persona tiene incapacidad
relativa como los mayores de 16 año y menores de 18 años, carece de voluntad de testar; sin embargo,
hay una excepción que cuando adquiere la capacidad de matrimonio tiene la facultad de manifestar
su voluntad a celebrar un acto jurídico unilateral. Asimismo, son las causales de anulabilidad del
testamento los vicios de la voluntad, que padecen de enfermedades, alcohólicos habituales, los que
actúan con dolo, por intimidación o violencia y por error. Son causales de anulabilidad de testamento.