RÚBRICA PROPUESTA DE EVALUACIÓN PARA FORMULACIÓN DE PROYECTOS (EXAMEN PARCIAL)

Asesor: JULIO EFRAÍN POSTIGO ZUMARÁN

Estudiante(s): Cuti
Periodo académico: 2019-II Fecha: 24-10-2019 Sección: VIII Ciclo
Título de proyecto: Hamburguesa
Escalas de
valoración
Insuficiente (0) Aceptable (3) Bien (3.5) Muy bien (4) Sobresaliente (5)
Criterios

Redacta adecuadamente el
Capítulo I Redacta adecuadamente el
Redacta adecuadamente el Planteamiento de Estudio
Planteamiento de Redacta el planteamiento de planteamiento de estudio
El planteamiento de estudio Planteamiento de Estudio demostrando coherencia entre
estudio estudio demostrando demostrando coherencia entre
no demuestra coherencia demostrando coherencia todos sus elementos,
coherencia entre algunos todos sus elementos, respetando el
El problema de entre sus elementos, ni
elementos, respetando el
entre todos sus elementos,
estilo de redacción y brinda un
respetando el estilo de
investigación, respeta el estilo de redacción. respetando el estilo de redacción y brinda un aporte
estilo de redacción. aporte significativo evidenciándolo
interrogantes, objetivos y redacción destacado mediante su
en su producto o servicio.
justificación producto.
( ) ( ) ( ) ( 4 ) ( )
Redacta el marco teórico Redacta el marco teórico Redacta el marco teórico
Redacta el marco teórico Redacta el marco teórico
Capítulo II demostrando sustento en demostrando sustento en un demostrando sustento en un
demostrando poco sustento demostrando sustento en un 75%
Marco teórico algunas partes de la 50% de la información, tiene 100% de la información, tiene
en la información, un 75% de de la información, tiene entre 20%
información, un 50% de plagio un 30% de plagio y respeta el menos de 20% de plagio y
Antecedentes de la plagio y no respeta el estilo
y no respeta el estilo de estilo de redacción exigido a
y 30% de plagio y respeta el estilo
respeta el estilo de redacción
investigación y bases de redacción exigido ni tiene de redacción exigido teniendo
redacción exigido teniendo medias teniendo hasta 3 exigido teniendo sólo una falta
teóricas. una adecuada ortografía. hasta 2 faltas de ortografía.
hasta 5 faltas de ortografía. faltas de ortografía. de ortografía.
( ) ( ) ( ) ( 4) ( )
La metodología del estudio
de mercado no tiene un La metodología del estudio La metodología del estudio
Capítulo III La metodología del estudio de
instrumento de recolección de mercado presenta un de mercado presenta un La metodología del estudio de
Estudio de mercado mercado presenta un
de datos o de tenerlo es instrumento de recolección instrumento de recolección mercado presenta un instrumento
instrumento de recolección de
Nivel y diseño de incoherente con el de datos improvisado. Su de datos adecuados pero con de recolección de datos adecuado.
datos coherente. Su muestra
investigación; población y Planteamiento de Estudio. No muestra fue calculada sin defectos. Su muestra fue Su muestra fue calculada
fue calculada utilizando
muestra; técnicas de evidencia una muestra usar un criterio ni realizó una calculada sin usar un criterio utilizando criterios estadísticos
criterios estadísticos y se
recolección y estadísticamente calculada ni estratificación de su ni realizó una estratificación pero sin estratificar su mercado.
estratificó su mercado.
una estratificación de su mercado. de su mercado.
procesamiento de datos.
mercado.
( ) ( ) ( ) ( ) (5 )
Investigación de Muestra los resultados de su Muestra los resultados de su
Muestra los resultados de su Muestra los resultados de su
mercado investigación de mercado de investigación de mercado de
investigación de mercado de investigación de mercado de
No muestra los resultados de manera desordenada manera desordenada
manera confusa evidenciando la manera clara evidenciando la
su investigación de mercado. evidenciando la realización evidenciando la realización
realización de su estudio de realización de su estudio de
de su estudio improvisado y de su estudio de manera
manera creíble. manera adecuada y creíble.
( ) poco creíble. improvisada.
( ) ( 5)
( ) ( )
 Análisis de la demanda No evidencia un adecuado
tratamiento de la demanda
histórica ni la proyecta
utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Análisis de la oferta No evidencia un adecuado
tratamiento de la oferta
histórica ni la proyecta
utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Conclusiones del
estudio de mercado
No interpreta las conclusiones
de un estudio de mercado.
( )
SUBTOTAL
OBSERVACIONES:
Evidencia un tratamiento de
la demanda histórica
improvisado y no la proyecta
utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Evidencia un tratamiento de
la oferta histórica
improvisado y no la proyecta
utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Interpreta las conclusiones de
su estudio de mercado. De
manera sesgada y poco clara
( )
Evidencia un adecuado
tratamiento de la demanda
histórica y pero no la
proyecta utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Evidencia un adecuado
tratamiento de la oferta
histórica y pero no la
proyecta utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Interpreta las conclusiones de
su estudio de mercado
Pero no estima
adecuadamente la demanda
potencial de su negocio.
( )
Evidencia un adecuado
tratamiento de la demanda
histórica pero la proyecta de
manera sesgada no utilizando
adecuadas técnicas estadísticas.
(4 )
Evidencia un adecuado
tratamiento de la oferta histórica
pero la proyecta de manera
sesgada no utilizando adecuadas
técnicas estadísticas.
( 4 )
Interpreta las conclusiones de su
estudio de mercado estimando la
demanda potencial de su negocio
de manera aproximada.
( 4 )
20
TOTAL
NOTA VIGESIMAL
Evidencia un adecuado
tratamiento de la demanda
histórica y la proyecta
utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Evidencia un adecuado
tratamiento de la oferta
histórica y la proyecta
utilizando técnicas
estadísticas.
( )
Interpreta las conclusiones de
su estudio de mercado
estimando adecuadamente la
demanda potencial de su
negocio.
( )
10
30
17,1