Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
-UNCPBA-
Marzo, 2017
Tandil
Relevamiento de la calidad de leche caprina en distintas
provincias Argentinas.
Si bien, como se dijo, de esta especie se obtiene carne, pelo y leche, es esta
última la que ha prevalecido en cuanto a producción, razón por la cual hoy se
explota este ganado no solamente en regiones tradicionalmente deprimidas
sino también en países y regiones de avanzada tecnología, en los que ha
demostrado excelentes cualidades para esta producción (García López, 1989).
1
La mayor parte de las producciones de leche de cabra y oveja se encuentran
en la cuenca del Mediterráneo, en Grecia, España, Francia e Italia (Dubeuf,
2005). Sin embargo, aún en estos países los sistemas de pago basados en la
calidad de la materia prima están todavía poco desarrollados (Tsiboukas y
Vallerand, 2004). Algunos países como Estados Unidos, han adoptado
inicialmente los mismos controles de calidad que se aplican a la leche bovina,
mientras se desarrollan las normas oficiales para la leche de cabra. Dentro de
los parámetros a evaluar se destacan la composición físico-química y factores
higiénicos sanitarios indicados, entre otros, por el recuento de células
somáticas.
2
La originalidad y el principal aporte del presente trabajo es que permite
estimar la calidad de la leche de cabra obtenida en diferentes provincias de
nuestro país y establecer su estado de situación en relación al marco legal
vigente en nuestro país.
3
2. Antecedentes y aspectos generales
La FAO, por su parte, define a la leche como “la secreción mamaria normal
de animales lecheros mediante uno o más ordeños sin ningún tipo de adición y
extracción, destinados al consumo en forma de leche líquida o a elaboración
ulterior” (FAO, s.f.). Respecto a la leche de cabra normal, Quillet (1990)
sostiene que se trata de “un líquido blanco, opaco, de un sabor ligeramente
azucarado cuyo olor, contrariamente a una idea muy extendida, es poco
marcado a condición de que sea recogida con limpieza y de que el animal
tenga buena salud”.
A partir del año 2014, el CAA incluyó los requisitos para la comercialización
la leche de cabra y sus derivados en el artículo 555 del capítulo VIII. Allí se
dispuso que, para que las muestras resulten representativas, la recolección
debe llevarse a cabo siguiendo la norma ISO 707-IDF 50:2008 para toma de
muestras.
4
En la Tabla 1 se muestran los requisitos físico - químicos que plantea el CAA
para la leche proveniente de rodeos caprinos.
Tabla 1
Requisitos físico-químicos establecidos por el CAA (art. 555)
5
Tabla 2
Requisitos microbiológicos establecidos por el CAA (art. 556 tris)
Tabla 3
Requisitos higiénico-sanitarios establecidos por el CAA (art. 556 tris)
6
2.2 Producción y consumo
Gráfico 1: Producción mundial de leche de cabra (en % del total según países-
promedio años 2002-2004)
Fuente: AACREA, 2005
7
semiáridas del sur del continente. Francia, España y Grecia representan los
principales productores de leche de cabra del continente, con un total de 540
mil, 470 mil y 460 mil toneladas de leche, respectivamente. En estos países, el
principal destino de la leche caprina es la elaboración de diferentes tipos de
quesos, los que representan productos muy demandados a nivel mundial
(AACREA, 2005). En el continente americano, especialmente en América
Latina, la explotación de cabras lecheras tiene un rol muy importante en la
economía de los pequeños productores. México y Brasil son los dos países
más relevantes en esa actividad. Se destaca, en particular, México que está
posicionado número 18 en producción de leche de cabra a nivel mundial
(FAOSTAT, 2012).
8
millones sin especificar la proporción correspondiente a lechería. La
distribución de los animales en el territorio nacional se muestra en el Gráfico 2.
Haenlein (2004) y Ribeiro y Ribeiro (2010) afirman que existen tres razones
muy diferentes que justifican el consumo de leche de cabra a nivel mundial. La
primera está relacionada con el consumo hogareño, cuya demanda se
encuentra en crecimiento debido al aumento poblacional, aplicando el dicho “la
9
cabra es la vaca de los pobres”. En los países en vías de desarrollo este
rumiante hace la diferencia entre la desnutrición y una dieta saludablemente
sustanciosa (Mowlem, 2005). El segundo aspecto fuerte de esta producción se
encuentra en el interés, por parte de consumidores de países desarrollados, en
productos derivados de ella tales como el queso y el yogurt. Esta demanda se
encuentra en crecimiento por el aumento en el nivel de ingresos disponibles en
los consumidores de este sector (Ribeiro y Ribeiro, 2010). Por último, se
considera que la demanda actual de este producto se relaciona con un
propósito médico, ya que existen cada vez más casos de personas con alergia
a las proteínas de la leche de vaca, y con desórdenes gastro-intestinales, que
en algunos casos mejoran con el consumo de leche caprina (Haenlein, 2004).
11
3. Características y propiedades de la
leche
a) Acidez titulable
12
lípidos en leches en vías de alteración. La acidez titulable constituye,
fundamentalmente, una medida de concentración de proteínas y fosfatos en
leches de buena calidad higiénico-sanitaria. Sus valores disminuyen conforme
avanza el período de lactación y suelen ser bajos en leches mastíticas (Negri,
2005).
b) pH
13
c) Punto de congelación
d) Conductividad eléctrica
e) Densidad
f) Calor específico
g) Tensión superficial
15
h) Viscosidad
a) COLOR
16
b) OLOR
En la leche recién ordeñada suele ser neutro, si bien algunas veces, y sobre
todo en la leche del final de la lactación, aparece un olor característico llamado
cáprico, debido en gran parte a los ácidos caproico, cáprico y caprílico,
característicos de este tipo de leche (Quiles Sotillo y Hevia Méndez, 1994).
c) SABOR
17
d) ASPECTO
a) Calidad composicional
Un litro de leche está compuesto por alrededor de 870 g de agua y sólo 130 g
de sólidos. Estos últimos son los que tienen los principios nutritivos (Guzmán
Wemyss e Ilabaca Díaz, 2007). La fracción sólida se conforma de proteínas,
18
grasas, azúcar y sales minerales en diferentes concentraciones (Trezeguet,
2010).
Tabla 4:
Composición promedio de leche de cabra de razas Saanen y Anglo-Nubian de
la provincia de Santiago del Estero.
19
Carbohidratos
Materia Grasa
Materias nitrogenadas
Vitaminas
Minerales
22
El 0,7 a 0,8% de la leche de cabra está constituido por las sales minerales,
cantidad un poco menor que en leche de vaca. Los minerales presentes en
leche de cabra son principalmente calcio, fósforo, sodio, potasio, cloro,
magnesio y azufre, y pequeñísimas cantidades de aluminio, boro, bromo,
cobalto, cobre, fluor, yodo, hierro, manganeso. Molibdeno, silicio, plata
estroncio y zinc (Arbiza Aguirre, 1986b, Trezeguet, 2010)
Algunos de esos componentes tienen importancia desde el punto de vista
tecnológico, como por ejemplo el calcio que juega un rol fundamental en el
rendimiento quesero, porque condiciona el equilibrio físico químico del que
depende la formación de la cuajada. Una deficiencia de la leche en calcio será
origen de una cuajada demasiado blanda y con falta de cohesión (Quillet, 1990,
Le mens, 1991).
b) Calidad microbiológica
23
Los términos “Bacterias totales” o “Recuento total” hacen referencia al
conjunto de bacterias mesófilas aeróbicas que se desarrollan a 30°C en 72 hs.
sobre un medio nutritivo, considerándose como organismo viable aquel capaz
de dar origen a una colonia bacteriana (UFC). Esta metodología cuantifica
bacterias pertenecientes a diversos grupos: bacterias lácticas, psicrótrofas,
termorresistentes y coliformes y, constituye un criterio pertinente y poco
costoso para apreciar el nivel de contaminación global de la leche. Sin embargo
no siempre permite evaluar correctamente los riesgos asociados a ciertos
grupos microbianos y, por lo tanto, en ciertos casos y para la elaboración de
determinados tipos de productos, es importante efectuar recuentos específicos,
en forma complementaria al recuento total.
24
eliminar a estas bacterias, antes de que secreten cantidades importantes de
enzimas, limitando el riesgo de la lipólisis y proteólisis microbiana.
25
La Unión Europea establece como límite permisible de aerobios mesófilos
valores por debajo de 1,5x106 UFC/ml para la leche cruda (Aimar et al., 2012).
Bergonier et al. (2003) arroja como valores promedios de coliformes totales de
8,3x105 UFC/ml. Por su parte, Aimar et al. (2012) en estudios realizados en la
provincia de Córdoba han encontrado como valor promedio 5,6x104 y, en
particular, para E. coli recuentos menores a 100 UFC/ml.
26
c) Calidad sanitaria
27
Niveles elevados de RCS se relacionan con una menor producción y con
variaciones en la composición de la leche, pudiendo significar alteraciones en
el rendimiento en términos de subproductos (Marín et al., 2010).
28
4. Objetivos
5. Materiales y métodos
Toma de muestras
29
5.1 Determinaciones físico-químicas en
leche de cabra
Composición: Materia grasa, extracto seco total, lactosa, proteína (ISO 9622/
IDF 141C:2003).
30
6. Resultados y Discusión
Aspectos composicionales
31
Tabla 5: Promedio de resultados de parámetros físico-químicos para las 3
zonas estudiadas.
Acidez
Sólidos Materia
Lactosa Proteína (g ácido
totales grasa pH
(%) (%) láctico/100
(%) (%) 3
cm )
Buenos
11,77 4,27 3,26 3,27 6,52 0,16
Aires
San Juan 11,60 4,48 3,06 3,33 6,65 0,16
Santiago
12,88 4,44 3,22 4,04 6,70 0,17
del Estero
32
Tabla 6: Promedio de parámetros físico-químicos para establecimientos de la
Provincia de Buenos Aires.
Acidez
Sólidos Materia
n Lactosa Proteína (g ácido
Buenos Aires totales grasa pH
(%) (%) láctico/100
(%) (%) 3
cm )
Establecimiento 1 2 10,13 3,71 3,01 2,57 6,48 0,15
Establecimiento 2 2 12,46 4,51 3,47 3,51 6,38 0,20
Establecimiento 3 4 12,71 4,60 3,32 3,72 6,69 0,15
Acidez
Sólidos Materia
n Lactosa Proteína (g ácido
totales grasa pH
(%) (%) láctico/100
(%) (%) 3
cm )
Establecimiento 4 3 11,81 4,39 2,92 3,73 6,65 0,15
Establecimiento 5 3 11,64 4,39 3,03 3,53 6,63 0,16
Establecimiento 6 3 11,70 4,58 3,27 3,08 6,60 0,18
Establecimiento 7 3 11,26 4,55 3,03 2,97 6,71 0,15
33
Al igual que lo que ocurre en provincia de Buenos Aires, la mayoría de los
establecimientos de la provincia de San Juan cumplieron con los estándares
establecidos por el CAA, con excepción de la materia grasa en el
Establecimiento 7 (Tabla 7).
Acidez
Sólidos Materia
n Lactosa Proteína (g ácido
Santiago del Estero totales grasa pH
(%) (%) láctico/100
(%) (%) 3
cm )
Subzona 1 4 12,93 4,55 3,32 3,82 6,68 0,19
Subzona 2 2 12,19 4,22 3,19 3,74 6,72 0,17
Subzona 3 6 12,78 4,58 3,11 3,94 6,77 0,15
Subzona 4 2 13,64 4,41 3,28 4,64 6,64 0,18
34
La lactosa se encuentra, en su totalidad, en solución en el agua de la leche.
Se caracteriza por tener una importancia muy significativa en la tecnología de
la leche. Sus propiedades de solubilidad, hidrólisis y fermentabilidad son
trascendentes en el procesamiento de la leche y la fabricación de una serie de
productos lácteos (Guzmán Wemyss e Illabaca Díaz, 2007).
Los valores de lactosa de las muestras que se han presentado varían entre
el 3,41% y el 4,96% con un promedio general de 4,46% (Anexo 1). El CAA no
establece requerimientos respecto de este parámetro, por lo que se procederá
a comparar con datos provenientes de otras fuentes, con el fin de constatar si
los valores obtenidos pueden considerarse normales.
35
ninguno alcanza valores mayores a 14%. Valores superiores sólo se observan
en tres muestras aisladas (Anexo 1).
Por último cabe señalar que los estudios hechos por Frau et al. (2010)
revelan que en la provincia de Santiago del Estero se obtuvieron valores
promedio de 6,06% y 5,59% para cabras de raza Anglo-nubian y Saanen
respectivamente (las mismas razas de todos los establecimientos estudiados),
lo que supera ampliamente los valores requeridos por el CAA.
36
El nivel de proteína es mucho más estable que el valor graso, ya que su
principal dependencia aparece respecto del factor genético (correlación de
0,65) (Bedoya Mejía et al., 2012, Le Mens, 1991). También se encontró
relación entre nivel proteico y estadio de lactancia, evidenciando así, valores
proteicos más elevados en leches de inicio de la lactancia (Bedoya Mejía et al.,
2012).
Para el pH tampoco hay valores establecidos por parte del CAA. El valor
promedio encontrado para el conjunto de muestras es de 6,62, mientras que
discriminando por zona se obtuvo un promedio de 6,52, 6,65 y 6,70 para
provincia de Buenos Aires, San Juan y Santiago del Estero respectivamente. Si
continuamos comparando con los valores de Frau et al. (2012), observamos
6,75 como valor promedio y 6,58 y 6,87 como mínimo y máximo
respectivamente. Analizando las tablas, se observa que todos los valores
obtenidos se encuentran en rangos aceptables. Los valores más alejados del
rango se dan en forma aislada en un establecimiento de provincia de Buenos
aires con un valor apenas por debajo del mínimo del rango (6,38) (Anexo 1).
La acidez natural es una propiedad sujeta a variaciones conforme a: la
individualidad, la raza y la época de lactancia. En el calostro, la acidez natural
es alta debido, en parte, a su alto contenido proteico, luego, en la lactancia
temprana permanece sobre el promedio, para descender, alcanzando los
valores normales hasta los últimos meses de lactancia cuando ocurre una
nueva declinación. La acidez desarrollada también es variable, dependiendo la
mayor o menor formación de ácido láctico de diversos factores, tales como
higiene, contenido microbiano, temperatura, entre otros (Guzman Wemyss e
Illabaca Díaz, 2007).Como quedó expresado en los resultados (Tabla 5), el
valor promedio para todo el conjunto de muestras es de 0,16 (g ácido
láctico/100 cm3) y el CAA exige valores entre 0,14 (g ácido láctico/100 cm3) y
0,22 (g ácido láctico/100 cm3). Puede observarse que los promedios para las
tres zonas cumplen con lo exigido por el CAA.
37
Aspectos higiénico-sanitarios
n Células somáticas
3
(CS/cm )
En promedio, las tres zonas cumplieron con lo establecido por el CAA. Una
mirada más exhaustiva, permite observar qué ocurrió en cada zona.
n Células
somáticas
3
(CS/cm ).
Establecimiento 1 2 242.500
Establecimiento 2 2 707.500
Establecimiento 3 4 692.500
38
Los tres establecimientos de la provincia de Buenos Aires cumplieron con lo
establecido por el CAA.
n Células
somáticas
3
(CS/cm ).
Establecimiento 4 3 280.000
Establecimiento 5 3 630.666
Establecimiento 6 3 544.666
Establecimiento 7 3 402.666
n Células
somáticas
3
(CS/cm ).
4
Subzona 1 833.250
2
Subzona 2 766.000
6
Subzona 3 925.833
2
Subzona 4 1.343.000
Las cuatro subzonas de la provincia de Santiago del Estero cumplieron con los
valores de referencia del CAA.
39
Considerando comparativamente las tres zonas, se observa que, si bien todas
cumplen con los valores pautados por el CAA, para el caso de la provincia de
Santiago del Estero se presentan valores promedio más elevados,
particularmente en la subzona 4.
40
Tabla 13: Promedio de parámetros microbiológicos por zonas estudiadas
Los valores de mesófilos para las tres zonas resultaron por encima de lo
establecido por el CAA, mostrando la provincia de Buenos Aires los valores
más elevados.
41
Tabla 14: Promedio de parámetros microbiológicos para establecimientos de la
provincia de Buenos Aires (UFC/cm3).
42
Tabla 16: Promedio de parámetros microbiológicos para establecimientos de la
provincia de Santiago del Estero (UFC/cm3)
44
7. Conclusiones
Para el caso de los parámetros físico químicos establecidos por el CAA para
leche caprina, existen algunos establecimientos en las provincias de Buenos
Aires y San Juan que no pudieron cumplirlos al menos una vez.
45
El control de la calidad microbiológica debería mejorarse buscando controlar
las condiciones de ordeño, transporte y conservación de la materia prima para
disminuir posibles alteraciones y defectos en los productos finales.
46
8. Bibliografía
47
Codex Alimentarius. (2003). Principios Generales de Higiene de los Alimentos.
CAC/RCP, 1-1969.
Código Alimentario Argentino. Capitulo VIII: Alimentos lácteos. Actualizado al
10/2014.
Correia, R. T. P.; Cruz, V. M. F. (2006). Leite de cabra e derivados. ACOSC-
Associaçāo dos Criadores Ovinos e Caprinos de Sertāo do Cabugi. Bulletin.
Disponible en el URL:
http://portaldeperiodicos.ifma.edu.br/index.php/actatecnologica/article/view/51/5
5 (16/01/2016).
Díaz, J. R.; Ivorra, A.; Muelas, R.; Romero, G.; Sanchez, A.; Peris, C.;
Fernández, N. (2002). Estudio de la conductividad eléctrica en leches de cabra
de Raza Murciano-Granadina en condiciones fisiológicas. XXVII Jornadas
científicas y VI Jornadas internacionales de la Sociedad Española de
Ovinotecnia y Caprinotecnia, 561-567.
Dubeuf, J.P. (2005). Structural market and organisational conditions for
developing goat dairy production system. Small Ruminantresearch 60, 67-74.
Escareño, L.; Salinas-Gonzalez, H.; Wurzinger, M.; Iñiguez, L.; Sölkner, J.;
Meza-Herrera, C. (2012). Dairy goat production system. Status quo,
perspectives and Challeges. Trop. Anim. Health. Prod. 45, 17-34.
Espinoza-Ortega, A.; Álvarez-Macías, A.; Del Valle, M. C.; Chauvete, M. (2005).
La Economía de los Sistemas Campesinos de Producción de Leche en el
Estado de México. Tec Pecu Méx 43, 39-56.
FAO. (s.f.) APENDICE X: código de principios referentes a la leche y los
productos lácteos. Disponible en el URL:
http://www.fao.org/docrep/meeting/005/w2198s/W2198S11.htm (27/12/2015).
FAOSTAT. 2012. Disponible en el URL:
http://faostat.fao.org/site/569/DesktopDefault.aspx?PageID=569#ancor
(15/01/2016).
Frau, F.; Togo, J.; Pece, N.; Paz, R.; Font, G. (2010). Estudio comparativo de la
producción y composición de leche de cabra de dos razas diferentes en la
provincia de Santiago del Estero. Revista de la Facultad de Agronomía, La
Plata. 109, 9-15.
48
Frau, F.; Font, G.; Paz, R.; Pece, N. (2012). Composición físico-química y
calidad microbiológica de leche de cabra en rebaño bajo sistema extensivo en
Santiago del Estero (Argentina). Revista de la Facultad de Agronomía, La
Plata. 111, 1-7.
García López, J. (1989). Tema 9: La secreción láctea y el ordeño. En
Hernández Benedi, J.M. Manual sobre Cabras (pp.103-119). Madrid: Ed.
Mundiprensa.
García, M. C.; Bruschi, J.; Martínez, P. G.; Vera M. S.; Micheo C. R. (2015).
Producción de leche caprina: características composicionales y del conteo de
células somáticas. XV Congreso Argentino de Ciencia y Tecnología de
Alimentos.
García-Hernández, R.; Newton, G.; Horner, S.; Nuti, L. C. (2007). Effect of
photoperiod on milk yield and quality, and reproduction in dairy goats.
LivestockSci. 110, 214-220.
Garda, M.R. (2003). Técnicas del manejo de los alimentos. Buenos Aires,
Argentina. EUDEBA
Gutman, G.; Iturregui, M.E.; Filadoro, A. (2004). Propuestas para la formulación
de políticas para el desarrollo de tramas productivas regionales. El caso de la
lechería caprina en argentina; CEPAL. 21.
Guzmán Wemyss, V.; Ilabaca Díaz, C. (2007). Utilización de leche de vaca,
cabra y oveja en la pequeña empresa. Fundación para la Innovación Agraria-
Universidad de Chile.
Haenlein, G.F.W. (2004). Goat milk in human nutrition. Small Ruminant
Research. 51, 115-163.
IDF (International Dairy Federation). (1991d) Milk – Enumeration of
psychotrophic micro-organisms- Colony count technique at 6.5°C. International
IDF Standard 101A:1991.
International Standard (2006). ISO 13366-2/IDF 148-2, Milk-Enumeration of
somatic cells-Part 2: Guidance on the operation of fluoro-opto-electronic
counters. Switzerland.
International Standard (2006). ISO 4832, Microbiology of food and animal
feeding stuffs-Horizontal method for the enumeration of coliforms-Colony-count
technique. Switzerland.
49
International Standard (2008). ISO 707: 2008 /IDF 50:2008 Mesófilos: ISO
4833-1:2013, Milk and milk products-Guidance on sampling. Switzerland.
International Standard (2013). ISO 4833-1, Microbiology of food chain-
Horizontal method for the enumeration of microorganisms – Part 1: Colony
count at 30°C by the pour plate technique. Switzerland.
International Standard (2013). ISO 9622/IDF 141, Milk and liquid milk products-
Guidelines for the application of mid-infrared spectrometry. Switzerland.
Ipsen, R.; Hansen, P. S. (1988). Factors affecting the storage stability of whole
milk powder. Beretning. Statens Mejeriforsoeg (Denmark).
Jandal, J.M. (1996). Comparative aspects of goat and sheep milk. Small Rumin.
Res. 22, 177-185.
Jenness, R. (1980). Composition and characteristics of goat milk; review 1968-
1979. Journal of Dairy Science. 63, 1605-1630.
Jiménez-Granado, R.; Sanchez-Rodriguez, M.; Arce, C.; Rodriguez-Estevez, V.
(2014). Factors affecting somatic cell count in dairy goats: a review. Spanish
Journal of Agricultural Research. 12, 133-150.
Le Mens, P. (1991). Leche de cabra: Propiedades físico-químicas, nutricionales
y químicas, pp 343-360. En: Luquet, F.M. (Ed.). Leche y derivados lácteos.
Volumen I: De la mama a la lechería. . España. Ed. Acribia.
Luquet, F. M. (1991). La leche, de la mama a la lechería. Zaragoza, España.
Ed. Acribia.
Marín, M. P.; Fuenzalida, M. I.; Burrows, J.; Gecele, P. (2010). Recuento de
células somáticas y composición de leche de cabra, según nivel de producción
y etapa de lactancia, en un plantel intensivo de la zona central de Chile.
Archivos de Medicina Veterinaria. 42, 79-85.
Medin, R.; Medin, S. (2003). Alimentos: Introducción, técnica y seguridad.
Buenos Aires, Argentina. Ediciones turísticas de Mario Banchik.
Medina, R. B.; Oliszewski, R.; Abeijón Muksdi, M. C.; Van Nieuwenhove, C. P.;
González, S. N. (2011). Sheep and Goat´s dairy products from South America:
Microbiota and it´s metabolic activity. Small Ruminant Research. 101, 84-91.
MinAgro. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. (2016). El contexto
actual del sector Ovino y Caprino: La necesidad de planificar hacia dónde ir.
50
Disponible en el URL:
http://www.agroindustria.gob.ar/sitio/areas/ovinos/foro/_archivos//000000_CUY
O/000001_Disertaciones/000002_Contexto%20actual%20del%20Sector%20Ov
ino%20y%20Caprino.pdf (29/10/2016).
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Presidencia de la Nación (2009).
Boletín de difusión Actividad Caprina y Ovina. Disponible en el URL:
http://www.agroindustria.gob.ar/site/ganaderia/caprinos/01-
informes/_archivos/000002_Bolet%C3%ADn/900000_Bolet%C3%ADn%20de%
20Informaci%C3%B3n%20Caprina%20(2009).pdf (10/10/2016).
Ministerio de Economía (2014). Santiago del Estero. Informe productivo
provincial. Disponible en el URL:
http://www.economia.gob.ar/peconomica/dnper/fichas_provinciales/Informe_Pro
ductivo_Santiago_del_Estero.pdf (30/10/2016).
Monzón, J. (2013). Acceso al mercado de pequeñas productoras de leche de
cabra y derivados. Programa Regional de Fortalecimiento Institucional de
Políticas de Igualdad de Género en la Agricultura Familiar Del Mercosur.
Disponible en el URL:
http://www.minagri.gob.ar/site/areas/genero_mercosur/06-
Biblioteca%20Virtual/_archivos/100930-Informe%20-
%20Acceso%20al%20mercado%20de%20peque%C3%B1as%20productoras%
20de%20leche%20de%20cabra%20y%20derivados%20(Julieta%20Monz%C3
%B3n).pdf (29/12/2015).
Morand-Fehr, P.; Fedele, V.; Decandia, M.; Frileux, Y. (2007). Influence of
farming and feeding systems on composition and quality of goat and sheep
milk. Small Rumin. Res. 68, 20-34.
Mowlem, A. (2005). Marketing goat dairy produce un the UK. Small Rumin.
Res. 60, 207-213.
Negri, L. M. (2005). Capítulo 5: Alteraciones. El pH y la acidez de la leche. Pp
21-34. En Taverna, M. A. Manual de referencia técnica para el logro de leche
de calidad. Rafaela: INTA EEA.
Park Y. W. (1994). Hypo-allergenic and therapeutic signicance of goat milk.
Small Rumin. Res. 14, 151-159.
51
Perssom, Y.; Olofsson, I. (2011). Direct and indirect measurement of somatic
cell counts as indicator of intramammary infection in dairy goats. Acta
Veterinaria Scandinavica. 53, 15.
Quiles Sotillo, A; Hevia Mendes, M.L. (1994). La leche de cabra. Secretariado
de publicaciones. Universidad de Murcia.
Quillet, E. (1990). La Cabra: Guía práctica para el ganadero. Ediciones Mundi-
prensa, Madrid, España.
Ribeiro, A. C.; Ribeiro, S. A. D. (2010). Specialty products made from goat milk.
Small Ruminant Research. 98, 225-233.
Roman, S.; Guerreo, L.; Pacheco, L. (2003). Evaluación de la calidad
fisicoquímica, higiénica y sanitaria de la leche cruda almacenada en frio.
Revista Científica, FVC-LUZ/ Vol. XIII, Nº 2, 146-152.
Saif, S.M.H.; Lan, Y.; Wang, S. (2004). Rheological properties of goat milk
products. In: ASAE Annual Meeting, p 046028.
Samartino, L. E. (2002). Brucellosis in Argentina. Veterinary Microbiology. 90,
71-80.
Sanz-Sampelayo, M. R.; Chillard, Y.; Schmidely, P.; Boza, J. (2007). Influence
of type of diet on the fat constituents of goat and sheep milk. Small Rumin. Res.
68, 42-63.
Taverna, M. A.; Calvinho, L. (2005). Capítulo 2: Calidad higiénica.
Contaminación bacteriológica de la leche: Causas y Control, pp 21-34. En
Taverna, M. A. Manual de referencia técnica para el logro de leche de calidad.
Rafaela: INTA EEA.
Trezeguet, M. A. (2010). Producción lechera caprina, pp 207-260. En Trezeguet
M. A. Producción Caprina. Buenos Aires: Fondo editor Dr. Edgardo
Segismundo Allignani.
Tsiboukas, K.; Vallerand, F., (2004). Formes de filières lait-fromage de petits
ruminants en Grèce et leurs perspectives de développement, pp 307–315. In:
Dubeuf (Ed.), L’évolution des systèmes de production ovine et caprine; avenir
des systèmes extensifs face aux changements de la société. Options médit.:
Série A, 61.
52
Vega, S.; Gutiérrez, R.; Ramírez, A.; González, M.; Diaz-Gonzalez. G.; Salas,
J.; González, C.; Coronado, M.; Schettino, B.; Alberti, A: (2007). Características
físicas y químicas de la leche de cabra de razas Alpino Francesa y Saanen en
épocas de lluvia y seca. Rev. Salud animal, 2, 160-166.
53
9. Anexo 1: Tabla de valores obtenidos.
Termodúricas
Materia grasa
Psicrótrofos
Coliformes
Esporulados
somáticas
Mesófilos
aerobios
Proteína
Muestra
Lactosa
Acidez
totales
Sólidos
Células
pH
1 10,11 3,41 2,91 2,58 6,40 0,17 273000 91000000,00 260000,00 8000,00 57000,00 4000,00
2 10,15 4 3,10 2,56 6,56 0,12 212000 600000,00 2000,00 190,00 69,00 34000,00
3 12,42 4,39 3,55 3,53 6,00 0,27 1055000 110000000,00 34000,00 3500,00 9000,00 200000,00
4 12,50 4,62 3,38 3,49 6,76 0,13 360000 570000,00 85000,00 48,00 220,00 2800,00
5 12,39 4,39 3,32 3,39 6,72 0,13 826000 87000,00 9000,00 22,00 26,00 1000,00
6 14,00 4,43 3,41 4,56 6,66 0,16 958000 190000,00 40000,00 47,00 150,00 82,00
7 12,40 4,96 3,30 3,40 6,70 0,14 665000 2000,00 0,00 25,00 28,00 3500,00
8 12,06 4,62 3,25 3,51 6,68 0,15 321000 630000,00 24000,00 18,00 12,00 20000,00
9 11,97 4,57 3,15 3,40 6,74 0,13 330000 45000,00 0,00 310,00 50,00 2200,00
10 11,62 4,44 2,86 3,56 6,56 0,17 256000,00 5360000,00 19,00 2420,00 150,00 0,00
11 11,85 4,17 2,74 4,23 6,65 0,16 254000 760000,00 0,00 36,00 550,00 0,00
12 11,99 4,76 3,15 3,59 6,59 0,17 622000 62000,00 0,00 660,00 4000,00 9700,00
13 11,04 4,19 2,93 3,12 6,63 0,15 966000,00 7560000,00 210,00 2900,00 1200,00 0,00
14 11,88 4,21 3,00 3,87 6,66 0,16 304000 7680000,00 40,00 1200,00 480,00 0,00
15 12,51 4,67 3,29 3,93 6,71 0,18 800000 125000,00 100,00 820,00 59000,00 91200,00
16 11,28 4,62 3,21 2,58 6,54 0,17 414000,00 12960000,00 40,00 5000,00 2580,00 0,00
17 11,30 4,45 3,31 2,74 6,54 0,20 420000 7920000,00 3400,00 1500,00 2000,00 0,00
18 11,00 4,76 3,10 2,67 6,72 0,14 325000 218000,00 50,00 380,00 30,00 31400,00
19 11,12 4,44 2,84 2,96 6,71 0,14 519000,00 2300000,00 154,00 490,00 72,00 0,00
20 11,66 4,46 3,15 3,29 6,69 0,17 364000 2920000,00 360,00 235,00 500,00 0,00
21 12,94 4,62 3,30 3,77 6,70 0,17 921000 14900,00 70,00 12,00 15,00 0,00
22 12,99 4,67 3,30 3,61 6,65 0,20 774000 26200,00 0,00 27,00 27,00 0,00
23 12,27 4,28 3,26 3,68 6,66 0,19 821000 85000,00 260,00 530,00 1920,00 0,00
24 13,51 4,64 3,40 4,21 6,70 0,18 817000 670000,00 0,00 900,00 120,00 0,00
25 11,07 3,79 2,97 3,39 6,70 0,18 1135000 1900,00 0,00 210,00 360,00 0,00
26 13,30 4,65 3,40 4,09 6,74 0,16 397000 700,00 0,00 190,00 250,00 0,00
27 11,06 4,43 2,33 3,37 6,65 0,18 648000 15000,00 3800,00 790,00 1110,00 0,00
28 15,40 4,67 3,40 4,64 6,76 0,18 2015000 14000,00 3700,00 10,00 3100,00 0,00
29 11,43 4,31 3,00 4,18 6,72 0,16 698000 840000,00 14800,00 390,00 9,00 140,00
30 12,58 4,56 3,26 3,66 6,75 0,15 397000 420,00 110,00 13,00 10,00 0,00
31 12,98 4,78 3,38 3,66 6,98 0,07 376000 42000,00 19,00 10,00 32,00 0,00
32 13,24 4,7 3,26 4,15 6,76 0,16 1421000 130,00 3,00 24,00 70,00 0,00
33 14,34 4,42 3,25 5,37 6,60 0,20 2000000 2000000,00 560000,00 16000,00 - 720000,00
34 12,94 4,4 3,30 3,91 6,67 0,16 686000 12500000,00 17,00 9300,00 1700,00 0,00
54