Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA
INTEGRANTES:
ANA LUCIA DE LOURDES GARCIA CERRITOS
KAREN ZULEYMA PADILLA GUILLEN
FÁTIMA DALILA REYES RIVERA
ASESOR:
LIC. MARCELINO DIAZ
INTRODUCCIÓN
7
La sociedad Salvadoreña adolece de graves males que muchas veces guarda relación estrecha
con las entidades que constituyen la sociedad y entre ellas, podemos mencionar la violencia, la
delincuencia, la inseguridad y la pobreza, que han constituido en estos últimos años una de las
mayores preocupaciones de la ciudadanía.
Es por ello que surge la necesidad de llevar a cabo una investigación sobre asesinos en serie, ya
que en nuestro país no existen investigaciones teórica-científico de este fenómeno, debido a que
no se ha abordado con seriedad la situación de los crímenes en nuestro país. Se cree que este
fenómeno de asesinos en serie solo está presente en países como Estados Unidos, Colombia,
Europa, en donde se han realizado extensas investigaciones científicas sobre este fenómeno, sin
embargo el alto índice de crímenes que suceden en nuestro país demuestra la existencia de esta
modalidad.
Por lo tanto este estudio tiene como propósito sentar un precedente sobre la existencia de esta
modalidad de asesinos, que pretende dar información a las ciencias, a la criminología, la
psicología jurídica, forense, penal y de familia; y sobre todo a las instituciones del sistema
judicial como: la Fiscalía General de la República, Instituto de Medicina Legal y Policía
Nacional Civil.
Para realizar dicho estudio se ha retomado información bibliográfica sobre este fenómeno,
además se ha contado con los conocimientos transmitidos por profesionales y conocedores del
tema, publicaciones, periódicos, investigaciones realizadas en Norteamérica, Inglaterra y
Colombia.
Esta investigación se ha dividido en dos apartados, la primera de investigaciones realizadas a
8
nivel internacional y la segunda contiene información recabada a nivel nacional, en los cuales
se describen antecedentes del fenómeno en estudio, factores predisponentes, perfil, estadísticas,
teorías que explican la conducta criminal, entre otros.
Además se presenta el diseño de una propuesta la cual contiene definición del asesino en serie
en el país, tipología del asesino, perfil y un cuadro comparativo de las características de los
asesinos en serie a nivel internacional y los homicidas en El Salvador.
9
II. OBJETIVOS
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
Enunciar los factores psicosociales que intervienen en el desarrollo del asesino serial en
El Salvador.
Describir los tipos de trastornos o enfermedades mentales que presentan los asesinos en
serie de nuestro país.
Identificar el perfil psicológico que poseen los homicidas extranjeros.
Comparar las características encontradas de los homicidas internacionales con las
características de los homicidas de nuestro país.
Establecer el perfil psicológico que presenta los homicidas en El Salvador.
Diseñar una propuesta descriptiva que sustente la existencia de este tipo de homicidas
en el país.
A Diosito: que me ha bendecido regalándome este triunfo y porque sin él nada es posible.
Gracias Señor por todo lo que me has concedido y por aquello que me vas a conceder.
A mis padres: (a mi mami Ana Miriam; y a mis papis Fabio y Vicente), les agradezco su
sacrificio, apoyo y dedicación. Gracias Mami por compartir mis alegrías, mis tristezas, por tu
comprensión y por tu paciencia; también le dedico este triunfo a mi abuela por consentirme y
quererme tanto.
A mis hermanos: Rebeca y Gerardo, sobre todo a mi hermana por su apoyo, su tolerancia y su
amistad.
A mi familia: Por sus oraciones para que en mi carrera todo saliera bien.
A mis amigos: Por estar conmigo a lo largo de esta prueba; gracias: Evelin, Karen, Aracely y a
mi compañera de tesis Fátima.
Y quiero agradecer a todas las personas que han sido nuestros Ángeles y nos han ayudado a
alcanzar nuestra meta: Célida Guillén, Licda. Amparito Orantes, Daniel Navas, Napoleón
Alvarado. Y a todas aquellas personas que de forma directa o indirectamente nos han
brindado su apoyo.
A Dios: Por darme la sabiduría, el entendimiento y la fortaleza necesaria para lograr mi meta
de culminar mi profesión para ser de ella un instrumento para servir a toda persona que
necesite de mi ayuda.
A mi Mami: Por el amor, paciencia y apoyo que ha demostrado en toda mi carrera, además de
soportar mis malos ratos y de estar conmigo en mis desilusiones dando sus buenos consejos.
Gracias Mami por estar siempre conmigo. Te Quiero Mucho…
A mi hermano y Papi: Víctor Salvador (hermano) y Víctor Manuel (papi). A mi hermano con
amor fraternal, por brindarme su apoyo incondicional en este proceso de formación y a mi
papi por su apoyo y motivación para continuar en mi carrera y a no desfallecer en cada uno de
los obstáculos a los que he ido enfrentando en mi vida.
A mi Familia: Por todo su cariño, comprensión y consejos para seguir adelante y alcanzar este
logro en mi vida.
A mi Abuela: Adelina R. de Guillén (De grata recordación) por su amor, oraciones y consejos
que ha sido un ángel para mí que me fortaleció y me impulso a culminar mi carrera
profesional.
A mi Novio: Milovan Cerritos por su inmenso amor, comprensión y apoyo en todo el proceso
de mi carrera, además de animarme e impulsarme a seguir adelante a no desfallecer en los
malos momentos a los que iba enfrentando, Te amo mucho y Gracias por tu apoyo.
A mis Amigas: Con todo cariño por todo su apoyo y ánimo que me brindaron
incondicionalmente, especialmente a mis amigas: Tania, Ana Lucía, Evelin, Aracely y Natalia y a
mi compañera de tesis Fátima.
Y quiero agradecer a todas las personas que han sido nuestros Ángeles y nos han ayudado a
alcanzar nuestra meta: Gloria Aminta por sus constantes oraciones, Licda. Amparito Orantes,
Daniel Navas, Napoleón Alvarado. Y a todas aquellas personas que de forma directa o
indirectamente nos han brindado su apoyo.
Karen Padilla.
A MI PADRE: FULVIO REYES, POR TODOS LOS SACRIFICIOS Y EL APOYO BRINDADO DURANTE
TODA MI CARRERA, POR LAS PALABRAS DE ALIENTO, Y FINALMENTE POR LA OPORTUNIDAD
DE BRINDARTE LA MAYOR SATISFACCIÓN DE CORONAR MI FORMACIÓN PROFESIONAL.
A MIS COMPAÑERAS DE TESIS: ANA LUCIA CERRITOS Y KAREN PADILLA, POR LA CONFIANZA
TOLERANCI A Y APOYO EN LOS MOMENTOS ADVERSOS Y TAMBIEN POR LA OPORTUNIDAD DE
COMPARTIR LA ALEGRIA DE CUMPLIR NUESTRO MAYOR ANHELO.
1. ANTECEDENTES
13
La palabra Criminología deriva del latín criminis y del griego logos, que significa el tratado o
estudio del crimen y el delito-delincuente.
Muchos son los precursores tanto Europeos como Americanos quienes han dado origen al
nacimiento de esta ciencia entre los que se pueden señalar a Cesare Lombroso, Rafael Garófalo,
José Ingenieros, entre otros; quienes lograron con mucho esfuerzo brindar un estudio del
delincuente y el delito, desarrollando así los primeros tratados, hipótesis sobre está
problemática.1
El término “Criminología” fue expresado por primera vez por el antropólogo Francés Pablo
Topinnard a fines del año 1.883. Por otro lado fué Cesare Lombroso quien a finales del siglo
XIX, proporciono un concepto psicopatológico para proclamar su teoría criminologica del
“hombre-delincuente” que consistía en el interés en el delincuente puesto que el delito es la
síntesis de su conducta. Además sostenía en su teoría la relación que existe entre la
criminalidad y las características físicas y anatómicas del criminal. 2 Pero fue el antropólogo y
estudioso del derecho penal Rafael Garófalo quien a fines de 1.885 menciona que la
Criminología es la ciencia del delito; el cual a su vez edita un primer libro llamado
precisamente Criminología, Garófalo la definió como: “La ciencia general de la criminalidad
y de las penas”. Además nombro a la Criminología como el conjunto de conocimientos
referentes al crimen y al criminal, por encima de la Antropología Criminal de Cesare Lombroso
o la Sociología Criminal de Enrico Ferri (Abogado y Criminólogo).
1
Tomado de “criminología “ Por: Lic Benito Amilcar Fleita
2
Tesis, Investigación Sociológica sobre el homicidio en el país o en una región del mismo. Luís Rolando López.
14
El criminólogo Benito Fleita refiere que Criminología es: la ciencia multidisciplinaria que
estudia el delito y el delincuente, como la conducta humana desviada tanto de los casos en
forma individual como de los fenómenos de masa, a fin de determinar y explicar la génesis del
fenómeno, prevenirlos, como a su vez aplicar los tratamiento o remedios necesarios del caso.
También afirma que está ciencia nace con la necesidad de estudiar, determinar y explicar el
fenómeno y estrecha relación existente entre el delito y el delincuente, cuáles son las causas
que llevaron al sujeto para caer en la comisión del hecho y aplicarle remedios o tratamientos
personalizados en busca de su posible reinserción en la sociedad.3
Una definición actual es la planteada por Antonio García Pablos de Molina (2,003), que refiere
a la criminología como: Ciencia empírica e interdisciplinaria que tiene por objeto el crimen, el
delincuente, la victima y el control social del comportamiento delictivo y que aporta una
información valida contrastada y fiable sobre la génesis dinámica y variable del crimen
(contemplado este como fenómeno social comunitario); así como sobre su prevención eficaz,
las formas y estrategias de reacción al mismo y las tecnicas positivas en el infractor. 4 Es
importante mencionar que posterior al origen y estudio de la criminología fue necesario
apoyarse en otras ciencias para obtener una interpretación de la conducta criminal y brindar una
base para encontrar al criminal a través de características psicológicas de este.
Por otro lado, en 1,888 la psicología entra a jugar un importante papel en la criminología; es
decir, la psicología ha sido de utilidad para combatir y estudiar el crimen pues ha estado
relacionado desde el inicio de ésta, sin embargo es reciente la intención de algunos expertos de
elaborar una metodología sistemática que ayude a capturar a criminales usando las aportaciones
que la psicología brinda.
Tanto la psicología como la criminología han dado sus aportes para lograr categorizar una
modalidad de homicidas en un solo término: Asesinos en Serie.
3
Tomado de: Criminología de Lic. Amilcar Fleita.
4
Tomado de: Tratado de Criminología. 3ra. Edición 2,003 Profesor Antonio García-Pablos de Molina
5
Tomado de http//:www.angelfire.com/pop/lynda/menú.htm
15
2. ASESINOS EN SERIE
2.1. Asesinato
Muchos son los que han tratado de dar una explicación a lo que es asesinato, pero ha sido
Wilson (1972) quien lo describió como un grupo de individuos marginados que mataban sin
razón o provocación aparente, dan al asesinato un matiz de medio creativo de autorealización
de una vida tediosa y sin sentido, y mataban para expresar su individualidad e independencia en
una sociedad aburrida, represiva y asfixiante. Wilson lo definió como el síndrome del asesino.
Los individuos acusados de asesinatos son los delincuentes más frecuentemente remitidos a
examen y/o tratamiento psicológico. Las tipologías más elementales son aquellas en las que
sólo se pretende encontrar alguna anormalidad conductual encuadrable en los sistemas
clasificatorios psicopatológicos o psiquiátricos. Otros modelos incluyen individuos que
pertenecen a una subcultura en la que resulta <<normales>> cometer asesinatos (Glaser y
cols., 1968). En el primero de los casos aparecen asociados psicopatologías y delitos; en el
segundo se relacionan influencias ambientales con delito. De todos modos la nosología
psiquiátrica tradicional siempre ha tratado de buscar la explicación en los perfiles
psicopatológicos: anormal, daño cerebral, psicópata o psicótico. (Glaser y cols., 1968). Pero
estas definiciones tienen el inconveniente de ser determinista en el sentido que sugieren una
estructura orgánica invariante como causa de la conducta. Es decir, da por inevitable que los
asesinos se comporten como tales.
Son ejemplos en los que son los trastornos psicológicos específicos sirven para explicar el
asesinato. El afán para encontrar explicaciones en la psicopatológia ha llevado incluso a fijar
síndromes para los asesinos. (Megargee, 1982) sostiene que aunque estos síndromes son
bastantes raros –poco frecuentes- sirven para validar la generalidad de las explicaciones
teóricas del homicidio. 6
Por necesidades empíricas también se incluyen distinciones entre: asesinos normales (los que
tiene motivos) de los anormales (cuya conducta presenta patología). Se distinguen además los
subtipos: <<ambientales>> de los <<situacionales>>, éstos constituyendo un polo
extremo frente a los <<catatímicos>> y lo <<compulsivos>> cuyos motivos son
6
Tomado de “Psiquiatría Criminal”, Capitulo 23 `Agresividad y Violencia: Marco Psicosocial para la Prevención´.
Pablo García Medina.
16
totalmente endogénicos. Entre ambos grupos los <<impulsivos>> representan una mezcla de
motivaciones exógenas y endógenas (Glaser y cols., 1968 Revitch y Echlesinger 1978). Pero,
estas definiciones, siguen siendo deterministas ya que defienden un rasgo, características, de
asesino en el individuo. Unos son <<asesinos genéticos>> mientras que los otros han
adquirido un rasgo <<inmutable>> en contacto con el ambiente.
Eliott Leyton reconocido criminólogo, opina que el asesinato serial surge a la par de las
modernas ciudades del siglo XIX. Basa su teoría en la premisa de que el asesinato contra los
extraños, es inexistente en las sociedades "poco modernas" (por ej. El campo o pueblos). Sin
embargo es en las ciudades en donde hay estilo de vida muy acelerado, donde precisamente se
da con mayor frecuencia el fenómeno del asesino serial.7
Durante el siglo XIX dejó de culparse al demonio como única fuente del mal y la destrucción
en el mundo. En la actualidad los científicos y escritores estudian a los criminales tratando de
descubrir las causas y factores de su conducta. Una posible respuesta la dieron los
investigadores criminales Cesare Lombroso y Max Nordau quienes creían que los hombres
violentos tenían rasgos primitivos, con mandíbulas pesadas y frente pequeña. A pesar de que la
teoría del perfil lombrosiano tuvo evidencia estadística, hoy ésta no es aceptada por los
especialistas.
En este mismo siglo en Inglaterra, se da la aparición de un famoso asesino, Jack “El
destripador”, que mataba a mujeres prostitutas con el objetivo de limpiar la ciudad y es así
como surge la necesidad de denominar a esta modalidad de homicidios en un solo concepto.
2.3. Definiciones.
7
Tomado de http//:www.archivosdelcrimen.com
17
A pesar de que el término asesino serial fue acuñado apenas en 1971. No existe una definición
pura sobre los asesinos en serie, sin embargo ha sido James Brussel quien ha proporcionado
una definición, entre sus aproximaciones están8:
Según James Brussel, el experto criminólogo norteamericano dice que, el asesino serial
es aquel que ejecuta una refina operación mental, un trabajo artístico que aterra y seduce a
quienes lo contemplan, sin motivos aparentes, y con gran esmero y perfeccionamismo, el
homicida serial es el prototipo del criminal puro que mata solo por el placer que le produce
el sufrimiento ajeno.
El término asesino serial, fue presumiblemente acuñado por el agente Robert Ressler
del FBI o por el Dr. Robert D. Keppel en los años 70. El vocablo asesino serial, se acuño
durante la investigación del asesino en serie Ted Bundy y David Berkowitz ("El hijo de
Sam"), a mediados de esa década; y los identificaban como individuos que de una manera
metódica matan a un número de personas en un periodo de tiempo, los motivos, las victimas
y métodos varían según el asesino.
Un asesino serial es alguien que comete tres o más asesinatos durante un extenso
período de tiempo con un lapso de enfriamiento entre cada crimen en medio de sus delitos,
ellos parecen bastante normales, una condición que el Dr. en psiquiatría Hervey Cleckley
llama "máscara de cordura". A menudo existe — pero no siempre — un elemento sexual en
este tipo de asesinos.
De acuerdo al profesor de Justicia criminal Steven Egger (1,999) un asesinato serial se define
por las siguientes características:9
El asesino casi siempre escoge víctimas vulnerables, tales como prostitutas, niños,
mujeres, ancianos, etc.
Además, define al asesino serial “como una persona que mata reiteradamente y logra cometer
más de tres muertes, generalmente opera individualmente y cada vez que lo hace mata a una
sola persona”, que no suele tener algún vínculo con la víctima, que carece de móviles claros y
lo hace en diversos momentos, pasando por pausas o intervalos de "enfriamiento". Actúan
como depredadores, acechan, se acercan y matan”.
Para comprender aun más la predisposición o el desarrollo de un asesino serial se debe conocer
sus causas y/o factores que planteen una explicación de dicha conducta criminal.
Estas acciones desarrollan descomunalmente, las actitudes violentas en los niños y adolescentes
y es potencial detonante para desencadenar, en cualquier momento de la “edad adulta”, una
acción violenta (homicidio, asesinato, violación, etc.). Luego, muchos padres se preguntan
“¿por qué mi hijo cometió esos actos?” Por otro lado, los padres no se comunican con sus hijos
para trasmitirle las normas, principios y valores. La gran mayoría de padres ignoran las
acciones que deben tomar para la formación de sus hijos; la falta de presencia de una figura
paternal en el hogar es el común denominador en algunos núcleos familiares para que los
jóvenes mantengan actividades delictivas.
El Dr. en psiquiatría Joel Norris describe los ciclos de violencia como generacionales: "Los
padres que abusan de sus hijos tanto física como psicológicamente instalan en ellos instintos de
violencia, recurso al cual acudirán en primer lugar para resolver sus retos y problemas
personales." El abuso infantil no sólo genera reacciones violentas, sino que afecta al desarrollo,
entre otras cosas. Algunos padres piensan que ser estrictos y celosos en la disciplina, crea hijos
diestros y exitosos, pero está demostrado que ocurre lo contrario. Si entre el infante y sus
primeros tutores, sean estos sus padres biológicos o no, se crean deficientes lazos afectivos se
pierde el fundamento tras el cual nace la nobleza y la confianza hacia otros semejantes.
20
El Dr. Robert K. Ressler (criminólogo y perfilador del FBI) llega a la conclusión que tras una
fallida infancia, el individuo crece acompañado de sus fantasías sobre dominación y control; no
experimentando simpatía ni remordimiento alguno por los demás.
Los especialistas tienen muy claro que el abuso infantil, de cualquier tipo y en cualquier grado,
no es la causa directa en la formación de un futuro asesino, pero si es un factor muy importante
para entender al criminal. Consideremos también que hay familias que poseen una facha de
normalidad y que dentro del seno se encuentra presente una dinámica disfuncional. 10 A la madre
se responsabiliza más que al padre; porque ha sido la madre muy sobreprotectora o distante,
sexualmente activa o reprimida. Y al padre se le responsabiliza porque fue alcohólico,
maltratador y misógeno. La marginación y la falta de conocimiento preceden muchas de estas
conductas, por implementación de una excesiva disciplina.
agresividad.
Los niños con gran preferencia por los programas violentos de la
televisión son más agresivos que sus compañeros, relación que se
mantiene trasculturalmente en diversos países. Muchos estudios en
laboratorio y de campo confirman que ver violencia puede tener
efectos causales en la agresividad de los niños.
10
Tomado de http//:www.archivosdelcrimen.com
21
2º. Presenciar la violencia enseña los límites de la agresividad. Los niños viendo actos
agresivos adquieren el sentimiento de que la agresividad es normal y aceptable y reduce la
autocensura anticipatorio para comportarse agresivamente.
3º. La observación repetida de la violencia desensibiliza y habitúa a la gente a la violencia y al
sufrimiento. Una sensibilidad empática reducida disminuye la probabilidad de que una persona
ayude a otros que están en apuros o corten la agresión ante el sufrimiento de otros.
4º. Ver violencia modela (forma) las imágenes de la gente acerca de la realidad. Los
televidentes constantes tienden a ver el mundo como un lugar hostil. Esto puede contribuir a
formar la tendencia hostil de los individuos agresivos.
Aunque la violencia vista por televisión es una causa de la agresividad, es probable que los
niños agresivos acaben, debido al rechazo sufrido por los niños antisociales, prefiriendo ver
más televisión violenta.
Por supuesto, un proceso similar se puede producir en la familia ya que las interacciones con
los miembros de la familia es aversiva para los niños agresivos. Los niños acaban imitando las
agresiones, con lo que provocan más rechazo y hostilidad por parte de otros miembros de la
familia, llevándoles también a ver más televisión.11
El fenómeno del asesino serial es relativamente nuevo en nuestro tiempo. Peter Vronsky es
autor de uno de los libros más serios y documentados del tema: Serial Killers: The Method and
Madness of Monsters (Asesinos seriales: el método y locura de los monstruos), publicado en
2004 por Grupo Editorial Penguin Berkley. En esta obra, el estudioso Vronsky establece una
teoría interesante en lo que concierne a la fama repentina de una tipología de homicidas cuyas
hazañas van acompañadas de repulsión y curiosidad. Entre otros aspectos, establece que la
combinación de medios de comunicación poderosos y una sociedad fascinada por crímenes
destacados por su sadismo han colocado a los asesinos seriales en el centro de atención.
La gente paga, por ver películas violentas en las que todos, excepto el villano de la cinta,
mueren estrangulados o mutilados. En los medios abunda y han vuelto atractivos a los asesinos
11
Tomado de “Psiquiatría Criminal”, Capitulo 23 `Agresividad y Violencia: Marco Psicosocial para la Prevención
´. Pablo García Medina
22
y aterran al público. Los asesinos seriales "surgen" en los momentos en que algunos individuos
sienten que hay que matar para obtener su lugar en dicha sociedad.
Lo cierto es que desde la aparición de esos criminales en las sociedades industriales, los medios
añadieron un nuevo nicho a su mercado al comprobar que el horror no exentaba la fascinación,
sino la completaba. Así, en vez de castigar ejemplarmente a ese tipo de delincuente, la sociedad
lo ha ubicado a la par de las estrellas de rock, atendiendo a programas especiales en la
televisión, adquiriendo enciclopedias sobre el tema, comprando playeras con la imagen de los
proscritos, intercambiando estampas del género, en fin, alimentado una murderabilidad donde
las víctimas se reducen a fríos números, sin piel, emociones ni cartílagos.
De alguna manera, Peter Vronsky establece que aun entre los asesinos y sus víctimas hay
categorías. No es lo mismo Ted Bundy y sus ataques a estudiantes bellas de la clase media, que
las agresiones mortales dirigidas a los así llamados "despojos sociales", que incluye
vagabundos, prostitutas, niños de la calle, homosexuales, pobres o trabajadores migrantes.
Vronsky escribe al respecto: "Para la cobertura informativa actual no es la cantidad de vidas
perdidas lo que cuenta, sino el estatus o la cantidad de audiencia visible". Y el autor pone como
ejemplo de lo anterior al caso de William Suff, asesino de más de 30 prostitutas adictas a las
drogas, cuyos cuerpos eran abandonados en depósitos de basura. Suff fue llevado a juicio en
medio del caso O.J. Simpson, y sus hazañas pasaron prácticamente desapercibidas para las
audiencias norteamericanas.
Lo que está fuera de duda es que el fenómeno de los asesinos seriales es un tesoro para los
grandes medios. Esto se puede apreciar en la gran cantidad de periódicos, revistas, programas
radiofónicos, televisivos y sitios Web (Internet). En una sociedad capitalista, escribe Vronsky,
los asesinos seriales representan una gran cobertura y grandes ingresos. Los asesinos seriales
tienen un poderoso impacto en los medios, pues significan dinero.
Pero este acceso a la "mina de oro" también conlleva riesgos. Ese tipo de infractor es
egocéntrico, demanda la mayor atención, desea que la gente lo conozca y esté enterada de sus
agravios, "son todopoderosos", añade el escritor. En una era en la que los medios ejercen su
23
poder de influjo y en la que mucha gente acepta sin dificultades la información provista por los
medios, "¿no existe el riesgo de que esos medios estén contribuyendo a ‘crear’ más asesinos
seriales?", pregunta Vronsky.
La respuesta a esa interrogante quizá fue proporcionada por Lawrence Bittaker, quien junto con
su cómplice Roy Norris torturó y asesinó a varias adolescentes en 1979, al sur de California, y
que al ser capturado encontró un nuevo y económico pasatiempo que le brindó su oscura
celebridad: firmar autógrafos desde el interior de la prisión, mismos que enviaba por correo a
cambio de una suma de dinero acordada de antemano con el cliente.12
Tienen diferencias polarizadas con la religión. Algunos reniegan de ella y otros dicen
ser enviados de Dios.
Reflejan un comportamiento relajado ante los demás. Pueden llegar a percibirse como
carismáticos. Algunos logran pasar un examen de polígrafo (detector de mentiras).
Logran manipular a sus víctimas a través de una representación casi real de simpatía, ya
que no pueden sentirla.
Piromanía
Torturar animales es uno de las más claras señales de alerta. Porque se entiende que ésta no es
mas que una práctica para el asesino. Lastimar a los compañeros, refuerza los patrones de
soledad en el infante, por lo que libera su estrés contra seres indefensos. Por ejemplo el asesino
serial Kemper enterró vivo al gato familiar, para después sacarlo y cortarle la cabeza. Jefrey
Dahmer era conocido por su crueldad contra los perros. A quienes decapitaba y colgaba las
cabezas en palos junto a su casa. Pero no todos los asesinos seriales torturan animales, en
cambio los adoran... tal es el caso de Dennis Nielsen que no quiso que su perro atestiguara su
detención, nada mas por pura vergüenza.
Además de estos factores, se encuentran también las motivaciones que los impulsa a cometer
estos actos:
25
Candice Sckrapec (psicóloga) propone tres temas dominantes en las motivaciones para que
ocurra o se de un homicidio:
El de justificación.
El de control y poder.
Vitalidad.
En relación a la justificación, sienten que son victimas que castigan a los que se lo merecen,
es una víctima furiosa que se ha convertido en un victimario omnipotente, poseen una doble
moral, una para si mismo, y la otra para el resto. También la justificación colinda con la
estrategia de evitación de la responsabilidad que tiene tres factores principales: el primero es
que los individuos con trastorno de personalidad antisocial se justifican y se sienten víctimas;
el segundo, es que evitan la culpa y el tercero es su falta acentuada de remordimiento.
Albert Bandura, afirma que una forma de reforzar las autojustificaciones, opera por medio de la
desconsideración o la falsa representación de las consecuencias de la acción. Cuando las
personas deciden realizar actividades que son perjudiciales para los demás, ya sea por motivos
13
Tomado de “Psiquiatría Criminal”, Capitulo 23 `Agresividad y Violencia: Marco Psicosocial para la Prevención
´. Pablo García Medina
26
de provecho personal o por móviles sociales, evitan enfrentarse o minimizan el daño que
causan recuerdan con facilidad la información que recibieron previamente sobre los beneficios
potenciales del comportamiento, pero son menos capaces de recordar sus efectos perjudiciales.
En la motivación de control/poder, el acto de matar o violar les otorga un poder fugaz, donde
el estimulo fantasioso es crucial, dado que otra realidad no les proporciona la experiencia de
un control tanto sobre los demás como sobre su propio destino. Sckrapeck (1.999) logró
identificar que las motivaciones se centraban en la sensación de máximo poder/control y
vitalidad durante la comisión del acto, en el cual alcanzaban la sensación de clímax por
controlar a otro. Además los asesinatos los hace sentirse vivos, experimentan un éxtasis
eufórico desencadenante de una ira violenta que les produce gran placer, la sexualidad se
asocia a la vitalidad, luego un estado de calma y por último de alivio, pero esas sensaciones
no son duraderas y después de cada asesinato se pueden volver más inquietos y agitarse más
fácilmente. Además tienen motivaciones similares a las de otras personas, sin embargo su
necesidad de control, poder y vitalidad les llevan mucho más allá de las fronteras que nos
retienen a los demás.
Así mismo se presentan otras motivaciones que conllevan a cometer un homicidio ya que
como cualquier conducta humana tiene una motivación implícita, que puede ser un móvil
antecedente o consecuente, para ilustrar la motivación antecedente se podría pensar en la
venganza y para ejemplificar la motivación consecuente podemos mencionar el interés de lucro
que observamos en los sicarios. Es probable que existan infinitas motivaciones para asesinar a
otro ser humano y dependiendo de la motivación es posible que se atraiga el interés de ciertas
comunidades, tanto para que expliquen el fenómeno, como para que propongan alguna forma
de intervención. Todas las anteriores distorsiones cognoscitivas se pueden asociar a la de
deshumanización de la víctima, que es el conjunto final de prácticas de desconexión moral;
opera también sobre los objetivos de los actos violentos una vez deshumanizadas, las víctimas
potenciales ya no son consideradas como personas con sentimientos, esperanzas y
preocupaciones, sino como objetos subhumanos a los que se ve como "prostitutas", "salvajes",
"espíritus satánicos" u otras denominaciones similares y así se les percibe como sujetos
27
insensibles a los malos tratos y solo capaces de dejarse influir mediante el empleo de métodos
duros. Así la deshumanización de las víctimas disminuye las reacciones empáticas y el
remordimiento.
14
Tomado de Tomado de http//:www.psicologiaforence.com/angelatapia
28
Los homicidas seriales conforman un subgrupo de las personalidades antisociales, que según
algunos autores presentan una distorsión de la autoestima, específicamente los psicópatas se
han asociado a una exagerada autovalía, autoestima tan elevada que tiene que ser irreal, que se
relaciona con egocentrismo, hedonismo y megalomanía (delirio de grandeza).
tanto la agresión como la violencia, tanto legal como criminal, pueden ser utilizadas como
medio para lograr otros fines; tales como adquirir dinero, propiedades, estatus, poder,
seguridad, gratificación sexual y cambios políticos. Como parece esperable los tipos que
manifiestan motivación violenta tienden a ser prevalentes en aquellas comisiones de delitos
tales como atracos y homicidios, mientras la motivación instrumental es más a menudo citada
como un factor causal de delitos como secuestros y robos. Se trata de una definición que
propone una clasificación que ayuda a una nueva tipificación de los delitos, donde la idea de
motivación queda, a su vez, en una nueva tipificación del móvil inmediato del delito.
Así mismo, las teorías más frecuentes según el Prof. Steven Egger (1.999) son las de la
socialización inadecuada que afirman que los asesinos en serie han sufrido durante su infancia,
que presentan sentimientos persistentes de impotencia y desamparo, situaciones extremas de
privación social y psicológica, abuso y abandono tempranos, falta de cariño por parte de los
padres, con frecuencia tienen relaciones disfuncionales con sus madres.
Al investigar los antecedentes de cuatro asesinos en serie que parecían muy similares entre si
(Jhon Wayne Gacy, Henry Lee Lucas, Keneth Bianchi, Theodore Bundy) se encontró grandes
coincidencias en sus antecedentes familiares, todos eran hijos ilegítimos y tenían madres
dominantes, o progenitores con problemas emocionales, o padres divorciados. El
resentimiento del asesino en serie parece ser un reflejo del horror sufrido durante la infancia,
como disciplina inconsistente, débil control social formal, establecimiento de bajo autocontrol,
autopercepción como víctimas que padecieron humillaciones de otros.
biológico−genético las pruebas indican que el sistema nervioso del psicópata es distinto.
Experimenta menos miedo y ansiedad que el común de las personas.
La genética y la fisiología son factores decisivos en el desarrollo de un asesino serial; sin
embargo no son capaces de explicar todo. Mediante un estudio de EEG (electroencefalograma)
se ha descubierto que de 30−38% de los psicópatas tienen un patrón anormal de ondas
cerebrales. Los infantes y los niños tienen baja actividad en sus ondas cerebrales pero esta se
incrementa con la edad, no así con los asesinos seriales, en quienes la maduración toma un
largo periodo de tiempo. Por eso los asesinos seriales no pasan (en la mayoría de los casos) de
los 50 años.
Metales como el manganeso, hierro, cadmio y cobre han sido encontrados en altos niveles
dentro del sistema de varios criminales violentos. El exceso de manganeso disminuye los
niveles de serotonina y dopamina en el cerebro, situación que representa el preámbulo de la
violencia. El alcohol acentúa la contaminación por metales en sangre.
Por otra parte de acuerdo a varios investigadores, defectos en el cerebro o lesiones graves en el
mismo son un factor presente en los casos de conducta violenta y/o psicópata.
3.3.2. La Neurobiológica.
Lesiones en el hipotálamo, el lóbulo temporal o en la región límbica provocan desajustes en la
conducta y/o en la personalidad. Las ondas anormales provienen de los lóbulos temporales y
del sistema límbico del cerebro, áreas que controlan la memoria y las emociones.
El hipotálamo regula el sistema hormonal y las emociones. El llamado "cerebro superior" tiene
poco control sobre esta región. Y existe una gran cercanía física entre las regiones que
controlan la sexualidad y la agresividad dentro del mismo hipotálamo. Esta región cerebral
puede lesionarse a través de un accidente o por desnutrición.
31
El lóbulo temporal es más susceptible al daño físico debido a que la parte del cráneo que lo
protege es muy delgada. Las lesiones por golpe seco o trauma provocan en las afectadas
reacciones emocionales violentas. Generalmente las lesiones del lóbulo derivan en problemas
de epilepsia.
El investigador y criminólogo Pavlos Hatzitaskos, demostró que una gran porción de los
condenados a muerte, tuvo severas lesiones cerebrales y que 70% de los pacientes que sufrieron
algún daño cerebral, desarrollarán alguna conducta violenta.
La mayoría de los asesinos seriales sufrieron lesiones en la cabeza durante las golpizas de que
fueron objeto, golpes completamente accidentales, etc.
Algunos autores también han planteado sus teorías que tratan de explicar este fenómeno, tal es
el caso de:
3.3.3. Teoría del Aprendizaje:
De acuerdo con la teoría del aprendizaje social de Bandura (1,986), es el modo en que se
representan las transacciones del niño y su desarrollo. En esta teoría, el monto mayor de la
agresividad se adquiere observando la agresividad en la memoria y utilizando estas secuencias
para generar más reglas abstractas para la conducta. Viendo patrones de la televisión, o de sus
padres en actos disciplinarios, los niños aprenden como utilizar una amplia variedad de
acciones destructivas y violentas de manera indiscriminada si, llegado el caso, no son
convenientemente corregidos.
Los niños aprenden las consecuencias o características propias de los actos agresivos, podrían
desarrollar más confianza en la creencia de que la agresión les alivia y les proporciona
beneficios. Si los niños observan que algunos patrones o formas de agresión en algunas
situaciones y dirigidas a algunos fines no son valorados en su ambiente familiar y social (por
ejemplo, la agresión física hacia la mujer, o la agresión a alguien cuya conducta frustrante no es
intencional), pueden evitar actuar negativamente, bajo las condiciones, por miedo a la censura.
No todos los niños aprenden las mismas reglas. Los miembros de las bandas de delincuentes
pueden internalizar la norma de que la violencia y la destrucción son más propias de la
autovaloración que del autodesprecio. La mayoría de los niños están en disposición de aprender
acerca de las consecuencias de las conductas. Este aprendizaje, en buena medida, contribuye al
control de esta.
32
La teoría del aprendizaje explica que cuando las conductas se adquieren de esta forma
presentan gran dificultad para que sean extinguidas o modificadas. Si el niño percibe
consecuencias negativas puede desplegar una mayor agresividad. El castigo, la amenaza de
castigo y otros controles aversivos pueden aumentar más que disminuir la agresividad.
Aprenden también por ensayo y error, casualmente hirieron a su víctima y al emanar la sangre
les produjo una satisfacción inesperada que los llevó a repetir la conducta de herir para ver
sangrar.
Los principios del aprendizaje permiten explicar como las carreras delictivas evolucionan desde
conductas más frecuentes hasta otras menos frecuentes que van desarrollando niveles de
progresividad.15
Sckrapeck, concluyo que ellos tienen un aprendizaje diferencial, aprenden lo que les interesa,
desarrollan versatilidad criminal, van aprendiendo a dejar menos evidencias, a contestar los
interrogatorios, etc. similar a cualquier otro ser humano, no aprenden lo que no quieren
aprender y como no les interesa extinguir su conducta homicida no es efectivo ningún estímulo
aversivo.
15
Tomado de http/: www.psicologiaforence.com/angelatapia
33
Según Freud, los niños cometen travesuras para llamar la atención y atraerse un castigo, luego
de este, quedan tranquilos, ya que el castigo sirvió para satisfacer sus necesidades de
autocastigo, generando una sensación de culpabilidad que provocan otras faltas más graves.
El delincuente por un lado comete un delito por sentimientos de culpa, y por el otro, el castigo
que el delito ocasiona, satisface la necesidad de autocastigo que el sujeto experimenta
inconscientemente.
Freud también habla de los delincuentes adultos que cometen delitos sin sentimientos de culpa.
Señala que estos sujetos no han desarrollado inhibiciones morales o creen justificada su
conducta por su lucha contra la sociedad, refiriéndose así hacia las actualmente denominadas
personalidades Psicopáticas.16
Por otro lado también otra teoría que brindo un aporte fue la:
Cesar Lombroso, quien a finales del siglo XIX, proporcionó un concepto psicopatológico para
proclamar su teoría criminológica del “hombre-delincuente”, que consistía en el interés en el
delincuente puesto que el delito es la síntesis de su conducta. Fue Lombroso él que sostuvo la
teoría de: “la relación que existe entre la criminalidad y las características físicas y
anatómicas del criminal”; para este autor una persona que posea varias de las características
físicas de delincuencia se le debe diagnosticar de criminal, por lo tanto será objeto de una
16
Tomado de http/:www.criminologiahispana.org/garofalo.htm
34
especial eliminación o exclusión de la comunidad. Esta teoría fue duramente criticada porque
jamás se ha podido demostrar la existencia del delincuente nato, puesto que entre los
delincuentes se encuentran todos los tipos de personalidad. Además a estas teorías se le suman:
La familia, los compañeros y los modelos agresivos observados son los medios que sirven al
niño para aprender y modular los niveles de la agresividad.
La ineficacia de los padres para controlar la conducta de los niños se asocia con la agresividad
de los niños. En los enfrentamientos disciplinarios, los padres de los niños con problemas ya
han utilizado la amenaza y el castigo, sin que hayan logrado sus objetivos. Esta incompetencia,
a menudo aparece asociada con la inconsistencia en la práctica disciplinaria. En líneas
generales cuando la conducta desviada de un niño se castiga en algunas ocasiones pero es
reforzada o ignorada en otras, puede volverse muy resistente a la extinción o al castigo.17
3.4. Psicopatologías
Inmadurez de la personalidad.
Incapacidad para adaptar su comportamiento a normas culturales grupales.
17
Tomado de “Psiquiatría Criminal”, Capitulo 23 `Agresividad y Violencia: Marco Psicosocial para la Prevención
´. Pablo García Medina.
36
Frustración social.
Desconfianza total.
Persona con marcada inestabilidad en todos sus comportamientos con grave conflicto
interno.
Frente a los demás parece frío y con una coraza externa para protegerse de sentimientos
internos.
18
Toma de http/:www.psicologiajuridica.org.angelatapia
37
por tiempo prolongado, frecuentemente tiene explosiones agresivas, mostrando una capacidad
afectiva seriamente dañada. Por su parte, el psiquiatra Mc Cord, menciona que el psicópata
parece "frío", carente de compasión trata a las personas y a los objetos como medios de placer,
así como de agresiones explosivas.
En este apartado abordaremos los Trastornos de Personalidad que podrían presentar los
Asesinos en Serie, para ello se tomo en cuenta el Manual Diagnostico y Estadístico de los
Trastornos Mentales (DSM-IV). El cual define Trastorno de la personalidad como un patrón
permanente e inflexible de experiencia interna y de comportamiento que se aparta de las
expectativas culturales de la persona y tiene su inicio en la adolescencia o principio de la edad
adulta. Además, es estable a lo largo del tiempo y produce malestar y perjuicios para el sujeto 19.
Así mismo se retoman de dicho manual los Trastornos de Personalidad que presentan los
asesinos en serie, entre ellos se encuentran:
Criterios Diagnostico:
Es un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta
desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:
Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento
legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención.
Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para
obtener un beneficio personal o por placer.
Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.
Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones.
Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás.
19
Tomado de Manual Diagnostico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV)
38
El sujeto con TPA conoce bien lo que es bueno y lo que no lo es dentro de una sociedad. Se
comporta con tanta sinceridad que hace pensar a los demás que cree en los valores humanos.
Son francamente intratables, al grado de que algunos leen libros de psicología con tal de imitar
las conductas del esquizofrénico. Como sea posible tratan de manipular a sus captores o a los
terapeutas.
Otro Trastorno de Personalidad que se encuentra relacionado con los Asesinos en Serie es el
Trastorno Paranoide de la Personalidad (TPP).
Podemos definir un trastorno o enfermedad mental como una alteración de tipo emocional,
cognitivo y / o del comportamiento, en que quedan afectados procesos psicológicos básicos
como son la emoción, la motivación, la cognición, la conciencia, la conducta, la percepción, la
sensación, el aprendizaje, el lenguaje, etc. lo que dificulta a la persona su adaptación al entorno
cultural y social en que vive y crea alguna forma de malestar subjetivo21.
Existen distintos tipos de enfermedades mentales, sin embargo, actualmente se acepta el
sistema de diagnóstico psiquiátrico propuesto por la American Psychiatric Association (DSM-
IV Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales), que distingue, entre otros,
trastornos del estado de ánimo, trastornos psicóticos, trastorno de ansiedad, trastornos sexuales,
trastornos de la personalidad, trastornos del sueño, trastornos de la conducta alimentaria,
trastornos cognoscitivos, etc.22
Entre ellas se puede mencionar la Esquizofrenia: es un trastorno con una gama de síntomas que
incluyen alteraciones en el contenido del pensamiento, en la forma del pensamiento, en la
percepción, el afecto, el sentido de sí mismo, la motivación, la conducta y el comportamiento
interpersonal.
21
Tomado de http:/www.correofarmaceutico.com
22
Ídem
41
Pesca: fase para elegir y frecuentar sitios adecuados para encontrar a su víctima
Seducción: el cazador humano en esta etapa puede actuar con violencia directa e inmovilizar a
sus víctimas o también puede experimentar un placer especial por atraer a sus víctimas y burlar
su autoprotección. Esto último lo realizan los más experimentados y versátiles.
Captura: Periodo en el cual "cierran la trampa" y disfrutan de las reacciones de terror a las
víctimas, utilizan medios físicos o psicológicos para inmovilizarlas.
Asesinato: momento el que los asesinos seriales aniquilan, utilizando su modo de operación en
particular, su estilo personal, durante el homicidio experimentan climax.
Fetichista: El homicida guarda un fetiche que le permita recordar su hazaña, revivir la escena.
Recauda un trofeo que le permite prolongar la experiencia.
42
Depresivo: Crisis post homicidio que puede llevarlos incluso a tener ideas suicidas, aunque
pocos de ellos consuman su propia muerte.23
Independiente de estas fases descriptivas, todos los casos de homicidio obtienen un resultado
similar, eliminan una víctima inocente y así se involucran en una conducta típica, antijurídica,
culpable y punible, por lo que siempre tendrán la atención y la intervención de profesionales
del derecho, la criminología, la psicología y la policía judicial.24
El Dr. Norris explica que cuando aparece la depresión, ésta desencadena el comienzo de un
nuevo ciclo, razón por la cual este fenómeno criminal es conocido como asesinato serial,
porque existe un patrón definido en serie. Ted Bundy (asesino en serie) aceptó que nunca logró
obtener lo que buscaba, siempre terminaba con un sentimiento de vacío y soledad. Y da una
breve descripción de lo que ocurre: "el asesino no hace más que llevar a cabo una fantasía de
carácter ritual... pero una vez sacrificada la víctima, la identidad que ésta tenía dentro de la
fantasía del asesino se pierde. La víctima ya no representa lo que el criminal pensaba en un
principio. La imagen de la novia que le rechazó, la resonante voz de la odiada madre o la
aplastante lejanía del padre ausente: todo permanece en vívida forma en la mente del asesino,
aún tras el asesinato. El crimen no borra o cambia el pasado, porque el asesino termina por
odiar mas asimismo y el clímax de unos momentos atrás no logra compensar estos
sentimientos es por ello que siente el asesino el deseo de volver a matar." 25
Así mismo se ha establecido clasificaciones de los asesinos en serie según sus características
para llevar a cabo sus crímenes.
23
Tomado de http//: www.psicologia-online.com/2005/perfil criminal/html
24
Tomado de http//:www.psicologiajuridica.org/angelatapias/asesinos seriales
25
Tomado de http//:www.angelfire.com
43
Según Robert Ressler (FBI) los asesinos seriales se pueden clasificar en organizados y no
organizados bajo una serie de características de su juventud.
Asesino organizado:
El padre tenía un empleo estable y adecuado.
El asesino no era una persona disciplinada.
Tenía un comportamiento desconcertante, fácilmente externa enojo, frustración y miedo.
Era considerado del lado de "los chicos malos", identificado como chico problema.
Era bueno para la escuela o el trabajo, pero no podía terminar una ni permanecer en el
segundo.
Puede ser alguien de extremada inteligencia.
Asesino organizado:
Será de apariencia normal, inclusive atractiva.
Tendrá ya su registro personal en los departamentos de policía, por su conducta delictiva.
Tendrá también un trabajo decente, que le permite únicamente sobrevivir. Sin embargo
será despedido por su conducta extravagante.
El asesinato es provocado por causas de enorme estrés.
Se sentirá superior al resto de las personas, se tendrá por alguien muy
listo.
Tiene una gran autoestima.
TED BUNDY
Tiene buena habilidad para comunicarse y hablar.
Se interesará por el crimen, prestando gran atención a la cobertura que del mismo, hagan
los medios de comunicación.
Guarda muy adentro de su persona, gran enojo contra las mujeres o contra la sociedad.
La mayoría son violadores y/o misóginos.
Pueden ser buenos para el sexo, sin embargo no son capaces de establecer relaciones
efectivas duraderas.
Muchos trataron de entrar al ejército, aunque algunos lo logran, también son retirados tras
fallar en su conducta.
Aman sentirse fuertes y con autoridad.
44
Los asesinos organizados: tienen usualmente mucha inteligencia y planifican sus crímenes
muy metódicamente, por lo común secuestran a las víctimas, matándolas en un lugar y
deshaciéndose de ellas en otro. Con frecuencia engañan a las víctimas con astucia, siendo
atractivos por su simpatía. Por ejemplo, Ted Bundy (Asesino en Serie) se ponía en el brazo un
molde de yeso falso, pidiendo a las mujeres que le ayudaran a llevar unos libros hasta su carro,
donde las golpeaba duramente hasta dejarlas inconscientes. Otros tienen como objetivo
específico a las prostitutas, quienes tal vez van voluntariamente con el asesino serial, creyendo
que es un cliente cualquiera.
Estos tipos de asesinos, tienen un alto grado de control sobre la escena del crimen, y
generalmente conocen bien la ciencia forense que los habilita para cubrir sus huellas, tal como
enterrar el cuerpo o cargarlo hasta un río para hundirlo. Ellos siguen sus crímenes en los medios
de comunicación, y muchas veces se enorgullecen de sus acciones.
El asesino organizado es habitualmente muy sociable y tiene amigos y amantes, muy a menudo
hasta esposa e hijos. Es el tipo de persona que cuando son capturados, son descritos por los
conocidos como "un tipo agradable" quien "no podría ni lastimar a una mosca." Algunos
asesinos en serie se esfuerzan por hacer sus crímenes difíciles de descubrir, como por ejemplo
falsificando notas de suicidio.
Asesino desorganizado:
Muy mala disciplina.
La familia estaba hundida en problemas de alcohol, drogas o enfermedades crónicas, etc.
El asesino resultaba ser silencioso, internalizando su furia, enfado y miedo.
Generalmente tiene muy baja inteligencia.
No terminó la escuela, por lo terrible que era para los estudios.
45
El modo de vida, también brinda claves para determinar el tipo de asesino de que se trate
para cada crimen.
Las siguientes características aplican lo mismo para heterosexuales, que para asesinos
homosexuales.
Asesino desorganizado:
Poseen una apariencia poco atractiva, tienen una imagen pobre de si mismos y por lo tanto
se sienten excluidos.
Pueden ser minusválidos o simplemente tener alguna tara mental.
Son solitarios, completamente excluidos de la interacción social.
Incapaces de relacionarse con los demás.
También incapaces para sostener relaciones sexuales, o son muy malos para ello.
Se sienten inferiores al resto de la gente.
Algunos viven con sus padres. A pesar de ser gente que podría ser ya independiente.
Tienen humildes empleos, y no pueden llevarse bien con sus compañeros.
El asesinato es provocado por su misma desventaja mental.
Es posible que haya permanecido algún tiempo en una institución para enfermos mentales.
Su casa y sus cosas demuestran escaso orden y mucha suciedad.
Odian a las mujeres en general. (misógino).
Los asesinos desorganizados son repetidas veces de poca inteligencia y cometen sus crímenes
impulsivamente. Mientras que el asesino organizado saldrá específicamente a cazar a la
víctima, el desorganizado matará a alguien cuando quiera que la oportunidad surja, contadas
veces se molestará en deshacerse del cuerpo, dejándolo en el mismo lugar en que encontró a la
víctima.
Usualmente llevan a cabo ataques "sorpresa", saltando sobre sus víctimas sin previo aviso, y
típicamente ejecutarán lo que creen necesario hacer, una vez que la víctima está muerta (por
ejemplo, necrofilia, mutilación, canibalismo, etc.). A menudo no son sociales, teniendo pocos
amigos y pueden tener un historial de problemas mentales y ser referidos por sus conocidos
como excéntricos o hasta "un poco extraño." Tienen poca consciencia sobre sus crímenes y
puede que bloqueen los recuerdos de sus asesinatos.26
26
Tomado de: http//es.wikipedi.org/wiki/asesino_en_serie
46
Asesinos Mixtos
Un número significante de asesinos seriales muestran ciertos aspectos
de los dos tipos mencionados, aunque las características de un tipo
dominan. El comportamiento de algunos asesinos declina de ser
organizado a desorganizado, según sus homicidios continúan.
Complementan cuidadosa y metódicamente los asesinatos al principio,
HERBERTH MULLIN
pero conforme su compulsión se sale de control, dejan de dominarse volviéndose descuidados e
impulsivos.
clandestinamente del país. En lugar de eso, los asesinaba y robaba sus pertenencias,
matando a 63 personas antes de que fuera finalmente atrapado. Aunque la principal
motivación de Petiot era material, pocos pueden negar que un hombre deseoso de matar
a tanta gente, simplemente por adquirir unas pocas docenas de maletas con ropas y
joyería, fue un asesino compulsivo y un psicópata.
Visionario: asesina debido a voces o visiones que lo obligan a matar.
Orientado por una misión: tiene como meta la eliminación de un grupo o categoría de
personas, ej.: Prostitutas para limpiar la ciudad.
Hedonista: mata por que lo emociona y es algo excitante.
Lujurioso: su placer esta en directa correlación con cuanto el pueda torturar a sus
víctimas, añadiría la amputación violenta de los miembros con significado sexual de la
víctima. Prefiere utilizar sus manos, objetos puntiagudos, más que armas asépticas
como una pistola o un veneno.27
‘Bluebeard’ Killers. Los llamados barba azules le deben su nombre al célebre asesino
francés Gilles de Rais (siglo xv) apodado Barba Azul. Los distingue que sus víctimas son
siempre amantes o esposas. Generalmente las raptan en busca de una recompensa de orden
monetario, aunque finalmente deciden matarlas. Un caso particular es el de James Watson,
quien, cuando fue arrestado, se descubrió que era hermafrodita.
Casos famosos: Johann Hoch, Henri Landru, Harry Powers y James Watson.
Viudas negras. El nombre se refiere a la especie de araña que mata al macho después de la
cópula. Se trata de mujeres que asesinan a sus esposos, familiares o amantes. Nanny Doss,
por ejemplo, mató consecutivamente a varios cónyuges en busca del ‘verdadero amor’. Se
les considera uno de los tipos de criminales más fríos. Casos famosos: Belle Gunness,
Nanny Doss y Velma Varfield.
Caníbales .La práctica del canibalismo es una de las más repudiadas; no obstante, ha sido
parte de distintas sociedades, como la azteca: se dice que Moctezuma prefería la carne de
niño. Esta actividad no implica necesariamente el acto sexual, para algunos es quizá una
forma de supervivencia. Por ejemplo, en los años 30s comer carne humana fue cotidiano en
27
Tomado de: http//es.wikipedia.org/wiki/asesino_en_serie
48
la Rusia de José Stalin; y lo mismo sucedió poco después en la China de Mao Zedong; en
ambos casos, incluso los padres devoraban a sus hijos.
Casos famosos: Albert Fish, Edmund Kemper, Andrei Chikatilo y Jeffrey Dahmer.
Es común entre los asesinos seriales el padecimiento de algún trastorno sexual, derivado por lo
general, de una infancia difícil. Algunas de las ‘perversiones’ o parafilias más comunes son:
• Coprofilia. Excitación sexual relacionada con las heces fecales. Gerard Schaefer describió en
sus escritos la forma en que evacuaban sus víctimas femeninas. Cuando hay consumo de las
heces, se le llama coprofagía; tal es el caso del caníbal Albert Fish.
• Fetichismo. Excitarse sexualmente con una parte del cuerpo o un objeto. Uno de los casos
más sonados es el de Jerry Brudos, quien fotografiaba desnudas a sus víctimas, aunque les
dejaba puestos los zapatos de tacón.
• Necrofilia. Fijación sexual con la muerte y los cadáveres; también llamada necrocoitus.
• Sadismo. Se refiere al gozo por el sufrimiento de otros (el nombre proviene del escritor
francés conocido como el Marqués de Sade). En el Manual de Clasificación Criminal, el FBI
coloca esta parafilia como uno de los principales motivos de los crímenes sexuales y los
asesinatos seriales.
Asesinos en grupo. Contrario a lo que se piensa, los asesinos seriales no siempre actúan solos.
En Estados Unidos, una minoría de los asesinos en serie involucra criminales múltiples, como
el caso de parejas que trabajan juntas o grupos de tres hasta 12 personas.
• 1888. Gran Bretaña. El Dr. George Baxter Philips (médico forense) diseña el método
“modelo-herida”, basado en la relación que existe entre las heridas que sufre la víctima y su
agresor. En función de las características de éstas, se podría diseñar un perfil del delincuente.
• 1955. Alemania. Ernest Kretschmer Psiquiatra, hace un estudio de más de 4,000 casos y
diseña una clasificación basada también en características físicas:
Según esta clasificación cada tipo de delincuente se relacionaría con un tipo de delito, así los
leptosómicos son propensos al hurto, los atléticos a crímenes donde se use la violencia y los
pícnicos al engaño y el fraude.
28
Tomado de http//:www.archivosdelcrimen.com
51
Posteriormente y junto con el desarrollo que la psicología iba atesorando, las teorías dejaron a
un lado las características físicas para detectar a criminales y empezaron a usar características
psicológicas.
• 1957. USA. Dr. James A. Brussel, Psiquiatra Criminólogo compara conductas delictivas con
conductas de pacientes mentales. Su perfil del Bombardero de Nueva York puede ser
considerado el primer perfil psicológico criminal.
La exactitud del perfil tuvo una gran repercusión en la policía, que empezó a respetar y a usar
las aportaciones que la psicología podía hacer en este tipo de casos.
29
Tomado de http//:www.archivosdelcrimen.com
52
interacción verbal y física puede ofrecer datos para encuadrar al agresor en un determinado tipo
de violador y asesino con características muy específicas) es decir llegar a obtener un adecuado
perfil criminal.
Por otro lado, el comportamiento del delincuente constituye su "huella psicológica" a través de
la cual puede ser perfectamente identificado, y de su conducta interesan especialmente al
investigador dos aspectos: el modus operandi y la firma o sello personal.
Como se menciona con anterioridad en el año 1,957 Brussel elaboro el primer perfil
psicológico para capturar al Bombardero de New York, y a partir de este suceso esta técnica ha
ido evolucionando y perfeccionándose; a continuación se da una pequeña reseña de esta
evolución:
En 1,960 en Inglaterra el aporte a la técnica de elaborar perfiles fue de Palmer citado por Dr.
Robert K. Ressler (1.999) quien publicó los resultados de un estudio realizado a lo largo de tres
años con 51 asesinos condenados. La contribución de este estudio fue construir un retrato
verbal de un asesino utilizando términos psicológicos.30
En la misma década de los sesentas el agente federal de investigación Howard Taeten comenzó
un programa de perfil delictivo en la sección policíaca de California (Estados Unidos), tratando
de enseñar tácticas para perfiles de delincuentes como una ayuda de investigación, su principal
contribución fue la implementación de una cátedra sobre perfiles criminales dirigida a los
agentes del FBI, (Federal Boureau of Investigation).
Para el año de 1.980 Robert Hazelwood y Bruce Douglas Jonson agentes especiales del FBI
hicieron una contribución a la literatura con su clasificación de homicidios por tipo, estilo y
número de víctimas, describiendo el homicidio como simple, doble, triple, asesinato en masa
clásico y familiar, asesino serial y asesino itinerante, organizado y desorganizado.
Así mismo, a finales de los 80 los agentes de la unidad de ciencias del comportamiento del FBI
empezaron a trabajar en la clasificación de los crímenes usando el manual diagnóstico y
estadístico (DSM) de la Asociación Americana de Psiquiatría APA.
Tres años después Robert Hazelwood (1.983), describió cómo elaborar el perfil de los asesinos
a través de informes de las víctimas. Para lograrlo se basó en 3 puntos fundamentales entre los
cuales incluía una cuidadosa entrevista con la víctima acerca del comportamiento del violador,
30
Tomado de http//:www.psicologiajuridica.com/angela tapias
53
De lo anterior surge la necesidad de crear perfiles de asesinos seriales que permitirán identificar
a los posibles sospechosos y determinar quien es el culpable de realizar dichos actos.
El objetivo de este perfil es delimitar las características del presunto culpable para disminuir el
rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y restringiendo las posibilidades
de investigación, posibilitándoles el centrarse en los blancos realistas.
Este punto es muy importante, ya que cuando se tratan de crímenes violentos o seriales, la
alarma social y las posibilidades de que se vuelvan a repetir los hechos, hacen necesaria actuar
con rapidez y detener al asesino.
No obstante, el perfil tiene sus limitaciones, no es una ciencia exacta, está basada en el análisis
de la huella psicológica que el asesino deja en sus crímenes y en datos estadísticos recolectado
de otros casos y de los datos teóricos aportados por la psicología y la criminología. Estamos por
tanto hablando de probabilidades; en palabras de Dr. Robert K. Ressler (2005), las personas que
realizan un perfil buscan patrones e intentan encontrar las características del probable autor, se
usa el razonamiento analítico y lógico, “qué” más “por qué” igual a “quién”.31
Es importante también tener en cuenta que al perfilar hay ciertos aspectos de la victima o de la
escena del crimen que pueden ser observados y de los cuales se pueden extraer inferencias
psicológicas, a esto es a lo que se le denominó evidencia psicológica y es una estrategia clave
para lograr generar el perfil.
31
Tomado de http//:www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal/shtml
54
De acuerdo con Dr. Robert K. Ressler y colaboradores, (1986), el uso de perfiles psicológicos
en los crímenes puede ayudar a determinar el tipo de personalidad del criminal y sus
características conductuales desde un análisis de los crímenes que él o ella hayan cometido; la
técnica permite realizar un perfil del agresor tenga o no tenga antecedentes judiciales, si los
tiene seria un criterio facilitador para la elaboración del perfil, esta definición está relacionada a
la del FBI (Federal Boureau of Investigation), la cual determina que el perfil criminal es una
herramienta que ayuda a obtener información específica del delincuente agilizando la
investigación, además brinda información a la policía sobre la manera más adecuada de
interrogar sospechosos.32
El centro nacional de Estados Unidos para el análisis del crimen violento (1990), define la
investigación analítica criminal como una herramienta investigadora que usa datos de la
escena del crimen para generar información descriptiva y probable sobre un ofensor, disminuir
el número de sospechosos y ayudar en esfuerzos de aprehensión.
Vicente Garrido Genovés (Psicólogo Criminólogo 2006), plantea que el perfil criminológico
puede definirse como una estimación acerca de las características biográficas y del estilo de
vida del responsable de una serie de crímenes graves y que aún no se ha identificado, es decir
que la elaboración de Perfiles de Criminales desconocidos con base a la Escena del Crimen es
una técnica de investigación judicial que consiste en inferir aspectos psicosociales del agresor
con base en un análisis psicológico, criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de
identificar un tipo de persona (no una persona en particular) para orientar la investigación y
la captura, esta técnica es útil para la justicia porque permite ser aplicada en diferentes
situaciones como crímenes violentos, descarte de sospechosos, identificación del tipo de
criminal que cometió el delito; también es ventajosa para los profesionales de la justicia como
herramienta al preparar interrogatorios, justificar la petición de pruebas; pero sobretodo es de
gran utilidad en la aproximación judicial a un delincuente.
32
Tomado de http//:www.psicologiajuridica.com/angela tapias
55
La raza, el sexo, estatus, la edad, relaciones interpersonales, estado civil, ocupación, reacción
ante el interrogatorio, madurez sexual, posibilidad de que cometa otro crimen, antecedentes
policiales, nivel de escolaridad, posibilidad de que cometa otro crimen, entre otros.
Cuando se quiere evaluar la posibilidad de relacionar varios homicidios, realizar un perfil sobre
el autor de los asesinatos puede ayudar a determinar si se esta ante un asesino en serie o ante
asesinos inconexos.
En otras ocasiones, el perfil ayuda a conocer ante qué tipo de personas se esta enfrentando y
que armas puede usarse antes de su captura, provocando por ejemplo al agresor en los medios
de comunicación, y después de su captura, preparando los interrogatorios. Otro ámbito de
aplicación del perfil es su función teórica, en cuanto a que el análisis y evaluación de casos
sirven para aumentar el conocimiento que se tiene sobre la propia técnica y sobre el hecho
criminal.33
Este método se basa en el estudio de casos para, que a partir de ellos, extraer patrones de
conductas característicos de esos agresores.
El estudio de presos se complementa con entrevistas a personal carcelario a su cargo, así como
parientes y cualquier persona que pueda dar información relevante respecto a esta persona.
Una característica a tener en cuenta a la hora de elegir a los entrevistados es que ninguno de
ellos pueda ganar nada por el hecho de participar en la entrevistas, ya que esto podría sesgar sus
respuestas.
Este método se basa en el análisis de la escena del crimen en cuanto a sus evidencias
psicológicas para que pueda inferirse el perfil del autor de ese crimen. En este método se
intenta pasar de los datos generales a los particulares de un único individuo. Para ellos se
analiza la escena del crimen, la victimología, pruebas forenses, características geográficas,
emocionales y motivacionales del agresor. Para la realización de este perfil se tiene en cuenta
los datos aportados por el método inductivo.
Este perfil describe el aspecto geográfico donde se desenvuelve el delincuente, las escenas del
crimen, los puntos geográficos de esos crímenes, sus desplazamientos, el terreno en el que
actúa, zona de riesgo, base de operaciones.
Es la descripción que el delincuente tiene en su cabeza de las zonas geográficas en las que se
desenvuelve su víctima. Su casa, su calle, su barrio, su ciudad y que están descritas en la mente
del criminal en función de las experiencias que ha tenido con cada uno de esos lugares, además
57
El asesino en serie ataca a sus víctimas en el territorio en el que se siente seguro, donde la
victima tenga menos posibilidades y pueda huir si es necesario. Como cualquier persona, las
conductas que requieren intimidad o que pueden provocar cierto estrés, son más fáciles de
realizar en terreno conocido que en aquel desconocido que provoca inseguridad. Para el asesino
en serie matar es su objetivo, pero no olvida su sentido de supervivencia que le hace tratar de
evitar que le capturen. Por eso va a matar en aquellas zonas en las que se sienta cómodo. Este
hecho puede desaparecer en determinado tipo de asesino en serie, en lo que su necesidad de
matar se produce por impulsos y no tiene tanto control sobre ese aspecto. Generalmente, su
deterioro mental también hace que no planifique tanto sus crímenes. Por otro lado, ese deterioro
mental hace que no sea capaz de desplazarse a grandes distancias para buscar a su víctimas ni
para acabar con sus vidas, por lo que también actúa en su zona geográfica.
El estudio de casos ha mostrado que en la mayoría de los asesinos en serie, sus primeros actos
se realizan cerca del lugar donde reside o trabaja y posteriormente se van alejando a medida
que van adquiriendo seguridad y confianza. Cuando decimos cerca del lugar donde vive es una
cercanía relativa ya que el asesino tampoco se va a exponer a ser reconocido actuando en
lugares muy próximos a su hogar y en el que las posibles víctimas y testigos puedan conocerlo.
Es importante por esto la protección de la escena o escenas del crimen ya que cada pista puede
ser clave, además, es necesario evaluar si ha habido una manipulación de dicha escena, lo que
suele llamarse actos de precaución o conciencia forense (cuando elimina pruebas físicas).34
6.7. Victimología.
6.7.1. Análisis victimológico.
La victima tiene una importancia crucial puesto que es la protagonista del hecho criminal,
presencia el crimen en primera persona, sobre ella recae el acto criminal y se representa el
modus operandi y la firma del asesino. El asesino busca víctimas altamente idealizadas a las
cuales maltratara y asesinara, degradando de este modo a la víctima.
Si la victima sobrevive puede aportar mucha información acerca del agresor y de las
circunstancias, si esta fallece es necesario realizar una autopsia psicológica. En esta autopsia se
intenta determinar algunas cuestiones de gran importancia para la investigación. Como se verán
las características de la víctima que podrán ayudar a explicar los motivos del asesino y en
consecuencia dará más detalle para el perfil. Y esta autopsia psicología tratará de recoger varios
aspectos personales y sociales de la víctima.
Es necesario reunir una serie de información respecto a su domicilio, educación, estado civil,
aficiones, situación económica, temores, hábitos, enfermedades, amistades, trabajo.
Entonces se puede decir que el análisis victimológico: es el desarrollo del perfil de la víctima,
ello supone confeccionar una completa biografía que incluya todos los datos necesarios para
llegar a conocer a la persona tan bien, o incluso mejor que su propia familia. A través de esto
también se puede encontrar ciertos rasgos del asesino.35
34
Tomado de http//: www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal/shtml
35
Tomado de http//: www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal/shtml
59
serie han victimizado a más mujeres adultas que a hombres adultos. Sin embargo estos datos no
coinciden con los homicidios en El Salvador, debido que en el país mueren más hombres que
mujeres, se podría decir que ser hombre es un factor de riesgo.
Además Egger ha desarrollado un perfil típico de las víctimas de asesinos en serie y el concepto
de "less−dead" (los "menos muertos"). Para este autor, son "aquellas que en la mayoría de los
casos se encuentran indefensas o son percibidas como impotentes dada su situación, el lugar o
el status social que detentan en su entorno". Algunas de estas víctimas, procedentes de estratos
sociales devaluados cuando están vivas (vagabundos, "sin techo", prostitutas, inmigrantes,
niños desaparecidos.) se convierten en "menos muertos". Para la sociedad, pierden cualquier
importancia que pudieran tener, ya que representan estigmas indeseables que, en realidad,
merecen desaparecer, según la percepción del asesino.
Para algunos autores, estos prejuicios también influyen en la policía que, según ellos, no toma
el mismo interés en la resolución de estos crímenes que en la de otros casos en que la
"importancia social" de las víctimas implica una mayor presión de la opinión pública para la
pronta resolución del asunto.
Algo que conocen los asesinos y que explicaría, también, el por qué los "less−dead"(los "menos
muertos") son con tanta frecuencia elegidos como víctimas.
6.7.2. La Victima.
Para precisar el nivel de riesgo de las victimas es necesario tener en
cuenta: los hábitos de vida (costumbre de salir hasta altas horas de la
noche, de frecuentar ambientes marginales, el consumo de drogas,
etc.), la residencia en relación a una posible zona de actuación
preferente de algún "asesino", el status social (es decir, la pertenencia a los grupos sociales más
desfavorecidos a los que nos hemos referido como "less−dead"), las características de
personalidad (fundamentalmente el grado de introversión/extroversión, así como el de
agresividad y decisión) y, en mucha medida de lo que generalmente se piensa, las
características físicas. Es un tópico fomentado por el cine y las novelas el pensar que la
mayoría de los asesinos y violadores en serie eligen a sus víctimas por su parecido físico,
coincidente con su "modelo".36
36
Idem
60
El riesgo de la víctima también está directamente relacionado con el corrido por su agresor para
cometer el delito y que igualmente es objeto de análisis. La selección de la víctima es otro
aspecto que conviene estudiar. ¿Fue elegida de forma premeditada o es una víctima de
oportunidad? Holmes y Holmes, atribuyen una selección de víctimas característica de ciertos
tipos de asesinos seriales; siendo generalmente aceptada la premisa de que todos los asesinos en
serie tienen un modelo de víctima "ideal". Pero los estudios llevados a cabo sobre este
particular demuestran que excepcionalmente coinciden las víctimas con el modelo particular de
su asesino, y que únicamente una pequeña parte de ellas reunía más de la mitad de las
características deseadas. Pero en El Salvador las victimas en su mayoría suelen ser
seleccionadas al azar, pero en años anteriores ocurrieron homicidios con modus operandi
similar, sin embargo no hubo un total de registro de las víctimas.
Con toda la información sobre la víctima obtenida hasta el momento, pueden tenerse suficientes
elementos de juicio para determinar la importancia o significado simbólico que pudiera tener
para el asesino.
61
La principal razón para el asesinato en estos casos no es el crimen en sí, sino sentir el ejercicio
del más pleno control-poder sobre la situación y su víctima, su terror y sometimiento, por
ejemplo uno de los asesinos seriales comparaba a sus víctimas con un vaso de papel
desechable, sirve para saciar la sed pero una vez que está vacío y ha servido para su propósito
es inútil y puede arrugarse y arrojarse a la papelera olvidándose de él, como si nunca hubiera
existido. Así, una vez satisfechas sus necesidades, la víctima sólo constituye un estorbo del que
hay que deshacerse sin más miramientos. 37
Para otros asesinos, en cambio, la víctima puede ser el objeto mismo de sus fantasías y deseos,
confiriéndole por tanto una gran importancia simbólica que implica en muchos casos un
irreprimible deseo de posesión hacia esa fuente de placer. Este significado simbólico puede
explicar el hecho aparentemente incomprensible de que muchos asesinos en serie conservan de
diferentes modos los cuerpos de sus víctimas (desde la congelación hasta el enterramiento bajo
el suelo de la casa o el jardín, pasando por el almacenamiento en los armarios), para poder
revivir su fantasía nuevamente. Dennis Nilsen, asesino en serie británico, conservaba los
cadáveres de sus víctimas hasta que comenzaba el proceso de putrefacción para que le hiciesen
compañía, e incluso los metía en su cama para dormir con ellos.
Los actos ejercidos con la víctima (las lesiones, mutilaciones y agresiones sexuales sufridas) y
las reacciones frente al cadáver (taparlo, ocultarlo, mostrarlo, lavar las heridas) son de gran
importancia para la identificación de este aspecto de la Victimología.
En algunos casos, la carga simbólica que tiene la víctima puede llevar a su agresor, si le es
psicológicamente posible, a asumir importantes riesgos que hacen predecible su conducta, por
lo que la determinación de este aspecto es de vital importancia, ya que puede conducir a la
detención del asesino.
Por lo descrito en los apartados anteriores se presenta las siguientes características de los
Asesinos en Serie elaboradas por Steven Egger, (Profesor de Justicia, Illinois)
37
Idem
62
El modus operandi es el método que usa el asesino para llevar a cabo su crimen, describe las
técnicas y las decisiones que el asesino ha tenido que tomar. De esta evaluación se obtiene
información sobre cómo mata el asesino y qué características psicológicas se pueden deducir
de este método: planificador, inteligente, profesión que puede desarrollar, descuidado,
perfeccionista, sádico, etc.
El modus operandi, al contrario que la firma, puede variar a lo largo del tiempo puesto que,
como habilidades, pueden aprenderse o evolucionar o degenerarse con los crímenes
posteriores.
El modus operandi tiene naturaleza funcional. (Vicente Garrido Genovés, 2006) y tiene tres
metas: proteger la identidad del delincuente, consumar con éxito la agresión y facilitar la
huida.
38
Tomado http//:www.psicologia-online.com/2005/perfil criminal/html
65
Por lo que se refiere a la firma, ésta es el motivo del crimen, el por qué, refleja la razón por la
que el asesino hace lo que hace. Proporciona información más profunda ya que representa qué
quiere decir con el crimen, y más psicológica puesto que habla de sus necesidades
psicológicas. El asesino mantiene su firma estable a lo largo de su carrera criminal, por lo que,
aunque cambie su modus operandi se pueden relacionar por dicha firma. Esto no quiere decir
que físicamente la conducta o conductas que describen la firma del delincuente no puedan
cambiar. El aspecto profundo de la firma no cambia, la ira, venganza, sadismo permanece
inalterable pero la forma de plasmarla puede evolucionar, incrementar, disminuir o
degenerarse en función del propio desarrollo de la motivación a la que representa.39
La mayor parte de los estudios han indicado que los profesionales de la salud mental tienen
dificultad para pronosticar si sus clientes cometerán actos peligrosos y que a menudo predicen
violencia de manera exagerada, ya que las dificultades para pronosticar la peligrosidad parece
vinculada a cuatro factores:
1. Es evidente que entre más raro es algo, es más difícil de pronosticar. Muchas veces se
tiene la errónea creencia ¡que los pacientes psiquiátricos no son peligrosos!, esta es una
concepción errónea no solo del público en general sino también de los tribunales, pero las
enfermedades mentales son peligrosas en sí y por sí mismas. Estudios realizados han
demostrado que pocos pacientes psicóticos son agresivos, en el caso de los homicidios es
aun más raro, y los pacientes psiquiátricos no tienen una probabilidad mayor de cometer
un homicidio que la población en general.
2. Parece que la violencia es tanto en función del contexto en el que ocurre como de las
características de las personas. Aunque desde el punto de vista teórico es posible que un
psicólogo evalué con precisión la personalidad de un individuo, se tiene pocas ideas
acerca de las situaciones en las que se encontraran las personas. Es probable que el mejor
predictor de la peligrosidad sea la conducta criminal pasada a una historia de violencia o
67
8. HOMICIDIOS EN EL SALVADOR
Al hablar de violencia llama la atención la confusión que se da entre los términos agresión y
violencia, a lo cual Martín Baro (Jesuita psicólogo social, 1985) aclara planteando lo
siguiente:
“En teoría el termino violencia es mas amplio que agresión, siendo que la primera implica un
acto en el cual se aplica una dosis excesiva de fuerza; y la agresión seria esta fuerza, usada
contra alguien de manera intencional para causar un daño de cualquier índole”. A grandes
rasgos se puede hablar de tres tipos de daño:
40
Tomado del libro: Comportamiento Anormal, 4ta. Edición, David Sue, Deral Sue y Stanley Sue.
68
Por tanto la violencia puede ser individual, interpersonal, grupal o institucional y de acuerdo a
esto se pueden distinguir tres clases:
1. El agresor: quien ejerce los actos violentos.
2. La víctima: persona receptora de los actos de violencia.
3. Los observadores: influye en la percepción que los demas tienen del acto de
violencia, y por tanto, definen la importancia y el significado que se le dará a los
eventos, y pueden ser parte del desenlace. Pueden mostrar acuerdo, indiferencia o
desacuerdo.
Según Martín Baro (1985) plantea tres presupuestos con respecto a la violencia:
a) La violencia presenta múltiples formas y entre cada una de ellas pueden haber
diferencias muy importantes. Es un cambiante conjunto de conductas y actitudes, no
un esquema comportamental rígido y permanente.
b) La violencia tiene carácter histórico, no se puede entender fuera del contexto social en
el que se produce. La violencia y su justificación llevan a examinar el acto de
violencia en el marco de los intereses y valores concretos que caracterizan a cada
sociedad o grupo en un momento histórico. 41
c) La violencia tiene una dinámica de una “espiral de violencia”. Los actos de violencia
social tiene un peso autónomo que lo dinamiza y multiplica.
41
Tomado de http//:www.violenciaelsalvador.org.sv/
69
La violencia es un fenómeno que esta presente en todos los lugares del mundo, incluyendo
por supuesto a El Salvador en donde esta causando infinidad de daños tanto personales como
psicológicos y materiales. Y es que se puede decir que la violencia en El
Salvador es grave, lo testifica las más de 100 muertes por homicidio
por cada 100 mil habitantes que ha tenido el país en los últimos años.
Investigaciones reflejan que el problema fundamental radica en que la
violencia es en el sistema social salvadoreño, un modo de vida y un
modo de relacionarse con los demás; no es alguna simple
manifestación de falta de valores, si no un repertorio de conductas y cogniciones que ha sido
adquirido por individuos y grupos, a través de su desarrollo como tales en el seno de un orden
social.42
Aunque el número de asesinatos en este segmento poblacional parece bajo, resulta suficiente
para generar una atmósfera de terror que puede redundar en ausentismo escolar por algunos
jóvenes y estos hechos terminarían siendo un impedimento para que las y los jóvenes reciban
educación.
En el país está ocurriendo el fenómeno de la indiferencia hacia las muertes violentas que es la
cotidianeidad y esta indiferencia va emparentada con abulia que el Diccionario de la lengua
Española, la define como: “la falta de voluntad”. Esto acusa no solo a los ciudadanos sino
también al Estado sobre todo las dependencias encargadas de resguardar la seguridad pública
y fomentar la sana convivencia.45
43
Tomado de Boletín Semanal “El Salvador Procesos” CIDAI, No. 1149 (Junio15/2005)Editorial la UCA
44
Fuente Confidencial.
45
Tomado de Boletín Semanal “El Salvador Procesos” CIDAI, No. 1138 (marzo 30/2005)Editorial la UCA
71
Hoy la criminología social y psicológica acepta que la criminalidad es, casi en su totalidad,
una consecuencia de las condiciones sociales de vida adversas que impiden la adecuada
adaptación social del individuo, que le pueden provocar trastornos psicológicos y conducta
antisocial.46
8.2.1. Medios de Comunicación en El Salvador.
La violencia que se ejerce en el ámbito privado y la que se ejerce en el ámbito público ha
dado pie a las más diversas investigaciones y reflexiones desde la sociología, la economía y la
criminología. Sin embargo, aunque la violencia que se ejerce en el espacio privado es
sumamente grave y dolorosa para las víctimas, es la que se ejerce en el espacio publico la que
más ha llamado la atención no sólo de analistas e investigadores, sino fotoperiodistas,
comentaristas, periodistas y editorialistas de los medios de comunicación.
Es sobre esta violencia que los medios de comunicación hacen su labor de lectura y relectura;
es esta violencia, junto al espacio público en el cual se ejerce, la que es recreada y
representada por los medios para los ciudadanos, cuyas experiencias reales de violencia son
filtradas leídas e interpretadas a la luz de la lectura e interpretaciones mediáticas.
Las razones por las cuales la violencia que se ejerce en el espacio público es la que tiene más
eco, ya que son múltiples y complejas. Sin embargo, destacan cuatro: primero, su misma
publicidad, es decir, el estar a la vista de terceros, lo cual impide que sea una experiencia
exclusiva de sus agentes y victimas directos; segundo, su facilidad para ser tratada como
información, esto es, como un hecho que puede ser comunicado a otros con el respaldo de
unas pruebas mínimas; tercero, la facilidad con la que sus víctimas y victimarios se convierten
en actores anónimos, con lo que es fácil reducirla a cifra, a número, diluyendo u obviando el
drama individual que quienes se ven involucrados en ella; cuarto, su mayor brutalidad y
gravedad, que facilita el uso mediático de ella, no sólo en el plano de las imágenes, sino
también en el plano de los énfasis interpretativos, que van más allá del hecho mismo de
violencia del cual pretende informar a los ciudadanos.
El crimen como puede constatarse se levanta de frontera en frontera y la vida y demás bienes
son irrespetados de manera tal que la sociedad parece vivir bajo signos de constante violencia
e inseguridad. Desde delitos de mínima importancia hasta los más violentos crímenes contra
46
Tomado de Defunciones por homicidios, El Salvador años 2003,2004. Autor: Dr. Fabio Molina Vaquerano.
Instituto de Medicina Legal.
72
la vida, integridad personal, libertad sexual y otros, que están marcando un ambiente
criminológico en el país.
Sin duda alguna la sociedad salvadoreña ha sido y sigue siendo castigada por la delincuencia,
no solamente los medios de comunicación se encargan de transmitir cada día los homicidios y
demás delitos, sino también informar con estadísticos.
De ahí que una sociedad que cada día es conmovida por las imágenes de muertes violentas y
otros graves hechos delincuenciales, en donde la inseguridad ciudadana es la nota del día, es
natural entonces que se este viendo a la violencia como una parte del diario vivir, otro ejemplo
claro son los programas infantiles plagados de violencia e irrespeto, otro seria la pornografía
no controlada en las películas a todas horas, noticias sensacionalistas, entre otros; que si bien
es cierto dejan la responsabilidad a los padres, estos no deberían ser los únicos responsables,
partiendo de que estos programas pueden cambiar conductas al recibir descargas negativas
que modifican su conducta compulsiva, la cual no tiene solamente impacto dentro del hogar
sino mas tarde en la sociedad, por tanto se sostiene que los medios de comunicación de
cualquier naturaleza son entes que pueden utilizar un tremendo poder y disuasión.47
8.2.2. Condiciones socio-económicas
La población salvadoreña y especialmente la juventud, enfrenta problemas de desempleo y
subempleo, considerado este ultimo un fenómeno de naturaleza urbana. Según el Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la criminalidad es producto de la marginación.
En un país con más del 40% de su población en situación de pobreza y sin mayores
oportunidades de desarrollo humano, no es raro que algunas personas busquen salidas ilegales
a su precaria situación económica y social.
Además es uno de los factores que para muchos teóricos afirman que es un detonante para
iniciar su carrera delictiva en algunos sujetos, debido a que la brecha entre ricos y pobres se
va ensanchando más rápidamente. La clase media cada vez con mas fuerza esta siendo
empujada a la pobreza, los pobres a la miseria y los miseriosos a la desesperación y la
violencia social, a la delincuencia. Se reconoce que la pobreza, el bajo nivel ocupacional y la
baja educación de los padres, bajos ingresos, desempleo, subempleo, vivienda y servicios
básicos inadecuados, analfabetismo, paternidad irresponsable, madres solteras, desintegración
y desorganización familiar, hacinamiento, promiscuidad, alcoholismo y/o drogadicción y falta
de oportunidades en algunos no es causa de la delincuencia, sin embargo es un gran detonante
47
Tomado de: “La incidencia de los factores criminógenos en el desarrollo de las conductas antisociales en El
Salvador”, autor Blanca Ruth Orantes
73
por excelencia. Se puede aclarar que hay una gran mayoría de jóvenes viviendo en estas
situaciones y que no llegan a delinquir nunca. Pero provocan las condiciones para que los
trastornos de la personalidad ocupen su espacio dentro de la psiquis de las personas.48
48
Tomado de Defunciones por homicidios, El Salvador años 2003,2004. Autor: Dr. Fabio Molina Vaquerano.
Instituto de Medicina Legal.
49
Tomado de: “La incidencia de los factores criminógenos en el desarrollo de las conductas antisociales en El
Salvador” autora: Blanca Ruth Orantes.
74
Además es importante mencionar que entre los factores que propician la violencia se
encuentran:
8.2.6. Tenencia de libre armas.
50
Tomado de: “La incidencia de los factores criminógenos en el desarrollo de las conductas antisociales en El
Salvador” autora: Blanca Ruth Orantes.
75
falta de oportunidades para el desarrollo humano es una realidad común en estos sitios. La
única esperanza de estos sectores es emigrar a Estados Unidos lo que evidencia el circulo
vicioso de esta situación: El sistema económico excluyente que prevalece, expulsa a la
población desempleada y jóvenes que muchas veces luego de instalarse por un tiempo en
aquel país regresa deportado después de haber integrado a una pandilla, a su regreso se
incorporan a las del país y las fortalecen con lo aprendido en Estados Unidos. Además existe
incertidumbre sobre el impacto de las actividades delictivas del crimen organizado y se acepta
ya la existencia de grupos de exterminio. Por otra parte la llamada violencia social, entre la
que destaca la violencia intrafamiliar y la delincuencia común también están fuera de control.
Por lo tanto las maras, el crimen organizado y la delincuencia común son parte crucial del
fenómeno de violencia que padece El Salvador, tras la guerra, las altas cifras de muertes se
mantiene aunque por razones muy distintas a las del pasado. 53
En el siguiente cuadro se presenta los factores criminógenos que intervienen en el desarrollo
de conductas antisociales en nuestro país.
8.2.8. Incidencia de los factores criminógenos en las conductas antisociales en El
Salvador.
53
Tomado de Boletín Semanal “El Salvador Procesos” CIDAI, No. 1149 (Junio 15 /2005)Editorial la UCA.
78
Actitud rebelde.
Consumo de drogas
Pérdida de la Resentimiento. Resentido con la
identidad familiar. Pérdida de valores. familia.
No sentido de pertenencia. Irrespetuoso de las
normas.
Falta de control en hijos e Se integran a
Familia hijas. pandillas.
disfuncional (nunca Abuso o maltrato de los hijos. Irrespetuoso de las
hubo un hogar). normas.
Delitos contra la
propiedad.
Baja autoestima. Consumo de drogas.
Tolerancia a la violencia. Cometer delitos.
Abuso infantil Alteraciones mentales Irrespetuoso de las
(físico, psicológico y (hipocondrías, desviación normas.
hasta sexual). psicopática, paranoia,
esquizofrenia e hipomanía).54
Cultura machista Cultura de violencia. Agresor
extrema. Observan a la mujer como un psicológico, físico,
objeto y no un sujeto.55 sexual y hasta
patrimonial.
Maras Identidad. Consumo de drogas.
Se sienten protegidos. Irrespetuoso de las
Se transforman en normas.
pandilleros. Resentimiento
social.
Pobreza extrema y Necesidades básicas sin Aceptan
relativa. cobertura. ingresos
Falta de credibilidad en el provenientes de
sistema jurídico. ilegalidades.
Exclusión forzada del sistema Irrespetuoso
educativo y social. de las normas.
Trabajo Infantil.
Medios de Se observan actos y hechos de
comunicación violencia.
SOCIAL social. Transculturación.
Alienación.
Pornografía.
Modas.
Crimen organizado Aumento en el consumo de Personalidad
y tráfico de drogas. drogas. agresora.
Mercados clandestino. Proclive a cometer
delitos.
Alienación. Crea necesidades no básicas. Proclive a cometer
delitos cuando no
cubre sus
necesidades.
54
Tomado de: Catálogo “La incidencia de los factores criminógenos en el desarrollo de las conductas antisociales
en El Salvador” autora: Blanca Ruth Orantes.
55
Tomado de: Catálogo “La incidencia de los factores criminógenos en el desarrollo de las conductas antisociales
en El Salvador” autora: Blanca Ruth Orantes.
79
Según estudios realizados, existen personas inculpadas de homicidios en los que no todos los
sujetos presentan un alto nivel de peligrosidad; podría decirse que son aquellos que cometen
homicidios por venganza o por otra causa circunstancial, como el de cometer un hurto o robo
y luego surge una situación en la que se enfrenta el ladrón y hace uso del arma que lleva,
porque de lo contrario se muere o no desea ser detenido y lo hace para huir o no dejar testigos.
Además, la personalidad del agresor puede dar como resultado un homicida o lesiones, delitos
muy frecuentes en la sociedad salvadoreña, acompañados del robo, hurto, trafico, tenencia y
comercio de drogas, que ocupan primeros lugares en los índices delincuenciales, cuyas causas
y factores criminógenos ya se citaron en apartados anteriores.56
56
Tomado de: Catálogo “La incidencia de los factores criminógenos en el desarrollo de las conductas antisociales
en El Salvador” autora: Blanca Ruth Orantes.
80
Según la revista en un reportaje hecho al Lic. Marcelino Díaz Menjívar, psicólogo forense del
Instituto de Medicina Legal, asegura que ha detectado rasgos de comportamiento propios de
asesinos en serie, en criminales Salvadoreños.
Asegura el especialista, que el perfil del psicópata encaja con muchos delincuentes que no
necesariamente matan para satisfacer sus instintos.
El especialista no descarta que haya algún asesino en el país, y expresa que “el problema de
la justicia salvadoreña es que es muy dispersa, la policía hace sus investigaciones; la fiscalía
la de ellos y nosotros (el instituto de medicina legal) la nuestra y estas muy pocas veces se
cruzan”.
Las declaraciones de Daisy Marina de Rodríguez (Subjefe de la unidad de delitos contra la
vida de la fiscalía general de la República FGR), refuerzan la teoría del especialista en
relación al problema de la justicia, mas sin embargo ella niega la posibilidad de que haya un
asesino en serie en el país, no obstante asegura que no parece lejana a la luz de las cifras de
muertes violentas que haya un psicópata entre los criminales.
Para el criminólogo, hay dos factores que al conjugarse pueden convertir a una persona en un
psicópata: “Hay una predisposición genética combinada con ambiente social violento”,
afirma. El define a un psicópata como una persona que sufre un trastorno antisocial de la
personalidad, no es un enfermo mental, por lo tanto, puede distinguir entre lo bueno y lo
malo.
Por otro lado, existe el caso del psicótico definido como un enfermo mental y no es
imputable. El psicópata es el mayor enigma para la psicología criminal, y es aquella persona
que no socializa con facilidad, busca satisfacer sus necesidades inmediatas sin importarle lo
que haga para satisfacerlas, “es incapaz de tener valores morales y sociales”, no pueden
controlar sus emociones y no sienten remordimientos, son insensibles sinvergüenzas y
egocéntricos. Para el criminólogo lo más terrible es que alguien con pleno uso de sus
facultades mentales se llegue a comportar como un depredador de su misma especie.57
Por su parte, Amnistía Internacional (A.I.), el 25 de noviembre 2,004, al hacer pública (en el
Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres) una carta, señala
con preocupación la falta de disposición de las autoridades para investigar minuciosamente
los casos de asesinatos de mujeres, entre finales de 2002 y mediados de 2004, «Las
características de los asesinatos son muy similares a las que utilizaban los escuadrones de la
muerte durante el conflicto armado para aterrorizar a la ciudadanía. Esto, sumado a la falta de
investigaciones, produce un clima de miedo y desconfianza popular en el sistema de justicia»,
dijo Amnistía Internacional.58
A pesar que en El Salvador se niega la existencia de homicidios que podrían clasificarse como
asesinatos en serie, los casos encontrados demuestran lo contrario, ya que presentan muchas
de las características propias de estos así como el modus operandi.
58
Tomado de: http:/www.amnistiainternacional.org/revista/rev77/articulo11.html
82
Al cruzar la información de los hechos, se confirmó que al menos cinco de ellos estaban
relacionados. Las descripciones de tres testigos travestis apuntaban a que una misma persona
habría matado a sus compañeros de oficio. El retrato hablado apuntaba a que un hombre
robusto, de baja estatura y con una prótesis en una de sus piernas era el responsable. El
criminal se habría conducido en un vehículo tipo pick up de color rojo.
Según cuentan testigos en una publicación de Vértice de aquella época, el psicópata abordaba
desde su carro a los travestis que deambulaban en las calles en busca de clientes. Después de
cruzar un par de palabras, sacaba su pistola y dispara contra sus víctimas. Aquellos asesinatos
no habrían sido los únicos, entre los años de 1985 y 1992 nueve homosexuales murieron de la
misma forma, según el archivo de El Diario de Hoy. Ninguno de los crímenes de esos años
fue resuelto. La similitud en los asesinatos de las dos épocas refuerza la sospecha de que
periódicamente un asesino en serie atacaba cíclicamente.
Ese mismo año, 28 de abril de 1,998, dos días después del primer
asesinato de los travestis y a unas cuantas calles de distancia, un
anciano indigente fue hallado muerto con varias heridas en el
pecho, al parecer causadas con objeto corto punzante. Cuatro
víctimas más siguieron la ola de crímenes hasta el 7 de mayo de
ese año y cesaron. Dos meses después, el 18 de julio el asesino
salió de su escondite para matar a cuatro indigentes en una sola
noche.
Según las versiones, el psicópata esperaba a que sus víctimas se durmieran para clavarles un
picahielo en el pecho hasta matarlos. Los sobrevivientes describían al agresor como un
hombre de 1.65 mts.de estatura, moreno y de bigote espeso. Además de la descripción, la
policía también tuvo, en ese entonces, un apodo: “el Mexicano” o “El loco del Pica hielo”
83
Las versiones que se manejaron apuntaban a que el asesino era un enfermo mental que
también vivía en las calles.
Los anteriores son los únicos casos conocidos y bautizados por la prensa como “asesinos en
serie”, en el país. Pero, al parecer, una mente perturbada salvadoreña trascendió las fronteras
patrias.
En marzo de 2001, un nuevo asesino eligió como sus víctimas a prostitutas salvadoreñas de
las calles de Ciudad de Guatemala. Iris una trabajadora del sexo salvadoreña fue la séptima y
última de las víctimas. El 10 de marzo llegó junto a uno de sus clientes a un motel ubicado en
la zona 1 de la capital guatemalteca. Poco tiempo después su acompañante salió de lugar; el
conserje del hotel intentó detenerlo y cruzó palabra con el agresor, pero éste le apunto con una
pistola para que lo dejara ir.
En el cuarto, yacía en el suelo el cuerpo aun caliente de Iris, con un rótulo en su espalda que
decía “mueran todas las perras, MS (Mara Salvatrucha); van 7 faltan 3”.
En una de las caderas del cuerpo encontraron una moneda de colón. El asesino atacaba
siempre de la misma forma, buscaba a las prostitutas más deterioradas por la droga o el
alcohol y las llevaba a un motel. Ahí, las sedaba y después las asfixiaba. Como una forma de
burlarse de la policía dejaba rótulos en los cuerpos de las víctimas recordando cuantas
mujeres había matado y, como su sello personal, una moneda de colón pegada al cuerpo.
Los conserjes de los moteles donde ocurrieron los crímenes sostienen que el asesino tenía un
inconfundible y peculiar acento al hablar: el salvadoreño. La policía guatemalteca inició las
investigaciones en lo que llamó una cacería humana. No obstante, los esfuerzos de las
autoridades no dieron con el culpable.59 Entre fines del año 2002 y mediados de 2004 se
produjeron varios homicidios brutales de mujeres y niñas. Se estima que por lo menos 20
mujeres fueron víctimas de homicidio, decapitación y mutilación durante ese periodo.
Algunas víctimas presentaban señales de haber sido violadas antes de morir, entre estos casos
se encuentran:
59
Tomado de http//:www.elsalvador.com/vertice/2002/11/23/deportada.html
84
Rosa N. fue asesinada y, al parecer, violada, en diciembre de 2002. En ese momento tenía
entre 17 y 22 años de edad. Se encontró su cabeza el 9 de diciembre dentro de una mochila en
el Parque Libertad de San Salvador. El mismo día, más tarde, se encontró en una estación de
autobuses una pierna en un saco de plástico, que la policía dijo que podía pertenecer a la
misma persona. Unos días después se confirmó esta hipótesis, luego de practicarse exámenes
de ADN. La identidad de la muerta, sin embargo, todavía no se ha podido establecer.60
Otro caso que llama la atención es el de Brenda M. de tan solo seis años, quien el 16 de
octubre de 2003 fue violada por dos supuestos pandilleros en un sitio desolado; para no dejar
huella, decidieron matarla propinándole varios machetazos. No obstante la niña sobrevivió y
tras un tiempo en el hospital en estado grave, la niña pudo reconocer a los agresores. Durante
la audiencia la niña declaro frente a los imputados, señalándolos como sus victimarios, pero
su testimonio no fue valorado, y decidieron absolver a los imputados, uno de los cuales violo
y mato a otras personas.61
“Este año han asesinado a un agente cada 12 días”, es así como inicia un reportaje del
periódico “La Prensa Grafica”. El cual expresa: que diez agentes de la Policía Nacional Civil
(PNC) han perdido la vida de forma violenta en estos cuatro meses del año, según el
recuentro que realiza ese cuerpo judicial. En promedio, cada doce días está siendo asesinado
un agente. También expresa dicho artículo que: la cantidad de que han muerto en acción en lo
que va del año es similar al número de policías que murieron bajo las mismas circunstancias
en el mismo periodo el año pasado (2006).
60
Tomado de: http:/www.amnistiainternacional.org
61
Tomado de: Boletín “Procesos”, abril 26,2005, CIDAI.
85
Sin embargo el jefe de la Fundación Bienestar Policial de la PNC, manifiesta que: los agentes
murieron de una forma violenta. Cada uno en circunstancias distintas, pero la mayoría ha sido
víctima de la delincuencia, a lo cual esta contradiciéndose con lo anterior planteado, ya que
como se menciona anteriormente las muertes de los agentes han sido similares en número y
circunstancias.62
62
Tomado de: Reportaje del periódico “La Prensa Grafica”, del lunes 30 de abril de 2007
86
No.
NOMBRE O PERFIL
MODUS APROX. CARACTERISTICAS
CONOCIDO DE CONDENA
OPERANDI DE DEL ASESINO
COMO. VICTIMA
VICTIMA
La presente tabla representa los homicidios por sexo y edad que registró el Instituto de
Medicina Legal durante el año 2004
La presente tabla muestra que en el año 2,004 el arma más utilizada para llevar a cabo los
homicidios fue el arma de fuego y arma blanca.
88
La tabla anterior refleja los homicidios por grupo de edades registradas durante el año 2,005.
La presente tabla refleja el tipo de arma que fue utilizado con más frecuencia para ejecutar los
homicidios durante el año 2,005
La gráfica anterior muestra la comparación de los homicidios registrados durante los meses
comprendidos entre los años 2,005 y 2,006.
8.5.6. Defunciones Por Homicidios Por Grupos De Edad Y Sexo, según El Instituto de
Medicina Legal, El Salvador, Año 2,006.
Grupos Sexo Femenino Sexo Masculino Sexo Indet. Total
de Edad # Tasa # Tasa # # Tasa
< 1
8 10.2 6 7.3 14 8.7
año
1-4 2 0.6 2 0.6 4 0.6
5-9 5 1.3 6 1.5 11 1.4
10-14 20 5.4 33 8.6 53 7.0
15-19 83 24.5 515 148.1 598 87.2
20-24 78 24.5 846 261.2 924 144.0
25-29 62 18.7 805 241.5 867 130.5
30-34 42 14.3 423 147.5 465 80.0
35-39 37 15.5 267 124.7 304 67.1
40-44 24 12.9 164 105.6 188 55.0
45-49 21 13.3 114 86.3 135 46.5
50-54 14 10.7 75 66.6 89 36.6
55-59 7 6.4 57 59.0 64 31.0
60-64 6 7.0 42 55.9 48 29.9
65 a + 14 6.7 70 43.6 84 22.8
Edad Ign. 14 - 59 - 7 80 -
Total 437 12.3 3,484 101.3 7 3,928 56.2
La tabla anterior representa las defunciones por homicidios por grupo de edad y sexo
registrados en el año 2,006
90
La tabla anterior representa el tipo de arma más utilizado para cometer homicidios durante el
año 2,006
La presente tabla muestra las edades en la cuales se han registrado el mayor numero de
homicidios en nuestro país.
La tabla refleja que en el presente año los tipos de arma que prevalecen para cometer
homicidios.
8.8. Aspectos Legales de los homicidios en El Salvador
91
Además es importante retomar algunos aspectos legales que se encuentran relacionados con el
fenómeno de homicidios en nuestro país.
El Código Penal de El Salvador establece el homicidio de la siguiente forma:
LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL DE LOS DELITOS Y SUS PENAS
TITULO I
DELITOS RELATIVOS A LA VIDA
CAPITULO I
DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS
HOMICIDIO SIMPLE
Art. 128.- El que matare a otro será sancionado con prisión de diez a veinte años.
HOMICIDIO AGRAVADO
Art. 129.- Se considera homicidio agravado el cometido con alguna de las circunstancias
siguientes:
1) En ascendiente o descendiente, adoptante o adoptado, hermano, cónyuge o persona con
quien se conviviere maritalmente;
2) Cuando el homicidio constituyere el medio para la comisión del delito de robo;
3) Con alevosía o premeditación;
4) Con veneno u otro medio insidioso;
5) Con ensañamiento o aumento deliberado del dolor del ofendido;
6) Por precio, recompensa, o promesa remuneratoria;
7) Por motivos abyectos o fútiles;
8) Cuando fuere ejecutado por autoridad civil o militar, prevaliéndose de tal calidad; y,
9) Cuando estuviere precedido de desaparición forzada de personas.
10) Cuando fuere ejecutado en la persona de un funcionario público, autoridad pública o
agente de autoridad, siempre que estén en ejercicio de su cargo y con ocasión de sus
funciones.
El homicidio agravado a que se refieren los numerales del 7 al 10, será sancionado con prisión
de veinte a veinticinco años; y los casos de los numerales del 1 al 6 con prisión de veinticinco
a treinta años.
II. METODOLOGÍA
92
El tipo de investigación que se realizó para llevar a cabo el estudio de asesinos en serie fue:
una monografía con un enfoque de sistematización, ya que la monografía es aquella
investigación teórica-empírica de carácter psicológico o psicosocial, sobre hechos,
fenómenos, persona; en nuestro caso es una investigación teórico-empírico psicosocial, y con
un enfoque de sistemazación porque se describen las experiencias de profesionales, ya que
esta parte de la practica y su fundamento es la información empírica obtenida.
Población.
Para llevar a cabo el estudio se tomo como población a profesionales que están vinculados o
que trabajan en el área criminal entre ellos: Psicólogos forenses, penitenciarios y judiciales,
conocedores del tema como: Criminólogos, Investigadores, Toxicólogos, Fiscales y
Sociólogos. Es importante aclarar que por la naturaleza del tema a investigar, solo se trabajo
con los profesionales en mención, ya que trabajar con los homicidas implica dificultades para
acceder a los centros penales por el nivel de peligrosidad que existe en esta población.
Muestra
El tipo de muestreo que se utilizo para la investigación fue muestreo no probabilístico
intencional, ya que para la selección del individuo a entrevistar fue a criterio del grupo
investigador y los criterios que se retomaron fueron: Que tuvieran conocimiento sobre el tema
o que trabajaran en el área o estén vinculados a esta.
Sujetos
Los sujetos seleccionados para la realización del estudio presentan un criterio particular que
todos son profesionales, oscilan entre las edades de 30 a 5o años, pertenecen a la zona urbana,
con clase socioeconómica media. Entre ellos:
PROFESIONALES TOTAL
Psicólogos forenses 5
Psicólogos penitenciarios 6
Psicólogos de menores 2
Psicólogos de familia 1
Abogados 6
Investigadores 2
Toxicólogo (IML) 1
Criminólogo 1
Sociólogo 1
Instrumento
Se diseño una guía de entrevista que tenía como objetivo recabar información sobre el
fenómeno de asesinos en serie en El Salvador.
93
Procedimiento
Selección del Tema de Investigación Asesinos en Serie
Recopilación Bibliográfica del tema.
Elaboración de Anteproyecto.
Clasificación de la información.
Selección de la muestra.
Elaboraron de Instrumento
Validación del Instrumento
Aplicación del instrumento
Sistematización de los datos obtenidos
Análisis e Interpretación de los resultados.
Elaboración de Informe Final.
Presentación de Informe Final.
Cuadro No. 1
94
No. De Sujetos
No. De Sujetos
Criterio % Conocedores %
de Psicólogos/as
del Tema
Actitudes delictivas
con patrones
7 50% 9 82%
especifico.
Personas que cometen
3 o más asesinatos de
4 29% 2 18%
forma reiterada.
Personas con traumas
0%
psicológicos 3 21% 0
TOTAL
14 100% 11 100%
Gráfica No.1
En el diagrama de cono, se observa el porcentaje de psicólogos/as y
conocedores entrevistados y que a su criterio plantearon una definición de
asesinos en serie.
Como se puede observar en la grafica anterior, del 100% de la muestra entrevistada, un 50%
de los psicólogos /as expresó que asesino en serie se define como: aquella persona que
presenta actitudes delictivas con patrones específicos. El 29% plantea que es una persona que
comete de 3 a más asesinatos de forma reiterada. Mientras que el 21% sostiene que es aquella
persona con traumas psicológicos. Por otra parte la muestras de conocedores del tema
manifiestan que el 82% los asesinos en serie en nuestro país son aquellos que presentan
actitudes delictivas con patrones específicos, mientras que el 18% considera que son personas
que cometen de 3 a más asesinatos de forma reiterada.
95
Tal como lo plantea el Dr. Robert Ressler y el Dr. Keppel (FBI), en su definición sobre
asesino serial en la cual refiere que son: “Aquellos individuos que de una manera metódica
matan a un número de personas en un periodo de tiempo, los motivos, las victimas, y métodos
varían según el asesino…..” Por lo tanto confirma lo expresado por la muestra entrevistada
(psicólogos 50% y conocedores del tema 87%) que define al asesino serial en nuestro país
como aquella persona que presenta actitudes delictivas con patrones específicos.
Sin embargo los sujetos entrevistados también mencionan que el asesino serial en el país es
aquella persona que comete de tres a mas asesinatos de forma reiterada y además presentan
traumas psicológicos, lo que concuerda con la definición de Steven Egger (1,999) en la que
plantea: “Asesino en serie es aquella persona que mata reiteradamente y logra cometer más de
tres muertes, generalmente opera individualmente y cada vez que lo hace mata a una sola
persona…” Así mismo en el periódico “Diario Hoy” del 26 de julio de 1998, afirma que un
asesino en serie es aquel que tiene victimas múltiples de tres a más personas y mata
continuamente.
Por lo tanto se infiere que en nuestro país podría definirse a este fenómeno de asesino serial,
como: “Aquella persona que presenta conductas delictivas y patrones específicos que comete
de tres a más asesinatos de forma reiterada.
Cuadro No. 2
El siguiente cuadro representa conocimiento sobre la presencia de
asesinos en serie en nuestro país.
No. Sujetos de
No.de Sujetos
Criterio conocedores
Psicólogos/as % %
del tema
Si 12 86% 8 73%
No 2 14% 3 27%
Gráfica No. 2
Para una mejor presentación de resultados se han unido las preguntas 2 y 12 (ver la
categorización en Anexo No. 5).
En gráfica anterior se observa que del 100% de los psicólogos entrevistados, el 86%
mencionó que tiene conocimiento sobre la presencia o existencia de asesinos en serie en
nuestro país. El 14% manifestó que desconoce de esta modalidad de homicidas a nivel
nacional. Mientras que el 73% de conocedores del tema manifiestan que existen y tienen
conocimiento de asesinos en serie en nuestro país y un 27% expresaron que no hay este tipo
de asesinos en nuestro país.
De acuerdo con la revista “Vértice” publicada por la Prensa Gráfica,…“la figura de los
asesinos en serie no es ajena a la realidad de El Salvador”…. Sin embargo especialistas
relacionados con la mente criminal aseguran que muchos delincuentes comunes del país
reúnen todas las características de los asesinos en serie. Muchos de ellos encarcelados y sin
tratamiento psicológico cometerán los mismos crímenes una vez recobren la libertad….” Esto
97
coincide con lo que sostienen Amnistía Internacional (A.I.) el 25 de noviembre del 2004. “..A
pesar que en El Salvador se niega la existencia de homicidios que podrían clasificarse como
asesinatos en serie los casos encontrados demuestran lo contrario, ya que presentan muchas de
las características propias de estos, así como el modus operandi”…. Esto se relaciona con los
datos recabados de la muestra en la cual se refleja que el 86% de los psicólogos manifiesta
que tienen conocimiento de la existencia de asesinos en serie en nuestro país, mientras que el
restante 14% manifestó que desconocen de la existencia de estos homicidas, por lo otra parte
los conocedores del tema en un 73% sostienen que existen asesinos en serie en el país y un
27% expresa que no hay este tipo de asesinos.
Entre algunos casos de homicidas salvadoreños que podrían catalogarse como asesinos en
serie tenemos:
Al Asesinos de travestís y homosexuales que mató aproximadamente 12 travestís y
homosexuales, en el año de 1998, el modo de operar consistía en abordarlos como un cliente
más, los subía en un pick up color rojo, luego le disparaba, los tiraba a la calle y muchas veces
para corroborar su muerte los atropellaba.
Otro es el: “El loco del Picahielo o el Mexicano” que mataba indigentes en la calles de San
Salvador, este sujeto esperaba que sus víctimas se quedaran dormidos y luego les clavaba un
objeto corto punzante en el pecho. (Ver anexo No. 7)
También se encontró el “Asesino de Prostitutas Salvadoreñas” que mataba a las prostitutas
más deterioradas por las drogas y el alcohol, las llevaba a un motel donde las sedaba y las
asfixiaba y dejaba sobre ellas rótulos y una moneda de colon en el cuerpo. Sus crimines eran
ejecutados en el país de Guatemala. Según la “Revista Vértice”
A través de los entrevistados se obtuvieron otros casos que podrían clasificarse como asesino
en serie.
En el año 2004 surgió el caso de un menor de edad el cual pertenecía a un grupo de pandillas,
al que se le atribuyeron 17 homicidios, según se argumentaba sus homicidios eran ejecutados
sin móviles aparentes y con lujo de barbarie.
Caso 2, el cual se refiere a otro miembro perteneciente a pandilla, a este sujeto se le adjudican
más de tres homicidios, actualmente se encuentra detenido en reclusorio de máxima
seguridad.
Caso 3, También un porcentaje significativo de homicidios a nivel nacional se le atribuyen a
las pandillas o grupos de pandillas. Lo cual coincide con lo reportado por los medios de
comunicación masivos.
98
Con los datos anteriores se puede corroborar la presencia de homicidas ya que cumplen con
las características propias de un asesino en serie, así mismo los casos antes mencionados
ratifican este fenómeno en el país.
Cuadro No. 3
El siguiente cuadro representa las motivaciones de asesinos en serie para
cometer homicidios.
No. de Sujetos
No. De Sujetos
Criterios % conocedores %
Psicólogos/as
del Tema
Ambiente social 1 7% 8 73%
inadecuado.
Infancia
1 7% 0 0%
Traumática.
Necesidades
9 65% 2 18%
Psicológicas.
Trastornos de
3 21% 1 9%
Personalidad.
TOTAL 14 100% 11 100%
99
Gráfica No. 3
Se observa en la gráfica anterior que del 100% de la muestra entrevistada; el 65% sostiene
entre las motivaciones para llevar a cabo homicidios se encuentran necesidades de tipo
psicológico, mientras que el 21% es motivado porque presenta algún trastorno de
personalidad. Un 7% son motivados por el ambiente inadecuado, y el 7% menciona que es por
causa de traumas en la infancia. En cuanto a la muestra de conocedores se obtuvo que un 73%
lo atribuyeron al ambiente social inadecuado, mientras que el 18% plantean que se encuentran
motivados por necesidades psicológicos. Y el restante 9% expresó que presentan trastornos de
personalidad.
De acuerdo a los datos obtenidos a través de la muestra de psicólogos/as y conocedores del
tema con relación a las motivaciones que tienen los asesinos en nuestro país se destaca el
ambiente social inadecuado como principal motivador lo cual coincide con el artículo
publicado por la revista ECA que sostiene que “el problema fundamental radica en que la
violencia es en el sistema social salvadoreño un modo de vida y un modo de relacionarse con
100
los demás, no es la falta de valores, sino un repertorio de conductas y cogniciones que ha sido
adquirido por individuos y grupos a través de su desarrollo en el seno de un orden social….”,
“No es extraño entonces que en su psiquis se vaya configurando a partir de la violencia, e
interiorizándola como una forma de resolución de conflictos y sobre todo, como forma de
relación social entre personas….”, generando una inadecuada adaptación social del individuo,
por lo tanto se deduce que el salvadoreño y la salvadoreña promedio están expuestos en cada
etapa de su vida a diferentes formas de violencia, desde el maltrato infantil hasta la violencia
institucional. Además la cultura del machismo genera en algunos individuos conductas
inadecuadas que ocasionan agresiones a los grupos más vulnerables en las cuales se destacan
las agresiones sexuales, la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil, la paternidad
irresponsable, las lesiones y los homicidios.
Otro motivador potencial son las necesidades psicológicas, que incluyen la motivación de
control-poder. Que consiste en el acto de matar o violar, lo que les otorga un poder fugaz,
donde el estimulo fantasioso es crucial. Sckrapeck (1.999) logró identificar que las
motivaciones se centraban en la sensación de máximo poder/control y vitalidad durante la
comisión del acto, en el cual alcanzaban la sensación de clímax por controlar a otro. Además
los asesinatos los hace experimentar un éxtasis eufórico el desfogue de una ira violenta que
les produce gran placer, la sexualidad se asocia a la vitalidad (se refiere a la sensación de
éxtasis eufórico o ira violenta luego un estado de calma y por último de alivio), pero esas
sensaciones no son duraderas y después de cada asesinato se pueden volver más inquietos y
agitarse más fácilmente. Además tienen motivaciones similares a las de otras personas, sin
embargo su necesidad de control, poder y vitalidad les llevan mucho más allá de las fronteras
que retienen a los demás.
Con lo anterior se puede decir que los homicidas de nuestro país cumplen con las
características descritas por los profesionales, ya que estos llevan a cabo sus crímenes
inducidos por: un estilo de vida inadecuado, consumo de drogas, necesidades psicológicas
como: venganza, control-poder y bajo control de impulsos. Se puede decir entonces que el
medio ambiente en el que se encuentra inmersos estos individuos es fundamental para que
desarrolle conductas adecuadas o inadecuadas que le permitirán buscar soluciones mediáticas
a los problemas que se le presenten.
101
Cuadro No. 4
El siguiente cuadro representa los factores sociales que predisponen la
conducta homicida.
No. De Sujetos
Criterios %
psicólogos/as
Sociedades
10 72%
Anómicas.
Factor
2 14%
Económico.
Medios de
2 14%
Comunicación.
TOTAL 14 100%
102
Gráfica No.4
El diagrama lineal muestra el porcentaje de factores sociales que
presentan los homicidas salvadoreños según los profesionales consultados.
En la gráfica anterior se refleja que del 100% de los sujetos entrevistados; el 71%
manifestaron que las sociedades anómicas predisponen la conducta homicida, mientras que el
14% expresa que el factor económico es predisponentes y el otro 14% sostiene que son los
medios de comunicación.
Retomando los porcentajes más significativos obtenidos de la muestra entrevistada, se
destacan que: entre los factores sociales que predisponen la conducta en el homicida se
encuentra las sociedades anómicas, el factor económico y los medios de comunicación que de
acuerdo con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), “la criminalidad es
producto de la marginación. En un país con más del 40% de su población en situación de
pobreza y sin mayores oportunidades de desarrollo humano, no es raro que algunas personas
busquen salidas ilegales a su precaria situación económica y social.
Es importante recalcar que la pobreza, el bajo nivel ocupacional y la baja educación de los
padres, bajos ingresos, desempleo, subempleo, vivienda y servicios básicos inadecuados,
analfabetismo, paternidad irresponsable, madres solteras, desintegración y desorganización
familiar, hacinamiento, promiscuidad, alcoholismo y/o drogadicción y falta de oportunidades
en algunos no es causa de la delincuencia, sin embargo es un detonante por excelencia. Se
puede aclarar que hay una gran mayoría de jóvenes viviendo en estas situaciones y que no
103
llegan a delinquir nunca, pero provocan las condiciones para que los trastornos de la
personalidad ocupen su espacio dentro de la psiquis de las personas. Por otro lado los medios
de comunicación social, especialmente la televisión; que transmiten violencia en la mayoría
de programas incluyendo los programas de niños lo cual es nocivo no solamente para estos
sino para los adultos que aun no han madurado emocionalmente...”
Por lo tanto se infiere que la sociedad salvadoreña no brinda las oportunidades idóneas
(transmisión de valores, acceso a la educación, oportunidades de empleo, servicios básicos
necesarios, entre otros), lo que genera en algunos sentimientos de frustración e inferioridad al
privarles de estas necesidades lo cual es canalizado a través del desarrollo de conductas
homicidas, sumándosele la falta de regulación en la programación televisiva que difunde la
violencia tanto en programas infantiles como en programas informativos mostrando imágenes
violentas, aquí se incluyen medios televisivos y escritos. A esto también se le suma la
portación de armas de fuego con o sin permiso. Todo ello contribuye a desarrollar o reforzar
conductas antisociales.
Cuadro No. 5
El presente cuadro refleja los factores psicológicos predisponentes de la
conducta homicida.
No. De Sujetos
Criterios %
Psicólogos/as
Problemas de la
7 50%
Infancia
Trastornos de
5 36%
Personalidad.
Distorsiones
2 14%
Cognitivas.
TOTAL 14 100%
104
Gráfica No. 5
En el diagrama lineal se representa el porcentaje de los factores
psicológicos que podrían predisponer la conducta homicida.
Se presenta en el gráfico anterior que del 100% de la muestra entrevistada, el 50% mencionó
que entre los factores que predisponen la conducta homicida se encuentra los problemas en la
infancia, mientras que un 36% lo atribuye a trastornos de personalidad y el 14% menciona
Distorsiones Cognitivas.
De acuerdo a la teoría que plantea: “Los asesinos en serie están específicamente motivados
por una multiplicidad de impulsos psicológicos, sobre todo por ansias de poder y compulsión
sexual y con frecuencia tienen sentimientos de inadaptabilidad e inutilidad, algunas veces
debido a humillación y abusos psicológicos, físico y sexual en la infancia o por haber quedado
marcados por algún acontecimiento relevante durante esta etapa, tratando de compensar esto a
través de sus crímenes y otorgándoles una sensación de potencia y venganza, durante y
después de cometer los delitos (Distorsiones Cognitivas)…”
Así mismo “El Dr. Robert K. Ressler (criminólogo y perfilador del FBI) llega a la conclusión
que tras una fallida infancia, el individuo crece acompañado de sus fantasías sobre
dominación y control. No experimentando simpatía ni remordimiento alguno por los demás.
105
Además los especialistas tienen muy claro que el abuso infantil, de cualquier tipo y en
cualquier grado, no es la causa directa en la formación de un futuro asesino, pero si es un
factor muy importante para entender al criminal. Se considera también que hay familias que
poseen una facha de normalidad y que dentro del seno se encuentra presente una dinámica
disfuncional, como resultado se va instaurando en ellos trastornos de personalidad que
desencadenan muchas veces en asesinatos…”
Se deduce entonces que la infancia es una etapa importante en el desarrollo de todo ser
humano, por lo tanto se le debe brindar un ambiente favorable con las condiciones adecuadas,
en donde se incluyen hogares integrados y funcionales, ya que de lo contrario podrían
generarse en ellos distorsiones cognitivas que conllevarían a que el infante presente
problemas de personalidad en el futuro.
Lo antes mencionado se puede confirmar con los resultados de las entrevistas aplicada a los
psicólogos/as que sostienen que entre los factores psicológicos que predisponen la conducta
homicida se encuentran: Problemas de la infancia, trastornos de personalidad y distorsiones
cognitivas.
Cuadro No.6
El siguiente cuadro representa los factores biológicos que predisponen la
conducta homicida.
No. de Sujetos
Criterios %
Psicólogos/as
Factores Neurobiológicos 9 65%
Lesión Cerebral 3 21%
Genéticos 2 14%
Total 14 100%
106
Gráfica No.6
En la gráfica de barra se observa el porcentaje de los factores biológicos
que podrían predisponer la conducta homicida.
Entre los factores biológicos que predisponen la conducta homicida el 65% de la muestra
manifestó que se atribuyen a factores neurobiológicos, un 21% plantean que son debidos a
lesiones cerebrales y el 14% señalan que presentan conductas homicidas por factores
genéticos.
asesinos seriales sufrieron lesiones en la cabeza durante las golpizas de que fueron objeto,
golpes completamente accidentales, etc.
Con dicha teoría se confirma lo expresado por los psicólogos entrevistados que manifiestan
que uno de los factores biológicos que presentan los homicidas en el país son de origen
neurobiológico, provocado por los severos castigos que reciben por parte de los padres a muy
temprana edad.
Otro factor que mencionaron estos profesionales es el genético, que establece que: Existen
ciertas tendencias genéticas que predisponen las conductas violentas , desde este punto de
vista todo indica que el sistema nervioso de estos individuos es diferente a la de los demás,
experimentan menos miedo y ansiedad, este factor es decisivo para el desarrollo de asesinos
en serie.
Retomando la teoría neurobiológica y genética se determina que: aquellos individuos que
presentan estos predictores y se encuentran inmersos en medios sociales inadecuados los
conlleva a desarrollar conductas criminales u homicidas.
Cuadro No.7
El cuadro representa las características psicológicas de los homicidas a
nivel nacional.
No. de Sujetos
Criterios %
Psicólogos/as
Agresividad 6 43%
Frialdad Afectiva 5 36%
Habilidades Sociales
3 21%
Inadecuadas
Total 14 100%
108
Gráfica No.7
En la presente gráfica se muestra el porcentaje de las características
psicológicas que presentan los homicidas salvadoreños según los
profesionales consultados.
Al preguntar a los psicólogos y psicólogas sobre las características psicológicas que presentan
los homicidas en El Salvador, el 43% manifestó la frialdad afectiva, luego el 36% expresaron
que son sujetos con altos niveles de agresividad y el restante sostienen que presentan
habilidades sociales inadecuadas.
De acuerdo a los entrevistados las características psicológicas que presentan los homicidas en
El Salvador son: frialdad afectiva, agresividad, habilidades sociales inadecuadas. Por lo tanto
según el perfil criminológico expuesto en el marco teórico (página 75), la gran mayoría de
homicidas suelen ser antisociales, son de pensamiento obsesivo-compulsivo con abusos de
alcohol y drogas; presentan en su mayoría dificultades para relacionarse en sociedad, expresan
sentimientos de inferioridad, temores, depresión, frustración y sensación de incertidumbre
ante el entorno. Han acumulado altos niveles de hostigamiento de sus padres o progenitores,
así como emociones reprimidas que luego las manifiestan negativamente al convertirse en
abusadores. Como puede observarse en el comportamiento del homicida hay una relación
causal.
109
A partir de lo escrito anteriormente que contrasta la teoría con lo dicho por los profesionales y
se corrobora los objetivos planteados en la investigación y por lo tanto se proporciona las
características del Asesino en el país.
Complejo de inferioridad
Autoestima inadecuada
Egocentrismo
Rigidez cognitiva
Ausencia de empatía
Drogodepencia
Inestabilidad emocional
112
Cuadro No.8
El siguiente cuadro simboliza el tipo de arma utilizada para cometer
homicidio en el país a criterio de los psicólogos/as y conocedores del
tema que formaron parte de la muestra.
Gráfica No.8
Se encontró que en la muestra de los psicólogos/as el objeto más utilizado para cometer los
homicidios es el arma de fuego que la expresó el 100%, mientras tanto los conocedores del
tema manifestaron que el arma de fuego es utilizada en un 82%, y el 18% manifestó que el
arma blanca es la que se utiliza.
113
De la muestra entrevistada se constató que los profesionales coincidieron en que las armas
que son utilizadas con más frecuencia para cometer asesinatos son las: Armas de Fuego y
el Arma Blanca.
Con relación a las armas de fuego la teoría manifiesta: “Que la violencia no es producto
simple de la portación de armas de fuego, pero su amplia disponibilidad en la sociedad
permite que los conflictos interpersonales, puedan tener una solución fatal, terminen
siendo letales o con un costo humano extremadamente alto.
En El Salvador circulan más de 450 mil armas de fuego; ello significa que alrededor de
uno de cada cuatro hombres salvadoreños tendría un arma de fuego en su poder. Según el
artículo “Persiste la violencia” publicado en el boletín “Procesos”, elaborado por el Centro
de Información, Documentación y Apoyo a la Investigación (CIDAI)…”
Es decir ,que desde el año 2004 al 2007, las muertes registradas fueron realizadas con
mayor prevalencia por arma de fuego mientras, que el arma blanca es utilizada en menor
frecuencia, tal como lo muestran las estadísticas( ver página 82-83-85) proporcionadas por
el Instituto de Medicina Legal (IML)
El arma de fuego es mayormente utilizado en el área urbana, mientras que el arma blanca
es utilizada con mayor frecuencia en el área rural.
Esto se confirma a través de la circulación poco controlada de las armas legales e ilegales
y la existencia de un mercado negro que permite que el crimen totalice la vida de los
salvadoreños, esta falta de control permite que las pandillas, el crimen organizado y los
criminales comunes obtengan aun más libre acceso para armarse y continuar delinquiendo.
114
Cuadro No.9
El presente cuadro refleja la tipología de asesinos en serie en nuestro
país.
No. de
Criterios %
Psicólogo/as
Asesino en Grupo 8 58%
Desorganizado 3 21%
Desconocen 2 14%
Organizado 1 7%
Total 14 100%
Gráfica No.9
La presenta gráfica refleja que el 58% de la muestra manifiesta que se da otra tipología de
asesinos, siendo esta la de asesinos en grupo, mientras que el 21% pertenece a la
clasificación de un asesino desorganizado, el 14% no pudo clasificar a los homicidas del
país en una categoría específica y el 7% los clasifica como asesino organizados.
Los asesinos desorganizados: son repetidas veces de poca inteligencia y cometen sus
crímenes impulsivamente. El desorganizado matará a alguien cuando quiera que la
oportunidad surja, contadas veces se molestará en deshacerse del cuerpo, dejándolo en el
mismo lugar en que encontró a la víctima.
Asesinos Mixtos: Un número significante de asesinos seriales muestran ciertos aspectos
de los dos tipos mencionados, aunque las características de un tipo dominan. El
comportamiento de algunos asesinos declina de ser organizado a desorganizado, según sus
homicidios. Complementan cuidadosa y metódicamente los asesinatos al principio, pero
conforme su compulsión se sale de control, dejan de dominarse volviéndose descuidados e
impulsivos.
Al relacionarse con lo expresado por los psicólogos/as entrevistados, se encontró que en
nuestra realidad se da otra tipología de asesino en serie, siendo esta la de: Asesinos en
Grupo entre ellos se encuentran grupo de pandillas y grupos de exterminio (como la
sombra negra), dichos grupos cometen los homicidios por placer y con o sin motivo
aparente; lo cual difiere de la teoría sobre la clasificación de asesinos seriales, ya que esta
modalidad de asesinos en grupo presenta características de un asesino mixto con la
peculiaridad que al momento de ejecutar sus homicidios necesita reforzar su conducta
homicida a través del apoyo social y cuentan con una estructura y organización para llevar
a cabo los homicidios.
Dentro de esta tipología no solo se pueden incluir a los miembros de pandillas sino que se
pueden mencionar también a individuos que están organizado, que no son pertenecientes a
pandillas, pero que necesitan apoyo de otras personas para ejecutar sus crímenes.
Cuadro No. 10
116
No. de
Criterio %
psicólogos/as
Trastornos de Personalidad 13 93%
Enfermedad Mental 1 7%
Total 14 100%
Gráfica No.10
El presente diagrama circular refleja que a criterio de los psicólogos/as
las psicopatologías que poseen los asesinos en serie en el país.
Como se puede observar en la gráfica anterior del 100% de la muestra entrevistada, el 93%
expresó que los homicidas presentan trastornos de personalidad siendo los más
sobresalientes el trastorno de personalidad anti-social, límite y el paranoide, dichos
trastornos no los imposibilita a tener conciencia de sus actos. En un porcentaje menor del
7% plantea que presentan enfermedad mental siendo la más sobresaliente la esquizofrenia,
por lo tanto los incapacita a tener conciencia de sus actos.
De acuerdo con los psicólogos/as entrevistados que manifiestan que esta tipología de
homicidas seriales presenta características de trastornos de personalidad con un alto
117
Cuadro No. 11
118
Gráfico No.11
Cuadro No. 12
No. de
No. de
Criterio % Conocedores del %
Psicólogos/as
Tema
Si Influyen
14 100% 10 91%
negativamente
No influyen 0 0% 1 9%
Total 14 100% 11 100%
Gráfico No.12
Tal como lo expresa Bandura los niños con gran preferencia por los programas violentos
de la televisión son más agresivos que sus compañeros, relación que se mantiene
transculturalmente en diversas países. Muchos de estudios en laboratorio y de campo
121
confirman que ver violencia puede tener efectos causales en la agresividad de los niños.
Bandura revisó efectos derivados de ver violencia:
1º. La violencia de la televisión enseña estilos generales agresivos a los niños así como la
lección general de que los conflictos se arreglan a la fuerza.
2º. Presenciar la violencia enseña los límites de la agresividad. Los niños viendo actos
agresivos adquieren el sentimiento de que la agresividad es normal y aceptable y reduce la
autocensura anticipatorio para comportarse agresivamente.
3º. La observación repetida de la violencia desensibiliza y habitúa a la gente a la violencia
y al sufrimiento. Una sensibilidad empática reducida disminuye la probabilidad de que una
persona ayude a otros que están en apuros o corten la agresión ante el sufrimiento de otros.
4º. Ver violencia modela (forma) las imágenes de la gente acerca de la realidad. Los
televidentes asiduos tienden a ver el mundo como un lugar hostil. Esto puede contribuir a
formar la tendencia hostil de los individuos agresivos.
De acuerdo con la teoría del Aprendizaje Social de Bandura (1986), es el modo en que se
representan las transacciones del niño y su desarrollo. En esta teoría, el monto mayor de la
agresividad se adquiere observando la agresividad en la memoria y utilizando estas
secuencias para generar más reglas abstractas para la conducta. Viendo patrones de
televisión los niños aprenden como utilizar una amplia variedad de acciones destructivas y
violentas de manera indiscriminada si, llegado el caso, no son convenientes corregidos.
Por lo tanto, lo expresado con anterioridad coincide con la muestra entrevistada en que los
medios de comunicación influyen de forma negativa en el desarrollo de las conductas
homicidas, cabe mencionar que en nuestro país no se aplican las regulaciones en la
programación televisiva con un componente violento, aunque también es responsabilidad
de los padres regular los programas, juegos electrónicos y de Internet que sus hijos ven.
Cuadro No. 13
El cuadro demuestra como los medios de comunicación masivos refuerzan la
conducta homicida.
122
No. de No. de
Criterio Psicólogos/as % Conocedores del %
Tema
Promueve la popularidad 5 36% 5 46%
del homicida.
Refuerza y promueve la 5 36% 3 27%
conducta delictiva.
Promueve e incrementan la 2 14% 3 27%
barbarie de los homicidios.
Impunidad de las leyes. 2 14% 0 0%
Total 14 100% 11 100%
Gráfico No. 13
Del 100% del total de la muestra de psicólogos/as el 36% sostienen que los medios de
comunicación promueven la popularidad del homicida, en igual porcentaje manifiesta
refuerzan y promueven la conducta delictiva al presentar las imágenes, entrevistas y la
barbarie de sus hechos, mientras tanto el 14% expresan que los medios masivos
promueven e incrementan la barbarie de sus homicidios al enfatizar y realzar sus crímenes
y el restante 14% refleja en sus noticias la impunidad de la leyes para este tipo de
criminales. Los conocedores del tema por su parte expresaron en un 46% que los medios
masivos influyen para reforzar la popularidad del homicida, el 27% plantea que refuerza y
123
Según los profesionales entrevistados, se obtuvo que los medios masivos refuerzan la
conducta y promueven la popularidad del homicida, además muestran la impunidad de las
leyes. Esto puede relacionarse con los principios del aprendizaje se pueden aplicar también
a la explicación de este comportamiento, es decir, los homicidas aprenden por
modelamiento "imitan un modelo", la mayoría de ellos afirma haber padecido
humillaciones y haber sido victimizados por otros, de manera que se justifican en la
replicación de su modelo. O pueden aprender también por moldeamiento "alguien les va
modulando su conducta, les retroalimenta y ayuda a perfeccionar", esta es la modalidad
menos frecuente, pues parece que para ellos es más seguro actuar individualmente, además
de que no tienen interés en relacionarse con otros, ni siquiera para ejercer su conducta
delictiva. O pueden adquirir comportamientos por aprendizaje vicario "aprenden viendo
directa e indirectamente”, por ejemplo Garavito vio muchas veces a Hanibal Lecter en la
película del silencio de los inocentes y deseaba ser como él.
Por otro lado, la sociedad salvadoreña ha sido y sigue siendo castigada por la delincuencia,
no solamente los medios de comunicación se encargan de transmitir cada día los
homicidios y demás delitos, sino también informar con estadísticas.
De ahí que una sociedad que cada día es conmovida por las imágenes de muertes violentas
y otros graves hechos delincuenciales, en donde la inseguridad ciudadana es la nota del
día, es natural entonces que se esté viendo a la violencia como una parte del diario vivir,
otro ejemplo claro son los programas infantiles plagados de violencia e irrespeto, otro seria
la pornografía no controlada en las películas a todas horas, noticias sensacionalistas, entre
otros; que si bien es cierto dejan la responsabilidad a los padres, estos no deberían ser los
únicos responsables, partiendo de que estos programas pueden cambiar conductas al recibir
descargas negativas que modifican su conducta compulsiva, la cual no tiene solamente
impacto dentro del hogar sino mas tarde en la sociedad, por tanto se sostiene que los
medios de comunicación de cualquier naturaleza son entes que pueden utilizar un
tremendo poder de disuasión.
IV. CONCLUSIONES
124
En nuestro país se presentan las condiciones propicias para que se formen patrones
delictivos en las y los salvadoreños y esto se puede confirmar en los tantos estudios
realizados por entidades como el IUDOP o el CIDAI, entre otras, un ejemplo claro
es lo que se publica en el artículo “Persiste la violencia” publicado en el boletín
“Procesos”, elaborado por el Centro de Información, Documentación y Apoyo a la
Investigación (CIDAI) el cual manifiesta que tanto…”los altos índices de violencia
sumado a condiciones inadecuadas están generando una preocupación para todos
los ciudadanos”... Dentro del estudio de asesinos en serie realizado en el país se
encontró que los factores psicosociales que influyen en el desarrollo de las personas
con conductas homicidas se encuentran: infancias traumáticas, trastornos de
personalidad, inadecuadas habilidades sociales, distorsiones cognitivas,
sociedades anómicas (refiriéndose a la tenencia y portación de armas ilícitas, las
pocas oportunidades de desarrollo humano, falta de valores, hacinamiento,
servicios básicos inadecuados, consumo de alcohol y drogas por parte de los
padres, entre otras).
Se concluye que el perfil psicológico que poseen los asesinos en serie extranjeros
se define como: Sujeto que mata de 3 a más víctimas, los asesinatos reflejan
sadismo, poseen necesidad de control-poder sobre la víctima, las cuales tienen un
valor “simbólico” para el asesino, poseen un método especifico para matar,
experimentan periodos de enfriamiento entre cada crimen.
Es por ello que mediante los resultados obtenidos a través del estudio realizado, se
diseño una propuesta descriptiva sobre el fenómeno de asesinos en serie, donde se
describe el modus operandi de los asesinos, la tipología que como antes se ha
mencionado es diferente a la ya establecida por otros países, y un perfil de dicho
fenómeno con las características propias del país, con el fin de dar un aporte a la
psicología jurídica, forense y de familia, así como al Sistema Judicial entre ellos la
Fiscalía General de la República, la Policía Nacional Civil y el Instituto de Medicina
Legal, y otras área de interés de nuestro país. (ver anexo No.1)
RECOMENDACIONES.
127
A las Familias:
Con respecto a la familia se debe considerar su fortalecimiento debido a que de su
solidez depende en gran parte el desarrollo positivo y armonioso de los niños y
niñas así como de los jóvenes, por lo tanto se sugiere el fortalecimiento de normas,
principios y valores, a través de reforzar las relaciones afectivas entre los
miembros, enseñarle a los menores formas correctas de solución de problemas, y
regular la cantidad de horas y programas que lo menores ven en la televisión.
A la Asamblea Legislativa:
128
Sería oportuno restringir el acceso a las armas, estableciendo criterios más severos
para obtener la licencia de tenencia de armas (evaluaciones psicológicas,
investigaciones de antecedentes penales).Por otro lado, sería oportuno impedir la
obtención de licencia de tenencia de armas a todas las personas con un historial de
consumo excesivo de sustancias alcohólicas y/o toxicas y a personas que sufren de
desordenes de la personalidad.
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
129
Libros
Boletín Semanal “El Salvador Procesos” CIDAI, No. 1138 marzo 30/2005 Editorial la
UCA
Boletín Semanal “El Salvador Procesos abril 26,2005, CIDAI. Editorial la UCA.
Boletín Semanal “El Salvador Procesos” CIDAI, No. 1149 Junio/5/2005 Editorial la
UCA.
Comportamiento Anormal, 4ta. Edición, David Sue, Deral Sue y Stanley Sue.
“Criminología “Por: Lic. Benito Amílcar Fleita. (Documento, Marzo 2,002 editorial
Rio Gallego, Argentina).
Reportaje del periódico “La Prensa Grafica”, del lunes 30 de abril de 2007.
Páginas web
130
http//:www.amnistiainternacional.org/revista/rev77/articulo11.html
http//:www.angelfire.com/pop/lynda/menú.htm
http//:www.archivosdelcrimen.com
http//:www.criminologiahispana.org/garofalo.htm
http//:www.elsalvador.com/vertice/2002/11/23/deportada.html
http//:www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml:
http//:www.psicologiaforence.com/angelatapia
http//:www.psicologia-online.com/2005/perfil criminal/html
http//:www.psicologiajuridica.org/angelatapias/asesinos seriales
http//:www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal/shtml
http//:www. nacional@elsalvador.com
http//:www.violenciaelsalvador.org.sv/
http//:www.uca.edu.sv/publica/eca
http//:www.wikipedia.org/wiki/asesino_en_serie
Índice de Anexos
Salvador………………………....122
133
………………………………………..135
………………………………………………………...137
Homosexuales…………… 138
139
140
132
ANEXO No.1
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA
133
INDICE
JUSTIFICACION.………………………………………………………………… 124
OBJETIVOS.………………………………………………………………………. 125
I.JUSTIFICACIÓN
II.OBJETIVOS
Objetivo General:
Enunciar una propuesta descriptiva del asesino en serie en El
Salvador.
Objetivos Específicos:
Descripción:
Un individuo que presenta conductas delictivas.
Sujeto que presenta patrones específicos al momento de
ejecutar los asesinatos, que incluye la firma y el modus
operandi.
Individuo que comete más de tres asesinatos violentos.
Generalmente ejecuta sus homicidios con el apoyo de otras
personas es decir, rara vez opera de forma individual.
Los crímenes reflejan el sadismo del sujeto que los lleva a
cabo y su necesidad de control sobre la víctima.
Generalmente presenta Trastorno de Personalidad.
Rasgos Característicos:
Sujeto que oscila entre los 16-30 años de edad, proviene de un
ambiente social inadecuado, familias disfuncionales, donde ha
observado violencia y ha sufrido abuso físico, psicológico y/o
sexual; que le ha ocasionado un sentimiento de frustración y odio
hacia su entorno, canalizando este sentimiento a través de sus
crímenes, también se caracterizan estos individuos por ir en
contra de la normas y autoridad lo que provocan que tengan
problemas con esta. Los homicidas en El Salvador para ejecutar
sus actos delictivos generalmente se hacen acompañar de otro/s
139
Posibles Víctimas:
En el país todos los salvadoreños/as se encuentran vulnerables a
ser víctimas de homicidios con mayor predominancia los
hombres.
“Aquella persona que presenta conductas “Es una persona que mata reiteradamente
delictivas, con patrones específicos que y logra cometer más de 3 muertes
comete de 3 a mas asesinatos de forma generalmente opera individualmente y
reiterada”. cada vez que lo hace mata a una sola
persona”.
Sujeto entre 16-30 años proviene de un Hombre cuya edad oscila entre los 20 y
ambiente social inadecuado de familias 30 años. Por lo común viene de una
disfuncionales, ha sufrido abuso físico, familia desestructurada donde había
psicológico y sexual y presentan maltrato, abuso físico y mental; además
Trastorno de Personalidad Antisocial. algunos sufrieron durante su vida algún
acontecimiento perturbador y causante de
la represalia a través de sus crímenes
cometidos y presentan Trastorno de
Personalidad.
Anexo No. 2
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA
Datos Generales:
Nombre:______________________________________________________________
_
Profesion:_____________________________________________________________
_
Institución donde labora: _________________________________________________
Fecha: __________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___
4. A su criterio podría explicarnos ¿Cuáles son los factores sociales que predisponen la
conducta homicida?
______________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
__
6. A su criterio podría explicarnos ¿Cuáles son los factores biológicas que predisponen
la conducta homicida? _________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
__
10. ¿Según su punto de vista los homicidas en nuestro país presentan algún tipo de
trastornos de personalidad o enfermedad mental?
_____________________________________________________________________
_
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
__
13. ¿Qué papel desempeñan los medios de comunicación (cine, televisión, periódico)
para el desarrollo de la conducta homicida?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___
14. ¿Cómo influyen los medios masivos para reforzar la conducta del homicida y para
que éste continúe asesinando?
_____________________________________________________________________
______________________________________________________________
Anexo No. 3
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA
Datos Generales:
Nombre:______________________________________________________________
__
Profesion:_____________________________________________________________
__
Institución donde
labora:__________________________________________________
Fecha: __________________________
8. ¿Cómo influyen los medios masivos para reforzar la conducta del homicida y para
que éste continúe asesinando?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
__
Anexo No.4
147
Anexo No.5
Criterio de Categorías de las Respuestas de los Psicólogos y
Psicólogas.
Ítem No.1
A su criterio ¿Podría proporcionarnos una definición de asesinos en serie?
1a). Actitudes Delictivas con Patrones Específicos, tales como: Selección de victimas,
modus operandi similar y firma específica.
1b). Personas que cometen de tres a más asesinatos de forma reiterada.
1c). Personas con traumas psicológicos que incluyen: Abusos y traumas psicológicos,
físicos y sexuales.
Ítem No.2
148
Ítem No.3
¿Según su experiencia porque estas personas cometen homicidios?
3a). Ambiente Social Inadecuado: que representa un estilo de vida inadecuado y el
consumo de alcohol y drogas.
3b). Infancias Traumáticas en las cuales se incluyen: Abuso psicológico, físico y
sexual, además disfunción familiar.
3c). Necesidades Psicológicas que implican: Venganza, ira, inadecuada canalización
del odio, rencor, baja autoestima, convicción, control-poder.
3d). Trastornos de personalidad que significa todas las características psicológicas del
individuo.
Ítem No.4
A su criterio ¿Podría explicar cuáles son los Factores Sociales que predisponen la
conducta homicida?
4a). Sociedades Anómicas: En la cual se incluyen familias disfuncionales, tenencia
libre de armas, falta de valores, falta de habilidades sociales, hacinamiento, servicios
básicos inadecuados, consumo de alcohol y drogas de los padres.
4b). Factor Económico: que representa la falta de empleo, subempleo, falta de
oportunidades y pobreza.
4c). Medios de Comunicación: que tiene un significado de alineación y
transculturación.
Ítem No.5
A su criterio ¿Podría explicar cuáles son los Factores Psicológicos que predisponen la
conducta homicida?
5a). Problemas en la Infancia en la cual se incluye disciplina inadecuada, maltrato
psicológico, físico y sexual y autoestima inadecuada.
149
Ítem No.6
A su criterio ¿Podría explicar cuáles son los Factores Biológicos que predisponen la
conducta homicida?
6a). Factores Neurobiológicos que incluyen las lesiones y disfunciones en el cerebro y
sistemas nerviosos.
6b). Lesiones cerebrales todas las provocadas por golpes en la cabeza.
6c). Genética que representa las conductas delictivas heredadas.
Ítem No.7
¿Conoce algunas características psicológicas de los homicidas en El Salvador?
7a). Frialdad afectiva dentro de esta categoría se incluyen rencor, venganza,
sentimiento de culpa, ira, envidia, aplanamiento afectivo, complejo de inferioridad,
autoestima inadecuada, personas calculadoras e insensibles.
7b). Habilidades Sociales Inadecuadas que significa abuso de alcohol y drogas, cultura
machista, falta de empatía y problemas con la autoridad.
7c). Agresividad que representa la impulsividad, violencia, baja tolerancia a la
frustración, egocentrismo y control-poder.
Ítem No.8
¿Conoce la forma de homicidio más frecuente en el país?
8a). Arma de Fuego:
Si: que significa que si se utiliza con frecuencia el arma de fuego para cometer
asesinatos.
No: que significa que no se utiliza con frecuencia el arma de fuego para cometer
asesinatos.
8b). Arma Blanca:
Si: que representa que los profesionales manifiestan que los homicidas utilizan con
frecuencia el arma blanca para llevar a cabo los asesinatos.
No: que representa que los profesionales manifiestan que los homicidas no utilizan
con frecuencia el arma blanca para llevar a cabo los asesinatos.
150
Ítem No.9
¿De acuerdo a su experiencia en nuestra realidad podría darse otra clasificación de
Asesinos en Serie a parte de las tipologías de Organizado, Desorganizado y Mixto?
9a). Asesino en grupo: Se retoma como una nueva categoría que manifiestan los
profesionales en la que se incluyen a aquellos asesinos que matan más de tres personas
de forma reiterada pero de forma grupal.
9b). Desorganizados: Se retoma como aquellos asesinos que no tienen un modus
operandi, ni firma especifica y cometen al azar su crimen.
9c). Desconocen: Que significan que los profesionales no tienen conocimiento o no
categorizaron a los homicidas en ninguna clasificación.
9d). Organizado: Que se retoma como aquellos que si tienen un modus operandi, firma
especifica y planean su crimen
Ítem No.10
Según su punto de vista ¿los homicidas en nuestro país presentan algún tipo de
trastorno de personalidad o enfermedad mental?
10a). Trastornos de Personalidad
10b). Enfermedad mental
Ítem No.11
¿Los miembros de pandillas que cometen homicidios de manera sistemática podrían
considerarse asesinos en serie? Si___ No___ Porque?
11a). Si: en este criterio se incluyen a los profesionales que contestaron si y el porque
lo consideran asesinos en serie como por ejemplo: ellos manifestaron que tienen una
organización, siguen patrones específicos, dan ordenes de matar a otras personas, la
barbarie con la que ejecutan los crímenes, por motivos económicos y rivalidades entre
pandillas que lo convierten en asesinos.
11b). No: que significa que los profesionales no consideran a los miembros de
pandillas como asesinos en serie porque no es la misma persona la que los comete, no
corresponde con las características tradicionales de un asesino.
Ítem No.12
¿A su criterio algunos homicidas salvadoreños podrían catalogarse como asesinos en
serie en el país?
12a). Si: que significa que los profesionales entrevistados podrían catalogar a algunos
homicidas dentro de la categoría de asesinos en serie.
151
Ítem No.13
¿Qué papel desempeñan los medios de comunicación (cine, televisión, periódico) para
el desarrollo de la conducta homicida?
13a). Si: Significan que los medios de comunicación influyen negativamente en el
desarrollo de la conducta homicida.
13b). No: Significan que los medios de comunicación no influyen en el desarrollo de
la conducta homicida
Ítem No.14
¿Cómo influyen los medios masivos para reforzar la conducta del homicida y para que
este continué asesinando?
14a). Promueve la popularidad del homicida
14b). Refuerza y promueve la conducta delictiva.
Anexo No. 6
Criterio de Categorías de las Respuestas de los Conocedores del
Tema.
Ítem No.1
A su criterio ¿Podría proporcionarnos una definición de asesinos en serie?
1a). Actitudes Delictivas con Patrones Específicos, tales como: Selección de victimas,
modus operandi similar y firma específica.
1b). Personas que cometen de tres a más asesinatos de forma reiterada.
1c). Personas con traumas psicológicos que incluyen: Abusos y traumas psicológicos,
físicos y sexuales.
Ítem No.2
152
Ítem No.3
¿Según su experiencia porque estas personas cometen homicidios?
3a). Ambiente Social Inadecuado: que representa un estilo de vida inadecuado y el
consumo de alcohol y drogas.
3b). Infancias Traumáticas en las cuales se incluyen: Abuso psicológico, físico y
sexual, además disfunción familiar.
3c). Necesidades Psicológicas que implican: Venganza, ira, inadecuada canalización
del odio, rencor, baja autoestima, convicción, control-poder.
3d). Trastornos de personalidad que significa todas las características psicológicas del
individuo.
Ítem No.4
¿Conoce la forma de homicidio más frecuente en el país?
4a). Arma de Fuego:
Si: que significa que si se utiliza con frecuencia el arma de fuego para cometer
asesinatos.
No: que significa que no se utiliza con frecuencia el arma de fuego para cometer
asesinatos.
4b). Arma Blanca:
Si: que representa que los profesionales manifiestan que los homicidas utilizan con
frecuencia el arma blanca para llevar a cabo los asesinatos.
No: que representa que los profesionales manifiestan que los homicidas no utilizan
con frecuencia el arma blanca para llevar a cabo los asesinatos.
Ítem No.5
153
Ítem No.6
¿A su criterio algunos homicidas salvadoreños podrían catalogarse como asesinos en
serie en el país?
6a). Si: que significa que los profesionales entrevistados podrían catalogar a algunos
homicidas dentro de la categoría de asesinos en serie.
6b). No: que significa que los profesionales entrevistados no responden o no clasifican
a algunos homicidas dentro de la categoría de asesinos en serie.
Ítem No.7
¿Qué papel desempeñan los medios de comunicación (cine, televisión, periódico) para
el desarrollo de la conducta homicida?
7a). Si: Significan que los medios de comunicación influyen negativamente en el
desarrollo de la conducta homicida.
7b). No: Significan que los medios de comunicación no influyen en el desarrollo de la
conducta homicida
Ítem No.8
¿Cómo influyen los medios masivos para reforzar la conducta del homicida y para que
este continué asesinando?
8a). Promueve la popularidad del homicida
8b). Refuerza y promueve la conducta delictiva
8c). Promueven e incrementan la barbarie de los homicidios
8d). Impunidad en las leyes
154
Anexo No.7
Reportaje de Asesino de Indigentes y Homosexuales. Diario de Hoy el 26 de Julio
de 1998
155
Anexo No. 8
Reportaje por el Diario de Hoy sobre Arresto del asesino de travestis publicado
el 15 de octubre de 1999(Homosexuales)
Anexo No. 9
Perfil de un Asesino en
serie según la Prensa Gráfica publicado el día 26 de julio de 1998
156
157