Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MEDICIONES E INCERTIDUMBRES
MEDICIONES E INCERTIDUMBRES
ASIGNATURA:
- Física Médica
DOCENTE:
- Lic. José Fernando Escalante Noriega
TEMA:
- Mediciones e incertidumbre.
ALUMNO:
- Rojas Gálvez, Christian Adrián
FACULTAD:
- Medicina Humana
CICLO:
- 2014 – II
GRUPO:
- “A3”
ÌNDICE
I. Resumen.....................................................................................3
II. Introducción................................................................................5
III. Marco Teòrico.............................................................................6
1.MEDICIÓN................................................................................................................. 6
Medición directa............................................................................................................ 6
Medidas reproducibles..................................................................................................6
Medición estadística.....................................................................................................6
Medición indirecta.........................................................................................................7
2. INCERTIDUMBRE....................................................................................................7
3.ERROR......................................................................................................................8
-Errores debidos al instrumento de medida....................................................................9
-Errores debidos al operador............................................................................................9
-Errores debidos a los factores ambientales...................................................................9
-Errores debidos a las tolerancias geométricas de la propia pieza...............................9
4. ÁREA DE SUPERFICIE CORPORAL....................................................................10
IV. Metodología..............................................................................11
V. Datos.........................................................................................13
VI. Análisis y Resultados................................................................14
VII. Conclusiones............................................................................17
VIII. Bibliografía................................................................................17
I. Resumen.
La medición, en definitiva, consiste en determinar qué proporción existe entre
una dimensión de algún objeto y una cierta unidad de medida. Para que esto sea posible, el
tamaño de lo medido y la unidad escogida tienen que compartir una misma magnitud.
Cuando alguien mide algo, debe tener cuidado para no producir una perturbación en el
sistema que está bajo observación. Por ejemplo, cuando se mide la temperatura de un cuerpo, se
le pone en contacto con un termómetro. Pero, cuando se les pone en contacto, se intercambia
energía en forma de calor entre el cuerpo y el termómetro, dando como resultado un pequeño
cambio en la temperatura de ambos. Así, el instrumento de medida afecta de algún modo a la
magnitud o variable que se desea medir.
En consecuencia, toda medición es una aproximación al valor real y por lo tanto siempre
tendrá asociada una incertidumbre.
Todas las mediciones tienen asociada una incertidumbre que puede deberse a los
siguientes factores:
Cada uno de estos factores constituye por separado una fuente de incertidumbre y
contribuye en mayor o menor grado a la incertidumbre total de la medida. La tarea de
detectar y evaluar las incertidumbres no es simple e implica conocer diversos aspectos de la
medición.
o Errores sistemáticos que son una desviación constante de todas las medidas ya sea
siempre hacia arriba o siempre hacia abajo del valor real y son producidos, por ejemplo, por
la falta de calibración del instrumento de medición.
Cuando al realizar una serie de medidas de una misma magnitud se obtienen los mismos
resultados, no se puede concluir que la incertidumbre sea cero; lo que sucede es que los
errores quedan ocultos ya que son menores que la incertidumbre asociada al aparato de
medición. En este caso, puede establecerse un criterio simple y útil: cuando las medidas son
reproducibles, se asigna una incertidumbre igual a la mitad de la división más pequeña del
instrumento, la cual se conoce como resolución.
Cuando se hacen repeticiones de una medida y estas resultan diferentes, con valores x1,
x2,...,xN, surgen las preguntas:
La respuesta a estas preguntas se obtiene a partir del estudio estadístico de las mediciones, el
cual debe de arrojar cual es la tendencia central de las medidas y su dispersión.
II. Introducción.
Una particularidad esencial de la Física y de las Ingenierías es el uso de números y
de ecuaciones entre esos números. Cualquier estudio o proyecto serio que se realice tanto
en el ámbito de las Ciencias como en el de las Técnicas, necesariamente debe incluir este
aspecto cuantitativo. Es imprescindible dar números para describir los tamaños, las
intensidades, las magnitudes de lo que se está tratando.
Pero los números que se utilizan no son idénticos a los números puros de las
Matemáticas. Hay una diferencia substancial: Los números empleados en el ámbito
Científico-Tecnológico se obtienen de un proceso de medición. Pero al efectuar una
medida, nunca será posible determinar las infinitas cifras decimales que debe poseer el
número real puro del que nos hablan las Matemáticas. Además, la realización práctica de
las medidas será en general imperfecta, realizada con aparatos para los que no es
posible garantizar la absoluta ausencia de pequeños defectos y elaborada por personas
cuyos sentidos no son infinitamente perspicaces.
Cuando alguien mide algo, debe tener cuidado para no producir una perturbación
en el sistema que está bajo observación. Por ejemplo, cuando se mide la temperatura de
un cuerpo, se le pone en contacto con un termómetro. Pero, cuando se les pone en
contacto, se intercambia energía en forma de calor entre el cuerpo y el termómetro,
dando como resultado un pequeño cambio en la temperatura de ambos. Así, el
instrumento de medida afecta de algún modo a la magnitud o variable que se desea
medir.
El proceso de medición tiene como propósito inicial distinguir y por ende clasificar objetos,
casos, fenómenos y debe responder a una serie de principios o requisitos.
Medición directa.
La medida o medición directa, se obtiene con un instrumento de medida que compara la
variable a medir con un patrón. Así, si deseamos medir la longitud de un objeto, se puede usar un
calibrador. Obsérvese que se compara la longitud del objeto con la longitud del patrón marcado en
el calibrador, haciéndose la comparación distancia-distancia. También, se da el caso con la
medición de la frecuencia de un ventilador con un estroboscopio, la medición es frecuencia del
ventilador (nº de vueltas por tiempo) frente a la frecuencia del estroboscopio (nº de destellos por
tiempo).
Medidas reproducibles.
Son aquellas que al efectuar una serie de comparaciones entre la misma variable y el
aparato de medida empleado, se obtiene siempre el mismo resultado. Ejemplo: Si se mide
cualquier número de veces un lado de un escritorio, siempre se obtiene el mismo resultado. Las
medidas reproducibles son procedimientos no destructivos que además no producen una alteración
importante en el sistema físico sujeto a medición.
Medición estadística.
Son aquellas que al efectuar una serie de comparaciones entre la misma variable y el
aparato de medida empleado, se obtienen distintos resultados cada vez. Ejemplo: Determinar el
número de personas que leen este artículo diariamente. Aunque se obtienen resultados diferentes
cada día, se puede obtener un valor medio mensual o anual.
Medición indirecta.
No siempre es posible realizar una medida directa, porque existen variables que no se
pueden medir por comparación directa, es por lo tanto con patrones de la misma naturaleza, o
porque el valor a medir es muy grande o muy pequeño y depende de obstáculos de otra naturaleza,
etc. Medición indirecta es aquella en la que una magnitud buscada se estima midiendo una o más
magnitudes diferentes, y se calcula la magnitud buscada mediante cálculo a partir de la magnitud o
magnitudes directamente medidas.
2. INCERTIDUMBRE
Incertidumbre significa duda, fluctuación, irresolución, inseguridad; en el caso de las
medidas es aplicado en el sentido de la duda o falta de seguridad en la exactitud del resultado
de la medición.
Cuando se mide una cierta magnitud, se está forzado a determinar el error cometido; la
estimación de ese error es conocida como incertidumbre.
El resultado de una medición se puede definir como un par ordenado de valores, formado por
la mejor estimación del mensurando y una estimación de la incertidumbre sobre dicho valor.
Es necesario tener un perfecto conocimiento del principio de medida, o sea del fundamento
científico utilizado en la medición, del método o manera en la que debe ser realizada, y
del procedimiento específico para aplicar el método propuesto. Un conocimiento insuficiente
de alguno de estos aspectos puede conducir a estimaciones erróneas tanto de la cantidad
medida como de su incertidumbre.
3. ERROR
La discrepancia entre una medida y el valor real del mensurando se define como error. Se
asignan dos componentes a esta magnitud, una componente de naturaleza aleatoria que se
denomina “error de precisión” asumiendo que existen variaciones impredecibles que afectan la
medida, y otra que refleja otros aspectos de la medida que producen un sesgo y que normalmente
se asocian a efectos no aleatorios, indicado como “error sistemático”.
- Errores sistemáticos
Los errores de corrimiento de escala tienen que ver con el funcionamiento del instrumento,
se corrigen generalmente mediante el procedimiento de calibración, aunque la corrección no va
más allá de los límites asociados a la propia calibración. Cada uno de ellos aportará al error
sistemático total en la medida, de acuerdo a lo establecido en el párrafo siguiente.
- Errores de precisión
Los errores de precisión tienen su origen en una infinidad de circunstancias que provocan
respuestas diferentes ante una misma medida.
Las causas siempre están presentes y no pueden ser soslayadas completamente. Incluyen
al operador y su respuesta frente a cada medida, los instrumentos, las variaciones inherentes al
suministro de energía, las condiciones ambientales que pueden producir variaciones en
la respuesta de los instrumentos, etc.
Error de alineación.
Error por desgaste del instrumento. Debido a este tipo de errores se tienen que realizar
verificaciones periódicas para comprobar si se mantiene dentro de unas especificaciones.
Error de lectura y paralaje. Cuando los instrumentos de medida no tienen lectura digital se
obtiene la medida mediante la comparación de escalas a diferentes planos. Este hecho puede
inducir a lecturas con errores de apreciación, interpolación, coincidencia, etc. Por otra parte si la
mirada del operador no está situada totalmente perpendicular al plano de escala aparecen
errores de paralaje.
Error por variación de temperatura. Los objetos metálicos se dilatan cuando aumenta la
temperatura y se contraen al enfriarse. Este hecho se modeliza de la siguiente forma.
Variación de longitud = Coeficiente de dilatación específico x longitud de la pieza x variación
temperatura
( ΔL = α.L.ΔT )
Errores de forma. Se puede estar midiendo un cilindro cuya forma aparentemente circular
en su sección presente cierta forma oval.
ΔE = M - m0
Er(%) = ΔE.100/m0
errores. En tal caso se toma como m el valor que más se aproxima al verdadero, es decir,valor
medio obtenido al repetir varias veces la misma medida.
IV. Metodología.
Materiales utilizados para la medición
Instrumento
Descripción Anexo
Este instrumento nos permite medir la
temperatura, es un tubo
Termómetro de vidrio sellado que
De contiene mercurio, cuyo volumen
cambia con la temperatura de manera
Mercúrio uniforme. Este cambio de volumen se
aprecia en una escala graduada.
Tipo de
Medición Descripción Anexo
Existen muchas maneras de medir la
temperatura corporal, pero en esta ocasión
la medición se realizó de forma axilar.
V. Datos.
Datos recogidos de la mediciones realizadas
VI. Análisis y
Resultados.
Calculos realizados sobre el error absoluto y el error relativo en las medidas de la
masa.
de dubois:
X= 1.65131 = 1.65 m2
VII. Conclusiones.
Concluyendo podemos notar como nuestros calculos no son exactos y arrojan
diferentes errores, esto es porque no existe una precision absoluta en ningun instrumento,
lo que acabamos de comprobar ahora son lo margenes de nuestro errores.
El informe cumplió con su objetivo el cual fue investigar y experimentar con los errores
en las mediciones, para asi poder en un futuro reducir nuestros margenes de error y
acercarnos a um resultado mas exacto.
VIII. Bibliografía.