Sistema político y económico que exige que se debe liberar a las industrias y a la economía en

favot de los particulates, principalmente lasgrandes empresas.

LIBERALISMO:

Surgió a finales del siglo 18 y se consolido en el siglo 19 en el contexto de los procesos de

trasformación económica y política en Europa. La filosofía de liberalismo acompañaba la lucha
de la nueva clase burguesa por desplazar los viejos poder feudales y liberar tanto los
mercados como la política del control de los reyes y el estado absolutista.

DIFERENCIA

- Mientras los liberales luchaban en contra del control de un estado elitista y despotico
- los neoliberales luchan en contra de le fortaleza del estado democrático y social
durante el siglo 20 ( adversario el estado )
- liberales buscan acabar con el elitismo y exclusión de monarquías
- neoliberales buscan acabar con las protecciones sociales y la rectoría del estado propia de
la democracia moderna
- Sentidos totalmente contrarios

 POSITIVO: La competitividad. es visto como un factor que sirve para el beneficio

colectivo, gracias a la competencia, los consumidores encuentran los mejores precios y
mejores calidades

FACTORES CRISIS MUNDIAL DE 1980

- Estados unidos elimino el patrón oro , se imprimieron millones de billes de dólares

nuevos y la liquidez enero inflación, por un lado . y la necesidad de invertid esos
billetes por otra parte
- Alza de precios del petróleo por parte de la opep ( organización de países
exportadores de petróleo ) la fuerte subida de los precios del crudo genero grandes
ingresos para los paisses de origen, sino que fue a parar a los bancos internacionales

MEDIDAS ANTE LA CRISIS

- El alza de los precios del crudo de los años 60 genero una gran crisis a nivel mundial.
La industris de las países desarrollados se basaban en la utilización de petróleo barto y
en el aumento de su precio forzó la reducción de la producción y de los programas de
inversión . Que haya tantos dólares circulando por el mundo causo inflación
El neoliberalismo abogaba por que se dejara en manos de empresas privadas el maor
numero de actividades productivas, favorecía la privatización de las empresas publicas,
propugnaba la flexibilización laboral, respaldaba el aumento de los impuestos de
consumo y la reducción de los gravámenes delacionados con la producción , para
controlar la inflación se pnateo el aumento de las tasas de interes
  Las medidas neoliberales fueron de gran impulso para los países industriales por lo que
la crisis llego a su fin rápidamente y los niveles de inflación se redujeron .
los países en vías de desarrollo no corrieron con la misma suerte. Estos se vieron
obligados a adopatar rigurosos programas de ajuste económico para poder pagar su
deuda internacional es decir la subida de intereses

NEGATIVO

- Liberación de los mercados de capital: se debían reducir los controles sobre la entrada
y salida de dinero del país, para favorecer la inversión extranjera. Se exigia aplicar altas
tasas de intereses bancarion
- Introducción de precios de merdado : los precios de los alimentos básico, el agua y la
energía tenían que someterse a las exigencias del mercado, lo que genero efectos
negativos en el segmento mas vulnerable de la población
- Comercio libre: se debían eliinar o reducir los impuestos y aranceles a la improtacion
de productos extranjeros, en consecuencia, laproduccion local quedo indefensa

CRITICO

La plicacion del neoliberalismo no es igual para los países desarrollados que para la economía
del tercer mundo. A nuestros países les exigen privatizarlo todo, por que su fin es el de
apropiarse de nuestras principales fuentes de riqueza, y para eso la presencia de la propiedad
estatal representa un impedimento

El neoliberalismo pretende impedir que en nuestros países se establezcan políticas como la

procteccion de la industria nacional, la fijación de requisitos para exportaciones e
importaciones, y sobre todo el establecimiento de condiciones estrictas a la inversión
extranjera.

En america latina, luego e un poco mas de dos décadas de aplicación del mode neoliberal las
consecuenciashan sido desasstrosas : mayor pobreza, concntracion de la riqueza en unas
cuantas manos, desmantelamiento de estanos nación, estancamieno de la economía,
depenencia respecto del capital financiero trasnacional, privatizaciones, abnadono del estado
a las políticas sociales, flexibilización laboral que se traduce en sacrificio de los trabajadores en
aras de la productivisas, incremento de la deuda externa, apertura indisriminada del paital
extranjero sobre todo al especulativo, bajos salarios de empleo

ECUADOR

Durate el gobierno de sixto duran ballen se inserto con fuerza en las políticas neoliberales. La
fiscalización laboral llevo al empobrecimiento de los trabajadotes , el deterioro de sus salarios.
Redujo las instituciones del estado al minimo y lebero los mercados de capital
Se aprbaron leyes que permitían privatizar las empresas estatales, se desarrollan también
nuevas leyes en los sectores eléctrico y de telecomunicaciones

En el año 1994 se creo la ley de instituciones del sistema financiero. Según el historiado y
socilodo ROQUE ESPINOSA ( 2000) esta normativa es considerada como una de las causas de la
crisis bancaria de 1999

Neoliberalismo_ la mano invisible del mercado

El estado debe intervenir en la economía poniendo límites. Contra parte del socialismo y
conmunismo

-catacteristicas :

- apertura de fronteras a mercados extranjeros

- Reducción de proteccionismos a mercados laborales y mercados internos.
- Aplicación de impuestos en la producción ( y traspaso a consumo
- Reducción en gasto publico y fomento a movimientos capitales
- Fomento aa la iniciativa privada y reucion de empresas estatales

¿realmente ha existido el neoliberalismo en nuestras naciones?

- Yo creo q no y lo que ha existido es una corrupción sínica que ha sido ejercida por cada
administración. Los mercados nunca han tenido libertad ya que cada presidente se ha
encargado de beneficiar a sus empresarios favoritos y proteger a sus foragidos en
turno
- En los mercados libres todos compiten basados en sus posibilidades .
- En nuestros regímenes ciertos empresaros son mpujados o ayudados por sus
protectores, para que ganen en las obras mas importantes, o tengan ingeencia en los
mercados mas influyentes del país
- Estos empresarios abusan y acaparan productos y servicios. Justamente por que no
hay un libre mercado que les ponga alguna competencia enfrentem se aseguran de
obtener sectores estratégicos y luego crean leyes que los protegen ára que no tengan
ninguna competencia .
- Mayoristarios en su sector y no permiten que la competencia crezca, y el gobierno con
sus leyes les ayuda con la competencia

 En contra parte, el gobierno siempre ha intervenido tomando recursos económicos

para luego repartir dinero entre los sectores más desfavorecidos con el pretexo de
apoyarles y sacarlos de la pobresa extrema. La experiencia nos ha mostrado que esto
 no ha ayudado a cobatir la pobreza para nada y ha sido mas bien una estrategia para
que el partido en el poder logre asegurarse votos en la próxima elección

Neoliberalismo ni siquiera se ha ejercido como tal

Se levanta como una corriente fantasmal. Ya que los autores tienen un gran debate
obre si realmente se aplica como tal o si es un cumulo de practicas nocivas que
necesitan recibir un nombre por parte de alguien.
Los modelos económicos tradicionales han sido superados ya por las necesidades de
las naciones y hoy son necesarios nuevos planteamientos. ( min 10 )

EN AMERICA LATINA
- Alternativa al modelo liberal clásico
Se puede decir que el neoliberalismo en América latina se abrió para a sangre y fuego
se introdujo fuertemente en la decada de los 80 debido a las reformas económicas
realizadas en chile durante la dictadura de agusto pinoched, por este motivo se
En referencia a unos hecho antes en 1973 que implicaron el bombardeo del palacio de
la moneda y el acecinado de salvador allende

ANTECEDENTES
En noviembre de 1989 en washintong se reunieron el FMI el BM ( banco mundial )
departamento de estado de usa . para establecer un lsitado de policas esconomicas
pensdas para americalatina que supuestamente permitirían impusalr el pensamiento
económico : ( políticas neoliberale )

Finales de la década del 80 y se canaliza o se da alguna medida a travez cel consenso

de washintong y se hace operático a través de las cartas de intención y
condicionalidades del FMI
Para esta política el estado es un ¨mousntro¨debe estar al margen de la economía no
tiene q haber regulación alguna de la economía. Debe ser una economía capitaliste
regida por el mercado y por lo tanto no hay que vigilar nada. El salario de los
trabajadores no lo debe fijar el estado, el costo tanto del trabajo como de los servicios
debe ser fijado por la oferta y la demanda

 No hay que regular el mercado , esto no se da nisiqueira en economías grandes en

donde hay real competencia y menos en economías tan limitadas como el ecuador ,
en donde el mercado es tan pequeño que es más fácil que existan oligopolios
 Como pudimos ver en lo ya explicado en el ecaso ecuatoriano simpre se le quiso
vender al pueblo la idea de que todo lo estatal era malo, que no servia, que era
corrupto, y que no existía formula para lograr lo mejor del estado, casi todas las
naciones habían procedido a privatizar los servicios, agua luz teléfono etc
 En el caso del ecuador se decía , las tasas de interes van a bajar por que van a venir
capitales, entocnes va a haber mas crédito entonces va a umentar la producción y va a
aumental el empleo etc,
 Aa pesar que fueron dictadas e 1989 en ecuador estaban vigentes mucho antes.
  Desde león Febres cordero hay una caída impresionante del manejo estatal .a tal
punto que para el 2006, el estado maneja el 20 % del negocio petrolero y las empresas
privadas petroleras el 80%

OTRO ANALISIS

- Comenzó el avance tegnologico es decir inicia la tecnificación del mundo era de las
computadoras e internet
- Trasnforamcion de los gobiernos para desregularizar el mercado y sdisminuir su
participación en obras de bienestar publico y seguridad social
- Ha creoado un sistema neoliberal que parecer ser in sistema estable y con poca
resistencia a pesar de la abismal diferencia entre ricos y pobres de todo el planeta que
esto provoca
- En el mundo neoliberal es sistema ya no es opresor, ahora es seductor y cautivador ,
ya no hay un enemigo opresor de las libertades, en este momento cada persona tiene
derecho de trabajar para si misma y ser su propia empresa ( es decir nos volvemos
empleados de nosotros mismos ) incluso la lucha de clases la hacemos algo interno qe
individual es decir que si uno fracasa es por culpa de uno mismo y no por culpa de la
sociedad o del sistema que en apariencia nos da todo lo que necesitamos para tiunfar
aunq eso no es necesariamente cierto.
- Se establece atrásves de la realización, por lo que si una persna destaca obtendrá
mejores condiciones. Como dinero o condiciones de vida, por lo que esta persona no
se sentirá mal por todas las personas que no tienen lo mismo incluso no se sentirá mal
por todas las personas a las que supero por alcanzar su realización, y aui es dnde esta
el truco del neoliberalismo.: las personas nos creemos libres de decidir y actuar sobre
nuestro destino pero almismo tiempo nos pone en permante competencia cn todos los
demás y eso evita la idea de lo colectivo en forma masva y permite un baja recistencia
en contra de la dominación del sistema.
En muchas partes del mundo pasa lo mism, pero no tenemos a una multitud
organizada en torno a crear un revelacin global en ves de eso tenemos a millos de
autoempleados aislados agotados y deprimidos que compiten entre si dentro de
empresas que se aprovechan de esta competencia individual y que a demás sacan
beneficio de la perdida de sentido de unión y comunidad, un ejemplo es corea del dur
y japon, dos países con las mas altas cifras de suicidios de lmundo y donde predomina
una cultura laboral de conformismo y de presión que desmboca en un síndrome que
hace a la gente trabajar por periodos tan prologandos y extenuantes que los lleva
hasta la muerte, esto se puede traducir como una autoagrecion individual en ves de
una agresión hacia un sistema que empuje a las personas a llegar a ese punto de
autoexplotación.

Pregutas :
 1.- ¿ cree que esta dinámica de competencia ( neliberalismo ) es algo beneficioso o
perjudicial?
2.- ¿ se puede conbatir contra esto? . si no y por que .

NOS AFECTA ¨

SOCIALISMO DEL SIGLO 21

Los principios del socialismo del siglo XXI son buenos para el bienestar colectivo del ser
humano ya que impulsa el respeto y la integración mas no como individuos, si no haciendo asi
que unamos nuestras fortalezas para satisfacer necesidad con justicia e igualdad

Esta en contraposición del neoliberalismo ya que promueve la libertad y democracia.

Sin embargo hay que ver que no permite la generación de empleos y fortalecimiento de la libre
empresa y que además anula la inversión nacional y extranjera

El gran reto de este tipo de socialismo consistiría en eliminar el subdesarrollo, fundar

instituciones y cultura democráticas y crear un Estado de derecho en un ambiente de
relaciones económicas internacionales más justas

Sin embargo en el Ecuador se ha utilizado , por Rafael Correa, este termino de ¨socialismo del
siglo XXI¨como pantalla para ocultar su populismo .

Pero, que es el populismo

Este termino se emplea generlamente en el ámbito de política y se dice que un gobernó es

populista cuando su estrategia política se basa emp ropuestass que resultan atractivas para el
publo, pero tieen un componente manipulador y demagógico.

Lo que granes exponentes del populismo ,como Peron, Mussolini, Chaves, Kirchner han hecho
es poner a una parte de la población como el enemigo interno, que junto con el ¨enemigo
externo¨ se convierten en lo que llaman el anti pueblo que puede tomar diferentes formas
como la oligarquía la plutocracia los yankees empresarios localos etc, y por otra parte el publo
tiene todas las virtudes de una sociedad , es honrrado, desinterezado y nunca se equivoca ,es
decir siempre escoge el mejor líder , con esto el populista logra insertar odio en la sociedad y
una ves asi logra que el pueblo lo quiera y le perdone robos, actos de corrupción, cambios de
constitución, falta de justicia, por que supuestamnte todo lo que el populista hace es en
nombre del pueblo , y todo lo que no le salga bien será culpa del ¨anti pueblo ¨
 El progama populista se completa con la idea de satisfacer cierta necesidades sociales y
publicitarlas de tal manera que el líder es el salvador o quien ¨cura¨las injusticias en la
sociedad asi incrementan el gasto publico, multiplican el gasto estatal, suben subsidios y bolsas
de comida, pero para poder financiar todo lo que ¨regalan¨ tienen que compenzarlo
aumentando impuestos, deuda publica.