1.

ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LA CRISIS

POLITICA DE 1953-1956

Se accpta comunmente que ci rev1stonismo aparecio en esccna en

1956, despucs del historico xx congreso del Partido Comunista de Ia
Union Sovictica (Pcus), cuando las exigencias de renovar Ia teoria y
Ia praxis vigcntcs fueron reconocidas incluso por los organos centrales
de los partidos comunistas en Europa del Este y las presiones sociales
y nacionales, bloqucadas herrncticamcnte durante Ia cpoca anterior,
hicieron explosi6n en Polonia y Hungrfa. Esta apreciaci6n es corrccta
en Ia medida que centra Ia atcnci6n en Ia efervescencia intelectual
y Ia movilizaci6n social que tuvieron Iugar en este periodo, pero pa-
sa por alto toda Ia fase prcparatoria, de incubacion de las condicio-
nes que hicicron posible Ia explosi6n rcvisionista de 1956.
Las ctrcunstancias hist6ricas de finales de Ia Segunda guerra
mundial y Ia politica seguida en los pafses de Europa Central y
Oriental tan to por Ia URSS como por los partidos comunistas en cl
podcr en estos pafscs conformaron una unidad poJftico-ccon6rnica
e ideol6gica sui generis. En cada uno de esos pafscs se creo un siste-
ma a semblanza del de Ia URss, que se erigi6 como el modelo a sc-
guir Y una meta a alcanzar. Por consiguicntc, los cambios introdu-
cidos en Ia propia URSS tuvicron que repercutir directamente en Ia
situaci6n de los pafses de su zona de influencia, aunque fuera de
manera desigual y con difercnte intensidad.
En cl prescnte capitulo nos proponemos rastrcar los anteceden-
tes inmcdiatos de Ia grave convuls16n de 1956 para responder a las
Preguntas como, por que y que tipo de cam bios habian ocurrido en
1
~ UllSS que prepararon el terreno para los acontecirnientos poste-
r~ores. Empeccmos por indagar accrca del inicio del momenta his-
t nco que puso en marcha Ia transformaci6n del sistema. La cues-
~t6n. posce no s6lo intercs cronol6gico sino que uene tam bien
tmphcactoncs mas arnplias· a saber por que por quitfnes y cdmo
se · ·
d ongmaron '
los cambios antcriorcs' a1 "otono"
' palaeo y hungaro
e 1956. La respucsta no pucde provenir exclusivamcnte del nivcl

13
 m.en.tal del socialismo" enten~~d a t~erpretaci6n de Ia "ley funda-
empez6 ya en 1951 a modific 1 .
del desarrollo de las fucrzas productivas en cada pais, exprcsado
1 en llo de las fuerzas prod~ctivas b aa sd a como el_prodigioso desarro-
cl monto del PNB, tal como lo sugiri6 Ia revista Time . El nivcl del nes de capital en detrimcnto d asl nb_o se en Ia mdustria de los bie-
ocas• n , e dmgente sovietico se~al6 I
desarrollo de las fucrzas productivas no actua por si solo en pro de "6 1 . . e os •enes de cons E
. umo. n aquella _;
r Ia conscrvaci6n del statu quo o de su transformaci6n. Para que se ~l_de consumo de Ia poblaci6n L a_ neces•dad de mejorar el n i-
produzca un cambio radical en cl comportarnicnto social debcn tambien en sus escritos de 1952 . os midsmos acentos se encuentran
cumplirse varias condiciones prcvias que adcmas tienen que tradu- '6 d 1 . ' auna os a l anuncio d 1 d' .
cirsc en Ia toma de conciencia, en Ia organizaci6n y Ia acci6n tanto c1 n e as relac10ncs con los " , h e a mo tf•ca-
por estOS a ]as democracias pop pJaiSeSd ermanos" -entendiendose
por parte- de los aparatos y los grupos dominantes como de las cla- '6 d I u arcs e Europa 0 . al
51 n e XIX congreso del partido b . nent -en oca-
adopt6 el nombre actu_al de PCUS (t~i~~-ev•que que en esta fecha
scs y los estratos sociales dominados. S6lo en Ia interacci6n mutua
se produccn tensiones que desembocan en una deterrninada dircc-
ci6n y toman distintas formas.
2 En el congreso, Stalm vislumbr6 Ia
laciones de mayor respeto ha . p~rspect•va
.
de establccer re:-1
Tampoco nos parece acertada, o por lo menos suficientemente todos violentos para provoc;•a est~_s pa•ses, renunciando a los me-
profunda, Ia tesis seg{!n Ia cual el detonador principal de la crisis meti6 finalizar la~rra de Co cam lOS estructurales, asi como pro-
del modelo sovictico y su posterior reforrnismo provino de la desa- estuvo involucrado Y que repr.g:· ~nbla cual todo el bloque sovictico
parici6n fisica de J.W. Stalin, cl 5 de marzo de 195~.
la "locoffioW- para las economias de estos pai n N a una carga demasiado grande
causa de Ia modificaci6n de Ia ~~i-ticaa~oargu~en~a que Ia principal
ra de 1a historia", para usar uno de tantos titulos ofrecidos enton-
fue _Ia ~as_i6n catl!_str6fica de Ia e~n bal. ejeroda hasta _entonces
ccs al jefe supremo de Ia uRSS y los demas paiscs de Europa Oriental.
Un ejemplo de tal interpretacion nos lo da el historiador hungaro opoones econ6micas tanto e . d ~mia, consecuenoa de las ../
De esto se desprende u n 1a m u~tna come en Ia agricultura.
desembo~~u~ s~
F. Fcjto cuando dice:
objetivas" que ya hab•an_ manifestado las "causa:;
en Ia vida de dichos paises Erhen ha ~ecestda~ de cambiar el rumbo
La muerte del Padre de los pueblos, fundi6 los plomos del proceso de
integraci6n al sistema totalitario que entonces parecia fatal, tanto por
motivo de las relaciones de fuerza en el mundo como por la ideologla, ran sentir primero en Ia p;op· ec of e <_I~e dtchos cambios se hicie-
Ia organizaci6n monolitica y centratizada de los partidos y Estados co- cias anaJogas en los demas ~~~:sssd ~c~~t6 la apa~ic!6n de tenden-
munistas, y la omnipotencia de la policla que se superponia a todos los La muerte del generalisimo . e oque sovu!tJco.
an~e Ia perdida de liderazgo ~!~m gener~ una sensaci6n de temor
rabzada, escenas de llantos ~a . e expreso en consternaci6n gene-
demas organismos.3
En cambio, parece mas convincente Ia tesis de otro hllngaro, mucho mas alia de las fronterass~o~ y pes~es que s~ extcndicron
personalmente comprometido en los proccsos revolucionarios en acentu6 la necesidad de de a URSS, pero al mismo ticmpo
.. · ~mediatamente despues del ch
empren er cambios 0 f d
1956 en su pais, L. Nagy, quicn sugierc: ma I .
P~ un os en cl siste-'
~rdida irreparable" .del generalfsi;que _e~?cJonal causado por Ia
Mas esa necesidad de cambio no fue descubierta por los herederos del
lucha p o rla concepci6n de Ia otitic o se lllJ?O e_n Ia URSS una ardua
georgiano (Stalin). Este, a1 mismo tiempo que se hundia mas y mas en
su tiranla, no habla dejado de constatar que Ia URSS, y con ella el cam·
~aCJ6n personal de las prin~palesa· a ste&Ul! asJ _com? por Ia confi-
PJa uass; igual que en otros ai ms anc•as d•rectJvas en Ia pro-
E~ este con texto es en el que h~y ~~ d~_las democr!l~ias populares.
po socialista, habia llegado al Ultimo limite de sus posibilidades.4

En dcfcnsa de su tesis, el autor argumcnta que el rnismo Stalin :::::: posterior de las tendencias r:~s:~ Ia apancJ6n Yel flo~eci­
vicci6 gen tes como en las sociedades d rustas. :ranto e~ las cupu-
I Esta visi6n "materialista", por scr mas c6moda, Ia comparten incluso traba· n de que los cambios eran . di e esos pruscs arrrug6 Ia con-
jo de investigaci6n; d. M. L6pez, "La naturalcza de los confiictos entre palse5 ' m spensablcs. 6
mtlfXI~tas-leninistaS; los usos del poder en las rclaciones chino-sovieticas 1949-60; un J. Ellenaem,
. E I fmdmeno estallni
caso de cstudio" , roimeograftado, tcsis de macstria, 1983, p. 72. • Sabre
-... las vicisitude5 de remocionesano, Lai a, Barcelona, 1977, p. 166.
2 T . Stock pol, Los Est ados y las revoluciones sociales, FCE, Mexico, 1984, p . 12. ~ veuc una documentacioo bastantpersonales Y nuevos tonos en Ia poUtica a
J F. Fejto, Historia de las democracias popu/ares. I. Los acontecimientos, Ed-
' A. Fontaine, Historia tk Ia gu:,.~fii-fa
' AC:O~ ..basc
7.....,., en el material
Barcelona, 196S. hemero-
Maninez Roca, Barcelona, 1968, pp. 33-34.
4 L. Nagy, Democracias populares, Ayma, Barcelona, 1968, p . 172.
15

14
 . . e dio despues de la muerte del dic- q ue ex presaban el malestar por las condiciones degradantes de vida
El primer cambio VlSJble que~ . derable de prisioneros y de trabajo y el rechazo de la reforma monetaria que habfa hecho
. , de un numero cons1 q ue se perdieran sus ahorros, forzosamen te acumulados en el perio-
/ tador fue Ia libera~~on rocesos en curso (incluyendo la pues-
politicos, la detencJon dej~.s ~s judios involucrados en e1 famoso do anterior, porno djsponer de o ferta de bienes de consumo sufi-
ta en li bertad de los m IC " 1952) Y en general, el marcado ciente. Los o breros sintieron una doble desilusi6n: despues de Ia
"complot de las batas ~l_ancas_u~~o a una ~urga en los aparatos d_e muerte de Go ttwald, el jefe del partido checoslovaco, acaecida in-
descenso del terror policlaco, ~- . d c· 6n fisica del responsable dl- mediatamente despues de los funerales de Stalin, esperaban cam-
la ternible policia secreta. La lqUI a I. ·ode 1953 provoc6 la re- bios politicos y econ6rrucos mas positivos que quedarse con los bolsi-
tal" ·ano 'Reria en JUDI 1 bl llos vacios. Durante dos dias los manifestantes tomaron Ia ciudad
I recto del terror es IDI , ~ .' B rias en otros paises de oque
moci6n de sus pu~stos de los rn~n~e :'violaci6n de las normas .m~s exigiendo no s6lo mejores condiciones materiales sino tambic~
en base a acusaclones_ analog~~- t " La explicaci6n de este vrraJe cambios politicos en un sentido mas amplio, a saber, Ia democrati-
elementales de la legalldad socl , J\ae~ cuesti6n no radica tant'? en zaci6n del sistema. Las negociaciones con las autoridades centrales
en la politica interna de los pru~e . de los crlmenes comeudos s6lo sirvieron para permitir que el gobiemo ordenara finalmente
la busqueda facil de c~vos exJ'J~tono~smos aparatos de poder de que se reprirruera Ia revuelta.9
como mas bien en el mteres e os. ~es mas inverosirniles, como A escala mucho mayor, hubo una sublevad6n en varias ciudades
protegerse en el futuro de pe~secuoo de Ia RDA, en l~gunda qujncena de junio de 1953. Las causas in-
habia ocurrido en el pa~ado. l tilo de gobernar, hay que desta- mediatas de esta rebeli6n fueron las medidas antipopulares del regi-
En cuanto a los cambJos e? e es Ia URSS en donde se introdu- men de Ul bricht, el primer secretario, tales como el aumento del
. J. e dieron pnmero en ' · •• tan
car que tamb Jcn s . . . de la "direcci6n colect1va • - precio de Ia carney del azucar; Ia supresi6n de los boletos gratuitos
jeron Y se exaltaron los pnncJPI?~ omo en el gobierno. Siguiendo del transporte obrero y Ia de los bonos de racionarnknto para la
to en cl seno de~ partido com~n~~.~ ~e procedi6, por lo general, e~ clase merna, Ia persecuci6n religiosa y Ia integraci6n forzada de los
cl e]· emplo del hermano m Y "6n entre los cargos partl- campesir10s a las cooperativas al estilo de los kolj6s sovieticos.
. d l bl que a una separacJ Tambien se recrudeci6 el ambiente politico. En contra de los nue-
todos los pruses e o ala nacional Y regional.
darios Y gubemamentales a esc . los anuncios de los nuevas vas vientos procedentes del Kremlin, Ia ilirecci6n del partido deci-
Mas transcedentales aUn pareoer~n odificaci6n sustancial del di6 montar un proceso prefabricado en contra de Dahlem, mjem-
directivos de la ~~ss con resp~cc~o ~a ~:agosto de 1953, el primer bro del bur6 politico y responsable de Ia formaci6n politica de los
rumba de la poliuca econ6ffil . . . u·6 sabre la necesidad de desa- euadros. El xm pleno del Corrute Central lo destituy6 de todas las
• J. • Malcnkov ms1s fun~ones, abriendo asi el paso a Ia acusaci6n formal. Adcmas, en
rninistro ~OVlctlCO, l , d ci6n de bienes de consumo po-
rrollar mas vig~rosamente a pro ~casccndente en el partido, argu- el rrusmo pleno se tomaron decisiones con un franco caracter pro-
pular. Igualmente Jruschov_, figuran bre la necesidad urgente de vocador como lo fue el aumento del lOo/o en las normas productivas
ment6 en septiembre del mlsmo o. so s koljosianos Y sovjosianos Y_ un IJamado para orgaruzar Ia "emulaci6n" del trabajo con oca-
mejorar la condici6n de los. camd;ssn~~ ministro de comercio, Mi- si6n del 60 aniversario de Ulbricht.
Y el abastccimiento de las ctuda b. de 1953 a reformar cl sistema Prcsintiendo Ia tempestad, cl bur6 politico de Alcmarua Oriental
. . 6 disCllTSO en octu re revoc:Q las decisjones mas antipopulares y prometi6 aliviar Ia suerte
k01an, 1~st _e,n un · al menudeo. 8 .
de distrJbucJOn Y d~ comero0 las vicisitudes oficJales (~eron de los campesinos y de los pequenos empresarios privados, disrni-
Pcro no menos lmportantes. que Asi a principios de }luuo _de ~~Jendo las en tregas obligatorias y concediendo facilidades de crc-
los estallidos de protcsta:> soo~~:;os e~ Pilsen (ChecoslovaqUJa) t 1~ para estos Ultimos. Sin embargo, se obstin6 en mantener vigcn-
1953 se produjeron mounes o - P~ aumento dellO% e~ las normas de trabajo. Mas aun, opt6 por
. . o esta amplla.Inente documentada: ya sea ~ 1 IIIOver pr opagandisucamcnte los aumentos "vol untaries" en
7 La cuesti~n d_el terror -~rua: sea en obras que sc: refieren al penodo ~::;;;. ..~~~ pro~uctivas en 20 y hasta en 40%. AI rrusmo ticmpo,
::~~~~:C~~~~~::s~;:e~8~~ ~t::~tf:':t_~ns=: ·J;;n~~/;,~~nist -&U110S ilianos, mcluyendo al 6rgano del partido, Neues Deutschland,

nisme, Maspcro, P~. i_977d::Ho~. Nueva York, 1960, PP · S47-S90. 'F. Claudio, Del Cominte.rm a/ Cominfomr, Siglo XXI, Madrid, 1981, p. S46.
Party of Soviet Umo_n, am
a L. Nagy, op. ell., p . 113.
17
16

publicaron una scric de articulc•S en los cualc~ criticaban abicrta-
mcntc c1 cstado de Ia economia, las desproporc1ones entre los s~cto­
res cle Ia industria pesada y ligcra y rep~ochaban qu_e_ se hub1era~
comctido "graves errores" en Ia conducc16n de Ia poh~1ca econ6m•-
ca. Tl do e!1.o solamente cre6 Ia impresi6n en_Ia soctcdad ~e que
existian pugnas intern:lS en Ia cupula del partido _Y, del gob1erno.
Los cbreros, sin embar~.:>, esperaban Ia anulac•~m del aume?to
en las norma£ productiva>y, para Jograr su prop6s1to, se org~mza-
ron espQfl · aneamente y presentaron pcticioncs a! jef; del ~ob1erno,
Grotewo!J!. El 16 de junio parti6 del centro de Berhn Onental _u,na
\
marcha compuesta inicialmente por los obreros de Ia con:trucc•?~ ·
a Ia cual se unieron los transeuntes. A raiz de esta m_a,mfesta~IOn
de fucrza el gobierno anunci6 por Ia radio Ia rcvocac10n de d1c~o
aumcnto.'Po r su parte, los obrcros decidicron exigir cl c~mprom1so
formal de las autoridadcs centrales del pais en cs_te scnt•d? Y_ no se
contcntaron con promcsas vagas y hcchas por mtcrmc?!anos .. A
causa de todos cstos factorcs, Ia protesta obrera se extendio a vanos
ccntros industriales del pais desde clJ.Lde junio. Las masas encolc-
rizadas proccdicron a quemarcochcs de funcio~arios, emblcmas Y
pancartas propagandisticas, edificios del part1do y _tomaron por
/ asalto las carceles de la policia secreta. Las fucrzas mtcrnas ?e Ia
rcprcsi6n resultaron insuficicn~es pa~~ _sofocar e_J desbordarruento
de las pasiones y Ia comandanc1a sovietJca mando trop~ Y tanqu~s
para aplastar Ia sublevaci6n popular. Esta vez Ia r~pres1on fuc ~aJO
/ dirccta responsabilidad sovictica, sin podcr fing•_r que se dcb1a a
una "invitaci6n" de las autoridadcs germano-onentales. . que.sc restituyc~a Ia " lcgalidad socialista". Bajo csas prcsiones, el
Las consecuencias dircctas de Ia sublcvaci6n no fueron umca-
mentc Ia rcpresi6n de los dirigcntcs obrcros y los ~ultiples arrestos
de manifcstantcs. El Estado dccidi6 adoptar med1d~s en favor. de
Ia socicdad: ajuste de los salaries, rebaja de los precws de los ~Jvc­
rcs y anunci6 dar una mayor prioridad a Ia industria de los b1cncs
de consume popular. Ademas, fueron cesados de sus pucstos ~lgu­
nos de los dirigentes de los aparatos de Ia propaga~?a, de .se~undad
estatal y de justicia mas repud iados p~r Ia yoblaciO~-. As1m1smo se
inici6 una Jcnta disminuci6n de Ia arb1trancdad pohc1aca Y se con-
cedi6 una arnnistia parcial a los condcnados a raiz de las p~otestas
obreras. Pcro, al mismo tiempo, las autoridades ge~ano-oncntales
sc inclinaron por acclcrar Ia colccti'l.izaci6n de Ia t1erra -tal vcz
para poncr fin a una s1tuaci6n indcfinida al respccto que se observe
dcsdc los primcros aftos de Ia crcaci6n de Ia RDA- Y superar de
11. Brant, "Le soulevcmcnt de I' Allcmagne de !' Est du 17 juin 1953", Eludes
10
(Brusclas), octubrc de 1959, pp. 6-28 .
18
csta manera el escollo del abastecimiento a las ciudades.•o
Por su parte, el estallido del descontcnto social en Po Ionia tom6
dimensiones muy locales y consisti6 en saquear las tiendas en dos
ciudades provincianas en febrero de 1954. El gobierno domino Ia
situaci6n sin aprictos y responsabiliz6 a las autoridadcs locales de
negligencia respccto al abastccimicnto de viveres. Pcro cl incidcntc
sirvi6 de Hamada de atenci6n al regimen para frenar Ia Campana de
Ia colectivizaci6n forzada del campo, ya que Ia rcsistencia campcsi-
na fue muy fucrte por cl arraigo tradicional del campcsinado a sus
parcelas y formas de vida.l 1
Sin embargo, una gran conmoci6n se dej6 sentir tanto en Ia csfe-
ra gubcrnamental como en Ia de Ia sociedad debido a Ia huida a Oc-
cidente y a las reveladoras declaraeiones de un alto funeionario de
los servicios de seguridad, J. Swiatlo. A traves de las frecuencias
de "Radio Europa Libre", una emisora fundada por los nortcame-
ricanos en el epicentro de Ia guerra fria para hacer transmisiones
a los paises "satclites" de Ia Union Sovictica, el coronel Swiatlo
rcvel6 no tanto los "secretes" de Ia policia secreta -que, por cicr-
to, eran conocidos y resentidos por numerosas familias- como los
mecanismos de fu ncionamiento dcl1x departamento del Ministerio
de Seguridad, encargado de cuestiones mas espinosas, incluyendo
en su den uncia una descripci6n de las rcsponsabilidades de altos jc-
rareas del partido. A pesar del hcrmetismo oficial al respecto, los
cuadros pcrmanentes de base del partido y los simples micmbros
del mismo empezaron a criticar en foros cerrados los metodos ile-
galcs empleados porIa policia secreta y, abiertamcntc, rcclamaro n
gob1erno, en pnmcr Iugar, dcstituy6 a los rcsponsablcs mas com-
promctidos en este sector y, postcriormente, suprimi6 cl tristcmcn-
te famoso rninisterio sustituycndolo por un comitc con funciones
mlis limitadas. •2
En Hungria en 1953-1954 se libr6 una abicrta balalla entre dos
facci~nes: Ia de Rakosi, faeci6n cstalinista, y Ia de I. Nagy, de tcn-
denaa mas nacionalista. Con Ia inlcrvcnei6n de Ia nueva dircctiva
:I.
sovictica, Rakosi tuvo que cntrcgar el puesto de jcfc de gobicrno
!"agy, quedandosc_ con el del pri~er secrctario del partido. En
U discurso programatiCO, el nuevo JCfe del gobicrno postul6 una
:nura con c1 pasado rccicntc aJ poncr enfasis en Ia rcvalorizaci6n
P&pel del parlamcnto, exclusividad de las prcrrogativas de Ia
1~li W.
1
Karpinski, Coun/down. The Polish Upheavals of 1956, 1968, 1970, /9 76,
Karz~ohl, Nueva York, 1982, pp. 30-34.
... J. ~wtatlo, Za Kulisami Be;:pieki i parlii (Tras las bambalinas de los scrvicios
'lt&Uridad Y de partido), RWE, Munich, 1955, pp. 5-19.
19
 gcsti6n cstatal al gobicrno; dcsccntralizaci6n en cl sector in~~s~ri~l.
y apoyo a Ia industria de los bicncs de consume; ayuda a Ia mtctati-
va privada y apoyo a Ia industria de los bicnes de con~~mo; aY_uda
a )a iniciativa privada en cl sector artesanal y de scrvtctos; mejora
en las prcstaciones socialcs; fin de Ia pcrsecuci6n religiosa Y rechazo
j del dogma del realismo socialista en Ia vida cultural.. . p~esos pohttcos, de una renovaci6n en Ia vida cultural e idcol6gica
La realizaci6n del programa se cnfrcnt6 con una reststencta obs-
tinada del grupo de Rakosi a nivcl central y de los aparatos del ~ar­
tido a nivcllocal. La pugna se hizo visible en los medws de comumca-
ci6n cuando un numcroso grupo de escritores y periodistas manifesto
to do su apoyo a1 programa de Nagy. Los oponentes contratacaron
evocando el "aventurismo y ceguera politica" de nuevas redactorcs
en los diaries y revistas. Micntras se liberaba de las prisiones ~miles
de ciudadanos entre ellos a dirigentcs y militantcs del parttdo, Ia
policia secreta' intensifico Ia vigilancia, no sin consentimiento del
grupo de Rakosi. Finalmente, cste interpreto Ia caida de Malenk~v
como primer ministro en Ia URSS (enero de 1955) como un cambto
en Ia politica de Ia direccion sovictica y decidi6 privar de todas las
funciones a Nagy, aprovechando Ia quiebra de su salud (marzo de
1955). Hay que hacer no tar, como una simple aclaracion, que son
ya proverbiales las dimisioncs de altos funcionarios en el bloque so-
victico por razones de "salud", ocultando que se trata, en realidad,
de causas estrictamente politicas. Se dctuvo cl ambicioso programa
de reformas del sistema en Hungria, pero cl regimen ya no regreso
al estilo autocnhico y represivo que lo habia caracterizado en Ia
cpoca estaliniana. 13
En otros paises del bloque sovictico, como Rumania, Bulgaria
y Albania, en el periodo que nos intcresa no se registraron modifi-
cacwncs sustanciales en Ia vida interna. Los aparatos de poder no
dieron muestra de fis'uras notables y cl control sabre Ia sociedad ci-
vil se mantuvo rrrme. Las direcciones de los partidos-gobiemos co-
munistas gozaron de una aceptaci6n social, apoyandose no s6lo en
los medias coercitivos sino que tambicn se valieron de los scnti-
mientos nacionalistas. Esta postura se manifesto daramente en cl
caso de Albania y Rumania, donde los sentimientos nacionalistas
aut6nomos fueron y siguen siendo muy arraigados. En el caso de
Bulgaria era ya conocida Ia inclinaci6n prosovictica por una larga
y estrecha rclaci6n paneslavista. Como hemos dicho, los partidos-
gobiernos comunistas en los Balcanes mantuvieron el plena control
de Ia situaci6n. Fueron ellos los que optaron por modificar Ia pro-
Los pormcnorcs de este viraje en Ia historia de llungria, en F. Fejto, "Intro-
13
duction", Les Temps Modemes, nfun. 129 (1956) 30-31, pp. 755-782.
20
por~i6n entre el sector de Ia industria pesada y Ia ligcra, admitiendo
tirrudamente haber comctido "errores y defectos" en el sistema de
~lanificaci6n c~ntralizada Y. rcnunciando a acumular puestos dircc-
tJvos en e_l p~tid'? y cl gobtcrno. Sin embargo, no se produjo una
ruptura st~~ficatJva respecto, por ejemplo, de Ia Iibcracion de los
111 sc puso fin a Ia arbitrariedad de Ia policfa.I4 '
Los cam~io~, tanto en Ia URss como en los dcmas paiscs del blo-
que,. no se hmttar'?~ a asuntos mcramente internes sino que se cx-
tendtcron a Ia pohttca exterior. Tambicn en estc punta, c1 tono Io
impusieron los sovieticos, que tomaron una serie de iniciativas que
claramcnte dcmostraban. una apertura hacia el exterior. Se pucde
constatar que Ia nueva dtrecliva sovictica manifesto scr partidaria
d_e Ia m~ pro~.ta ~oluc~6~ pacifica de Ia guerra en Corea y de poner
fm a Ia sttuac10n mdefmtda en Austria a raiz del control intcrzonas
de esc pais par parte de los norteamericanos y sovicticos. Se csta-
blccieron relacion~s diplomaticas con Yugoslavia y, poco dcspucs,
se firmaron los pnmeros convenios culturales y comercialcs. Igual-
mente, se establecieron relaciones diplomaticas con Israel. Para
so~pres~ de los occidc~tales, los sovieticos propusicron un plan de
u_mficac~6n de Alemama a cambia de su neutralidad que las poten-
ct_as o~c1dentales rcchazaron. Tampoco fue aceptada, ni siquicra
dtscut~da, Ia propucsta sovictica de firmar un pacta de scguridad
colcctJ~a europca, asi como su disposici6n a adherirse a Ia OTAN.
P_or_ pnmera _v7z des de el inicio de Ia guerra fria las dclegacioncs so-
~JClJcas partJctparo~ en importantes conferencias internacionales,
mcluycnd~ Ia de Gmcbra_ de 1?54 para negociar cl cese del fuego
en ~ndoc~ma. Altos func10nanos del gobierno realizaron viajcs a
vanos pruse~ de Europa Occidental y de Asia. Por inverosimil que
haya parecJ~o entonces, Ia URSS invit6 al jefe del gobierno
gcrm_ano-oc~Jdental, Adenaucr, y por consiguiente se establecieron
r~Iactones dJplomaticas entre ambos paises, accediendo Ia uRss a
hbc~ar a nueve mil prisioneros de guerra alcmanes.Is
Sm e~bargo, el acontecimiento de mayor repcrcusion en cl cur-
so postenor de los acontecimientos en los paises de las dcmocracias
~:ulares. fu~ ~a visit_a q_ue hizo Jruschov a Yugoslavia a fines de
yo Y pnnoptos de J UI1lO de 1955. Nose trato de una simple visita
e~all~tal de alto rango a un pais cxcomulgado de Ia "comunidad so-
ct Isla" , smo· d e1 reconoonuento
· · y aceptacion de un sistema so cia-
lc L N .
u · a~, op. CJI., pp . 121 -124.
celo D. Dallrn, La polaica exterior sovieJica despues de Stalin, Plaza y Janes Dar-
na, 1962, pp. 95-154. '
21

lista alternati~al sovietico al admitir e~plicita~ente el error del
Kominform en su condena de Ia Yugoslavia d~ T1to en 1948. De e~­
te modo el jefe del partido sovictico reeonoc16 d<; hecho Ia plur~h­
dad de vlas nacionales a1 socialismo y Ia autonom1a de cada pa_rtJdo
com unista en sus asuntos internos al obse~var que " l~s cuest1?nes
de o rganizaci6n interna de los diferentes sistemas_ soc1ales Y dJver-
sas formas del desarrollo del socialismo son exclusJ_v~m-~nte el ~s~n­
to inlerno de los paises en cuesti6n" . 16 La rcconcJh~cJ_on sovJcllco
-yugoslava puso en aprietos a las facciones ultracs~~Im.Jstas que ha-
b!an particip ado con ahinco en las camp anas antJtJtOJstas en ai'los
pasados. E videntemen te , sc sintieron abo feteadas por _e l gcsto es-
pectacular de Jruschov. D e tod as maneras, qued6 pcn d1ente I~ for-
ma en que se iban a desarrollar en el futu~o inrnediato las relac10nes
entre Ia URSS y cada pais de las democrac1as popul ares. Como vere-
mos mas adelan te, esta cu:sti6n res~lt6 crue!al para las lransfo rma-
ciones sociaUstas alternat1vas en d1chos pa~ses . . tesis planteada por Ia revista te6rica del Comite Central del Pcus
Por lo pronto cabe senalar que durante el pen~do qu_e_ah?ra
analizamos, es decir, los antecedentes de Ia explos1?n revJsJomst~
en 1956, se puso de man ifiesto !a expoliaci6n de cas1 to.d~s _1 aJ-
ses de E uropa Oxjental por parte ae Ia URSS. No _se tr ato ~m_came n­
te de practicas comunes y corrientes como reqUJsas d; fabncas! de
medios de transporte y y{veres inrnediatamente d:spues de t.ermmar
las hostilidades. Hasta cierto punto, tales pract1cas pare~1.a? nor-
males ya que en casi todos esos paises existi_~n. tropas sovJetJcas, Y
las requisas fueron consideradas por los sovJetJco~ como una parte
de las indemnizaciones de guerra. No hay que olv1dar que_Ia mayo-
ria de esos paises, exceptuando a Polonia y Checoslovaqma, ~e aso-
ci6 con el cje fascistaP De to que se trataba era de remedJar las
practicas nefastas de las Uarnadas "comparuas rojxtas", cr~adas a
fines de los ai\os cuarenta en varios paises deE"urop~ _Onen~al_ Y
presentadas oficialmente como un a "genuina coope~ac10n soc~ahs­
ta' '. En teo ria, su funci6n consisti6 en establecer soc1edades ~~~tas
en las que sc asociaban el capital y Ia tecnologia ?e I~s sovJetJcos
con Ia mano de obra y las materias primas del pais onund~. Pero
en realidad, su funcionarniento revc16 ser una manera enc~b1er~a de
/ trasladar los recursos materiales, sobre todo de las matenas pnmas
y los productos semifabricados, a Ia URSS sin ningun~ rcmunera-
ci6n. J7a Evidentemente, tanto los gobernantes comumstas en esos
paises como Ia nueva direcci6n sovictica, juzgaron vergonzante esa
A. Fontaine, op. cit., p . 199.
16 E 11
J. Wszelaki, Communist Economic Strategy; The Role of East Centra1 uro·
11
pe, Washington, 1959, pp. 68-76.
17a Ibidem.
22
practica y en el tra nscurso de 1954-1956 dichas comparuas desapare-
cieron por completo. Los dirigentes sovieticos admitieron publica- '
mente que: "Las compai\ias mixtas han sido Ia forma mas perfecta
de Ia injereneia sovictiea en los asuntos internos de las democracias
populares; constituian una sei'lal del nacionalismo econ6mico so -
vietico, eran el sistema de explotaci6n de paises mas de biles." 1s
Tambien en el futuro inmediato se plantearia el problema del co-
mercio desigual entre Ia URSS y algunos paises del oloque. Se 1rata-
a, por eJemplo, de los precios ilusorios de los productos exportados
a Ia URSS por parte de Polonia y H ungria.
Para Ia busqueda de nuevas relaciones entre Ia U RSS y cl resto de
los paises de las democracias populares fue signifi cativa Ia decision
adoptada por el pleno del Comite Central del Pcus en jun io de
1955, en Ia cual se hizo una exhortaci6n a elaborar relaciones en
el futuro entre los paises so eiaHstas basadas en Ia "cordialidad y el
respeto mu tuos' '. M ucho mas precis a y promisoria, a Ia vez, fue Ia ·
Kommunisf, en el sentido de crear una especie de "Commonwealth
de los Estados socialistas", exigiendo precisar en el futuro el siste-
ma de relaciones in terestatales e interpartidarias. L a referenda aJ
caso ingles - asociaci6 n conocida por Ia flexibil idad y el respeto a
las formas del go bierno de cada miembro-, ciertamente no fue
una mera metafora. Mas que nada revelaba Ia intenci6n de que Ia
U.RSS estab a dispuesta a aceptar Ia pluralidad de las formas de or-
ganizaci6n y las tradiciones nacionales de cada pais miembro de Ia
comunidad socialista. 19
En sintesis, podemos concluir lo siguiente:
I. El Uarnado revisionismo de 1956 en adclante no naci6 unica-
mente de Ia cabeza de ciertos grupos y personas, sino que se nutria
de cambios sociopoliticos concretos acaecidos en esas fechas.
2. Los cambios descritos antcriormente obedecieron mas que nada
al ciunulo de problemas y dificultades existentcs, que imposibilitaban
PTOscguir Ja linea tradicional estalinista. No fue, pues, un asunto
meramente "voluntarista" por parte de las personas en el poder.
3. AI frente de las transformaciones y como propulsora de elias
estuvo Ia propia URSS.
4. Por Ia naturaleza del sistema establecido despues de Ia Scgun-
da &Uerra mundial, es decir, por el papel hegem6nico jugado por
lauass en el bloque, esos cambios repercutieron necesariamente en
cl resto de las democracias populares.
D Dallin ' op. ~II· . , p. 199.
It L.
· Nagy, op. cu., p. 135.
23
'
 5. Tales cambios se produjeron con distinta intensidad y de dife-
rente manera en cada pais, lo que reflejaba no s6lo Ia desigualdad
del desarrollo econ6ntico y social sino tarnbien, y, mas que nada,
las particularidades de los paises en cuesti6n en cuanto a su ubica-
ci6n geopolitica, el peso de las tradiciones, Ia composici6n interna
de los aparatos del poder y su relaci6n consensual o no con Ia sociedad.
6. Tales cambios no se redujeron a cuestiones limitadas sino
que, por ~I contrario, tendieron a expandirse a Ia totalidad de Ia vi-
da de cada pais, abarcando las esferas politicas, econ6rnicas, socia-
les, culturales e ideol6gicas.
Resumiendo los avances de los cambios entre 1953-56 hay que
anotar que en ese periodo se realizaron, o por lo menos se inicia-
ron, multiples transformaciones. AI enumerarlas, desearnos enfati-
zar Ia arnplitud de los cambios en diferentes pianos, cambios que
abonaron el terreno para los planteamientos reforrnistas y los mo-
virnientos sociales posteriores y en este sentido abrieron las puertas
para su continuaci6n y radicalizaci6n.
En el plano polftico
1. Se critic6 el estilo de gobierno autocratico y unipersonal, y se
apoy6 una direcci6n colectiva y el empleo de metodos mas demo-
cniticos de gobierno.
2. Se conden6 a los aparatos coercitivos y, en consecuencia, se
emprendieron purgas en Ia policia, Ia procuraduria y Ia justicia en
nombre de Ia "legalidad socialista".
3. Se introdujo una separaci6n entre las funciones del partido y
las del gobierno.
4. Se acord6 conceder una mayor autonornia ai parlamento y
una esfera mayor de responsabilidad ai gobierno.
En el plano econ6mico-social
1. Se admitiemn Los "errores y defectos" en Ia planificaci6n cen-
tralizada, coneernientes principalmente ai desajuste entre el sector
de Ia industria pesada y Ia ligera.
2. Se rcvaloriz6 el papel de Ia agricultura y se tomaron algunas
mcdidas para mejorar Ia vida de los campesinos.
3. Se mejor6la relaci6nentre los salarios y los precios, sabre to-
do con respecto a los productos de primera necesidad; asintismo se
reconoci6 Ia necesidad de mejorar los sistemas de distribuci6n y de
co mercia.
24
4. Se inici6 Ia admisi6n de Ia iniciativa privada en el sector arte- /"'
sanal.
. 5. Se decidi6_ mcjorar las prestaciones sociales, incluyendo Ia vi-
VJCnda, Ia atenc16n de Ia salud, las casas-cuna, guarderias, etcetera.
En el plano ideo/6gico y cultural
I. ~ abandon6, de hecho, el dogma estaliniano referente a Ia exacer-
b.~ciOn de la_lu~ha de clases a medida que se avanzaba en Ia construe-
CIOn de) SOClaliSmo.
2. Se ~esech6 prog~esivam~?t~ tanto Ia pnictica ideol6gica ele-
vada_ al .?1vel de; par~d.Jgma de c1encias burguesas vs. ciencias pro-
letanas como los ng1dos canones del realismo socialista en Ia vida
cultural y artistica.
3. Se a~mit_ieron Ia _c ritica y Ia discusi6n mas Iibres en los medias
de com_um~ac16n mas1va y en las i~stancias del propio partido. /
4. D1s~nuy~ Ia persecuci6n religiosa y de las iglesias con mcto-
dos adnurustrativos y policiacos.
En el plano de las relaciones internacionales e interpartidarias
1. Se acept6 el principia de distintas vias nacionales al socialismo. /
2 .. Se reconoci? el pr_incipio de Ia autonomia de cada partido co-
mumsta en cuestJones mternas de organizaci6n.
3. Se acept6 el prin_ci~io de Ia via pacifica al socia)jsmo.
4 Se de~echaron pubhcamente las relaciones de subordinaci6n
1
de ~ada prus del bloqu~ con respecto a Ia URSS yen su Iugar se pre-
comz6 establecer relac10nes mas equitativas.I A su vez, se sentaron
las bases par~ una coopcraci6n colectiva de dichos paiscs (vcase ci ca-
so de Ia creao6n del Pacto de Varsovia del renacimicnto del CMtE)
5. _Se procur6 salir del ais amiento diplomatico, cultural y co~
merCJal con los paises capitalistas desarrollados. "
~- Se propuso a las potencias occidentales firmar un pacta de se-
&Undad colectiva y desarme mutua.
n Asi pues, vem?s que Ia tierra del revisionismo practico fue abo-
ada ya en el pcnodo de 1953-1956 yen el futuro inmcdiato rendi-
rfa sus frutos, aun_qu_e haya que advertir que el proceso estaria
~ de contradJcCJones y conflictos, en algunos casas tragicos.
in obse~ara, a escala mucho mayor que en el periodo anterior, una
~o6n entre ~os planteamientos y concesiones de los partidos-
~ •emos ~omurustas y las presiones de Ia sociedad civil provoca-
' en pnmer Iugar, por Ia autorganizacion de Ia clase obrera y
25
 luego, por las exigencias de los intelectua!~s. En ciertos c~sos, las 2. LA EXPLOSI6N REVISIONISTA DE 19-6- 1957
movilizaciones sociales rebasarian Jo adrruttdo por los parttdos co-
munistas locales 0 por Ia propia URSS. En todo caso, lo_caracteris-
tico del norecimiento del revisionismo en Europa_ Onental en. el
periodo de 1956-1968 fue que todos i?s a~ente~ soctal:s reconocte-
I ron en el partido Ia fuerza facultada htst6nca e Jdeol6gtcamente pa-
ra lJevara cabo las transformaciones deseadas.

El impulse decisive al ascenso del revtstonismo provino del xx

Congrcso del Pcus celcbrado en Moscu del 17 al 24 de febrero de
1956. En primer Iugar, el congreso destruy6 el mito de Ia infalibili-
dad doctrinaria y Ia vcrdad absoluta encarnadas por Stalin. Mas
aun, en clllamado informc secrete, Jruschov revel6 Ia monstruosi-
dad de los crimenes cometidos por el "padre de los pueblos", "cl •
genial continuador de Marx, Engels, Lenin", etc. (scria intermina-
ble enumerar todos los titulos y expresiones metaf6ricas crcados a
lo largo de veinte a~os en todo el mundo a Ia gloria de Stalin). En-
tre los asistentes al Congreso y poco despucs entre Ia opini6n publi-
ca~ se evidenci6 una profunda fosa entre lo oficialmetrte preconiza-
r 'do y Ia cruda realidad acerca del pcriodo anterior. I
Es convcniente sei'l.alar que en Ia literatura cspccializada sobrc cl
tema existe una gran variedad de interprctacioncs acerca de las rc-
percusiones que tuvo a corto y mediano plazo el xx Congreso. En-
tre elias nos convencen mas aquellas que atribuyen su transcenden-
cia a Ia repereusi6n que tuvo en Ia vida interna de Ia URss y del
rcsto del bloque, aunque fuera de mancra desiguaJ.2
En un ambiente de desengaiio y frustraci6n provocado por el xx
Congreso, surgi6 Ia toma de concicncia, principalmente entre los
j6venes intelectuales y obreros adscritos al partido despucs de Ia Se-
gunda guerra mundiaJ. Ellos se constituyeron en el motor de las cri-
licas dcnominadas poco dcspucs "rcvisionistas" y lograron exten-
der cl campo de acci6n al asoCJarsc con cl ala reformista de los
aparatos del partido, los medias de comunicaci6n masiva, las uni-

Cf. A.. Rossi, Autopsie du stalinmisme, Pierre lloray, Paris, 1957, pp. 1~0 -
1
I
]g, ~n cl tcxro integra del "in forme secreta" de Jruschov, al que quiza :.cria m:i~
nproPiado lL:unar c1 "in forme intcrno", ya que fuc diri&ido a un gremio de p:mici-
~nc~s ~n cl XX congrcso del I'CUS, con c1 aviso de que no se "emregara cl asumo
d ::blico y, menos alin, a Ia prcnsa. (... ) No dcbcmos dar armas aJ cncmigo, no
c 2 mos lavar nucstra ropa sucia ante cllos", ibidem, p. 138.
R. Lowenthal, Elmundu comuntsla, Troqucl, Buenos A.arcs, 1965, pp. 47-48.

26 27
 vcrsidades y los centros industriales. N~ formaron nunca una orga-
nizaci6n politica propia sino que rna~ ~J:n optaron po.r actuar den-
I tro de los cuadros institucionales, dmgu~ndose .:n pr~er Iugar al
partido comunista con el fin de promover una autenttca renova-
ci6n" de Ia practica socialista. . . . empobrecido Ia capacidad analftico-critica de Ia realidad por haber
El fen6meno del revisionismo apareci6 con des1~ual mten~tdad
pero practicamente de manera simultanea en Paloma, ~ungn.a, Ia
RDA y Checoslovaquia, teniendo diferentes co~se.cuenctas scgun el
pais. Huelga subrayar que se trat6 de un movnruento hcter6gcn~,
tanto por sus componentes sociales como por sus formas .de orgam-
zaci6n. Conforme a cada medio profesional, se est~blecteron nue-
vas organizaciones y las viejas se transformaron ra~Jcalmcnte ~ de-
saparecieron. En tcrminos generales, se observo una crec1ente
participaci6n social, y en algunos paises. -como lo vere~os mas
adclante- incluso se dio una efervescenCJa con consec~enCJ~ tras-
cendcntales. El in teres de Ia gente se centr6 no s6lo en ctiscuur cues-
tiones te6ricas sino tarnbicn en buscar salidas concretas a los pro-
blemas acumulados durante el cstalinismo. Por todas estas razone~,
nos parece injusto, o al mcnos parcial, rcducir el ~~ance ?;I revJ-
sionismo de este periodo -tal como lo hace F. FeJtO- al estado
de animo una corriente herctica surgida en el seno del aparato de
propaganda -como el protest~n.tismo surgi6 en el seno del elero-
Y que tendia a renovar Ia fe Jemmsta mediante el regreso a las fucn-
tcs espiritualcs del comunismo" . 3 En cuanto a nosotr?s•. s?stcn~­
mos Ia tesis de que el revisionismo apareci6 des~e el pn?ctpto ba)o
dos matices estrechamente rclacionados entre st: !-ln ~an de rcno-
var el pensamiento marxista a Ia luz de las expenenctas pasadas Y
un prop6sito de impulsar los carnbios en Ia cstructura del p~der Y
en Ia politica a seguir, principalmc~te con .respec.to .a lo soCJal, lo
econ6mico y lo cultural. Esta conexto~ teoT_Ico-prac~ca acompaii.a-
ni al revisionismo durante toda su eXJs~encta•. es ec1r, hast~ 1968.
Los movimientos sociales que se mantfestaran en este peT_Iodo sc
inscribinin dentro de Ia misma corriente, formando parte mtegral
de ella, ya que se nutriran de los plante~i~ntos te6ricos.
Pero pasemos primcro a analizar los pnn.CJ?ales postulados teo-
ricos y practicos del revisionismo para dcscnbJT despues su~ formas
organizativas y bases sociales de apoyo. ~n el piax:o doctnnal~ l?s
rcvisionistas rcfutaron todo el lcgado tc6neo-practlco d~J estalJms-
mo y tambicn se decticaron a proponer una sene de soluc1ones altcr-
nativas sin preocuparse por su sistematizacion, ya .que en muchos
casos fucron los acontecimientos en curso los que dictaron las pau-
3 F. Fejto, Historia, op. cit., p . 109.
28
tas a seguir. En primer Iugar, en su crftica encontramos el rechazo
frontal de Ia versi6n dogmatica del marxismo basada en Ia "au tori-
dad maxima" de Stalin. Los rcvisionistas consideraron que tal
vision del marxismo proclamada como Ia "unica valida" habia
llegado a niveles inverosfmilcs de caricaturizacion. Ello se dcbio
-seglln ellos- a que cl marxismo preconizado tenia que corres-
ponder al "decreta de Ia Institucion Infalible, instituci6n que, en
una dcterrruna a epoca, se hallaba personilicada en cl maximo lin-
giiista, el mciximo fil6sofo, el maximo economista y cl maximo
historiador del mundo". 4 Para los revisionistas de entonces, no
s61o era importante regresar aJ "autentico Marx", es decir, conocer
su obra en toda su amplitud, ya sin ninguna intermediaci6n institu-
cional, sino tambien cmplear su metodologia e, incluso, poner en
tela de juicio algunas de sus a1umaciones en caso de que Ia realidad
concreta asi lo cxigicra. En todo caso, los revisionistas eran de Ia
opini6n de que habfa que aplicar tambien al marxismo los prcccp-
1
tos cientificos de Ia critica: "Pcnsamos que el marxismo debe sujc-
tarse a los mismos mctodos de verificaci6n, de confrontaci6n con
los hcchos, de revision y desarrollo cuando es necesario. " 5
En cuanto a Ia metodologia de investigaci6n, los rcvisionistas cs-
taban conscicntcs de Ia cnorme aportaci6n del marxismo a las cien-
cias sociales en Ia apcrtura de nuevos horizontes, por tratar nuevos
tcmas, por proporcionar una fucrza ctinfunica a estas investigacio-
nes y propiciarlas, de tal suerte que muchos de los conccptos de
Marx se "han incorporado a Ia corriente sanguinca de Ia vida cicn-
tifica, perdiendo con clio su caracter espccifico". 6 Cabe hacer hin-
capie en que los revisionistas no concibieron Ia mctodologia mar-
xista como metoda ccrrado y acabado de una vcz por todas. Por
cl contrario, vie ron Ia necesidad de incorporar a su accrvo las tccni-
cas y los metodos de invcstigacion procedentes de otras corricntes
filos6ficas o ramas de Ia ciencia consideradas basta entonces como
no-marxistas y burgucsas, por cjempJo: Ia sociologia cuantitativa,
Ia scmantica logica, Ia cibernctica, Ia genetica, etc. Las palabras de
L. Kolakowski al rcspecto no representan una posici6n aislada sino
que cipresan Ia toma de conciencia de los cientfficos en Polonia y
en cl resto del bJoque sovictico:
4
l. Kolakow IJ, EJ hombre sm alternatlvas, Alianza Ed., Madrid, 1970, p. 8.
3
Po prostu,
DUm. 48 (1956), cit. seg1lu K. Reyman y H. Singer, "The Origins
~Significance of East European Revisionism", L. Labedz (ed.); Revis1omsm,
6 and Unwin Ltd, Londres, 1962, p. 217.
l. Kolakowski, £/ hombre, op. cit., p. 16.

Hablar de un frente marxista unitario y cerrado que se contrapone nlti-
damente a to do el res to del mundo, mas aun, que con su mera existencia
traza una Hnea basica de separaci6n en Ia ciencia, no tiene ningun senti-
do como tampoco lo tiene en un marxismo intelectualrnente entendido,
el proclamar Ia consigna de Ia pureza de Ia doctrina marxista. Esto s6lo
puede ser uti! desde Ia posici6n de un marxismo considerado como fe-
n6meno politico o religioso y no como fen6meno cientifico.7
En diferentes areas de las ciencias sociales, como por ejemplo Ia
filosofia, Ia economfa, Ia sociologfa y Ia historia, 8 se observ6 una
apertura metodol6giea asi como una posici6n critica frente a las co-
rrientes dentro del marxismo. Las publicaciones de libros y de artf-
eulos en revistas especializadas yen Ia prensa documentaron Ia rup-
tura que se registr6 en Ia concepci6n del marx.ismo y su aplicaci6n
en las diferentes areas de las ciencias sociales.
Par entonces fue cuando se iniciaron los contactos cientificos
con Oecidente que contribuyeron a romper el aislarniento forzado
de los anos anteriores y a enriquecer Ia investigaci6n en am bas par-
tes. El objetivo que persigweron los revisionistas de entonees no
fue s61o buscar Ia originalidad doctrinaria del marxismo sino otor-
garle una interpretaci6n "humanista", es decir, colo carlo al servi-
cio de Ia liberaci6n del hombre y de Ia sociedad. De esta orien taci6n
programatica derivaron consecuencias practicas que no tardaron en
manifestarse. De ellas hablaremos mas adelante. Junto a Ia afirma-
ci6n de una fe renovada, se hlcieron air compromisos practicos en
nombre de una etica humanista:
No somos comunistas porque sepamos que el comunismo es una nec~i­
dad hist6rica. Nos hemos hecho comunistas porque nos hemos coloca-
do de parte de los oprirnidos y en contra de los opresores, de parte de
los pobres y en contra de sus senores, de parte de los perseguidos y en
contra de los perseguidores (...) Siempre que tengarnos que adoptar una
dec1si6n practica, ademas de dar una adhesi6n te6rica, es decir, siempre
que tengnmos que hacer algo, nos dejaremos guiar por molivos morales
(cursivas mias) y no por Ia conciencia te6rica.9
De esta mancra, en los pafses de Europa del Este los revisionistas
hlcieron patente SU preocupaci6n par e) COIDTITOJ!llso etico, Jibre de
condicionarnientos politicos y econ6micos coyunturales, y en con-
tra de una sujcci6n del individuo y Ia sociedad en nombre de las
"etcrnas !eyes del progreso" intcrpretadas par Ia infalible "autori-
7 Ibidem, p. 22.
8 K. Reyman y II. Singer, op. cit., p. 218.
9 L. Kolakowski, tbidem, p. 135.
30
09flG63
dad". Lu.ch.ando po.r ~ectificar el rumba que para elias no dej6 de
ser el socJahsmo, ex1g1eron tambien el emplco de los medias cticos
necesarios para conseguirlo.
Con este prop6sito, fueron rechazados los recursos que tan fre-
cuentemente habian sido empleados en el pasado reciente: los de Ja
tergiversa~i~n de los hcchos hist6ricos, ipcluyendo Ia tergiversaci6n
de Ia tradJc16n del movimiento socialista, Ia represi6n individual
grupal y nacional, Ia denigraei6n de Ia persona humana. 10 '
AI buscar un nuevo ideario del socialismo, los revisionistas de
Europa del Este dirigieron su atenci6n a explotar otras fuentes del
soeialismo que las oficialmente proclamadas. Una de ellas Ia encon-
traron en los es~ritos del "joven Marx", desconocidos por comple-
to en aqueJJos tJempos en Europa del Este. Pero tambicn resucitaron
algunas obras de Lenin, ccidadosamente ignoradas hasta entonces
como par ejemplo, 1'!1 Estado y Ia revolucion y sus crfticas a Ia buro~
craci~ ~n los primcro.s .an?s de Ia Rusia sovietica. Sin embargo, Ia
opostct6n de los revlSiomstas al modelo del partido Jeninista los
condujo a estudiar y difundir los planteamientos a1 respecto de
~autski, Bernstein, K. Liebknecht y R. Luxemburgo. No se detu-
vJeron en desenterrar las tradiciones socialistas de eada uno de los
paise~ ~e Europa ~riental, sus formas organizativas y practicas dc-
moeratJcas. Fue smtomatica al respecto Ia revalorizaei6n de Ia
critica a las normas del partido y a Ia revoluci6n bolchevique de R. '
Luxcmburgo, "excomulgada" par sus supuestos "errores" dcsde
Ia Jfi 1nternacional. J. Hochfeld, socialista palaeo desde antes de
Ia Scgunda guerra mundial, escribi6 a principios de 1957:
Dos ideas de Ros~ Luxemburgo tienen una importancia especial para
no~tros ~o~ en d1a. Una de elias se refiere a Ia degeneraci6n de Ia revo-
luCJ6n soCJalista que Ueg6 a ser inevitable por haber destruido o severa-
mente ~estringido Ia legislaci6n judicial, Ia libertad y las garantias de-
mocraucas. La otra se ~efiere a lo peligroso que resulta proponer como
:odelo p~a Ia est.rategJa y las tci.cti~s revolu~onarias, para Ia c!ase tra-
. Jadora mternac10nal, Ia expenenCla de Ia pnmera revoluci6n proleta-
n.a que tuvo Iugar bajo condiciones especiales en un pais atrasado y
aJSlado.ll
d Como consecuencia de esc tipo de criticas se sinti6 Ia necesidad
e a~rearse a los partidos y los movimientos socialistas en Europa
0 CCJdentai, hasta ahara anatematizados por su "traici6n ai movi-
:~ ~· R~man y H. Singer, ibidem, pp. 216·217.
AIOdwnublicado originalmente en Po prostu, nW:n. 7 (1957), cir. scgun Les Temps
es, num. 132-133 (1957) pp. 1288-1300.
31
 mien to obrcro", por habcr aceptado y apoyado Ia Primera guerra
mundial. En est a nueva pcrcepcion de Ia tradicion socialista en Oc-
cidcntc, sc dicron a conocer las ideas de los forjadores de los movi-
micntos socialistas en Francia, Alemania, Hungria, Italia, etc. Se
hizo tambicn un examen critico de los inicios del movimiento co-
munista en Europa y del periodo de Ia m Internacional. Durante
esc proceso de revalorizacion, quedaron rescatadas del olvido Ia fi-
gura y las ideas de Gtamsci. Entre los filos6fos marxistas vivicn~e~,
adquiri6 una gran estimaci6n G. Lukacs, quien por su parte partJCJ-
' p6 muy activamcnte en los debates y los cambios revolucionarios
de octubre de 1956 en Hungrla.
En el plano prtictico, pero estrecharnente Iigado al doctrinal,
destacan los siguientes postulados de los revisiorustas:
1. Autonomfa de las ciencias y las universidades. Para el verda-
dero desarrollo de las ciencias, era indispensable Ia liberacion de Ia
I tutela policiaco-administrativa ejercida por las instancias del parti-
do sabre las uruversidades y los centros de investigaci6n y de docen-
cia, introduciendo metodos hasta ahara tildados de "burgucses"
para ascgurar el ambiente de Iibrc discusion y confrontacion de los
resultados pnicticos. Este postulado se refiri6 tambien a1 campo de
Ia filosofia y Ia ideologia, que deber!a separarse de la praxis erronea
y Ia propaganda. 12 Si bien esas exigencias provirueron de los medias
univcrsitarios, expresaban, sin embargo, preocupaciones mas am-
plias, que tcnian por fm impulsar el desarrollo de la ciencia y lograr
el mcjor aprovecharnicnto de esta para el conjunto de las sociedadcs.
La pcticion de autonomia para el cultivo de la ciencia implic6 el
otorgamiento de mayor independencia a las uruversidades y a los
ccntros de investigacion. Tal dcmanda se extendi6 hasta las escue-
las del partido y los institutes de marxismo leninismo. Aunque esas
dcmandas no se llevaron a cabo con plena exito en todos los paises
donde prolifcr6 el movimiento rcvisionista, atenuaron las injeren-
cias arbitrarias y Ia vida academica empez6 a gozar de un ambiente
mcnos restringido. En el caso de Polonia se vot6 una nueva Icy
(1957) que institucionaliz6 Ia autonomia uruversitaria y de Ia Aca-
demia de Ciencias, Io cual represent6 un lagro considerable en
comparacion con Ia situacion anterior. En Hungria se conquist6 de
hecho Ia plena autonomia uruversitaria en el breve periodo de Ia re-
voluci6n de octubre. En Ia RDA y Checoslovaquia se mantuvicrpn
vigcntcs los postulados de Ia autonornia hasta Ia segunda mitad de
1957, cuando el poder restableci6 el control de Ia situaci6n.
Cf. al rc:specto las posiciones de Kosik y Svitak, en P . Trigrid, Le Printemps
ll
du Prague, Du Seuil, Paris, 1968 , pp. 68-69 .
32
2. Democratizaci6n de los partidos comunistas y de los aparatos
estatales. Debido a que practicamente Ia totalidad de los revisionis-
tas eran rniembros del partido, y este fue el principal receptor de
las nuevas ideas, no podian faltar propuestas concretas a fin de re-
formar Ia vida interna de los partidos comunistas y los aparatos es-
tataJcs. Nadie podia ignorar que Ia primera habfa estado dominada
por los intereses propios de los aparatos, por lo que W. Harich, fi-
16sofo germane-oriental, denomin6 Ia "secta sagrada de los gene-
rales" . 13 Tam poco se necesitaba una gran perspicacia para darse
cuenta de que los aparatos habian ahogado Ia iniciativa y Ia partici-
paci6n de las bases al introducir metodos burocraticos de adminis-
traci6n que tuvieron por resultado Ia separaci6n del partido de Ia
sociedad, asi como Ia separaci6n de los propios aparatos de sus par-
tidarios de base. La separaci6n entre ambos lleg6 a ser tan grande
que los propios instructores checoslovacos de marxismo-leninismo
empezaron a interrogarse si los bur6cratas del partido pertenecian
o no a Ia clase obrera que pretendian representar, cuando los ingre-
sos de aquellos sobrepasaban en 40 veces los salarios promedio de
esta Ultima. 14 Desde el ruvel mas bajo hasta el mas alto en el rnis-
mo campo de accion se encimaban los aparatos del partido sabre /
los estatales Y las organizaciones sociales. Tal practica provocaba
una concentraci6n excesiva del poder ya que los puestos directivos
de los aparatos estatalcs eran ocupados por miembros del partido.
De esta duplicidad de las funciones provenia Ia ineficicncia admi-
nistrativa y Ia burocracia excesivamente numcrosa_IS
Por su parte, los revisionistas propusieron una serie de mcdidas
concretas para democratizar Ia vida intema del partido. En concreto
PJOpusieron cambios en los procedimientos electorales a fm de logra:
que los puestos directivos fuesen ocupados por personas de plena con-
rJanza de las bases, en estrecha relaci6n con ellas y con Ia posibilidad
de que fueran _revocadas de sus cargos si no cumplian con los pro-
~as de acc16n. Pugnaron tambien por introducir Ia libre discu-
si6n antes de Ia toma de decisi6n, euestion que de hecho impusie-
ron. sobre todo en el auge del revisionismo. Respecto a Ia relacion
entre l~s aparatos estatales y el partido, estimaron que scria mas
converuente para ambos establecer una clara distincion de funcio-
nes~ autonornia redproca. lo que no debia significar que cl partido
per ese su papel dirigente. En su mayoria. se inclinaron por otor-
cll.,"p~seatin M. Croan, "East German Revisionism", en L. Labedz (ed .), op .
14 •
u~ R~man Y H. Singer, op. cit., p. 218.
t.bedz (~n) ffith, ."The Decline and Fall of Revisionism in Eastern Europe", L.
· op. ell., p . 225.
33
 ensenanzas en cuanto ala construcci6n del socialismo" Tal t ·
gar mayores prerrogativas de poder a las instancias colegialcs a cos- resultaron ser err6neas y t · · es es1s
ta de las unipersonales. Tal tesis implic6 Ia necesidad de reformar
las funciones del parlamento por ser el representante de toda lana-
p_aises en cuest_i~n. ~a conc~~~~~u~~;:~~?an~=~~~~i~~ ~~~~i~~~
cia. de dlos reVJslorustas
. . se
. expresa en Ia ase veracJ"6 n d e Roman-
ci6n. Algunos de ellos llegaron hasta preconizar Ia introducci6n del Z lrnan . de
Je , prest1g1ado
t . d penodista polaco·. "Estu VlmOS · muy 1ejOS
sistema multipartidario, con plena autonomia para cada partido en ser P narnen e m ependientes en cuanto a fa vfa a ·d
su vida interna, siempre y cuando se compartieran los principios del nosotros en Ia construcci6n del socialismo" ( . prop~a a fara
En su 1 . . curs1vas m1as) 1
sociaUsmo. Otros, los mas extremistas, indagaron publicamente sa- . ugar, os reviSIOnistas propusieron forjar una nuev~ rela-
1
bre Ia utilidad de limitar el papel del partido a una instancia educa- CI6n con Ia URss basada en una genuina igualdad t .
dora de las masas, extrayendo los argumentos en este sentido de las ~stados. Tal~s. relaciones futuras deberian respon~~/: f::t~~~~i~
tesis del propio Lenin.16 c1ones Y trad1c1ones de cada pais que com b ·
3. Privilegios injustijicados de los miembros de los aparatos del e~an m~y diferenciadas. Esos paises t~nian °df::r~os";,~~~s t~~~~·
poder. Como consecuencia de Ia excesiva concentraci6n del poder ncos,
. fl dJferentes
. culturas nacionales , pertenec1an
· a vanadas. zonas-
y de Ia falta de pnicticas democraticas tanto en los aparatos del po- dem uenc1a cu1turales y religiosas y por · · . .
dcr como en toda Ia sociedad, afloraron los privilegios para los do sus J?r~pias identidades nacional;s. La %r:J:~~~f~~ed~~:~~b~~~-
1
miembros de aquellos. Las criticas publicas se referian concreta- vos sooal1stas no. podia pasar por alto esas realid d · -
mcnte a Ia existencia de ticndas, restaurantes y talleres exclusivos Las !utw:as relao~ncs con Ia URSS no deberian es~a;sd~=c~~:a~~s.
para los mierobros de los aparatos del partido y del Estado, a Ia dis- de discusJOnes Y dlscrepancias francas E tal . P . as
brfa un inter b" d · n es Clrcunstanc1as ca-
tribuci6n fuera de Ia circulaci6n comercial de los articulos de lujo, ciones mutu~~ 10 e experiencias, asi como de criticas Y aprecia-
a Ia designaci6n de lugares a los dignatarios de los aparatos del po-
der en los hospitales, los sanatorios y casas de descanso especiales. ~· La libertad de pensamiento Y expresi6n En este
Esas praeticas resultaron tanto mas indignantes cuanto que Ia po- crlucas de los revisionistas se concretaron en ~efutar Ia pun~o •. las
blaci6n civil tuvo que sufrir Ia escasez de productos de primera ne- nefastas del pasado reciente de fal 1"fi . . s practlcas
realidad y deJ d d ~ lcacJOnes (dehberadas) de Ia
ccsidad. No hay que perder de vista el hecho de que Europa Orien- 1
pasa o, e acallarruento forzad d I l"b
tal era una region de atraso eeon6mico, agravado alin mas por los _ miento y de Ia cr'ti . o e 1 re pcnsa-
estragos de la Segunda guerra mundial y Ia consecuente necesidad
m~todos coercitiv~s cyai/cenincstlcas que ha~ian sido impuestas por
7
En el . . ura preventlva.
de reconstrucci6n en los ru1os subsiguientes.•
4. La "vfa nacional a/ socialismo ". La cuesti6n de las relaciones "realism~~~a~~~~~.~o :X~~~~~io se re~t6la doctr.ina del Uamado
Oriental desde f"mes de I an a en to OS los patses de Europa
entre los paises de democracias populares y Ia URSS fue una de las ciOn en Euro a del E os os cu~enta. A pesar de su poca dura-
mas espinosas en esc periodo. Tras la fachada oficial que se trans- prActicos del Prealism~~~ e~tJ~ doctdnna Y' sobre to do los resuHados
miLia en los diarios y los libros, en los que se proclamaba Ia "amis- aun fals"fi d Cia lsta, emostraron ser estcriles Y mas '
tad ctema" y Ia "invaluable ayuda sovietica" a todos los paises de 1
mas•reales 1ca oresulde Ia reaJ"d
de im I a d . En. Iugar de reflejar los proble-
•
Europa Oriental, se disimulaba, en rcalidad, unamarcada desigual- dad de los critieo~ Y ~a:l el.~~~to creatlvo de los artistas, Ia sensibili-
dad en las rcJaciones politieas, econ6micas, ideol6gicas y cultura- de los ereadores pu ICO en general, Ia curiosidad intclectual
lcs. Ya hemos constatado Ia toma de eonciencia sobre esc problema tendfa a que el Y rccept~res de las obras artfsticas, csta doctrina
en el capitulo anterior y Ia promesa sovietica de reroediar tal estado COY\Jnturales d artc Y Ia hteratura se convirtieran en instrumcntos
de casas. En terrninos generales, los revisionistas en Europa del Es-
te se distanciaron de las tesis preconizadas en e1 periodo estaliniano
scg(ln las cuales Ia URSS constituia el "modelo a seguir y fuente de
tar de una "teorfa :;a
jo. La vocacio~l~fd~r, en '?edi~s de pr?paganda de nivel muy ba-
.Y bterana g~na fue sacrificada en el al-
IStlca cuya esencJa no pueden aprehender ni
16 K. Reyman y H. Singer, op. cit., p . 221. taR. Zimand " '
17 Vease sabre Hungria, J. Mariassy, "Questions delicatcs", Les Temps Mode~· Uts7)1 • p. 1419 L lnternationalisme"' Les Temps Modemes, n·'m
t G • · • u . 132-133
nes, mlm. 129, 130-131 (1956), p. 916; sabre Polonia, J. Kott, "Mithologie ct vcn·
te" Les Temps Modernes, nlim. 132-133 (1957), pp. 1210·1227; sabre Checo tova· . Mink, op. cit., pp. 7-8.
quia, P. Trigrid, op. cit., pp. 51 -58.
35
34
 Drus, E. Lipinski, M. Kalccki T K l"k
los cspiritus mas pcrspicaccs". 20 Los propios artistas y cscritorcs dcscquilibrios en cl funcionam'ic~to ~~a: ) se p~rc~taron de g~avcs
/ se convcncieron de Ia nulidad artistica de las obras creadas en el pe- La causa de cllo radic6 -scgun cllos- ~nos rcsu ta os cco?6mrco~.
riodo cstaliniano, lo cual signific6 para muchos de ellos emprendcr mica, antimarxista en su cscncia ya que una_c~~6nca leona ccono-
una autocritica y romper definitivamcnte con el pasado. Para evitar encima de Ia realidad No fucr , . se cn_gr en un dogma par
un eventual retroceso y asegurar condiciones adecuadas para Ia
creaci6n, los artistas junto a los periodistas iniciaron una campana q~e dictaro_n Ia polftic~ cconomi~~ ~~~:~~~:~~~o~c~o~~on6~cas las
JiltCO, refleJO del pensamiento magico .' . nt~nsmo po-
anticensura preventiva, considcrandola como un obstaculo real en cofundador del Partido Obrcro Pola{om(antattc?. W. Bt~nkowski,
el quehacer artistico y periodistico. Las peticiones a! respecto se de- gunda guerra mundial . . . , comunrsta durante Ia Sc-
jaron oir en cada uno de los grcmios profesionales de los paises in- cconomfa de "economras~:~~nr~~:!.•~;ologo, calific6 cstc Lipo de
volucrados en el movimiento revisionista.
6. La reforma econ6mica. A pesar de que en cada pais del blo- Sus principalcs caracteristicas cran··
que sovietico existia un nivel muy desigual en cuanto a su potencial . a. La claboraci6n del plan central s.in tencr en cucnta I .
econ6mico, el grado del desarrollo de sus fuerzas productivas y el crones rcales del pais con respccto a Ia inv . , . as c~ndr­
matcrias primas de vias dec . .. crsJon, Ia exrstencra de
nivel de vida de su poblaci6n, todos ellos en conjunto expcrimenta- de Ia poblacion,' Ia contabili~~u~~cr;t~n, ~as ~~ccsidades_ concrctas
ron Ia imposici6n del modclo ccon6mico sovietico. ;,Como caracte- llam6 a csto cl "tipo de pi ·n . ro uccron, etc. Brenkowski
rizarlo? Nos parece que Ia sintcsis de R. Selucky, economista chc- b · EJ aban dono total de ant react 6 n sobre Ia hoja en blanco"
Ja mod · · . ·
coslovaco, proporciona Ia versi6n mas adecuada para los fines de las plantas productivas ya cxisten~~~z::cton Y cl mantcnimicnto de
este trabajo: otras complctamentc nuevas. Para todo ~os dedla const~ucci6n de
tal orientaci6n ccon6mica acarrcaba en c mun. o_era cvtdcntc que
En el campo econ6mico, el modelo estalinista significa una economia adcmas de pcrjudicar cl capr"tal r·· ~rmes pcrdrdas ccon6micas,
planificada y centralizada en Ia que se ha desconectado Ia competencia . . . IJO CXJStcntc.
como estimulante. Este sistema econ6mico se apoya en Ia nacionaliza- c. La tmpostct6n por media d . . .
colcctivizaci6n del campo sin c~ at nums~attvos Y policfacos de Ia
ci6n de las industrias de productos basicos y del comercio, yen Ia socia-
Jizaci6n del resto de los sectores de producci6n, con Ia sustituci6n de los Y humanas adccuadas pa;a inici~~ '::con ascs mat::ialcs, tccnicas
mecanismos econ6micos autorreguladores por un sistema de 6rdenes, ?Jtud en lafagricultura. La colcctiviz:c~6~~~~~~r~:c~o;o1ocn~aal magl-
prohibiciones y disposiciones administrativas, siendo los planes econ6- w scr un racaso ccon6mico , 1 rcsu -
micos a Ia vez medio y fin, y constituyendo su realizaci6n un criteria produce ion agricola a r que . provo co una caida brusca en Ia
para toda actividad econ6mica.21 rcprcsi6n campcsina~ g opccuana, apanc del saldo clcvado de Ia

Las discusiones en el gremio de los economistas se iniciaron en Lcri!s \~~~:~~~as dCPJ~;i~sa cc~n6_mica bid~
de al abandono de cri-
1956, a! principia con un caracter cerrado para despues pasar a! fo- consigo un desajustc total c~ ~I Fno~, gan~ncras, etc.), que trajo
ro publico. Por mUltiples razones que no viene a! caso enumerar ductivos, producci6n de mal ~ncJOnanucnt~ de los ccntros pro-
aqui, los economistas polacos tomaron Ia delantera, sobre todo en cubrir las ncccsidadcs d I a caltdad Yen canudad su/icicntc para
cuanto a Ia publicidad de sus proyectos de reformas estructurales cion de los obrcros. c consumo, Y a Ia postre, Ia dcsmoraliza-
del sistema. c. EJ mamcnimicnto
Con el reconocimiento de un verdadero salta en el desarrollo de impidio cualquicr c 't" en secret~ ?cl c~tado de Ia cconomfa que
las fucrzas productivas, logrado en el periodo de Ia posguerra, Y trario, a los econo r~ rtca o u,n anahsJs scno de Ia misma. Por cl co n-
considerandolo como el exito de Ia clase trabajadora y de toda Ia zarEslos rcsultad OS mts as sc cs cxig· ·
. .
POSllJVOS.
b
ro em c11cccr los logros Y cnsal-
naci6n polaca, los economistas marxistas (entre ellos 0. Lange, W. ta practica cornu .
rcsultado que ni lo ? Y co~c~tc en cJ pasado rccicnte luvo como
s nusmos dtngcntcs polfticos cstuvicran en posc-
20 E. Grandpiem:-Kolzwari, "Mcdilalions sur le realisme socialiste", Les Temf$
Modemes, nilln. 131 (1956), p. 973 . llJ
uw . n·•enkow~ki "L'e ·o .
21 R. Selucky, El mode/o checoslovaco a/ socialismo, Alianza Ed., Madrid. 0937), pp. 1275.'1287." no~n~c uc Ia luoc". Les Temps Alodemes, nllm. 132.
1969, p. 24 .

36 37

L si6n de los datos econ6micos veridicos. En tales _condiciones, tam-
poco pudieron desarrollarse las ciencias econ~rmcas po~que se ha-
bfan entremezclado Ia ideologfa y el voluntansmo ofictales con el
analisis y Ia predicci6n econ6micas. 23 . mente, y csta vcz con miras cstrictamcnte practicas, se plantc6 Ia
La elaboraci6n de una profunda reforma econ6rmca en ~I esta-
do de cos as requiri6 tiempo. La experiencia negativa del penodo ~s­
taliniano sirvi6 de marco de referenda para esbozar nu~vas solucto-
nes Ademas el gremio de economistas polacos no dtspuso de un
pro.grama ec~n6mico global en los cruci_ales meses _de 1956.~ Las
propucstas de varios destaeados eeonormstas se forJ~On medtanle
las discusioncs en la prensa espeeializada, pero tambten en Ia pren-
sa diaria y se concentraron en los siguientes punta~:
a. Lograr una genuina socializaci6n de l_os med1os de produe-
ei6n que implieaba una participaci6n efccttva d~ los produetores
dire~tos en Ia gesti6n y adrninistraei6n de las fabn~as con ~1 f~ de
disminuir y, posteriormcnte, eliminar Ia buroeraeta parast~ar.ta.
b. Establecer una planifieaci6n eapaz de asegurar el erecu~:uento
y c1 desarrollo equilibrados, dando prio~dad al seet?r de _Ia mdus-
tria de biencs de consurno. En el nuevo ttpo de plarufieaet6~ debe-
dan aplicarse metodos basados en los instrumentos_eeon6rmcos en
Iugar de metodos impositivo-distributivos. A los pnmeros p;r~ene­
ecrian los impuestos, las tasas de ganru:cias, las tasas de credtto Y
el manejo flexible de Ia polftiea eco~6mtea, _conforme a Ia eoyuntu-
ra del mercado y Ia neeesidad de estJmular cterto~ sectores de Ia ~co­
nomia social. Sin embargo, las decisiones concerruentcs a Ia canudad
y Ia calidad de los productos en cada fabrica debcrlan eorrespon~cr
a Ia direcci6n y a los consejos obreros _de cada c~nt:o d~ trabaJO,
igual que la coordinaci6n, Ia cooperac16n y_la di~tnbuet6~ de los
productos. De acuerdo a esta vision, Ia pl~ficao6n dcbena crear
las maximas oportunidades para la producct6n Y. asegurar el desa-
rrollo equilibrado en diferentes re_giones y e~tr~ dtferentes rarnas_d~
Ia actividad econ6mica. Prevaleo6 Ia eonvtcet6n de que la plarufi
caci6n era una conquista socialista que h~bi~ que c~nservar Y p~r­
feccionar para que cumpliera con los obJC~tvos soctales, es dectr,
para que permiticra el mejor apro~~charrucnto de los recursos Y
asegurara el biencstar de Ia poblaoon. . " •. , i·
c. Para lograr esos prop6sitos, l_?S ec?normstas CJ?ticos_ con~­
deraban nccesario conciliar las cxtgenctas de Ia plan1ficact6n ce
tralizada con los requerimientos del mercado. Hasta entonces, en
2J Ibidem . ° ° 0
a.liado.
T. Kowalik, The Transition from Commumsm to Soc1a1ISm, oumcogr
0
2.4
1983, ppo 8-120
38
Ia eeonomfa politica marxista ambos tipos de econornia sc cons.idc-
raban opuesros y excluyenteso Rccordemos que csa aparente con- ~
tradicci6n qucd6 rcsuclla en cl plano tc6rico entre 1936 y 1938 por
0. Lange en las discusioncs con Hayek y von Miescso2s Nueva-
necesidad de introducir critcrios de contabilidad de costas y cfcc-
tos, Ia racionalidad de las dccisioncs econ6micas, de prccios, de sa-
laries, primas, etc., con cl fin de asegurar el maximo rcndimicnto,
cl intcrcs de los produetorcs y Ia satisfacci6n de los eonsumidorcso
d. La picza clave en cl funcionamicnto apropiado de Ia ccono-
mfa dcberia scr Ia cmprcsa productivao Por csta raz6n, rcsultaba
imperative que ella se eonstituycra en cl centro de iniciativa, dina-
mismo, adaptaci6n e invcnci6no Tal cxigcncia plantcaba cl proble-
ma de una mcjor organizaei6n intcrna, dcsdc una dirccci6n compc-
tente hasta cl scntido de responsabilidad y de autodisciplina de cada
obrero, sin olvidar Ia autonomfa empresarial respceto a Ia clecci6n
del perfil de Ia produeci6n y Ia eoopcraci6n entre las fabricas .
c. Establecer una unidad equilibrada entre el ambito ccon6mico
y cl politico y de tal modo promovcr el plena desarrollo ccon6mico.
Los rcprcscntantes del rcvisionismo econ6mico cstaban conscicntcs
de Ia imposibilidad de separar Ia esfcra econ6mica de Ia politica.
Pcro, por otro lado, conocfan muy bien los resultados ncfastos de
Ia "teoria" del primado de lo politico sabre Io ccon6mico, cl volun-
tarismo de los dirigcntcs politicos, Ia injcrcncia constantc de las ins-
tancias del partido en Ia esfcra producliva. Como rcmedio a tales
practicas propusieron Ia democratizaci6n de Ia vida pol!tica, Ia ins-
titucionalizaci6n de las normas de conducta tanto en cl plano
politico como en cl ccon6mico.
f. Ascgurar las condiciones 6ptimas para cl desarrollo de Ia agri-
cultura, ya que csta constituia Ia base para Ia cconomia sana por
proporcionar alimentaci6n para Ia poblaci6n y matcrias primas para
Ia industria. Considcrando que el objctivo del socialismo consiste
en asegurar mejorcs condiciones de vida para Ia socicdad, incluycn-
do una mayor producci6n, no vieron ningun impedimenta tc6rico-
doctrinario para continuar con Ia explotaci6n fam iliar de Ia tie-
rra. Esta forma de producci6n demostr6, en las condiciones de Po-
lo~ia, su supcrioridad frente al despilfarro y las pcrdidas ccOJ:6-
mJcas de las granjas colcctivas y las cstatalcso Esa realidad no debe-
ria impedir en el futuro Ia formaci6 n de asociaciones librcmcntc
constituidas por los campesinos individuales, sicmpre y cuando cs-
2
' 0. Lange, Sobre Ia leona econdnucu del socialismo, Ariel qull!ccnnl, num o
39• llarcclonn, 1973, pp. 59-IJ6o
39

tas representaran una mayor racionalidad econ6mica y el abati-
miento de los costos de los factores de producci6n. En tal caso no
seria necesario recurrir a metodos adrninistrativos para forzar a los
campesinos a integrarse a cooperativas de cualquier tipo. Pero para
que este objetivo fuese realizable era necesario, a su vez, que Ia in-
dustria proporcionara cantidades y calidades suficientes de maqui-
naria, a bonos quimicos, pesticidas, medias de transporte, etc., asi
como que los mismos campesinos se convencieran de Ia superiori-
dad de Ia explotaci6n colectiva. El factor humano y su grado de
conciencia eran considerados fundamentales no s6lo respecto J Ia
agricultura sino a toda Ia esfera econ6mica, politica y culturat.26
No s61o en Polonia se dejaron oir las crfticas revisionistas en ma-
teria econ6mica. Tambien en Ia RDA, econornistas prominentes,
considerados bastiones de lealtad al partido, expresaron sus postu-
lados de cambios radicales en la politica econ6rnica. F. Behrens, di-
rector de Ia Oficina central de estadfstica, y su asistcnte B. Benary
propusieron una descentralizaci6n de gran alcance de Ia economia
germane-oriental. Argumentaron que tal descentralizaci6n resulta-
ba impostergable porque la RDA habia entrada en Ia "fase mas rna-
dura" de Ia "construcci6n del socialismo". Mientras que hasta en-
tonces habia sido necesario mantener Ia "direeci6n administrativa
y buroeratica" de la econornfa para "suprimir Ia clase enemiga",
ahora parecia inadecuado continuar con los rnismos metodos par-
que estaban en contra de Ia racionalidad eeon6mica y, mas espedfi-
camcnte, porque repercutian negativamente sobre Ia productividad
del trabajo. Por consiguiente, ambos economistas clamaron por
una mayor autonomia de las empresas productivas respecto de Ia
organizaci6n interna de trabajo, el empleo de Ia mano de obra, Ia
distribuci6n de ganancias, etc. El motivo declarado de sus propuestas
fue dcspertar Ia iniciativa y la espontaneidad de los trabajadorcs. 27
Parecidas ideas "hereticas" profes6 K. Vieweg, director del Ins-
titute econ6rnico agricola. Consciente de las dificultades en la agri-
cultura, propuso como soluci6n radical Ia disoluci6n de todas las
granjas colectivas y estatales no rentables. En su Iugar, el Estado
deberfa promover Ia creaci6n de " granjas familiares" de 30 a 40
hectareas cada una. El especialista agricola esperaba de este modo
establecer Ia sana competencia entre las nuevas granjas y las explo-
taciones individuates con base en el cllculo econ6mico. El Estado
deberia tarnbicn deshaccrse de las estaciones de maquinas y tracto-
2b E. Lipinski, " Les revisions", Les Temps Modernes, nllm. 132-133 (1957) PP·
1288-1303.
Z7 M. Croan, op . cit., p. 250.
40
09Gf;63
res, por considerarlas instancias politicas en la agricultura (sirvie-
ron de hecho, como instrumento del control estatal) y vender Ia ma-
quinaria sin discriminaci6n a todos quienes demostraban tcner
capacidad econ6mica. 28
z.Que apoyo organizativo tuvieron a su disposici6n los revisionistas
en los cuatro paises mencionados, Polonia, Hungria, Checoslova-
quia Y la RDA? Dado que el revisionismo fue principalmente un
movimiento intelectual, su base de acci6n fueron las revistas cultu-
rales o especializadas, las escuelas superiores, incluyendo las del
partido, y las asociaciones culturales, cientfficas y polfticas. Sin em-
bargo, su difusi6n y amplitud dependieron de las relacioncs de
fucrza en cad a pais y, en particular, de Ia estabilidad de los apara-
tos del partido y de su arraigo en la clase obrera.
En Polonia, los revisionistas se vincularon a las revistas de ma-
yor circulaci6n y prestigio: Nowa kultura (Nueva cultura), Prze-
glad Kulturalny (~~vista cultural), Zycie Literackie (Vida literaria),
Tworczosc (Creac10n), Zycie gospodarse (Vida econ6mica), y, so-
bre todo, el semanario Po prostu (Directamente), 6rgano de una
nueva organizaci6n politica de la juventud. En todas esas revistas
se dcbatier~n con franqueza los problemas candentcs del pais, des-
de las cuestJOnes filos6fico-tc6ricas del socialismo accrca de las for-
mas que debian utilizarse para construir el socialismo hasta los pro-
blemas de Ia estructura del podcr que deberian impedir los "errorcs"
del pasado. Se publicaron tambicn una serie de reportajes sobre las
condiciones de vida de los grupos sociales mas desfavorecidos en
contraste con las practicas corruptas de los aparatos del podcr en
las provincias lejanas, se ventila,ron por primera vez los fen6mcnos
de criminalidad, etc. Vale mencionar que esas revistas encontraron
una amplia rcsonancia social que les oblig6 a aumcntar su tiraje.
En ~crminos generales, es licito afirmar que Ia prensa polaca en su
COnJunto recobro una autoridad y autenticidad nunca vistas hasta
entonces.
A Partir del otono de 1955, Ia rcvista Po prostu inici6 una cam-
Pafta para formar clubes, especie de foros de discusi6n y de iniciati-
;a para Ia jov~n intelligentsia. Sin embargo, parecc jusuficada Ia
'7pe~ha qu~ crrcul6 un?s anos mas_ tar~e de que fucron Ia policia
Y as mstanoas del partido las que msp1raron Ia fundaci6n de los
~1ur~· conccbi~os como un medio de sondco del estado de ammo
e a mtelectual1dad polaca en un periodo de grandes excitaciones
21
lbidem, pp. 250-251 .
41
 politicas.29 Pero muy pronto los clubes adquirieron una dinamica
propia, constituycndose en centros de Ia vida cultural y polftic~, sa-
bre todo en Ia provincia, hundida en Ia inercia. Por su dinam1smo,
los clubes fungieron como medias de presi6n sobre los aparatos del
I
poder. Su fuerza se increment6 al establecer contactos con los me-
dias obreros y campesinos; no s61o aumentaron Ia audiencia en los
debates sino que se nutrieron de las experiencias vi vas de esas clases
sociales.JO La mayor resonancia intclectual y social fue Ia que lo-
gr6 c1 Klub Krzywego Ko1a (El Club del Circulo Curvado), en Var-
sovia, que agrup6 a grupos selectos de Ia intelcctualidad polaca, pc-
ro tambicn a los militantes de bajo nivcl del partido. El club
mantuvo contactos muy estrechos con los obreros de Ia siderurgica
de Varsovia y de Ia fabrica de autom6viles en Zeran.
En cambia alcanz6 tambicn a las cclulas del partido que inicia-
ron Ia renovaci6n de sus cuadros permanentes, deshaciendose de
los nombrados desde arriba, y demandaron "rapidas transforma-
ciones demoeraticas, una mayor libertad de prensa ( ...) y el estable-
cimiento de Ia alianza con la URSS sabre fundamentos mas
sanos" .31 Las bases del partido exigieron una inDuencia efectiva
en Ia elaboraci6n de Ia politiea del pais y Ia participaci6n real de ,
los obreros en Ia gesti6n de las fabricas.
Las demandas espontaneas de formaci6n de consejos obreros tu-
vieron c1 plena apoyo de Ia revista Po proslu, que se encarg6 de divul-
gar Ia cxpcriencia yugoslava al respecto. Las ideas de autogesti6n fue-
ron retomadas, a su vez, par los clubcs de discusi6n. Ya en el otoiio
de 1956 se crearon varios comites autogestionarios de los obreros,
siendo los impulsores las fabricas WF!\.1 y Ia siderurgica de Varso-
via.n En esencia, el movimiento revisionista goz6 en Ia Polonia de
aquellos tiempos de un amplio apoyo social y se extendi6 no s6lo
entre amplias capas de Ia intelectualidad sino que penetr6 en las or-
ganizaciones politicas e incluso en el mismo aparato del partido co-
munista. Este hecbo iba a marcar de manera particular la posterior
evoluci6n de Polonia, tema que abordaremos en el siguiente ca-
pitulo.
En Hungria, Ia agitaci6n revisionista se limit6 basta octubre de
1956 a los medias intelectuales y estudiantiles. Desde el congreso de
escritores, en octubre de 1955, se manifestaron fuertcs critieas con-
2!1 Seglln uno de Los animadorcs, W . Jcdlicki, Klub Krzywego Kola (Club del
Circulo Curvado), Instytut Literacki, Paris, 1963, pp. 62-63 .
30 M. Tamiewski (pseud), Porcje wolnosd (Paulziemik 1956) (Fragmentos de
La libcrtad) octubrc de 1956, Instytut Literacki, Paris, 1979, pp. 36-37.
31 W. Jcdlicki, op. dl ., p. 84.
l2 Ibidem, pp. 84-86.
42
tra las brutales injerencias del Poder estataJ en Ia vida litera ria y cul-
tural. Tambicn las revistas literarias fueron un hervidero de nuevas
ideas que trascendieron los temas estrictamente literarios. El orga-
na oficial del partido, Szabado Nep, no estuvo a! margen de las po-
Jcrnicas revisionistas. Sintomatico del ambiente del diario pudo ser
el hecho de que en el periodo 1954-1956 el primer secretario del par-
tido, Rakosi, tuvo que reemplazar a 46 de los 52 colaboradores.JJ
AI igual que en Polonia, se forma alii, a fines de 1955, el club
Circulo Petofi, en honor a1 poeta y revolucionario hungaro de
1848. Las Juventudes Democraticas, organizaci6n juvenil comunis-
ta, fueron su patrocinador, pero c1 club pronto logr6 emanciparse
para convertirse en un foro de debates y criticas, reuniendo cada
vez a un mayor auditorio y ganando prestigio en Ia sociedad. En
las discusiones se anularon los temas tabues y pudieron ventilarsc
cuestiones relativas a Ia vida del partido, Ia historia del movimiento
oorero en Ia cpoca del estalinismo, Ia economia del pais, Ia estctica
y Ia filosofia marxistas. Sin embargo, las voces revisionistas no pc-
netraron en el partido, dominado par los estalinistas de viejo cuno,
con Rakosi a Ia cabeza. 34
En Ia RDA, despucs de Ia crisis que golpe6 a los aparatos del Es-
tado y del partido a raiz de Ia sublevaci6n del 17 de junio de 1953,
se procJam6 oficialmente una "nueva linea de conducta", no sin
relaei6n con las autocriticas de los responsablcs de Ia politica en cl
pais. En estc contexto, fueron los escritores quienes comcnzaron a
reclamar una mayor libertad de expresi6n, sabre todo una nueva
generaci6n de hombres de tetras ya formados en el nuevo sistema.
Agrupados alrededor del seminario cultural Der Sonntag, esos es-
critores se propusieron discutir temas hasta entonccs no abordados.
La vicja generaci6n de intelectuales gcrmano-orientalcs, cxiliados
en su mayoria durante el periodo nazi, se mantuvicron en silcncio
Y se sintieron identificados con Ia reaJidad politica, adcmas de que
fueron magnanimamente remunerados y ensalzados. Aparte de los
economistas acerca de cuyas propucstas de reformas econ6micas ya
hemos habJado, Jas ideas revisionistas cncontraron Ja simpatia de
los fil6sofos marxistas. W. Barich, cJ fi16sofo, considcrado como
el mas influyente de los intelectualcs revisionistas de AJemania del
Este, se dedie6 a propagar tanto los nuevas planteamientos proce-
dcntcs de Polonia, Hungria y Yugoslavia como a elaborar sus pro-
1 ~ 185.
3
J .J. Marie, D. Nagy (cd.), Pologne·Hungrie /956, Ed. em. Paris, 1966, pp .
34
R T. Aczel, T . Mcray, The Revolt of /he Mind; A Case History of Intelectua/
f!Sutence behind the lron Curtain, Praegcr, Nueva York , 1960, pp . 425-436.
43
pias tesis. Sin embargo, los j6venes revisionistas no lograron ganar-
se el apoyo de Ia intelligentsia ni mucho menos de los obreros.
Tarnpoco Ia facci6n anti-Uibricht, con Schurdewan-Wollwcbwer a
Ia cabeza, logr6 expandirse entre los activistas del partido y promo-
ver cambios internos de sistema.35 Este grupo preconizaba dcmo-
cratizar las instancias del partido y los aparatos del poder estatal
mediante Ia arnpliaci6n de las prerrogativas de los cuerpos colcgiados.
En Checoslovaquia las voces reformistas encontraron ceo entre
los intelectuales, pero no recibieron un apoyo masivo en Ia socie-
dad. Entre abril y junio de 1956 se registr6 una cierta agitaci6n que
fue controlada nipidarnente por los aparatos del poder. En abril del
mismo aiio se celebro el II Congreso de la Uni6n de Escritores Chc-
coslavacos, en el que la corriente reformista logro Ia mayoria de los
cargos en Ia Asociacion. Durante el congreso se escucharon fuertes
criticas al estalinismo, tanto en Ia vida cultural como en Ia politica
general del pais. A partir de esc momenta se inici6 Ia publicacion
de obras anteriormente prohibidas y entre elias, las de F. Kafka. El
organa de Ia Uni6n de Escritores, Literani Noviny, se esforz6 en
mantener una linea poco ortodoxa durante mucho tiempo, a pesar
de los numerosos conflictos con la censura. 36
El congreso de escritorcs estimul6 la toma de conciencia entre
los estudiantes universitarios. Sin contar con una organizaci6n in-
dcpendiente, las asambleas estudiantiles elaboraron un prograrna
de accion con reivindicaciones dirigidas al Co mite Central del Par-
tido Comunista Checoslovaco, a Ia Union de la Juventud Checoslo-
vaca, al Ministerio de Educacion y al presidente de Ia Asamblca
Nacional. Los estudiantes demandaron una amplia democratiza-
ci6n de Ia vida publica, Ia revision de los procesos politicos, Ia libertad
de informacion, Ia ampliacion de las prerrogativas del parlamento y
Ia adopci6n de una actitud mAs critica frente a la URSS, criticando asi-
mismo Ia glorificaci6n ilimitada de todo lo concernicnte a esc pais.
Mediante volantes, trataron de introducir sus planteamicntos en al-
gunos grandes centros industriales, pcro los obreros no sc idcntifi-
caron con ellos. 37
En cambio, los obrcros vcntilaron algunos de los plantearnientos
estudiantiles en las reuniones de las cclulas del partido o del sindica-
to, exigiendo ademas Ia convocatoria anticipada del congreso cx-
traordinario del partido. Pero los obreros no sinticron como
propias las reivindicaciones intelectuales de los escritores y los estu-
3S M. Croan, op. cit., pp. 242-249 .
36 P. Tigrid, op. cit., pp . 54-56.
37 Ibidem.
44
diantes y tampoco se decidieron a formar sus propias organizacio-
nes. Se dejaron intimidar por el contrataque de Ia direcci6n del par-
tido, Ia cual insistia en que tales demandas ponian en peligro Ia es-
tabilidad social y nacional de Checoslovaquia. Utilizando las viejas
animadversiones antintelectuales y despertando el fantasma del ti-
toismo, el trotskismo y el sionismo, Ia direccion del partido exhorto
a los firmantes de Ia peticion a retirar sus frrmas para convocar el
congreso extraordinario. La arnenaza de expulsion del partido y del
trabajo fue real porque ya habia tenido Iugar anteriormente con los
iniciadores de esta campai'la. El contrataque de Ia burocracia estali-
niana resulto exitoso. En Iugar de convocar el congreso extraordi-
nario, que necesariamente hubiera tenido que contar con los de-
legados de todo el pais, el equipo dirigente de Novotny opt6 por
organizar una reunion mas reducida y mas controlable: Ia Confe-
rencia Nacional del Partido, con delegados dcsignados segun las
instrucciones de las instancias superiores, es dccir, cuidadosa-
mcnte seleccionados. En Ia conferencia, celebrada entre el 11 y
13 de junio de 1956, Ia direccion del partido refut6 los plantea-
micntos reformistas por malsanos, manipuhindolos al aseverar
que: "Los hechos comprueban claramente que nuestra linea fue
justa y asi permanecera. No es necesario emprender ningun
cambia, ya que la hemos aplicado en el pasado de manera co-
rrecta y con exito. "38
En sintesis, Ia efervescencia intelectual que se habia manifestado
en Polonia, Hungria, Checoslovaquia y Ia RDA tuvo diferente in-
tensidad y rcspaldo social en cada uno de esos paises. A su difusi6n
Yarraigo en Ia sociedad contribuy6 no solo Ia voluntad de un grupo
de intelectuales sino tambien, y tal vez de mancra decisiva, Ia resis-
tencia o Ia disposici6n por parte de los aparatos de poder, princi-
palmente de los partidos comunistas, a impulsar cambios en Ia vida
politica. No menos importante en aquellos momentos fue el peso
de las diferentes tradiciones nacionales.
Sin embargo, los cambios reales en los pianos social y polftico
que tuvieron Iugar en Polonia yen Hungria en octubre de 1956 dc-
lerminaron cl curso del movirnicnto revisionista en toda Europa del
Este. En los dos paises se produjeron verdaderas explosiones socia-
IC:S que derrumbaron a los equipos gubernamentales y a Ja conduc-
ciOn politica. Por su impetu revolucionario, que encauzaba
denuuidas sociales y nacionales bloqueadas basta entonces, arnena-
zaban con expandirse a otros paises del bloque. A pesar de que se
lr&tQ de dos movimientos casi simuJtaneos y ana.Jogos en cuanto a
31
Cit. J. Pelikan, Aunque me malen, Ultramar Ed., Madrid, 1976, p. 127.
45
sus reclamos, estos tomaron diferentes caminos y desembocaron 3. EL "OCTUBRE POLACO" DE 1956
en resultados opuestos. Por ello abordaremos a eada uno de es-
tos movimientos sociales y nacionales por separado, empezando
por la experiencia en Polonia porque ahf se germinaron primer?
las condiciones para las protestas masivas que aceleraron la en-
sis politica.

Despues de Ia muerte rcpentina del primer secretario del POUP, B.

Bierut, acaecida el 12 de marzo de 1956, estallaron abiertas pugnas
entre dos facciones del partido: el grupo de Natolin y cl de Pulawy.
Los nombres de estos grupos provinieron de dos pequci'ias ciuda-
des, cerca de Varsovia, en donde solian encontrarse los partidarios
de ambas facciones. Su existencia revelo una profunda crisis en el
seno del partido, ya que los estatutos prohibian cstrictamentc for-
mar agrupaciones internas. La principal difercncia entre ellos radi-
c6 en Ia forma de encarar cl futuro y en los mctodos con los cuales
el gobierno-partido debeda gobemar. La facci6n de Pulawy desplc-
g6 una mayor iniciativa para obtener apoyo no s61o entre las filas
de los mili tantes del partido sino de Ia sociedad en general. Por ella
se present6 como partidaria de los metodos democraticos y acus6
a1 grupo de Natolin de seguir siendo estalinista. El eco de las pug-
nas trascendi6 Ia cupula del partido para penetrar en las esferas in-
telectuales y pcriodfsticas, no sin ftltraciones voluntarias por parte
de los pulovianos.
El nuevo primer secretario del POUP, E. Ochab, fue una figura
conciliadora entre ambos bandos. Debido a Ia presion del tiempo
(cf. el xx congreso del Pcus), Ochab se mostr6 partidario de los
cambios democraticos paulatinos en los aparatos del partido y del
Estado. 1 Desde el inicio de su mandata, E. Ochab se fue distan-
ciando eada vez mas del reciente pasado estalinista, liberando de las
Presioncs a prorninentes pcrsonalidades politicas, civiles y milita-
res, Y reconocicndolas como injustamente condenadas; destituyen-
do a figuras impopulares de los puestos claves en c1 partido y el Es-
tado; acelcrando los procesos de rchabilitaci6n de las victimas del
estalinismo y liberalizando Ia prensa, que comcnz6 a criticar cada
vez. mas directamente eJ dogmatismo ideol6gico, las practicas re-

H~M.K. Dziewanowski, The Communist Party of Poland; An Outline of

'Y, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1959, p. XVI.

46 47
suei'\os de renovaci6n, se da muerte a Ia tendencia revisionista en
Polonia, que durante tantos ai'\os trat6 de promover reforrnas den-
tro del sistema con el partido comunista a Ia cabeza. 51
Sin embargo, Ia derrota del movimiento estudiantil result6 ser a
mediano plaza una gran lecci6n. En primer Iugar, forj6 una nueva
generaci6n intelectual, critica del regimen, que busc6 alternativas
de cambia fuera de las instituciones existentes con el fin de recupe-
rar Ia soberania de Ia sociedad polaca. En otras palabras, el empe-
i'\o consistia en restituir el papel de sujeto a Ia sociedad civil. En se-
gundo Iugar, puso en evidencia que el movirniento intelectual de
pro testa 'estaba condenado al fracaso si no tenia el apoyo del res to
de Ia sociedad, principalmente de Ia clase obrera. La elaboraci6n
de Ia nueva estrategia con sus formas organizativas propias tomarfa
bastante tiempo y se llevaria a cabo con avances y retrocesos.
'' L. Kolaltowslti, Las principale.s, op. cit., p . 449.
90
6. LA PRIMAVERA DE PRAGA DE 1968
La llamada "primavera de Praga" fue el movimiento reformador
del socialismo real de mayor envergadura que se habia producido
hasta Ia fecha en un pajs de Europa del Este. Par primera vez en
Ia historia de los paises de democracias popularcs, se procedi6 de
hecho y no s61o de palabra (como en el caso del "Octubre palaeo"
en 1956) a eambiar radicalmente Ia pnictica poHtica, Ia relaci6n en-
tre los gobcrnantes y los gobernados, el sistema de econorrua cen-
tralizada y Ia vida cultural. El proceso de cambia involucra a Ia to-
talidad de Ia sociedad civil, a1 partido comunista y a los aparatos
estatales, logrando un frente comun de reformas. Asimismo, elmo-
vimiento reformador checoslovaco despert6 un enorme entusiasmo
entre las fuerzas de izquierda en el resto del mundo, incluyendo a
muchos partidos comunistas, 1 por in ten tar -como Ia calific6 E.
Fischer, comunista austriaco- conciliar Ia democracia con el so-
cialismo y Ia libertad individual con Ia organizaci6n masiva de Ia
sociedad. 2
Los cambios estructurales del sistema en Checoslovaquia tuvie-
ron Iugar en el breve periodo de ocho meses de duraci6n, de enero
a agosto de 1968, es decir, durante el gobierno de A. Dubcek como
primer secretario del partido comunista. AI limitar el movimiento
refonnador a este breve pcriodo, facilmente se pasa por allo un lar-
go proceso de gcstaci6n y movilizaci6n de diferentes fuerzas socia-
les, asi como de elaboraci6n de las alternativas programaticas. Por
esta raz6n, consideramos que es necesario detenerse en Ia fase pre-
parativa para comprender cabalmente el alcance del movimiento
reforrnador de 1968, con sus caracteristicas y objetivos.
Como hemos constatado en el capitulo anterior, las fuerzas con-
I Cf. L. Radice, Un socialismo por inventor, Laia, Darcdona, 1980, pp. 117-
140; T . Pctkoff, Chemslovaquia: el socialismo oomo problema, Caracas, 1969, pp. 5-42.
2 E. Fischer, "Le venige du pouvoic", Les Temps Modeme.s, nlim. 269 (1969),
p. 914.
91
servadoras del partido, con A. Novotny a Ia cabeza, ahogaron los
intentos revisionistas de 1956-1957 e impusieron el control en las fi-
las del PCCH sobre las organizaciones de masas y los medios de co-
municaci6n masiva. El ala reformadora del partido tuvo que espe-
rar hasta 1962 para plantear Ia delicada cuesti6n de los procesos
politicos de los afios 1949-1954, en los cuales docenas de miles de
personas habian sido injustamente condenadas a largas penas de
prisi6n y algunas a muerte. 3 El problema de los procesos prefabri-
cados era ampliamente conocido por Ia amplitud social que habfa
alcanzado Ia represi6n estalinista en Checoslovaquia, pero no se
dio a conocer a Ia opini6n publica. Dichos procesos eran un asunto
muy comprometedor para el equipo dirigente checoslovaco de cn-
tonces por Ia responsabilidad directa que tenia en ellos, ya que se
encarg6 de llevar Ia acusaci6n basta las Ultimas consecuencias.
El impulso para desenterrar Ia vergonzosa cuesti6n de los proce-
sos politicos provino del xxn congreso; el grupo de Jruschov se
afianz6 en el poder al expulsar de Ia direcci6n del partido a Ia lla-
mada "facci6n antipartidista" (con Molotov, Kaganowich y Bul-
ganin) acusada ademas de scr rcsponsable del terror estaliniano.
Tal vez este fue el motivo real de que Jruschov revelara los crimenes
cometidos en Ia epoca estaliniana y retirara el cadaver del "padre
de los pueblos" del mausolco Lenin c iniciara Ia "segunda descsta-
linizaci6n", un periodo breve de apertura y liberalizaci6n. del siste-
ma en Ia uRss. 4
Sin embargo, fueron los factores intemos de Checoslovaquia los
que influyeron de manera decisiva en Ia evoluci6n posterior. En
1962 Ia econornia nacional registr6 una caida del 20Jo del producto
nacional bruto, lo que oblig6 a Ia direcci6n del partido-gobiemo a
revisar el plan quinquenal del 1961-1965, a abandonar sus objeti-
vos, y sustituirlo por uno nuevo de siete afios. La crisis econ6mica
puso de manifiesto una polftica econ6mica err6nea basada en:
1. Un creciente deficit de la balanza de pagos, y 2. Una imposibilidad
de conciliar el volumen total de inversiones con la capacidad de la in-
dustria de la construcci6n y demaquinaria. El primer factor fue resulta-
do de una politica de inversiones mal concebida y el segundo deriv6 de
los compromisos establecidos en el plan quinquenal demanera demasia-
da ambiciosa en relaci6n con los recursos disponibles.s
3 K. Kaplan, Political Persecution in Checos/ovakia 1948-72, Research Project
DUm. 3 de Crises in Soviet-Type Systems, JNDI!X, Colonia, 1983.
4 Sabre las repercusioDes del XXII congreso del PCUS, vease R. Madvedev,
Khrushev, Basil Blackwell, Oxford, t982, pp. 207-224.
' J .M . MoDtias, "A Plan for All Seasons", Survey, DUm. 51 (1964), p. 154.
92
Asi pues, Ia crisis econ6mica contribuy6, mas que cualquier
otro factor, a romper Ia unidad aparente de los aparatos del po-
der y a movilizar tanto a las fuerzas intemas del partido como
de Ia sociedad con el objetivo de promover los cambios.
La oposici6n intema del partido se manifesto en el xn con-
greso del PCCH convocado para diciembre de 1962, despues de
haberlo pospuesto varias veces. En else impuso Ia formaci6n de
una comisi.6n especial encargada de investigar a fondo los pro-
cesos polfttcos de Ia epoca estaliniana a f'tn de rehabilitar a sus
victimas. El informe de Ia comisi6n caus6 estupefacci6n en el
partido yen el resto de Ia poblaci6n, a pesar de que s6lo Ia ver-
sion sucinta de Ia investigaci6n "sobre las violaciones de los
principios del partido y de Ia legalidad socialista en Ia epoca del
culto a Ia personalidad" se di6 a conocer a los cuadros subalter-
nos del partido. Pero pronto las informaciones circularon entre
la sociedad gracias a las inf'utraciones y Ia difusi6n por parte de
Ia prensa y Ia radio extranjeras. El informe revel6 los mctodos
crueles empleados por la policia y comprob6 Ia culpabilidad de
la direcci6n del partido en esos procesos. 6
A partir del 1963 se inici6 el proceso de Ienta integraci6n de
todas las fuerzas que pugnaron por el cambio de Ia situaci6n. La
corriente reformadora del partido ganaba cada vez mas fuerza
con el ~poyo manifiesto de los intelectuales, principalmente de
los escntores. En el III Congreso de la Union de Escritores en
abril de 1963, se dejaron escuchar numerosas voces de critica
contra el malestar generalizado en la vida cultural, indagando
las causas profundas de Ia crisis generalizada y exigiendo ern-
prender soluciones a fondo, sin ocultar nada frente a Ia socie-
dad .. El escritor eslovaco, L. Mnacko, miembro del partido, re-
sunn6 el anhelo de Ia mayoria de los reunidos en el postulado:
"diciendo Ia verdad, toda Ia verdad" .1
Las revistas literarias, particularmente el semanario eslovaco
Kulturny zivot y checo Literami noviny, concentraron las criti-
cas a los resabios del estalinismo en todas las esferas de Ia vida
social: eJ culto al "plan" y el dogma sobre la infalibilidad del
partido, Ia censura, Ia falla de democracia, etcetera.
Las demandas de los escritores fueron secundadas por los
musicos, los periodistas y los estudiantcs. Estos wtimos salieron
a Ia calle aprovechando las tradicionalcs fiestas estudiantiles de
6 J. Kavan, J . Daniel, Socjalistyczna opozyda w Cuchos/owac;i· Dokumenty
1973-75, Polonia Book Fund, Londres, t976, p. 7. '
7 P . Tigrid, op. cit ., pp. 85·86.
93
mayo para rccbazar el clima reinante en el pais, pero fueron re-
primidos. Igualmente, en 1963, los economistas checoslovacos
Janzaron un ataque contra Ia politica econ6mica del regimen de
Novotny, criticando Ia planificaci6n extremadamente centrali-
zada, despreocupada por Ia demanda y Ia oferta, y Ia gesti6n
err6nea de los centros productivos. En opini6n de j6venes eco-
nomistas todos ellos marxistas, como por cjemplo Loeb!, Se-
lucky, Sik, el papel de los economistas miembros del partido no
deberfa reducirse a propagar las directrices oficiales sino que,
por el ·contrario, el partido deberia recoger los analisis cientifi-
cos y las recomendaciones de ellos. En el mismo afio se manifes-
taron publicamente las reivindicaciones nacionales de los eslo-
vacos por Ia marginaci6n en los aparatos del poder federales, el
descuido en el desarrollo equilibrado de Eslovaquia e, inclusive,
Ia rehabilitaci6n de Ia insurrecci6n antinazi en 1944 de los eslo-
vacos tildada de movimiento "nacional-burgues".
Frente a Ia masificaci6n de las criticas y el estancamiento eco-
n6mico, el grupo de Novotny tuvo que replegarse al adoptar Ia
"liberalizaci6n controlada" -para utilizar el termino de F.
Fejto-, que consisti6 en atenuar Ia censura, disminuir Ia tutela
directa del partido sabre Ia vida intelectual, sacrificar algunos
de los colaboradores mas odiados por Ia poblaci6n y aceptar a
Dubcek como primer secretario del partido comunista eslova-
co. 8 Las criticas econ6micas llevaron al Comite Central del par-
tido a formar una comisi6n especial para elaborar un nuevo sis-
tema de planificaci6n y gesti6n econ6micas. En septiembre de
1964 ese gremio del partido acept6 los principios basicos del in-
forme de 0. Sik, considenindolos como puntas de partida para
Ia rcforma econ6mica del sistema. Despues de dos afios de dis-
cusi6n, sc elabor6, en base a las recomendaciones del equipo de
trabajo de 0 . Sik, un nuevo plan econ6mico cuya implantaci6n
parcial estaba prevista para 1967. El punta de partida del pro-
grama econ6mico de Sik radic6 en la libcraci6n de las fuerzas
potenciales estranguladas por el centralismo burocratico: " La
verdad sabre Ia economia socialista no es una forma de ataque
contra el socialismo , sino mas bien la cxpresi6n de una convic-
ci6n de que el socialismo posce en su seno posibilidades no utili-
zadas basta ahara y que sera necesario utilizar algU.n dia. " 9
En el programa se trat6 de sustituir cl modelo de Ia econornla
F . Fejto, H istoria, op. cit., p . 189.
I 1969, p , 138.
0 . Sik, Sabre Ia Economla checoslovaca; un nuevo modelo del socialismo,
9 II Ibidem, p . 144.
Ariel, quincenal olim. 47, Barcelona, l97l , p. 11.
94
centralizada por un modelo de mercado, con planificaci6n desccn-
tralizada, flexible y adaptable a las condiciones cambiantes del pais
y del extranjero. La revalorizaci6n del mercado, como "medida
o bjetiva de los sujetos de Ia actividad econ6mica", 10 no tend fa a
resolver de una vez por todas los intereses individuales de Ia socie-
dad sino a renovar incesantemente Ia actividad productiva y las ne-
cesidades de consumo de Ia poblaci6n. Se trataba, entonces, de
optimizar las condiciones econ6micas, de asegurar una mayor pro-
ducci6n y productividad que era, consecuencia, a su vez, de Ia par-
ticipaci6n y los incentivos de los productores, y de Ia regulaci6n
oportuna de las distorsiones eventuales por media de Ia ley. En el
proyecto de los economistas y, posteriormente durante Ia reforma,
se hiw hincapie en que nunca se trat6 de regresar al sistema capi-
talista:
To do parte del supuesto de que el ejercicio de los derechos de propiedad
se transfiere a las distintas empresas socialistas, a las cuales se confia
la utilizaci6n de los medios de producci6n. Las empresas socialistas los
manejan yen su propio interes, in teres que se pone en concordancia con
el del Estado a traves de las disposiciones obligatorias que reg ulan la ac-
tividad econ6mica de aquellas. It
Si bien es cicrto que los reformadores econ6micos de entonces
en Checoslovaquia pugnaron por liberar Ia actividad econ6mica de
las empresas de las injerencias administrativas y politicas por parte
de los aparatos del Estado y del partido, es decir, de separar Ia pro-
piedad del poder, no excluyeron Ia existencia de un centro de dcci-
siones, el "centro planificador". Este "ofrece a aqucllas (las em-
presas) informaciones muy diversas sabre el desarrollo futuro
esperado, en forma de disposiciones indirectas obligatorias para las
empresas y, en su caso, directrices de cumplimiento voluntario pero
cuya observancia es ventajosa para las empresas dcsde cl punta de
vista econ6mico" . 12 Corresponde, pues, a instancias de planifica-
ci6n central velar por los intercses globalcs de Ia sociedad al clabo-
rar y promover las concepcioncs macroccon6micas conformc a los
objetivos establccidos y cambiantes coyunturas.
El cambia estructural del sistema de planificaci6n y gesti6n cco-
n6micas se rclacion6, en Ia 6ptica de los reformadores de entonccs,
con el estudjo de las repercusiones sociales derivadas de Ia rcvolu-
10 R. Seluclty, EJ modelo ch«oslovaro de sociJzlismo , A1ianza Ed. Madrid,
12 Ibidem, p . 141.
95
cion cientifico-tecnica. Esta ultima problematica fue encargada a
un comite multidisciplinario bajo Ia direccion de R. Richta (1965).
Los resultados fueron publicados en el ano siguiente bajo el titulo
La civilizaci6n en Ia encrucijada. El objetivo del trabajo era elabo-
rar una altern: ~tiva para Ia sociedad checoslovaca frente al desafio
de Ia revoluci6n cientifico-tecnica ya observable en los paises capi-
talistas avanzados, tal como se desprende de Ia introduccion:
La superaci6n del umbra! de Ia civilizaci6n contemponinea, modelado-
ra ~e nuestra realidad coticliana, nos exige esfuerzos extraordinarios
para encontrar metodos nuevos y concepciones desacostumbradas; sin
elias no podriamos comprender las dimensiones, las !eyes y las formas
que toma el movimiento hist6rico en Ia epoca de Ia revoluci6n cientili-
co-tecnica: el socialismo ofrece para ello posibilidades imprevisibles; al
mismo tiempo le supone su prueba de fuego hist6rica.l2
Para los autores era evidente que Ia cuesti6n del desarrollo verti-
ginoso de Ia ciencia y Ia tecnica tendria enormes repercusiones en
el conjunto de Ia vida nacional al grado de que ninguna esfera de
Ia actividad humana permanecerfa intacta. Mas aim, consideraron
que dicha revoluci6n era una necesidad impostergable para el pais
que "habia atravesado Ia etapa de Ia industrializaci6n y de Ia
rcconstrucci6n socialista" . 14 El radio de acci6n de Ia revoluci6n
cientifico-tecnica -segtin Ia apreciaci6n de los autores del infor-
me- se extendia por su propia naturaleza a lo siguiente:
La revoluci6n cientlfica es, por esencia, un proceso de transformaci6n
universal y permanente de todas las fuerzas productivas de Ia sociedad
y Ia vida humana, de toda su estructura; por eso es al mismo tiempo
un proceso social revolucionario profundo, que cambia el Iugar del
hombre en Ia producci6n de su propia vida y todas las concliciones que
rigen las relaciones sociales; repercute sobre Ia estructura y Ia naturaleza
deltrabajo, el nivel de cualificaci6n, Ia extensi6n y las formas de educa-
ci6n, el perfil de Ia vida y de las necesidades, Ia amplitud y Ia intensidad
de los contactos humanos, el canicter del meclio de vida, las relaciones
del hombre con Ia naturaleza, las !eyes y las formas de la evoluci6n his-
t6rica, ellugar del inclividuo en la sociedad, los modos de gesti6n y los
metodos de pensamiento.IS
A diferencia de Ia revoluci6n industrial del siglo pasado, que
tuvo un caracter espontaneo al activar el despliegue de las fuerzas
13 R. Richta, La civi/i;:pcion en Ia encrucijada, Ayuso, Madrid, 1974, p . 28.
14 Ibidem, p . 325.
I S Ibidem, p . 325.
96
productivas, Ia revolucion cientifico-tecnica deberia programarse e
impulsarse conscientemente, observando las "reglas metodologicas
de su aplicacion". Dado que tiene extension universal, hay que pro-
mover el apoyo de Ia opinion publica de tal suerte que esta entienda
"Ia necesidad vital, absoluta desde el punta de vista del socialismo
y comunismo, e incitarla a participar en ella lomas eficazmente po-
sible''.16
Colocandose dentro de Ia Hamada geopolitica, es decir, recono-
ciendo Ia especificidad del socialismo en Checoslovaquia en Ia pas-
guerra a consecuencia de Ia division del mundo en dos bloques
antagonicos, los autores no dudaron en concebir el partido comu-
nista como Ia fuerza promotora de Ia revolucion cientifico-tecnica.
Pero, al rnismo tiempo, postularon que aquel debia basarse en sus
logros y, para ella, neeesitaba transformar sus mctodos de acci6n.
Todo ella con el proposito de acelerar Ia construcci6n del socia-
lismo. Concretamente, el partido debia: "(...) aplicar toda una
gama de formas y procedirnientos nuevas, destinados a disponer
mas eficazmente de las condiciones tecnicas, econ6micas, sociopo-
liticas, psiquicas y antropol6gicas de Ia capacidad socialista de pro-
ducci6n" . 17
Los resultados del trabajo del equipo de R. Richta se relaciona-
ron con el informe de otra cornisi6n interdisciplinaria puesta en
marcha por el cornite central a fines de 1966 y que estuvo presidida
por Z. Mlynar, jefe del departamento jurfdico del partido. Con Ia
colaboraci6n de los investigadores de Ia Academia de Ciencias ese
equipo tuvo Ia tarea de elaborar el tema: "El desarrollo de Ia ddmo-
cracia y el sistema politico en Ia sociedad socialista", lo cual puso
de manifiesto que Ia dirccci6n del partido lleg6 a Ia conclusi6n de
que era necesario tambicn emprender una rcforma en el plano
politico-ideol6gico. El informe dio un diagn6stico muy sombrio de
Ia realidad politica en Checoslovaquia y, por extcnsi6n, en cl rcsto
del bloque sovietico:
( ...) siguen observandose concliciones en las cuales el grado de desarro-
llo del hombre, de las formas de producci6n y de Ia sociabilidad no ha
superado todavfa Ia realidad de Ia clivisi6n del trabajo, del trabajo
abstracto y de las relaciones con la ley del valor, ni lo que se desprende
de esto: El hombre debe respetar, como una fuerza que le domina, las
relaciones que se forman fuera de su propia voluntad, en el mundo de
su propia producci6n; debe respetarlas como fuerzas objetivas a las que
esta sometido aunque esto signifique una limitaci6n, o incluso la supre-
!6 Ibidem, p. 326.
17 Ibidem, p. 333.
97

si6n de sus posibilidades y de sus necesidades realmente humanas.IB
AI calificar a Ia sociedad en el sistema socialista de tipo sovietico
como "una estructura totalitaria, engendrada par el movimiento
general del capital social y no una simple comunidad humana, un
conjunto de individuos humanos" ,I9 Mlynar rechaz6 Ia posibili-
dad del "retorno a Lenin", es decir, Ia puesta en pnictica de las
ideas del dirigente bolchevique contenidas en su obra El Estado y
Ia revoluci6n. Segtin el autor, Ia realidad habia sufrido entre tanto
una modificacion tan sustancial que hacia impracticable una simple
deduccion de los "teoremas" del fundador del Estado sovietico. 20
De igual manera, no era operativa -en opinion de Mlynar- "una
generalizacion inductiva de una fase del movimiento revolucionario
de Ia realidad empirica distinta (par ejemplo, Ia Comuna o los so-
viets de 1917). Esta actitud no podia 'garantizar' un enfoque real-
mente marxista del problema" .21
Lo que se propuso el autor fue: "(... ) crear, a traves de una re-
produccion del pensarniento desde lo abstracto hasta Ia totalidad
concreta, un cuadro correcto de las correlaciones dialecticas entre
el hombre, Ia sociedad y Ia comunidad politica (el Estado), vista
desde Ia perspectiva de Ia revolucion comunista en general (de Ia
emancipacion humana verdadera)" . 22
La obra del equipo de Richta no parecia ofrecer una solucion a
Ia cuestion politica porque no partia de "su naturaleza propia: una
esfera empirica relativamente independiente de Ia esfera practica,
dotada necesariamente de cualidades espedficas". 23 Dicho de ma-
n era mas clara, Ia esfera politica goza de una autonomia que se rige
segun ciertos preceptos anclados en Ia experiencia concreta y en los
intereses propios de los aparatos del poder. Con ella, el autor no
pretendio desacreditar el valor del informe de Richta, par el contra-
rio, reconocio expresis verbis sus innegables meritos en cuanto al
proyecto de una sociedad del futuro, una "nueva dimension de Ia
civilizacion humana" . 24
La critica del autor a Ia obra de Richta se refiere a Ia concep-
cion de Ia politica que "es engendrada par Ia pnictica social em-
I& Varios, Para una democracia socialista, Cuadernos Anagrama, Barcelona,
1976, p . S4.
19 Ibidem, p. SS.
20 Ibidem, p. 83.
21 Ibidem , p. 82.
22 Ibidem, p. 82.
23 Ibidem, p 86.
.lA Ibidem , p. 61.
98
.. "2s El .
pm~a . autor aclara que mtentras esta sociedad csta en este
senttdo "deshumanizada" todav!a, trasponer Ia politica es, par Ia
natural_eza de las casas y en el mismo sentido, una actividad "des-
humamzada". 26
. A~ eoncebir Ia esfera politiea (Estado) en las soeiedades postea-
P!t~hstas _c omo atrevasada par una serie de contradicciones y con-
~tetO_namtenl?s de naturalcza economica (promover Ia industria-
h~eton), social Oograr Ia homogenizacion de los nivcles de vida de
d1ferentes estrato_s sociales) y de los propios intereses de los apara-
tos del poder ~chte de Ia comunidad politica y sabre todo de los
cuad~osyrofestOnales en los mecanismos del podcr y de Ia gcstion
economtca), Mly~ar l~ego a Ia dolorosa conclusion de que "par pri-
mera ~.ez en Ia htslona, Ia emaneipacion de Ia clasc obrera es una
negac10n de su pro pia cmancipacion politica". 27
~~ su anruisis Mlynar csta lejos de justificar lo oprcsivo de Ia
poht1ca ~ncarnad_a po~ cl Estado. Par el contrario, cxprcsa su fc,
comparttcndo cl tdcano de Marx, en Ia extincion del Estado y de
lo polftico en general al proclamar: "La verdadcra emancipaei6n
de todos los hombres solo es posible si va unida a Ia ncgacion de
Ia comunidad politica en generaL "28
A corto plaza y como una exigcncia impostcrgablc el autor rc-
com~ndaba "dcsar~ollar plenamente Ia democracia p~litica en las
r~lac10ncs entr~ el ctudadano y Ia comunidad politica que, al mismo
ttcmpo, debcna romper el monopolio de Ia emancipacion polfti-
-
e~:· c_o_n e,l, postulado d~ "romper el monopolio de Ia cmancipa-
29
cton P?htiea , el au tor enttcnde Ia liberacion del hombre abstracto,
es decir, lo~rar Ia plena identifieacion del hombre concreto con c1
hombre soctalmente dcterminado. Tal meta solo es accesiblc en una
·:administracion ~ut6noma de los produetores en cl mas amplio sen-
lido de Ia expresion" . 30 En Ia perspectiva que vis! umbra Mlynar
"apareee, pues, el soeialismo como un punta de contacto esencial
entre Ia realidad empirica y Ia realidad de Ia tcoria crftica de Ia revo-
lucion comunista".31
Los resul~ad_os del lrabajo de esas tres comisiones constituyeron
el lronco pnnc1pal de las reformas que influyeron directamcnte Ia
forrnulaci6n deJ Programa de Acci6n del Partido Comunista Che-
2~ Ibidem, p. 86.
26 Ibidem, p. 87.
27 Ibidem, p. 84.
2& Ibidem, p. S9.
29 Ibidem, p. lOS.
30 Ibidem, p. 107.
31 Ibidem, p. 107 .
99

coslovaco en c1 periodo de A. Dubcek (enero-agosto 1968). Mi~~­
tras tanto a Jo largo de 1967 en Ia sociedad checoslovaca Ia cns1s
madur6 c~mo crisis global del sistema. Tomaron conciencia de ella
estratos y grupos sociales cada vez mas amplios, manifestan?o su
inconformidad y exigiendo profundas reformas. Las represahas de
las autoridades como, por ejemplo, expulsiones del partido, de Ia
organizaci6n juvenil, el cierre de revistas etc. provocaron una ~~­
yor movilizaci6n social y solidaridad con los afectados. La c.r~SJS
lleg6 a golpear Ia puerta de Ia cumbre del poder: el bur6 poht1co
del partido. Creci6 Ia oposici6n hacia el primer secretario, A. No-
votny, considerado como el sfmbolo del "Antigua Regimen" Y
principal obstaculo para el movimiento reformador. Entre los ru-
mores acerca de las intervenciones del ejercito y las milicias popula-
res en favor del primer secretario, el Comite Central del partido
oblig6 a este a dimitir el 5 de enero de 1968. 32
Asi se inici6 un periodo breve pero muy intenso de renovaci6n
de Ia vida del pais en todos los sentidos. lnmediatamente despues
del cambia del primer secretario siguieron otros en los puestos cla-
ves de los aparatos politicos, ocupados ahora por personas que go-
zaban de una gran estimaci6n social. Pero tambien Ia gente comun
y corriente empez6 a sentir el nuevo clima. AI suprimir Ia censura
desapareci6 el temor a las represalias y se abrieron las bocas de mi-
llones de personas . Una euforia desbordante invadi6 el pais, y tal
como lo recuerda J. Pelikan: "Aquel periodo confuso me recorda-
ba los momentos mas felices que siguieron a Ia liberaci6n (de los
nazis en 1945), las reuniones espontaneas, los debates apasionados,
los proyectos mas fantasticos. " 33
Sin embargo, pasado el jubilo por el arribo al poder de las perso-
nalidades que gozaban de Ia simpatia de Ia poblaci6n, se empezaron
a manifestar voces demandando cambios estructurales del sistema. En
Ia conferencia de Ia Uni6n de Artistas Checoslovacos de Cine y Tele-
visi6n (29-30 de marzo de 1968), L Svitak, el prominente fil6sofo, de
cuyos mcritos revisionistas hemos hablado anteriormente, sintetiz6 el
scntir de Ia opini6n publica de Checoslovaquia de entonces asi:
Los cam bios politicos se presentan hasta ahora como cam bios en el seno
de la elite de poder. Se trata de cambios individuates y de personas y,
de ninguna man era, de cambios estructurales. La burocracia de una dic-
tadura totalitaria admite bastante facilmente rernociones personales, pero
terne mucho a los cambios de estructuras, a los que se opondrci am todas
sus fuerzas. Por lo tanto, nosotros no debernos oontentamos con las sim-
l2 P . Tigrid, op. cit., pp. 184-192.
D J. Pelikan, op. cit., p . 211.
100
ples remociones de personas, sino, por el contrario, debemos exigir los
cambios estructurales.34
Para promover los cambios deseados por los grupos y las clases
sociales surgieron una serie de agrupaciones y clubes que reunian
a gentes con opiniones o intereses comunes. De hecho, actuaro~ co-
mo grupos de presi6n sobre los aparatos del poder. Pero_, al -~Jsmo
tiempo, constituyeron las primeras formas de autorgamzac10n so-
cial. Los nombres de esas agrupaciones fueron significativos en
cuanto a Ia articulaci6n de las necesidades mas apremiantes de Ia
sociedad checoslovaca de entonces; el Club de los Compromctidos
Sin Partido (que aglutin6 a las personas con vocaei6n politica pero
marginadas porno pertenecer al partido), el Club 231 (que agrup6
a los ex-presos politicos identificados por el numero del articulo ~cl
c6digo penal), Ia Sociedad de los Derechos del Hombre, Ia AsocJa-
ci6n de Ia Izquierda Revolucionaria, etc. Este ultimo grupo, aun-
que no muy numeroso, edit6 una revista que prcten~ia reunir una
nueva izquierda: Jnformacni Materialy. Huelga menc10nar que cla-
bor6 un documento programatico que entreg6 a Ia direcci6n del
partido en visperas de su XIV congreso, en el cual planteaba:
Para formar una democracia para toda la sociedad son indispensables
los 6rganos de la autogesti6n obrera. Esos 6rganos tienen que cumplir
las siguientes condiciones: . .
1. No pueden fungir unicamente como instancias de autogesu6n econo-
mica o de consulta para las direcciones de las fabricas.
2. Tienen que devenir algo mas esencial, a saber, tienen que asegurar
el dominio sobre los medios de producci6n a los que ahi trabajan. Esta
es una condici6n fundamental del socialismo. Los trabajadores tienen
que ejercer el control sobre los frutos de su trabajo y definir el uso so-
cial del mismo.
( ... )debe asegurarse el derecho de huelga y el derecho a crear un fondo
para tales fines. El socialismo avanzado equivale al sistema. social de ~
autogesti6n de los productores ( ... ),que en el transcurso delllempo sustt-
tuira al Estado en todas sus funciones actuales.35
Las proclamas de Ia autogcsti6n encontraron un tcrrcno mas fcrtil
en las universidadcs, donde sc fundaron difercntcs organizaciones al
margen de las oficialmcnte existcntcs. Poco dcspucs, aparccieron los
primeros comites obrcro-cstudiantilcs en Ia rcgi6n de Praga. Sim~t:ine­
amente las grandcs organizaciones sindicales, hercdadas de Ia cpoca
pasada: se dcsintcgraron y surgieron nuevas o las rnismas pcrmanecie-
:14 P . ligrid, op. at., p. 225.
l' J. Kavan, J. Daniel, op. cit., p . 19.
101
ron en unidades mas rcducidas, pcro rcnovando sus formas de activi-
dad a! convertirse en autenticos portavoces de los obreros. De Ia nueva
central gremial destac6 el Movimiento Sindical Revolucionario (ROH)
que despleg6 nuevas altemativas frentc a! movimiento obrero. En pri-
mer Iugar, afirm6 que una organizacion sindicaJ deberia luchar por
una verdadera seguridad social de los trabajadores. Con tal prop6-
sito, las agrupaciones sindicales dcberfan utilizar todos los medias
a su alcance, incluyendo las huelgas como medidas extremas. En se-
gundo Iugar, Ia nueva organizacion sindical se pronunci6 por pro-
mover los consejos de los trabajadores, que deberfan constituirse
Y adoptar formas organizativas segun cada rama productiva. En ter-
cer Iugar, el Movimiento postulo Ia tesis de que los sindicatos y los
futuros consejos obreros deberian actuar como fuerzas aut6nomas
Y_ garantizar Ia implantaci6n de Ia dcmocracia fabriJ pcro, a1 mismo
ttempo, debcrfan otorgar el apoyo necesario al partido comunista y
al gobiemo en toda Ia politica que favorezca a Ia clase obrera.36
Frente a Ia reforma econ6mica puesta en marcha par 0. Sik, re-
forma de corte tecnocnitico pero que aceptaba Ia autonomia de los
sindicatos y el poder real de las asambleas y de los consejos obreros
dentro de una fabrica, se dejaron ofr voces que reclamaron Ia ini-
ciativa politica para los obreros. Tal era el sentido de Ia exigencia
del profesor Z. Fiser publicada el 30 de mayo de 1968 en la revista
Nova Svoboda:
La autog~sti6n obrera es ciertamente una premisa esencial para Ia
construcc6n de una democracia socialista. Sin embargo, es claro que
no puede hacer gran cosa por sf sola ... Alli donde Ia economfa de mer-
cado predomina -este es el caso propuesto por nuestro sistema econ6-
mico--:-los. organismos de autogesti6n obrera se convierten rapidamente
en d6cdes mstrumentos para Ia gesti6n tecnocratica de los directores de
fab~ca ... No hemos de olvidar que, para Marx, el principia de Ia auto-
gesu6n no era efectivo sino hasta que Ia totalidad del sistema polftico
~~aba en manos de los trabajadores yen cuanto a su representaci6n po-
latJca, no puede ser otra cosa que un autentico partido revolucionario ...
Una democracia agenciada "desde arriba", una democracia que no se
esfuerza en estimular al maximo Ia actividad y Ia iniciativa de los mas
amplios sectores de Ia poblaci6n, no podria jamas subsistir. . .J7
En cl despertar de Ia sociedad civil no s61o se escucharon los ge-
nuinos reclamos de diferentes scctores de la pob1aci6n, sino que
36
J.P . Faye, V. C. Fisera, Prague. La revolution des conseils ouvrters, Laf-
font, Paris, 1977, pp. 83-86.
37
Cit. seglln varies, Checoslovaqu1a: un sodalismo en evo/ucion, Ed. Fontane·
Ua, narcdona, 1969, p . 262 (nota 2).
102
tam bien empez6 a forjarse una alianza entre los obreros y los inte-
lectuales. Las fabricas se transformaron en sitios de encuentros y
de debates sabre los problemas mas candentes en el pais a los cuaJes
fueron invitados los estudiantes y los intelectuaJes. El filosofo
marxista K. Kosik, un veterano en Ia 1ucha por el socialismo demo-
cratico, sac6 como conclusi6n de Ia derrota del revisionismo checoslo-
vaco de 1956-1957 que este nose habfa arraigado dentro de la clase
obrera y vislumbr6 nuevas perspectivas para la alianza politica de los
obreros y de los intelectuales. Tal alianza deberia renunciar de ante-
mana a asumir una actitud de falso paternalismo por parte de la inte-
lligentsia, de mirar a los obreros como una masa arnorfa que era necc-
sario educar. Para crear una salida alianza entre ambas clascs
sociales, estim6 Kosik, esta deberfa basarse en: "La uni6n politica de
los obreros y de los intelectuales, deberia partir de Ia base de una ac-
ci6n mutua y bilateral, de un diaJogo. El atributo natural de unos
y otros, como capas sociales modernas, es la accesibilidad a un pa-
norama de conjunto que supere los aspectos parciales, yes ademas
un espfritu critico que no perdona nada, ni incluso, a si mismo. " 38
La profunda movilizaci6n social que vivi6 Checoslovaquia du-
rante Ia "primavera de Praga" no estuvo dirigida en contra del par-
tido comunista. Algunos sectores de Ia poblacion rebasaron los H-
rnites aceptablcs por el partido, por ejemplo, Ia autorizacicin para
formar nuevas partidos o revivir los que existian antes de Ia guerra.
En todo caso, las demandas sociales, moderadas o radicales, cjer-
cieron una presion muy fuerte sabre e1 partido. Si para los elemen-
tos estalinistas de dentro y fucra de Checoslovaquia Ia agitaci6n so-
cial represent6 Ia mejor prueba del "peligro antisocialista" , 39 para
el ala reforrnista en el partido signific6 que habia que redoblar los
esfuerzos a fin de ganar el consenso de Ia poblaci6n, sin rccurrir a
los tradicionales metodos coercitivos. Los nuevas dirigentes del
PCCH no se cansaron de repetir que habia que ganarse la confianza
de la sociedad con los hechos para que esta aceptara eJ papel diri-
gente del partido. Para taJ prop6sito, y bajo Ia presion de Ia socie-
dad, Ia direcci6n se apresur6 a adoptar, en abril, el Programa de
Acci6n que anunci6: "Queremos emprcnder Ia construccicin de en
nuevo modclo de Ia sociedad socialista, profundamente dcmocrati-
co y adaptado a las condiciones checosJovacas. " 40
Asi, el ala progresista del partido, que entonces llcg6 a scr dorr.i-
nante tanto entre los aparatos como en Ia base, se comprometici a
31 A. Uehm (eel.), op. cit., p. 248.
39 Varia , Checoslovaquia, op. cit ., p. 215.
40 QL segtin F . Fejlii, Historla, op. cit., p. 259.
103
emprender transfonnaciones estructurales en todos los niveles (des-
de abril). AI desechar el inmovilismo y los viejos metodos de actua-
ci6n, el partido opt6 por "restituir al socialismo su faceta revolu-
cionaria humanista, volver a hacer de el Ia fuente vital de Ia
creaci6n y de Ia libre actividad de los hombres, sin todo lo cual
aquel nada seria" ,41 segun C. Cisar miembro del Bur6 Politico, al
comcntar el nuevo programa de acci6n.
El modelo del socialismo en cuesti6n presuponia la creaci6n de
una relaci6n distinta entre Ia socicdad y el Estado, principalmente
COt) cl partido que habia cxistido hasta entonces. La funci6n del
partido consistiria, pues, en articular las aspiraciones democrati-
cas, de justicia social, de plena informacion y de progreso en todos
los scntidos. En el mismo programa de acci6n qued6 estipulado:
El partido comunista ( ... )no qui ere cumplir el papel dirigente ejercien-
do presi6n sobre Ia sociedad, sino sirviendola con abnegaci6n y con mi-
ras a su desarrollo libre, progresivo y socialista. El partido no puede im-
poner su autoridad, tiene que ganarla constantemente con sus actos ( ... )
El partido no tiene por finalidad ser un administrador universal de Ia
sociedad, dominar todas las organizaciones y obstruir toda la vida so-
cial con sus directrices (.. .) La polftica del Partido no debe crear en mo-
do alguno, entre los ciudadanos no comunistas, el senti do de que el par-
tido lesiona sus derechos y su libertad. 42
En el programa no se contcmpl6 crear un sistema pluripartidista
ai estilo occidental en el cual cada partido luchara por llegar a ejcr-
ccr cl poder sino que se enfatiz6 una clara distinci6n entre Ia esfcra
de actuaci6n del partido y Ia del gobierno, haciendolos rcsponsables
frcnte ai parlamento. Este, a su vez, deberia convertirse en Ia mAxi-
ma instancia de poder, por ser Ia emanaci6n de la voluntad del
pueblo. En el prograrna se preveia tam bien una genuina renovaci6n
del Frente Nacional, de tal suerte que englobara a todos los parti-
dos y organizaciones de masas que compartian los principios socia-
listas, pero que gozarian de una autonomia organizativa por el he-
cho de representar a distintos estratos y grupos sociales. Un Frente
tal dcberia haccr coincidir o conciliar intcreses opuestos de los sccto-
rcs sociales mediante negociaci6n y acuerdos librementc contraidos.
En dicho documento progrrumitico, el partido comunista sc
comprometia a cambiar Ia polftica de informacion para poncr fin
a Ia "informacion retardada, defonnada e incompleta". Para ello
•• Varios, Clrecoslovaquia, op CJI., p. 20.
42
Varios, CSSR im UmbrucJr: Benchle, Komentare. Dokumenlation. Europa
Verlag, Vicna, 1968, p . 51.
104
se opt6 por abolir de iure el sistema de censura, promesa que se
cumpli6 en junio mediante una ley especial. El programa prest6
atenci6n a los problemas candentes de Ia poblaci6n. Asi, se supri-
mieron los obstaculos para viajar ai extranjero y se atac6 a fondo
Ia cuesti6n de rehabilitar e indemnizar a las victimas de las arbitra-
riedades del estalinismo. Para impedir en el futuro Ia repetici6n de
tales practicas funestas, se decidi6 depurar y reorganizar los servi-
cios de seguridad cuyo aparato "ya no deberfa ser dirigido o utiliza-
do para resolver los problemas politicos". En otro arden de casas,
se aspir6 a normalizar las relaciones entre el Estado y las iglesias,
asf como asegurar la plena igualdad de las naciones checa y eslova-
ca respecto a su participaci6n en Ia estructura federativa del Estado
y a respetar una amplia autonomia de las minorias nacionales.4J
Se consagr6 un capitulo especial ala reforma de Ia economia na-
cional y ai mejoramiento del nivel de vida de Ia poblaci6n. El nuevo
programa se propuso democratizar Ia actividad econ6rnica con el
fin de asegurar la mas amplia participaci6n de los productores en
la gesti6n de las empresas productivas y tambien de elevar el nivcl
de vida de los ciudadanos:
El programa de democratizaci6n de Ia economla incluye, en particular,
Ia realizaci6n de Ia independencia de las empresas y de sus agrupacio-
nes, que dependenin s6lo de manera relativa de los 6rganos del Estado;
la realizaci6n plena y autentica del derecho del consumidor a determi-
nar su consumo y su estilo de vida; el derecho de elegir libremente su
trabajo; el derecho y Ia posibilidad real para diferentes grupos de traba-
jadores y para diferentes grupos sociales defonnular y defender sus in-
tereses economicos durante Ia elaboraci6n de Ia polltica econ6mica. 44
La efervescencia que vivi6 el partido en aquellos tiempos se re-
flej6 en Ia adopci6n de nuevas estatutos. A pesar del crcciente hos-
tigarniento del movimiento refonnador checoslovaco en los medics
de comunicaci6n masiva de los restantes paises del bloque, yen me-
dia de una intimidaci6n directa por las maniobras rnilitares de las
tropas del Pacto de Varsovia, el Cornitc Central del PCCH acepto
modificar radicalmente los metodos de acci6n y Ia organizaci6n del
partido. Si bien no legaliz6 Ia existencia de faccioncs en su seno,
garantizo el derecho a expresar opiniones divergentes en Ia prensa
y en las asambleas a fin de poder cambiar legalmente Ia politica del
partido. De estc modo, se autoriz6 el debate de ideas y Ia confron-
taci6n de diferentes plantcamientos, reconociendo, a Ia vez, el derecho
4l Ibidem, pp . .50-74.
.. at. qtin J.P. Faye, V.C. Fiscrn, op. dl., p. 71.
105
a conservar sus puntos de vista por las minorias. Tal modifica-
ci6n signi.fic6, de hecho, el abandono de la pnictica delllamado
centralismo democratico en el partido, principia sobre el cual se
sostenfa no s6lo en Checoslovaquia, sino en todos los pafses co-
munistas, el autoritarismo de la cupula del partido con todas sus
consecuencias.
Para disminuir el poder de los miembros permanentes en el par-
tido y democratizar sus estructuras y funcionamiento, se exigi6
con tar aJ menos condos candidatos para ocupar un puesto y elegir
a Ul\0 en votaci6n secreta. Jgualmente, sc estableci6 que Ia ocu-
paci6n de los cargos directivos a todos los niveles no debfa reba-
sar los 12 aiios, y se debia promover Ia rotaci6n de cuadros. La
demanda de los eslovacos de consumar Ia igualdad de las dos
naciones componentes del Estado checoslovaco se expres6 en Ia
aceptaci6n de Ia autonomfa de cada partido y Ia participaci6n
equitativa en las estructuras federativas del partido. En ese mo-
mento, mayo de 1968, quedaron por de1mirse las modalidades
pnkticas de su funcionamiento asi como su puesta en marcha.
Tal tarea fue postergada para el pr6ximo congreso del partido,
cuya fecha se fij6 para el 9 de septiembre. 4 S
Si bien es cierto que el PCCH, con Ia direcci6n y los programas
renovados, goz6 de una enorme simpatia, no s61o entre sus micro-
bros sino entre Ia poblaci6n en general, no faltaron las criticas pu-
blicas sobre Ia pol1tica en curso, las tendencias conservadoras per-
sistentes y las propuestas programaticas. Esas criticas se ventilaron
tanto entre diferentes sectores de Ia socicdad como en las filas del
partido mismo. La direcci6n del partido defendia Ia necesidad de
mantener para el PCCH el "papel dirigente", tanto por razoncs his-
t6ricas como programaticas, por scr Ia representaci6n generalizada
de toda Ia sociedad checoslovaca. 46 Este principia, que sigue sien-
do caracteristico para todos los paises del bloque, fue objetado por
tendencias nuevas y/o revividas como, por ejemplo, los social-
democratas, pero tambicn se externaron voces en este sentido den-
tro del partido mismo. Asf, el dramaturgo checo, V. Havel, micm-
bro del partido, objet6 ya en abril lo pernicioso del monolitismo
politico y abog6 por permitir formar un partido de oposki6n como
premisa para acelerar el camino a una "democracia autCntica". El
nuevo partido deberia gozar de los mismos derechos y oportunida-
des que el partido comunista. En cuanto a este ultimo, deberia en
4 5 Varia , Checoslovakia 1968, The Economist Newspapers, Londres, 1969,
pp. 13-16.
ol6 Cf. el informe de Z. Mlynar sobn: el papcl dcl PCCH, publicado en A. Gordon
Skilling, Checoslovakia's Interrumped Revolution, Princeton, 1976, pp. 886-892.
106
primer Iugar proponer soluciones concretas, en Iugar de formular
una ideologia universal: "EI problema mas grande que debe en-
frentar el partido comunista hoy en dia reside en el hecho que su
ideologia levanta una barrera entre el hombre y Ia realidad. "47
En realidad, lo que postulaba Havel era Ia introducci6n en Ia
vida politica del principia de competencia, al igual que en Ia esfera
econ6mica, obligando de este modo a movmzar Ia actitud pragma-
tica del propio partido.
K. Kosik critic6 aJ partido en el rnismo tono, y por las mismas
razones. Su formaci6n filos6fica le hizo revelar Ia carga de mistifi-
caci6n que pesaba sobre Ia teorfa y Ia praxis del partido. 48
Pero, tambien en ese periodo, se ejercieron presiones concretas
y no solamente opiniones criticas a fin de modificar Ia composici6n
de los 6rganos dirigentes del partido. Asi, en un editorial de Lite-
rami Listy, vocero de Ia Uni6n de Escritores Checoslovacos, del 18
dl! abril, se exigi6 depurar los aparatos del Estado y del partido de
los elementos conservadores: "EI Comite Central sigue fungiendo
como e1 principal reservorio de las ideas y tendencias conservadoras. "49
La presi6n de Ia sociedad por depurar los aparatos de poder en
todos los niveles rindi6 sus frutos. En los ocho meses de Ia "prima-
vera de Praga", alrededor de 100 000 personas tuvieron que dirnitir
de sus puestos en diferentes dependencias del Estado, de Ia admi-
nistraci6n econ6rnica o cultural.so ~
Frente a las campanas de los medios de comunicaci6n masiva en
los "paises hermanos", que presentaban los acontecirnientos en Che-
coslovaquia como un movimiento "contrarrevolucionario" y "antiso-
cialista", pareci6 habcr existido un amplio conscnso social en torno
a defender el propio camino bacia el socialismo. En el programa de
acci6n del partido se hizo hincapie en que Checoslovaquia tenia
pleno derecho a experimentar formas mas adecuadas del socia-
lismo, conforme a las tradiciones del pais, lo que perrnitiria conso-
lidar a Ia "comunidad socialista e intensificar Ia cooperaci6n entre
los paises que Ia fonnan". 51 En sus argumentos, el documento del
partido no dej6 dudas al respecto:
El partido oomunista checoslovaco parte del principio de que cada pais
o partido comunista tiene el derecho imprescriptible de decidir sobre Ia
47 Emrevista de V. Havel con cl diario frances Le Figaro del 15 de abril de 1968,
cit. segtln P . Tigrid, op. cit., p. 221.
'"Cit. segdn varios, Chemslovakia 1968, op. dl., p. 14.
49 Cit. segun P . Tigrid, op. dt., pp. 241-242.
so A. Gordon Skilling, op. dt., p. 827.
51 Varios, CGSR im Umbrudr, op. dt., p. 74.
107
 elecci6n de las formas para construir el socialismo en su propio pais,
asi como para determinar cual combinaci6n de las experiencias naciona-
les e internacionales le parece mas apropiada, tomando en cuenta los in-
tereses del pais y del conjunto del movimiento.S2
En media de una intensa actividad diplomatica en Praga con los
jefes del gobiemo y partido de los pafses del bloque sovietico,sl el
manifiesto "de dos mil palabras" Gulio) de L. Vaculik, escritor y
miembro del partido, alcanz6 una resonancia extraordinaria. El es-
crito, frrmado por un centcnar de intelectuales de difercntes hori-
zontes politicos, se dirigia a los obreros, campesinos, funcionarios,
cientificos, artistas, etc., es decir, a Ia sociedad civil entera. Fue
concebido como un apoyo a Ia direcci6n del partido y gobiemo che-
coslovacos. En el se Uam6 a redoblar Ia vigilancia ciudadana a fin
de prosegujr vigorosamente en el camino de Ia democratizaci6n:
Estamos vigilantes. En los dias que se avecinan tendremos que dar una
prueba de iniciativa y de deterrninaci6n. En primer lugar, nos opondre-
mos a Ia opini6n de que un renacimiento democratico puede producirse
sin los comunistas, o incluso contra ellos; seria no solamente injusto
sino insensato.S4
Con esta posicion el documento dej6 clara que el movimiento
reformador en Checoslovaquia no podria prescindir del partido co-
munista. No obstante los errores y Ia "linea incorrecta de los diri-
gentes" en el pasado, el Partido Comunista Checo!>lovaco demos-
tr6 tambien, como ninguna otra fuerza polftica en el pais, que
habia iniciado el proceso regenerador de democratizaci6n, que con-
taba con organizaciones bien estructuradas y funcionarios experi-
mentados y elabor6 un programa de accion que gozaba del apoyo
de Ia inmensa mayoria de Ia sociedad. Pero al mismo tiempo puso
el punta sabre las ies al afrrma. · "Los obreros mismos deberian
promover Ia democratizaci6n, mas ann, su exito o fracaso dependc
de ellos, pues Ia futura dcmocrar.Ja dcpendeni de to que scan las
cmpresas y de lo que suceda en ellas. " 5 5
Frente a los crecientes rumores sabre una posible intervencion de
fucrzas extranjeras, Vaculik no dudo en precisar que: "Damas Ia
scguridad al gobierno de que lc apoyaremos, incluso con las armas,
Slfbidem.
D Sobre Los pormenores de Las rdaciones entre Checoslovaquia y el resto de los
paises de Europa oriental, vease A. Gordon Skilling, op. cit., pp. 896-905.
5o! "Documento de las 2 000 palabras", en varios, ChecoslovaqUla: un soc1a·
lismo, op. cit., pp. 165-174.
ss Ibidem.
108
mientras cumpla aquello para lo que ha sido delegado. Y damos a
nuestros aliados Ia seguridad de que respetaremos nuestros tratados
de amistad de alianza y de cooperaci6n econ6mica. " 56
El manihesto encontr6 un decidido apoyo en Ia sociedad que se
expres6 en innumerables cartas, pero provoc6 Ia irritacion del pre-
sidio del partido por considerarlo inadecuado en ese momenta co-
yuntural y una furibunda critica por parte de ~os cinco paises d~l
Pacta de Varsovia (exceptuando s6lo a Ruman1a) como una manJ-
festaci6n de las fuerzas "contrarrevolucionarias' '. El4 y 5 de julio,
mediante cartas separadas, los partidos comunistas sovietico, bul-
garo, hungaro, palaeo y de Alemania Democratica, expresaron ~u
procupaci6n por el giro de los acontecimientos en _Checosl?vaq~a
y propusicron celebrar una "cumbre" en Varsov1a. La dJrecCJon
checoslovaca declin6 Ia "invitaci6n" y propuso realizar las nego-
ciaciones bilaterales, pero en territorio checoslovaco. A pesar de
ello tuvo Iugar Ia junta de los "Cinco" el14 y 15 de julio en Varso-
via, ' a Ia cual los checoslovacos se negaron a acud1r. como '' acusa-
dos". El comunicado de Ia reunion se limit6 a advertir a los comu-
nistas checoslovacos sabre el peligro de las "fuerzas antisocialistas"
y Ia pasividad del equipo dirigente. Los "Cinco" aseguraron que
no habian tenido ni tenian Ia intenci6n de intervenir en los asuntos
internas que concemian al partido y a! Estado checoslovacos. 57 La
direcci6n del partido checoslovaco rechaz6 las acusaciones como
"infundadas" y, al mismo tiempo, reiter6 Ia buena disposicion de
proseguir las negociaciones en tierra checoslovaca. La comandan-
cia del ejercito checoslovaco rechaz6 Ia acusaci6n de Ia prensa co-
munista de que se hallaron depositos de armas americanas cerca de
Ia frontera con Alemania Federal. Prosigujeron las negociaciones
en media de un cumulo de tensiones y del apoyo de Ia sociedad che-
coslovaca a sus dirigentes. Por ejemplo, en visperas de Ia reunion
en Cierna con Ia delegaci6n sovietica, del 29 al 31 de julio, la revista
Literarni Listy public6 un editorial en defensa del movimiento re-
formador checoslovaco: "He aqui el momenta en el que despucs de
varios siglos, nuestra patria llegaba a scr de nuevo Ia cuna de espe-
ranzas, no solamente para nosotros. He aquf el momenta en el que
podemos aportar al mundo Ia prueba de que el socialismo es Ia
Unica opcion vAiida para el conjunto de Ia civilizaci6n. " 58
Los comunicados finales, tanto del encuentro en Cierna como en
56 /bitkm.
S1T. Schreiber, "Acrualiu~ du tri:mestre" , 1° . de j ulio-30 de scptiembre de
1968, en Europe Centrale e1 Orienta/11, nllln. 3, Documentation Francaise. Paris,
1968, pp. 14-25.
sa at. segun P . Tigrid, op . cit., p. 268.
109
 Bratislav_a_ con lo~ :·cinco" (3 de agosto), fueron muy escuetos y
no perm1lleron dJSJpar las dudas acerca de las intenciones de los
"~ai~es hermanos". El propio Dubcek trat6 de calmar Ia opini6n
publ!ca de su pais ~ declarar en Ia televisi6n el dia 4 de agosto que
contmuarfa Ia poliuca de democratizaci6n y que no firmaria ningitn
acuer~o. secreto. En los dias subsiguientes, todo pareda indicar que
Ia posJCJ~n de Ia dire~ci6n checoslovaca quedaba reforzada por el
apoyo ~nnd_ad~ por T1to, Ceausescu, las direcciones de los partidos
comumstas 1tahano, frances y otros, asf como porIa visita de corte-
~! a ?e W. Ulbricht, jefe del partido germano-oriental y el principal
mstJgador de poner fin al experimento de Praga. s9
Nos hemos ext~ndido en los pormenores de Ia lucha por el poder
en Checoslovaqma durante Ia "primavera de Praga". Lo hemos
hecho con el prop6sito de demostrar que el Partido Comunista
Ch~~oslovaco se m~tuvo todo ese tiempo como Ia principal fuerza
poh~1ca cuya autondad, incluso, iba creciendo a medida que las
prcsJOnes ext~r;nas se cemian sobre el pais. Ademas de los argumen-
tos Y las posJcJones programaticas, expuestos anteriormente, cabe
recordar los re~ulta?os de_ l_a encuesta realizada en los primeros dias
despue~ de Ia mvas16n mil1tar de los cinco miembros del Pacto de
VarsovJa el 21 d~ agosto. A Ia pregunta: ";.Piensa Ud. que Ia con-
fi~za en el p~rt1?o comunista dirigido por A. Dubcek .. . ?", se ob-
tuvJeron las SJguJentes respuestas:60
1. Ha aumentado -87.20Jo.
2. Ha permanecido en el mismo nivel -11.1%.
3. Ha disminuido -0.3%.
4. No lo se -1.4%.
Con Ia interve~ci6n_ militar ~e las tropas de los cinco pafscs del
Pacto de VarsovJa -mtervenc16n tan brillantemente organizada
que haec suponer que los preparativos duraron varios meses- se
puso fm al ascenso del movimiento reformador en Checoslovaq~ia.
Ahora nos detendremos a caracterizar los acontecimientos de enero
a agosto de 1968 para tratar de precisar su alcance real.
El te~ino "Ia p~ave:a de Pr~ga", acunado en esos mescs por
lo~ mcd1os de comumcac16n mas1va occidcntales, se divulg6 am-
phamente Y gan6 Ia ciudadanfa en todo el mundo como sin6nimo
del pro~so renovador, aunque las intenciones de quienes utilizan
esc termmo pueden variar. En todo caso, sc tratade hacer hincapie
en el brusco despertar de las expectativas y el entusiasmo hurnano
59 L. Nagy, op. ell. , pp. 277-278.
60
Cit. segun J. Piekalkiewicz, The Soviel Invasion of Checoslovakia. lis Ef-
fecls on Easlern Europe, Praeger, Nueva York, 1972, p . 39.
110
que presupone, aJ mismo tiempo, su corta duraci6n. Otra desig-
naci6n, esta vez no de origen colectivo sino proveniente del mis-
mo Dubcek, "socialismo con rostro humano", conticne tam-
bien una nota poetica, pero se refiere a un contcnido mas
concreto y, sobre todo, a un objetivo a alcanzar. Como lema,
breve y portador de un ideario, a la vez, lleg6 no s6lo a los cora-
zones sino a las mentes de millones de personas de dentro y fue-
ra de Checoslovaquia.
Por su parte, los principales protagonistas y los documentos del
propio partido checoslovaco hablaron de un movimiento de refor-
mas que tendia a "superar agravios estructurales e instaurar el nue-
vo modelo de democracia socialista en el cual nose trata de destruir
sino de transformar cualitativamente y de desarrollar el sistema so-
cialista" .61 Hemos enfatizado esta vision del proceso a lo largo de
todo este capitulo.
En cuanto a los destacados intelectuales checoslovacos, partici-
pantes activos en los memorables mcses, no faltaron las tesis que
establecian que habian presenciado una genuina revoluci6n, desde
enero de 1968. Asf, el historiador checo, K. Bartosek, ya en enero
de esc ano, percibi6 una relaci6n dialectica entre Ia rcforma que
busca "perfeccionar el sistema existente" y Ia revoluci6n que signi-
fica "el cambia del sistema desde sus fundamentos". Dicha rela-
ci6n se establece ya que las "reformas estructurales" pueden scr
"gradualcs en el sentido cronol6gico, pero en su conjunto signifi-
can el cambio cualitativo, es decir, revolucionario". En el caso chc-
coslovaco, Bartosek observ6 que tal correlaci6n estaba dcsembo-
cando en Ia "destrucci6n del sistema (del socialismo burocratico)"
y en Ia germinaci6n de un "nuevo modelo de civilizaci6n y de Ia
vida humana". Mas aim, Bartosek esperaba el estallido de una re-
voluci6n antiburocratica en el resto de Europa para que el proceso
checoslovaco pudiese triunfar. 62
En el analisis que de Ia situaci6n que vivi6 Checoslovaquia hizo
el fil6sofo I. Svitak, ya varias veces mencionado aqui, los cambios
ocurridos desde el hist6rico pleno del Comite Central en enero "re-
prcscntaron un nuevo tipo de proceso revolucionario, porquc Ia dc-
mocratizaci6n no trat6 de detener sino de acelerar los cambios es-
tructuralcs del sistema".63 En este aspecto se conjugaron las
intenciones de los reformadores, los dirigentes del partido y del Es-
tado, quicnes promovicron Ia democratizaci6n del sistema, con los
61 A. Gordon Skilling, op. cil., p. 826.
62 Ib1dem , p. 831.
I. Svitak, The Checoslovak Experimenl 1968-1969, Colombia University
6l
Press, Nueva York, 1971, pp. 36-37.
111
 objeti_vos de los movimientos espontaneos que realizaron una "re-
volucJ6n p~rmanente ". Esta revoluci6n pugn6 por unir el socialis-
mo ~o~ Ia hbertad, el cual era, seglin el autor, el ideal de Marx. El
~ovmuento espontaneo prorrevolucionario se form6 con gentes de
d1f~rentes estratos s_ociales unificadas por Ia praxis, el pensamiento
rac1_o nal, capaz de mterpretar y modificar Ia realidad conforme a
los mtereses_global~s de Ia sociedad y no de los aparatos de poder.
~n este sent1do, Ia mterpretaci6n de Svitak se distancia de Ia voca-
CJ~n del partido leninista: "EI concepto del papel del Partido como
el m~trl!mento con el.cual las elites aportan las ideas a las masas es
una Idea de los popuhstas rusos y de Lenin, criticada ya en su tiem-
po por muchos marxistas. "64
Pero, al mismo tiempo, el autor reivindica el ideallibertario de
Marx, que pr~tende hacer reales los derechos democraticos forma-
les y no abohrlos.
_E n Ia interpretaci6n de los acontecimientos en Ia Checoslova-
qUJa de _entonces que hizo M. Kusy, fil6sofo eslovaco y secretario
~el partJ~o ~m~rus~a eslovaco, en Checoslovaquia tuvo Iugar una
revoluCJ6n mstJ~CJonal". ~ diferencia de Ia revoluci6n de 1948,
que habia e~tablec1do Ia dorrunaci6n de Ia clase obrera y habia abo-
~Jd? Ia prop1edad privada, Ia del 1968 fue "Ia revolucion con el ob-
J~tivo de cambiar cualitativamente todo nuestro sistema de go-
bJerno, Ia estructura institucional entera de nuestra sociedad de tal
~ue~te que el nue~o sistema y Ia nueva estructura reflejen de ~anera
optun~ los camb10s en el conjunto de nuestra sociedad". 6s Seglin
Ia ?ptica del autor, lo que estaba en juego entonces en Checoslova-
qUJa era Ia modificaci_6 n de Ia superestructura para hacerla mas
~co~de ~n Ia base socJal. Ella explica el enfasis en Ia "revolucion
~r:tuCJonal" · ~usy v!o Ia fuerza impulsora del proceso revolucio-
o en el Parti?o rrusmo, capaz de incluir y envolver a muchas
otras _fue~ soc~ales. El objetivo que se plante6 el movimiento re-
volucionano rad1c6 en: "reconstruir Ia vieja estructura institucio-
nal desde los fundamentos", al erigir "un nuevo modelo checoslo-
vaco de democracia socialista" .66
_En opini6n dcJ econornista eslovaco, E. Lobi, en Ia Checoslova-
qUJa de 1968 se llev6 a cabo una "revolucion intelectual'', Ia pri-
mera _de e~te genera en Ia his tori a de Ia humanidad. Se caractcriz6
por_SJ_ntetizar Ia revoluci~n ~entffico-tecnologica y Ia revolucion
soCJalista. En esta combmaCJ6n, correspondi6 a los intelectuales
64 Ibidem, pp. 41-42.
65
A. Gordon Skilling, op. cil., p. 832.
66 Ibidem, p . 832.
112
desempenar el papel dirigente por poseer estos los conocimientos
que constituycn Ia principal fuente de riqueza nacional. De este
modo, los intelectuales sustituyeron a los obreros como Ia "van-
guardia" del progreso y se transformaron en una "prodigiosa
fuerza politica". Durante los acontecimientos en Checoslovaquia
de enero a agosto, los intelectuales actuaron como una fuerza diri-
gente y progresista, orientandose hacia Ia realizacion de una forma
autentica y humanista del socialismo. La nueva version del socia-
lismo inclufa Ia expropiacion de Ia economfa de las manos del presi-
dio del partido y su entrega al control de las organizaciones de Ia
clase obrera (los sindicatos y, sabre todo, los comites de autoges-
ti6n obrera). Tal cambio signific6 Ia verdadera socializacion de Ia
economfa y se combino, ademas, con Ia democracia polftica, im-
pulsada no bajo Ia clasica forma de sistema multipartidista sino a
traves de Ia democratizacion del partido comunista y Ia participa-
ci6n politica de diferentes organizaciones sociales. 67
Por nuestra parte, consideramos a Ia "primavera de Praga"
como el punto culrninante y, al rnismo tiempo, final del largo pro-
ceso revisionista iniciado en Ia epoca posestaliana. A lo largo de 15
anos se demostro que el proceso de cambio estructural se nutria
principalmente del ideal marxista de Ia superacion del sistema do-
minante. En cada una de sus etapas, el partido comurusta actu6,
o fue considerado, una fuerza motriz del cambia y el garante del
caracter socialista de las transformaciones sin renunciar, al mismo
tiempo, a las demandas de una democratizacion efectiva desde las
instancias del propio partido hasta los aparatos del poder estatal.
Tambien se hlzo efectivo por primera vez en Ia historia de los paises
llamados socialistas el principia de Ia autonomfa organizativa para
diversos grupos y estratos sociales. Se reconocio de hccho que esas
sociedades son plurales y necesariamente encubren divergencias de
intereses y de expectativas que deben solucionarse a traves de Ia ne-
gociaci6n y de buscar alternativas aceptables para las partes involu-
cradas. Seglin Ia 6ptica revisionista y, tal como lo hcmos analizado
en otra parte dellibro, los protagonistas individuales y sociales tra-
taron de conveneer a Ia opinion publica y, sabre to do, a los gober-
nantes de que los intereses de la URSS y los intercses nacionalcs de
cada pais del bloque sovietico deberian coincidir, aunque los resul-
tados no fueron siempre exitosos (el caso de Hungrla en 1956 y de
Checoslovaquia en 1968).
La intervencion de los cinco paises del Pacta de Varsovia enterr6
Ia posibilidad de construir el "socialismo con rostra humano",
67 E. LObi, L. Gnmwald, D¥ inte/lektuelk RevoluJion, Dussddorf 1971, pp. 7-104.
113
 P_ara ut_ilizar Ia famosa metafora de Dubcek; de rep~tear ]as rela-
c~o~es mte~artidarias e interestatales en el interior del bloque so-
~Jc tJ~ opomendo - como lo caracteriz6 L. Kolakowski- a Ia inte-
hgencta Ia _fuerza, al aplastar el movimiento social nacional de
caracte_r e_mmentemente socialista en nombre de otra interpretaci6n
del _s?CJ~hsmo. 68 Desde ese pun to de vista, 1968 signific6 el fin del
revtstomsmo en Europa Central, Ia terminaci6n brutal de las espe-
ra?zas de que los partidos comunistas en los respectivos paises po-
dn~ encabez~ los movimientos de reformas acordes con las aspi-
r~cJones, de Ia mmensa mayoria de cada sociedad.
La busqueda_de alternativas socialistas en Europa del Este ten-
dra que prosegmr nuevas caminos, replan tear formas tacticas de lu-
cha Y adoptar nuevas estilos de o rganizaci6n .
61
L. Kolakowski, Las principales, op. cit., p. 467.
114
CONCLUSIONES
I'
A un autor le resulta casi siempre ingrato sacar las conclusiones de
su propio trabajo. Por un !ado , se siente tentado, por un impulso
incontrolado de soberbia intelectual, a sustentar que a lo largo de
su investigaci6n ha corroborado todas y cada una de las hip6tesis
de trabajo, sin preocuparse en lo mas mfnimo por Ia calidad de tal
cumplirniento. Por otro !ado, el au tor puede y de hecho tiene abso-
luto derecho a afirmar que es al lector a quien correspondc sacar
dichas conclusiones. Mejor dicho, a cada lector, puesto que no
existe un lector ni universal ni unico, sino muchos Iectorcs, cada
uno diferente del otro en cuanto a Ia experiencia social, nacional,
individual acumuladas durante su vida, a Ia preparaci6n inteJec-
tual, Ia preferencia ideo16gica, politica, aunada a elementos irracio-
nales y fobias que poseemos en menor o mayor grado. En suma,
me refiero a todos los ingredientes que forman parte de lo que los
alemanes suelen Hamar die Wellanschauung, una determinada vi-
sion del mundo.
Ademas, cuando se trata de una investigaci6n hist6rica, sea esta
de un pasado lcjano 0 de otro mas reciente, es justificado alegar
que las conclusiones correspondan a un periodo posterior de elabo-
raci6n del trabajo que es el resultado de las fuerzas moJdeadoras
anteriores. Simplemente podria decirse que las conclusiones las va
reveJando Ia propia vida, es decir, Ia historia en mimiscula, no Ia
ciencia hist6rica que debe explicar ex post el porque y el c6mo esos
cambios o su ausencia tuvieron Iugar.
Dado que sc nos ha pedido expresamente concJuir el presentc
trabajo cumpliendo con tal requisito, intentaremos esbozar algunas
obscrvaciones finales a este titulo.
Si observamos el periodo de 1953 a 1968 -extensi6n cronol6gi-
ca que abarca nuestra investigaci6n- desde Ia perspectiva de hoy
en dia, a finales de los ai\os ochenta, se podria considerar un prelu-
dio o una genesis de lo que actualmente se denomina laperestroika,
~ proceso de cambios estructurales '=!!!!~Yen otros pruses de
115