1.

INTRODUCCIÓN

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Dependiendo al origen del suelo se los puede considerar de dos maneras:

cohesivos (arcillosos) y no cohesivos (granulares); en nuestro caso utilizaremos
suelos no cohesivos, los cuales no presentan atracción intermolecular entre
partículas individuales.

La resistencia de estos suelos se deriva de la fricción que existe entre sus

partículas y su agrupamiento. (Lambe & Whitman, 2010)

La resistencia al esfuerzo cortante del suelo es la resistencia a la deformación

por desplazamientos de las partículas del mismo, bajo la acción de un esfuerzo
tangencial, cortante. (Badillo, 2004)

El ensayo de corte directo se utiliza para determinar la resistencia al esfuerzo

cortante de una muestra de suelo. Este esfuerzo depende de dos
componentes: la cohesión que depende de la cantidad de suelo y del
rozamiento interno de las partículas granulares o fricción. (Ocampo, 2012)

La práctica se realizó mediante esfuerzos controlados, en donde, se aumenta

gradualmente la carga que induce al esfuerzo hasta que se produzca la falla.

El ensayo busca identificar la relación que se establece entre el esfuerzo y la

deformación considerando una carga lateral aplicada; de tal forma que se
genera un esfuerzo cortante y un plano de falla horizontal paralelo a la carga
aplicada.

Se utiliza un aparato de corte directo de sección cuadrada dividida

horizontalmente en dos mitades; en la cual se coloca la muestra de suelo y se
aplica una carga vertical de confinamiento (Pv) y luego una carga horizontal
(Ph) creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja
originando el corte de la muestra. La carga vertical produce un esfuerzo normal
y la carga horizontal un esfuerzo cortante. (Jimenez, 2004)
La resistencia al corte máxima corresponde al punto más alto de la curva
esfuerzo – deformación.

Bibliografía
Badillo, E. J. (2004). Mecánica de Suelos. México: Limusa.

Jimenez, J. (2004). Ensayo de Corte Directo. Recuperado el 30 de 04 de 2017,

de
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratori
o/cortedirecto.pdf

Lambe, W., & Whitman. (2010). Mecánica de Suelos. Limusa.

Ocampo, E. (2012). Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos. Recuperado

el 30 de 04 de 2017, de
https://es.geotecnia.net/edyroocampo/45604371-ensayodecortedirecto

2. OBJETIVOS

Objetivos Generales:

- Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de una muestra de arena

seca sometido a deformaciones en un tiempo determinado.
- Obtener la resistencia máxima al esfuerzo cortante que puede soportar la
muestra de suelo.

Objetivos Específicos:

- Hallar el peso unitario de la arena seca en cada uno de los ensayos.

- Obtener la fuerza de corte para cada deformación.
- Elaborar la gráfica resistencia al esfuerzo cortante vs deformación por corte.
- Comparar los resultados debido al aumento de carga en cada muestra
ensayada.

1
 3. EQUIPOS, HERRAMIENTAS Y MATERIALES
3.1 Equipos

 Aparato de corte directo.

 Calibrador (A ± 0.05 mm).
 Cronómetro (A ± 1 seg).
 Dial de corte Vertical.
 Dial de corte horizontal.
 Plato de porcelana (350 cm³ de volumen).
 Pesas metálicas de carga.
 Deformímetros.

3.2 Herramientas

 Embudo metálico o de plástico.

3.3 Materiales

 Muestra de Arena Seca.

4. PROCEDIMIENTO

1. De la arena preparada tomar una porción de 150g aproximadamente, con la

utilización de la balanza registrar su peso exacto.
2. Registrar las dimensiones interiores de la caja. (Altura=4.12cm, Área=25.81cm2,
Lado= 5.08cm).
1. Colocar con el embudo la arena seca en la caja de corte distribuyéndola
uniformemente, hasta quedar a 1cm del borde superior. La arena se coloca con
densidad uniforme en toda su masa. Para conseguir una densidad baja, se coloca
la arena mediante el embudo, haciendo que la altura de caída sea la menor
posible.
2. Determinar el peso de la arena seca sobrante en el plato de la balanza. Por
diferencia determinar y registrar el peso de la arena seca (Ws), colocada en la caja
de corte.

2
3. Colocar la caja en el equipo de corte, para ellos es necesario insertar los
pasadores para ajustar los tornillos verticales y los tornillos horizontales. De
manera que dentro de la cazuela las dos mitades de la muestra queden en
contacto en su plano horizontal medio.
4. Colocar el bloque de carga, sobre la superficie de arena seca. Coger el nivel
pequeño y verificar la nivelación del bloque.
5. Registrar la altura del bloque de carga, entre la piedra porosa y la superficie
superior del destaje del bloque de carga.
6. Determinar y registrar la distancia tope (d) entre el plano superior de la caja de
corte y el plano inferior del yugo de carga
7. Colocar los deformimetros de carga para medir las deformaciones verticales para
con ellas establecer los cambios de volumen, expansión o contracción de la arena.
8. Colocar los pesos necesarios en el portapapeles y de esta manera aplicar la carga
normal (P) deseada para obtener un esfuerzo normal.
9. Tomar las lecturas iniciales de los tres deformímetros y registrarlas en el
formulario.
10. Iniciar la aplicación de la carga horizontal (cortante) sobre la mitad superior de la
caja de corte, haciendo avanzar horizontalmente el conjunto tornillo sin fin - anillo
de carga - vástago por medio de la manivela. La velocidad de deformación de la
caja de corte debe ser del orden de 0.001 pulg/s, que se controla con el
deformímetro LC—8.
11. Para cada 10 divisiones de deformación calibrados en el deformimetro LC—8,
registrar las lecturas del deformímetro LC—9 y las lecturas del deformímetro LC-2
del anillo de carga. Continuar aplicando la carga horizontal hasta que la arena falle
por corte, es decir las lecturas en el deformímetro LC—2 comienzan a disminuir y
las lecturas en el deformímetro LC—8, permanezcan constantes;
12. Retirar la arena de la caja de corte y repetir los pasos 1 al 13 sobre por lo menos
dos porciones más de arena seca preparadas previamente. Pero en este caso con
un valor diferente de (P) para cada ensayo (doblamos el peso inicial de la carga y
luego triplicamos).

3
4
5
6
7
 6. CÁLCULOS TÍPICOS:

MUESTRA 1:

Proyecto: Mina de San Mateo

Localización San Mateo - Esmeraldas
Obra: Mira
Perf. N°: 01 Gupo N° : 06
Muestra N°: 01 Prof. de: 0.0 a 0.1 m

3er ENSAYO
Determinación del Esfuerzo Normal (σ)
A= 25,8 cm2
P= 38,7 (Kg) (Carga total)
𝑃
𝜎=
𝐴
38,7 (𝐾𝑔)
𝜎=
25,8 𝑐𝑚2
𝑲𝒈
𝝈 = 𝟏, 𝟓 ( )
𝒄𝒎𝟐
Determinación de la fuerza de corte (T)
( FILA 3)
Anillo de carga
 Factor de calibración: 0,1374 (Kg/ 10−4 pulg) = cte
 Deformímetro LC-2: 127 ∗ 10−4 pulg
𝑻 = 𝑭𝒂𝒄𝒕. 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒃𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 ∗ 𝑫𝒆𝒇. 𝑳𝑪 − 𝟐
𝐾𝑔
𝑇 = 0,1374 ( −4 ) ∗ 127 ∗ 10−4 pulg
10 pulg)
𝑻 = 𝟏𝟕, 𝟒𝟓 𝑲𝒈

Determinación de la resistencia al corte (𝛕)

( FILA 3)
A= 25,8 cm2
𝑇 = 17,45 𝐾𝑔
𝑻
𝛕=
𝑨

8
 17,45 𝐾𝑔
τ=
25,8 𝑐𝑚2
𝑲𝒈
𝛕 = 𝟎, 𝟔𝟕𝟔 ( )
𝒄𝒎𝟐
la resistencia máxima al corte (𝛕)

A= 25,8 cm2
𝑇 = 25,83 𝐾𝑔
𝑻
𝛕=
𝑨
25,83 𝐾𝑔
τ=
25,8 𝑐𝑚2
𝑲𝒈
𝛕 = 𝟏, 𝟎𝟎𝟏 ( )
𝒄𝒎𝟐

7. CONCLUSIONES

Referentes a la práctica

 Según los datos obtenidos, en la primera muestra de suelo se tiene una carga
total de 12.9 kg con una deformación normal final de 2.692 mm; y en el tercer
ensayo una carga total de 38.7 kg con una deformación normal final de 7.72
mm por lo que se puede concluir que mientras más carga se aumente a la
muestra de suelo, mayor será su deformación normal.
 Se concluye que a mayor esfuerzo normal el suelo tiene una mayor resistencia
al corte, por lo tanto una mayor deformación.
 Debido a la forma de la gráfica resistencia esfuerzo cortantes VS resistencia
esfuerzo normal, se puede concluir que el suelo tiene resistencia residual, esta
resistencia aparece segundos después de que el material falló.
 Al realizar la graficas el esfuerzo normal (σ) vs el esfuerzo cortante (τ),
pudimos determinar la resistencia máxima al esfuerzo cortante (τmax), de falla
para cada esfuerzo nominal aplicado a la arena seca.
 Se pudo determinar la resistencia máxima al esfuerzo cortante de la muestra
de suelo de San Mateo, cuando se es sometido a fatigas o deformaciones que
simulan las que existirán realmente en el terreno cuando se apliquen cargas.

9
  Al momento de que se realiza la falla en la muestra de suelo actúan dos tipos
de esfuerzos, un esfuerzo normal (𝜎𝑛 ), que se aplicó de manera externa, ya
que se tuvo una fuerza vertical (Pv) y además un esfuerzo cortante (𝜏),
producido por la carga horizontal.

Aplicadas a ingeniería Civil

 El ensayo de corte directo es esencial para evitar problemas de empuje de
tierras contra estructuras de contención, de estabilidad de taludes de
suelos en terraplenes, etc.
 Conocer la resistencia al esfuerzo cortante del suelo permite obtener los
parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la
resistencia del terreno y garantizar la estabilidad del suelo tanto en taludes,
cimentaciones o estructuras de retención.
 Realizar el ensayo de corte directo para suelos en donde se van a realizar
futuras edificaciones es muy importante pues se realizan réplicas de
cargas similares a las que fatigaran y deformaran el suelo, conociendo de
esta manera su resistencia máxima a la deformación y si soportaran o no
las demandas necesarias.
 Es importante conocer la resistencia que ira variando respecto al tipo de
suelo que se tenga en obra ya que, esta es la que controla la estabilidad
del mismo, pues así nosotros podremos conocer el límite de resistencia al
que podremos someter a nuestro suelo, teniendo en cuenta la densidad y
la tensión.
 Este tipo de ensayo nos ayuda a conocer las capacidades que tiene el
suelo al ser sometidos a diferentes cargas y por ende determinar cuál será
su límite de esfuerzo cortante. En una obra vial esto es fundamental, ya
que si un suelo tiene baja capacidad de resistencia al corte se deberá
mejorarlo.

8. RECOMENDACIONES

 Se debe tener en cuenta que la velocidad del ensayo debe ser la indicada,
ya que si es muy rápida en algunos ensayos, la presión existente en los
poros no será capaz de disiparse, y no se obtendrán los resultados
requeridos.

10
  Las lecturas de los deformimetros en este tipo de ensayos se deben
realizar con cuidado, ya que si no presta la atención necesaria se pueden
dictar valores erróneos.
 Ensamblar cuidadosamente la caja de corte debido a que es un equipo
costoso.
 Se recomienda que la manivela de la máquina de corte directo debe
manejarse a una velocidad constante todo el tiempo que dure el ensayo.
 Es necesario realizar una buena grafica de los datos obtenidos en cada
ensayo, ya que así se podrá comparar y sacar conclusiones para el ensayo
con diferentes cargas.

9. BIBLIOGRAFÍA

Badillo, E. J. (2004). Mecánica de Suelos. México: Limusa.

Jimenez, J. (2004). Ensayo de Corte Directo. Recuperado el 30 de 04 de 2017,

de
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratori
o/cortedirecto.pdf

Lambe, W., & Whitman. (2010). Mecánica de Suelos. Limusa.

Ocampo, E. (2012). Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos. Recuperado

el 30 de 04 de 2017, de
https://es.geotecnia.net/edyroocampo/45604371-ensayodecortedirecto

11