Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
De conformidad con lo establecido en los artículos 268º y
271° del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial, recurro a su Despacho
formulando REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, por el término de (05)
AÑOS Y CUATRO (04) MESES, contra la persona de ROMAYNA NUÑEZ PEDRO
LUIS, como AUTOR del delito el patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO
EN GRADO DE TENTATIVA (conducta prevista y sancionada por los artículos 185°
(Tipo Base) concordado con el numeral 1º del primer párrafo y numeral 1° del artículo
186° del Código Penal vigente) en concordancia con el artículo 16° del mismo cuerpo
legal, en agravio de MANUEL PORTOCARRERO TRIGOZO.
IMPUTADO:
AGRAVIADO:
Nombres y Apellidos : Manuel Portocarrero Trigoso
Documento de Identidad : 43174258
Sexo: : Masculino
Domicilio Real : AAHH Melita Ruiz de Padilla Mz “I”, Lt “06”
(Referencia: Por la chatarrería Chino con CH,
entrando a diez cuadras)
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
Que con fecha 19 de Octubre del 2019 a horas 23:30 personal policial se
encontraban realizando patrullaje preventivo por el distrito de Manantay, es así que se
percatan de una aglomeración de personas por las intersecciones del Jr. Pasco con Av.
Fernando Belaúnde Terry, razón por la cual personal policial se acerca a dichas personas.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
Posteriormente la persona de Pedro Luis Romayna Nuñez fue trasladado para ser
puesto a disposición de la CID de San Fernando.
Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 45-A del Código Penal modificada por la
Jr. Calleria N° 141 - 1er piso- Calleria
Ref. A una cuadra del Colegio Francisco Bolognesi
www.mpfn.gob.pe
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Coronel Portillo – Distrito Fiscal de Ucayali
Ley N° 30076, para determinar la pena concreta, teniendo en consideración los reportes del
Ministerio Público o certificados de antecedentes, el imputado PEDRO LUIS ROMAYNA
NUÑEZ ha sido condenado por los siguientes delitos:
- Hurto agravado, de fecha 23 de Setiembre del 2015 recaido en el expediente N° 3061-
2014 ante el 1er Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo
- Hurto agravado, de fecha 13 de julio del 2016 recaido en el expediente N° 1350-2015 ante
el 1er Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo.
Por tanto es una persona proclive a cometer delitos de la misma naturaleza (Hurto Agravado).
Por lo que la pena concreta se debe ubicar en el extremo máximo del tercio inferior, es
decir 5 AÑOS Y 4 MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA. Por tanto supera los 04 años que señala el Código procesal Penal en
relación a la prognosis de la pena.
3.- PELIGRO PROCESAL.- Al respecto, debe tenerse presente que la existencia del
peligro procesal – peligro de fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad.
Al respecto, debe tenerse presente que la existencia del peligro procesal - peligro de
fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad. Es el riesgo de fuga por
gravedad de la pena radica en la persecución de la magnitud de la pena en la
conducta del procesado. O sea, es el impacto que la gravedad de la pena a imponerse
pueda tener en los imputados. Si el delito se halla sancionado con una pena grave, es
probable que los procesado se abstengan de comparecer al escenario del proceso
penal, interviniendo únicamente su defensa técnica. No querrá estar presente por la
prognosis de un supuesto encarcelamiento; sea, para seguir con sus actividades
cotidianas cerca a su familia, entorno social o para evitar efectos criminógenos de la
Jr. Calleria N° 141 - 1er piso- Calleria
Ref. A una cuadra del Colegio Francisco Bolognesi
www.mpfn.gob.pe
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Coronel Portillo – Distrito Fiscal de Ucayali
PRISIÓN o por cualquier otro motivo. Al respecto Apaza Noblega senala lo siguiente:
“Actualmente, […], se positivizó la gravedad de pena como presupuesto para
calificar peligro de fuga; efectivamente, el articulo 269° inciso 2 NCPP,
precisa que, para calificar el peligro de fuga, el juez tendrá en cuenta la
gravedad de pena que se espera como resultado del procedimiento. Por
tanto, podemos afirmar que, […], la gravedad de pena es suficiente para que
el juez determine que existe peligro de fuga; y, en concurrencia con los
fundados y graves elementos de convicción, y la prognosis de pena,
posibilitar prisión preventiva contra personas que incurran en delitos graves,
como robo agravado, violación de libertad sexual, homicidio, entre otros”.1
POR TANTO:
1 Apaza Noblega, Freddy, Prisión Preventiva y gravedad de pena”, La República, 28-11-11, sección: columna.
2 Véase. GÁLVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino y otros. El Código Procesal Penal, comentarios descriptivos explicativos y
críticos. Lima – Setiembre 2009, Jurista Editores, Pp. 63 - 64 Jr. Calleria N° 141 - 1er piso- Calleria
Ref. A una cuadra del Colegio Francisco Bolognesi
www.mpfn.gob.pe
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Coronel Portillo – Distrito Fiscal de Ucayali