A través de los años, la ciencia nos ha servido de recurso de ayuda, para darnos una r

espuesta a lo que nos rodea, permitiéndonos crear un nuevo mundo, en el que hemo
s ido avanzando poco a poco, para ir en busca de una verdad que nos compete a tod
os, cabe recalcar que en este proceso de ardua investigación, se completa con materi
alización, esto quiere decir que no nos quedamos con el simple hecho de saber o hac
er hipótesis, si no que vamos a hacerlo realidad; En este punto sería muy acertado de
cir que la ciencia nos ha servido de base para el desarrollo no solo social y económico
, sino de la persona. Pero, ¿qué tipo de ciencia nos beneficiará más para continuar en
vía al desarrollo de la humanidad?

Mario Bunge nos expone varios tipos de ciencias, con un sin número de característica
s que al final son las que necesitamos saber, para reconocer el impacto que estas han
tenido o tendrán en la sociedad; Propone una división en dos grupos según las caract
erísticas que presentan y estas son: formales y fácticas. En la ciencia formal permiten u
na relación de signos, tienen una relación estrecha con la lógica y se reducen a demos
trar sucesos con teoremas. Las ciencias formales sólo se basan en la coherencia inicial
de un enunciado, que basado en ideas ya aceptables, nos resultan una conclusión coh
erente. Dentro de este grupo, claramente podemos encontrar a la lógica y la matemát
ica, que ya anteriormente , hemos presentado sus rasgos más notables.

En el otro grupo, el de la ciencia fáctica, nos da una perspectiva casi completamente d

iferente de las formales y superpongo el “casi” por el simple hecho de que estas tamb
ién son usadas por este nuevo grupo. En esta ciencia se interpretan realmente los hec
hos y experiencias, y para verificar algo, lo tienen que ver y experimentar empíricamen
te. Además esta ciencia no sólo usa símbolos vacíos, está va más allá de la interpretaci
ón de estos.La realidad y la coherencia no son suficientes, si no se ha verificado, y a di
ferencia de las ciencias formales claramente en una se ve el ánimo de probar, mientra
s que en la otra se ve la intención de verificación, que es un concepto más amplio. Por
otro lado veníamos diciendo que no tenían tantas diferencias ya que las ciencias fácti
cas usan las ciencias formales como herramienta para representar diferentes hechos, y
comúnmente se deduce que igualmente las ciencias formales se aplican en la realida
d, pero en realidad no es así, se emplean en la cotidianidad y en las ciencias fácticas
pero con ciertas condiciones.

En este momento cabe resaltar que ambas ciencias nos indispensables, para que socia
lmente y en diferentes aspectos nos direccionemos al desarrollo, dándonos diferentes
perspectivas que nos servirán para construir un conocimiento más sólido, y que al fin
construyamos ese conocimiento y lo trascendamos a un mejor futuro, ademas debem
os ser conscientes de enseñar, para que no solo unos pocos sean responsables, es ne
cesario que todos nos involucremos en nuestra realidad y nuestro futuro.