FICHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA

I. DATOS DEL PROYECTO:

SNIP : 366380
NOMBRE : MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO BASICO
EN LAS COMUNIDADES DE CACHIYAURECC, TANQUIHUA, SAN JUAN DE CULA,
SANTA ROSA DE MOLLEPATA Y CCAPCCA, DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO DE
CACHI, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS, REGION APURIMAC.
II. PRE INVERSIÓN:
A. Estudio de Pre-inversión Declarado Viable (Fecha) [√]: 7/03/2018
B. Población Beneficiaria [√]: 10,016
C. Monto de inversión viable [√]: S/.4,736,978
D. Costo Per cápita (PC) [√]: S/.472.94
E. Resumen Ejecutivo del PIP [√]:

III. FASE DE INVERSIÓN:

A. Registro en Fase de Inversión (Fecha-Monto) [ ]: -- --

B. Formato 15-Anexo 01(Fecha-Monto) [ ]: -- --
C. Formato 16-Anexo 02 (Fecha-Monto) [ ]: -- --
D. Costo Per cápita (PC) [√]: -- --
E. Otros [√]:
E1. Formato F17: Si [☐] No [☐]: No presenta modificación sustancial.
E2. Posibles duplicidades: Si [☐] No [☐]: No presenta duplicidad.
E3. Consistencia de metas del PIP: Si [☒] No [☐]
Fuente: banco de proyectos

IV. CONTENIDO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO:

1. Consideraciones Generales
1.1. Índice: Si [☐] No [☒]
El índice deberá estar estructurado por tomos teniendo en cuenta que el contenido máximo de folios
por tomo será de 200 páginas, corregir de acuerdo a las modificaciones del contenido del expediente
técnico.
2. Memoria Descriptiva (1)
2.1. Antecedentes: Si [☐] No [☒]
Presenta la descripción de otros proyectos de saneamiento que se hayan realizado dentro del ámbito
de influencia. Sin embargo, no indica información de viabilidad del PIP.
2.2. Características Generales: Si [☒] No [☐]
Se define con precisión la ubicación del proyecto, las vías de acceso, el clima, la topografía, las
condiciones de las viviendas, población beneficiaria, principales enfermedades, nivel de educación
y las actividades económicas que se desarrollan en la zona.
2.3. Descripción del Sistema Existente: Si [☐] No [☒]
Presenta informe técnico por cada componente del sistema existente en función a los siguientes
parámetros: Tiempo de servicio, Capacidad, Falla funcional, Falla estructural y otros, sin embargo,
este informe debe ser anexado a la memoria o ser cargada en el ítem 17.5 de la PRESET.
2.4. Capacidad Operativa del Operador: Si [☒] No [☐]
Describe la Infraestructura disponible, Equipamiento, Recursos humanos para la ATM y la
organización comunal (JASS) de manera que se demuestra que el operador garantiza la correcta
operación y mantenimiento.
2.5. Descripción Técnica del Proyecto: Si [☐] No [☒]

1
 FICHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA
Se realiza una descripción resumida por cada componente que contempla el proyecto (Sistema de
agua potable, Unidades básicas de saneamiento UBS-AH, Sistema de alcantarillado, Componente
social y Mitigación ambiental). En la descripción de cada componente se precisa dimensiones,
capacidad, ubicación, entre otras características inherentes. Sin embargo, deberá incluir
consideraciones de diseño del sistema propuesto relacionado a la población atendida, tasa de
crecimiento, dotación, periodo de diseño y proyección de la demanda de agua.
2.6. Cuadro Resumen de Metas: Si [☒] No [☐]
Presenta resumen de metas del proyecto por localidades a intervenir indicando la tipología
(Creación, mejoramiento y/o ampliación) de cada componente del sistema.
2.7. Cuadro Resumen de Presupuesto: Si [☐] No [☒]
Presenta estructura presupuestal de acuerdo al esquema propuesto (Presupuesto de Obra=S/.
9,331,932.07 y Supervisión=S/. 254,491.43), sin embargo, deberá precisar la fecha de referencia
que está en función a la fecha de las cotizaciones.
2.8. Modalidad de Ejecución de Obra: Si [☒] No [☐]
La modalidad de ejecución de obra es por "Contrata".
2.9. Sistema de Contratación: Si [☒] No [☐]
Sistema de contratación por "Precios Unitarios".
2.10. Plazo de Ejecución de Obra: Si [☒] No [☐]
La duración de la obra será de 10 meses equivalentes a 300 días calendarios.
2.11. Otros: Si [☐] No [☐]

3. Estudios Básicos

3.1. Estudio topográfico (2): Si [☐] No [☒]

 Informe descriptivo
 Objetivo (Si)
 Memoria de cálculo (Incluir equipamiento utilizado) (Si): Estación total OS 105 TOPCOM, Nivel
de ingeniería LEICA, GPS GARMIN modelo 60CSx.
 Descripción de los trabajos de campo y gabinete (Si).
 Coordenadas UTM de la poligonal (Si): Incluir las coordenadas UTM de la poligonal (cerrada
para el ámbito de influencia y abierta para la línea de conducción y aducción).
 Conclusiones y recomendaciones (Si).
 Anexos
 Relación de puntos topográficos (Si).
 Fichas de BMs (Si): Adjunta fichas BM en lugares donde quedarán ubicados los principales
componentes del sistema de agua y saneamiento firmadas por profesional responsable.
 Plano Topográfico (Si).
 Certificado de calibración de los equipos (Si): Adjunta certificado de calibración de los equipos
según corresponde a lo descrito en el informe.
 Panel de fotos (Si): Presenta, sin embargo, debe describir brevemente cada fotografía
adjuntada.
Observaciones del Estudio:
El estudio deberá ser presentado en un solo archivo (.pdf) la misma que deberá estar separada (con
separadores) en 2 partes como informe descriptivo y anexos así mismo estas deberán contener los ítems
de acuerdo a la estructura descrita anteriormente para este estudio.
3.2. Estudio de Mecánica de suelos (3): Si [☐] No [☒]
 Informes de Laboratorio:
Ensayos de caracterización:
 Granulometría (Si).
 Límites de Atemberg (Si).
 Clasificación de suelos (Si).
 Perfil estratigráfico (No): Describir y sustentar con fotografías, teniendo en cuenta que es
sustento para el movimiento de tierras en línea de conducción, aducción y red de distribución.
 Ensayos químicos (Para determinar la agresividad del terreno sobre el concreto y acero) (Si).
Nota: El EMS deberá estar firmada por el laboratorista (profesional responsable de los ensayos
de laboratorio)
Ensayos para la determinación de los parámetros de diseño:
Capacidad portante (corte directo, triaxial u otros que estime conveniente) (No): Adjuntar el
ensayo realizado para determinar la capacidad portante.
2
 FICHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA
 Anexos:
 Relación de calicatas por componente (No): Debe contener profundidad prospectada,
ubicación (Captación, reservorio, etc.), coordenadas UTM compatibles con el plano de
ubicación de calicatas. Para definir el número de calicatas se tomarán en cuenta que para
líneas de conducción 1 calicata @ 400M, red de distribución primaria 1 calicata @ 200M, red
de distribución secundaria 1 calicata @ 50 lotes, en PTAR 3 calicatas en 1 hectárea.
 Plano de ubicación de calicatas (No): Presenta, sin embargo, el plano debe evidenciar la
ubicación de las calicatas con sus respectivas coordenadas UTM, mostrar las progresivas en
líneas de conducción.
 Test de percolación (No): Realizar el test de percolación de acuerdo a “Norma Técnica I.S.
020: Tanques Sépticos”. Adjuntar plano del área de influencia por cada calicata prospectada
en función al número de viviendas que representa, verificar que, La distancia mínima entre
el fondo del pozo percolador y el máximo nivel de la napa freática deberá ser 2M según indica
la RM N°173-2016-VIVIENDA (Pág. 23).
 Presentar copia de acreditación por INDECOPI o certificado de calibración de los equipos (No).
 Panel de fotos (Si).
Observaciones del Estudio:
El estudio deberá ser presentado en un solo archivo (.pdf) la misma que deberá estar separada (con
separadores) en 2 partes como informes de laboratorio y anexos así mismo estas deberán contener los
ítems de acuerdo a la estructura descrita anteriormente para este estudio.
3.3. Estudio de Fuentes de Agua/Hidrológico (4): Si [☒] No [☐]
 Informes de laboratorio: Si [☒] No [☐]
Análisis Físico/Químico y Microbiológico:
Cachiyaurecc, Manantial Ñahuinhuaycco (Informe de Ensayo N°008828-2016). Tanquihua,
Manantial Paccchi (Informe de ensayo N°008832-2016). San Juan de Cula, Manantial Pacchi
Tucaruanniyoc (Informe de ensayo N°008831-2016). Santa Rosa de Mollepata, Manantial
Huanchospuquio (Informe de ensayo N°008830-2016); Manantial Yacuñahuin (Informe de ensayo
N°009342-2016). Ccapcca Manantial Putaccapampa (Informe de ensayo N°008829-2016).
Análisis de Metales presados:
Cachiyaurecc, Manantial Ñahuinhuaycco (Informe de Ensayo N°008828-2016). Tanquihua,
Manantial Paccchi (Informe de ensayo N°008832-2016). San Juan de Cula, Manantial Pacchi
Tucaruanniyoc (Informe de ensayo N°008831-2016). Santa Rosa de Mollepata, Manantial
Huanchospuquio (Informe de ensayo N°008830-2016); Manantial Yacuñahuin (Informe de ensayo
N°009342-2016). Ccapcca Manantial Putaccapampa (Informe de ensayo N°008829-2016).
 Informes de interpretación de resultados y contrastados de acuerdo al Decreto Supremo
N°015-2015-MINAM: Si [☐] No [☒].
Presenta, sin embargo, debe incluir, interpretación, conclusiones y recomendaciones. Además,
el informe debe ser elaborado y firmado por un profesional de competencia en el rubro
(Biólogo(a), ingeniero químico u otro similar).
 Estudio de fuentes (No): Si [☐] No [☒].
Presenta, se realiza un análisis detallado de la demanda (Población) en función al padrón de
beneficiarios por localidades y/o sectores, análisis de la oferta (Fuentes) en función del cuadro
de aforos. Sin embargo, la ficha indica que el Qmáx < Qmín lo cual es incoherente (corregir).
3.4. Comprobante de pago: Si [☐] No [☒]:
No presenta, se debe adjuntar comprobante de pago por los ensayos de calidad realizado en un
laboratorio acreditado por INACAL.
3.5. Análisis detallado de las medidas de reducción de riesgo de desastre (5): Si [☒] No [☐]
Presenta el análisis detallado de las medidas de reducción de riesgo de desastre de acuerdo a lo
señalado en la directiva N°012-2017-OSCE/CD y sus formatos.
3.6. Otros (especificar): Si [☐] No [☒]
Estudio de caracterización de aguas residuales (): No corresponde, debido a que las localidades a
intervenir no tienen sistema de alcantarillado existente.
Estudio hidrológico del cuerpo receptor (No): Adjuntar en el ítem 17.20 el “Estudio hidrológico del
cuerpo receptor”, debido a que la disposición final es vertimiento a un cuerpo de agua (rio).
4. Memoria de cálculo de todos los componentes (7)
4.1. Parámetros de diseño: Si [☐] No [☒]
 Población Actual, número de familias e instituciones sociales: Se determina adecuadamente en
función del padrón de beneficiarios (Población actual 1910 Habitantes).
3
 FICHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA
 Tasa de crecimiento: 0.21%.
 Periodo de diseño; 20 años.
 Dotación sin alcantarillado=80 Lit./hab./día y 100 Lit./hab./día con alcantarillado según se
propone a través de la RM N°173-2016-VIVIENDA.
 Factores de consumo (Si): K1=1.3; K2=2.0, según se propone a través de la RM N°173-2016-
VIVIENDA.
4.2. Diseño y cálculo hidráulico (7.1): Si [☐] No [☒]
a. Sistema de agua potable: Si [☐] No [☒]
Captaciones: Si [☐] No [☒]
Presenta, sin embargo, se debe tener en cuenta que el caudal de diseño es el Qmd calculado y
el Qmáx obtenido de la ficha de aforos contenida en el estudio de fuentes.
Línea de conducción y Aducción: Si [☐] No [☒]
 Disminuir el número de elementos disipadores de presión (CRP T6) teniendo en cuenta que
de acuerdo a la RM N°173-2016-VIVIENDA para tubería clase 10 se podrá utilizar presiones
hasta de 75m.
 Se debe tener en cuenta que al momento de activar el bypass en los reservorios se puede
producir una sobrepresión, verificar las presiones entre los elementos disipadores aguas
arriba y abajo del reservorio.
 Considerar que el cálculo hidráulico de la línea de conducción debe resaltar principalmente
diámetro calculado, diámetro asumido, velocidad y presión final en cada tramo, verificar
con estos criterios las otras localidades.
CRP T-6: Si [☐] No [☒]
Actualizar los diseños hidráulicos en función de los nuevos diámetros asumidos para la línea de
conducción.
Reservorio: Si [☐] No [☒]
Presenta, sin embargo, se debe tener en cuenta que según RM N°173-2016-VIVIENDA establece
que el volumen del reservorio se determinara como el 25% del consumo promedio diario, en
concordancia a ello los volúmenes calculados serian Cachiyaurecc (8.0M3), Tanquihua (Se
conservara el existente), San Juan de Cula (19.0M3), Santa Rosa de Mollepata (7.0M3), Ccapca
(12.0M3) corregir, caso contrario justificar el volumen asumido. Finalmente deberá incluir el
diseño del sistema de cloración (capacidad del tanque de solución madre).
Red de distribución: Si [☐] No [☒]
Presenta, sin embargo, Tener en cuenta que la red de distribución se diseña con el Qmh
determinada a partir de la demanda. Además, para tuberías C10 las presiones estáticas máximas
son de 60mca y las presiones de servicio mínimas son de 5mca.
El diámetro mínimo para redes cerradas debe ser de 25mm (1”) y en redes abiertas hasta 20mm
(3/4”) para ramales. Las velocidades deben estar entre 0.60 y 3.0m/s.
b. Sistema de Alcantarillado: Si [☐] No [☒]
Presenta, sin embargo, actualizar los valores de los consumos de acuerdo a la variación de los
parámetros de diseño teniendo en cuenta los siguientes criterios: El caudal de contribución al
alcantarillado debe ser calculado con un coeficiente de retorno del 80%, Se diseñará con el Qmh,
El valor mínimo del caudal a considerar será de 1.5l/s, La máxima pendiente admisible es la que
corresponde a una velocidad final de Vf=5m/s, Las tuberías principales que recolectan aguas
residuales de un ramal colector tendrán como diámetro mínimo 160mm. Asi mismo se debe
considerar el diseño hidráulico de las cámaras de inspección (buzones) por tipos.
c. Sistema de tratamiento de aguas residuales: Si [☐] No [☒]
Planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR): Si [☐] No [☒]:
Presenta, sin embargo, se deberá corregir de acuerdo a la variación de los parámetros de diseño
para el diseño y cálculo hidráulico de la cámara de rejas y desarenador, Tanque Imhoff, Filtro
biológico, lecho de secado, Cámara de contacto, cámaras de reunión y/o distribución de
caudales.
Unidades básicas de saneamiento (UBS-AH): Si [☐] No [☒]:
Presenta, sin embargo, para el diseño y cálculo del Biodigestor, Pozo percolador se determinará
con una densidad poblacional (Número de habitantes/familia) determinada a partir del padrón
de beneficiarios y la dotación asumida es de 100 Lit./Habxdia por ser un sistema mixto.
4.3. Diseño y cálculo Estructural (7.2): Si [☐] No [☐]
a. Sistema de agua potable: Si [☐] No [☒]
Captaciones:

4
 FICHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA
Actualizar de acuerdo a la variación del diseño hidráulico, teniendo en cuenta que esta debe
contener detalladamente la distribución del acero (cantidad y espaciamiento). Así mismo deberá
presentar un cuadro resumen de las dimensiones asumidas y los controles respectivos por
capacidad portante.
Cámara rompe presión (CRP6).
Presenta, sin embargo, se deberá tener en cuenta las mismas consideraciones de ítem anterior
para su diseño y cálculo estructural.
Reservorio:
Presenta, sin embargo, tener en cuenta los cálculos de momentos y espesor, distribución de la
Armadura Chequeo por Esfuerzo Cortante, Adherencia y capacidad portante.
b. Sistema de Alcantarillado: Si [☐] No [☐].
Deberá incluir un diseño y cálculo estructural de los buzones por cada tipo asumido teniendo en
cuenta las mismas consideraciones de los ítems anteriores.
c. Sistema de tratamiento de aguas residuales: Si [☐] No [☐]
PTAR Si [☐] No [☒]:
Presenta, sin embargo, se deberá corregir de acuerdo a la variación del diseño y cálculo
hidráulico de la cámara de rejas y desarenador, Tanque Imhoff, Filtro biológico, lecho de secado,
Cámara de contacto, cámaras de reunión y/o distribución de caudales, tener en cuenta que se
debe diseñar el techo (tijeral) del lecho de secados, finalmente se deberá realizar los controles
respectivos.
UBS-AH Si [☐] No [☒]:
Se deberá incluir el diseño estructural de las UBS-AH para determinar el acero en zapatas, vigas
y columnetas, generalmente algunos de estos valores se determinarán por cuantía mínima.