Universitat Jaume I

Máster en Historia Militar de las Guerras Contemporáneas

La evolución de la guerra y las guerras a lo largo del siglo XX

Síntesis histórica de los cambios tecnológicos, sociales y económicos que se han
producido en la guerra del siglo XX.

Alumno: Antonio Catalán Villanueva

Tutor: Manuel Chust Calero (PhD)

FACULTAD HISTORIA JAUME I – Abril de 2017

1
Indice

Introducción 3

De 1898 a 1923 – El fin de las guerras coloniales / La Industrialización de la Guerra 4-9

De 1924 a 1945 – La guerra Total / Guerra Mecanizada 10 - 16

De 1946 a 1975 – La guerra Fría / ¿Paz nuclear? 17 - 23

De 1976 a 1991 – La guerra tecnológica / Guerra de intereses 24 - 27

De 1992 a 2001 – Despues del Telón de Acero / La supremacía Aliada 28 - 30

Conclusiones – El legado al siglo XXI 30 – 31

Bibliografía 32

Glosario de abreviaturas

I GM Primera guerra mundial

IIGM Segunda guerra mundial
IIIGM Tercera guerra mundial
ICBM Intercontinental ballistic missile
EE.UU Estados unidos de américa
URSS Unión de repúblicas socialistas soviéticas
V/STOL Vertical/Short Take-Off and Landing

2
Introducción
El estudio de la Nueva Historia Militar (NHM), como la denomina el Pr. Miguel Alonso
Ibarra, ya no solo está centrado en el hecho bélico, si no que engloba a todos los aspectos
de las sociedades que intervienen. La Historia militar engloba el conflicto y sus
participantes de una manera totalmente holística. Intentar sintetizar y analizar en unas
pocas páginas la historia militar del siglo XX y la evolución de la guerra y las guerras, no
es fácil sin dividirlo en periodos y acotar el objeto de análisis en aspectos geopolíticos,
militares y sociales. Según Hobsbawm 1:”…el siglo XX inició en 1898 y culminó en
2001”. 1898 por el nacimiento de Estados Unidos como potencia mundial, al controlar
Cuba, Puerto Rico y Filipinas, y 2001 por el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York.

El siglo XX comienza con un mundo global totalmente descubierto y dividido en 3 áreas

definidas, Europa y su imperio colonial, América y Asia. Después de la derrota de
Napoleón por parte de las monarquías absolutistas y su intento hegemónico de crear una
Europa unida bajo los principios de la revolución francesa, la historia del siglo XIX ve
levantarse a Europa como el auténtico dominador del mundo. No debemos olvidarnos de
la definición clásica de Clausewitz: “La guerra es el desarrollo de la política por otros
medios” y Europa, a través de una continua evolución en los campos políticos,
industriales y militares, en nombre de la colonización y la civilización, dominan la política
y la guerra, y se trocean los recursos naturales para alimentar a la creciente revolución
industrial de una sociedad burguesa y obrera en aumento. Este avance se realiza
principalmente sobre tres factores: la voluntad política, la capacidad financiera y la
superioridad militar del continente.

El mundo se divide entre: la superioridad naval británica, la expansión africana de

Francia, la expansión rusa en Asia y la de los nacientes Estados Unidos, que a se extienden
de costa a costa por el continente americano. En Europa, el imperio Alemán ocupaba su
sitio entre las grandes potencias tras su unificación y la derrota de Francia en 1870,
producida sin duda por una mala aplicación de la doctrina militar y una estrategia
inadecuada con los avances militares. El siglo acaba con un aumento de las tensiones
entre países “imperiales”, una clase obrera emergente, una industrialización creciente y
un mundo totalmente descubierto.

1
Hobsbawm.E. El siglo XX- Una crítica y una interpretación alternativa. (Extraido en Abril 2017)
http://www.uca.edu.sv/facultad/chn/c1170/ribera5.htm

3
De 1898 a 1930 – El fin de las guerras coloniales / La Industrialización de la Guerra

España tras la pérdida de Cuba y Filipinas en 1898, cedía el paso como gran potencia
mundial a los Estados Unidos. El “Siglo calendario” 2, empieza con un conflicto bélico
propio del siglo anterior, la rebelión Boxer (1900) en China contra la injerencia occidental
en los asuntos del gigante asiático, que terminó, de una manera mediática para occidente,
con la llegada a Pekin después de 55 días de asedio a la legaciones occidentales, del
ejército de la “Alianza de las Ocho naciones” (Italia, Estados Unidos, Francia, Austria-
Hungría, Japón, Alemania, Rusia y Reino Unido). Este fue el único momento en el siglo
XX, hasta la Guerra del Golfo (1991), en que las principales potencias del mundo
lucharon juntas contra un enemigo común. Este conflicto marca el fin de las guerras
coloniales y nos indican que las principales potencias “han conquistado el mundo”. Ahora
solo les queda luchar entre sí para dirimir sus diferencias.

Como conflictos de principal importancia de este periodo nos encontramos con la Guerra
Ruso-Japonesa (1905), Las guerras de los Balcanes (1913), La “Gran Guerra” o Primera
Guerra Mundial (1914-18), las guerras revolucionarias mejicanas (1914-1920), la guerra
revolucionaria Rusa (1917-20) y las consecuencias posteriores de la I GM.

A nivel tecnológico no encontramos con la revolución industrial en pleno auge y una

economía capitalista que domina todo el globo, las potencias coloniales han llegado a su
cenit y ahora conseguir mejores recursos para la economía es el principal reto. Como
ejemplo tenemos a Japón, una potencia emergente bajo la dirección del Emperador
Meiji, que ha convertido una sociedad feudal en una industrial con ambiciones
territoriales. Su victoria en la guerra ante los rusos (1905), debido principalmente a un
material bélico obsoleto y una preparación deficiente por parte de los rusos, marco un
punto de inflexión, ya que una raza blanca era derrotada bélicamente por primera vez.

Esta derrota marca también otro hecho importante, el principio de la desestabilización de

Rusia con las primeras revoluciones, que cada vez van tomando más carácter proletario,
y que culminan con la revolución de octubre de 1917. Del mismo modo, los
nacionalismos emergentes en los Balcanes ponen en problemas al imperio Turco,
obligando a ceder territorios a Grecia, Bulgaria y Serbia, Una de las características más
importantes en la génesis de los conflictos posteriores a la primera guerra mundial, es el

2
Hobsbawm.E – obra citada

4
componente político e ideológico que tienen; hasta ese momento las guerras eran cosas
de estados, intereses y monarcas, pasando ahora a tener un componente popular, obrero
o nacionalista importante. Por ejemplo, las guerras revolucionarias mejicanas son el
enfrentamiento de un campesinado pobre contra unas oligarquías omnipresentes,
inspiradas para dotar a los ciudadanos de un gobierno más justo, un conflicto nada
diferenciado de lo que paso luego durante la revolución rusa.

La Gran Guerra (1914-18) en cambio se inició como una lucha de imperios y acabo con
un cambio en la fisonomía política de Europa, al demostrar que la generación de recursos
bélicos no llegaba a dirimir las diferencias entre los países. La IGM exploto por una
chispa simbólica, el asesinato del Archiduque Francisco de Austria por un nacionalista
serbio, que hizo que el complejo equilibrio diplomático europeo estallara, para dirimir de
una vez por todas quien mandaba en Europa, y en el mundo a nivel económico / colonial.
El resultado tras un conflicto de 4 años fue que Alemania perdía su imperio en manos de
una revolución, igual que Rusia; Austro-Hungría y Turquía. Dejaban de ser imperios y
los aliados (Inglaterra, Francia y EE.UU) se podían repartir el mundo momentáneamente.

A nivel militar podemos denominar este periodo como “la industrialización total de la
guerra”. Como indica Losada (2014) 3, siempre ha habido una estrecha relación entre las
guerras, la revolución industrial y los cambios tecnológicos. Además, el valor de un
hombre y su preparación no tienen nada que hacer contra una armamento moderno, de
echo la guerra se había convertido en totalmente democrática, una granada o una
ametralladora no distinguía entre nivel social, económico y cultural.

Todos los ejércitos modernos contaban con un equipamiento bélico similar, el fúsil de
retrocarga estaba extendido en todos los países después de la innovación que supuso en
la Guerra Franco-Prusiana (1870), igual que la artillería de retrocarga, solo diferenciada
en muchos casos por el calibre y su utilización. La organización militar estaba basada en
grandes masas de hombres de infantería, divididos en divisiones y regimientos que
maniobraban en el campo de batalla con doctrinas similares, a medio camino de las
guerras napoleónicas y la experiencia recogida de la Guerra civil americana y Franco-
Prusiana.

3
Losada. J.C. De la Honda a los Drones . 1ª edición. Ediciones de pasado y Presente (2014)

5
Quizás tras la victoria de Bismarck en 1871, Alemania era la mejor preparada a nivel
logístico y de Estado mayor, su industria se preparaba para la guerra, sus oficiales se
preparaban utilizando el “Kriegspiel” 4 para simular maniobras y movimientos logísticos,
sus sistemas de reclutamiento estaban bien preparados y el movimiento en ferrocarril para
la logística y la maniobra perfectamente estudiado. Francia contaba con una calidad
técnica casi similar, e Inglaterra seguía contando con la mejor fuerza naval, fruto de su
política heredada del siglo XVII de dominio de las rutas comerciales. Rusia venia de una
derrota militar con Japón, pero contaba con una gran masa de territorio y recursos
humanos, con lo que confiaba vencer como en tiempos de Napoleón, un siglo atrás. El
imperio Austrohúngaro vivía unos tiempos convulsos, producidos principalmente por los
nacionalismos en sus territorios y una falta de cohesión interna.

Tras unos avances rápidos debidos a la eficiencia alemana, el frente se estancó en

occidente en una inmensa trinchera que llegaba desde el Canal de la mancha hasta Suiza,
y fue engullendo armas, suministros y sobre todo hombres, a centenares de miles durante
4 años. La guerra se producía en cantidades industriales en todos los sentidos, solo en la
batalla de Verdun (1916) los alemanes tuvieron 500.000 bajas y utilizaron 22 millones
de proyectiles, en apenas 2 meses de combates. En el frente oriental en cambio, si se
produjo la derrota militar del imperio ruso por parte de los alemanes, principalmente por
una mejor preparación y táctica bélica, que acabo siendo el detonante de la guerra civil
rusa (1917-20), que a su vez marcaría un cambio posterior en la historia mundial.

Durante este periodo la tecnología mecánica empezó a desarrollarse de una manera

eminentemente bélica, inventos nuevos se aplicaron al ámbito militar, como máximo
exponente tenemos el avión, el automóvil y el submarino. Los aviones al principio
utilizados como un elemento de inteligencia, pasan a convertirse en un elemento de ataque
a las trincheras, pasando después a ser un elemento de propaganda (convirtiendo a sus
ases en “caballeros del aire), hasta evolucionar para involucran a la población civil, con
el nacimiento de los bombardeos a ciudades fuera de las líneas del frente 5. El automóvil
utilizado como medio de transporte de suministros al frente, e incipientemente como
tracción de la artillería. La anécdota del envío de tropas al frente del Marne en 1914, con
los taxis de Paris, presagiaba un futuro diferente.

4
Wilson. A. (1968) The bomb and the computer. The history of professional wargaming. Jonhn Curry 2014
5
Losada . J.C. Obra citada. Pág 232 y siguientes.

6
Las armas como las ametralladoras podían barrer a cientos de hombres en formaciones
propias del XIX en minutos, la artillería podría batir trincheras y posiciones durante horas
y los aviones podían bombardear en cualquier momento desde el cielo. La guerra ya no
era una lucha entre caballeros con uniformes rutilantes. Los uniformes tenían de perder
sus colores y convertirse en una pieza de camuflaje como todos los elementos de combate.
Durante 4 años la industrialización de la guerra convirtió el frente de Europa occidental
en una “lucha de carneros” que solo pudo acabar con la llegada de los americanos en 1917
y su fuente incalculable de hombres y material y por la revolución interna en Alemania
por culpa de los esfuerzos de guerra. Este esfuerzo acaba con las ganas de lucha del pueblo
alemán, ya que no se produjo una victoria militar decisiva por parte de ningún bando.

La estrategia basada en la maniobra de grandes ejércitos fracasó, los ataques artilleros en

masa y las cargas de infantería no tenían nada que hacer contra posiciones bien preparadas
y refuerzos cerca del frente, ninguna ofensiva era decisiva y engullía millares de hombres
y material, quizás por ello las experiencias de Lawrence de Arabia en Palestina sobre
guerra “no convencional”, el uso del golpe de mano (Rommel 1917), o el empleo de
carros de combate (Patton 1918), hizo evolucionar la estrategia en el siguiente conflicto.

Con la idea de intentar romper un frente estático, nacía el invento conocido como
“Tanque”, un vehículo propulsado por un motor de combustión interna, con blindaje y
con armamento bélico consistente en ametralladoras o cañones. Los creadores del
concepto fueron los británicos, basándose en la idea del “Landship”, o barco terrestre,
para poder penetrar a través de las trincheras enemigas y que la caballería pudiera explotar
el éxito. Un concepto totalmente innovador, que fue copiado rápidamente por los otros
contendientes, pero también rápidamente neutralizado con artillería, debido a la deficiente
velocidad y defensa de estos primeros vehículos blindados.

Otro hecho relevante fue la utilización por primera vez de una manera intensiva de la
guerra química, aunque esta arma fue declarada ilegal por la Convención de la Haya de
1907, fue utilizada por alemanes por primera vez en la batalla de Ypres (1915), y luego
utilizada indistintamente por todos los contendientes, pero que en ningún momento llego
a ser un elemento decisivo, sino más bien un elemento para aumentar las bajas y el
desgaste psicológico de los hombres. Estas armas fueron luego utilizadas en conflictos
coloniales como por ejemplo por España en la guerra del Rif (1921).

7
La primera guerra mundial cambio la fisonomía política de Europa, con la creación de
nuevos países e ideologías que crearon el caldo de cultivo necesario para la II GM. El
auge de los nacionalismos al desaparecer las monarquías e imperios, la concienciación de
la clase obrera y burguesa en su papel en la revolución industrial, y una necesidad de
mejoras en el nivel de vida, cambian el panorama de occidental para siempre.

Por otra parte, la guerra pasa de ser un asunto de “los militares”, a ser un asunto de toda
la nación, que llega a todas las capas de la sociedad. La guerra además ya no es solo un
asunto de hombres y armas, sino también de suministros, propaganda y recursos. Las
mujeres en un principio olvidas para el esfuerzo bélico, han de trabajar en la industria y
los servicios 6, ya que los hombres están en el frente en una cantidad solo equivalente a la
de las guerras napoleónicas. El uso de la propaganda y la necesidad de apoyo de la
población civil, son necesarios en todos los países para prolongar el esfuerzo bélico,
aunque dicho esfuerzo propicio la derrota de Rusia y Alemania, y aunque pudo ser
esquivada por Francia (Motines de primavera 1917) e Inglaterra, no sin producir cierta
fractura social. Sin duda también, la epidemia de la mal llamada “gripe española”,
contribuyo al fin de la guerra.

El sufrimiento y las consecuencias para la población civil durante la primera guerra

mundial, estaban centradas principalmente en la escasez de alimentos y bienes de
consumo, que eran necesarios para el esfuerzo bélico. Solo fueron afectadas directamente
en Europa las zonas en conflicto, y las capitales por los primeros bombardeos aéreos:
Londres por Zepelines y Paris por la artillería de gran calibre alemana.

Los auténticos problemas con la población civil se produjeron después para reconfigurar
de nuevo Europa, por la creación de nuevos estados y la lucha entre ideologías,
principalmente durante la Guerra Civil Rusa (1917-1923), que produjo todo tipo de
excesos y desplazamientos en el antiguo imperio, haciendo que la lucha fuera más
ideológica contra el comunismo, que entre países. De este periodo también tenemos de
citar la creación de los primeros campos de concentración, (el primero en la 2ª Guerra
Boer, creados por los británicos en 1901) y el nacimiento de la limpieza étnica sobre todo
en el Este de Europa, por el desplazamiento de población al cambiar las fronteras.

6
Women workers of WWI. Fotografias (Extraído en Abril 2017)
http://mashable.com/2017/01/14/women-workers-of-wwi/?utm_cid=mash-com-fb-retronaut-
link#Asx_QlJOviq2

8
A modo de resumen, en estos 25 años, la guerra evoluciono totalmente de ser un asunto
de reyes y monarcas a ser un asunto de pueblos y recursos, donde la revolución industrial
da sus frutos a nivel tecnológico, ampliando el radio de acción de sus efectos, para
involucrar a toda la población y los recursos de un estado en su desarrollo. Los Aliados
salen como vencedores, el Tratado de Versalles, la Conferencia de Paris y la Sociedad de
Naciones, configuran un nuevo mundo a medida, en la que dejan a una Alemania rendida
y dividida, y a Rusia convertida en un nuevo referente ideológico para el proletariado
mundial.

9
De 1923 a 1945 – La guerra Total / Guerra Mecanizada

Este periodo para muchos es una continuación y desenlace de lo acontecido tras la I GM

y la revolución Rusa. Occidente se encarga de explotar a sus colonias, y para el
capitalismo su antagonista es el comunismo. Los vencedores entran en “los felices años
veinte”, quizás para paliar el trauma de tantas bajas humanas y pensar que la guerra ha
sido eliminada de Europa, como prometió el presidente Wilson tras la I GM: “Les
prometo que esta va a ser la última guerra, la guerra que acabará con todas las guerras”.

En cambio Italia, aunque vencedora de la guerra, no lo es en el plano político/económico,

el populismo de Mussolini llega al poder en forma de totalitarismo, naciendo el Fascismo
(1922). Alemania se siente derrotada por las humillantes cláusulas de Versalles y
golpeada duramente por la crisis del 29 provocada por una especulación sin freno de los
vencedores, que no se dan cuenta de sus límites. Las clases medias, en parte por miedo al
comunismo y desengañadas de la democracia capitalista, apoyan al nazismo, con
intención de venganza y búsqueda de orden económico y respeto de Europa, pero
basándose en la superioridad de la raza aria. En ese momento tres formas de ver el mundo
se contraponen, las democracias aliadas, el fascismo y el comunismo.

Alemania vuelve a armarse, denuncia el tratado de Versalles y sale de la sociedad de

naciones, creando un ejército tecnológicamente moderno, fruto de nuevas teorías bélicas
y de la mecanización de la guerra, cambiando su doctrina militar 7 como consecuencia de
la derrota. Desarrollan el tanque como una nueva arma acorazada, siguiendo las teorías
de Hart, Fuller y Guderian 8, desarrollan la aviación y potencian el uso de las armas
combinadas para desarrollar el concepto de Blitzkrieg, o guerra relámpago, que consiste
en concentrar la mayor cantidad de fuerza en un punto del frente, pensado para sobrepasar
al enemigo y cortar sus líneas de comunicaciones y mando. Rusia también piensa en lo
propio, pero cuenta con que no se enfrentará con Alemania al principio de sus afanes de
expansión y venganza en Europa, de hecho en 1939, Ribbentrop y Molotov, pactan la
división de Polonia y los límites de influencia de ambas naciones.

7
Frias. C.J. ¿Por qué es importante la doctrina militar? (Extradido en Abril 2017)
http://www.seguridadinternacional.es/?q=es/content/%C2%BFpor-qu%C3%A9-es-importante-la-
doctrina-militar
8
Freedman. L Estrategia. una historia. Esfera de los libros (2016). Cap.11 y siguientes

10
Los aliados afrontan esta época de diferentes maneras, Inglaterra se siente seguro al otro
lado del canal y sigue potenciando una flota naval poderosa, una fuerza aérea suficiente
para su defensa y un ejército profesional, Francia pensando en una posible guerra, se
plantea la construcción de una línea defensiva para salvar hombres y que sirva de
disuasión, la línea Maginot.

Estados Unidos bajo unos remodelados designios del “Destino manifiesto”, crea también
una potente fuerza naval, con grandes navíos (Acorazados y Portaviones) y se convierte
en vigilante de su zona de influencia, gracias todo ello a un capitalismo, industrialización
y recursos naturales suficientes. Japón en cambio sin recursos naturales y con una clase
política influenciada por el totalitarismo europeo, cree en el concepto de imperio que debe
convertirse en la potencia hegemónica en Asia, en contra de los colonialismos europeos
y los nacionalismos asiáticos. Se aprovecha de la debilidad manifiesta de China, Corea y
Manchuria, invadiéndolas para explotar sus materias primas.

A principios de años 30 se produce la crisis de Wall Street, que golpea a Europa y aflora
conflictos y desigualdades entre el capitalismo y el comunismo, siendo aprovechado por
el fascismo para intentar imponerse como antagonista. Inglaterra y Francia interpretan a
los totalitarismos como aliados, sin darse cuenta que buscan una hegemonía propia
atacando al comunismo, por su barbarie, y a las democracias por su decadencia. Italia
intenta crear un imperio colonial, conquistando Libia y Abisinia. Los aliados después de
la ocupación de Renania, vieron que Hitler no tenía límites y su expansionismo abarcaba
toda Europa. Alemania se anexiona Austria, Bohemia y Moravia. Los aliados llegan a un
precario acuerdo con los totalitarismos en la conferencia de Múnich (1938).

En 1931, un intento de democratización expulsa a los Borbones de España, creando una

república inestable, que es contestada por las fuerzas tradicionalistas con un alzamiento
militar el 18 de Julio de 1936, en palabras de Villar (1986) “Un pronunciamiento
clásico” 9. Algo que tendría de haber durado días, se convierte en una guerra civil tras la
reacción popular de los partidos obreros en defensa de la república. La república pide
ayuda a Inglaterra y Francia, pero estos no desean inmiscuirse en problemas internos, en
cambio los sublevados reciben ayuda primero de Mussolini y luego de Hitler. Por sorpresa
Rusia decide ayudar a la República, convirtiendo un golpe militar en una “Guerra

9
Vilar. P. La guerra civil española. Editorial Planeta (2017. Pág. 49 y siguientes

11
Mundial en miniatura”, que se politiza en fascistas y comunistas, dura 3 años y es ganada
por los sublevados. Arrasa con el país, y las libertades de sus ciudadanos durante 40 años.
Aquí se experimentaron armas y tácticas con vistas a la futura confrontación.

La segunda guerra mundial empieza en septiembre de 1939 con la declaración de guerra

a Polonia, pero se venía gestando desde años atrás. Francia e Inglaterra no tienen más
remedio que declarar la guerra, pero sin ninguna acción práctica, más si cabe cuando
comprueban que Rusia se queda la mitad de Polonia e invade los países bálticos. Los
aliados esperaban mayor resistencia por parte polaca, por un ejército numeroso y con gran
capacidad demostrada en los años 20 contra Rusia, pero que no tiene nada que hacer
contra las fuerzas acorazadas alemanas, una fuerza aérea potente y un mando preparado.

Alemania invade Dinamarca y Noruega, Rusia invade Finlandia, los aliados son
incapaces de plantear una ofensiva por sus planteamientos defensivos por culpa de su
doctrina militar, incluso sopesan declarar la guerra también a Rusia. En mayo de 1940
Alemania decide atacar a los aliados en Francia, invadiendo también a Holanda y Bélgica,
en algo que se parece al Plan Schlieffen de la IGM, pero en realidad tiene la intención de
cortar a los aliados en dos y atacar a los centros de mando. Las Ardenas, la línea Maginot
y el potente ejército francés sucumben junto el BEF (British Expeditionary Force) frente
a un ejército mecanizado, moderno y motivado 10, produciéndose la retirada de Dunkerque
y la caída de toda Francia en apenas 5 semanas. Inglaterra se queda sola ante Alemania.

Tras la Batalla de Inglaterra, Alemania no consigue la superioridad aérea ni naval en el

canal de la mancha, y renuncia a sus planes de invasión, mientras tanto a de ayudar a
Italia que ataca Grecia sin éxito, e invade Yugoslavia empujando a Rumania y Bulgaria
a unirse al Eje, Esto retrasa el plan de Hitler de atacar a la Unión Soviética. Inglaterra
mientras tanto planta cara a los alemanes como puede en Grecia, el Norte de África y el
Atlántico, en una guerra naval con la ayuda de sus colonias y de Estados Unidos con la
ley de “el préstamo y arriendo”. El 22 de junio de 1941, empieza la operación Barbarrosa,
la invasión alemana de la Unión Soviética.

En Asia, Japón aprovechando la debilidad de los aliados, ocupa las indias Orientales
Holandesas y siguen en su guerra contra China, pero se encuentran con un cierre del canal
de Panamá por parte de los Estados Unidos, y un embargo de petróleo y materias primas.

10
Clark, Y. Blizkrieg. Ediciones del pasado y presente (2017)

12
En ese momento deciden extender el conflicto, atacando por sorpresa Pearl Harbour (7
de Diciembre 1941), invadiendo Tailandia, Malasia, y Filipinas, obligando a entrar en
guerra a los Estados Unidos, en diciembre Alemania declara la guerra también a los
americanos. Es el inicio de la guerra global.

La campaña de Rusia se convierte en una lucha gigantesca por parte de Alemania, el

primer año llegan a las puertas de Moscú y Leningrado pero fueron frenados por el
invierno ruso, una sangría de hombres y un deseo de lucha de la URSS hasta el final, algo
no previsto por el mando alemán que confiaba en la Blitzkrieg para acabar antes de la
llegada del invierno. Todo ello produjo una escalada de hombres, material y destrucción,
con avances continuos alemanes hasta la derrota en Stalingrado (1943), y un continuo
avance ruso desde entonces hasta la caída de Berlín y toda la Europa oriental. La guerra
se convirtió en un asunto de subsistencia en todos los territorios que tocaba, no respetando
nada. Por parte aliada, la entrada en conflicto de los americanos dio el respiro necesario
a los ingleses para plantearse una guerra ofensiva, empezando por África, luego Italia,
para culminar en el desembarco de Normandía (1944), la operación anfibia más grande
que se ha realizado, y terminar con el avance hacia Berlín.

En Asia, una defensa encarnizada de los británicos en la India y Birmania y una respuesta
contundente de los americanos en Guadalcanal y Nueva guinea, convierten al pacífico en
una guerra aeronaval como no se había visto nunca, donde la estrategia y el uso de los
portaviones y recursos fueron vitales. Tras la batalla de Midway (1942), el dominio
americano en el mar produjo un lento avance, hasta arrinconar en 1945 a los japoneses en
su punto de partida. La previsión de invasión de la isla del Japón se calculaba en un millón
de bajas para los americanos, vista la experiencia de la batalla de Okinawa. Las bombas
atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, pusieron fin a la segunda guerra mundial y
cambiaron orden mundial para siempre.

Si el anterior periodo bélico fue de la industria, en este periodo fue la mecanización de la

guerra el principal factor. Era necesario un ejército con tanques, aviones y la mayor
mecanización posible. En el frente occidental, el desarrollo del arma acorazada con un
equilibrio adecuado de los factores armamento/blindaje/velocidad, combinados con unos
mandos preparados y el uso de la especialización de las armas, crearon una fuerza
formidable en manos del III Reich, las divisiones Panzer. La infantería mecanizada, los
bombardeos en picado, el uso de especialistas (paracaidistas, ingenieros, etc.) fueron las
armas que permitieron invadir toda Europa en apenas 2 años, un ejército basado tanto en
13
la calidad de las armas como de la tropa. Curiosamente este esfuerzo fue sobrepasado por
factores más humanos, por parte de los soviéticos en hombres e industria muy
rudimentaria pero muy efectiva, y por parte de los aliados en una producción en masa y
con unos recursos industriales y económicos, que no estaban en peligro por los
bombardeos como los del Eje.

En esta guerra la técnica llega a altos niveles, se entra en una continua escalada por diseñar
el mejor carro de combate, mejorando en cada modelo su armamento, blindaje o
velocidad, con diseño de nuevas armas para la infantería para eliminarlos, como cañones
contra carro, autopropulsados, lanzacohetes portátiles (Bazucas y Panzerfaust) y minas
magnéticas. Los rifles y las ametralladoras estáticas dejan paso a lo largo del conflicto a
los subfusiles y fusiles ametralladores, para dotar de gran potencia de fuego a los
soldados, además de granadas de mano y armas anticarro. La artillería se amplifica y se
especializa, cañones contra carro, cañones autopropulsados, lanzacohetes, se adaptan a la
movilidad de las guerras. Las batallas decisivas durante 1942-44, se decidían en grandes
batallas de carros, como Kurks (1943) o las Ardenas (1944). También era necesario tener
los suministros adecuados para desarrollar esta guerra mecanizada, no solo eran
necesarios hombres y munición, sino combustible y repuestos para los vehículos en una
cantidad adecuada. En esos momentos la “calidad” alemana fue suplida por la “cantidad”
aliada.

Durante este periodo quizás el desarrollo del arma más importante fue la fuerza aérea. La
Lutwaffe mientras mantuvo el control del cielo, atacando por sorpresa a los aeródromos
enemigos y bombardeando objetivos civiles y militares, permitió que el ejército alemán
fuera cosechando victorias en Europa, de hecho, la “no victoria” en la Batalla sobre
Inglaterra en 1940 permitió a Inglaterra seguir en la lucha, debida en gran parte por el
invento del radar y el error de atacar a la población civil (Blitz), en vez de los recursos
militares y económicos. La entrada de los Estados Unidos con un potencial industrial
enorme, permitió que los aliados se dotaran de aviones en una cantidad nunca superada
por el Eje. Los bombardeos aliados a la capacidad productiva alemana no podían ser
respondidos por los avances tecnológicos alemanes (aviones a reacción), debido a la falta
de pilotos y recursos para reponerlos.

A nivel naval, Alemania no contaba con una Kriesgmarine comparable a la Royal Navy
en efectivos, pero contaba con excelentes barcos, como los “acorazados de bolsillo”
construidos y diseñados bajo las restricciones del tratado de Versalles, barcos como el
14
Bismark o el Tirpliz fueron verdaderos antagonistas para la marina Aliada, pero el
principal logro de los alemanes fue el desarrollo del arma submarina. Los U-boat estaban
diseñados para estrangular económicamente el comercio de los aliados, cosa que
consiguieron hasta 1942-43, en que los avances en lucha antisubmarina y la superioridad
de medios aliada equilibro la balanza. En el pacífico, los grandes antagonistas en cambio
fueron los portaviones y los acorazados, verdaderas piezas del control naval del océano.
Se desarrollaron nuevas estrategias aeronavales, necesarias para la realización de
invasiones anfibias, primero por parte de los japoneses, y luego por parte de los Marines
americanos.

En el aspecto económico, la guerra también transforma la economía, todo el esfuerzo es

para mantener la lucha, llegándose al concepto de “Guerra total” a partir de 1942. Todo
gira entorno de la guerra: La producción agrícola, que utilizaba prisioneros (Alemania,
Inglaterra, etc.); la producción industrial con la incorporación de la mujer; la economía
orientada a la guerra, los servicios y bienes de consumo restringidos para la población
civil, los transportes, etc. Además el propio desarrollo de la guerra podía cambiar la vida
de cualquier ciudadano en instantes, por un bombardeo, o un familiar muerto en el frente,
la guerra lo ocupa todo en la Europa continental.

La guerra se convierte en una lucha de toda la sociedad que se ve involucrada de una u

otra manera y llega a todas las capas de la sociedad. Los frentes bélicos ya no son
definidos en un espacio concreto de terreno. El control político, los bombardeos, las
connotaciones económicas, llegan a todas las capas de la población y a todos los
territorios, el conflicto se convertía en mundial y omnipresente. Los medios de
comunicación, ya más mayoritarios gracias a la alfabetización de la población y la radio
o el cine, ocupan su papel en el conflicto, siendo totalmente utilizados por todos los
gobiernos, tanto para dar consignas, como para informar a su población, utilizándose
también por los otros bandos para agitación (J.L Vidal Coy) 11, como ejemplos: la BBC
básica para la resistencia en la Europa ocupada, o el cine de Hollywood para los E.E.U.U.

A nivel político, la “infidelidad” a las ideas políticas eran perseguidas en la discrepancia

y eliminada (campos de exterminio, fusilamientos, deportaciones), cualquier discrepancia
era tratada de derrotismo y debilidad, ya no solo por las autoridades, si no por todo el

11
Vidal Coy. J.L. Tesis doctoral - El círculo cerrado: Poder y política . Universidad de Murcia (2006)
(Extraído en Abril de 2017) http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10902/JLVidalCoy.pdf

15
sistema social, prácticamente el pacifismo no tenía cabida. Hay que añadir también el
componente racial hacia los judíos en Alemania, que llega al concepto de holocausto y
exterminio y fue extendido a otros colectivos minoritarios como gitanos o homosexuales.
En la URSS también hay que indicar que hubo persecución contra ucranianos, minorías
alemanas o polacos y en Estados Unidos contra los inmigrantes japoneses, aunque no de
una manera tan violenta.

Otro aspecto nuevo de esta guerra es el gran número de Reuniones y Conferencias que
existieron por parte de los aliados para coordinar esfuerzos, discutir las estrategias, y
plantearse “el después de la guerra”. Los “Tres grandes”: Roosevelt, Churchill y Stalin,
se reunieron en Teheran, Yalta y Postdam, siendo este el germen posterior de las Naciones
Unidas, institución básica para la historia actual.

En este periodo la guerra vuelve a dar un salto cualitativo en cuanto a implicación de la

sociedad y tecnología, se llega a la Guerra total y la mecanización de la guerra. El
surgimiento del fascismo y su eliminación por parte del comunismo y el capitalismo,
dividen el mundo en dos bandos. Se crean las Naciones Unidas para intentar de nuevo la
paz mundial, bajo el auspicio de los vencedores.

16
De 1945 a 1975 – La guerra Fría / ¿Paz nuclear?

El esfuerzo americano de crear un arma que pudiera evitar la invasión de Japón, o

terminar la guerra en Europa, llego con la culminación del proyecto Manhattan y el
bombardeo del B-29 “Enola Gay” sobre Hiroshima, creándose así un nuevo orden
mundial. Un solo artefacto, llamado bomba atómica, podía acabar con 200.000 vidas,
destruir una ciudad y sus infraestructuras en minutos.

Los aliados vencedores, (y no olvidemos capitalistas), eran totalmente recelosos de sus

aliados rusos en la guerra 12, de hecho Churchill pensaba que Stalin no se pararía en Berlín
y conquistaría el resto de Europa para el comunismo, incluso planteo a su estado mayor
la articulación de un plan como la “Operación Immpensable” 13, pero Trumman decidió
disfrutar de la paz, calculando que los rusos no conseguirían el arma atómica hasta
mediados de los 50. Esta arma lleva a otro nivel cualquier conflicto, un bando tenía el
poder de destruir al otro. Sin embargo la URSS ya tenía su propio programa desde los
años 30 y pudo detonar su primera arma atómica en 1949, cosa que cambio de nuevo el
panorama.

En la década siguiente, la tarea para restablecer el orden en el mundo fue titánica. Durante
la guerra se produjeron millones de pérdidas humanas, cambios de fronteras,
deportaciones, destrucción de industrias y ciudades, y después de ella, nuevos cambios
de fronteras producidos por los vencedores. Los aliados tenían el deber moral de restaurar
el orden, la economía (Plan Marshall), eliminar el fascismo de Europa y juzgar a los
culpables. Quizás este hecho fue uno de los más relevantes en la nueva historia de la
guerra, el juzgar tanto en Japón (juicios de Tokio y Jabárosk), como en Alemania (juicios
de Nuremberg), a los responsables militares y políticos supervivientes del Eje.

Otro hecho significativo de este periodo, fue la carrera entre los ganadores para conseguir
la tecnología militar no desarrollada por parte de los alemanes, con el reclutamiento de
científicos para llevarlos a su país. Los americanos pusieron en marcha la Operación
Paperclip y los soviéticos una operación similar para conseguir tecnología en misiles,
motores a reacción y diseños de vanguardia. A partir de este momento el concepto clásico
de una guerra convencional, con grandes masas de hombres y vehículos intentando

12
Los Aliados en la Guerra Civil Rusa. (Extraido en Abril de 2017)
https://georgesmalavent.wordpress.com/2011/02/11/los-aliados-en-la-guerra-civil-rusa/
13
Walter. J. Operación Immpensable . Editorial crítica- 2015

17
conquistar un territorio por la fuerza se difumina, además el mundo se divide en dos
bandos, capitalistas y comunistas, en palabras de Churchill: “Desde Stettin, en el Báltico,
14
a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente un telón de acero.”

La guerra civil China, que duraba desde 1927, fue el primer conflicto que se resolvió en
este periodo. En el territorio chino, los japoneses y los comunistas, luchaban en una china
dividida entre señores de la guerra y nacionalistas. El triunfo de las teorías comunistas de
Mao, y la retirada nacionalista a Taiwan, demostró a occidente que un pueblo en armas
puede terminar con un concepto occidental de la guerra convencional mecanizada. Otro
ejemplo del reordenamiento mundial, después de la diáspora y holocausto judío, fue la
creación del Estado de Israel en 1947. Aquí se demostró también que un pueblo puede
detener a un enemigo superior en número, supliéndolo con determinación y habilidad.

El mundo estaba cansado de guerra y se pensaba que la paz atómica de los aliados podría
ayudar a reordenar el mundo. Muy pocos países no se alinean en ambos posturas
ideológicas y empieza una guerra no declara entre dos maneras de ver el mundo, la
comunista y la capitalista. Los conflictos entre las grandes potencias se dirimen en países
con conflictos de baja intensidad, que aparentan disputas internas o políticas, y acaban
con ayudas o intervenciones veladas de ambos bandos, para obtener el control en una u
otra parte del mundo. Se crea la OTAN (1949), como espacio común de defensa de los
aliados, replicado luego con el Pacto de Varsovia (1955) por parte de la URSS.

Una vez terminado el conflicto chino empezó el primer conflicto moderno con
características de la etapa anterior, la Guerra de Corea. La parte norte comunista intento
con ayuda de la URSS y China, conquistar la zona Sur. Estados Unidos y las Naciones
Unidas apoyaron al sur. Durante este conflicto se materializaron guerras de trincheras,
grandes avances mecanizados, desembarcos, combates de aviones a reacción de última
tecnología, intervención de muchos países aliados, intervención China, y acabó en un
empate técnico como un ensayo en miniatura de un hipotética tercera guerra mundial,
pero sin armas nucleares. De hecho Mac Arthur planteo utilizar bombas atómicas, pero
fue rechazada por parte de Truman, ya que podría hacer estallar una nueva guerra a nivel
global, porque la URSS ya disponía de armas nucleares. Actualmente aún se sigue sin
declararse una paz oficial y sigue en la agenda mundial, como Taiwan.

14
Churchill. W. http://www.historiasiglo20.org/GLOS/telonacero.htm

18
La creación de zonas de influencia por parte de los dos bloques al final de la guerra, crea
disputas, desde el tema de Polonia para los ingleses, o la división de Alemania para los
americanos (Crisis de Berlín, 1949). En ese momento se puede empezar a hablar de
Guerra Fría, término acuñado por el financiero Bernard Baruch en 1947: “No nos
engañemos: estamos inmersos en una guerra fría”. El miedo a una destrucción mutua
destruye la definición clásica de Carl von Clausewitz de “la guerra como el desarrollo
de la política por otros medios”, tal como indica Foucault, ahora: “La política es la
continuación de la guerra por otros medios” 15.

La propaganda, el espionaje, la presencia militar, la economía, la presencia política, los

medios de comunicación, sustituyen a la fuerza bruta y el ataque directo a naciones con
la intención de controlar un país, territorio, o zona de influencia. Los estrategas militares
se convierten en analistas, que utilizan la psicología, los juegos de guerra, la computación
y el análisis de datos para tomar decisiones y decidir cuál es el próximo movimiento que
han de realizar los militares, o el nuevo desarrollo de armas que se ha de investigar, para
ayudar mejor a los intereses de cada bando. Nace el concepto de Disuasión, según
Freddman 16: “En su uso contemporáneo remite a la sugerencia, mediante amenazas, que
induce a una persona sea cautelosa y no actué contra otro” .

Se produce un cambio de líderes, y por tanto de planteamientos, en 1953 el general

vencedor de la guerra, Eisenhower se convierte en presidente, Stalin deja paso a
Jrushchov y China crea un perfil propio. Checoslovaquia, Hungría y Alemania oriental
son objetos de represión por parte del bloque soviético, sin duda influenciados por el
resurgimiento de la Europa aliada. En contra de lo esperado, la carrera armamentística
aumenta tanto en el medios convencionales, tanques y aviones, como en nucleares, ambas
potencias gastan una cantidad de recursos importante para unas naciones en paz.

Un exponente claro de esta carrera es la espacial. El uso del espacio como “nuevo campo
de combate”, para superar el dominio aéreo, globalizan más la guerra. Es un objetivo
prioritario para la URSS, lanzando el primer satélite en 1957 y el primer hombre en el
espacio en 1961, los americanos gracias a los científicos nazis que colaboran logran
igualar la carrera, llegando a poner un hombre en la luna en 1969, sin duda, estos avances

15
Abello. I. El concepto de la guerra en Foucauldt . (extraido en Abril 2017)
https://res.uniandes.edu.co/view.php/288/index.php?id=288
16
Freedman. L Obra citada. Pág 238

19
no son solo en beneficio de la humanidad, si no útiles en el control del espacio y la
tecnología de cohetes intercontinentales (ICBM), que ya poseen ambos bandos.

Los misiles nucleares podían golpear al enemigo sin necesidad de medios físicos para
lanzarlos, como aviones, o submarinos, de hecho el momento más álgido de la guerra fría,
(que podría haberse convertido en la última) fue la crisis de los misiles en cuba. Un
movimiento popular revolucionario en contra de las oligarquías en Cuba, fue aprovechado
por la URSS en 1962, para colocar silos de misiles nucleares a poca distancia de las
principales ciudades americanas, sin duda en respuesta a la colocación de misiles
nucleares Júpiter II en Turquía. La tensión mundial estaba incrementada ya por el Muro
de Berlín, la carrera espacial y la intervención americana en Bahía de Cochinos. Durante
13 días el mundo estuvo a punto de la III GM, pero una retirada de misiles por ambas
partes y una “no intervención”, pero si embargo naval a Cuba, llevaron de nuevo a la
disuasión entre las potencias.

Otro punto importante en este periodo, son las consideradas guerras de descolonización,
principalmente hechas contra las antiguas metrópolis como Francia y Inglaterra, lideradas
por movimientos populares, que mediante la lucha irregular con gran convicción y apoyo
a menudo de los soviéticos, ponía contra las cuerdas a unos gobiernos presionados por el
pacifismo, la opinión pública y un sentimiento de culpa por la colonización. El antiguo
imperio británico ya había desarrollado parte de su colonización anteriormente, con
Australia y Canadá, creando la Commonwealth en 1931, que permitió tener un buen trato
comercial con todas ellas, incluso la independencia de la India (1947) pudo resultar más
cruenta sin la figura de Gandhi. Francia si sufrió las guerras coloniales de una manera
cruenta, dos de manera significativa, la de Argelia en 1962, que aparte de los
movimientos propios, tenía una variante, el OAS, que estaba en contra de esa
independencia, poniendo en la primera página de los periódicos los atentados y el
terrorismo y la de Indochina en 1954, que demostró que un ejército occidental moderno,
podía perder delante de un movimiento revolucionario apoyado por la población, en una
guerra no convencional y asimétrica (ver batalla de Dien Bien Phu) 17.

17
La vanguardia - Los franceses capitulan en Dien Bien Phu (Extradido en Abril de 2017)
http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140507/54406626833/francia-vietnam-batallas-primera-
guerra-de-indochina-colonialismo.html

20
A partir de la retirada francesa Vietnam se convirtió en una prioridad de los Estados
Unidos, que se fue involucrando de una manera cada vez mayor con el envío de tropas,
recursos y aviones. Hasta 1975, en que Vietnam del Sur cayó, los americanos
consideraban esta zona un punto clave para la lucha contra la expansión del comunismo,
paradójicamente fue la primera guerra moderna que perdieron los americanos, contra un
enemigo no nuclear e inferiormente pertrechado. Esta guerra fue la que hizo aparecer el
movimiento pacifista más importante creado nunca en Estados Unidos y una necesidad
de cambio en su doctrina militar, creándose el concepto de “Guerra de cuarta
generación” 18.

No podemos olvidarnos en este periodo de dos conflictos más clásicos, por una parte los
conflictos India-Pakistán, que después de su independencia de Inglaterra costo tres
enfrentamientos (1947, 1965, y 1971), convirtiendo a estas economías emergentes y no
alineadas en potencias nucleares, lo que ha creado una nivel de disuasión que dura hasta
la actualidad. Por la otra, todas las guerras que ha realizado Israel para su autodefensa, o
de agresión a sus vecinos, en la que también se demuestra que un ejército más pequeño,
pero mejor armado y motivado, puede enfrentarse a varios países a la vez y vencerlos,
como por ejemplo en la guerra de los 6 días (1967) en que derrotó a Egipto, Jordania y
Siria, o la del Yom Kipur (1973).

La bomba atómica dio paso al nacimiento de una nueva arma, un nuevo concepto y
necesidad de nuevos medios para ser utilizada, la tecnología clásica artillera tuvo de dar
paso al nacimiento de los misiles para alcanzar al enemigo y la creación de los ICBM con
cabezas múltiples para llegar a diferentes objetivos. La gran producción de armas
nucleares llevo a tener capacidad atómica para destruir el mundo varias veces o sumirlo
en un invierno nuclear. Ambos bandos además, desarrollan aviones para el bombardeo
estratégico, como el B-52 americano, que siguen en el arsenal bélico actual.

Un aspecto importante fue la generación de nuevos aviones de combate, que superaren al

enemigo en prestaciones. Los primeros frutos de la tecnología extraída de los nazis fueron
el caza soviético a reacción MIG 15, desarrollo del Focke-Wulf Ta 183 19 y el F-86 Sabre
americano, desarrollo directo del proyecto Me P-1101. En menos de 30 años, de aviones

18
Fojón. J.E. Vigencia y limitaciones de la guerra de cuarta generación. ARI Nº 23/2006
http://documentostics.com/component/option,com_docman/task,doc_view/gid,864/Itemid,5/
19
Focke-Wulf Ta 183 (Extraido en Abril de 2017)
http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=661

21
con 2 armas y velocidad de 600 Km/h, se había pasado a cazas a reacción como el
soviético Mig-23, con 2000 Kg de carga en misiles/bombas y 2500Km/h. Aviones para
todo tipo de tareas, incluido el bombardeo estratégico.

A nivel de armamento convencional, la evolución no fue demasiado importante desde el

final de la II GM. El subfusil automático, representado en el bando americano en el M-
16 y en el soviético en el AK-47, se convirtieron en las armas básicas del soldado, armas
robustas y versátiles. La mecanización y motorización se impuso en las fuerzas
convencionales, con transportes de tropas acorazados y la aparición de helicópteros de
transporte. Los soviéticos hicieron un avance superior en la guerra acorazada, con tanques
como el T-55, T-64 y T-72, para una doctrina militar ofensiva, superiores a los
estadounidenses, aunque estos contaban con mejores sistemas contra carro basados en
tecnología de misiles. Otros de los grandes avances de este periodo es el aprovechamiento
de las tecnologías creadas por los nazis, en misiles tácticos y anticarro.

Estados Unidos desarrollo un amplio programa naval, con la creación de portaviones que
podían mantener el control total sobre zonas marítimas, o destruir un país pequeño desde
el aire. La marina americana se convirtió en la policía del mundo, con flotas que dominan
todas las rutas, como Inglaterra en el XIX, controlando el comercio. Ambas potencias
además, crearon submarinos nucleares capaces de responder desde cualquier posición un
ataque atómico a ciudades y arsenales. A nivel geoestratégico, el mundo se había dividió
en dos bloques, en la que las antiguas potencias coloniales dejaron de tener su prepotencia
de siglos. Un ejemplo es la Crisis de Suez 20 en 1956, donde Ingleses y franceses, se
pusieron de acuerdo con Israel, para invadir y mantener, el control sobre el Canal de Suez
nacionalizado por Nasser. Tanto la URSS como los Estados Unidos estaban en contra y
llevaron el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, las antiguas
metrópolis tuvieron de retirar las tropas.

De todas maneras el arma nuclear fue adquirida por los aliados de los americanos: Francia
e Inglaterra. China desarrollo su propio programa en los años 60. En 1968 se creó el
Tratado de No Proliferación Nuclear, para mantener bajo control las armas nucleares,
curiosamente los países que pueden tener estas armas son los que tienen asiento
permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Después de las tensiones

20
La Guerra de Suez y sus consecuencias.(Extraido en Abril de 2017)
http://www.artehistoria.com/v2/contextos/3218.htm

22
en Cuba y la ampliación del club nuclear, la distensión baja, Nixon y Breznev firmar los
acuerdos SALT (1972), llegando un nuevo concepto de “coexistencia pacífica”.

A nivel económico los países occidentales crecieron gracias a la sociedad de consumo, y

lograron restablecerse totalmente de la guerra mundial, esto creaba los recursos
necesarios para el mantenimiento de un arsenal suficiente para su política de defensa. En
Alemania se produce durante 20 años el conocido como “milagro alemán”, integrándose
en la estructura militar de los aliados. Esta bonanza económica creó un bienestar que
permitió a su vez mejorar la formación de los ciudadanos y el nacimiento de
planteamientos pacifistas y críticos con la guerra, como el movimiento contra la guerra
de Vietnam, factor que sin duda ayuda a la retirada americana. Además los medios de
información, como la televisión logran poner en las casas de todos los ciudadanos la
información sobre la guerra y sus consecuencias, la opinión pública y un sistema de
libertades democrático logran que exista un mayor nivel crítico sobre la política por parte
de los ciudadanos, un claro ejemplo es “el Mayo del 68” en Francia, una nueva generación
que no había luchado la guerra quería cambiar el concepto del mundo. Otro fenómeno es
el nacimiento de la “guerra irregular” y el terrorismo, auspiciado por las dos potencias,
para desestabilizar zonas bajo control del otro, como por ejemplo el FLP, el RAF en
Alemania, o las Brigadas rojas en Italia. También fue utilizado por movimientos
nacionalistas como ETA, el IRA o el FLN. Un claro ejemplo fueron los secuestros de
aviones (Entebe), o de atletas israelís en Múnich 1972.

Durante este periodo de 25 años el mundo se recupera de la destrucción de la II GM, pero

se divide en dos bloques enfrentados con capacidad para destruirlo. Uno capitalista y otro
comunista tras un “telón de acero”. El concepto de guerra se diluye, para no ser abierta y
convertirse en “Guerra Fría”, desarrollada por otros medios que los estrictamente
bélicos convencionales. La crisis de los misiles en Cuba y la ampliación del club nuclear
llevan al final a una “coexistencia pacífica”. La carrera tecnológica continúa y aparecen
nuevas formas de guerra asimétrica, en la que un contendiente peor preparado puede
ganar a una potencia occidental, como en Vietnam. Pero en 1973, la creación de OPEP
por parte de los productores de petróleo, crea una nueva crisis que vuelve a cambiar el
panorama mundial, el mundo vuelve a cambiar, las economías no son tan fuertes.

23
De 1975 a 1991 – La guerra tecnológica /Guerra de intereses
Este periodo es una continuación clara de la anterior, los bloques soviético y americano
siguen controlando el mundo, pero Europa empieza a emerger con voz propia de nuevo
con la entrada de Reino Unido (1973) en la Comunidad Europea, aunque las economías
mundiales se encuentran en problemas de bienestar debido a la crisis del petróleo.

Oriente medio y el mundo árabe irrumpen en el orden mundial, el concepto de

“coexistencia pacífica” se diluye con la invasión de Afganistán en 1979 por parte de la
URSS, los americanos se ponen de parte de los guerrilleros integristas afganos. El
avispero afgano en forma de guerra asimétrica dura para ellos hasta 1989, y todavía
actualmente es zona de conflicto en pleno siglo XXI. La llegada de Thatcher y Reagan al
poder cambia la política con la URSS, en la que le empiezan a surgir problema en
diferentes frentes, como por ejemplo las reivindicaciones nacionalistas y religiosas de
Polonia, con el Papa Juan Pablo II y el sindicato Solidaridad.

Durante este periodo no se producen grandes guerras con grandes masas de hombres, ni
tampoco entre países del primer mundo, a excepción del conflicto de las Malvinas (1982).
Argentina bajo una dictadura militar intenta disimular sus problemas internos, ejecutando
una invasión de unas pequeñas islas de posesión británica. Argentina suponía que la vieja
Inglaterra no defendería unas islas sin valor al otro lado del Atlántico, pero el orgullo del
antiguo imperio colonial y la política de Thatcher, ponen en marcha un ejército superior
en capacidad naval al argentino, con unas fuerzas terrestre de alta calidad pero pequeño
número. Podemos considerarlo una guerra colonial del XIX, en el siglo XX. En apenas
dos meses los ingleses consiguieron el control aéreo, naval y terrestre, ante un ejército de
leva obligatoria, pero con una inferior motivación. Se demostró la capacidad de una
potencia moderna para proyectar una fuerza convencional a larga distancia, basada en la
calidad y preparación de sus tropas y armamento.

Un punto y aparte se plantea con la Revolución Iraní (1979), una zona dominada por
gobiernos pro-occidentales, es golpeada por el resurgimiento religioso de un pueblo que
quiere tomar las riendas de su destino, sin duda con la ayuda de la Unión soviética. El
sudeste asiático había llegado a un punto de equilibrio, pero el conflicto empieza entonces
en otra zona considerada geoestratégica desde hace siglos. La URRS controlaba
Afganistán y alentó a la revolución iraní, la respuesta fue la guerra Irak-Irán (1980-1988).
Un conflicto más propio de la IGM, en la que se utilizaron grandes masas de hombres,
tanques y armas químicas, sin conseguir éxitos significativos por ambas partes, pero sin
24
duda útil para los intereses geoestratégicos americanos. Desde este momento, y hasta la
actualidad, todo el Oriente medio ha sufrido insurrecciones y diferentes formas de guerra
asimétrica, en la que las grandes potencias no se implican más haya de proteger sus
intereses económicos y petroleros, utilizando a “peones regionales” como Irak, o como
Israel en la guerra del Líbano.

En Europa, el sistema comunista no podía satisfacer las necesidades de sus ciudadanos

de la misma manera que en occidente, empieza un movimiento de desintegración del
bloque soviético, que empieza por Polonia y acaba con la caída del muro de Berlín en
1989. La política de la Perestroika de Gorbachev, no pueden hacer nada después de sus
problemas en Afganistán, el incidente de Chernóbil y la lenta caída de valores comunistas
de los países de detrás del telón de Acero.

A nivel militar, los recursos petroleros vitales para la economía capitalista estaban
salvaguardados por las monarquías del golfo y los aliados como Israel e Irak, pero
Saddam Hussein intenta sobrepasar sus límites y reta a la economía mundial invadiendo
Kuwait en agosto de 1990. Una pequeña maniobra acaba con este pequeño emirato, pero
seguramente no contaba con la reacción internacional. En apenas 6 meses se organiza el
mayor despliegue de tropas aliado desde la II GM, 31 países, encabezados por Estados
Unidos, recuperan el territorio con un ejército de 1 millón de hombres, 2000 carros de
combate y 1800 aviones. Sin duda una demostración de fuerza en la zona y un mensaje a
todos los países del mundo. Rusia no se implica, ya que está en declive y desintegración,
el 8 de Diciembre de 1991, se firma el fin de la Unión Soviética y acaba así una era.

A nivel armamentístico, los Estados Unidos pueden mantener un nivel de investigación

alto y un desarrollo de nuevas armas, principalmente en vehículos y aviones, ya que su
programa para encontrar un rifle avanzado de combate (ACR), no dio los resultados
previstos, aunque en otros países se desarrollaron programas como el SA80 IW británico
o el H&K alemán . El soldado empezó a mejorar su equipo individual, con visores de
infrarrojos y armaduras tipo “kevlar”. El desarrollo de armas individuales soviético no
realizo avances significativos, aunque el AK-47 y los lanzagranadas RPG se convirtieron
en el armamento de las fuerzas irregulares de medio mundo, por su dureza y versatilidad.
Los aliados pusieron en marcha nuevos vehículos como el M1 Abrams y el transporte
Bradley M2, el Leopard II alemán o el Challenger británico. La contrapartida soviética
fue la siguiente generación de tanques, de la serie T-80.

25
A nivel de doctrina militar, tenemos de indicar el cambio realizado por el ejército
americano y por extensión de la OTAN. La URSS seguía disponiendo de una gran masa
de hombres y fuerzas acorazadas que podrían producir un gran avance en Europa, el
estado mayor americano planteo un cambio de doctrina militar, pensado más en retrasar
el avance del enemigo atacando a su retaguardia, creando el concepto de “campo de
batalla extendido” 21 , donde no solo la primera línea, si no todos los elementos incluido
el tiempo, se convirtieron en un elemento de combate.

En el apartado aéreo, tenemos varias innovaciones importantes, dejando aparte los

helicópteros como el AH64A Apache de ataque y los soviéticos MI-8, los americanos
siguiendo su política de superioridad aérea, desarrollaron con éxito una serie de
programas iniciados una década antes, que dieron sus frutos con los F-14 para la marina
el F-15 y los bombarderos B-1 Lancer. Los soviéticos siguieron con su desarrollo con el
Mig- 25, 27 y 29, estos últimos operativos aún en muchos países. Es importante indicar
el gran avance que pusieron en práctica los ingleses con el primer avión operativo de
despegue vertical (V/STOL), el AH 8 Harrier, que fue muy útil durante la guerra de las
Malvinas, utilizado después por diferentes marinas en el mundo. A nivel naval, los
Estados Unidos siguen dominando el mar con sus portaviones y sus navíos de línea, cada
vez más tecnificados con mejores misiles, tanto de ataque aeronaval como terrestre.

Toda la tecnología militar evolucionaba, si en la primera guerra mundial era la industria,

en la segunda la mecánica, y en la guerra fría la electrónica, en este periodo entra en juego
la computación y los ordenadores a todos los niveles: radares, control de misiles, sistemas
de tiro, aviónica, etc. Esta fue una carrera que no pudo continuar la unión soviética, como
paso con la carrera espacial, ya que gran parte de su desarrollo fue tomado por la iniciativa
privada por su capacidad posterior de conseguir productos de consumo y beneficios,
gracias al sistema capitalista. Un claro ejemplo de esto es, lo que se denomina “Guerra de
las Galaxias”, un programa de control del espacio y escudo de misiles comenzado por
Estados Unidos, que aunque a la práctica no dio todos los frutos esperados, si fue
suficiente para dejar atrás en la carrera tecnológica a la unión soviética.

21
Jordán. J. Fases de la innovación militar. La Batalla Aeroterrestre como caso de estudio. (Extraido en
Abril 2017) http://www.seguridadinternacional.es/?q=es/content/fases-de-la-innovaci%C3%B3n-militar-
la-batalla-aeroterrestre-como-caso-de-estudio

26
En este periodo, la capacidad nuclear se amplió a varias estados, Pakistán y India que no
habían firmado el tratado de no proliferación de armas nucleares. Otro país que no ha
declarado formalmente que tiene armas nucleares, pero se cree cierto es Israel, que utiliza
esta ambigüedad como medida de distensión. Israel además mantiene un control en su
zona de influencia para impedir que cualquier país del entorno disponga de ellas,
utilizando la fuerza si es necesario, un ejemplo es la operación Ópera (Jul-1981), contra
un reactor nuclear iraquí por parte de aviones F-16 israelís.

En este periodo los medios de información, principalmente la televisión, ponen en la sala

de estar las noticias del mundo. La información sobre los diferentes conflictos es
manipulada por los estados, ya que consideran necesaria la opinión pública para apoyar
las acciones militares. El seguimiento mediático de la guerra de la Malvinas o la guerra
del Golfo, son un ejemplo, por no contar las noticias sobre terrorismo internacional, que
ponen la guerra y sus consecuencias en boca de todos, buscando el asentimiento de la
población, pero creando también, toda una serie de movimientos pacifistas en contra de
la proliferación de armas nucleares y en forma de movimientos pacifistas, como por
ejemplo en Inglaterra en contra de bases nucleares americanas. Los estados luchaban
también contra estos movimientos, un ejemplo es el hundimiento por parte de los
servicios secretos franceses del Rainwod Warrior (1988), barco de Greenpeace que
navegaba en la zona de las pruebas nucleares francesas.

Los juegos olímpicos no estuvieron fuera de los movimientos diplomáticos y

geoestratégicos como respuestas a las diferentes guerras, el veto americano a las
olimpiadas de Moscú (1980), o el ruso a la de los Ángeles (1984), ponían en la opinión
pública las diferencias en una guerra no declarada entre las potencias, pero todo esto
terminó con la caída de la URSS.

Este periodo se caracteriza entonces en un nuevo recrudecimiento de la Guerra fría, que

no puede ser seguido por la URSS delante de la mayor capacidad económica de occidente.
La carrear espacial, la tecnología, el avispero afgano y la desintegración del bloque
comunista ponen fin a 45 años de guerra no declarada. Oriente medio y el petróleo se
convierte en el punto geoestratégico más importante.

27
De 1992 a 2001 – Después del Telón de Acero / La supremacía Aliada
La caída de la URSS y la guerra del golfo, cambian el panorama estratégico mundial,
incluso el politólogo americano Francis Fukuyama (1982) predice “el fin de la historia”,
hablando de un mundo en paz, dominado por las potencias capitalistas. Quizás no
entendió que la caída del bloque comunista dejaba muchos cabos sueltos y hacia que otros
poderes en conflicto, como los nacionalismos del Cáucaso, los Balcanes, u Oriente medio
pudieran florecer al no tener una potencia dominante, o antagonista.

El primer efecto tras la desintegración de la URSS fue la desaparición del Pacto de

Varsovia y la “democratización” y división de muchos territorios que estaban bajo su
hegemonía, como la independencia de Estonia, Lituania, Letonia o Ucrania. Aunque el
conflicto más importante en Europa desde la segunda guerra mundial, fueron las Guerras
en Yugoeslavia (1991-2001). Una crisis económica y el enfrentamiento entre
nacionalismos, lleva a una independencia de los territorios no serbios de la antigua
república nacida como consecuencia de la IGM. Los territorios toman conciencia de sí
mismos, y un sistema de defensa en que la existencia de armas era común, crea un
conflicto convencional, en el que el control de territorio por razones étnicas toma toda la
importancia, el conflicto entre Bosnia, Croacia y Serbia se extiende hasta 1995.

Mientras tanto Europa intenta reforzarse con los acuerdos de Mastrich (1992), intentando
llegar a una mayor integración como potencia europea, igual que la OTAN que se expande
hacia los territorios del Telón de acero. El nuevo gobierno en Rusia llega a un acuerdo de
desarme nuclear STAR II (1993), rebajando la tensión nuclear, aunque para Rusia
empieza un calvario para defender sus intereses mediante una guerra convencional en
Chechenia (1994), intentando a su vez poner control en todo el Cáucaso.

En Oriente Medio el régimen integrista Talibán (1996), toma el control de Afganistán

bajo la ley islámica, sin duda porque la población no tiene ninguna otra opción mejor, tras
las continuas guerras que ha sufrido su territorio. Occidente no desconfía demasiado y
espera que después de la advertencia a Irak, que no acabo con el régimen de Hussein,
llegue a un auto-equilibrio en la zona.

El 1999 estallo un último conflicto en Yugoeslavia con Kosovo, en que la OTAN tuvo de
intervenir por primera vez en territorio Europeo, en este caso contra los Serbios,
forzándoles después de un ataque de bombardeos masivos a reconocer este territorio
como autónomo.

28
El fin de la historia previsto por Fukuyama parecía cierto, tras poner orden en Europa y
occidente ser el garante de la seguridad en el mundo, sobre todo después que China
cambiara su economía a la de mercado, pero todos los excesos en Oriente medio de la
guerra fría y el resurgimiento del islamismo estallaron en el mayor acto de terrorismo y
guerra irregular conocido, el atentado a las Torres Gemelas (2001) perpetrado por Al
Qaeda , cuyo máximo representante era Bin Laden, formado por la CIA en las guerra de
Afganistán contra los rusos. De nuevo, este territorio tomaba relevancia en una guerra
irregular contra un enemigo escurridizo que utilizaba técnicas asimétricas, en la que el
lanzamiento de misiles modernos, o utilización de superioridad aérea no implica la
ocupación del territorio. A fecha de hoy (2017), el conflicto continúa como guerra
irregular, expandido contra el ISIS y con connotaciones en Irak, Siria y Pakistán.

A nivel de sistemas de armas y armamento, la evolución de las armas de infantería se basa

en la tecnificación, sobre todo porque ya no se necesitan grandes masas de tanques o
unidades, los ejércitos después de la guerra del golfo se especializan y tecnifican para
misiones de baja intensidad, aunque se siguen creando tanques con mejoras sobre
conceptos existentes, como el T-90 y el M1A2, no hay una evolución conceptual. Rusia
sigue su programa más clásico con cazas como el Mig-31, en cambio la fuerza aérea
americana recibe un impulso con la tecnología “Stealh”, de invisibilidad al radar, como
el caza F-117, o los bombarderos estratégicos B-2. El atentado a las torres gemelas da un
nuevo impulso, firmándose un acuerdo para el desarrollo definitivo de los “cazas de
quinta generación” 22, como el F-22 o F-35, la fuerza aérea del siglo XXI.

Otro gran avance de las fuerza armadas es la digitalización de las fuerzas modernas en
sus comunicaciones, que permite un control prácticamente absoluto en el entorno donde
se realizan operaciones, aumentando el nivel de mando y control de las unidades. Además
la red de Internet se convierte en un revulsivo tecnológico para todo el mundo, un sistema
creado como un sistema de comunicaciones durante la guerra fría, que traspasa la esfera
militar para llegar a la civil, un claro ejemplo de transferencia de tecnología entre ambos
mundos.

22
Macera.A.E. Nuevas tendencias en la evolución de la tecnología del armamento aéreo. AIR & SPACE
POWER JOURNAL. (Extraido en Abril de 2017). http://www.au.af.mil/au/afri/aspj/apjinternational/apj-
s/2016/2016-1/2016_1_07_macera_s.pdf

29
Todos estos avancen en material militar se basan, sin duda, en la idea de Estados Unidos
de cambiar su doctrina militar, ya que han cambiado las prioridades, en palabras de
Guillem Colom 23:

“…las reflexiones del Pentágono han girado en torno a la innovación tecnológica

como motor del cambio militar y su planeamiento de la defensa se ha
fundamentado –exceptuando la Guerra contra el Terror, que alteró el orden de
prioridades propuesto inicialmente– en el mantenimiento de una brecha
tecnológico-militar con sus potenciales adversarios como herramienta para
lograr la supremacía militar y la hegemonía política.”

Este periodo se caracteriza en el fondo por una “paz mundial”, solo perturbada en el
mundo occidental para ordenar el fin del comunismo (Yugoeslavia) y el avance del
terrorismo que crea una sensación de inseguridad relativa en la ciudadanía del primer
mundo. Asia permanece en una relativa calma, África tiene conflictos menores,
principalmente raciales y América del Sur tiene movimientos guerrilleros supervivientes
de la guerra fría. Estados Unidos y la OTAN son los garantes de la democracia y el orden
en el mundo, creando una paz aliada solo perturbada por el integrismo islámico y el
terrorismo.

Resumen y conclusiones
Si tenemos de resumir la evolución de la guerra y las guerras en el siglo XX, podemos
definirla como “la época de la guerra total” 24 durante la mitad del siglo y luego una paz
nuclear que llega a nuestros días. La guerra pasa de ser un asunto de imperios y monarcas,
a ser un asunto de ideologías en la II GM, en la que capitalismo y comunismo realizaron
un pulso durante el resto del siglo con la amenaza nuclear de fondo, desarrollando el
concepto de conflicto bélico por más medios diferentes de los convencionales hasta
entonces. Al final de siglo, las guerras son realizadas por intereses comerciales y
geoestratégicos en puntos concretos, casi desapareciendo como se conocían hasta
mediados de siglo, incluso la guerra asimétrica y de guerrillas, excepto en Oriente Medio.

A nivel técnico, el armamento cada vez se ha ido sofisticando más, siguiendo los avances
tecnológicos que han ido siendo adoptados luego por el mundo civil, tales como el

23
Colom . G. La Defensa estadounidense, entre la revolución y la compensación. (Extraido en Abril de
2017). http://www.seguridadinternacional.es/revista/?q=content/la-defensa-estadounidense-entre-la-
revoluci%C3%B3n-y-la-compensaci%C3%B3n
24
Hobsbawm. E. Historia del siglo XX. Ed.Crítica, 1995

30
desarrollo de los automóviles, los aviones, la electrónica o la computación. Cada vez se
ha sofisticado más, hace 100 años un infante solo estaba armado con un rifle, al final del
siglo el mismo infante podía acabar con un avión, destruir un tanque, o eliminar un grupo
numeroso de hombres, si disponía del armamento adecuado.

A nivel estratégico, se pasó de un concepto de grandes masas de hombres y maniobras, a

la mecanización de la guerra, para llegar al punto que quien controla el espacio aéreo
controla el campo de batalla convencional. Luego el arma atómica volvió el concepto
estratégico de la guerra a otros terrenos más minimalistas y generalistas en medios, donde
la fuerza bruta, o la capacidad/calidad el uso de la fuerza no siempre dirimen el resultado,
casos como Vietnam, o las guerras en Afganistán lo demuestran. No es lo mismo ocupar
un territorio que controlarlo o pacificarlo, y no se puede hacer como en el siglo XIX, ya
que el mundo está conectado por unos medios de comunicación, que primero se pudieron
utilizar como medio de propaganda, pero actualmente democratizan el conocimiento de
la guerra, el sentimiento crítico y el pacifismo de la población.

El legado al siglo XXI

El siglo XX ha dejado un mundo en que los conflictos bélicos son concentrados a áreas
concretas, donde solo el terrorismo implica inseguridad, el arma nuclear ha conseguido
eliminar la guerra clásica de grandes maniobras y combates, con el traslado del desarrollo
de la política no por la guerra clásica, ya que las potencias nucleares tienen capacidad
para llegar a una mutua destrucción. La ideología, patente durante todo el siglo ha
desaparecido, llegándose a un equilibrio basado en los intereses comerciales más que en
la dominación de territorios. Nos deja puntos como Corea del Norte y Taiwan, o el
avispero de Oriente medio que siguió con la guerra de Irak (2003) como una acción de
fuerza en la zona, pero desencadeno el nacimiento del ISIS. Rusia vuelve a ser una
potencia mundial, sobre todo después de sus acciones en Crimea, Ucrania y Siria. China
también reclama su puesto en las potencias mundiales, con su propia revolución militar25.
Europa no tiene claro si puede volverse a convertir en un actor, o simplemente es una
extensión de la política americana.

25
Baqués,J. “Las Revoluciones Militares: el caso de China”, Revista de Estudios Políticos, No 166, (2014),
pp. 69-94.http://www.ugr.es/~gesi/revolucion-militar-china.pdf

31
Biblografia
Libros
Clark, Y. Blizkrieg. Ediciones del pasado y presente .2017
Freedman. L Estrategia. Una historia. Esfera de los libros 2016.
Losada. J.C. De la Honda a los Drones. Ediciones de pasado y Presente (2014)
Vilar. P. La guerra civil española. Editorial Planeta 2017.
Walter. J. Operación Immpensable. Editorial crítica. 2015
Wilson. A. (1968) The bomb and the computer. The history of professional wargaming.
Jonhn Curry 2014
Enlaces
Abello. I. El concepto de la guerra en Foucauldt. (Extraído en Abril 2017)
https://res.uniandes.edu.co/view.php/288/index.php?id=288
Churchill. W. (Extraído en Abril 2017)
http://www.historiasiglo20.org/GLOS/telonacero.htm
Frias. C.J. ¿Por qué es importante la doctrina militar? (Extraído en Abril 2017)
http://www.seguridadinternacional.es/?q=es/content/%C2%BFpor-qu%C3%A9-es-
importante-la-doctrina-militar
Fojón. J.E. Vigencia y limitaciones de la guerra de cuarta generación. ARI Nº 23/2006
http://documentostics.com/component/option,com_docman/task,doc_view/gid,864/Item
id,5/
Hobsbawm. E. El siglo XX- Una crítica y una interpretación alternativa. (Extraído en
Abril 2017) http://www.uca.edu.sv/facultad/chn/c1170/ribera5.htm
La vanguardia - Los franceses capitulan en Dien Bien Phu. (Extraído en Abril de 2017)
http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140507/54406626833/francia-vietnam-
batallas-primera-guerra-de-indochina-colonialismo.html
Macera.A.E. Nuevas tendencias en la evolución de la tecnología del armamento aéreo.
AIR & SPACE POWER JOURNAL. (Extraído en Abril de 2017).
http://www.au.af.mil/au/afri/aspj/apjinternational/apj-s/2016/2016-
1/2016_1_07_macera_s.pdf
Vidal Coy. J.L. Tesis doctoral - El círculo cerrado: Poder y política. Universidad de
Murcia (2006) (Extraído en Abril de 2017)
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10902/JLVidalCoy.pdf
A.A.V.V. Los Aliados en la Guerra Civil Rusa. (Extraído en Abril de 2017)
https://georgesmalavent.wordpress.com/2011/02/11/los-aliados-en-la-guerra-civil-rusa/
A.A.V.V. La Guerra de Suez y sus consecuencias. (Extraído en Abril de 2017)
http://www.artehistoria.com/v2/contextos/3218.htm
A.A.V.V. Focke-Wulf Ta 183 (Extraído en Abril de 2017)
http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=661

32