Efectos de las formaciones

GEOMETRÍA DE LA FRACTURA estratificadas en la simulación

de la geometría de fractura en
yacimientos no convencionales.
RESUMEN Para producir Las interfases
formaciones débiles
de lutitas se afectan el
requiere crecimiento de
fracturar. las fracturas.

Se analizan Se introduce
interacciones un método 3D
entre fracturas DDM para
y las modelar las
interfases. fracturas.
YACIMIENTO CONVENCIONAL VS NO
CONVENCIONAL
Roca generadora Roca generadora=roca
almacenadora y sello
Roca almacenadora

Roca sello No existe migración

Migración
Diferentes técnicas para su
explotación (fracturamiento)
Trampa
 PROBLEMÁTICA Y
OBJETIVO
• En los últimos años, en Estados Unidos, se han
explotado intensivamente los yacimientos no
convencionales (formaciones de lutitas), las cuales
dependen ampliamente del fracturamiento
hidráulico.
• Estimar de manera precisa el crecimiento de la
altura de las fracturas en formaciones con weak
interfaces resulta muy complicado.
• Se introducirá un método de desplazamiento
continuo en 3D (3D DDM) para modelar múltiples
fracturas en tres dimensiones bajo la influencia de
weak interfaces.
MODELOS
Modelos en • Radial.
dos • KGD.
dimensiones • PKN.
(2D)

Modelos en • Totalmente en tres

dimensiones.
tres • En tres dimensiones
planar.
dimensiones • En pseudo tres
(3D) dimensiones (P-3D).
 MODELOS 2D
•Se denominan en dos dimensiones porque determinan la amplitud y la longitud
de la fractura.
•Suposiciones:
• La altura de la fractura es constante, de tal manera de que hay crecimiento
vertical de la fractura.
• Dirección del flujo es horizontal.
• La amplitud de la fractura es controlada por la caída de presión.
• Se considera un yacimiento homogéneo.
• La geometría de la fractura es elíptica.
• El movimiento del fluido se realiza en la misma dirección de la
fractura.
 MODELOS 2D: RADIAL
•Fue desarrollado por Sneedon y Elliot en 1946. Es el modelo más simple y aun se
aplica en algunos casos especiales, como la fractura en formaciones masivas o por
fracturas de desarrollo horizontal.
ℎ𝑓 ≫ 2𝑥𝑓
Desarrollo circular, en forma de
moneda.
• La presión neta disminuye con el
tiempo.
La sección normal vertical perpendicular
al sentido de propagación es elíptica.
Modelo radial
MODELOS PKN Y KGD
PKN
Longitud de fractura mucho
mayor que la altura.
El modelo resulta en una
fractura larga y angosta.
Secciones perpendicular y
paralela (al plano normal) son
elípticas.
KGD
Altura de la fractura es mucho
mayor que la longitud.
El modelo resulta en una fractura
corta y ancha.
Sección perpendicular es elíptica y
sección paralela es rectangular
MODELOS PKN Y KGD

PKN KGD
 MODELOS 3D: TOTALMENTE EN TRES
DIMENSIONES
Fueron desarrollados para incluir el crecimiento vertical. Cuando la fractura está
confinada, los modelos 3D se pueden comportar igual que los 2D.
Características:

La malla tiene tres dimensiones (3D).

Utilizable sólo para investigación.

El análisis consume mucho tiempo y recursos.

Modelo en 3D
 MODELOS PL-3D (TRES DIMENSIONES PLANAR)

Este modelo no incluye el cálculo de los efectos de iniciación de la fractura en un

plano diferente al principal de propagación. La dirección del plano vertical de
propagación es perpendicular a la dirección del mínimo esfuerzo horizontal.
 MODELOS PL-3D (TRES DIMENSIONES PLANAR)

Se utiliza cuando una porción de la fractura creada se encuentra fuera

de la zona de alteración de esfuerzos o cuando hay un movimiento
vertical de fluido mayor que el horizontal, es decir, se está creando
una altura mayor. Normalmente este caso se da cuando el esfuerzo en
las zonas adyacentes es menor que el esfuerzo en la zona de fractura.

Esta simulación supone una propagación de fractura muy complicada

y debe ser aplicada sólo en casos extremos, ya que requiere una
gran capacidad de cálculo en el ordenador utilizado.
MODELOS PL-3D (TRES DIMENSIONES PLANAR)
Características
•La fractura es plana y se orienta
perpendicularmente al mínimo esfuerzo.
•Movimiento del fluido y del apuntalante
vertical y horizontal en la dirección de
la propagación de la fractura.
•Existe una caída de presión vertical
debido a la geometría de fractura,
distribuyéndose desde el centro de la
sección hacia ambos extremos verticales.
La altura de la fractura es función de la
presión neta existente dentro de la fractura
en un momento determinado.
Las constantes geomecánicas utilizan los
valores reales para cada capa o zona.
Las celdas se extienden en dos direcciones,
horizontal y vertical.
El cálculo del flujo de fluido y apuntalante
es riguroso.
Las variaciones de esfuerzos se consideran
en dos direcciones.
El tiempo de cálculo se incrementa
notablemente.
MODELOS PL-3D (TRES DIMENSIONES PLANAR)
Tabla comparativa
Modelos 3D 3D PL-3D
Ventajas La malla tiene tres Da muy buena aproximación
dimensiones Incluye el para diseños y evaluaciones
crecimiento vertical Estudia el de rutina.
efecto de inicio de fractura y
las condiciones cercanas al
pozo.
Desventajas Consume mucho tiempo y Requiere gran capacidad de
recursos. cálculo del ordenador
Utilizado sólo para Supone una propagación de
investigación. fractura muy complicada No
incluye el efecto de inicio de
fractura.
ELEMENTOS FINITOS Y
GEOMETRÍAS DE
FRACTURA COMPLEJAS

Se utiliza para resolver EDP asociadas a

geometrías complejas.

Requiere la formulación del problema en Cambio en la geometría de

forma integral. fracturas en diferentes interfases.
Mediante un operador se lleva al espacio
vectorial al dominio de la discretización.

Con lo anterior, se genera un mallado y se

resuelve un sistema de ecuaciones.
METODOLOGÍA

Se desarrolló un método
basado en la metodología
de elementos finitos Se elaboró una fractura
llamado Método de vertical tridimensional
Desplazamiento Discontinuo discretizada en varios Finalmente se utilizó el
(DDM) para determinar el elementos rectangulares en Método de desplazamiento
desplazamiento y el un medio infinitamente Discontinuo para simular
esfuerzo inducido en elástico. múltiples fracturas con
fracturas en tres ángulos arbitrarios en tres
dimensiones. dimensiones bajo la
influencia de weak
interfaces.
VERIFICACIÓN DEL MODELO

3D DDM tiene un buen ajuste

con la solución analítica 2D.

Del centro de la fractura hasta las

puntas de esta, el ancho de la fractura
decrece gradualmente.
 VERIFICACIÓN DEL MODELO
•El esfuerzo normal horizontal es el esfuerzo
normal al plano vertical de la fractura, el
esfuerzo lateral horizontal es el esfuerzo a lo
largo de la dirección del largo de la
fractura y, el esfuerzo vertical es el esfuerzo
a lo largo de la dirección de la altura de la
fractura.
•El esfuerzo inducido alcanza su máximo
valor en la fractura.
 RESULTADOS
Se estudiaran 3 casos:
• Una fractura vertical y una
1 interfase.
• Fracturas verticales múltiples y
2 una interfase.
• Una fractura vertical y
múltiples interfaces.
3 horizontales, lo que implica que la
La geometría de la fractura en cada
caso está predeterminada.
Generalmente el esfuerzo vertical
(sobrecarga) es mayor que el
esfuerzo mínimo horizontal en
yacimientos no convencionales.
Se asume presión uniforme de los
fluidos dentro de fracturas verticales y
presión total, dentro de las fracturas
verticales es mayor que el de las
horizontales.
 UNA FRACTURA Y UNA
INTERFASE
Los perfiles de anchura de la fractura vertical y la
interfase horizontal son investigados a través de los
siguientes parámetros:
Modelo 3D para una fractura vertical y una interfase
Distancia entre el centro de la horizontal
fractura vertical y la interfase
horizontal.
• Presión neta.

Modulo de Young.

• Relación de poisson. Modelo 2D para una fractura vertical y una interfase

horizontal
UNA FRACTURA Y UNA
INTERFASE

Impacto del modulo de Young en la interfase horizontal en Impacto del modulo de Young en la interfase horizontal en
el eje X. el eje y.
UNA FRACTURA Y UNA
INTERFASE

Impacto de la relación de Poisson en la interfase horizontal Impacto de la relación de Poisson en la interfase horizontal
en el eje X. en el eje y.
DOS FRACTURAS Y UNA
INTERFASE

Modelo 2D para dos fracturas verticales y unas interfase Modelo 3D para una dos fracturas verticales y una
horizontales interfases horizontales.
DOS FRACTURAS Y UNA
INTERFASE

Efecto del dezplazamiento entre fracturas Impacto del espaciado de fractura en la discontinuidad del
desplazamiento de corte de la fractura vertical a lo largo
de la dirección de altura de la fractura
UNA FRACTURA Y
MÚLTIPLES INTERFASES

Modelo 2D para una fractura vertical y múltiples interfases Modelo 3D para una fractura vertical y múltiplles interfases
horizontales horizontales.
UNA FRACTURA Y
MÚLTIPLES INTERFASES

Impacto del espacio de fractura en el ancho de fractura a

lo largo de la dirección vertical.
CONCLUSIONES DEL AUTOR
•Se genera un “salto” en la fractura al pasar por la interfase horizontal.
•Para el caso de múltiples fracturas, el espaciamiento de las fracturas, juega un papel
muy importante en la determinación del ancho de la fracturas, deslizamiento
interfacial y desplazamiento de corte a lo largo de la fractura. Ambos anchos, tanto
de fracturas verticales y horizontales incrementan con el incremento del
espaciamiento.
•En el caso de múltiples interfases, la interfase central horizontal se encuentra
cargada con el esfuerzo compresivo inducido por las interfaces adyacentes y se
mantiene cerrada.
•Comparando el caso de dos fracturas verticales y una interfase horizontal el primer
caso el ancho de la fractura es menor bajo la interacción con una interfase
horizontal.
REFERENCIAS
Tang Jizhou et al. (2017). “Investigate effects of weak bedding interfaces on fracture
ggeometry in unconvetional reservoirs”. Journal of Petroleum Science and
Engineering.