Señores Jueces

A través de este escrito, quiero dar a conocer mis fundamentos de derecho para el
caso pertinente, exponiendo además antecedentes del caso penal que se me ha delegado
y que a través de sorteo, se ha determinado que, argumente jurídicamente a favor de los
acusados; señores jueces del concurso “Litigando Ando”, desde ya, agradezco la
oportunidad que se me ha brindado, así mismo, agradezco a mis compañeros de aula,
quienes comedida y amablemente, han depositado su confianza en mí para poder
representarlos. Sin más que introducir, expongo lo solicitado por reglamento del
concurso.

A manera de antecedentes del caso penal, dícese del conocimiento a través de un

parte policial, el cometimiento de un supuesto delito de secuestro y violación, este sucede
a los dos días del mes de abril del año 2018 en horas de la noche (19h00 hasta las 23h30
aproximadamente), en el sector Santa Clara, Izamba; los policías quienes acudieron al
lugar de los hechos relataron que hicieron contacto con una persona, misma que les indico
que una mujer se había acercado e ingresado a su casa, pidiendo auxilio, manifestando
que había sido secuestrada y violada. Se conoce además que una señora comentó que la
presunta víctima había sido secuestrada por tres individuos, en la parroquia Huachi
Belén, la llevaron en un automóvil a la fuerza, hasta el lugar en Santa Clara, donde logró
escapar, y que, además, fue víctima de violación por uno de los presuntos infractores,
estos fueron aprehendidos más adelante por los policías que acudieron al lugar de los
hechos. La presunta víctima relata los hechos en que, se encontraba saliendo del
gimnasio, dispuesta a ir de regreso a su hogar con su familia, en Huachi Belén, cuando
de repente un tipo borracho se acercó y la empujó, forcejeando, e incluso ahorcándola,
unos minutos luego, aparece un auto de color plomo, en donde se encontraban dos
individuos más, cabe recalcar que la presunta víctima, no conocía a ninguna de estas
personas que la interceptaron, estos personajes procedieron a introducirla a la fuerza al
auto, y se la llevaron con golpes, amenazas e insultos, a otro destino de la ciudad; una
vez en el lugar, le obligan a bajarse, y la presunta víctima se queda a solas en el segundo
piso de una casa desconocida para ella, con uno de los individuos, quien le impone
quitarse la ropa y procede a cometer la violación; luego del acto sexual, la presunta
víctima trata de escapar al darse cuenta que su agresor se ha quedado dormido, lo logra,
y puede pedir ayudar una persona que llamó rápidamente al 911, en donde se pudieron
constatar los hechos, y aprehender a los supuestos infractores.

Señores jueces del concurso “Litigando Ando”, es así como a partir de estos
antecedentes, y habiendo dado lectura a todo el caso, he formulado fundamentos de
derecho pertinentes al caso, en cuanto al rol que me tocó desempeñar, que es, el de
abogado defensor de los presuntos infractores. De esta manera expongo lo siguiente:

Dos de los presuntos infractores, se encuentran fuera del cometimiento del acto
sexual ilegal que se lleva a cabo en la presenta diligencia, por tanto, no cabe duda, que
debe juzgárselos por otro delito, además de que no recuerdan, debido a los efectos del
alcohol, la mayoría de lo sucedido la noche del supuesto cometimiento del delito; uno de
ellos comete la presunta violación, sin embargo, no recuerda nada de lo sucedido, y se
demuestra a través de antecedentes de un traumatismo cráneo encefálico grave, que hace
cinco años sufrió, debido a un accidente de tránsito registrado, se evidencian hemorragias
cerebrales, una grado promedio de dependencia de consumo de alcohol, amnesia
sicogénica, hallándose resultados en las tomografías realizadas del “black out
alcohólico”, mismo que es común y frecuente en las personas con dependencia del
alcohol, este evento crea alteraciones en la memoria de consumidores habituales o
dependientes del alcohol, el señor Luis Cando, debe recibir ayuda psiquiátrica y
psicológica, para poder reparar su nivel de conciencia, mismo que se ha visto afectado,
en la toma de decisiones, y en el deterioro de sus funciones mentales.

Para finalizar este escrito, debo redactar que Christian Pérez, afirma la participación
del secuestro, pero no de la violación, se debe juzgar el secuestro conforme corresponde
al principio de legalidad. Las capacidades mentales disminuidas del Sr. Luis Cando, le
impiden a este tribunal juzgar sin una duda razonable, de que el sr. Luis se encontraba en
estado de lucidez y con un nivel de conciencia claro, al momento de realizar el acto. Y,
por último, el Sr. Felix Tenelema, afirma así mismo la participación del secuestro, por lo
que se solicita al tribunal, se le juzgue de acuerdo a lo merecido, mas no por la violación,
acto en el que él, no estuvo involucrado.

Concluyo este memorial con un grato saludo a ustedes,

Steve Mena Moreno
Participante de 6to semestre
Carrera de Derecho