INTERPRETACION CPT

Se han desarrollado numerosas correlaciones semi-empíricas para estimar parámetros

geotécnicos del CPT para una amplia gama de suelos. Estas correlaciones varían en su
fiabilidad y aplicabilidad. Porque el CPT tiene sensores adicionales (por ejemplo, presión
de poros, CPTu y sísmica, SCPT), la aplicabilidad para estimar los parámetros del suelo
varía. Desde CPT con presión de poros (CPTu) está comúnmente disponible, la Tabla 4
muestra una estimación de las la aplicabilidad percibida del CPTu para estimar los
parámetros del suelo. Si la sísmica es la capacidad de estimar la rigidez del suelo (E, G &
Go) mejora aún más.

Tabla 4 Aplicabilidad percibida del CPTu para derivar los parámetros del suelo
1=alta, 2=alta a moderada, 3=moderada, 4=moderada a baja, 5=baja fiabilidad, En blanco=no aplicable, *
mejorada con SCPT

Donde:

𝐷𝑟 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 Ø = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜

ᴪ = 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝐾0 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑖𝑛 𝑠𝑖𝑡𝑢
𝐸, 𝐺 = 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑌𝑜𝑢𝑛𝑔′𝑠 𝑦 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝐺0 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

𝑂𝐶𝑅 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑀 = 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 1 − 𝐷

𝑆𝑢 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑜 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑆𝑡 = 𝑆𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐶ℎ = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐾 = 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑

La mayoría de las correlaciones semi-empíricas se aplican principalmente a suelos

relativamente jóvenes, no cementados y con base de sílice.
Perfiles y tipos de suelo
Una de las principales aplicaciones del CPT es para el perfilado de suelos y el tipo de suelo.
Típicamente, la resistencia del cono, (qt) es alta en las arenas y baja en las arcillas.
La relación de fricción (Rf = fs/qt) es baja en arenas y alta en arcillas. El CPT no puede
proporcionar predicciones precisas del tipo de suelo basadas en datos físicos. características,
tales como la distribución granulométrica, pero que proporcionan una guía para la las
características mecánicas (resistencia, rigidez, compresibilidad) del suelo, o el tipo de
comportamiento del suelo (SBT). Los datos del CPT proporcionan un índice repetible del
comportamiento de los agregados del suelo in situ en el área inmediata de la sonda. Por lo
tanto, La predicción del tipo de suelo basada en CPT se conoce como Tipo de
Comportamiento del Suelo (SBT).

Gráficos de SBT no normalizados

El gráfico del tipo de comportamiento del suelo (SBT) más comúnmente utilizado por la CPT
fue sugerido por Robertson et al (1986), la versión actualizada, sin dimensiones (Robertson,
2010) es que se muestra en la Figura 21. Esta tabla utiliza los parámetros básicos de CPT del
cono resistencia, qt y relación de fricción, Rf. El gráfico es de naturaleza global y puede
proporcionar predicciones razonables del tipo de comportamiento del suelo para sondeos
CPT de hasta 20 m aproximadamente (60 pies) de profundidad. Es de esperar que se produzca
un solapamiento en algunas zonas y que las zonas puedan ser modificado algo basado en la
experiencia local.

Gráficos SBTn normalizados

Dado que tanto la resistencia a la penetración como la resistencia de la manga aumentan con
la profundidad debido al aumento de la sobrecarga efectiva, los datos del CPT requieren la
normalización de la sobrecarga para sondeos muy superficiales y/o muy profundos.
Una tabla popular de comportamiento del suelo de CPT basada en datos normalizados de
CPT es que, en primer lugar propuesto por Robertson (1990) y mostrado en la Figura 22. Se
ha creado una zona identificadas en las que el CPT resulta para la mayoría de los jóvenes, no
cementados, insensibles, normalmente consolidados. El gráfico identifica las tendencias
generales en respuesta del suelo, como el aumento de la densidad del suelo, el OCR, el
envejecimiento y la cementación para suelos arenosos, aumentando el historial de estrés
(OCR) y la sensibilidad del suelo (St) en suelos cohesivos. Una vez más, la carta es de
naturaleza global y sólo proporciona una guía sobre el suelo. tipo de comportamiento
(SBT). Es de esperar que se produzca un solapamiento en algunas zonas y que las zonas
pueden ser modificado de alguna manera basado en la experiencia local.
 Zona Tipo de Comportamiento del Suelo
1 Sensible, de grano fino
2 Suelos orgánicos - arcillosos
3 Arcilla - arcilla limosa a arcilla
4 Mezclas de limo - limo arcilloso a limo arcilloso
5 Mezclas de arena - arena limosa a limo arenoso
6 Arenas - arena limpia a arena limosa
7 Arena de grava sobre arena densa
8 Arena muy dura a arena arcillosa*
9 Grano fino muy rígido*
* Muy sobreconsolidado o cementado
Pa = presión atmosférica = 100 kPa = 1 tsf
Tabla de tipos de comportamiento del suelo (SBT) no normalizada de la CPT
(Robertson et al., 1986, actualizado por Robertson, 2010).
 Zona Tipo de Comportamiento del Suelo Ic
1 Sensible, de grano fino N/A
2 Suelos orgánicos - arcillosos >3.6
3 Arcilla - arcilla limosa a arcilla 2.95-3.6
4 Mezclas de limo - limo arcilloso a limo arcilloso 2.60-2.95

5 Mezclas de arena - arena limosa a limo arenoso 2.05-2.60

6 Arenas - arena limpia a arena limosa 1.31-2.05
7 Arena de grava sobre arena densa <1.31
8 Arena muy dura a arena arcillosa* N/A
9 Grano fino muy rígido* N/A
* Muy sobreconsolidado o cementado
Gráfico de tipo de comportamiento del suelo (SBTn) normalizado CPT, Qt - F
(Robertson, 1990, actualizado por Robertson, 2010).
Las gráficas SBTn completamente normalizadas sugeridas por Robertson (1990) también
incluían una gráfica adicional basada en el parámetro de presión de poros normalizada, Bq,
como se muestra en la Figura 23, donde;

𝐵𝑞 = ∆𝑢/𝑞𝑛

Y; exceso de presión de poros,

∆𝑢 = 𝑢2 − 𝑢0
resistencia del cono de la red,

𝑞𝑛 = 𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜

El gráfico Qt - Bq puede ayudar en la identificación de suelos blandos, saturados y de grano

fino donde las presiones de poro de penetración de CPT pueden ser grandes. En general, la
carta Qt - Bq no se utiliza comúnmente para CPT en tierra debido a la falta de repetibilidad
de los resultados de la presión de poro (por ejemplo, saturación deficiente o pérdida de
saturación del elemento filtrante, etc.).

𝒒𝒕 − 𝝈𝒗𝒐 𝑼𝟐 − 𝑼 𝒐 𝒇𝒔
𝑸𝒕 = 𝑩𝒒 = 𝑭𝒓 = 𝒙𝟏𝟎𝟎%
𝝈′𝒗𝒐 𝒒𝒕 − 𝝈𝒗𝒐 𝒒𝒕 − 𝝈𝒗𝒐
Zona Tipo de Comportamiento del Suelo Zona Tipo de Comportamiento del Suelo
1 Sensible, de grano fino 6 Arenas - arena limpia a arena
limosa
2 Suelos orgánicos – arcillosos 7 Arena de grava sobre arena densa
3 Arcilla - arcilla limosa a arcilla 8 Arena muy dura a arena arcillosa*
4 mezclas de limo - limo arcilloso a limo arcilloso 9 Grano fino muy rígido*
5 Mezclas de arena - arena limosa a limo arenoso

Gráficos normalizados de tipo de comportamiento del suelo (SBTn) de CPT

Qt - Fr y Qt - Bq (después de Robertson, 1990).

Si no existe experiencia previa de CPT en un entorno geológico dado, es aconsejable obtener

muestras de lugares apropiados para verificar el tipo de suelo. Si se dispone de experiencia
significativa en CPT y los gráficos han sido evaluados en base a esta experiencia, es posible
que no siempre se requieran muestras.
El tipo de comportamiento del suelo puede mejorarse si las mediciones de la presión de los
poros también son recogidas, como se muestra en la figura 23. En arcillas blandas y limos el
poro de penetración las presiones pueden ser muy grandes, mientras que, en arcillas rígidas
muy sobreconsolidadas o limos densos y arenas limosas las presiones de los poros de
penetración (u2) pueden ser pequeñas, y a veces negativo en relación con las presiones de los
poros de equilibrio (u0). La tasa de la disipación de la presión de poro durante una pausa en
la penetración también puede guiar en el suelo tipo En suelos arenosos, cualquier exceso de
presión de los poros se disipará muy rápidamente, mientras que en las arcillas la velocidad
de disipación puede ser muy lenta.
Para simplificar la aplicación de la tabla CPT SBTn mostrada en la Figura 22, los parámetros
de cono normalizado Qt y Fr pueden combinarse en un índice de tipo de comportamiento del
suelo, Ic, donde Ic es el radio de los círculos esencialmente concéntricos que representan los
límites entre cada zona SBTn. La Ic puede definirse de la siguiente manera;

𝐼𝑐 = ((3.47 − 𝑙𝑜𝑔𝑄𝑡)2 + (log 𝐹𝑟 + 1.22)2 )0.5

Donde:
Qt = resistencia a la penetración del cono normalizado (sin dimensiones)
(𝑞𝑡−𝜎𝑣𝑜 )
Qt =
𝜎′𝑣𝑜
Fr= coeficiente de fricción normalizado, en %.
𝐹𝑠
Fr= 𝑥100%
𝑞𝑡 −𝜎𝑣𝑜
El término Qt representa la normalización simple con un exponente de tensión (n) de 1.0, que
se aplica bien a suelos arcillosos. Robertson (2009) sugirió que las tablas de SBTn
normalizadas mostradas en las Figuras 22 y 23 deberían usarse con la resistencia del cono
normalizado (Qtn) calculada usando un exponente de tensión que varía con el tipo de suelo
vía Ic (es decir, Qtn, ver Figura 46 para más detalles).
Los límites aproximados de los tipos de comportamiento del suelo se dan en términos del
índice SBTn, Ic, como se muestra en la Figura 22. El índice de tipo de comportamiento del
suelo no se aplica a las zonas 1, 8 y 9. Los perfiles de Ic proporcionan una guía sencilla para
la variación continua del tipo de comportamiento del suelo en un determinado perfil de suelo
basado en los resultados de CPT. Estudios independientes han demostrado que el gráfico
SBTn normalizado que se muestra en la Figura 22 tiene una fiabilidad superior al 80% en
comparación con las muestras.
Schneider et al (2008) propusieron una tabla de tipos de suelo basada en CPT basada en
resistencia normalizada del cono (Qt) y exceso de presión de poro normalizado (∆𝑢2/σ'vo),
como se muestra en la Figura 24. En la carta de Schneider et al se superponen contornos de
Bq para ilustrar el vínculo con ∆𝑢2/σ'vo. También se muestra en la tabla de Schneider et al
son contornos aproximados de OCR (líneas discontinuas). Aplicación del Schneider et al
puede ser problemático para algunos proyectos en tierra donde el poro CPTu los resultados
de presión pueden no ser confiables, debido a la pérdida de saturación. Sin embargo, para
proyectos offshore, donde la saturación de los sensores CPTu es más fiable, y en suelos
blandos de grano fino con aguas subterráneas altas, la carta puede ser muy útil. La carta de
Schneider et al se centra principalmente en suelos de grano fino donde se registran las
presiones excesivas de los poros y Qt es pequeño.

Tabla de clasificación CPT de Schneider et al (2008) basada en (∆𝒖2/σ'vo) con

contornos de Bq y OCR
En los últimos años, las cartas SBT han sido codificadas por colores para ayudar en la
presentación visual del SBT en un perfil CPT. En la Figura 25 se muestra un ejemplo de
perfil CPTu.
A) CPTu
 B) SCPTu

Ejemplos de a) CPTu y b) SCPTu

(1 tsf ~ 0.1 MPa, 14.5 psi = 100kPa, 1ft = 0.3048m)

En la Figura 26 se muestra una carta normalizada más general del SBT de la CPT, usando
descripciones de'comportamiento del suelo' de grandes extensiones.
 Relación de fricción normalizada
Gráfico de tipo de comportamiento del suelo (SBTn) normalizado CPT, Qt - F
uso de descriptores generales de grandes cepas 'comportamiento del suelo’
(Modificado de Robertson, 2012)

CD Suelo de grano grueso Dilatativo - predominantemente drenada CPT

CC Suelo de grano grueso Contractivo - predominantemente drenado CPT
FD Suelo dilatativo de grano fino - predominantemente sin drenaje CPT
FC Contractivas de grano fino - predominantemente CPT sin drenaje
SPT equivalente Perfiles N60
La Prueba de Penetración Estándar (SPT) es una de las más comúnmente utilizadas in-situ
en muchas partes del mundo, especialmente en América del Norte y del Sur. A pesar los
esfuerzos constantes por normalizar el procedimiento y el equipo del SPT. problemas
asociados a su repetibilidad y fiabilidad. Sin embargo, muchos los ingenieros geotécnicos
han desarrollado una experiencia considerable con el diseño basados en correlaciones locales
de SPT. Cuando estos ingenieros son los primeros que se introdujo en el CPT, inicialmente
prefieren ver los resultados del CPT en la forma de equivalentes de SPT N. Por lo tanto, se
necesita un CPT/SPT fiable. Correlaciones para que los datos del CPT puedan utilizarse en
el diseño existente basado en el SPT enfoques.
Hay muchos factores que afectan los resultados del SPT, tales como la preparación y el
tamaño de la perforación, los detalles del muestreador, la longitud de la varilla y la eficiencia
energética del sistema de martillo-anviloperador. Uno de los factores más importantes es la
eficiencia energética del sistema SPT. Esto se expresa normalmente en términos de la
relación de energía de la varilla (ERr). Se ha aceptado generalmente una relación energética
de alrededor del 60% como el valor de referencia que representa la media histórica
aproximada de la energía de los tubos sin soldadura.
A lo largo de los años se han presentado varios estudios para relacionar el valor del SPT N
con la resistencia de penetración del cono CPT, qc. Robertson et al (1983) revisaron estas
correlaciones y presentaron la relación mostrada en la Figura 26 relacionando la relación
(qc/pa)/N60 con el tamaño de grano medio, D50 (variando entre 0.001mm y 1mm). Los
valores de qc se hacen sin dimensión cuando se divide entre la presión atmosférica (pa) en
las mismas unidades que qc. Se observa que la relación aumenta con el aumento del tamaño
de grano.
Los valores de N utilizados por Robertson et al. corresponden a una relación media de energía
de alrededor del 60%. Por lo tanto, la relación se aplica a N60, como se muestra en la Figura
27. Otros estudios han vinculado la relación entre el CPT y el SPT con el contenido de finos
en suelos arenosos.
 Tamaño medio de las partículas D50(mm)
Correlaciones CPT-SPT con el tamaño de grano medio
(Robertson et al., 1983)

Las correlaciones anteriores requieren la información del tamaño de grano del suelo para
determinar el tamaño de grano medio (o contenido de finos). Las características de los granos
se pueden estimar directamente a partir de los resultados de la CPT utilizando gráficos de
tipos de comportamiento del suelo (SBT). Las gráficas CPT SBT muestran una clara
tendencia al aumento de la relación de fricción con el aumento del contenido de finos y la
disminución del tamaño de grano. Robertson y otros (1986) sugirieron (qc/pa)/N60 razones
para cada zona de tipo de comportamiento del suelo usando la tabla CPT no normalizada.
La relación (qc/pa)/N60 sugerida para cada tipo de comportamiento del suelo se presenta en
la Tabla 5.
Estos valores proporcionan una estimación razonable de los valores del SPT N60 a partir de
los datos del CPT. Para simplificar, las correlaciones anteriores se dan en términos de qc.
Para suelos blandos de grano fino, las correlaciones deben aplicarse a la resistencia total del
cono qt. Nótese que en suelos arenosos qc = qt.
Una desventaja de este enfoque simplificado es el carácter algo discontinuo de la conversión.
A menudo un suelo tendrá datos CPT que cubren diferentes zonas SBT y por lo tanto produce
cambios discontinuos en los valores predichos de SPT N60.
 𝒒
Zona Tipo de Comportamiento del ⁄𝒑𝒂
Zona
Suelo 𝑵𝟔𝟎
1 Sensible, de grano fino 2,0
2 Suelos orgánicos - arcillosos 1,0
3 Arcilla - arcilla limosa a arcilla 1.5
Mezclas de limo - limo arcilloso a limo
4 2,0
arcilloso
Mezclas de arena - arena limosa a limo
5 3,0
arenoso
6 Arenas - arena limpia a arena limosa 5,0
7 Arena de grava sobre arena densa 6,0
8 Arena muy dura a arena arcillosa* 5,0
9 Grano fino muy rígido* 1,0
Relaciones sugeridas (qc/pa)/N60

Jefferies y Davies (1993) sugirieron la aplicación del tipo de comportamiento del suelo Ic
para enlazar con la correlación CPT-SPT. El índice de comportamiento del suelo, Ic, puede
combinarse con las relaciones CPT-SPT para obtener los siguientes resultados sencillos
relación:
𝒒
( 𝒕⁄𝒑𝒂 ) 𝑰𝑪
= 𝟖. 𝟓(𝟏 − )
𝑵𝟔𝟎 𝟒. 𝟔
Robertson (2012) sugirió una actualización de la relación anterior que proporciona
estimaciones mejoradas de N60 para las arcillas insensibles:
𝒒
( 𝒕⁄𝒑𝒂 )
= 𝟏𝟎(𝟏.𝟏𝟐𝟔𝟖−𝟎.𝟐𝟖𝟏𝟕𝑰𝑪)
𝑵𝟔𝟎

Resistencia al corte sin drenaje

No existe un valor único de resistencia al cizallamiento no drenada, ya que la resistencia al
cizallamiento no drenada La respuesta del suelo depende de la dirección de carga, la
anisotropía del suelo y la velocidad de deformación, y la historia de estrés. Típicamente, la
fuerza no drenada en la compresión triaxial es mayor que en la cizalla simple que es mayor
que la extensión triaxial (suTC > suSS >)suTE). El valor de su a utilizar en el análisis
depende, por lo tanto, del diseño problema. En general, la simple dirección de cizallamiento
de la carga representa a menudo elresistencia media no drenada (suSS ~ su(ave)).
Dado que la anisotropía y la tasa de deformación influirán inevitablemente en los resultados de
todas las pruebas in situ, su interpretación requerirá necesariamente cierto contenido empírico
para tener en cuenta estos factores, así como los posibles efectos de la alteración de la muestra.

Las soluciones teóricas han proporcionado una valiosa información sobre la forma de la relación
entre la resistencia del cono y su. Todas las teorías resultan en una relación entre la resistencia
corregida del cono, qt y su de la forma:

Típicamente Nkt varía de 10 a 18, con 14 como promedio para su(ave). El Nkt tiende a aumentar
con el aumento de la plasticidad y a disminuir con el aumento de la sensibilidad del suelo. Lunne
et al., 1997 mostraron que el Nkt disminuye a medida que aumenta el Bq. En suelos muy sensibles
de grano fino, donde Bq ~ 1.0, Nkt puede ser tan bajo como 6.

Para depósitos con poca experiencia disponible, estime su usando la resistencia corregida del cono
(qt) y los valores del factor de cono preliminar (Nkt) de 14 a 16. Para una estimación más
conservadora, seleccione un valor cercano al límite superior.