Cuencas Hidrogràficas

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
TEMA
“TRABAJO ACADÉMICO DE EVALUACIÓN HIDROLÓGICA DE LA CUENCA

DEL RÍO PIENE”
DOCENTE :
CURSO :
ALUMNA :
CICLO : X
AYACUCHO - PERÚ
2019
DEDICATORIA
Dicho trabajo realizado, es gracias al apoyo

incondicional que me brindan mis padres, hermanos
y demás familiares. También a los diversos maestros,
que son parte de mis enseñanzas académicas, de los
cuales día a día voy complementando mis
conocimientos.
ii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA .................................................................................................................................... ii
ÍNDICE DE CONTENIDOS ............................................................................................................... iii
ÍNDICE DE FIGURAS......................................................................................................................... v
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................. vii
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. viii
OBJETIVOS......................................................................................................................................... xi
CAPÍTULO I ....................................................................................................................................... 12
FUNDAMENTOS TEÓRICOS ......................................................................................................... 12
1.1 Cuencas Hidrográficas .......................................................... Error! Bookmark not defined.
1.2 Clasificación de las Cuencas Hidrográficas ......................... Error! Bookmark not defined.
1.2.1 En relación al tamaño ........................................................ Error! Bookmark not defined.
1.2.2 En relación a su salida ....................................................... Error! Bookmark not defined.
1.3 Componentes de las Cuencas ............................................ Error! Bookmark not defined.
1.3.1 Componentes Generales de las Cuencas Hidrográficas.. Error! Bookmark not defined.
1.3.1.1 Abióticos.............................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.3.1.2 Bióticos ................................................................................ Error! Bookmark not defined.
1.3.1.3 Socioeconómicos ................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.3.2 Componentes Principales de las Cuencas Hidrográficas Error! Bookmark not defined.
1.3.2.1 Parte aguas. ........................................................................ Error! Bookmark not defined.
1.3.2.2 Cauce principal .................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.3.2.3 Afluentes. ............................................................................ Error! Bookmark not defined.
1.3.2.4 Efluentes.............................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.4 Geomorfología de las Cuencas Hidrográficas ................. Error! Bookmark not defined.
1.4.1 Parámetros de forma de las cuencas ................................ Error! Bookmark not defined.
1.4.2 Parámetros de relieve de las cuencas ............................... Error! Bookmark not defined.
1.4.3 Parámetros de red hidrográfica de las cuencas ............... Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO II ..................................................................................................................................... 24
ANÁLISIS DE CASO PRÁCTICO ................................................................................................... 24
“CUENCA DEL RÍO PIENE”........................................................................................................... 24
2.1 Ubicación ................................................................................ Error! Bookmark not defined.
2.2 Caracterización física y biológica de la Cuenca del Río Piene .......... Error! Bookmark not
defined.
2.2.1 Características físicas ........................................................ Error! Bookmark not defined.
iii
2.2.2 Características biológicas .................................................. Error! Bookmark not defined.
2.3 Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del Río Piene .............................................. 27
2.3.1 Parámetros de forma ......................................................... Error! Bookmark not defined.
2.3.2 Parámetros de relieve ........................................................ Error! Bookmark not defined.
RESULTADOS ...................................................................................... Error! Bookmark not defined.
CONCLUSIONES............................................................................................................................... 37
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................. 38
iv
ÍNDICE DE FIGURAS
Imagen 1. Cuenca del río Piene. .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 2. Río Inambari, Madre de Dios .................................................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 3. Determinación del Caudal Ecológico...................................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 4. Ciclo Hidrológico.................................................................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 5. Degradación del suelo andino. ................................................ Error! Bookmark not defined.
Imagen 6. Estudio geológico de las rocas. ............................................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 7. Levantamiento topográfico. .................................................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 8. Clima de la Cuenca Cayramayo, Ayacucho. ........................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 9. Ichu y arbustos, flora de la cuenca Cayramayo. ...................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 10. Mariposa, fauna de la Cuenca Cayramayo. ........................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 11. Ecosistema de la Cuenca Cayramayo. .................................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 12. Canal de Riego en Miramaja, Ayacucho............................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 13. Carnaval Ayacuchano, una cultura asimilada de los europeos. ........... Error! Bookmark not
defined.
Imagen 14. Componentes principales de una Cuenca. ............................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 15. Criterio de Alvord. ................................................................ Error! Bookmark not defined.
Imagen 16. Clasificación de pendientes. .................................................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 17. Curva Hipsométrica. .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 18. Curva hipsométrica. .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 19. Componentes de la Red de Drenaje. ..................................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 20. Clasificación de pendiente. ................................................... Error! Bookmark not defined.
Imagen 21. Características físicas de la cuenca del río Piene. ................. Error! Bookmark not defined.
Imagen 22. Realizando la curva hipsométrica. ........................................ Error! Bookmark not defined.
Imagen 23. Curva Hipsométrica y Frecuencia de Altitudes. .................. Error! Bookmark not defined.
v
ÍNDICE DE MAPAS
Mapa 1. Ubicación de la Cuenca del Río Piene. ...................................... Error! Bookmark not defined.
Mapa 2. Variación de la temperatura en la cuenca Piene. ....................... Error! Bookmark not defined.
Mapa 3. Precipitación de la Cuenca Piene. .............................................. Error! Bookmark not defined.
Mapa 4. Pendiente de la cuenca Piene. .................................................... Error! Bookmark not defined.
Mapa 5. Usos de Suelos de la Cuenca Piene............................................ Error! Bookmark not defined.
Mapa 6. Cobertura vegetal de la cuenca Piene. ...................................... Error! Bookmark not defined.
Mapa 7. Pendiente de la cuenca Piene. .................................................... Error! Bookmark not defined.
vi
RESUMEN EJECUTIVO
El siguiente trabajo de investigación, denominado “Trabajo Académico de Evaluación

Hidrológica de la Cuenca del Río Piene” contempla desde perspectivas físicas, biológicas,
económicas, sociales, culturales, etc…, un análisis adecuado al tema, ya que nos permitirá
conocer tanto las definiciones, características, tipologías, elementos, clasificatorias, entre otras.
Todo lo mencionado anteriormente, se describirá en el “Capítulo I”.
En el capítulo I, hablaremos de todos los componentes que posee una cuenca; desde las
perspectivas físicas, biológicas, sociales, etc…
Además; trataremos de los diversos parámetros que tiene una cuenca hidrográfica; el cual hace
que sea sistémica.
En el “Capítulo II”, a modo de dinamizar este trabajo de investigación y hacerlo interesante, se

agregará el “Análisis Aplicativo de la Cuenca del Río Piene”, aquí se aplicará toda la teoría
aprendida en los capítulos precedentes. En este análisis, podremos delimitar la Cuenca del Río
Cachi (mediante el Método de Codificación Pfafstetter), calcular sus parámetros fundamentales
de la cuenca, etc….
A modo de culminar, se darán las conclusiones, recomendaciones y bibliografía respecto a la

investigación realizada. Además, se agregarán anexos, donde se visualizará diversos mapas
temáticos del caso práctico realizado.
vii
INTRODUCCIÓN
Es de nuestro conocimiento, que el crecimiento económico que todos los países buscan a pesar
de traer beneficios, también originan externalidades asociadas a esta como la destrucción del
medio ambiente y la aparición de problemas relacionados a este crecimiento. Por esta razón se
busca medios de desarrollo diferentes que conlleven el desarrollo sostenible de estas
sociedades.
Hoy nos damos cuenta de que la naturaleza nos está poniendo límites con el agotamiento de
recursos naturales y alteración de su capacidad de resiliencia. El hombre es el principal
responsable de este problema ambiental, y consiente de esto busca nuevas alternativas a sus
actuales formas de producción y consumo, ya que la presión humana no le da el tiempo
necesario a los procesos biológicos de recuperación ecológica.
Esto se debe a que:
- La industrialización cambio las condiciones físicas de la Tierra, provocando problemas

ecológicos y sociales (disminución de la capa de ozono, calentamiento global y pérdida
de biodiversidad).
- Estos problemas son globales, aunque afectan en diferente medida al hemisferio norte
y al hemisferio sur, al final todos sufriremos el impacto.
- Las alternativas de solución que se plantean son en su mayoría técnicas.
La auditoría tiene un origen económico. Conceptualmente se refiere al balance que refleja la

situación económica financiera de la empresa Al aplicar este concepto al ambiente hace
referencia a los instrumentos que utiliza una empresa para conocer la situación ambiental,
según García Gómez (2002), la auditoría ambiental es la estrategia de evaluación y control de
la calidad, la eficacia y la rentabilidad de los procesos y productos de un determinado
organismo, institución o empresa. Sin embargo, para el autor Sotomayor (2008), por medio de
la auditoría ambiental se realizan exámenes técnicos relacionados con el impacto industrial y
de desechos sobre el medio ambiente y los recursos naturales, situación que se agrava día tras
día y requiere la implementación de medidas preventivas. El Reglamento 1836/93 de la Unión
Europea (UE), la define como un instrumento de gestión que comprende una evaluación
viii
sistemática, documentada, periódica y objetiva de la eficacia de la organización, como el
sistema de gestión y procedimientos destinados a la protección del medio ambiente y que tiene
por objeto facilitar el control, por parte de la dirección; de las prácticas, que puedan tener
efectos sobre el medio ambiente y evaluar su adecuación a las políticas medioambientales de
la empresa. En un contexto general las compañías tienen poco conocimiento referente a los
efectos de sus procesos y la elaboración de sus productos sobre el daño que ocasionan al medio
ambiente. La gestión ambiental representa un cambio organizacional y supone la realización
de un esfuerzo importante para las empresas por autorregularse y definir un conjunto de
políticas, objetivos, estrategias y procedimientos administrativos para mejorar el rendimiento
ambiental (Coglianese & Nash, 2001).
Sin embargo, solo hasta finales de la década de 1960 pocas organizaciones se preocupaban por
las consecuencias ambientales de sus decisiones y acciones. Desde los años 90 surgen nuevas
tendencias empresariales orientadas a comportamiento social y ambiental, con las exigencias a
las empresas de una Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Se trata, pues, de ocuparse de
las condiciones de credibilidad social de la propia empresa, y, por ello, de la confianza
depositada en la misma por parte de todos los sujetos que forman parte, o están afectados por
su actividad (García, 2004). Es decir, RSE es asumir que la empresa también tiene obligaciones
con relación a su entorno (sociedad), independientemente de sus accionistas y propietarios.
Reconocer la responsabilidad social empresarial implica admitir que la organización tiene
obligaciones que exceden del ámbito del mercado y, por ahora, del marco normativo, se exige
así; su aceptación voluntaria, así como reconocer que la empresa no es un instrumento neutro
al servicio de intereses privados sino que es un agente económico-social que debe tender a
conseguir objetivos y metas en tales ámbitos (Francés, Borrego & Velayos, 2004).
ix
ANTECEDENTES
- 1970, EEUU, se desarrolló el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que

fue introducido en el marco legal mediante la Ley Nacional de Política Ambiental.
Estaba orientada a disminuir los costos derivados de la contaminación de un proyecto,
fue adoptada por muchos países.
- Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural (París,

1972)
• Articulo 24.- Una asistencia internacional muy importante sólo se podrá
conceder después de un estudio científico, económico y técnico detallado. Este
estudio habrá de hacer uso de las técnicas más avanzadas de protección, de
conservación, de revalorización y de rehabilitación del patrimonio cultural y
natural. Habrá de buscar también la manera de emplear racionalmente los
recursos disponibles en el Estado interesado.
Especifica también la conveniencia de garantizar la protección de los
ciudadanos frente a la contaminación atmosférica.
- Conferencia de las Naciones Unidas Sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo

Sostenible (Rio de Janeiro, 1992)
• Principio 17.- Deberá emprenderse una evaluación de impacto ambiental, en
calidad de instrumento nacional, respecto de cualquier actividad propuesta que
probablemente haya de producir un impacto negativo considerable en el medio
ambiente y que esté sujeta a la decisión de una autoridad nacional competente.
x
OBJETIVOS
 GENERALES:
 Identificar, evaluar y controlar los procesos productivos que se encuentran
operando bajo condiciones de riesgo o provocando contaminación al aire, agua,
suelo y la salud humana.
 ESPECÍFICO:
 Determinar si las actividades operativas en los procesos industriales o
constructivos cumplieron con lo expuesto en los planes de manejo, planes de
monitoreo, Mitigación ambiental.
 Revisar e identificar las medidas preventivas o correctivas y el correcto control
de proyectos, obras que deberá llevar a cabo la empresa auditada para prevenir
la contaminación.
 Revisar e identificar los dispositivos y las medidas con que cuenta la empresa
para prevenir y controlar los daños al medio ambiente en caso de accidente.
 Evaluar, verificar y analizar, las medidas con que la empresa auditada cuenta
con el diseño, construcción y operación para minimizar los riesgos de la
contaminación ambiental.
xi
AUDITORIA AMBIENTAL INGENIERÍA AMBIENTAL - UAP
CAPÍTULO I
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
EVALUACIÓN DE IMPACTO Y AUDITORIA AMBIENTAL
1.1 Evaluación de Impacto Ambiental
La Evaluación de Impacto Ambiental es un instrumento de planificación y gestión

medioambiental cuyo objetivo es la prevención de daños al medio ambiente por medio
de la prevención “a priori”, esta definición se aplica a nivel internacional, también es
tomada por los gobiernos centrales y locales. No solo se aplica a proyectos, sino también
a políticas, programas y planes de desarrollo. Es un instrumento que se encarga de prever
en el momento adecuado del diseño, los impactos potenciales que pueden llegar a
derivarse.
En términos generales, la E.I.A. es un proceso de análisis, más o menos largo y complejo,

encaminado a que los agentes implicados en los proyectos vinculados a ella, formen un
juicio previo, lo más objetivo posible, sobre sus posibles impactos ambientales y sobre
la posibilidad de evitarlos, reducirlos a niveles aceptables o compensarlos.
La mejor política medioambiental consiste en evitar la producción de contaminación o
daños al entorno, más que combatir los efectos, por ello es importante integrar el medio
ambiente en la planificación y en la ejecución de proyectos de desarrollo.
La Evaluación de Impacto Ambiental se relaciona con:
- Es la descripción, explicación, predicción y, en menor medida, el control de las

mitigaciones o compensaciones de los impactos.
- Está relacionada con los efectos (Cambios producidos por el proyecto o actividad) y
los impactos (la evaluación y valoración de esos cambios integrados resultantes).
pág. 12
- Está ligada a la responsabilidad pública sobre los cambios tecnológicos y la

responsabilidad de los intereses colectivos, que limitan en algún grado los intereses
privados.
La E.I.A. se aplica a los proyectos en fases más o menos avanzadas de formulación, no a

proyectos ya ejecutados y en fase de explotación, para los cuales solo es aplicable la EIA
en caso de modificación o de ampliación (carácter preventivo).
La EIA es un procedimiento administrativo para el control ambiental preventivo de los
proyectos, que se apoya en la elaboración de un estudio de impacto ambiental, en un
proceso de participación pública y en el criterio de los técnicos del órgano decisor, el
cual desemboca en un pronunciamiento.
Se debe diferenciar entre:
- Revisión: significa aplicar el procedimiento de EIA a un proyecto vinculado a él con

el fin de conocer sus efectos ambientales y dotarle de la cobertura legal que precisa.
- Evaluación: significa incorporación de los criterios ambientales a lo largo de todo el
proceso de formulación del proyecto.
1.1.1 Elementos que caracteriza a la E.I.A

- Considera al medio ambiente de manera integral, es decir como la relación entre lo
biótico y abiótico en un ámbito (medio ambiente = hábitat físico + procesos sociales).
- Es una herramienta para la toma de decisiones. Conlleva la interacción entre todas las
partes implicadas (técnicos, autoridades, población afectada, grupos sociales, etc.).
Implica también realizar una evaluación desde la fase más temprana del proyecto, para
modificar lo que sea necesario.
- Los componentes, procesos y atributos que surgen durante la Evaluación de Impacto
Ambiental, pueden ser analizados cuantitativamente en su mayoría. Cualquier intento
de restringir los esfuerzos de evaluación ambiental a los aspectos cuantificables del
medio ambiente es una simplificación de la cuestión medioambiental, y por ende un
input inaceptable para la toma de decisiones.
1.1.2 Enfoque de la E.I.A
- Es preventivo, la idea básica es identificar los temas problemáticos en las primeras

etapas, de modo que pueda intentarse la solución de los impactos previsibles y del
conflicto correspondiente.
pág. 13
- Es adaptativo y ecléctico, es flexible en términos del marco analítico a utilizar y de

los conceptos desarrollados.
- Es interdisciplinar, el enfoque es de trabajo en equipo orientado al desarrollo de
enfoques integrados que eviten las antinomias (contradicciones). El enfoque de
equipo permite concentrar el trabajo cuando hay restricciones serias en cuanto a
tiempo, permite aplicar un rango de técnicas, desde cuantitativas a cualitativas,
basadas en entrevistas y observaciones.
- Asume que la participación de la población afectada y de los grupos de interés es
tan importante como el input académico y técnico. Se da mayor prioridad a los
flujos de información entre los grupos participantes.
- Es un enfoque de respuesta, ya que puede aportar información sobre las necesidades
específicas en cualquier fase del estudio. El proponente del proyecto puede
necesitar información en un momento dado para modificar el plan previsto del
proyecto.
- Es costo-eficiente, se evita la recogida de información innecesaria al concentrarse
en los temas y conflictos que pueden ser costosos para el proyecto o para las
políticas públicas que le afecten.
- Es imparcial, ya que los especialistas en E.I.A. asumen un rol independiente, lo
menos atado a los grupos de interés. Una neutralidad no excluye, sin embargo, la
posibilidad de acciones que potencien la participación de los grupos sociales más
desfavorecidos.
-
1.1.3 Acepciones sociológicas del medio ambiente con implicaciones en la valoración
del impacto ambiental
- El medio ambiente como patrimonio o herencia que pasa de generación en

generación.
- El medio ambiente como recurso en torno al cual surge competencia cuando se
presenta escaso.
- El medio ambiente como un instrumento de poder en cuanto al papel del Estado
y las respuestas de seguridad, entre otros.
pág. 14
1.1.4 Concomitancias entre la EIA y la Auditoria
La Evaluación de Impacto Ambiental se aplica a actividades en proyecto (proyectos,

planes, programas) que solo existen sobre el papel, la Auditoría (ecoauditoría) se
aplica a actividades en marcha. Sin embargo el destino del proyecto es su
construcción y consiguiente puesta en marcha y explotación, de tal modo que entre
ambos hay un hilo conductor que vendría representado por el seguimiento y control
del Programa de Vigilancia Ambiental.
EVALUACION DE IMPACTO ECOAUDITORIA

AMBIENTAL
Estudio de Impacto Ambiental Diagnóstico Ambiental Inicial
Integrar proyecto en entorno Evitar daños al entorno
Enfatiza el inventario ambiental No profundiza en el estudio del entorno
Se basa en modelos predictivos Se basa en datos analíticos reales
Enfatiza repercusiones en el entorno Enfatiza conocimiento del proceso productivo
No hacer daño al entorno Cumplimiento legal, eficacia productiva
Participación pública Información al público
Sensibilización al promotor y población Imagen
Seguimiento y control Comprobación periódica/auditoria
Mantenimiento/conservación Mejora continua
Figura 1.- Cuadro de comparación.
Fuente: Propia.
1.1.5 Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)
El MINAM formuló y gestionó la aprobación del reglamento de la Ley nº 27446,

Ley de creación del SEIA (2001), esto en el contexto de las obligaciones y
compromisos que asumió el país respecto al Acuerdo de Promoción Comercial con
los EEUU.
La rectoría del SEIA le corresponde al MINAM, por lo cual el MINAM es la
autoridad técnico normativa en el ámbito nacional, que dicta los dispositivos legales
y establece los procedimientos técnico administrativos para el funcionamiento del
SEIA.
pág. 15
Figura 2.- Categorías del E.I.A.

Fuente: Propia.
1.1.6 Creación del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones
Sostenibles (SENACE)
Se creó mediante Ley nº 29968 el 20 de diciembre del 2012. Es un organismo técnico

especializado, adscrito al MINAM, es una entidad que forma parte del SEIA, y su
rectoría se encuentra a cargo del MINAM.
La creación del SENACE modifica el esquema institucional para la Evaluación del

Impacto Ambiental de los proyectos de inversión, en especial a los de envergadura
(categoría III EIA-d). Su función principal es evaluar los EIA-d de los proyectos de
inversión de alcance nacional y multirregional.
Figura 3.- Transferencia de funciones.

Fuente: Propia.
pág. 16
Figura 4.- Modificación de listado de proyecto.

Fuente: Propia.
1.1.7 Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental
Es un proceso participativo y técnico-administrativo, que está destinado a prevenir,

minimizar, corregir o mitigar e informar acerca de los potenciales impactos
ambientales que se puedan derivar de los proyectos de inversión.
Está determinado por las siguientes etapas:
- Clasificación del tipo de estudio ambiental

El titular del proyecto de inversión cumple con presentar a la autoridad
competente su solicitud de clasificación, adjuntando una evaluación ambiental
preliminar, en base a este documento la autoridad determinara la categoría de
estudio ambiental de dicho proyecto, de acuerdo a la magnitud del riesgo que
genere. Estas categorías pueden ser:
Categoría I: Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
Categoría II: Resolución, y aprueba los TdR (EIA-sd, EIA-d)
- Elaboración del EIA

El titular del Proyecto de inversión elabora su EIA-d o AIA-sd en base a los TdR
aprobados. En esta etapa se levanta la información de línea base y mecanismos
pág. 17
de participación ciudadana, para determinar las prioridades respecto al área de

influencia del proyecto.
- Evaluación del EIA por la autoridad competente

El proceso de evaluación del EIA-sd se lleva a cabo en un plazo de 90 días
hábiles, contados a partir del día siguiente de admitida la solicitud de
certificación ambiental: 40 días para la revisión y evaluación, 30 días para
subsanación de observaciones, y 20 días para la expedición de la resolución.
El proceso de evaluación del EIA-d se lleva a cabo en un plazo máximo de 120
días hábiles, contados a partir del día siguiente de presentada la solicitud de
certificación ambiental: 70 días para la evaluación, 30 días para la subsanación
de observaciones, y 20 días para la expedición de la resolución.
De requerirse una opinión técnica previa, tanto vinculante como no vinculante,
de otras autoridades, estas deberán emitirse bajo responsabilidad, en un plazo
máximo de 45 días hábiles.
- La aprobación del EIA

La resolución que aprueba el EIA constituye la certificación ambiental, faculta
al titular para obtener las demás autorizaciones, licencias, permisos u otros
requerimientos necesarios para la ejecución del proyecto de inversión. De
observarse que no se consideraron los TdR aprobados, o que los efectos
generados por el proyecto no son aceptables, la autoridad debe emitir una
resolución desaprobatoria y notificarla al titular.
Figura 5.- Proceso de elaboración del E.I.A.

Fuente: Propia.
pág. 18
1.2 Auditorias de Sistema de Gestión Ambiental
Proceso de verificación sistemático y documentado para obtener y evaluar objetivamente

evidencias para determinar si el sistema de gestión medioambiental de una organización se
ajusta a los criterios de auditoria del sistema de gestión medioambiental marcados por la
organización, y para la comunicación de los resultados de este proceso a la dirección.
Cláusula 4.5.4. (Requisitos de la ISO 14001) En la nueva versión ISO 14001:2004, este
requisito pasa a ser el 4.5.5. Al haberse incluido un nuevo requisito como 4.5.2.
“Evaluación del cumplimiento legal”
Las auditorías del sistema de gestión medioambiental tienen el objetivo de determinar si el

sistema de gestión medioambiental:
 cumple con los planes establecidos para la gestión medioambiental, incluidos los
requisitos de la norma ISO 14001 prácticamente todos los conceptos incluidos en este
capítulo son extensibles a las Auditorías de Sistemas de Calidad, puesto que la Norma
de referencia ISO 19011 se refiere también a auditorías de ambos sistemas. Ha sido
adecuadamente implantado y se mantiene
 proporciona a la dirección información sobre los resultados para este fin, la
organización debe establecer y mantener procedimientos y programas para realizar
auditorías. El programa de auditorías debe basarse en la importancia medioambiental
de la actividad correspondiente los resultados de auditorías anteriores el procedimiento
tiene que abarcar: el alcance de la auditoría, la frecuencia, la metodología, las
responsabilidades para conducir las auditorías e informar los resultados.
En las auditorías de tercera parte, los criterios de acreditación de los organismos de

certificación proporcionan información adicional. Cada organismo de certificación tendrá
procedimientos propios en función de los requisitos del organismo de acreditación.
Una auditoría es un ejercicio de recopilación de información que permite evaluar la
necesidad de realizar mejoras o emprender acciones correctoras. Es necesario que el auditor
mantenga en todo momento una actitud constructiva y explique a los auditados que la
auditoría es útil para detectar oportunidades de mejora; de este modo la auditoría se
desarrollará de manera fluida y se facilitará el necesario flujo de información.
pág. 19
La auditoría medioambiental puede ser interna o externa y no tiene que abarcar el sistema
completo, puede cubrir parte de éste. Hay que asegurar la independencia de los auditores
constatando que no tengan responsabilidad directa en el área auditada, pero deberán tener
la colaboración del personal del área.
Hay que recordar que el propósito principal de un sistema de gestión medioambiental es

asegurar que se prevenga y se evite la contaminación y haya para ello una mejora continua
de la actuación medioambiental. Por lo tanto, el programa y los procedimientos para
realizar la auditoría deben permitir la recopilación y evaluación de evidencias para
demostrar que este objetivo se está logrando.
La norma ISO 14001 da muy poca información sobre cómo realizar las auditorías. Se debe
hacer uso de la Norma UNE-EN-ISO 19011: Directrices para la auditoría de los sistemas
de esta Norma, de octubre de 2002, sustituye y anula las anteriores Normas ISO 14010,
14011 y 14012, de 1996, relativas a auditorías (anula también las Normas de Calidad
anteriores referentes a auditorías).
1.2.1 Tipos de auditorías

Para planificar una auditoría, es necesario saber en primer lugar cuál es su propósito.
Esto depende del tipo de y de los criterios de auditoría. Hay que distinguir entre:
- Auditorías De Primera Parte

La realiza una organización a sí misma.
- Auditorías De Segunda Parte
La hace una organización, para fines propios, a otra organización. En general,
es la auditoría que hace un cliente a un proveedor actual o potencial.
- Auditorías De Tercera Parte
La realiza una organización independiente (la Tercera Parte) a una organización.
En general, la hace un organismo de certificación acreditado para actuar como
tercera parte, por ejemplo BVQI, AENOR, SGS, etc.)
Auditorías de Primera Parte
El papel de un auditor de primera parte presenta diferencias sutiles respecto al
de un auditor externo. El auditor interno puede asesorar y dar recomendaciones
y sugerencias, y también presentar un informe objetivo del funcionamiento del
sistema. Los auditores de tercera parte no
pág. 20
Deberían ejercer de asesores. Sin embargo, el hecho de ser parte de la estructura

de la organización puede presentar también dificultades y la dirección puede
resistirse a tomar en cuenta las recomendaciones de su propia auditoría.
En este caso, la colaboración entre los auditores de primera y tercera parte puede
ser útil. Si las cuestiones que plantean los auditores de tercera parte son similares
a las que surgieron previamente en auditorías internas, suele resultar más fácil
hacer que una empresa actúe para corregir las deficiencias. En este sentido, el
auditor externo puede ayudar al auditor interno.
Otro papel que puede desempeñar el auditor de primera parte es el de actuar
como acompañante de los auditores que visitan la organización. De este modo,
se pueden dar justificaciones acerca de las decisiones de la dirección sobre
prácticas y procedimientos. Al participar como acompañante, el auditor tiene la
posibilidad de averiguar más sobre los puntos fuertes y débiles del sistema
medioambiental de la empresa, dando lugar a que se hagan mejoras. Existe
también la oportunidad de aprender más acerca del proceso de auditoría al
observar los métodos que otros utilizan.
Para que el Sistema de Gestión Medioambiental, que se desarrolla sobre la base
del asesoramiento de los auditores de primera parte, pueda funcionar como parte
integral de la filosofía de la empresa, el auditor no sólo debe saber qué es un
sistema de gestión medioambiental aceptable para la empresa sino que también
debe conocer detalladamente el modo en que funciona la organización. El
auditor debe también comprender totalmente los impactos medioambientales
que surgen de las actividades, productos y servicios de la empresa.
Al auditar el sistema, el papel del auditor consiste en determinar lo siguiente
a) ¿Cumple el sistema de gestión medioambiental que se está auditando con
los requisitos de la norma aplicable sobre sistemas de gestión
medioambiental?
b) ¿La empresa hace siempre lo que está escrito en el sistema de gestión
medioambiental? En otras palabras, la empresa no puede decidir la
aplicación del sistema Medioambiental solo cuando quiere e ignorarlo
cuando le conviene.
¿El Sistema de Gestión Medioambiental mantiene/mejora el
comportamiento medioambiental de la empresa? ¿Existen evidencias de
que se haya producido una mejora medible del comportamiento
pág. 21
medioambiental? En esencia, el auditor trata de encontrar evidencias

objetivas de que la empresa cumple con los requisitos.
1.2.2 Principios de auditoria

La auditoría se caracteriza por depender de varios principios. Éstos hacen de la
auditoria una herramienta eficaz y fiable en apoyo de las políticas y controles de
gestión, proporcionando información sobre la cual una organización puede actuar
para mejorar su desempeño. La adhesión a esos principios es un requisito previo para
proporcionar conclusiones de la auditoría que sean pertinentes y suficientes, y para
permitir a los auditores trabajar independientemente entre sí para alcanzar
conclusiones similares en circunstancias similares.
Los principios siguientes se refieren a los auditores:
a) Conducta ética: el fundamento de la profesionalidad la confianza, integridad,
confidencialidad y discreción son esenciales para auditar.
b) Presentación ecuánime: la obligación de informar con veracidad y exactitud los
hallazgos, conclusiones e informes de la auditoría reflejan con veracidad y
exactitud las actividades de la auditoría. Se informa de los obstáculos
significativos encontrados durante la auditoría y de las opiniones divergentes
sin resolver entre el equipo auditor y el auditado.
c) Debido cuidado profesional: la aplicación de diligencia y juicio al auditar los
auditores proceden con el debido cuidado, de acuerdo con la importancia de la
tarea que desempeñan y la confianza depositada en ellos por el cliente de la
auditoría y por otras partes interesadas. Un factor importante es tener la
competencia necesaria. Los principios que siguen se refieren a la auditoría, la
cual es por definición independiente y sistemática.
d) Independencia: la base para la imparcialidad de la auditoría y la objetividad de
las conclusiones de la auditoría Los auditores son independientes de la actividad
que es auditada y están libres de sesgo y conflicto de intereses. Los auditores
mantienen una actitud objetiva a lo largo del proceso de auditoría para
asegurarse de que los hallazgos y conclusiones de la auditoría estarán basados
sólo en la evidencia de la auditoría.
e) Enfoque basado en la evidencia: el método racional para alcanzar conclusiones
de la auditoría fiable y reproducible en un proceso de auditoría sistemático
pág. 22
La evidencia de la auditoría es verificable. Está basada en muestras de la información

disponible, ya que una auditoría se lleva a cabo durante un período de tiempo
delimitado y con recursos finitos. El uso apropiado del muestreo está estrechamente
relacionado con la confianza que puede depositarse en las conclusiones de la
auditoría.
1.2.3
1.2.4
1.2.5
pág. 23
CAPÍTULO II
ANÁLISIS DE CASO PRÁCTICO
“EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL - SOCOS”
2.1 Nombre del proyecto

“INSTALACION DE ARBOLES FORESTALES EN LAS COMUNIDADES DEL
DISTRITO DE SOCOS - HUAMANGA – AYACUCHO”. Código de SNIP Nº: 209049”
2.2 UBICACIÓN
Ubicación Política
Región : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : Socos
Comunidades : Multicomunal
Ubicación Geográfica
Latitud Sur : 13º 12’ 39’’
Longitud Oeste : 74º 17’ 15’’
Altitud : De 2900 a 4200m.s.n.m.
Extensión Territorial : 81.75 Km2
Comunidades beneficiarias
Multicomunal : Todas las comunidades del distrito de Socos
pág. 24
Mapa 1.- Mapa de ubicación del proyecto.

Fuente: MDS
pág. 25
2.3 Objetivo del proyecto
El objetivo principal del presente proyecto es solucionar el problema principal de la

DEGRADACIÓN Y PERDIDA DE CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS
CON POTENCIAL FORESTAL EN EL AMBITO DEL DISTRITO DE SOCOS, dicho
problema, se podrá solucionar con la ejecución del presente proyecto, por lo que el
objetivo principal o el propósito principal del proyecto, consiste en MEJORAMIENTO
Y RECUPERACION DE CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS CON
POTENCIAL FORESTAL EN EL AMBITO DEL DISTRITO DE SOCOS.
2.4 Descripción del proyecto
El Proyecto “INSTALACION DE ARBOLES FORESTALES EN LAS

COMUNIDADES DEL DISTRITO DE SOCOS - HUAMANGA – AYACUCHO”,
consiste en la producción de 1,049.00 millares de plantones forestales, como pino radiata
y eucalipto, instalación de 04 viveros volantes como mínimo, realizar 800 hectáreas de
plantaciones forestales en sistema de macizo, dar asistencia técnica permanente en
producción de plantones, plantaciones forestales y manejo de las plantaciones forestales
durante 36 meses, constituir 06 organizaciones para gestión del desarrollo forestal y
realizar 42 capacitaciones en producción, plantación y manejo de plantaciones forestales
y una pasantía nacional.
2.5 Costos del proyecto
APORTE
DESCRIPCION APORTE MUNICIPAL
COMUNAL COSTO TOTAL
COSTO DIRECTO 1,546,273.43 688,382.16 2,234,655.59
GASTOS GENERALES (13% DE CD) 290,505.23

290,505.23
GASTOS DE SUPERVISION (5.8% DE CD) 129,610.02

129,610.02
COSTO DE EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00

20,000.00
GASTO DE LIQUIDACION DE OBRA 6,000.00

6,000.00
PRESUPUESTO TOTAL 1,992,388.68 688,382.16 2,680,770.84
SON : DOS MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL SETECIENTOS SETENTA Y 84/100 NUEVOS SOLES
pág. 26
Presupuesto total : S/.2,680,770.84

Aporte Municipal : 1’992,388.68
Aporte Comunal : 688,382.16
Costo Directo : 2’234,655.59
Gastos Generales : 290,505.23
Gastos de Supervisión : 129,610.02
Expediente y liquidación : 26,000.00
2.6 Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del Río Piene
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
4.1. MARCO CONCEPTUAL:

En la actualidad conservar el ambiente es tarea de todos, en ese sentido, el desarrollo
de una civilización deberá ser en armonía con el medio ambiente, la ejecución de
cualquier tipo del proyecto no deberá afectar negativamente al ambiente natural,
durante la ejecución del proyecto deberá conservar y preservar la calidad del agua, el
suelo, el aire, la biodiversidad y la salud humana, etc.
El proyecto forestal contempla diferentes actividades durante su ejecución: Como
excavación y transporte de turba de la puna o tierra negra para preparación de sustrato
en los viveros forestales, instalación de viveros forestales, recolección de esquejes
semilleros de sauco, qeñua, apertura de hoyos para plantaciones forestales, transporte
de plantones hacia el campo definitivo y plantación en campo definitivo, los cuales
generan impacto ambiental ligero, sin embargo, es imprescindible realizar el estudio de
impacto ambiental para cuantificar y resaltar la importancia de este tipo de
intervenciones en beneficio del ambiente físico, biológico y humano en el área de
influencia del proyecto.
4.2. OBJETIVOS:
El objetivo general del Estudio de Impacto Ambiental es identificar, evaluar y describir
los potenciales impactos ambientales que pueden ocasionar la ejecución del presente
proyecto y sobre esta base proponer medidas adecuadas para evitar o mitigar los
impactos negativos, así como para fortalecer los impacto positivos, logrando de esta
pág. 27
manera que las actividades a desarrollarse se realicen en armonía con la conservación

del ambiente. Siendo los objetivos específicos son los siguientes:
Diagnosticar el contexto ambiental del proyecto, e identificar los factores ambientales

relevantes al logro de la sostenibilidad en la consecución de sus objetivos, teniendo en
cuenta el marco social, económico, institucional y jurídico del mismo.
Determinar las implicancias ambientales, positivas y negativas del proyecto, y diseñar
las medidas de control ambiental para los impactos ambientales negativos.
Formular recomendaciones para la maximización de los impactos ambientales positivos
del proyecto.
Formular un Plan de Manejo Ambiental para el proyecto propuesto.
4.3. METODOLOGÍA:
En el Perú con la creación de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental (Ley Nº 27446) del Abril del 2001, se da un ordenamiento al proceso de
realización de los estudios de Impacto Ambiental, en la que se analiza los componentes
ambientales afectados, las principales fuentes de impacto y las interacciones del
proyecto con el entorno.
Para el análisis de los impactos ambientales potenciales del proyecto se ha utilizado la

matriz de LEOPOLD.
4.4. MARCO LEGAL:

En el Perú en las últimas décadas se ha logrado un avance significativo en el campo de
la legislación ambiental. En efecto, han sido promulgadas importantes normas que
sirven como instrumento jurídico para regular la relación entre el hombre y su ambiente,
con el propósito de lograr el desarrollo sostenible de nuestro país. Así se tiene:
La constitución política del Perú – 1993; el código del medio ambiente y los Recursos
Naturales, promulgado mediante Decreto Legislativo N° 613 del 07 de Setiembre de
1990; la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, promulgada mediante Decreto Ley N°
21147, el Reglamento Sobre Conservación de Flora y Fauna Silvestre, aprobada por
Decreto supremo N° 158-77-AG; la Ley de Consejo Nacional del Ambiente (CONAM);
la Ley de Recursos Hídricos Ley N° 29338; la Ley Orgánica para el aprovechamiento
pág. 28
de los Recursos Naturales (Ley N° 26821); la Ley de Áreas Naturales Ley N° 26834;
la ley Evaluación de Impactos Ambientales para obras y actividades Ley N° 26786; la
Ley Marco Para el crecimiento de la Inversión Privada DL N° 757, el 8 de Noviembre
de 1991; la Ley de Las Promociones de las Inversiones en el Sector Agrario,
promulgada mediante Decreto Legislativo N° 653 del 30 de Julio de 1991, la Ley
Orgánica de Municipalidades, promulgada mediante Decreto Legislativo N° 23853; la
Ley General de Salud N° 26842; la Guía para la Formulación de Términos de
Referencia de Estudios de Impacto Ambiental en el Sector Agrario, y los
procedimientos para clasificar y evaluar impactos ambientales en las operaciones del
Banco Interamericano de Desarrollo – Comité del Medio Ambiente.
4.5. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES

La producción e Instalación de plantones forestales en las diferentes comunidades del
distrito de Socos no causa efectos negativos significativos y duraderos en el medio
ambiente, más bien a largo plazo una vez establecido las plantaciones forestales, forman
bosquetes o bosques de plantaciones forestales, los cuales favorecen el incremento de
la diversidad de la flora y fauna, favorece al desarrollo de la biodiversidad.
La evaluación de los impactos que repercutirán sobre el ecosistema con la ejecución del
presente proyecto son los siguientes componentes:
Acciones impactantes
Se ha analizado las acciones o actividades impactantes sobre el ecosistema, en la que
se determinó, que con la ejecución del proyecto las acciones que ocasionan un ligero
impacto al ecosistema son los siguientes:
Excavación y transporte de tierra negra hacia el vivero forestal
Instalación de viveros forestales
Apertura de hoyos para plantaciones forestales
Transporte de plantones hacia el campo definitivo
Plantación en campo definitivo
Factores impactados
Como es usual los componentes del ecosistema que se toma en consideración para la
evaluación del impacto ambiental son los medios: Físico natural, biológico y social. En
cada una de ellas se consideran las principales variables ambientales que son sujetos de
pág. 29
ser impactados por las diferentes actividades durante el proceso de ejecución del
proyecto.
MEDIO FÍSICO.
Por la naturaleza que tiene el proyecto, se consideran principalmente tres variables
ambientales:
Aire
Durante el desarrollo de las diferentes actividades del proyecto, esta variable no sufrirá
mayores impactos negativos. Sin embargo, durante el transporte de tierra negra y
asimismo durante el transporte de plantones forestales para la plantación en el campo
definitivo con el uso de un volquete tendrá un impacto poco significativo, por la
liberación de monóxido de carbono por el volquete.
En contraparte, se considera por principios ecológicos, que la calidad de aire se

mejorará con el incremento de la biomasa y por la cobertura arbórea con las
plantaciones forestales, ya que se incrementará el proceso de fotosíntesis y la
respiración de las plantas liberando el oxígeno a la atmósfera, del mismo modo en el
aspecto climático, mejorará las condiciones del régimen térmico, se generará nuevas
microclimas favorables en algunas zonas del ámbito del proyecto.
Suelo
La excavación y transporte de los suelos de puna hacia el vivero forestal, no generará
impactos significativos en la superficie del terreno, esta actividad generará efectos
negativos poco significativos en el medio, debido a que los suelos elegidos para este
fin, se encuentran en la puna, en donde habrá una regeneración natural del suelo, por la
descomposición de las plantas que abundan en el lugar, asimismo no se trasladará en
cantidades que puedan ocasionar un impacto significativo, el traslado de la tierra negra
se hará de varios lugares.
El movimiento del suelo en el momento de apertura de hoyos no generarán mayores
impactos en vista de que se devolverá el material extraído durante la plantación.
No se generarán impactos contaminantes significativos sobre el suelo, sólo una mínima
probabilidad de efectos erosivos en el período de plantaciones forestales, pero que a
medida que los plantones forestales se establezcan habrá mayor cobertura vegetal y
mayor presencia de bosques forestales que neutralizarán la erosión de los suelos
pág. 30
generando impactos positivos por evitar la erosión de los suelos y al mismo tiempo los
residuos de las hojas y ramas de los árboles forestales a largo plazo mejorará la calidad
del suelo.
El uso de las bolsas de polietileno pueden causar una ligera contaminación del suelo en
caso de no hacer un manejo adecuado y oportuno de los mismos, por lo que se tendrá
bastante cuidado en ese aspecto, sobre el manejo de dichas bolsas de polietileno en el
momento de las plantaciones forestales, no debiendo de encontrarse ni una sola bolsa
de polietileno usado en producción de plantones en ámbito del proyecto.
Agua
La calidad de agua no será modificado por ninguna de las actividades a ejecutarse con
el proyecto, en vista de que las actividades de instalación de plantones forestales y otros
serán en lugares alejados a las fuentes del recurso hídrico.
Cabe resaltar que a partir de la consolidación de la biomasa de árboles forestales, la

calidad y la cantidad de agua tendrá impactos positivos, por la reducción de la erosión
de los suelos se reducirá la turbidez del agua y asimismo habrá mayor infiltración del
agua hacia el subsuelo, generando mayor probabilidad de la aparición de nuevos ojos
de agua o incremento del volumen de agua en los manantiales y puquiales en las zonas
bajas de la microcuenca.
MEDIO BIOLÓGICO
Los impactos que podrían generarse son principalmente sobre las variables biológicas
flora y fauna.
Flora: Es probable que durante la preparación del suelo de la puna para el traslado al
vivero forestal y la apertura de hoyos para las plantaciones forestales afecten
temporalmente a la composición de la cobertura vegetal como los pastos naturales, que
son fuente principal de alimentación pecuaria. Se estima que tales impactos han de
tener una magnitud leve y de una temporalidad muy corta, en vista de que la biomasa
de los pastos naturales se desarrollará en muy corto tiempo, ocasionando la
recuperación de la cobertura vegetal y en lugares de plantaciones forestales generará
impactos positivos a la flora de la zona.
pág. 31
Los procesos de regeneración natural serán favorecidos al igual que la biodiversidad

del ecosistema, al introducirse las especies forestales como el pino radiata, se estima
que las especies de pino radiata darán origen a nuevas especies de pastos y hongos
micorríticos, incrementando la diversidad de especies de pastos naturales y mayor
desarrollo de la biodiversidad.
Fauna
Las actividades que se plantea en el presente proyecto afectarán a la fauna
positivamente, en vista de que las plantaciones forestales a largo plazo, generan mejores
condiciones de microclima y ambiente favorable, y habitad favorable para muchos de
los animales de la fauna silvestre, se integrarán la fauna silvestre en mayor diversidad
de especies, por estas razones las actividades tendrían efectos positivos.
MEDIO SOCIOECONÓMICO.
Dentro de este medio se considera tres variables importantes que se verán impactadas
por el presente proyecto:
Usos del territorio

Se dará un cambio de uso de la tierra, sustentado por los estudios realizados que
manifiestan la aptitud del suelo, los suelos que anteriormente son utilizados para
pastoreo (como praderas naturales) con la ejecución del proyecto, por ser suelos
potenciales para plantaciones forestales, se usará con la finalidad de producción
forestal, que a largo plazo por el incremento de la madera y leña, habrá incremento de
los fuentes de los ingresos económicos y mayores ingresos económicos para las familias
beneficiarias.
Cultural: Los impactos positivos que generan las plantaciones forestales, es a mediano
y largo plazo, porque los bosques forestales generaran nuevas alternativas de empleo
en producción de madera y leña, lo cual influirá positivamente en desarrollo de
capacidades y nuevas habilidades en carpintería en general.
Humano: La variable humana como ente integrante del sistema socio económico, tendrá
un impacto positivo fundamentalmente de mediano a largo plazo, ya que las
condiciones micro climáticas serán más favorables para su desarrollo, y asimismo habrá
pág. 32
mayores probabilidad de generar fuentes de ingresos económicos por la venta de

madera y leña.
Económico: El impacto económico del proyecto es directo y positivo a largo plazo,

sobre la economía de las familias campesinas beneficiarias, por el incremento de los
bosques de pino radiata, con lo cual habrá incremento de la producción de madera y
leña, generando mayores ingresos económicos.
4.6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Importancia del efecto (Matriz de importancia)
Para la valoración de la importancia del efecto (IM), se obtiene a partir de la siguiente
ecuación:
IM = 3(I)+2(EX)+SI+PE+EF+MO+AC+MC+RV+PR
Donde:
Importancia del efecto (IM)
Intensidad (I),
Extensión (EX),
Sinergia (SI),
Persistencia (PE),
Momento (MO),
Acumulación (AC),
Recuperabilidad (MC),
Reversibilidad (RV),
Periodicidad (PR)
Evaluación:
Irrelevante o Compatible : 0≤I<25
Moderado : 25≤I<50
Severo : 50≤I<75
Crítico : 75≤I
CUADRO Nº 10: IMPORTANCIA DEL EFECTO (MATRIZ DE IMPORTANCIA)
Elaboración: Equipo Técnico
pág. 33
Por tanto la importancia del efecto (IM), tiene un valor promedio aproximado de 13;
por lo que se clasifica como compatible a la interacción de los componentes ambientales
frente a los criterios de evaluación.
Cuadro Nº 48
Caracterización Del Impacto Ambiental del Proyecto
Fuente: Elaboración consultor

El impacto del proyecto sobre el medio ambiente es la diferencia entre la situación
actual y la situación del ambiente futuro modificado. Vale decir cómo se manifestaría
el medio ambiente como consecuencia de la realización del proyecto y como habría
evolucionado normalmente sin tal actuación. La intensidad del impacto es la alteración
neta (positiva o negativa en la calidad de vida del ser humano) resultante de una acción;
o también puede definirse como el grado o magnitud de alteración sobre el medio
ambiente y que comprende los siguientes parámetros: importancia, certidumbre,
duración y el momento de aparición de las características intrínsecas.
De acuerdo a los resultados obtenidos, no se han identificado impactos negativos
significativos para el desarrollo del proyecto, más por el contrario las actividades del
proyecto intervienen positivamente en cada uno de sus componentes, en ese sentido el
presente proyecto genera un impacto ambiental de CATEGORIA I.
El componente ambiental afectado positivamente con mayor puntaje es la
biodiversidad, esto debido al incremento de la biomasa de los forestales, habrá
incremento de la diversidad de especies en la fauna, seguido por el componente de
recarga de agua en el subsuelo, lo cual se debe a que los forestales instalados en las
cuencas altas actúan como colchones o esponjas para agua e infiltran la mayor cantidad
de agua de lluvia al sub suelo, evitando erosión del suelos.
4.7. PLAN DE MITIGACIÓN (P.A.M.A)

El proyecto al no generar un impacto ambiental negativo no contempla un Plan de
Mitigación Ambiental, más al contrario toda instalación de forestales asociados evitaran
erosión de los suelos y generaran biodiversidad en fauna, sin embargo todas las
actividades planteadas serán acompañadas con charlas de sensibilización sobre
conservación del medio ambiente.
pág. 34
Medidas de mitigación ambiental

E n vista de que el presente proyecto se clasifica en proyectos que generan impacto
ambiental de categoría I, se plantea las siguientes medidas de mitigación:
Realizar adecuado y oportuno manejo de los residuos sólidos, durante la ejecución del
proyecto.
Capacitación y charlas educativas sobre el manejo de los residuos sólidos, como el
manejo de las bolsas de polietileno, en un botadero adecuado en ámbito de las
plantaciones forestales.
No quemar desperdicios (plásticos, llantas y otros residuos.
Charlas y capacitaciones sobre manejo y mantenimiento de las plantaciones forestales,
ejecutados con el proyecto.
Organizar comités de vigilancia ambiental en las comunidades del ámbito del proyecto.
ANÁLISIS DE RIESGO
Según identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto, por su naturaleza
misma del proyecto pecuario, no se tienen riesgos considerables, salvo las lluvias
intensas y las heladas que se puedan dar en algunos daños, las mismas se pueden
observar en el siguiente cuadro:
ASPECTOS SOBRE OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA ZONA

¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
DESCRIPCION DE RIESGO Si No Comentarios
Inundaciones X
Lluvias intensas X En los meses de Enero a Marzo
Heladas X En los meses de junio a agosto
Granizadas intensas x En los meses de Diciembre a Marzo
Sismos X
Sequías x
Huaycos X
Derrumbes/Deslizamientos X
Tsunami X
pág. 35
Incendios X
Derrames tóxicos X
Daño por los animales domésticos x Es controlable
¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo
análisis? ¿Qué tipo de peligros?
DESCRIPCION DE RIESGO Si No Comentarios
Inundaciones X
Lluvias intensas x Son esporádico y temporal
Heladas X
Granizazadas intensas X
Sismos X
Sequías x Son esporádico y temporal
Huaycos X
Derrumbes / Deslizamientos X
Tsunami X
Incendios X
Derrames tóxicos X
Daño por loa nimales domésticos x
¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de
los peligros señalados en las preguntas
Anteriores durante la vida útil del proyecto? Si, la sequía y las granizadas intensas son
fenómenos naturales que siempre ocurren, sin embrago son de impacto ligero de corta
duración es temporal y esporádico, todos los proyectos similares han superado este tipo
de riesgos, en cuanto a los daños por los animales se evitará con la planificación con la
población beneficiaria.
La información existente sobre la ocurrencia
de peligros Naturales en la zona ¿Es suficiente
para tomar decisiones para la formulación
y evaluación de proyectos? SI
PLANES DE CONTINGENCIA:
Para reducir los riesgos de factores climatológicos se plantea lo siguiente:
Cumplir con el calendario forestal planteado
pág. 36
Los plantones forestales que se instalarán en el campo definitivo debe cumplir con el
tamaño adecuado, los plantones deberán de ser de óptima calidad.
Programar la participación de la población beneficiaria en el riego oportuno de las
plantaciones forestales en épocas de sequía (hacer cumplir las actas de compromiso)
Contra los daños por los animales domésticos, se programará la vigilancia y protección
con cercos perimétricos con alambre de púas, rollizos de maderas, cercos de piedra, y
otros materiales de la zona, con mano de obra aporte comunal y algunas materiales se
deberá adquirir con el proyecto.
CONCLUSIONES
 Concluimos; mencionando que una cuenca hidrográfica es muy importante para la

supervivencia de los componentes ambientales que tienen vida, Así también; una
cuenca está conformado por componentes físicos - Agua, aire, suelos, temperatura,
precipitación, etc… -, biológico - social – flora, fauna, cobertura vegetal, usos de suelos
-.
 El análisis del caso práctico se efectuó con el ArcGIS 10. 5; donde obtuvimos que, la
Cuenca del Río Piene, tiene un área de 776 Km2, perímetro de 142.36, longitud del
cauce principal de 64.56, etc… con los cuales pudo calcularse los parámetros de forma,
generando un índice de compacidad de 1.44; el cual significa que es una cuenca
alargada.
pág. 37
BIBLIOGRAFÍA
 Absalon VASQUEZ, A. V. (2016). Manejo y Gestión de Cuencas Hidrográficas.

Recuperado de https://civilgeeks.com/2017/07/26/libro-manejo-gestion-cuencas-
hidrograficas-absalon-vasquez/
 Luis V. REYES CARRASCO. (1992). Hidrología Básica. Lima: CONCYTEC.
 Weymar YUGAR MORALES, A. C. A. (2009). Hidrología. Bolivia.
 Manejo y gestión de cuencas hidrográficas, Absalón Vásquez Villanueva.

 Manejo y gestión de cuencas en la sierra peruana, Absalón Vásquez Villanueva.
 Aparicio, J. (1993). Fundamentos de hidrología de superficie. Ed. Limusa.
 Arias Lescano, W. (1997). Distribución probabilística de intensidad de lluvias en la
cuenca del Mantaro. Tesis UNALM.
 ASCE. 1996. Hydrology Handbook. 2º Edición. USA.
 Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). 2000. Elementos de
política para su desarrollo sustentable en el siglo XXI. Argentina.
 Basterrechea, M. et al. (1996). Lineamientos para la preparación de proyectos de
manejo de cuencas para eventual financiamiento del Banco Interamericano de
Desarrollo, BID, Washington, D. C.
 Bruinjnzeel, L. (1990). Hidrology of moist tropical forest and effects of conversión: A
state of knowledge review. UNESCO – HP, ISHS, ITC. Free University, Amsterdam.
 Edmundo – Aplicaciones SIg-Unsch.
pág. 38
pág. 39

Cuencas Hidrogràficas

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Cuencas Hidrogràficas

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“TRABAJO ACADÉMICO DE EVALUACIÓN HIDROLÓGICA DE LA CUENCA

Dicho trabajo realizado, es gracias al apoyo

Imagen 3. Determinación del Caudal Ecológico...................................... Error! Bookmark not defined.

Imagen 4. Ciclo Hidrológico.................................................................... Error! Bookmark not defined.

Imagen 7. Levantamiento topográfico. .................................................... Error! Bookmark not defined.

Imagen 15. Criterio de Alvord. ................................................................ Error! Bookmark not defined.

Imagen 16. Clasificación de pendientes. .................................................. Error! Bookmark not defined.

Imagen 17. Curva Hipsométrica. .............................................................. Error! Bookmark not defined.

Imagen 18. Curva hipsométrica. .............................................................. Error! Bookmark not defined.

Imagen 20. Clasificación de pendiente. ................................................... Error! Bookmark not defined.

Mapa 3. Precipitación de la Cuenca Piene. .............................................. Error! Bookmark not defined.

Mapa 4. Pendiente de la cuenca Piene. .................................................... Error! Bookmark not defined.

Mapa 5. Usos de Suelos de la Cuenca Piene............................................ Error! Bookmark not defined.

Mapa 7. Pendiente de la cuenca Piene. .................................................... Error! Bookmark not defined.

El siguiente trabajo de investigación, denominado “Trabajo Académico de Evaluación

En el “Capítulo II”, a modo de dinamizar este trabajo de investigación y hacerlo interesante, se

A modo de culminar, se darán las conclusiones, recomendaciones y bibliografía respecto a la

- La industrialización cambio las condiciones físicas de la Tierra, provocando problemas

La auditoría tiene un origen económico. Conceptualmente se refiere al balance que refleja la

- 1970, EEUU, se desarrolló el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que

- Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural (París,

- Conferencia de las Naciones Unidas Sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo

1.1 Evaluación de Impacto Ambiental

La Evaluación de Impacto Ambiental es un instrumento de planificación y gestión

En términos generales, la E.I.A. es un proceso de análisis, más o menos largo y complejo,

- Es la descripción, explicación, predicción y, en menor medida, el control de las

- Está ligada a la responsabilidad pública sobre los cambios tecnológicos y la

La E.I.A. se aplica a los proyectos en fases más o menos avanzadas de formulación, no a

- Revisión: significa aplicar el procedimiento de EIA a un proyecto vinculado a él con

1.1.1 Elementos que caracteriza a la E.I.A

1.1.2 Enfoque de la E.I.A

- Es preventivo, la idea básica es identificar los temas problemáticos en las primeras

- Es adaptativo y ecléctico, es flexible en términos del marco analítico a utilizar y de

- El medio ambiente como patrimonio o herencia que pasa de generación en

1.1.4 Concomitancias entre la EIA y la Auditoria

La Evaluación de Impacto Ambiental se aplica a actividades en proyecto (proyectos,

EVALUACION DE IMPACTO ECOAUDITORIA

1.1.5 Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)

El MINAM formuló y gestionó la aprobación del reglamento de la Ley nº 27446,

Figura 2.- Categorías del E.I.A.

Se creó mediante Ley nº 29968 el 20 de diciembre del 2012. Es un organismo técnico

La creación del SENACE modifica el esquema institucional para la Evaluación del

Figura 3.- Transferencia de funciones.

Figura 4.- Modificación de listado de proyecto.

1.1.7 Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental

Es un proceso participativo y técnico-administrativo, que está destinado a prevenir,

- Clasificación del tipo de estudio ambiental

- Elaboración del EIA

de participación ciudadana, para determinar las prioridades respecto al área de

- Evaluación del EIA por la autoridad competente

- La aprobación del EIA

Figura 5.- Proceso de elaboración del E.I.A.

1.2 Auditorias de Sistema de Gestión Ambiental

Proceso de verificación sistemático y documentado para obtener y evaluar objetivamente

Las auditorías del sistema de gestión medioambiental tienen el objetivo de determinar si el

En las auditorías de tercera parte, los criterios de acreditación de los organismos de

Hay que recordar que el propósito principal de un sistema de gestión medioambiental es

1.2.1 Tipos de auditorías

- Auditorías De Primera Parte

Deberían ejercer de asesores. Sin embargo, el hecho de ser parte de la estructura

medioambiental? En esencia, el auditor trata de encontrar evidencias

1.2.2 Principios de auditoria