Parte Indice

|
Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

Facultad De Ingeniería
TEMA
“DISEÑO DEL CAMINO DEL CENTRO POBLADO SAN

MIGUEL DE POROPORO - CUIPE – TULIC – PIRCAPAMPA,
DISTRITO DE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA - AMAZONAS
“
AUTORES:
VEGAS ZUTA, Alfredo Frank
ARRIBASPLATA RODRIGUEZ, Luz Angélica.
MIEMBROS DEL JURADAO CALIFICADOR
_________________________________
Ing. DELGADO ARANA, Ricardo Manuel
PRESIDENTE
_________________________________
Ing. ROJAS SALAZAR, Hilbe
SECRETARIO
_________________________________
Ing. TORRES TAFUR, José Benjamín
VOCAL
“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - i Vegas & Arribasplata
Pircapampa; Distrito Pisuquia, Provincia
Luya - Amazonas”
|

DEDICATORIA
Dedico mi Tesis a Dios, por ser mi guía en el buen

camino, por darme las fuerzas para seguir adelante y
no desmayar con los problemas que se presentaban, y
ser mi soporte y fortaleza en las adversidades, sin
perder la dignidad , ni desfallecer en el intento; a mi
familia, por ellos, soy ahora una profesional, por su
apoyo, consejos, comprensión, amor, ayuda en los
momentos difíciles, y haberme formado con valores,
principios, carácter, empeño, perseverancia y coraje
para logar mis objetivos.
Luz Angélica, ARRIBASPLATA RODRIGUEZ.

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - ii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

AGRADECIMIENTO
Este proyecto es el resultado del esfuerzo en conjunto, realizado con mucha

dedicación por parte de los Autores; así como, la Municipalidad del Distrito de
Pisuquia, Provincia Luya, Región Amazonas, representado por el Sr. Alcalde Jesús
Huamanta Vargas y al Ing. Segundo Macario Bravo Zorrilla, por darnos el apoyo
solicitado para el desarrollo del presente Proyecto.
A nuestros Señores Padres, quienes a lo largo de toda la vida, nos han apoyado y
motivado, en nuestra formación académica, creyendo en vosotros en todo
momento, y nunca dudaron de nuestras habilidades.
Así mismo, manifestamos nuestro agradecimiento a los docentes de la Escuela de
Ingeniería Civil, por impartirnos sus conocimientos para el logro de nuestra
formación profesional, gracias a su paciencia y enseñanza; finalmente un eterno
agradecimiento a esta prestigiosa Universidad la cual abrió abre sus puertas a
jóvenes como nosotros, preparándonos para un futuro competitivo y formándonos
como personas de bien.
Un especial agradecimiento al Sr. Decano y Docentes: Ing. Ricardo Delgado Arana

- Decano de la Facultad de Ingeniería, Ing. Hilber Rojas Salazar, Ing. Javier
Ramírez Muñoz, Ing. Luis y Horna Araujo; y especialmente al Ing. José Benjamín
Torres Tafur, por la asesoría brindada y el apoyo constante, haciendo posibles la
culminación con éxito el presente Proyecto. A nuestro Jurado, por sus
recomendaciones, con la finalidad de mejorar este trabajo, a todos ellos nuestro
agradecimiento
Los Autores.

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - iii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

PRESENTACION
SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:
De acuerdo con lo dispuesto en el Reglameto de Grados y Titulos de la Facultad

de Ingenieria de la Universidad Cesar Vallejo - Filial Trujillo, ponemos a vuestro
elevado citerio la Tesis titulada:
“DISEÑO DEL CAMINO DEL CENTRO POBLADO SAN MIGUEL DE POROPORO-

CUIPE-TULIC-PIRCAPAMPA, DEL DISTRITO PISUQUIA, DE LA PROVINCIA DE
LUYA – AMAZONAS”, con la finalidad de obtener el título profesional de Ingeniero
Civil.
Esperando cumplir con los requisitos de aprobación al desarrollo y al progreso de

los Centros Poblados del Distrito de Pisuquia, involucrando a los Centro Poblados
de San Miguel De Poroporo, Cuipe, Tulic y Pircapampa, a fin de mejorar la calidad
de vida de la población y el servicio vial de la zona.
LOS AUTORES

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - iv Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

RESUMEN
El Diseño del Camino, fue estudiado e investigado debido a la necesidad de

contribuir con el progreso de los Centros Poblados de la Región Amazonas. Este
proyecto titulado “DISEÑO DEL CAMINO DEL CENTRO POBLADO SAN MIGUEL
DE POROPORO-CUIPE-TULIC-PIRCAPAMPA, DEL DISTRITO PISUQUIA, DE
LA PROVINCIA DE LUYA – REGIÓN AMAZONAS”, ha desarrollado cada uno de
los objetivos específicos planteados para su ejecución, como son: El Levantamiento
Topográfico, el Estudio de Mecánica de Suelos y Diseños Geométricos para una
carretera a Nivel Afirmado.
El Levantamiento Topográfico, involucrando un recorrido de 10.289 Km,

interconectando los Centros Poblados de San Miguel de Poroporo, Cuipe, Tulic y
Pircapampa.El Estudio de la Mecánica de suelos, se ha efectuados de acuerdo a
lo normado por el Manual de Carreteras DG-2014, Suelos, Geología, Geotécnica y
Pavimentos del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, brindando los datos
necesarios determinar el espesor del afirmado.
Para el estudio del Diseño Geométrico de la presente tesis, se ha efectuados de

acuerdo lo mormado en el Manual de Carreteras DG - 2014 del Ministerio de
Transporte y Comunicaciones, determinando los parámetros de diseño necesarios
a fin de que este proyecto sea socialmente rentable y sostenible para su
Declaración de Viabilidad.

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - v Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

ABSTRACT
The design of the local road, is a subject studied and researched due to the need to
contribute to the progress of the towns of the Amazon Region. The project entitled
"ROAD DESIGN NEIGHBORHOOD CENTER TOWN SAN MIGUEL DE
POROPORO-CUIPE-TULIC-PIRCAPAMPA, DISTRICT PISUQUIA, PROVINCE
LUYA - AMAZONAS", has developed each of the specific objectives set for its
implementation, such as: The topographical survey, the Study of Soil Mechanics
and Geometric Designs for a highway Affirmed level.
The topographical survey, involving a distance of 10.289 kilometers, connecting the

towns of San Miguel de Poroporo, Cuipe, Tulic and Pircapampa.The study of soil
mechanics, has been made according to the rules set forth by the Highway Manual
DG - 2013, Soil, Geology, Geotechnical and Pavement Ministry of Transport and
Communications, providing the necessary data to determine the thickness of said.
For the study of Geometric Design of the road of this thesis has been carried out
according the write on Highway Manual DG - 2014 the Ministry of Transport and
Communications, determining the design parameters necessary to make this project
socially profitable and sustainable for Feasibility Declaration.

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - vi Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

INDICE GENERAL
DEDICATORIA.................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO .......................................................................................... iii
PRESENTACION .............................................................................................. iv
RESUMEN .......................................................................................................... v
ABSTRACT ........................................................................................................ vi
INDICE .............................................................................................................. vii
I. MARCO METODOLÓGIO .................................................................................. 1
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA ....................................................................... 2
1.2 ANTECEDENTES ......................................................................................... 2
1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 3
1.4 JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 3
1.5 OBJETIVOS.................................................................................................. 4
1.5.1 GENERAL .............................................................................................. 4
1.5.2 ESPECÍFICOS ....................................................................................... 5
1.6 MARCO REFERENCIAL CIENTÍFICO ......................................................... 5
1.6.1 MARCO TEÓRICO ................................................................................. 5
1.6.2 MARCO CONCEPTUAL ......................................................................... 7
1.7 TIPO DE ESTUDIO..................................................................................... 10
1.8 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ................................................................. 10
1.9 HIPÓTESIS................................................................................................. 11
1.10 VARIABLE ................................................................................................ 11
1.10.1 VARIABLE DE ESTUDIO ................................................................... 11

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - vii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

1.10.2 DEFINICIÓN....................................................................................... 11
1.10.3 DEFINICIÓN OPERACIONAL ............................................................ 11
1.10.4 DIMENSIONES .................................................................................. 12
1.10.4.1 . LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO .......................................... 12
1.10.4.2 . ESTUDIO MECANICA SUELOS .................................................. 12
1.10.4.3 . ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DISEÑO DE OBRAS DE ARTE ..... 12
1.10.4.4 . DISEÑO GEOMÉTRICAS DE LA CARRETERA ......................... 13
1.10.4.5 ESTUDIO DE IMPACTO SOCIO AMBIENTE .............................. 13
1.10.4.6 ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA OBRA ................. 13
1.10.5 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO............................................... 14
1.10.6 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ............................................................. 15
1.10.7 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATO ........................................... 15
1.10.8 PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .......................... 15
1.10.9 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS ................................................... 15
1.10.10 CONSIDERACIONES ÉTICAS .............................................................. 15
II. ASPECTOS GENERALES ............................................................................. 16
2.1. ASPECTOS FÍSICOS TERRITORIALES ........................................................ 17
2.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................. 18
2.1.2. EXTENSIÓN Y LIMITES .......................................................................... 18
2.1.3. CLIMATOLOGÍA ....................................................................................... 19
2.1.4. ACCESIBILIDAD ...................................................................................... 19
2.1.5. PLUVIOSIDAD.......................................................................................... 20
2.1.6. HUMEDAD RELATIVA ............................................................................. 20
2.1.7. TOPOGRAFÍA .......................................................................................... 20

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - viii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

2.2. ASPECTOS SOCIALES ............................................................................... 20
2.2.1. DEMOGRAFIA.......................................................................................... 20
2.2.2. IDIOMA ..................................................................................................... 23
2.2.3. ORGANIZACIÓN SOCIAL ....................................................................... 24
2.3. ASPECTOS SERVICIOS .............................................................................. 24
2.3.1. SERVICIO DE AGUA, DESAGÜE Y ENERGÍA ELÉCTRICA .................. 24
2.3.2. INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA ........................................................ 25
2.4. ASPECTOS ECONÓMICOS ...................................................................... 27
2.4.1. LA GANADERÍA ....................................................................................... 27
2.4.2. AGRICULTURA ........................................................................................ 27
2.5. ASPECTOS ÉTNICOS CULTURALES ....................................................... 28
III. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ......................................................... 29
3.1. INTRODUCCION ........................................................................................ 30
3.2. RECONOCIENDO DEL TERRENO ............................................................ 30
3.2.1. RECONOCIENDO DEL TERRENO EN ESTUDIO ................................. 30
3.2.2. ASPECTOS DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO ......................... 31
3.2.3. GEORREFERENCIACIÓN ..................................................................... 31
3.2.4. UBICACIÓN DEL PUNTO INICIAL Y EL PUNTO FINAL ....................... 31
3.2.5. PUNTOS DE CONTROL ........................................................................ 32
3.2.6. CONDICIONES GENERALES DEL TRAZO ......................................... 32
3.2.7. SISTEMA DE UNIDADES Y SISTEMA DE REFERENCIA .................... 32
3.3. TRABAJOS TOPOGRÁFICOS ................................................................... 33
3.3.1. GENERALIDADES ............................................................................. 33
3.3.2. SECCIONAMIENTO .......................................................................... 34
3.3.3. CONTROL DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ....................... 35

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - ix Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

3.3.3.1. CONTROL HORIZONTAL ......................................................... 35
3.3.3.2. CONTROL VERTICAL ............................................................... 35
3.4. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE LA ZONA DE ESTUDIO ............. 36
3.4.1. EQUIPO UTILIZADO .......................................................................... 36
3.4.2. BRIGADA ........................................................................................... 37
3.5. DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA ................................................... 37
3.6. PROCESAMIENTO DE DATOS ................................................................. 38
3.7. PLANOS ..................................................................................................... 39
IV. ESTUDIO DE SUELOS Y CANTERAS ...................................................... 40
4.1. ESTUDIO DE LA MECÁNICA DE SUELOS ............................................... 41
4.1.1. OBJETIVO .............................................................................................. 41
4.1.2. RECONOCIMIENTO DEL TERRENO ...................................................... 41
4.1.2.1. ALCANCE ........................................................................................ 41
4.1.3. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS....................................................... 42
4.1.3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................... 42
4.1.3.2. DETERMINACIÓN DE NUMERO DE CALICATAS ......................... 54
4.1.3.3. DETERMINACIÓN DEL NUMERO DE ENSAYOS DE CBR ........... 55
4.1.3.4. UBICACIÓN DE LAS CALICATAS ................................................. 56
4.1.3.5. TIPOS DE ENSAYOS EN EL LABORATORIO ................................ 57
4.1.3.6. DESCRIPCIÓN DE CALICATAS ..................................................... 58
4.1.3.7. COMENTARIOS .............................................................................. 78
4.1.3.8. PERFIL ESTRATIGRÁFICO ............................................................ 79
4.2. ESTUDIO DE CANTERAS .............................................................................

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - x Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

4.2.1. ALCANCE ............................................................................................ 89
4.2.2. OBJETIVOS ......................................................................................... 89
4.2.3. DESCRIPCIÓN DE LA CANTERA ....................................................... 89
4.2.4. INVESTIGACIONES DE LABORATORIO ............................................ 89
V. ESTUDIO HIDROLÓGICO Y OBRAS DE ARTE ........................................... 90
5.1. GENERALIDADES ....................................................................................... 91
5.2. PROCEDIMIENTO ....................................................................................... 92
5.3. DRENAJE SUPERFICIAL ............................................................................. 93
5.3.1. FINALIDAD DEL DRENAJE SUPERFICIAL ...................................... 93
5.3.2. CRITERIOS DE FUNCIONAMIENTO ................................................ 94
5.3.3. PERÍODO DE RETORNO .................................................................. 95
5.3.4. RIESGO DE OBSTRUCCIÓN ............................................................ 95
5.3.5. DAÑOS DEBIDO A LA ESCORRENTÍA ............................................ 97
5.4. HIDROLOGÍA Y CÁLCULO HIDRÁULICO .................................................. 98
5.4.1. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BÁSICA ...................................... 98
5.4.2. CAUDAL DE DISEÑO .......................................................................... 100
5.5. DISEÑO DE OBRAS DE ARTE .................................................................. 103
5.5.1. VELOCIDADES MÁXIMAS ADMISIBLES ............................................ 103
5.5.2. DISEÑO DE CUNETAS ........................................................................ 103
5.5.3. CALCULO HIDRÁULICO DE CUNETA ................................................ 104
5.5.4. NUMERO DE ALIVIADEROS ............................................................... 108
5.5.5. CALCULO HIDRÁULICO DE ALIVIADEROS ....................................... 111
5.5.6. DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE PASO ........................................... 112
5.5.6.1. ÁREA DE CUENCA ..................................................................... 112
5.5.6.2. CALCULO HIDRÁULICO DE ALCANTARILLAS DE PASO ........ 113

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xi Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

5.5.7. CÁLCULO MUROS ALEROS EN ESTRUCTURA DE ALCANTARILLA
DE PASO ............................................................................................ 114
VI. ESTUDIO DE TRÁFICO ........................................................................... 116
6.1. INTRODUCCION .................................................................................... 117
GENERALIDADES104METODOLOGÍA DEL TRABAJO DE
CAMPO .................................................................................................. 118
6.4. INDICE MEDIO DIARIO ......................................................................... 119
6.5. FACTORES DE CORRECCIÓN ............................................................. 120
6.6. CALCULO DEL TRÁFICO MEDIO DIARIO ANUAL (IMDA) .................. 120
6.7. CLASIFICACION VEHICULAR ............................................................... 121
6.8. PROYECCIONES DE TRÁNSITO FUTURO .......................................... 121
6.9. TRAFICO NORMAL (TN) ....................................................................... 122
6.10. TRÁFICO GENERADO (TG) .................................................................. 122
6.11. TRÁFICO ACTUAL (TA) ......................................................................... 124
6.12. PROYECCIÓN DE TRÁFICO ACTUAL (TP) .......................................... 125
6.13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................... 126
VII. DISEÑO GEOMETRICO DE LA CARRETERA ....................................... 128
7.1. GENERALIDADES ................................................................................... 129
7.2. CLASIFICACIÓN DE LAS CARRETERAS ............................................... 129
7.2.1. CLASIFICACIÓN POR DEMANDA ................................................ 129
7.2.2. CLASIFICACIÓN POR OROGRAFÍA............................................. 130
7.3. PARÁMETROS BÁSICOS PARA EL DISEÑO GEOMETRICO. ................ 131
7.3.1. INDICE MEDIO DIARIO (IMDA) ..................................................... 131
7.3.2. VEHICULO DE DISEÑO ................................................................ 133
7.3.3. DERECHO DE VÍA O FRANJA DE DOMINIO ............................... 134

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

7.4. VELOCIDAD DE DISEÑO ......................................................................... 134
7.5. DISTANCIA DE VISIBILIDAD ..................................................................... 135
7.5.1. DISTANCIA DE VISIBILIDAD DE PARADA (DP)........................... 135
7.5.2. DISTANCIA DE VISIBILIDAD PASO O ADELANTO (DA) ............. 136
7.6. ELEMENTOS DISEÑO GEOMÉTRICO ..................................................... 138
7.5.1. DISEÑO GEOMÉTRICO EN PLANTA O ALINEAMIENTO
HORIZONTAL ................................................................................ 138
7.5.1.1. GENERALIDADES..................................................................... 138
7.5.1.2. TRAMOS EN TANGENTE ........................................................ 139
7.5.1.3. CURVAS HORIZONTALES CIRCULARES ............................... 139
7.5.1.4. CURVA DE TRANSICIÓN ......................................................... 143
7.5.1.5. CURVAS DE VUELTA ............................................................... 145
7.5.1.6. TRANSICIÓN DEL PERALTE .................................................... 146
7.5.1.7. SOBREANCHO Y TRANSICION DEL SOBREANCHO ............. 147
7.5.1.8. BANQUETA DE VISIBILIDAD .................................................... 148
7.6.2. GEOMÉTRICO EN PERFIL O ALINEAMIENTO VERTICAL ........... 150
7.6.2.1. GENERALIDADES....................................................................... 150
7.6.2.2. PENDIENTE ................................................................................ 151
7.6.2.3. CURVAS VERTICALES ............................................................... 152
7.6.2.3.1. TIPOS DE CURVAS VERTICALES ......................................... 153
7.6.2.3.2. ELEMENTOS DE LAS CURVAS VERTICALES ...................... 153
7.6.2.3.3. LONGITUD DE LAS CURVAS VERTICALES.......................... 157
7.6.2.3.4. CALCULO DE POLIGONAL. .................................................. 158
CALCULO DE LOS ELEMENTOS DE CURVA ....................... 167
CALCULO DE LAS COORDENADAS DE LOS PC y PT .................. 168

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xiii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

CÁLCULO DE LAS PROGRESIVAS ....................................... 173
CÁLCULO DE LAS PENDIENTES DE LA SUBRASANTE ............... 179
CALCULO DE CURVAS VERTICALES ................................... 181
7.6.3. SECCIÓN TRANSVERSAL ............................................................ 182
7.6.3.1. CALZADA ........................................................................ 182
7.6.3.2. BOMBEO ......................................................................... 182
7.6.3.3. TRANSICIÓN DE PERALTE ........................................... 183
7.6.3.4. BERMAS ......................................................................... 184
7.6.3.5. PERALTE ........................................................................ 184
7.6.3.6. ANCHO DE LA PLATAFORMA ....................................... 185
7.6.3.7. TALUDES ....................................................................... 186
7.6.4. SECCIONES TRANSVERSALES TÍPICAS .................................. 187
7.6.5. SECCIÓN A MEDIA LADERA ........................................................ 187
7.6.6. SECCIÓN EN CORTE CERRADO................................................. 187
7.6.7. SECCIÓN EN RELLENO ............................................................... 187
7.7. CUADRO RESUMEN DE CONSIDERACIONES ....................................... 190
7.8. DISEÑO DEL AFIRMADO .......................................................................... 190
7.8.1. CBR DE DISEÑO DE LA SUBRASANTE ........................................ 191
7.8.2. NUMERO DE REPETICIONES DE EJES EQUIVALENTES............ 191
7.8.3. ESPESOR DEL AFIRMADO ............................................................ 195
7.8.4. TIPO DE AFIRMADO ....................................................................... 196
VIII. SEÑALIZACION ..................................................................................... 199
4.3. GENERALIDADES ................................................................................... 200
4.4. SEÑALIZACIÓN DEL TRÁFICO ............................................................... 200
4.5. SEÑALES VERTICALES .......................................................................... 201

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xiv Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

8.3.1. GENERALIDADES ............................................................................... 201
8.3.2. SEÑALES VERTICALES ...................................................................... 203
8.3.2.1. SEÑALES REGULADORAS ...................................................... 203
8.3.2.2. SEÑALES PREVENTIVAS ........................................................ 205
8.3.2.3. SEÑALES INFORMATICAS ...................................................... 206
8.3.3. RELACIÓN DE SEÑALES INFORMATIVAS ....................................... 207
8.3.3.1. INDICADORES DE RUTA............................................................ 207
8.3.3.2. SEÑALES AUXILIARES DE LOS INDICADORES DE RUTA ...... 207
8.3.3.3. SEÑALES DE LOCALIZACIÓN ................................................ 208
8.4. SEÑALIZACIÓN EN EL PROYECTO................................................ 209
8.41. GENERALIDADES. ................................................................ 209
8.42. SEÑALIZACION A USAR. ...................................................... 209
8.4.2.1. SEÑALES VERTICALES............................................... 210
a) SEÑALES REGULADORAS ..................................... 210
b) SEÑALES PREVENTIVAS........................................ 210
c) SEÑALES INFORMATIVAS ...................................... 219
d) POSTES KILOMETRICOS........................................ 222
IX. IMPACTO AMBIENTAL ........................................................................... 223
9.1. GENERALIDADES .................................................................................. 224
9.2. OBJETIVOS.............................................................................................. 225
9.2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 225
9.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................. 225
9.3. ASPECTOS METODOLÓGICOS ............................................................. 226
9.3.1. ETAPA PRELIMINAR DE GABINETE ......................................... 228
9.3.1.1. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA .......................................... 229

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xv Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

9.3.1.2. INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................... 229
9.3.2. ETAPA DE CAMPO ..................................................................... 229
9.3.3. ETAPA FINAL DE GABINETE ..................................................... 230
9.3.4. MARCO LEGAL ........................................................................... 230
9.4. DESCRIPCIÓN PROYECTO .................................................................. 233
9.4.1. LOCALIZACIÓN ......................................................................... 233
9.4.2. IMPORTANCIA DEL PROYECTO ............................................. 233
9.4.3. BENEFICIOS DEL PROYECTO ............................................... 233
9.4.4. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ..................................................... 233
9.4.5. IMPACTO POSITIVO ......................................................................... 233
9.4.6. IMPACTOS NEGATIVOS ..................................................................... 234
9.4.6.1. EN EL MEDIO FÍSICO ............................................................... 234
9.4.6.2. EN EL MEDIO BIOLÓGICO ....................................................... 235
9.4.6.3. EN EL MEDIO SOCIO ECONÓMICO ....................................... 237
9.4.7. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA AMBIENTAL EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO ........................................................... 238
9.5. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
POTENCIALES ......................................................................................... 240
9.5.1. METODOLOGÍA ................................................................................... 240
9.5.2. IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES ....................................... 226
9.6. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ............................................................. 241
9.6.1. PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS, DE MITIGACIÓN Y/O
CORRECTIVAS.................................................................................... 242
a. ETAPA DE PLANIFICACIÓN ......................................................... 242
b. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ....................................................... 243

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xvi Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”
|

c. ETAPA DE OPERACIÓN ............................................................... 246
9.7. MATRIZ DE IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS
AMBIENTALES ......................................................................................... 249
9.8. PLAN DE CONTINGENCIA ...................................................................... 252
9.8.1. ANÁLISIS DE LOS RIESGOS .............................................................. 252
9.8.2. MEDIDAS DE CONTINGENCIAS POR OCURRENCIA DE HUAYCOS Y
DERRUMBES....................................................................................... 252
9.8.3. MEDIDAS CONTINGENCIAS POR OCURRENCIA DE SISMOS ........ 254
9.8.4. MEDIDAS DE CONTINGENCIAS POR ACCIDENTES DE
OPERARIOS ........................................................................................ 255
9.9. PLAN DE ABANDONO Y RESTAURACIÓN FINAL ................................. 256
9.10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 257
X. ESPECIFICACIONES TECNICAS .................................................................. 259
XI. METRADOS.................................................................................................... 335
XII. COSTO Y PRESUPUESTO ............................................................................ 360
XIII. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES .................................................. 372
ANEXOS ......................................................................................................... 375

Miguel De Poroporo - Cuipe – Tulic - xvii Vegas & Arribasplata
Luya - Amazonas”

Parte Indice

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Parte Indice

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

|

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

“DISEÑO DEL CAMINO DEL CENTRO POBLADO SAN

VEGAS ZUTA, Alfredo Frank

ARRIBASPLATA RODRIGUEZ, Luz Angélica.

MIEMBROS DEL JURADAO CALIFICADOR

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

Dedico mi Tesis a Dios, por ser mi guía en el buen

Luz Angélica, ARRIBASPLATA RODRIGUEZ.

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

Este proyecto es el resultado del esfuerzo en conjunto, realizado con mucha

Un especial agradecimiento al Sr. Decano y Docentes: Ing. Ricardo Delgado Arana

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

De acuerdo con lo dispuesto en el Reglameto de Grados y Titulos de la Facultad

“DISEÑO DEL CAMINO DEL CENTRO POBLADO SAN MIGUEL DE POROPORO-

Esperando cumplir con los requisitos de aprobación al desarrollo y al progreso de

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

El Diseño del Camino, fue estudiado e investigado debido a la necesidad de

El Levantamiento Topográfico, involucrando un recorrido de 10.289 Km,

Para el estudio del Diseño Geométrico de la presente tesis, se ha efectuados de

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

The topographical survey, involving a distance of 10.289 kilometers, connecting the

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

AGRADECIMIENTO .......................................................................................... iii

INDICE .............................................................................................................. vii

I. MARCO METODOLÓGIO .................................................................................. 1

1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA ....................................................................... 2

1.2 ANTECEDENTES ......................................................................................... 2

1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 3

1.4 JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 3

1.5.1 GENERAL .............................................................................................. 4

1.5.2 ESPECÍFICOS ....................................................................................... 5

1.6 MARCO REFERENCIAL CIENTÍFICO ......................................................... 5

1.6.1 MARCO TEÓRICO ................................................................................. 5

1.6.2 MARCO CONCEPTUAL ......................................................................... 7

1.7 TIPO DE ESTUDIO..................................................................................... 10

1.8 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ................................................................. 10

1.10 VARIABLE ................................................................................................ 11

1.10.1 VARIABLE DE ESTUDIO ................................................................... 11

“Diseño del Camino del Centro Poblado San

Universidad Cesar Vallejo Escuela De Ingeniería Civil

1.10.3 DEFINICIÓN OPERACIONAL ............................................................ 11

1.10.4 DIMENSIONES .................................................................................. 12

1.10.4.1 . LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO .......................................... 12

1.10.4.2 . ESTUDIO MECANICA SUELOS .................................................. 12

1.10.4.3 . ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DISEÑO DE OBRAS DE ARTE ..... 12

1.10.4.4 . DISEÑO GEOMÉTRICAS DE LA CARRETERA ......................... 13

1.10.4.5 ESTUDIO DE IMPACTO SOCIO AMBIENTE .............................. 13

1.10.4.6 ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA OBRA ................. 13

1.10.5 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO............................................... 14

1.10.6 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ............................................................. 15

1.10.7 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATO ........................................... 15

1.10.8 PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .......................... 15

1.10.9 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS ................................................... 15

1.10.10 CONSIDERACIONES ÉTICAS .............................................................. 15

II. ASPECTOS GENERALES ............................................................................. 16

2.1. ASPECTOS FÍSICOS TERRITORIALES ........................................................ 17