Curso 99927 Aula 10 v1

Livro Eletrônico
Aula 10
Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019
Lucas Guimarães, Marcos Girão, Paulo Guimarães, Thais Poliana Teixeira Ribeiro de
Assunção
73659240206 - Ritiomar
Lucas Guimarães, Marcos Girão, Paulo Guimarães, Thais Poliana Teixeira Ribeiro de Assunção
Aula 10
1 - Considerações Iniciais ................................................................................................... 2

2 - Crimes Hediondos (Lei n. 8.072/90) .............................................................................. 2
2.1 - Disposições Gerais ..................................................................................................................... 2
2.2 - Crimes hediondos ...................................................................................................................... 5
2.3 - Crimes equiparados a hediondos ............................................................................................ 15
2.4 - Progressão de regime.............................................................................................................. 16
2.5 - Prisão temporária ................................................................................................................... 17
2.6 - Associação criminosa .............................................................................................................. 18
3 - Crimes de Tortura (Lei nº 9.455/1997) ........................................................................ 19
4 - Crimes contra o Consumidor (Lei n. 8.078/90)............................................................. 25
1310259
4.1 - Aspectos introdutórios ............................................................................................................ 25
4.2 - Crimes em espécie ................................................................................................................... 28
4.3 - Circunstâncias agravantes ...................................................................................................... 41
4.4 - Pena de multa ......................................................................................................................... 42
4.5 - Penas restritivas de direitos .................................................................................................... 43
5 - Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741/03) ........................................................................... 43
6 - Resumo da Aula .......................................................................................................... 52
7 - Jurisprudência pertinente ........................................................................................... 60
8 - Questões..................................................................................................................... 62
8.1 - Questões Comentadas ............................................................................................................ 62
8.2 - Lista de Questões .................................................................................................................. 114
8.3 - Gabarito ................................................................................................................................ 137
9 - Considerações Finais ................................................................................................. 138
Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 1

www.estrategiaconcursos.com.br 138
73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Olá, amigo concurseiro!
Hoje estudaremos a Lei nº 8.072 de 1990 que trata dos crimes hediondos, a Lei nº 9.455 de 1997
que trata dos crimes de tortura, a Lei nº 8.078 de 1990 no que concerne os crimes contra o
consumidor e ainda a Lei nº 10.741 de 2003 mais conhecida como o Estatuto do Idoso!
Bons estudos!
2 - CRIMES HEDIONDOS (LEI N. 8.072/90)
2.1 - DISPOSIÇÕES GERAIS
Um crime é qualificado como hediondo porque é considerado muito grave, repugnante, aviltante. O
legislador entendeu que esses crimes merecem uma maior reprovação por parte do Estado. Os
crimes hediondos estão no topo da pirâmide da desvaloração axiológica criminal e são os crimes que
causam maior aversão e repulsa.
A Constituição da República menciona os crimes hediondos no art. 5º, XLIII.
XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da

tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-
los, se omitirem;
Os crimes de tortura, de tráfico ilícito de drogas e de terrorismo são mencionados especificamente

pela Constituição. Esses são considerados crimes equiparados a hediondos. Axiologicamente, não
há nenhuma diferença entre eles, mas Lei n. 8.072/1990, bem como a própria Constituição,
mencionam esses crimes separadamente, de forma que não fazem parte do conjunto dos crimes
hediondos, apesar de terem muitas vezes o mesmo tratamento e de também serem mencionados
pela lei.
Os crimes hediondos e os crimes equiparados a hediondos são inafiançáveis e insuscetíveis de graça
ou anistia. A Lei dos Crimes Hediondos menciona ainda, em seu art. 2º, a impossibilidade de
concessão de indulto:
Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas

afins e o terrorismo são insuscetíveis de:
I - anistia, graça e indulto;
II - fiança.
A graça, o indulto e a anistia são formas de extinção da punibilidade.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Anistia é o ato do Poder Legislativo por meio do qual se extinguem as consequências de um fato
que em tese seria punível e, como resultado, qualquer processo sobre ele. É uma medida
ordinariamente adotada para pacificação dos espíritos após motins ou revoluções.
A graça, diferentemente, é concedida a pessoa determinada, enquanto o indulto tem caráter
coletivo. Ambos, porém, somente podem ser concedidos por ato do Presidente da República, sendo
possível a delegação dessa competência a Ministro de Estado, ao Advogado-Geral da União ou ao
Procurador-Geral da República.
A redação original do inciso II do art. 2º vedava também a concessão de liberdade provisória nos
casos de crimes hediondos e equiparados. Você pode notar, entretanto, que a Constituição não fez
qualquer menção à restrição da liberdade do acusado por tais crimes.
Pelo contrário, o teor do art. 5º, LXVI, é no sentido de que “ninguém deve ser levado à prisão ou nela
mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança”. Foi por essa razão que o
dispositivo foi alterado em 2007, e hoje os crimes hediondos e equiparados são inafiançáveis, mas
o acusado apenas pode ter sua liberdade restringida cautelarmente quando houver decisão judicial
fundamentada, e apenas nos casos previstos em lei (art. 312 do CPP).
Mas quais são os crimes hediondos? A lei traz o rol taxativo dos crimes hediondos em seu art. 1o.
Isso significa que TODOS os crimes hediondos são os que constam no art. 1o. Para que um novo crime
seja considerado hediondo, ele precisará ser incluído nesta lista.
O sistema adotado no Brasil é o do etiquetamento ou rotulação, também chamado de sistema legal.
Sistema legal: etiquetamento ou rotulação (adotado);
Sistema judicial: juiz declara a hediondez diante do caso em concreto;
Sistema misto: parte de um rol legal que é flexível ao caso concreto;
Podemos dizer que, por mais cruel ou vil que pareça um crime, não pode a autoridade policial ou a
autoridade judiciária considerar hediondo um crime que não conste na lista.
Art. 1o São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848,
de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados:
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que
cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, incisos I, II, III, IV, V, VI e
VII);
I-A - lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2o) e lesão corporal seguida
de morte (art. 129, § 3o), quando praticadas contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142
e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança
Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou
parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição;
II - latrocínio (art. 157, § 3o, in fine);
III - extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o);

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
IV - extorsão mediante sequestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e §§ 1o, 2o e 3o);
V - estupro (art. 213, caput e §§ 1o e 2o);
VI - estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1o, 2o, 3o e 4o);
VII - epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o).
VII-A – (VETADO)
VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins
terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B, com a redação dada pela Lei
no 9.677, de 2 de julho de 1998).
VIII - favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou
adolescente ou de vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º).
Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio previsto nos arts. 1o,
2o e 3o da Lei no 2.889, de 1o de outubro de 1956, e o de posse ou porte ilegal de arma de fogo
de uso restrito, previsto no art. 16 da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, todos tentados
ou consumados.
Antes da alteração sofrida pelos incisos V e VI em 2009, havia uma grande discussão doutrinária
acerca da inclusão ou não do estupro (e atentado violento ao pudor) em suas formas qualificadas no
rol dos crimes hediondos, pois os dispositivos mencionados apenas tratavam do caput dos artigos
correspondentes do Código Penal. Hoje você pode notar que os dispositivos tratam do caput e dos
parágrafos do art. 213.
CRIMES HEDIONDOS CRIMES EQUIPARADOS A HEDIONDOS
Homicídio por grupo de extermínio, e homicídio

qualificado
Lesão corporal dolosa de natureza gravíssima e

lesão corporal seguida de morte, quando
praticadas contra autoridade ou agente das Tortura
Forças Armadas e polícias.
Latrocínio
Extorsão qualificada pela morte
Extorsão mediante sequestro e na forma

qualificada
Tráfico de Drogas
Estupro simples e de vulnerável
Epidemia com resultado morte

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Falsificação, corrupção, adulteração ou

alteração de produto destinado a fins
terapêuticos ou medicinais
Genocídio
Favorecimento da prostituição ou de outra Terrorismo

forma de exploração sexual de criança ou
adolescente ou de vulnerável.
Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso

restrito
Boa parte das questões de prova acerca dos crimes hediondos pode ser respondida apenas com base
nos tipos penais assim considerados, mas ainda assim estudaremos em detalhes cada um dos crimes
considerados hediondos e equiparados, de forma que você estará plenamente preparado para
acertar qualquer questão a respeito do tema.
2.2 - CRIMES HEDIONDOS
2.2.1 - Homicídio
O homicídio simples (art. 121 do Código Penal), em regra, não é considerado crime hediondo. Para
que um homicídio seja hediondo, é necessário que seja qualificado, encontrando previsão no §2o do
art. 121.
Homicídio qualificado
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo fútil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou
de que possa resultar perigo comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne
impossivel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
Feminicídio
VI - contra a mulher por razões da condição de sexo feminino:

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes
do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em
decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau,
em razão dessa condição:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
Uma novidade criada em 2015 é a qualificadora do feminicídio. Neste caso o crime é qualificado por
ter sido cometido contra vítima mulher, por razões da condição de sexo feminino. O próprio Código
Penal considera que há essa motivação nos seguintes casos:
a) Violência doméstica e familiar;
b) Menosprezo ou discriminação à condição de mulher.
Outra qualificadora incluída em 2015 no Código Penal é a que diz respeito ao homicídio cometido
contra agentes de segurança. Sobre isso você precisa ter atenção aos seguintes detalhes:
a) O crime deve ser cometido contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da
Constituição Federal, ou seja, integrantes das Forças Armadas, das Forças de Segurança
Pública (polícias e bombeiros), guardas municipais (encontram previsão no §8o do art. 144 da
Constituição), bem como agentes de trânsito (previstos no §10 do art. 144). A qualificadora
alcança também os integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança
Pública;
b) A vítima precisa estar no exercício da função, ou o crime precisa guardar relação com a função
por ele exercida. A condição não se estende, em regra, a agentes aposentados. Mas, se
mesmo aposentado, foi vítima de crime em decorrência da sua função que exercia
anteriormente, temos a qualificadora.
c) A vítima também pode ser cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau
do agente de segurança, desde que o crime tenha relação com a função por ele exercida.
Você sabe o que é um crime privilegiado? É uma modalidade considerada mais branda de um crime,
e que por isso tem sua pena reduzida. Na realidade, podemos dizer que um crime privilegiado é o
contrário de um crime qualificado. O homicídio também tem uma figura privilegiada, prevista no §1o
do art. 121 do Código Penal.
§1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o
domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir
a pena de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um terço).
O homicídio privilegiado, portanto, ocorre em algumas situações nas quais a atitude do agente é um
pouco mais “compreensível”, e por isso sua pena deve ser abrandada.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Pois bem, perceba que, ao menos em tese, é possível que um homicídio seja considerado
privilegiado e qualificado ao mesmo tempo, sendo o privilégio de origem subjetiva e a qualificadora
de ordem objetiva. A doutrina e a jurisprudência reconhecem essa possibilidade, mas para nós fica
a dúvida: o homicídio privilegiado-qualificado será considerado hediondo?
A resposta é NÃO, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. TENTATIVA. CRIMENÃO

ELENCADO COMO HEDIONDO. REGIME PRISIONAL. ADEQUAÇÃO. POSSIBILIDADE DE
PROGRESSÃO.
1. O homicídio qualificado-privilegiado não figura no rol dos crimes hediondos.
Precedentes do STJ.
2. Afastada a incidência da Lei n.º 8.072/90, o regime prisional deve ser fixado nos termos do
disposto no art. 33, § 3º, c.c. o art. 59, ambos do Código Penal.
3. In casu, a pena aplicada ao réu foi de seis anos, dois meses e vinte dias de reclusão, e as
instâncias ordinárias consideraram as circunstâncias judicias favoráveis ao réu. Logo, deve ser
estabelecido o regime prisional intermediário, consoante dispõe a alínea b, do § 2º, do art. 33 do
Código Penal.
4. Ordem concedida para, afastada a hediondez do crime em tela, fixar o regime inicial semi-aberto
para o cumprimento da pena infligida ao ora Paciente, garantindo-se-lhe a progressão, nas
condições estabelecidas em lei, a serem oportunamente aferidas pelo Juízo das Execuções Penais.
HC 41579-SP. Rel. Min. Laurita Vaz. 5a Turma. j. 19.04.2005, DJ 16.05.2005, p. 378.
Para concluirmos o estudo do homicídio, devemos ainda mencionar uma hipótese em que o
homicídio simples será considerado hediondo: estamos falando do homicídio praticado em
atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente.
Existe muita discussão acerca do que seria o grupo de extermínio aqui mencionado pelo legislador.
Para que a atividade seja considerada típica de grupo de extermínio, basta que a prática do homicídio
seja caracterizada pela impessoalidade na escolha da vítima. O agente resolve, por exemplo, eliminar
pessoas que correspondam a determinado estereótipo, como, por exemplo, negros, travestis,
prostitutas, ladrões, policiais e menores de idade.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Trago ainda a definição do professor Cézar Roberto Bittencourt1.
Atividade típica de grupo de extermínio é a chacina que elimina a vítima pelo simples fato de
pertencer a determinado grupo ou determinada classe social ou racial, como, por exemplo,
mendigos, prostitutas, homossexuais, presidiários, etc. A impessoalidade da ação (...) é uma das
características fundamentais, sendo irrelevante a unidade ou pluralidade de vítimas. Caracteriza-
se a ação de extermínio mesmo que seja morta uma única pessoa, desde que se apresente a
impessoalidade da ação, ou seja, pela razão exclusiva de pertencer ou ser membro de determinado
grupo social, ético, econômico, étnico, etc.
Outro ponto que merece ser mencionado é que, para que o crime seja considerado hediondo, basta
que seja cometido em atividade típica de grupo de extermínio, não havendo a necessidade de existir
efetivamente um grupo montado para cometer esses homicídios de forma reiterada.
Caso realmente haja a formação de um grupo, além de o homicídio ser hediondo, será aplicada a
causa de aumento prevista no art. 121, §6o do Código Penal.
§ 6o A pena é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime for praticado por milícia
privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança, ou por grupo de extermínio.
2.2.2 - Latrocínio
O latrocínio é o roubo com resultado morte. Não se trata de um homicídio, pois a intenção do agente
era praticar o roubo, mas da violência aplicada resultou a morte da vítima.
Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência
a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
[...]
§ 3º Se da violência resulta:
I – lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de 7 (sete) a 18 (dezoito) anos, e da multa;
II – morte, a pena é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, e multa.
Bittencourt, Cézar Roberto. Tratado de direito penal. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2011, v. 2, p. 68.
1

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
2.2.3 - Extorsão
Aqui temos a extorsão com resultado morte, que segue a mesma lógica do latrocínio. Será
considerado hediondo o crime de extorsão que tiver como resultado a morte da vítima.
Extorsão
Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter
para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar de
fazer alguma coisa:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
[...]
§ 2º - Aplica-se à extorsão praticada mediante violência o disposto no § 3º do artigo anterior.
2.2.4 - Extorsão mediante sequestro
Aqui temos um outro tipo penal, diferente da extorsão, e o crime será considerado hediondo quando
praticado na forma simples (caput) e qualificada.
Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem,
como condição ou preço do resgate:
Pena - reclusão, de oito a quinze anos.
§ 1o Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o sequestrado é menor de 18
(dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime é cometido por bando ou quadrilha.
Pena - reclusão, de doze a vinte anos.
§ 2º - Se do fato resulta lesão corporal de natureza grave:
Pena - reclusão, de dezesseis a vinte e quatro anos.
§ 3º - Se resulta a morte:
Pena - reclusão, de vinte e quatro a trinta anos.
2.2.5 - Estupro
Hoje qualquer modalidade do crime de estupro é considerada crime hediondo, na forma simples ou
qualificada.
Estupro
Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a
praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito)

ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
§ 2o Se da conduta resulta morte:
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos
2.2.6 - Estupro de vulnerável

O estupro de vulnerável é um tipo penal específico, no qual se presume que não há consentimento
por parte da vítima, já que ela é incapaz ou jovem demais para decidir se quer ou não manter
relações sexuais com o agente.
Atenção! A Lei 13.718/2018 reforçou esse entendimento ao inserir o §5º ao artigo 217-A. De acordo
==13fe33==
com este novo parágrafo, o crime ocorre mesmo que a conjunção carnal ou ato libidinoso ocorra
com o consentimento da vítima uma vez que ela não possui o necessário discernimento para tomar
tal decisão.
Estupro de vulnerável
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por
enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou
que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.
§ 2o (VETADO)
§ 3o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave:
Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
§ 4o Se da conduta resulta morte:
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
§ 5º As penas previstas no caput e nos §§ 1º, 3º e 4º deste artigo aplicam-se independentemente
do consentimento da vítima ou do fato de ela ter mantido relações sexuais anteriormente ao crime
2.2.7 - Epidemia
Este crime será considerado hediondo quando resultar na morte da vítima.
Epidemia
Art. 267 - Causar epidemia, mediante a propagação de germes patogênicos:
Pena - reclusão, de dez a quinze anos.
§ 1º - Se do fato resulta morte, a pena é aplicada em dobro.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
De tempos em tempos ressurge a discussão acerca da transmissão dolosa do vírus HIV. Hoje essa
conduta não é considerada como crime hediondo, mas há projeto de lei tramitando no Congresso
Nacional para incluir essa conduta no rol da Lei n. 8.072/1990.
Importante salientar ainda que o crime culposo de epidemia (art. 267, §2o) não é considerado
hediondo, ainda que provoque a morte de alguém.
2.2.8 - Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins

Este crime está tipificado no art. 273 do Código Penal. Não é um crime muito comentado, mas a
conduta pode ser lesiva a um número indeterminado de pessoas.
Art. 273 - Falsificar, corromper, adulterar ou alterar produto destinado a fins terapêuticos ou
medicinais:
Pena - reclusão, de 10 (dez) a 15 (quinze) anos, e multa.
§ 1º - Nas mesmas penas incorre quem importa, vende, expõe à venda, tem em depósito para
vender ou, de qualquer forma, distribui ou entrega a consumo o produto falsificado, corrompido,
adulterado ou alterado.
§ 1º-A - Incluem-se entre os produtos a que se refere este artigo os medicamentos, as matérias-
primas, os insumos farmacêuticos, os cosméticos, os saneantes e os de uso em diagnóstico.
§ 1º-B - Está sujeito às penas deste artigo quem pratica as ações previstas no § 1º em relação a
produtos em qualquer das seguintes condições:
I - sem registro, quando exigível, no órgão de vigilância sanitária competente;
II - em desacordo com a fórmula constante do registro previsto no inciso anterior;
III - sem as características de identidade e qualidade admitidas para a sua comercialização;
IV - com redução de seu valor terapêutico ou de sua atividade;
V - de procedência ignorada;
VI - adquiridos de estabelecimento sem licença da autoridade sanitária competente.
Em 1998 houve ainda a tentativa de incluir no rol dos crimes hediondos o crime do art. 272 do Código
Penal (falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de substância ou produtos alimentícios),
mas o dispositivo foi vetado pelo Presidente da República por contrariar o interesse público.
Vale ainda mencionar o crime de falsificação culposa de medicamento (art. 273, §2o) não é
considerado hediondo, seja ele simples ou qualificado.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
2.2.9 - Genocídio
Este crime está tipificado na Lei n. 2.889/1956.
Art. 1º Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou
religioso, como tal:
a) matar membros do grupo;
b) causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo;
c) submeter intencionalmente o grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhe a
destruição física total ou parcial;
d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo;
e) efetuar a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo;
[...]
Art. 2º Associarem-se mais de 3 (três) pessoas para prática dos crimes mencionados no artigo
anterior:
[...]
Art. 3º Incitar, direta e publicamente alguém a cometer qualquer dos crimes de que trata o art.
1º:
2.2.10 - Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança

ou adolescente ou de vulnerável
Este crime está tipificado no art. 218-B do Código Penal.
Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente

ou de vulnerável.
Art. 218-B. Submeter, induzir ou atrair à prostituição ou outra forma de exploração sexual alguém
menor de 18 (dezoito) anos ou que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário
discernimento para a prática do ato, facilitá-la, impedir ou dificultar que a abandone:
Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos.
§ 1o Se o crime é praticado com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também multa.
§ 2o Incorre nas mesmas penas:
I - quem pratica conjunção carnal ou outro ato libidinoso com alguém menor de 18 (dezoito) e
maior de 14 (catorze) anos na situação descrita no caput deste artigo;
II - o proprietário, o gerente ou o responsável pelo local em que se verifiquem as práticas referidas
no caput deste artigo.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
2.2.11 - Lesão corporal dolosa gravíssima e lesão corporal seguida de morte
Estes crimes estão tipificados no Código Penal.
Lesão corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
[...]
§ 2° Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurável;
III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
Lesão corporal seguida de morte
§ 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, nem
assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - reclusão, de quatro a doze anos.
Pois bem, esses crimes serão considerados hediondos quando forem cometidos contra agentes de
segurança. Aqui valem os mesmos comentários referentes ao homicídio cometido contra esses
agentes:
a) O crime deve ser cometido contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da
Constituição Federal, ou seja, integrantes das Forças Armadas, das Forças de Segurança
Pública (polícias e bombeiros), guardas municipais (encontram previsão no §8o do art. 144 da
Constituição), bem como agentes de trânsito (previstos no §10 do art. 144). A qualificadora
alcança também os integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança
Pública;
b) A vítima precisa estar no exercício da função, ou o crime precisa guardar relação com a função
por ele exercida. A condição não se estende, portanto, a agentes aposentados;
c) A vítima também pode ser cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau
do agente de segurança, desde que o crime tenha relação com a função por ele exercida.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
2.2.12 - Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito
A Lei n. 13.497/2017 incluiu na lista dos crimes hediondos o crime de posse ou porte ilegal de arma
de fogo de uso restrito, tipificado pelo art. 16 da Lei n. 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento):
Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder,
ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou ocultar arma
de fogo, acessório ou munição de uso proibido ou restrito, sem autorização e em desacordo com
determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa.
Parágrafo único. Nas mesmas penas incorre quem:
I – suprimir ou alterar marca, numeração ou qualquer sinal de identificação de arma de fogo ou
artefato;
II – modificar as características de arma de fogo, de forma a torná-la equivalente a arma de fogo
de uso proibido ou restrito ou para fins de dificultar ou de qualquer modo induzir a erro autoridade
policial, perito ou juiz;
III – possuir, detiver, fabricar ou empregar artefato explosivo ou incendiário, sem autorização ou
em desacordo com determinação legal ou regulamentar;
IV – portar, possuir, adquirir, transportar ou fornecer arma de fogo com numeração, marca ou
qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado;
V – vender, entregar ou fornecer, ainda que gratuitamente, arma de fogo, acessório, munição ou
explosivo a criança ou adolescente; e
VI – produzir, recarregar ou reciclar, sem autorização legal, ou adulterar, de qualquer forma,
munição ou explosivo.
Lembro a você de dois aspectos importantes aqui: o primeiro deles é que a alteração da Lei dos
Crimes Hediondos não importa em alteração do Estatuto do Desarmamento. O crime já estava
previsto no Estatuto, e continua lá, não tendo sofrido qualquer alteração.
Em segundo lugar, lembre-se de que arma de fogo de uso restrito é aquela de uso exclusivo das
Forças Armadas e Forças de Segurança Pública, e que precisa ser registrada no Comando do Exército
por meio do Sigma.
Além disso, devemos mencionar que não apenas a conduta do caput do art. 16 se tornou crime
hediondo, mas também as condutas equiparadas, que contam no parágrafo único.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
2.3 - CRIMES EQUIPARADOS A HEDIONDOS
Os crimes equiparados a hediondos são tratados por leis específicas, que precisam ser estudadas
com calma:
a) Lei n. 11.343/2006 (Tráfico de Drogas);
b) Lei n. 9.455/1997 (Tortura); e
c) Lei n. 13.260/2016 (Terrorismo).
Quero apenas fazer um comentário em relação à Lei de Drogas. Essa lei tipifica diversas condutas, e
por isso são frequentes as discussões acerca de quais desses crimes são considerados equiparados
a hediondos. Em princípio esses serão os tipos principais, previstos no art. 33 e no art. 36 da Lei n.
11.343/2006.
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda,
oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a
consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar:
Pena - reclusão de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e
quinhentos) dias-multa.
Art. 36. Financiar ou custear a prática de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e §
1o, e 34 desta Lei:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 20 (vinte) anos, e pagamento de 1.500 (mil e quinhentos) a 4.000
(quatro mil) dias-multa.
Já houve muita discussão acerca do tráfico privilegiado, previsto no §4o do art. 33.
§ 4o Nos delitos definidos no caput e no § 1o deste artigo, as penas poderão ser reduzidas de um
sexto a dois terços, vedada a conversão em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja
primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização
criminosa.
Este é o tráfico privilegiado. Esta causa de diminuição de pena exige que o agente seja primário,
tenha bons antecedentes, e não integre organizações nem se dedique a atividades criminosas.
Atenção! As atividades criminosas mencionadas não precisam necessariamente ter relação com o
tráfico de drogas.
Em decisão de fevereiro de 2014, o STJ reiterou sua orientação no sentido de que a minorante do
art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 não havia retirado o caráter hediondo do crime de tráfico
privilegiado de entorpecentes.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Entretanto, em 2016 o STF afastou esse entendimento, e por isso o tráfico privilegiado não deve ser
mais considerado como crime hediondo, ok? Na prática a Súmula 512 do STJ não está mais valendo!
O STF não reconhece mais o caráter hediondo do tráfico de drogas

privilegiado.
2.4 - PROGRESSÃO DE REGIME
Já houve muita controvérsia na Doutrina acerca da possibilidade de progressão de regime do

condenado por crime hediondo. Com as alterações legislativas que sofreram os parágrafos do art.
2º, a discussão foi sepultada de uma vez por todas.
§ 1o A pena por crime previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado.
§ 2o A progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-
se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5
(três quintos), se reincidente, observado o disposto nos §§ 3º e 4º do art. 112 da Lei nº 7.210,
de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal).
É interessante também saber que o juiz deve decidir fundamentadamente se o réu poderá apelar
em liberdade, caso haja condenação.
A redação anterior do §1º era de que a pena seria cumprida integralmente em regime fechado. O
§1º, porém, foi declarado inconstitucional pelo STF, em sede de controle difuso, no julgamento do
HC 111840. Abaixo transcrevo trecho da ementa do julgado.
HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. CRIME PRATICADO DURANTE A

VIGÊNCIA DA LEI N. 11.464/07. PENA INFERIOR A 8 ANOS DE RECLUSÃO.
OBRIGATORIEDADE DE IMPOSIÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO. DECLARAÇÃO
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE DO §1O DO ART. 2O DA LEI N. 8.072/90.
OFENSA À GARANTIA CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA (INCISO XLVI
DO ART. 5O DA CF/88). FUNDAMENTAÇÃO NECESSÁRIA (CP, ART. 33, §3O, C/C O ART.
59). POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO, NO CASO EM EXAME, DO REGIME SEMIABERTO PARA
O INÍCIO DE CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. ORDEM CONCEDIDA.
[...]
Ordem concedida tão somente para remover o óbice constante do § 1º do art. 2º da Lei nº
8.072/90, com a redação dada pela Lei nº 11.464/07, o qual determina que “[a] pena por crime
previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado“. Declaração incidental de
inconstitucionalidade, com efeito ex nunc, da obrigatoriedade de fixação do regime fechado para
início do cumprimento de pena decorrente da condenação por crime hediondo ou equiparado.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
HC 111840-ES, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 16.12.2013, p. 17.12.2013.
Além disso, devemos ainda mencionar a Súmula Vinculante n. 26 do Supremo Tribunal Federal, que
também reconhece a inconstitucionalidade do art. 2º no que se refere aos requisitos para
progressão de regime.
SÚMULA VINCULANTE 26 DO STF

Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado,
o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de
1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos
do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame
criminológico.
Recomendo que você tome bastante cuidado ao responder uma eventual questão de prova sobre
esse tema, pois a banca pode ainda não ter incorporado o novo posicionamento do STF. Cuidado
também com expressões que façam menção diretamente à lei. Essas são as tais “questões
blindadas”.
É possível a progressão de regime do condenado por crime

hediondo, sendo possível quando se der o cumprimento de 2/5 da
pena (apenado primário), ou de 3/5 (reincidente). A Lei dos Crimes
Hediondos determina que a pena deve ser cumprida inicialmente
em regime fechado. Todavia, o STF já declarou este dispositivo
inconstitucional em sede de controle difuso.
2.5 - PRISÃO TEMPORÁRIA
Em regra, a prisão temporária pode ser decretada por até 5 dias, nas hipóteses previstas na Lei n.
7.960/1989. Na Lei dos Crimes Hediondos, porém, há previsão específica, com a possibilidade de
decretação da prisão temporária por até 30 dias, podendo haver prorrogação em caso de extrema e
comprovada necessidade.
Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins
e o terrorismo são insuscetíveis de:
II - fiança.
[...]
§ 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos
crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período
em caso de extrema e comprovada necessidade.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
2.6 - ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA
Art. 8º Será de três a seis anos de reclusão a pena prevista no art. 288 do Código Penal, quando
se tratar de crimes hediondos, prática da tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins ou
terrorismo.
O art. 288 do Código Penal diz respeito ao crime de associação criminosa. Quando a associação
criminosa tiver por objeto a prática de crimes hediondos ou equiparados a hediondos, haverá
aumento de pena: a pena cominada pelo CP é de reclusão de 1 a 3 anos, enquanto, neste caso, será
de reclusão de 3 a 6 anos.
Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha,

possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.
O parágrafo único traz mais uma hipótese de delação premiada, aqui chamada de traição benéfica.
É importante que você compreenda que, quanto a crimes hediondos, a delação premiada somente
se aplica quando houver associação criminosa, formada especificamente para o fim de cometer
crimes hediondos ou equiparados.
Caso um participante da associação criminosa denuncie o grupo às autoridades, levando ao seu
desmantelamento, sua pena será reduzida de 1 a 2 terços.
Um aspecto encarado pela Doutrina é o que diz respeito à prova do desmantelamento da associação
criminosa. Obviamente é muito difícil fazer essa comprovação, e nada impede que, mesmo que
todos os componentes sejam presos, eles voltem a reunir-se no futuro para a prática dos mesmos
crimes. O Poder Judiciário deve, portanto, encarar com parcimônia o dispositivo legal.
DELAÇÃO PREMIADA NOS CRIMES HEDIONDOS

TRAIÇÃO BENÉFICA
- Apenas quando houver associação criminosa formada especificamente para a
prática de crimes hediondos ou equiparados a hediondos;
- O participante ou associado da associação criminosa ou bando precisa
denunciá-la às autoridades, possibilitando seu desmantelamento;
- A pena será reduzida de um a dois terços.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
3 - CRIMES DE TORTURA (LEI Nº 9.455/1997)

A Lei dos Crimes de Tortura é pequena, mas muito importante. A Constituição Federal traz como
princípio o repúdio à tortura e às penas degradantes, desumanas e cruéis. Vejamos o que diz a nossa
Constituição sobre o assunto.
Art. 5°, III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
[...]
XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da
tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes
hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se
omitirem.
A tortura, portanto, é um crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia. ATENÇÃO! O crime

de tortura não é imprescritível! Essa característica é aplicável apenas aos crimes de racismo e às
ações de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado democrático.
Já houve decisão do STF no sentido de negar também a aplicação do indulto a condenado por crime
de tortura.
A Constituição determina que o crime de tortura é inafiançável e

insuscetível de graça ou anistia, mas não é imprescritível.
A definição de tortura deve ser buscada na Convenção Internacional contra a Tortura e Outras Penas
ou Tratamentos Cruéis, Desumanos e Degradantes, aprovada pelas Nações Unidas em 1984 e
ratificada e promulgada pelo Brasil em 1991.
O termo tortura designa qualquer ato pelo qual dores ou sofrimentos agudos, físicos ou
mentais, são infligidos intencionalmente a uma pessoa a fim de obter, dela ou de uma
terceira pessoa, informações ou confissões; de castigá-la por ato que ela ou uma terceira
pessoa tenha cometido ou seja suspeita de ter cometido; de intimidar ou coagir esta
pessoa ou outras pessoas; ou por qualquer motivo baseado em discriminação de qualquer
natureza, quando tais dores ou sofrimentos são infligidos por um funcionários público
ou outra pessoa no exercício de funções públicas, ou por sua instigação, ou com o seu
consentimento ou aquiescência.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Podemos ver, portanto, que a tortura não resume à imposição de dor física, mas também está
relacionada ao sofrimento mental e emocional. Essa agonia mental muitas vezes é chamada de
tortura limpa, pois não deixa marcas perceptíveis facilmente.
Antes da Lei n° 9.455/1997 não havia qualquer definição legal acerca do crime de tortura. O termo
era mencionado em algumas leis, mas de forma genérica e esparsa, de modo que a Doutrina nunca
aceitou que houvesse a tipificação do crime de tortura antes da referida lei.
A Lei da Tortura é muito criticada pela imprecisão na tipificação do crimes. A lei foi votada às pressas
e sem muita discussão no Poder Legislativo, sob o impacto emocional do que aconteceu na Favela
Naval, em Diadema.
Esse caso se refere a uma série de reportagens investigativas conduzidas em 1997 acerca de
condutas praticadas por policiais militares na Favela Naval. Esses policiais foram filmados
extorquindo dinheiro, humilhando, espancando e executando pessoas numa blitz.
O fervor das discussões então levou à apresentação de um projeto de lei que foi rapidamente
aprovado pelo Poder Legislativo, sem as discussões que seriam necessárias à elaboração de uma lei
tecnicamente bem feita.
Esse é o pano da fundo da história, mas isso obviamente não interessa para a nossa prova, não é
mesmo!? Vamos ao que realmente interessa, que é a análise do texto legal.
Art. 1º Constitui crime de tortura:

I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento
físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;
b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave
ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou
medida de caráter preventivo.
A tortura, em qualquer de suas modalidades, é crime material, pois só ha consumação com o próprio
resultado: o sofrimento da vítima. Pela mesma razão, podemos dizer que é possível a tentativa e a
desistência voluntária.
Além disso, não se admite o arrependimento eficaz e nem o arrependimento posterior. O crime de
tortura é de ação penal pública incondicionada.
CRIME DE TORTURA
CARACTERÍSTICAS COMUNS A TODAS AS MODALIDADES

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
É um crime material
É possível a tentativa e a desistência voluntária
Não se admite arrependimento eficaz e nem arrependimento posterior
Ação penal pública incondicionada
Pelo texto do art. 1°, podemos concluir que há diferentes modalidades de tortura, a depender da
intenção do agente criminoso. Vejamos quais são essas modalidades, de acordo com a própria lei e
a Doutrina.
MODALIDADES DE TORTURA
Infligida com a finalidade de obter

TORTURA-PROVA ou TORTURA informação, declaração ou confissão da
PERSECUTÓRIA vítima ou de terceira pessoa (inciso I,
alínea “a”).
TORTURA PARA A PRÁTICA DE CRIME ou Infligida para provocar ação ou omissão

TORTURA-CRIME de natureza criminosa.
TORTURA DISCRIMINATÓRIA ou Infligida em razão de discriminação racial

TORTURA-RACISMO ou religiosa
Infligida como forma de aplicar castigo

TORTURA-CASTIGO
pessoal ou medida de caráter preventivo.
Marquei de cor diferente a TORTURA-CASTIGO para que você memorize uma característica
diferente. O inciso II do art. 1° tipifica a conduta daquele que inflige sofrimento a pessoa que esteja
sob sua guarda, poder ou autoridade, com finalidade de castigar.
Podemos concluir, portanto que a TORTURA-CASTIGO é um crime próprio, pois somente pode ser
praticado por quem tenha o dever de guarda ou exerça poder ou autoridade sobre a vítima. Ao
mesmo tempo exige-se também uma condição especial do sujeito passivo, que precisa estar sob a
autoridade do torturador.
O exemplo de TORTURA-CASTIGO mais comum é o do agente penitenciário que tortura presos, ou
do pai que tortura os próprios filhos.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
As demais modalidades de tortura previstas no inciso I (tortura prova, para a prática de crimes e
discriminatória) são crimes comuns, pois não se exige nenhuma qualidade especial do agente ou da
vítima.
§ 1º Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança
a sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante
de medida legal.
Esta é a TORTURA DO PRESO OU DE PESSOA SUJEITA A MEDIDA DE SEGURANÇA. A tipificação

específica de crime cometido contra essas pessoas reforça o que determina a Lei do Abuso de
Autoridade e a própria Constituição Federal, que assegura “aos presos o respeito à integridade física
e moral”.
Perceba que esta conduta é a única que não exige dolo específico do agente. Basta que a pessoa
presa ou sujeita a medida de segurança seja submetida a sofrimento, não sendo exigida nenhuma
finalidade especial por parte do torturador.
§ 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evitá-las ou apurá-
las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos.
Esta é a OMISSÃO PERANTE A TORTURA. Já sabemos que, de acordo com o próprio Código Penal, a
omissão só é penalmente relevante “quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado”.
A Doutrina critica duramente este dispositivo, pois ele apenas criminaliza a omissão daquele que
tinha o dever de agir para evitar a tortura, e não inclui aquele que, apesar de não ter o dever, tinha
a possibilidade de impedir o ato de tortura e não o fez.
Apenas responde por OMISSÃO PERANTE A TORTURA aquele que

tinha o dever de agir para evitar o ato de tortura e não o faz.
§ 3º Se resulta lesão corporal de natureza grave ou gravíssima, a pena é de reclusão de

quatro a dez anos; se resulta morte, a reclusão é de oito a dezesseis anos.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Estas são as hipóteses de TORTURA QUALIFICADA. Apenas chamo sua atenção para as
qualificadoras, que são o resultado lesão corporal grave ou gravíssima, ou morte. A lesão corporal
leve não é qualificadora do crime de tortura.
A lesão corporal leve não é qualificadora do crime de tortura. A

TORTURA QUALIFICADA somente ocorre quando houver como
resultado lesão corporal grave ou gravíssima ou, ainda, o
resultado morte.
Para esclarecer as questões acerca da natureza da lesão corporal, é interessante que você relembre
o teor do art. 129 do Código Penal, que trata do tema. As hipóteses de lesão corporal grave estão
previstas no §1°, enquanto o §2° traz os casos de lesão corporal gravíssima.
CP, Art. 129.

[...]
§1º Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;
IV - aceleração de parto:
[...]
§ 2° Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurável;
III- perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Agora voltaremos à Lei n° 9.455/1997 para analisar as causas de aumento de pena para o crime de
tortura.
§ 4º Aumenta-se a pena de um sexto até um terço:

I - se o crime é cometido por agente público;
II – se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou
maior de 60 (sessenta) anos;
III - se o crime é cometido mediante sequestro.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A definição de agente público deve ser tomada de forma ampla, nos termos do Código Penal, que
estabelece que, para efeito penais, deve ser considerado funcionário público “aquele que, embora
transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública”.
Você já sabe que, nos casos em que a condição de agente público é elementar do crime, não pode
ser aplicada esta agravante. Não faria sentido, por exemplo, aplicar a agravante à TORTURA-
IMPRÓPRIA, quando o agente prisional se omite diante de ato de tortura, pois, se o agente não fosse
funcionário público, não poderia haver o crime.
Segundo o Estatuto da Criança e do Adolescente, são consideradas crianças as pessoas que tenham
menos de 12 anos, enquanto adolescentes são aqueles que têm mais de 12 e menos de 18.
Por fim, a agravante relacionada ao sequestro é aplicável quando a vítima é sequestrada e, durante
o sequestro, o agente comete crime de tortura. Caso o agente cerceie a liberdade da vítima com a
finalidade única de infligir a tortura, não há que se falar em sequestro.
§ 5º A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição

para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
Este é um efeito extrapenal administrativo da condenação. Caso o agente do crime de tortura seja
funcionário público, perderá seu cargo, função ou emprego e ficará interditado para seu exercício
pelo período equivalente ao dobro da pena.
O STF e o STJ já decidiram que esse efeito decore automaticamente da condenação.
§ 7º O condenado por crime previsto nesta Lei, salvo a hipótese do § 2º, iniciará o cumprimento
da pena em regime fechado.
Para responder as questões de prova com precisão, é importante conhecer, ao menos em parte, o
conteúdo da Lei n° 8.072/1990, que trata dos crimes hediondos e equiparados, entre eles a tortura.
A mencionada lei estabelecia o cumprimento das penas relativas aos crimes hediondos e
equiparados em regime integralmente fechado. Quando a Lei de Tortura foi promulgada,
considerou-se que houve derrogação parcial do dispositivo da Lei dos Crimes Hediondos.
Em 2007 a Lei dos Crimes Hediondos foi alterada, e hoje todos os crimes hediondos e equiparados
devem ter suas penas cumpridas inicialmente em regime fechado, mas é possível a progressão de
regime.
A polêmica, porém, não acabou. O STJ tem afirmado, em julgados recentes, que não é obrigatório
que o condenado por crime de tortura inicie o cumprimento da pena em regime fechado. Esse
entendimento decorre do posicionamento do STF relacionado aos crimes hediondos e equiparados,
entre eles o crime de tortura.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
DIREITO PENAL. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA NO CRIME DE TORTURA.

Não é obrigatório que o condenado por crime de tortura inicie o cumprimento da pena no
regime prisional fechado. Dispõe o art. 1º, § 7º, da Lei 9.455/1997 – lei que define os crimes
de tortura e dá outras providências – que “O condenado por crime previsto nesta Lei, salvo a
hipótese do § 2º, iniciará o cumprimento da pena em regime fechado”. Entretanto, cumpre ressaltar
que o Plenário do STF, ao julgar o HC 111.840-ES (DJe 17.12.2013), afastou a obrigatoriedade do
regime inicial fechado para os condenados por crimes hediondos e equiparados, devendo-se
observar, para a fixação do regime inicial de cumprimento de pena, o disposto no art. 33 c/c o art.
59, ambos do CP. Assim, por ser equiparado a crime hediondo, nos termos do art. 2º, caput e §
1º, da Lei 8.072/1990, é evidente que essa interpretação também deve ser aplicada ao crime de
tortura, sendo o caso de se desconsiderar a regra disposta no art. 1º, § 7º, da Lei 9.455/1997, que
possui a mesma disposição da norma declarada inconstitucional. Cabe esclarecer que, ao adotar
essa posição, não se está a violar a Súmula Vinculante n.º 10, do STF, que assim dispõe: "Viola a
cláusula de reserva de plenário (CF, art. 97) a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora
não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta
sua incidência, no todo ou em parte". De fato, o entendimento adotado vai ao encontro daquele
proferido pelo Plenário do STF, tornando-se desnecessário submeter tal questão ao Órgão Especial
desta Corte, nos termos do art. 481, parágrafo único, do CPC: "Os órgãos fracionários dos tribunais
não submeterão ao plenário, ou ao órgão especial, a arguição de inconstitucionalidade, quando já
houver pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão".
Portanto, seguindo a orientação adotada pela Suprema Corte, deve-se utilizar, para a fixação do
regime inicial de cumprimento de pena, o disposto no art. 33 c/c o art. 59, ambos do CP e as
Súmulas 440 do STJ e 719 do STF. Confiram-se, a propósito, os mencionados verbetes sumulares:
"Fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso
do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito."
(Súmula 440 do STJ) e "A imposição do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada
permitir exige motivação idônea." (Súmula 719 do STF). Precedente citado: REsp 1.299.787-PR,
Quinta Turma, DJe 3/2/2014. HC 286.925-RR, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 13/5/2014.
Art. 2º O disposto nesta Lei aplica-se ainda quando o crime não tenha sido cometido em território
nacional, sendo a vítima brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição brasileira.
Em algumas situações, a Lei de Tortura pode ser aplicada mesmo fora do território nacional:
- Quando a vítima do crime for brasileira;
- Quando o agente se encontre em local em que a lei brasileira seja, em geral, aplicável.
4 - CRIMES CONTRA O CONSUMIDOR (LEI N. 8.078/90)
4.1 - ASPECTOS INTRODUTÓRIOS
A Constituição Federal de 1988 prevê a defesa do consumidor como uma de suas cláusulas pétreas,
decorrentes dos direitos e garantias fundamentais por ela assegurados. A legislação específica para
defesa do consumidor encontra amparo no art. 5o, XXXII, que dispõe que o Estado promoverá, na
forma da lei, a defesa do consumidor.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Dada a necessidade de regulamentação do assunto,em 1990 foi promulgado o Código de Defesa do

Consumidor, que regula as relações de consumo e garante a busca pela tutela jurisdicional com
maior peso e força.
O CDC é uma lei bastante abrangente, que trata de vários aspectos atinentes às relações de
consumo. Há disposições acerca da responsabilidade civil do fornecedor, além de disposições
administrativas e penais.
Claro que o conteúdo que nos interessa é o penal, que conta inclusive com a tipificação de crimes,
que estudaremos a partir de agora. Para que possamos compreender os tipos penais, porém, é
necessário conhecer algumas definições básicas trazidas pelo CDC. A seguir apresento essas
informações no formato de uma tabela, para facilitar sua memorização.
DIREITO DO CONSUMIDOR – DEFINIÇÕES BÁSICAS
Relação de consumo É a que se estabelece entre fornecedor e consumidor, tendo

como objeto produtos e serviços.
Consumidor É toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto

ou serviço como destinatário final (art. 2o do CDC). Equipara-
se também a consumidor a coletividade de pessoas, ainda
que indetermináveis, que haja intervindo nas relações de
consumo (art. 2o, parágrafo único).
Fornecedor É toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional

ou estrangeira, bem como entes despersonalizados, que
desenvolvem atividades de produção, montagem, criação,
construção, transformação, importação, exportação,
distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de
serviços (art. 3o).
Produto Qualquer bem, móvel ou imóvel, material ou imaterial (art.

3o, §1o).
Serviço Qualquer atividade fornecida no mercado de consumo,

mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária,
financeira, de créditos e securitária, salvo as decorrentes de
relações de caráter trabalhista (art. 3o, §2o).
Ainda na Constituição Federal, temos, em seu art. 173, §5o, a previsão de uma lei que estabeleça a
responsabilidade do dirigente da pessoa jurídica que incorrer em irregularidades.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade
econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional
ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.
[...]
§ 5º A lei, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurídica,
estabelecerá a responsabilidade desta, sujeitando-a às punições compatíveis com sua natureza,
nos atos praticados contra a ordem econômica e financeira e contra a economia popular.
Os crimes descritos na Lei n. 8.078/1990 não são crimes contra a economia popular, e por isso a
responsabilização de penal de pessoas jurídicas nesses casos não é possível. Além disso, o CDC não
prevê a responsabilização da pessoa jurídica, e, portanto, mesmo que esta seja fornecedora ou
prestadora de serviço, a punição somente pode recair sobre seu titular ou, em alguns casos, um
funcionário.
Como exemplo, podemos citar o crime do art. 74, que tipifica a conduta de não entregar ao
consumidor o termo de garantia adequadamente preenchido. Neste caso é preciso investigar se o
titular do estabelecimento determinou que seus empregados adotassem a conduta, e, se tal fato for
comprovado, deverá ser ele punido.
A questão da responsabilização dos dirigentes é detalhada pelo art. 75 do CDC.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Art. 75. Quem, de qualquer forma, concorrer para os crimes referidos neste código, incide as penas
a esses cominadas na medida de sua culpabilidade, bem como o diretor, administrador ou gerente
da pessoa jurídica que promover, permitir ou por qualquer modo aprovar o fornecimento, oferta,
exposição à venda ou manutenção em depósito de produtos ou a oferta e prestação de serviços
nas condições por ele proibidas.
Numa primeira leitura você até poderia ter essa impressão, mas o art. 75 NÃO cria uma hipótese de
responsabilidade objetiva. Na realidade, o dispositivo determina que só serão punidos aqueles que
concorrerem para o crime. Além disso, os diretores, administradores e gerentes somente poderão
ser responsabilizados criminalmente por fatos que tenham chegado ao seu conhecimento, e cujo
resultado poderiam ter evitado, dentro de sua esfera de atuação na empresa.
Na maior parte dos crimes contra as relações de consumo não há dificuldade na identificação dos
responsáveis, já que a conduta típica somente pode ser praticada por determinada pessoa. Fica
claro, portanto, que a situação é bem diferente da esfera cível, na qual a empresa poderá
responsabilizada em relação à obrigação de indenizar.
Em termos de objetividade jurídica, podemos dizer que os crimes que estudaremos a partir de agora
tutelam as relações de consumo. Em alguns casos a vítima é apenas um consumidor, mas em outros
a infração penal atinge a universidade dos consumidores. Independentemente da possibilidade de
individualização do sujeito passivo, a finalidade dos dispositivos é a proteção dos consumidores de
maneira geral.
4.2 - CRIMES EM ESPÉCIE
Antes de estudarmos os tipos penais um a um, você deve saber que os crimes contra as relações de
consumo não estão presentes apenas no Código de Defesa do Consumidor. Outras leis também
tratam do tema, além do próprio Código Penal, mas na aula de hoje nosso objeto de estudo será a
Lei n. 8.078/1990.
Devemos ainda lembrar que há alguns princípios que guiam especificamente o Direito do
Consumidor, entre eles a proteção ao consumidor, que surge em decorrência de sua situação de
hipossuficiência econômica, quando diante dos grandes conglomerados da indústria e do comércio.
Art. 61. Constituem crimes contra as relações de consumo previstas neste código, sem prejuízo
do disposto no Código Penal e leis especiais, as condutas tipificadas nos artigos seguintes.
Em geral, os crimes contra as relações de consumo são crimes de perigo abstrato, ou seja, a conduta
do agente é capaz de colocar em risco o bem jurídico tutelado pelo tipo penal.
O dolo de perigo é considerado elemento subjetivo do ilícito. Existe, portanto, uma presunção
absoluta de perigo. Isso significa que não é necessária a comprovação de que a conduta do agente
efetivamente colocou em risco o bem jurídico tutelado.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Passaremos agora ao estudo dos tipos penais, um a um.
Art. 63. Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a nocividade ou periculosidade de produtos,
nas embalagens, nos invólucros, recipientes ou publicidade:
Pena - Detenção de seis meses a dois anos e multa.
§ 1° Incorrerá nas mesmas penas quem deixar de alertar, mediante recomendações escritas
ostensivas, sobre a periculosidade do serviço a ser prestado.
§ 2° Se o crime é culposo:
Pena- Detenção de um a seis meses ou multa.
Os doutrinadores dizem que este tipo penal tem o condão de reforçar o que o CDC determina em
seu art. 9º, pois ratifica a obrigação que o fornecedor tem de informar nos rótulos dos produtos e
nas mensagens publicitárias acerca dos aspectos de nocividade e periculosidade do produto ou
serviço. Vamos ver o que dizem os arts. 8o e 9º?
Art. 8° Os produtos e serviços colocados no mercado de consumo não acarretarão riscos à saúde
ou segurança dos consumidores, exceto os considerados normais e previsíveis em decorrência
de sua natureza e fruição, obrigando-se os fornecedores, em qualquer hipótese, a dar as
informações necessárias e adequadas a seu respeito.
[...]
Art. 9° O fornecedor de produtos e serviços potencialmente nocivos ou perigosos à saúde ou
segurança deverá informar, de maneira ostensiva e adequada, a respeito da sua nocividade
ou periculosidade, sem prejuízo da adoção de outras medidas cabíveis em cada caso concreto.
Além deste, o art. 31 do CDC também determina que a “oferta e apresentação dos produtos devem
assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa” acerca dos
riscos que apresentam à saúde e segurança dos consumidores.
A nocividade e a periculosidade do produto ou serviço são elementos normativos do tipo penal,
pois se o produto ou serviço não for nocivo ou perigoso, não pode haver crime.
A nocividade está relacionada à certeza de dano, enquanto a periculosidade diz respeito ao seu
potencial.
No que diz respeito ao §1º, estendeu-se a abrangência da norma penal aos prestadores de serviços
perigosos e ou nocivos à vida ou segurança dos consumidores.
O crime conta ainda com uma modalidade culposa, para a qual a pena será mais branda.
Por fim, o crime do art. 63 é omissivo próprio e, por isso, não é possível punir a tentativa. A
consumação do crime se dá quando o produto é lançado no mercado sem os necessários dizeres ou
quando há lançamento publicitário sem o alerta. Na hipótese do §1o o agente poderá alertar o
consumidor até o momento da prestação do serviço, e por isso o crime só consuma quando a
prestação do serviço se inicia.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Art. 64. Deixar de comunicar à autoridade competente e aos consumidores a nocividade ou

periculosidade de produtos cujo conhecimento seja posterior à sua colocação no mercado:
Parágrafo único. Incorrerá nas mesmas penas quem deixar de retirar do mercado,
imediatamente quando determinado pela autoridade competente, os produtos nocivos ou
perigosos, na forma deste artigo.
A conduta tipificada pelo dispositivo é a omissão de informações sobre riscos conhecidos

posteriormente à introdução no mercado do produto ou serviço. É o caso do comerciante que
começa a vender a mercadoria e só então descobre que ela é nociva ou perigosa.
Perceba que o tipo penal trata tanto da comunicação às autoridades quanto da informação aos
consumidores. A doutrina diverge sobre o assunto, mas para fins de prova é suficiente que você
lembre que se a comunicação é feita a um dos dois, não haverá crime. A interpretação deixa o leitor
um pouco desconfortável, mas o tipo penal utiliza a conjunção “e”, e, como estamos falando de uma
norma incriminadora, não podemos dar interpretação mais rigorosa.
Esse tipo penal reforça o direito assegurado ao consumidor pelo art. 6º, I do CDC:
Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

I - a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no
fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;
Será ainda apenado por esse crime quem deixar de retirar do mercado os produtos nocivos ou
perigosos, quando determinado pela autoridade competente, conforme o parágrafo único do
dispositivo em estudo.
O tipo penal é omissivo próprio, e a conduta só será punida quando for dolosa. Quando à
consumação, precisamos apenas considerar a necessidade de ter decorrido tempo suficiente para
que o fornecedor informe o mercado e as autoridades acerca da nocividade ou periculosidade do
produto descoberta após o seu lançamento.
Art. 65. Executar serviço de alto grau de periculosidade, contrariando determinação de

autoridade competente:
§ 1º As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à lesão corporal e à
morte.
§ 2º A prática do disposto no inciso XIV do art. 39 desta Lei também caracteriza o crime previsto
no caput deste artigo.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Como regra geral, quem contraria determinação de autoridade competente incorre no crime de
desobediência, tipificado no art. 330 do Código Penal. O CDC, porém, prevê infração mais grave para
o fornecedor que, ao desobedecer a determinação da autoridade, realiza serviço de alto grau de
periculosidade.
Em decorrência da imprecisão da expressão “alto grau de periculosidade”, o crime em estudo é
considerado norma penal em branco. Alguns doutrinadores trazem como exemplo o serviço
prestado em brinquedos de parques de diversões de forma contrária à determinação das
autoridades.
Trata-se de um delito de mera conduta, comissivo e doloso. É admissível a tentativa, pois trata-sede
crime comissivo e plurissubsistente. Apesar dessa possibilidade, ao menos teórica, a caracterização
da interrupção do serviço não é uma tarefa muito fácil.
O objeto jurídico tutelado é o direito do consumidor de ter sua vida, saúde e segurança protegidas.
O sujeito ativo é qualquer prestador de serviço que contrariar determinação de autoridade
competente na execução do serviço perigoso. Os sujeitos passivos por sua vez são a coletividade, os
consumidores difusamente considerados e o exposto diretamente ao serviço perigoso prestado.
Quanto ao §1o, peço licença para reproduzir as palavras de Eliana Passarelli: “Em síntese, o
fornecedor que deixa de observar a determinação da autoridade competente acerca da execução
de um serviço entendendo como de alto grau de periculosidade, e em decorrência vem a matar
uma pessoa, atenta contra dois objetos jurídicos diversos (as relações de consumo e a vida
humana), devendo ser punido pela violação de ambos”.
A Lei n. 13.245/2017 incluiu ainda o §2o, que enquadra no crime do art. 65 a prática prevista no
inciso XIV do art. 39.
Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas:
[...]
XIV - permitir o ingresso em estabelecimentos comerciais ou de serviços de um número maior de
consumidores que o fixado pela autoridade administrativa como máximo.
Art. 66. Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a
natureza, característica, qualidade, quantidade, segurança, desempenho, durabilidade, preço ou
garantia de produtos ou serviços:
Pena - Detenção de três meses a um ano e multa.
§ 1º Incorrerá nas mesmas penas quem patrocinar a oferta.
§ 2º Se o crime é culposo;
Aqui, a finalidade do legislador foi de proteger o direito do consumidor à informação clara e não
contraditória, assegurado pelo art. 30 e seguintes do CDC. Luc Bihl diz que “só um consumidor
completamente informado pode contratar, em pleno conhecimento de causa, com os fornecedores
e desempenhar o papel que deve ser o seu, o de parceiro econômico”.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A responsabilidade criminal aqui pode atingir inclusive o responsável pela entidade que veicula a
informação, posto que o CDC, no seu art. 75, dispõe que quem, de qualquer forma, concorrer para
os crimes nele referidos, incide nas penas a esses cominadas na medida de sua culpabilidade, bem
como o diretor, administrador ou gerente da pessoa jurídica que promover, permitir ou por qualquer
modo aprovar o fornecimento, oferta, exposição à venda ou manutenção em depósito de produtos
ou oferta e prestação de serviços nas condições legalmente proibidas.
O crime conta com uma modalidade comissiva (fazer afirmação falsa ou enganosa) e outra
omissiva (omitir informação relevante). Somente na modalidade comissiva é possível a tentativa.
natureza
característica
qualidade
garantia
Omissão de informação
quantidade
relevante sobre...
segurança
desempenho
durabilidade
preço
Art. 67. Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria saber ser enganosa ou abusiva:
Numa primeira olhada, este tipo penal parece ser próprio dos profissionais que criam e produzem
publicidade, além dos responsáveis por sua veiculação, mas muitos doutrinadores entendem que
quem contrata os serviços desses profissionais, ou seja, o fornecedor, também pode ser sujeito ativo
do crime.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Nesse sentido, as palavras de Antonio Herman Benjamin (grifos nossos):
"O ato de publicidade tem três sujeitos: o anunciante, a agência e o veículo, este último também
chamado de meio de suporte. O responsável principal, embora não exclusivo, é o anunciante, já
que a aprovação final do anúncio é sua. O direito cria, em relação ao anunciante, uma obrigação
de vigilância, cabendo-lhe controlar, antes de sua difusão, todo o conteúdo da publicidade, na
medida em que é ele o melhor posicionado para fazê-lo."
O crime conta ainda com uma modalidade de dolo direto (sabe) e uma de dolo eventual (deveria
saber). Alguns autores enxergam nessa última possibilidade uma modalidade culposa, mas a
Doutrina majoritária entende pela existência de dolo eventual, pois o crime culposo deve sempre
ser previsto expressamente. A tentativa é admissível.
O próprio CDC, em seu art. 37, proíbe a publicidade enganosa e abusiva e faz as definições
apropriadas.
Art. 37. É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.

§ 1° É enganosa qualquer modalidade de informação ou comunicação de caráter publicitário,
inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro modo, mesmo por omissão, capaz de induzir
em erro o consumidor a respeito da natureza, características, qualidade, quantidade, propriedades,
origem, preço e quaisquer outros dados sobre produtos e serviços.
§ 2° É abusiva, dentre outras a publicidade discriminatória de qualquer natureza, a que incite à
violência, explore o medo ou a superstição, se aproveite da deficiência de julgamento e experiência
da criança, desrespeita valores ambientais, ou que seja capaz de induzir o consumidor a se
comportar de forma prejudicial ou perigosa à sua saúde ou segurança.
Alguns doutrinadores, ao analisar o crime do art. 67, fazem menção ao art. 27 do Código Brasileiro
de Autorregulamentação Publicitária, do CONAR (Conselho Nacional de Autorregulamentação
Publicitária), que traz as regras que devem ser seguidas nas campanhas publicitárias, e cujo
desrespeito pode configurar o crime que estamos estudando. O dispositivo é um pouco longo, mas
a leitura vale a pena.
Artigo 27
O anúncio deve conter uma apresentação verdadeira do produto oferecido, conforme disposto nos
artigos seguintes desta Seção, onde estão enumerados alguns aspectos que merecem especial
atenção.
§ 1º - Descrições
No anúncio, todas as descrições, alegações e comparações que se relacionem com fatos ou dados
objetivos devem ser comprobatórias, cabendo aos Anunciantes e Agências fornecer as
comprovações, quando solicitadas.
§ 2º - Alegações
O anúncio não deverá conter informação de texto ou apresentação visual que direta ou
indiretamente, por implicação, omissão, exagero ou ambigüidade, leve o Consumidor a engano

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
quanto ao produto anunciado, quanto ao Anunciante ou seus concorrentes, nem tampouco quanto
à:
a. natureza do produto (natural ou artificial);
b. procedência (nacional ou estrangeira);
c. composição;
d. finalidade.
§ 3º - Valor, Preço, Condições
O anúncio deverá ser claro quanto a:
a. valor ou preço total a ser pago pelo produto, evitando comparações irrealistas ou exageradas
com outros produtos ou outros preços: alegada a sua redução, o Anunciante deverá poder
comprová-la mediante anúncio ou documento que evidencie o preço anterior;
b. entrada, prestações, peculiaridades do crédito, taxas ou despesas previstas nas operações a
prazo;
c. condições de entrega, troca ou eventual reposição do produto;
d. condições e limitações da garantia oferecida.
§ 4º - Uso da Palavra "Grátis"
a. O uso da palavra "grátis" ou expressão de idêntico significado só será admitido no anúncio
quando não houver realmente nenhum custo para o Consumidor com relação ao prometido
gratuitamente;
b. nos casos que envolverem pagamento de qualquer quantia ou despesas postais, de frete ou de
entrega ou, ainda, algum imposto, é indispensável que o Consumidor seja esclarecido.
§ 5º - Uso de Expressões Vendedoras
O uso de expressões como "direto do fabricante", "preço de atacado", "sem entrada" e outras de
igual teor não devem levar o consumidor a engano e só serão admitidas quando o Anunciante ou
a Agência puderem comprovar a alegação.
§ 6º - Nomenclatura, Linguagem, "Clima"
a. O anúncio adotará o vernáculo gramaticalmente correto, limitando o uso de gíria e de palavras
e expressões estrangeiras, salvo quando absolutamente necessárias para transmitir a informação
ou o "clima" pretendido. Todavia, esta recomendação não invalida certos conceitos universalmente
adotados na criação dos anúncios e campanhas. O primeiro deles é que a publicidade não se faz
apenas com fatos e idéias, mas também com palavras e imagens; logo, as liberdades semânticas
da criação publicitária são fundamentais. O segundo é que a publicidade, para se comunicar com o
público, tem que fazer uso daquela linguagem que o poeta já qualificou como " Língua errada do
povo / Língua certa do povo / Porque ele é que fala gostoso / O português no Brasil";
b. na publicidade veiculada pelo Rádio e pela Televisão, devem os Anunciantes, Agências e Veículos
zelar pela boa pronúncia da língua portuguesa, evitando agravar os vícios de prosódia que tanto já
estão contribuindo para desfigurar o legado que recebemos de nossos antepassados;
c. todo anúncio deve ser criado em função do contexto sociocultural brasileiro, limitando-se o mais
possível a utilização ou transposição de contextos culturais estrangeiros;
d. o anúncio não utilizará o calão; e. nas descrições técnicas do produto, o anúncio adotará a
nomenclatura oficial do setor respectivo e, sempre que possível, seguirá os preceitos e as diretrizes
da Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT e do Instituto Nacional de Metrologia,
Normalização e Qualidade Industrial - INMETRO.
§ 7º - Pesquisas e Estatísticas

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
a. o anúncio não se referirá a pesquisa ou estatística que não tenha fonte identificável e
responsável;
b. o uso de dados parciais de pesquisa ou estatística não deve levar a conclusões distorcidas ou
opostas àquelas a que se chegaria pelo exame do total da referência.
§ 8º - Informação Científica
O anúncio só utilizará informação científica pertinente e defensável, expressa de forma clara até
para leigos.
§ 9º - Testemunhais
a. O anúncio abrigará apenas depoimentos personalizados e genuínos, ligados à experiência
passada ou presente de quem presta o depoimento, ou daquele a quem o depoente personificar;
b. o testemunho utilizado deve ser sempre comprovável;
c. quando se usam modelos sem personalização, permite-se o depoimento como "licença
publicitária" que, em nenhuma hipótese, se procurará confundir com um testemunhal;
d. o uso de modelos trajados com uniformes, fardas ou vestimentas características de uma
profissão não deverá induzir o Consumidor a erro e será sempre limitado pelas normas éticas da
profissão retratada;
e. o uso de sósias depende de autorização da pessoa retratada ou imitada e não deverá induzir a
confusão.
Para a punição do crime do art. 67 do CDC, é preciso que o agente saiba que a publicidade é falsa ou
abusiva ou que deva saber disso. Tradicionalmente a doutrina penalista indica que a expressão “deve
saber” indica dolo eventual. Na prática, porém, devemos entender que podem também ser punidos
aqueles quem, diante da situação concreta, não tinham como deixar de perceber que a publicidade
era falsa ou abusiva.
Por fim, podemos dizer que a infração penal do art. 67 é um crime formal, consumando-se no
momento em que a publicidade é veiculada, independentemente de qualquer resultado. Além disso,
trata-se de um crime de perigo abstrato, considerando que uma universalidade indeterminada de
consumidores é exposta às práticas de desleais de anúncio de produtos e serviços.
Art. 68. Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria saber ser capaz de induzir o
consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa a sua saúde ou segurança:
Este crime normalmente é chamado de publicidade abusiva. Como se trata de um delito que cuida
diretamente da vida e segurança do consumidor, o legislador cominou uma pena que é duas vezes
maior que a do crime anterior.
Neste delito, o legislador tratou de uma modalidade específica de publicidade abusiva: “aquela
capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa a sua saúde ou
segurança”. Podemos concluir, portanto, que só haverá crime quando a propaganda induzir o
comportamento do consumidor de tal maneira que coloque em risco a sua saúde ou segurança.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Se esse risco não for observado, e houver publicidade abusiva ou enganosa, o crime praticado será
o tipificado pelo art. 67. Ainda assim, a maior parte dos doutrinadores identifica aqui um crime de
perigo abstrato. Por fim, o crime tem como elemento subjetivo o dolo, sendo possível a tentativa.
Art. 69. Deixar de organizar dados fáticos, técnicos e científicos que dão base à publicidade:
É crime próprio, pois o sujeito ativo é só o fornecedor, uma vez que a ele se impõe o dever de
arquivar os dados, nos termos do art. 36, parágrafo único, do CDC:
Art. 36. A publicidade deve ser veiculada de tal forma que o consumidor, fácil e imediatamente, a
identifique como tal.
Parágrafo único. O fornecedor, na publicidade de seus produtos ou serviços, manterá, em seu
poder, para informação dos legítimos interessados, os dados fáticos, técnicos e científicos que
dão sustentação à mensagem.
Antes da veiculação da publicidade, o empresário deverá obter dados que embasem a sua
campanha, sob pena de incorrer neste crime. Se a mensagem diz que 90% dos consumidores de
determinado produto estão satisfeitos, essa informação deverá ser resultado de pesquisa
tecnicamente apurada e adequadamente documentada.
O fornecedor deverá ainda manter esses dados arquivados para consulta de eventuais interessados
(consumidores, órgãos de defesa do consumidor, Ministério Público, Poder Judiciário e outras
autoridades) por pelo menos 3 anos contados da veiculação da campanha publicitária.
Trata-se de crime omissivo próprio, caracterizado pelo núcleo do tipo “deixar”. Como elemento
subjetivo do tipo, temos o dolo. A consumação ocorre quando a publicidade é veiculada. Se o agente
não organiza os dados, mas a publicidade não chega a ser veiculada, o fato é atípico.
Art. 70. Empregar na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição usados, sem
autorização do consumidor:
Esse artigo protege expressamente o direito conferido pelo art. 21 do CDC:
Art. 21. No fornecimento de serviços que tenham por objetivo a reparação de qualquer produto
considerar-se-á implícita a obrigação do fornecedor de empregar componentes de reposição
originais adequados e novos, ou que mantenham as especificações técnicas do fabricante, salvo,
quanto a estes últimos, autorização em contrário do consumidor.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Se o consumidor procura empresa de assistência técnica de produto que se encontra em garantia e

o empresário troca a peça com problemas por outra usada se a autorização do consumidor,
responderá pelo crime do art. 70.
Por outro lado, se o consumidor for induzido a erro e pagar o preço de uma peça nova, estará
configurado outro tipo penal, mais severo (fraude no comércio, tipificado pelo art. 175, II, do Código
Penal). O mesmo ocorre se o empresário utiliza uma peça não original.
Trata-se de crime de perigo presumido, que não depende da efetiva ocorrência prejuízo ou dano.
Esse posicionamento, entretanto, não é unânime na doutrina, pois autores importantes, como René
Ariel Dotti e Paulo José da Costa Junior entendem como necessária a ocorrência, de fato, de dano
ou prejuízo.
O elemento subjetivo é o dolo. A tentativa é, ao menos em tese, admissível. O sujeito ativo, mais
uma vez, é o fornecedorde serviços.
Art. 71. Utilizar, na cobrança de dívidas, de ameaça, coação, constrangimento físico ou moral,
afirmações falsas incorretas ou enganosas ou de qualquer outro procedimento que exponha o
consumidor, injustificadamente, a ridículo ou interfira com seu trabalho, descanso ou lazer:
Neste crime, para cobrar dívida, o agente utiliza meios imorais, causando constrangimento ao
consumidor, expondo-o ao ridículo, tentando coagi-lo ou proferindo ofensas ou ameaças. O CDC
trata do assunto em seu art. 42.
Art. 42. Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será
submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça.
Em vez de utilizar esses meios ilícitos e vexatórios, a conduta correta a ser adotada pelo credor de
dívida vencida é recorrer aos ofícios de protesto e/ou ao Poder Judiciário, que detém o monopólio
da “violência legítima” do Estado, e pode apropriar-se dos bens do devedor para satisfazer o direito
do credor. Outra alternativa são os cadastros de inadimplentes (os mais comuns são os famosos SPC
e Serasa). Importante salientar que a inclusão do nome do devedor nesses cadastros não configura
o crime do art. 71.
O elemento subjetivo é o dolo.A tentativa é admissível, exceto no caso de conduta que não pode ser
fracionada(unissubsistente), como ocorre, por exemplo, na formulação de ameaça verbal.
Art. 72. Impedir ou dificultar o acesso do consumidor às informações que sobre ele constem
em cadastros, banco de dados, fichas e registros:
Pena - Detenção de seis meses a um ano ou multa.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Este crime normalmente é chamado de perturbação do acesso aos arquivos de consumo.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
O tipo penal busca proteger os direitos já assegurados pelo art. 43 do CDC:
Art. 43. O consumidor, sem prejuízo do disposto no art. 86, terá acesso às informações existentes
em cadastros, fichas, registros e dados pessoais e de consumo arquivados sobre ele, bem como
sobre as suas respectivas fontes.
§ 1° Os cadastros e dados de consumidores devem ser objetivos, claros, verdadeiros e em
linguagem de fácil compreensão, não podendo conter informações negativas referentes a período
superior a cinco anos.
§ 2° A abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de consumo deverá ser comunicada
por escrito ao consumidor, quando não solicitada por ele.
O consumidor deve ter acesso às informações que sobre ele existam em cadastros, fichas, registros
e dados pessoais e de consumo, bem como sobre suas respectivas fontes. Quem impede ou dificulta
esse acesso, portanto, incorre na conduta incriminada.
O sujeito ativo deste crime não é necessariamente o fornecedor, mas qualquer pessoa que tenha
função relacionada à administração de registros. A proteção aqui recai sobre as relações de
consumo e sobre o direito a informação por parte do consumidor.
Atualmente o crédito é muito relevante no mercado consumidor, principalmente considerando que
as compras a prazo representam elevado percentual das transações comerciais. Dificuldades
opostas ao consumidor, mantendo-o afastado das informações constantes dos cadastros podem
dificultar a obtenção de crédito.
Neste caso, teremos apenas uma sanção, que será de detenção ou de multa. Este é mais um crime
doloso, e a tentativa não é possível. Além disso, estamos diante de um crime de mera conduta, já
que a sua configuração não depende da efetiva ocorrência de prejuízo à vítima.
Art. 73. Deixar de corrigir imediatamente informação sobre consumidor constante de cadastro,
banco de dados, fichas ou registros que sabe ou deveria saber ser inexata:
Esse artigo é uma forma de desdobramento do anterior. Cometerá o crime o fornecedor ou qualquer
outra pessoa responsável (sujeito ativo) e que não corrigir imediatamente informação sobre
consumidor (sujeito passivo)que conste em cadastro, banco de dados, fichas ou registros que sabe
ou deveria saber não estar correto. Pune-se apenas com uma sanção, que pode ser de detenção ou
multa.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Neste delito o legislador abarcou os parágrafos 3º, 4º, e 5º do referido artigo 43:
Art. 43. O consumidor, sem prejuízo do disposto no art. 86, terá acesso às informações existentes
em cadastros, fichas, registros e dados pessoais e de consumo arquivados sobre ele, bem como
sobre as suas respectivas fontes.
[...]
§ 3° O consumidor, sempre que encontrar inexatidão nos seus dados e cadastros, poderá exigir
sua imediata correção, devendo o arquivista, no prazo de cinco dias úteis, comunicar a alteração
aos eventuais destinatários das informações incorretas.
§ 4° Os bancos de dados e cadastros relativos a consumidores, os serviços de proteção ao crédito
e congêneres são considerados entidades de caráter público.
§ 5° Consumada a prescrição relativa à cobrança de débitos do consumidor, não serão fornecidas,
pelos respectivos Sistemas de Proteção ao Crédito, quaisquer informações que possam impedir ou
dificultar novo acesso ao crédito junto aos fornecedores.
O §3º acima citado regula o que vem a ser a correção “imediata”, e prevê um prazo de 5 dias para
que ela seja feita. Assim, estará configurada a infração penal se o consumidor verificar a existência
de informação errada no cadastro e solicitar a correção ou se, por qualquer outra razão, o
responsável tiver ciência da inexatidão (ou se deveria saber disso em razão de algum fato concreto)
e, mesmo assim, deixar de efetuar ou providenciar a correção.
O §4º confere caráter público a esses bancos de dado se aos serviços de proteção ao crédito e
congêneres. Sendo assim há a possibilidade de o interessado impetrar habeas data. O §5º diz que
quando ocorrer a prescrição no que diz respeito a dívida do consumidor, este não será mais obstado
de qualquer transação econômica, por informações impeditivas a concessão de crédito.Ocorrendo
a prescrição, a informação inscrita no SPC ou Serasa, por exemplo, torna-se ilegítima, e, se não for
mudada, o responsável por ela incorrerá em crime.
O crime é omissivo puro. A tentativa é inadmissível.Admitem-se o dolo direto (conduta do que sabe)
e o eventual (conduta do que deveria saber). Não há modalidade culposa.
Art. 74. Deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia adequadamente preenchido e

com especificação clara de seu conteúdo;

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Neste tipo pune-se quem deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia adequadamente
preenchido, com indicação clara do conteúdo. Esse tipo penal protege os direitos conferidos pelo
art. 50 do CDC:
Art. 50. A garantia contratual é complementar à legal e será conferida mediante termo escrito.
Parágrafo único. O termo de garantia ou equivalente deve ser padronizado e esclarecer, de
maneira adequada em que consiste a mesma garantia, bem como a forma, o prazo e o lugar em
que pode ser exercitada e os ônus a cargo do consumidor, devendo ser-lhe entregue, devidamente
preenchido pelo fornecedor, no ato do fornecimento, acompanhado de manual de instrução, de
instalação e uso do produto em linguagem didática, com ilustrações.
O art. 26 do CDC estabelece a garantia por 30 dias, no caso de produtos ou serviços não duráveis,
ou de 90 dias, caso sejam produtos ou serviços duráveis. Essa é a chamada garantia legal, para a
qual não é necessária a entrega de termo de garantia. Por outro lado, é comum que o fornecedor
ofereça uma garantia adicional, chamada de garantia contratual. É comum, por exemplo, que
produtos eletrônicos tenham 1 ano de garantia, e que veículos tenham 1, 3 ou até 5 ou mais anos
de garantia. Essa garantia deve ser sempre escrita e entregue ao consumidor no ato da compra, e
daí o crime cometido por quem não entrega o termo, ou o entrega sem todas as informações
necessárias.
Há doutrinadores que trazem ponderações no sentido de quem nem sempre é necessário que o
fornecedor entregue o termo de garantia, pois nem todas as mercadorias comercializadas no varejo
permitem, pela sua natureza, a emissão do termo.
O elemento subjetivo do ilícito é o dolo, e a tentativa é inadmissível, já que estamos diante de um
crime omissivo próprio. A consumação se dá no momento em que o fornecedor deveria entregar a
garantia devidamente preenchida e não o faz, não havendo exigência de qualquer prejuízo efetivo
ao consumidor.
4.3 - CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES
Art. 76. São circunstâncias agravantes dos crimes tipificados neste código:
I - serem cometidos em época de grave crise econômica ou por ocasião de calamidade;
II – ocasionarem grave dano individual ou coletivo;
III - dissimular-se a natureza ilícita do procedimento;
IV - quando cometidos:
a) por servidor público, ou por pessoa cuja condição econômico-social seja manifestamente
superior à da vítima;
b) em detrimento de operário ou rurícola; de menor de dezoito ou maior de sessenta anos
ou de pessoas portadoras de deficiência mental interditadas ou não;

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
V - serem praticados em operações que envolvam alimentos, medicamentos ou quaisquer outros

produtos ou serviços essenciais.
As agravantes devem ser memorizadas por você. Perceba que algumas delas trazem cláusulas
abertas, a exemplo de expressões como “grave crise econômica”, “calamidade” e “grave dano”.
Algumas dizem respeito ao cometimento dos crimes em alguns períodos, outras envolvem o sujeito
ativo e o sujeito passivo, enquanto a última diz respeito ao objeto.
CRIMES CONTRA AS RELAÇÕES DE CONSUMO - AGRAVANTES
Serem cometidos em época de grave crise econômica ou

por ocasião de calamidade
PERÍODO OU MODUS OPERANDI
DO ILÍCITO Ocasionarem grave dano individual ou coletivo
Dissimular-se a natureza ilícita do procedimento
Quando cometidos:
a) por servidor público, ou por pessoa cuja condição
SUJEITO ATIVO E SUJEITO econômico-social seja manifestamente superior à da vítima;
PASSIVO b) em detrimento de operário ou rurícola; de menor de
dezoito ou maior de sessenta anos ou de pessoas
portadoras de deficiência mental interditadas ou não
Serem praticados em operações que envolvam alimentos,

OBJETO medicamentos ou quaisquer outros produtos ou serviços
essenciais
4.4 - PENA DE MULTA
Art. 77. A pena pecuniária prevista nesta Seção será fixada em dias-multa, correspondente ao
mínimo e ao máximo de dias de duração da pena privativa da liberdade cominada ao crime. Na
individualização desta multa, o juiz observará o disposto no art. 60, §1° do Código Penal.
A sistemática da multa é explicitada pelo art. 77. Tomando como exemplo o crime do art. 69 do CDC,
que tem pena cominada de detenção de um a seis meses ou multa, o juiz deverá fixar o número de
dias-multa entre 30 e 180. A valor de cada dia-multa deverá ser fixado de acordo com a situação

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
econômica do condenado, no mínimo de um trigésimo e no máximo de cinco vezes o salário mínimo.

É permitido ainda ao juiz triplicar esse valor, se entender que o valor final da multa ainda é pequeno
diante da situação econômica do réu, nos termos do art. 60, §1o do Código Penal.
4.5 - PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS
Art. 78. Além das penas privativas de liberdade e de multa, podem ser impostas, cumulativa ou
alternadamente, observado o disposto nos arts. 44 a 47, do Código Penal:
I – a interdição temporária de direitos;
II - a publicação em órgãos de comunicação de grande circulação ou audiência, às expensas do
condenado, de notícia sobre os fatos e a condenação;
III - a prestação de serviços à comunidade.
Quanto a este dispositivo, o que merece destaque é a possibilidade de imposição de penas

alternativas, entre elas aquela prevista no inciso II: publicação de notícia sobre os fatos e a
condenação. Essa publicação deve ser feita em órgãos de comunicação de elevada penetração, e
deve ser custeada pelo condenado.
Por fim temos dois dispositivos que tratam de aspectos processuais, relacionados à fixação do valor
da fiança e da intervenção de certas pessoas na condição de assistentes do Ministério Público.
Art. 79. O valor da fiança, nas infrações de que trata este código, será fixado pelo juiz, ou pela
autoridade que presidir o inquérito, entre cem e duzentas mil vezes o valor do Bônus do Tesouro
Nacional (BTN), ou índice equivalente que venha a substituí-lo.
Parágrafo único. Se assim recomendar a situação econômica do indiciado ou réu, a fiança poderá
ser:
a) reduzida até a metade do seu valor mínimo;
b) aumentada pelo juiz até vinte vezes.
Art. 80. No processo penal atinente aos crimes previstos neste código, bem como a outros crimes
e contravenções que envolvam relações de consumo, poderão intervir, como assistentes do
Ministério Público, os legitimados indicados no art. 82, inciso III e IV, aos quais também é facultado
propor ação penal subsidiária, se a denúncia não for oferecida no prazo legal.
5 - ESTATUTO DO IDOSO (LEI N. 10.741/03)

Estudaremos a partir de agora os dispositivos da Lei nº 10.741/2003, conhecida como Estatuto do
Idoso. Daremos ênfase às disposições atinentes ao Direito Penal e ao Processo Penal.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Art. 1o É instituído o Estatuto do Idoso, destinado a regular os direitos assegurados às pessoas

com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos.
Há dificuldade para estabelecer parâmetros que definam o início da “Terceira Idade”, tendo em vista
os diversos fatores que atuam no processo de envelhecimento e variam de caso a caso. Entretanto,
para efeitos jurídicos, é necessário definir um limite de idade que caracterize esse segmento da
população.
Nos países desenvolvidos a tendência é utilizar a idade de 65 anos, enquanto que nos países
emergentes, como o Brasil, a idade geralmente utilizada é de 60 anos, uma vez que a expectativa de
vida nestes países é menor. Desta forma, o Estatuto do Idoso adotou a idade igual ou superior a 60
anos, para regular os direitos das pessoas que se encontram nesta faixa etária, que são portadoras
de necessidades específicas e, por esta razão, merecem maior atenção da sociedade.
O Estatuto do Idoso regula os direitos das pessoas com idade igual

ou superior a 60 (sessenta) anos.
Art. 2o O idoso goza de todos os direitos fundamentais inerentes à pessoa humana, sem prejuízo
da proteção integral de que trata esta Lei, assegurando-se-lhe, por lei ou por outros meios, todas
as oportunidades e facilidades, para preservação de sua saúde física e mental e seu
aperfeiçoamento moral, intelectual, espiritual e social, em condições de liberdade e dignidade.
Nesse dispositivo são reafirmadas as garantias conferidas a todos os cidadãos pelo art. 5º da
Constituição, bem como as garantias e direitos previstos pelos arts. 6º e 7º, que tratam dos Direitos
Sociais (saúde, segurança, etc.), bem como dos Direitos Trabalhistas e Previdenciários
(aposentadoria, proibição de diferença de salários por motivo de idade, etc.).
Art. 6o Todo cidadão tem o dever de comunicar à autoridade competente qualquer forma de
violação a esta Lei que tenha testemunhado ou de que tenha conhecimento.
Tal dever parece óbvio, mas já apareceu em provas anteriores. Lembre-se de que o dever de delatar
atos que violem os direitos do idoso se estende a qualquer cidadão.
O Título II do Estatuto trata dos Direitos Fundamentais, dedicando capítulos específicos ao Direito à
Vida, à Liberdade, ao Respeito, à Dignidade, aos Alimentos, à Saúde, à Educação, Cultura, Esporte e

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Lazer, à Profissionalização e ao Trabalho, à Previdência Social, à Assistência Social, à Habitação e ao

Transporte.
O Título III trata das medidas de proteção. Vejamos que medidas são essas e em quais situações
podem ser aplicadas.
Art. 43. As medidas de proteção ao idoso são aplicáveis sempre que os direitos reconhecidos
nesta Lei forem ameaçados ou violados:
I – por ação ou omissão da sociedade ou do Estado;
II – por falta, omissão ou abuso da família, curador ou entidade de atendimento;
III – em razão de sua condição pessoal.
O Estatuto do Idoso criou medidas de proteção, que podem ser aplicadas isolada ou
cumulativamente diante ameaça ou lesão aos direitos legalmente assegurados à população idosa.
Deve-se ressaltar, contudo, que essas medidas de proteção não se confundem com as penas
aplicáveis para os crimes contra os idosos, que serão analisados por nós mais adiante.
Art. 45. Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 43, o Ministério Público ou o Poder
Judiciário, a requerimento daquele, poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas:
I – encaminhamento à família ou curador, mediante termo de responsabilidade;
II – orientação, apoio e acompanhamento temporários;
III – requisição para tratamento de sua saúde, em regime ambulatorial, hospitalar ou domiciliar;
IV – inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e tratamento a usuários
dependentes de drogas lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso ou à pessoa de sua convivência que lhe
cause perturbação;
V – abrigo em entidade;
VI – abrigo temporário.
É atribuição do Ministério Público zelar pelo respeito aos direitos do idoso. Nesse sentido, deve ser
investigado qualquer indício de violação dessas garantias.
Sempre que sofrer abusos e sentir que seus direitos não estão sendo respeitados, o idoso deve levar
o problema às autoridades competentes, mesmo que o desrespeito seja praticado por familiares.
O encaminhamento à família ou curador de que trata o inciso I é determinado pelo Ministério
Público. O termo de responsabilidade é importante para estabelecer compromissos básicos,
firmados para o bem-estar do idoso. Nesse documento são especificados o tipo de tratamento que
o idoso deve receber, a exemplo da necessidade de aquisição de medicamentos, acompanhamento
médico, etc. Também constará no referido termo o tratamento que deve ser dado ao idoso por sua
família, incluindo passeios, um ambiente agradável e respeitoso, adaptações na estrutura da casa

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
para que o idoso possa locomover-se com mais facilidade e continue exercendo suas atividades
diárias.
Haverá necessidade de curador quando o idoso tiver que ser interditado. Geralmente o curador é
nomeado entre os membros da família. As normas da curatela constam nos arts. 1.767 a 1.783 do
Código Civil de 2002.
MEDIDAS PROTETIVAS – Encaminhamento à família ou curador, mediante termo de

PREVISTAS PELO ESTATUTO responsabilidade;
DO IDOSO – Orientação, apoio e acompanhamento temporários;
– Requisição para tratamento de sua saúde, em regime
ambulatorial, hospitalar ou domiciliar;
– Inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio,
orientação e tratamento a usuários dependentes de drogas
lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso ou à pessoa de sua
convivência que lhe cause perturbação;
– Abrigo em entidade;
– Abrigo temporário.
Vamos, a partir de agora, nos ater ao estudo do Título V do Estatuto do Idoso, que trata do acesso à
justiça.
Art. 74. Compete ao Ministério Público:

I – instaurar o inquérito civil e a ação civil pública para a proteção dos direitos e interesses difusos
ou coletivos, individuais indisponíveis e individuais homogêneos do idoso;
II – promover e acompanhar as ações de alimentos, de interdição total ou parcial, de designação
de curador especial, em circunstâncias que justifiquem a medida e oficiar em todos os feitos em
que se discutam os direitos de idosos em condições de risco;
III – atuar como substituto processual do idoso em situação de risco, conforme o disposto no art.
43 desta Lei;
IV – promover a revogação de instrumento procuratório do idoso, nas hipóteses previstas no art.
43 desta Lei, quando necessário ou o interesse público justificar;
V – instaurar procedimento administrativo e, para instruí-lo:
a) expedir notificações, colher depoimentos ou esclarecimentos e, em caso de não comparecimento
injustificado da pessoa notificada, requisitar condução coercitiva, inclusive pela Polícia Civil ou
Militar;
b) requisitar informações, exames, perícias e documentos de autoridades municipais, estaduais e
federais, da administração direta e indireta, bem como promover inspeções e diligências
investigatórias;

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
c) requisitar informações e documentos particulares de instituições privadas;

VI – instaurar sindicâncias, requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito
policial, para a apuração de ilícitos ou infrações às normas de proteção ao idoso;
VII – zelar pelo efetivo respeito aos direitos e garantias legais assegurados ao idoso, promovendo
as medidas judiciais e extrajudiciais cabíveis;
VIII – inspecionar as entidades públicas e particulares de atendimento e os programas de que
trata esta Lei, adotando de pronto as medidas administrativas ou judiciais necessárias à remoção
de irregularidades porventura verificadas;
IX – requisitar força policial, bem como a colaboração dos serviços de saúde, educacionais e de
assistência social, públicos, para o desempenho de suas atribuições;
X – referendar transações envolvendo interesses e direitos dos idosos previstos nesta Lei.
São muitas e importantes as atribuições conferidas ao Ministério Público pelo Estatuto do Idoso.
Quero chamar sua atenção para três delas especificamente:
a) Atuar como substituto processual do idoso em situação de risco  Este é um dos
poucos casos em que a substituição é autorizada no nosso ordenamento jurídico.
O MP pode, portanto, atuar em benefício do idoso em situação de risco
independentemente de autorização ou procuração.
b) Instaurar procedimento administrativo Além do manejo das ações judiciais, o
MP pode também instaurar procedimento administrativo para investigar o
cometimento das infrações previstas no Estatuto (arts. 56 a 58).
c) Inspecionar as entidades públicas e particulares de atendimento e os programas de
que trata o Estatuto do Idoso  Além de inspecionar, o MP pode adotar medidas
administrativas ou judiciais que sejam necessárias para sanar as irregularidades
apontadas. Para cumprir esse dever, o Estatuto confere ao representante do MP a
prerrogativa de livre acesso a toda entidade de atendimento ao idoso.
Art. 90. Os agentes públicos em geral, os juízes e tribunais, no exercício de suas funções, quando
tiverem conhecimento de fatos que possam configurar crime de ação pública contra idoso ou
ensejar a propositura de ação para sua defesa, devem encaminhar as peças pertinentes ao
Ministério Público, para as providências cabíveis.
Essa obrigação é imposta a todos os agentes públicos, incluindo os próprios magistrados. Sempre
que houver notícia de fato que seja tipificado como crime de ação pública, os documentos
comprobatórios devem ser encaminhados ao Ministério Público, para que este possa decidir acerca
da oportunidade de apresentação da denúncia perante do Poder Judiciário. Na realidade, todos os
crimes previstos no Estatuto do Idoso são de ação penal pública, como veremos a seguir.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Art. 94. Aos crimes previstos nesta Lei, cuja pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse 4
(quatro) anos, aplica-se o procedimento previsto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, e,
subsidiariamente, no que couber, as disposições do Código Penal e do Código de Processo Penal.
Este dispositivo merece melhores explicações. A Lei nº 9.099/1995 trata do procedimento adotado
pelos Juizados Especiais Criminais. Ocorre que esta lei define expressamente seu âmbito de
aplicação, que se estende apenas às contravenções penais e aos crimes cuja pena máxima é de até
2 anos de privação de liberdade.
Acontece que o Estatuto do Idoso estendeu a aplicação do procedimento previsto na Lei nº
9.099/1995 aos crimes cuja pena máxima não ultrapasse 4 anos. E aí? O que devemos aplicar agora?
A questão foi solucionada por meio da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.096-5, na qual foi
dada interpretação conforme a Constituição ao dispositivo. Essa interpretação foi no sentido de que
apenas o procedimento sumaríssimo deve ser aplicado aos crimes cuja pena é de até 4 anos, e não
os institutos despenalizadores previstos na Lei nº 9.099/1995 (transação penal, suspensão
condicional do processo, etc.).
A interpretação dada pelo STF, portanto, contemplou apenas o procedimento adotado no
julgamento, tornando-o mais célere, em benefício do idoso. Deixou de fazer sentido, portanto, e por
isso foi julgada inconstitucional a menção à aplicação subsidiária do Código Penal.
No caso dos crimes com pena de até 2 anos, os institutos despenalizadores da Lei 9.099 podem ser
aplicados normalmente.
ADIN 3.096-5 STF

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGOS 39 E 94 DA LEI 10.741/2003
(ESTATUTO DO IDOSO). RESTRIÇÃO À GRATUIDADE DO TRANSPORTE COLETIVO.
SERVIÇOS DE TRANSPORTE SELETIVOS E ESPECIAIS. APLICABILIDADE DOS
PROCEDIMENTOS PREVISTOS NA LEI 9.099/1995 AOS CRIMES COMETIDOS CONTRA
IDOSOS.
1. No julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.768/DF, o Supremo Tribunal Federal
julgou constitucional o art. 39 da Lei nº 10.741/2003. Não conhecimento da ação direta de
inconstitucionalidade nessa parte.
2. Art. 94 da Lei n. 10.741/2003: interpretação conforme à Constituição do Brasil, com redução de
texto, para suprimir a expressão “do Código Penal e”. Aplicação apenas do procedimento
sumaríssimo previsto na Lei nº 9.099/95: benefício do idoso com a celeridade processual.
Impossibilidade de aplicação de quaisquer medidas despenalizadoras e de interpretação
benéfica ao autor do crime.
3. Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação
conforme à Constituição do Brasil, com redução de texto, ao art. 94 da Lei nº 10.741/2003.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A Lei nº 9.099/1995 deve ser aplicada aos crimes previstos no

Estatuto do Idoso, quando a pena máxima não ultrapassar 4 anos.
Entretanto, essa aplicação deve ocorrer apenas no que diz
respeito ao procedimento sumaríssimo, e não às medidas
despenalizadoras.
Art. 95. Os crimes definidos nesta Lei são de ação penal pública incondicionada, não se lhes
aplicando os arts. 181 e 182 do Código Penal.
Todos os crimes previstos pelo Estatuto do Idoso são de ação penal pública incondicionada. Isso
significa que não é necessária qualquer provocação ou representação por parte da vítima para que
o Ministério Público ofereça a denúncia ao Poder Judiciário.
Quando se tratar de crime que tenha por vítima o idoso, não terá aplicação a escusa absolutória
prevista pelo art. 181 do Código Penal, nem a fixação da ação penal condicionada à representação,
esta prevista pelo art. 182.
CP, Art. 181 - É isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste título, em
prejuízo:
I - do cônjuge, na constância da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legítimo ou ilegítimo, seja civil ou natural.
CP, Art. 182 - Somente se procede mediante representação, se o crime previsto neste título é
cometido em prejuízo:
I - do cônjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmão, legítimo ou ilegítimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.
O Estatuto do Idoso tipifica 14 crimes diferentes, resumidos no quadro esquemático abaixo. Em

negrito estão os tipos penais que já foram cobrados em provas anteriores, ok?
CRIMES CONTRA OS IDOSOS
Art. 96. Discriminar pessoa idosa, Art. 97. Deixar de prestar assistência ao
impedindo ou dificultando seu acesso a idoso, quando possível fazê-lo sem risco
operações bancárias, aos meios de pessoal, em situação de iminente perigo,
transporte, ao direito de contratar ou por ou recusar, retardar ou dificultar sua
qualquer outro meio ou instrumento assistência à saúde, sem justa causa, ou
necessário ao exercício da cidadania, por não pedir, nesses casos, o socorro de
motivo de idade: autoridade pública:

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) Pena – detenção de 6 (seis) meses a 1

ano e multa. (um) ano e multa.
§ 1o Na mesma pena incorre quem Parágrafo único. A pena é aumentada de
desdenhar, humilhar, menosprezar ou metade, se da omissão resulta lesão
discriminar pessoa idosa, por qualquer corporal de natureza grave, e triplicada,
motivo. se resulta a morte.
§ 2o A pena será aumentada de 1/3 (um
terço) se a vítima se encontrar sob os
cuidados ou responsabilidade do agente.
Art. 98. Abandonar o idoso em hospitais,

Art. 99. Expor a perigo a integridade e a
casas de saúde, entidades de longa saúde, física ou psíquica, do idoso,
permanência, ou congêneres, ou não submetendo-o a condições desumanas
prover suas necessidades básicas, ou degradantes ou privando-o de
quando obrigado por lei ou mandado: alimentos e cuidados indispensáveis,
Pena – detenção de 6 (seis) meses a 3 quando obrigado a fazê-lo, ou sujeitando-
(três) anos e multa. o a trabalho excessivo ou inadequado:
Pena – detenção de 2 (dois) meses a 1
(um) ano e multa.
§ 1o Se do fato resulta lesão corporal de
natureza grave:
Pena – reclusão de 1 (um) a 4 (quatro)
anos.
§ 2o Se resulta a morte:
Pena – reclusão de 4 (quatro) a 12 (doze)
anos.
Art. 100. Constitui crime punível com Art. 101. Deixar de cumprir, retardar ou
reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e frustrar, sem justo motivo, a execução de
multa: ordem judicial expedida nas ações em
I – obstar o acesso de alguém a qualquer que for parte ou interveniente o idoso:
cargo público por motivo de idade; Pena – detenção de 6 (seis) meses a 1
II – negar a alguém, por motivo de idade, (um) ano e multa.
emprego ou trabalho;
III – recusar, retardar ou dificultar
atendimento ou deixar de prestar
assistência à saúde, sem justa causa, a
pessoa idosa;

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
IV – deixar de cumprir, retardar ou

frustrar, sem justo motivo, a execução de
ordem judicial expedida na ação civil a
que alude esta Lei;
V – recusar, retardar ou omitir dados
técnicos indispensáveis à propositura da
ação civil objeto desta Lei, quando
requisitados pelo Ministério Público.
Art. 102. Apropriar-se de ou desviar bens, Art. 103. Negar o acolhimento ou a

proventos, pensão ou qualquer outro permanência do idoso, como abrigado,
rendimento do idoso, dando-lhes por recusa deste em outorgar procuração
aplicação diversa da de sua finalidade: à entidade de atendimento:
Pena – reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) Pena – detenção de 6 (seis) meses a 1
anos e multa. (um) ano e multa.
Art. 104. Reter o cartão magnético de Art. 105. Exibir ou veicular, por qualquer
conta bancária relativa a benefícios, meio de comunicação, informações ou
proventos ou pensão do idoso, bem imagens depreciativas ou injuriosas à
como qualquer outro documento com pessoa do idoso:
objetivo de assegurar recebimento ou Pena – detenção de 1 (um) a 3 (três) anos
ressarcimento de dívida: e multa.
Pena – detenção de 6 (seis) meses a 2
(dois) anos e multa.
Art. 106. Induzir pessoa idosa sem Art. 107. Coagir, de qualquer modo, o
discernimento de seus atos a outorgar idoso a doar, contratar, testar ou
procuração para fins de administração de outorgar procuração:
bens ou deles dispor livremente: Pena – reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco)
Pena – reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos.
anos.
Art. 108. Lavrar ato notarial que envolva Art. 109. Impedir ou embaraçar ato do
pessoa idosa sem discernimento de seus representante do Ministério Público ou
atos, sem a devida representação legal: de qualquer outro agente fiscalizador:
Pena – reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um)
anos. ano e multa.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
6 - RESUMO DA AULA
Para finalizar o estudo da matéria, trazemos um resumo dos principais aspectos
estudados ao longo da aula. Nossa sugestão é a de que esse resumo seja estudado
sempre previamente ao início da aula seguinte, como forma de “refrescar” a memória.
Além disso, segundo a organização de estudos de vocês, a cada ciclo de estudos é
fundamental retomar esses resumos.
CRIMES HEDIONDOS CRIMES EQUIPARADOS A HEDIONDOS
Homicídio por grupo de extermínio, e homicídio

qualificado
lesão corporal dolosa de natureza gravíssima e

lesão corporal seguida de morte, quando
praticadas contra autoridade ou agente das Tortura
Forças Armadas e polícias.
Latrocínio
Extorsão qualificada pela morte
Extorsão mediante sequestro e na forma

qualificada
Tráfico de Drogas
Estupro simples e de vulnerável
Epidemia com resultado morte
Falsificação, corrupção, adulteração ou

alteração de produto destinado a fins
Genocídio Terrorismo
Favorecimento da prostituição ou de outra

forma de exploração sexual de criança ou
adolescente ou de vulnerável.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso

restrito
O STF não reconhece mais o caráter hediondo do tráfico de drogas privilegiado.
É possível a progressão de regime do condenado por crime hediondo, sendo possível

quando se der o cumprimento de 2/5 da pena (apenado primário), ou de 3/5
(reincidente).
A Lei dos Crimes Hediondos determina que a pena deve ser cumprida inicialmente em
regime fechado. Todavia, o STF já declarou este dispositivo inconstitucional em sede de
controle difuso.
DELAÇÃO PREMIADA NOS CRIMES HEDIONDOS
TRAIÇÃO BENÉFICA
- Apenas quando houver associação criminosa formado especificamente para a

prática de crimes hediondos ou equiparados a hediondos;
- O participante ou associado da associação criminosa precisa denunciá-la às

autoridades, possibilitando seu desmantelamento;
- A pena será reduzida de um a dois terços.
CRIMES HEDIONDOS – QUADRO RESUMO
CRIME COMUM CRIME HEDIONDO
Em regra, admite fiança. Inafiançável.
Admite liberdade provisória. Admite liberdade provisória.
Pode ser concedida anistia, graça e indulto. Insuscetíveis de anistia, graça e indulto.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Prisão temporária de até 5 dias, admitida Prisão temporária de até 30 dias, admitida
prorrogação por igual período em caso de prorrogação por igual período em caso de
extrema e comprovada necessidade. extrema e comprovada necessidade.
Regime inicial de cumprimento da pena Regime inicial de cumprimento da pena

fechado, semiaberto ou aberto. fechado, semiaberto ou aberto.
É possível a substituição da pena privativa É possível a substituição da pena privativa

de liberdade por restritiva de direitos. de liberdade por restritiva de direitos.
Pode haver a concessão da suspensão

Pode haver a concessão da suspensão condicional da pena (sursis), exceto no caso
condicional da pena (sursis). de tráfico de drogas (art. 44 da Lei n.
11.343/2006).
Para concessão do livramento condicional o

Para concessão do livramento condicional o
condenado deverá cumprir 1/3 ou 1/2 da
condenado não pode ser reincidente
pena, dependendo de ser ou não
específico e deverá cumprir 2/3 da pena.
reincidente em crime doloso.
Para progressão de regime é necessário

Para progressão de regime é necessário
cumprir 2/5 da pena (se primário) ou 3/5
cumprir 1/6 da pena.
da pena (se reincidente).
A pena pelo crime de associação criminosa é A pena pelo crime de associação criminosa
de 1 a 3 anos. será de 3 a 6 anos.
A Constituição determina que o crime de tortura é inafiançável e insuscetível de graça

ou anistia, mas não é imprescritível.
O STF também já decidiu que o condenado por crime de tortura também não pode ser
beneficiado com indulto.
CRIME DE TORTURA
CARACTERÍSTICAS COMUNS A TODAS AS MODALIDADES
É um crime material

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
É possível a tentativa e a desistência voluntária
Não se admite arrependimento eficaz e nem arrependimento posterior
Ação penal pública incondicionada
MODALIDADES DE TORTURA
Infligida com a finalidade de obter
TORTURA-PROVA ou TORTURA informação, declaração ou confissão da
PERSECUTÓRIA vítima ou de terceira pessoa (inciso I,
alínea “a”).
TORTURA PARA A PRÁTICA DE CRIME ou Infligida para provocar ação ou omissão
TORTURA-CRIME de natureza criminosa.
TORTURA DISCRIMINATÓRIA ou Infligida em razão de discriminação racial
TORTURA-RACISMO ou religiosa
Infligida como forma de aplicar castigo
TORTURA-CASTIGO
pessoal ou medida de caráter preventivo.
Apenas responde por OMISSÃO PERANTE A TORTURA aquele que tinha o dever de agir
para evitar o ato de tortura e não o faz.
A lesão corporal leve não é qualificadora do crime de tortura. A TORTURA QUALIFICADA

somente ocorre quando houver como resultado lesão corporal grave ou gravíssima ou,
ainda, o resultado morte.
CRIMES CONTRA AS RELAÇÕES DE CONSUMO

Art. 63. Omitir dizeres ou sinais ostensivos Art. 69. Deixar de organizar dados
sobre a nocividade ou periculosidade de fáticos, técnicos e científicos que dão
produtos, nas embalagens, nos invólucros, base à publicidade:
recipientes ou publicidade: Pena - Detenção de um a seis meses ou
multa.
§ 1° Incorrerá nas mesmas penas quem
deixar de alertar, mediante recomendações
escritas ostensivas, sobre a periculosidade
do serviço a ser prestado.
§ 2° Se o crime é culposo:

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Pena - Detenção de um a seis meses ou

multa.
Art. 64. Deixar de comunicar à autoridade Art. 70. Empregar na reparação de
competente e aos consumidores a produtos, peça ou componentes de
nocividade ou periculosidade de produtos reposição usados, sem autorização do
cujo conhecimento seja posterior à sua consumidor:
colocação no mercado: Pena - Detenção de três meses a um
Pena - Detenção de seis meses a dois anos e ano e multa.
multa.
Parágrafo único. Incorrerá nas mesmas
penas quem deixar de retirar do mercado,
imediatamente quando determinado pela
autoridade competente, os produtos
nocivos ou perigosos, na forma deste artigo.
Art. 65. Executar serviço de alto grau de Art. 71. Utilizar, na cobrança de dívidas,
periculosidade, contrariando determinação de ameaça, coação, constrangimento
de autoridade competente: físico ou moral, afirmações falsas
Pena - Detenção de seis meses a dois anos e incorretas ou enganosas ou de
multa. qualquer outro procedimento que
Parágrafo único. As penas deste artigo são exponha o consumidor,
aplicáveis sem prejuízo das injustificadamente, a ridículo ou
correspondentes à lesão corporal e à morte. interfira com seu trabalho, descanso ou
lazer:
Pena - Detenção de três meses a um
ano e multa.
Art. 66. Fazer afirmação falsa ou enganosa, Art. 72. Impedir ou dificultar o acesso
ou omitir informação relevante sobre a do consumidor às informações que
natureza, característica, qualidade, sobre ele constem em cadastros, banco
quantidade, segurança, desempenho, de dados, fichas e registros:
durabilidade, preço ou garantia de produtos Pena - Detenção de seis meses a um
ou serviços: ano ou multa.
Pena - Detenção de três meses a um ano e
multa.
§ 1º Incorrerá nas mesmas penas quem
patrocinar a oferta.
§ 2º Se o crime é culposo;
multa.
Art. 67. Fazer ou promover publicidade que Art. 73. Deixar de corrigir
sabe ou deveria saber ser enganosa ou imediatamente informação sobre
abusiva: consumidor constante de cadastro,

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Pena - Detenção de três meses a um ano e banco de dados, fichas ou registros que
multa. sabe ou deveria saber ser inexata:
multa.
Art. 68. Fazer ou promover publicidade que Art. 74. Deixar de entregar ao
sabe ou deveria saber ser capaz de induzir o consumidor o termo de garantia
consumidor a se comportar de forma adequadamente preenchido e com
prejudicial ou perigosa a sua saúde ou especificação clara de seu conteúdo;
segurança: Pena - Detenção de um a seis meses ou
multa:
CRIMES CONTRA AS RELAÇÕES DE CONSUMO – AGRAVANTES
Serem cometidos em época de grave crise

econômica ou por ocasião de calamidade
PERÍODO OU MODUS OPERANDI
Ocasionarem grave dano individual ou coletivo
DO ILÍCITO
Dissimular-se a natureza ilícita do
procedimento
Quando cometidos:
a) por servidor público, ou por pessoa cuja
condição econômico-social seja
SUJEITO ATIVO E SUJEITO manifestamente superior à da vítima;
PASSIVO b) em detrimento de operário ou rurícola; de
menor de dezoito ou maior de sessenta anos
ou de pessoas portadoras de deficiência mental
interditadas ou não
Serem praticados em operações que envolvam

OBJETO alimentos, medicamentos ou quaisquer outros
produtos ou serviços essenciais
O Estatuto do Idoso regula os direitos das pessoas com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
MEDIDAS PROTETIVAS – Encaminhamento à família ou curador, mediante termo de

PREVISTAS PELO ESTATUTO responsabilidade;
DO IDOSO – Orientação, apoio e acompanhamento temporários;
– Requisição para tratamento de sua saúde, em regime
ambulatorial, hospitalar ou domiciliar;
– Inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio,
orientação e tratamento a usuários dependentes de drogas
lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso ou à pessoa de sua
convivência que lhe cause perturbação;
– Abrigo em entidade;
– Abrigo temporário.
A Lei nº 9.099/1995 deve ser aplicada aos crimes previstos no Estatuto do Idoso, quando
a pena máxima não ultrapassar 4 anos. Entretanto, essa aplicação deve ocorrer apenas
no que diz respeito ao procedimento sumaríssimo, e não às medidas despenalizadoras.
CRIMES CONTRA OS IDOSOS
Art. 96. Discriminar pessoa idosa, Art. 97. Deixar de prestar assistência ao
impedindo ou dificultando seu acesso a idoso, quando possível fazê-lo sem risco
operações bancárias, aos meios de pessoal, em situação de iminente perigo,
transporte, ao direito de contratar ou por ou recusar, retardar ou dificultar sua
qualquer outro meio ou instrumento assistência à saúde, sem justa causa, ou
necessário ao exercício da cidadania, por não pedir, nesses casos, o socorro de
motivo de idade: autoridade pública:
Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) Pena – detenção de 6 (seis) meses a 1
ano e multa. (um) ano e multa.
§ 1o Na mesma pena incorre quem Parágrafo único. A pena é aumentada de
desdenhar, humilhar, menosprezar ou metade, se da omissão resulta lesão
discriminar pessoa idosa, por qualquer corporal de natureza grave, e triplicada,
motivo. se resulta a morte.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
§ 2o A pena será aumentada de 1/3 (um

terço) se a vítima se encontrar sob os
cuidados ou responsabilidade do agente.
Art. 98. Abandonar o idoso em hospitais,

Art. 99. Expor a perigo a integridade e a
casas de saúde, entidades de longa saúde, física ou psíquica, do idoso,
permanência, ou congêneres, ou não submetendo-o a condições desumanas
prover suas necessidades básicas, ou degradantes ou privando-o de
quando obrigado por lei ou mandado: alimentos e cuidados indispensáveis,
Pena – detenção de 6 (seis) meses a 3 quando obrigado a fazê-lo, ou sujeitando-
(três) anos e multa. o a trabalho excessivo ou inadequado:
Pena – detenção de 2 (dois) meses a 1
(um) ano e multa.
§ 1o Se do fato resulta lesão corporal de
natureza grave:
Pena – reclusão de 1 (um) a 4 (quatro)
anos.
§ 2o Se resulta a morte:
Pena – reclusão de 4 (quatro) a 12 (doze)
anos.
Art. 100. Constitui crime punível com Art. 101. Deixar de cumprir, retardar ou
reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e frustrar, sem justo motivo, a execução de
multa: ordem judicial expedida nas ações em
I – obstar o acesso de alguém a qualquer que for parte ou interveniente o idoso:
cargo público por motivo de idade; Pena – detenção de 6 (seis) meses a 1
II – negar a alguém, por motivo de idade, (um) ano e multa.
emprego ou trabalho;
III – recusar, retardar ou dificultar
atendimento ou deixar de prestar
assistência à saúde, sem justa causa, a
pessoa idosa;
IV – deixar de cumprir, retardar ou
frustrar, sem justo motivo, a execução de
ordem judicial expedida na ação civil a
que alude esta Lei;
V – recusar, retardar ou omitir dados
técnicos indispensáveis à propositura da

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
ação civil objeto desta Lei, quando

requisitados pelo Ministério Público.
Art. 102. Apropriar-se de ou desviar bens, Art. 103. Negar o acolhimento ou a

proventos, pensão ou qualquer outro permanência do idoso, como abrigado,
rendimento do idoso, dando-lhes por recusa deste em outorgar procuração
aplicação diversa da de sua finalidade: à entidade de atendimento:
Pena – reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) Pena – detenção de 6 (seis) meses a 1
anos e multa. (um) ano e multa.
Art. 104. Reter o cartão magnético de Art. 105. Exibir ou veicular, por qualquer
conta bancária relativa a benefícios, meio de comunicação, informações ou
proventos ou pensão do idoso, bem imagens depreciativas ou injuriosas à
como qualquer outro documento com pessoa do idoso:
objetivo de assegurar recebimento ou Pena – detenção de 1 (um) a 3 (três) anos
ressarcimento de dívida: e multa.
Pena – detenção de 6 (seis) meses a 2
(dois) anos e multa.
Art. 106. Induzir pessoa idosa sem Art. 107. Coagir, de qualquer modo, o
discernimento de seus atos a outorgar idoso a doar, contratar, testar ou
procuração para fins de administração de outorgar procuração:
bens ou deles dispor livremente: Pena – reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco)
anos.
Art. 108. Lavrar ato notarial que envolva Art. 109. Impedir ou embaraçar ato do
pessoa idosa sem discernimento de seus representante do Ministério Público ou
atos, sem a devida representação legal: de qualquer outro agente fiscalizador:
Pena – reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um)
anos. ano e multa.
7- JURISPRUDÊNCIA PERTINENTE

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. TENTATIVA. CRIMENÃO

ELENCADO COMO HEDIONDO. REGIME PRISIONAL. ADEQUAÇÃO.POSSIBILIDADE DE
PROGRESSÃO.
1. O homicídio qualificado-privilegiado não figura no rol dos crimes hediondos.
Precedentes do STJ.
2. Afastada a incidência da Lei n.º 8.072/90, o regime prisional deve ser fixado nos termos do
disposto no art. 33, § 3º, c.c. o art. 59, ambos do Código Penal.
3. In casu, a pena aplicada ao réu foi de seis anos, dois meses e vinte dias de reclusão, e as
instâncias ordinárias consideraram as circunstâncias judicias favoráveis ao réu. Logo, deve ser
estabelecido o regime prisional intermediário, consoante dispõe a alínea b, do § 2º, do art. 33 do
Código Penal.
4. Ordem concedida para, afastada a hediondez do crime em tela, fixar o regime inicial semi-aberto
para o cumprimento da pena infligida ao ora Paciente, garantindo-se-lhe a progressão, nas
condições estabelecidas em lei, a serem oportunamente aferidas pelo Juízo das Execuções Penais.
HC 41579-SP. Rel. Min. Laurita Vaz. 5a Turma. j. 19.04.2005, DJ 16.05.2005, p. 378.
HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. CRIME PRATICADO DURANTE A

VIGÊNCIA DA LEI N. 11.464/07. PENA INFERIOR A 8 ANOS DE RECLUSÃO.
OBRIGATORIEDADE DE IMPOSIÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO. DECLARAÇÃO
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE DO §1O DO ART. 2O DA LEI N. 8.072/90.
OFENSA À GARANTIA CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA (INCISO XLVI
DO ART. 5O DA CF/88). FUNDAMENTAÇÃO NECESSÁRIA (CP, ART. 33, §3O, C/C O ART.
59). POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO, NO CASO EM EXAME, DO REGIME SEMIABERTO PARA
O INÍCIO DE CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. ORDEM CONCEDIDA.
[...]
Ordem concedida tão somente para remover o óbice constante do § 1º do art. 2º da Lei nº
8.072/90, com a redação dada pela Lei nº 11.464/07, o qual determina que “[a] pena por crime
previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado“. Declaração incidental de
inconstitucionalidade, com efeito ex nunc, da obrigatoriedade de fixação do regime fechado para
início do cumprimento de pena decorrente da condenação por crime hediondo ou equiparado.
HC 111840-ES, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 16.12.2013, p. 17.12.2013.
SÚMULA VINCULANTE 26 DO STF

Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado,
o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de
1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos
do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame
criminológico.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
8 - QUESTÕES
8.1 - QUESTÕES COMENTADAS
1. TJ-SE – Analista Judiciário – 2014 – Cespe

Julgue os itens subsecutivos, acerca de crime e aplicação de penas.
Considere que um indivíduo tenha sido condenado por crime hediondo. Nesse caso, para que
possa requerer progressão de regime de pena, esse indivíduo deve cumprir dois quintos da
pena que lhe foi imputada, se for primário, e três quintos dessa pena, se for reincidente.
Comentários
A assertiva está de acordo com o art. 2º, §2º da Lei nº 8.072/1990: A progressão de regime, no caso
dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois
quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente.
GABARITO: CERTO
2. TJ-CE – Analista Judiciário – 2014 – Cespe (adaptada)

É permitida a progressão de regime em crimes hediondos, sendo necessário, para isso, que o
juízo da execução avalie se o condenado preenche os requisitos objetivos e subjetivos do
benefício, podendo determinar, ainda, a realização de exame criminológico.
Comentários
Hoje a progressão de regime no cumprimento de pena pro crime hediondo é permitida, exatamente
nesses termos.
GABARITO: CERTO

É admitido o indulto, graça e anistia a agente que praticou crime de natureza hedionda.
Comentários
Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o
terrorismo são insuscetíveis de anistia, graça e indulto.
GABARITO: ERRADO

Os crimes de extorsão mediante sequestro e sequestro são equiparados ao hediondo.
Comentários
Extorsão mediante sequestro é crime hediondo, e não equiparado.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
GABARITO: ERRADO
5. PC-BA – Delegado de Polícia – 2013 – Cespe

O indivíduo penalmente imputável condenado à pena privativa de liberdade de vinte e três
anos de reclusão pela prática do crime de extorsão seguido de morte poderá ser beneficiado,
no decorrer da execução da pena, pela progressão de regime após o cumprimento de dois
quintos da pena, se for réu primário, ou de três quintos, se reincidente.
Comentários
O crime de extorsão qualificado pela morte consta na lista dos crimes hediondos. É importante que
você tenha bem claro na sua mente que é possível a progressão de regime do condenado por crime
hediondo. O cumprimento da pena se dará incialmente em regime fechado, mas a progressão pode
ocorrer quando se der o cumprimento de 2/5 da pena (apenado primário), ou de 3/5 (reincidente).
GABARITO: CERTO
6. CNJ – Analista Judiciário – 2013 – Cespe

Recentemente, ocorreu a inclusão do crime de corrupção ativa no rol dos delitos hediondos,
fato que, entre outros efeitos, tornou esse crime inafiançável e determinou que o início do
cumprimento da pena ocorra em regime fechado.
Comentários
Atualmente tramita na Câmara um projeto de lei nesse sentido, mas hoje a corrupção não consta na
lista da Lei dos Crimes Hediondos.
GABARITO: ERRADO
7. AL-MT – Procurador – 2013 – FGV

Avalie os tipos de crimes listados a seguir.
I. Extorsão mediante sequestro;
II. Estupro;
III. Qualquer homicídio, simples ou qualificado, desde que doloso;
IV. Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos
ou medicinais.
De acordo com a Lei n. 8.072/90, são considerados crimes hediondos:
a) I e II, somente.
b) I e III, somente.
c) I, II e IV, somente.
d) I, III e IV, somente.
e) II, III e IV, somente.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Comentários
Entre todos os crimes indicados, somente o crime de homicídio simples não é classificado como
hediondo.
Item I: extorsão mediante sequestro é hediondo (art. 1º, IV da lei n° 8.072/1990)
Item II: Estupro é hediondo (art. 1º, V da lei n° 8.072/1990)
Item III: homicídio qualificado é hediondo (art. 1º, I da lei n° 8.072/1990)
Item IV: Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos
ou medicinais tem natureza hediondo. (art. 1º, VII-B da lei n° 8.072/1990)
GABARITO: C
8. TRF 5ª Região – Analista Judiciário – 2012 – FCC

São crimes hediondos próprios, assim definidos pela Lei no 8.072/1990, dentre outros,
a) estupro de vulnerável, epidemia com resultado morte e adulteração de produto destinado
a fim terapêutico.
b) extorsão mediante sequestro, desastre ferroviário e incêndio, desde que seguidos de morte.
c) terrorismo, estupro, atentado violento ao pudor e racismo.
d) homicídio, latrocínio, extorsão mediante sequestro e tráfico ilícito de drogas.
e) atentado contra meio de transporte aéreo, concussão e homicídio qualificado.
Comentários
A única alternativa que corresponde à nossa lista é a letra A, não é mesmo? Cuidado para não
confundir os crimes hediondos com os equiparados!
GABARITO: A
9. PC-AC - Agente de Polícia Civil – 2017 – IBADE.

Acerca dos crimes hediondos (Lei n° 8.072/1990 e suas alterações), pode-se afirmar que a:
a) pena por crime hediondo será cumprida integralmente em regime fechado.
b) prisão temporária por crimes hediondos terá o prazo de 10 (dez) dias, prorrogável por igual
período em caso de extrema e comprovada necessidade.
c) progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes hediondos, dar-se-á após o
cumprimento de 3/5 (três quintos) da pena, se o apenado for primário, havendo vedação em
caso de ser reincidente.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
d) progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes hediondos, dar-se-á após o
cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos),
se reincidente.
e) prisão temporária por crimes hediondos terá o prazo de 20 (vinte) dias, prorrogável por igual
Comentários
A alternativa A está incorreta. Nos termos do §1o do art. 2o, a pena por crime hediondo será
cumprida INICIALMENTE em regime fechado. Lembre-se, porém, de que o STF declarou o dispositivo
inconstitucional.
A alternativa B está incorreta. A prisão temporária por crimes hediondos terá o prazo de 30 dias,
prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade. Isso também torna a
alternativa E incorreta.
A alternativa C está incorreta. A progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes
hediondos, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário,
e de 3/5 (três quintos), se reincidente (art. 2o, §2o). Isso torna a alternativa D correta.
GABARITO: D
10. PC-AC - Delegado de Polícia Civil – 2017 – IBADE.

No que concerne à Lei que trata dos crimes Hediondos (Lei n° 8.072/1990 e suas alterações),
assinale a alternativa correta.
a) A progressão de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos, dar-se-á após o
cumprimento de 3/5 (três quintos) da pena, se o apenado for primário.
b) O crime de homicídio qualificado previsto no Código Penal Militar é considerado hediondo.
c) O fato de o crime ser considerado hediondo, por si só, não impede a concessão da liberdade
provisória, de acordo com o entendimento dos Tribunais Superiores.
d) O sistema adotado pela legislação brasileira para rotular uma conduta como hediondo é o
sistema misto.
e) Dentre os crimes equiparados aos hediondos estão: tortura, tráfico ilícito de drogas e
racismo.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Nos termos do art. 2o, §2o, a progressão de regime, no caso dos
condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos)
da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente.
A alternativa B está incorreta. O homicídio considerado hediondo é aquele praticado em atividade
típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art.
121, § 2o, incisos I, II, III, IV, V, VI e VII do Código Penal).

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A alternativa C está correta. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o HC 104.339/SP, declarou a

inconstitucionalidade da expressão "e liberdade provisória", constante do art. 44, caput, da Lei n.
11.343/2006, afastando o óbice à concessão da liberdade provisória aos acusados da prática de
crimes hediondos e equiparados, razão pela qual a decretação da prisão preventiva sempre deve ser
fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal - CPP.
A alternativa D está incorreta. O sistema adotado no brasil é o do etiquetamento ou rotulação,
também chamado de sistema legal.
Sistema legal: etiquetamento ou rotulação (adotado);
Sistema judicial: juiz declara a hediondez diante do caso em concreto;
Sistema misto: parte de um rol legal que é flexível ao caso concreto;
A alternativa E está incorreta. O tráfico de entorpecentes, o terrorismo e a tortura são equiparados
a crimes hediondos, mas não o racismo.
GABARITO: C
11. DPE-RS - Analista Processual – 2017 – FCC.

É correto afirmar que,
a) segundo entendimento hoje unânime nas duas turmas de competência criminal do Superior
Tribunal de Justiça, o descumprimento de ordem judicial imposta sob o título de medida
protetiva no âmbito da Lei n° 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) não implica a prática das
condutas típicas de desobediência dispostas nos artigos 330 ou 359 do Código Penal.
b) segundo entendimento hoje vigente no âmbito do Supremo Tribunal Federal, o tráfico de
drogas cometido na vigência da Lei n° 8.072/1990, em qualquer de suas versões, é crime
assemelhado a hediondo.
c) para a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a consumação do roubo reclama a
posse pacífica e indisputada da coisa pelo agente.
d) a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite a aplicação do chamado princípio
da insignificância penal para o crime de descaminho.
e) segundo a jurisprudência assentada no âmbito da 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça,
não subsiste o crime de desacato tipificado no artigo 331 do Código Penal no ordenamento
jurídico brasileiro, posto que incompatível com o direito de liberdade de expressão e crítica.
Comentários
A alternativa A está correta. Não há crime de desobediência quando a pessoa desatende a ordem e
existe alguma lei prevendo uma sanção civil, administrativa ou processual penal para esse
descumprimento, podendo haver também a sanção criminal. STJ. 5ª Turma. REsp 1.374.653-MG,
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 11/3/2014 (Info 538). STJ. 6ª Turma. RHC 41.970-MG,
Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 7/8/2014 (Info 544).

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A alternativa B está incorreta. O STF mudou seu posicionamento, e hoje o tráfico privilegiado
(beneficiado pela minorante do §4o do art. 33 da Lei n. 11.343/2006) não é mais considerado crime
equiparado a hediondo.
A alternativa C está incorreta. C- Errada. Consuma-se o crime de roubo com a inversão da posse do
bem, mediante emprego de violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em seguida a
perseguição imediata ao agente e recuperação da coisa roubada, sendo prescindível (dispensável) a
posse mansa e pacífica ou desvigiada. Veja a seguinte decisão: STJ. 3ª Seção. REsp 1.499.050-RJ, Rel.
Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 14/10/2015 (Informativo STJ 572).
A alternativa D está incorreta. Ao considerar que o descaminho não é crime material (mas sim
formal) e que ele defende outros bens jurídicos além da arrecadação, a consequência lógica seria
não mais utilizar o parâmetro de R$ 10 mil reais como critério para a aplicação do princípio da
insignificância. No entanto, o STJ continua aplicando o princípio da insignificância ao crime de
descaminho quando o valor dos tributos elididos não ultrapassar a quantia de R$10.000,00 (dez mil
reais), estabelecida no art. 20 da Lei n. 10.522/02 (STJ. 5ª Turma. AgRg no REsp 1453259/PR, Rel.
Min. Felix Fischer, julgado em 05/02/2015).
A alternativa E está incorreta. Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela
continua a ser crime, previsto pelo art. 331 do Código Penal. (STJ. 3ª Seção. HC 379.269/MS, Rel.
para acórdão Min. Antonio Saldanha Palheiro, julgado em 24/05/2017).
GABARITO: A
12. PC-GO - Delegado de Polícia Substituto – 2017 – CESPE.

A respeito de crimes hediondos, assinale a opção correta.
a) Embora tortura, tráfico de drogas e terrorismo não sejam crimes hediondos, também são
insuscetíveis de fiança, anistia, graça e indulto.
b) Para que se considere o crime de homicídio hediondo, ele deve ser qualificado.
c) Considera-se hediondo o homicídio praticado em ação típica de grupo de extermínio ou em
ação de milícia privada.
d) O crime de roubo qualificado é tratado pela lei como hediondo.
e) Aquele que tiver cometido o crime de favorecimento da prostituição ou outra forma de
exploração sexual no período entre 2011 e 2015 não responderá pela prática de crime
hediondo.
Comentários
A alternativa A está correta. Realmente, embora tortura, tráfico de drogas e terrorismo não sejam
crimes hediondos, também são inafiançáveis e insuscetíveis de anistia, graça e indulto.
A alternativa B está incorreta. O homicídio qualificado é crime hediondo, mas não apenas ele.
Também é hediondo, por exemplo, o homicídio simples praticado em atividade típica de grupo de
extermínio.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A alternativa C está incorreta. A lei não fala em milícia privada, mas apenas em homicídio praticado
em atividade típica de grupo de extermínio.
A alternativa D está incorreta. Na realidade o crime considerado hediondo é o latrocínio.
A alternativa E está incorreta. Uma alternativa traiçoeira, que exige que você saiba quando houve
alteração na Lei dos Crimes Hediondos. Na realidade a alternativa está incorreta porque a inclusão
do favorecimento da prostituição ou outra forma de exploração sexual se deu em 2014, e não em
2015.
GABARITO: A
13. TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros – Remoção – 2017 – CONSULPLAN.

Analise as assertivas abaixo, sobre crimes hediondos, e assinale a alternativa correta:
I. A progressão de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos, atualmente, dar-se-
á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, ou 3/5 (três
quintos), se reincidente em crime da mesma espécie.
II. A liberdade provisória não é permitida nos processos por crimes hediondos, mas o excesso
de prazo autoriza o relaxamento da prisão processual.
III. A pena para os crimes hediondos, ou equiparados, será cumprida inicialmente em regime
fechado, na hipótese de não cabimento de regimes menos gravosos.
IV. Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou
equiparado, não é obrigatório o exame criminológico na avaliação do preenchimento dos
requisitos objetivos e subjetivos pelo condenado, mas uma vez exigido, tal decisão deve ser
fundamentada.
Está correto somente o que se afirma em:
a) I e IV.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I e III.
Comentários
O item I está incorreto porque a Lei dos Crimes Hediondos não faz qualquer menção à necessidade
de reincidência específica para que seja aplicada a regra de progressão de regime com o
cumprimento de três quintos.
O item II está incorreto. A redação original do inciso II do art. 2º vedava também a concessão de
liberdade provisória nos casos de crimes hediondos e equiparados. Você pode notar, entretanto,
que a Constituição não fez qualquer menção à restrição da liberdade do acusado por tais crimes.
Pelo contrário, o teor do art. 5º, LXVI, é no sentido de que “ninguém deve ser levado à prisão ou nela
mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança”. Foi por essa razão que o
dispositivo foi alterado em 2007, e hoje os crimes hediondos e equiparados são inafiançáveis, mas

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
o acusado apenas pode ter sua liberdade restringida cautelarmente quando houver decisão judicial
fundamentada, e apenas nos casos previstos em lei (art. 312 do CPP).
GABARITO: C
14. TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário – 2017 – CONSULPLAN.

“A progressão de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos dar-se-á após o
cumprimento de _____ da pena, se o apenado for primário; e de _____, se reincidente.”
Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.
a) 1/3 / 2/3
b) 1/4 / 2/5
c) 1/6 / 1/2
d) 2/5 / 3/5
Comentários
Você já está cansado de saber isso, não é mesmo!? 
Nos termos do art. 2º, §2º, a progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos
neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário,
e de 3/5 (três quintos), se reincidente
GABARITO: D
15. DPE-PR - Defensor Público – 2017 – FCC.

Sobre os crimes em espécie, é correto afirmar:
a) Segundo posição do Supremo Tribunal Federal, os crimes de estupro e atentado violento ao
pudor, mesmo que cometidos antes da edição da Lei n° 12.015/2009, são considerados
hediondos, ainda que praticados na forma simples.
b) A escusa relativa prevista nas disposições gerais dos crimes contra o patrimônio extingue a
punibilidade do sujeito ativo do crime.
c) A extorsão é crime formal e se consuma quando o sujeito ativo recebe a vantagem exigida.
d) A receptação na modalidade imprópria admite tentativa.
e) O art. 28 da Lei n° 10.826/2003 veda, em qualquer hipótese, ao menor de 25 anos, a
aquisição de arma de fogo.
Comentários
A alternativa A está correta. Tanto o estupro quanto o atentado violento ao puder já eram
considerados crimes hediondos. A diferença é que, a partir da Lei n. 12.015/2009, os dois tipos
penais foram reunidos em um só, sob o nomen juris de estupro.
A alternativa B está incorreta. As escusas absolutas extinguem a punibilidade (art. 181 do Código
Penal). As escusas relativas apenas condicionam a ação penal (art. 182 do Código Penal).

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A alternativa C está incorreta. A extorsão é crime formal, e por isso se consuma com o
constrangimento da vítima. Não se exige, para fins de consumação, a obtenção da vantagem exigida,
que é apenas a intenção do agente, e poderá ser considerada na dosimetria da pena.
A alternativa D está incorreta. Na modalidade impropria, a receptação não admite tentativa, já que
se trata de crime formal, que se consuma quando o agente influencia o terceiro.
A alternativa E está incorreta. A vedação é a regra geral, mas há exceções, conforme redação do art.
28 do Estatuto do Desarmamento.
Art. 28. É vedado ao menor de 25 (vinte e cinco) anos adquirir arma de fogo, ressalvados os
integrantes das entidades constantes dos incisos I, II, III, V, VI, VII e X do caput do art. 6o desta
Lei.
GABARITO: A
16. SEJUC-RN - Agente Penitenciário – 2017 – IDECAN.

Os crimes hediondos são suscetíveis de:
a) Fiança.
b) Anistia.
c) Indulto.
d) Liberdade provisória.
Comentários
Depois de ter estudado a aula de hoje, você já sabe definitivamente que os crimes hediondos são
inafiançáveis e insuscetíveis de graça, anistia e indulto, mas a liberdade provisória é admitida.
GABARITO: D

NÃO é considerado hediondo ou equiparado o crime de:
a) Latrocínio.
b) Corrupção ativa.
c) Estupro de vulnerável.
d) Epidemia com resultado morte.
Comentários
No rol taxativo dos crimes hediondos que consta no art. 1o da Lei n. 8.072/1990 não consta o crime
de corrupção ativa. Existe projeto de lei em tramitação no Congresso Nacional nesse sentido, mas
essa alteração na lei nunca chegou a ser feita.
GABARITO: B
18. [VUNESP – ANALISTA DE PROMOTORIA – MPE/SP – 2015]

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A Lei n° 8.072/90 (crimes hediondos)

(A) define no seu artigo 1° os crimes considerados hediondos, todos previstos no Código Penal,
sem prejuízo, contudo, de outros delitos considerados hediondos pela Legislação Penal
Especial.
(B) não permite a interposição de apelação antes do recolhimento do condenado à prisão, em
razão do disposto no seu artigo 2°, § 1° (a pena será cumprida em regime inicial fechado).
(C) prevê progressão de regime para os condenados pela prática de crime hediondo após o
cumprimento de 1/6 da pena se o apenado for primário e 2/5 se for reincidente.
(D) traz no rol do seu art. 1° o crime de roubo impróprio (art. 157, § 1°, CP), o roubo
circunstanciado (art. 157, § 2° , I, II, III, IV e V, CP) e o roubo qualificado pelo resultado (art. 157,
§ 3 , CP).
(E) estabelece o prazo de 30 (trinta) dias (podendo ser prorrogado por mais 30 dias) da prisão
temporária decretada nas investigações pela prática de crime hediondo.
Comentário:
A – Errada. Só são crimes hediondos os previstos nos incisos do artigo 1º (trata-se de rol taxativo),
os quais estão todos tipificados no Código Penal. Não há outros delitos considerados hediondos em
Legislação Penal Especial, vez que só são hediondos os crimes expressamente previstos na Lei
8.072/90, a título de exemplo, a tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins a o
terrorismo não são crimes hediondos, mas equiparados a estes. (Art. 1º).
B – Errada. O artigo 2º, §1º da Lei 8.072/90 foi declarado inconstitucional pelo STF (HC 111.840/ES)
por violar o princípio da individualização da pena. Além do mais, o recolhimento à prisão após
sentença condenatória em primeira instância é medida excepcional (artigo 283, caput, CPP), que
deve ser fundamentada pelo juiz (Art. 2º, §1º e 3º).
C – Errada. Na verdade o correto é 2/5 da pena se o apenado for primário e 3/5 se for reincidente
(Art. 2º, §2º).
D – Errada. A única modalidade de roubo considerado crime hediondo é o latrocínio (art. 157, §3º,
in fine, CP). (Art. 1º, II).
E – Certa. (Art. 2º, §4º).
Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo
são insuscetíveis de:
(...)
§ 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos
neste artigo, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada
necessidade.
Gabarito: E
19. [VUNESP – INSPETOR DE POLÍCIA – PC/CE – 2015]

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Sobre a Lei no 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), é correto afirmar que
(A) em relação ao crime de homicídio, com exceção do homicídio culposo, todas as demais
formas são consideradas crimes hediondos.
(B) o tráfico de drogas, o roubo – desde que praticado com emprego de arma de fogo e com
restrição à liberdade da vítima – e o estupro são considerados crimes hediondos.
(C) as penas dos crimes hediondos são fixadas em regime integralmente fechado.
(D) para obter progressão de regime, os condenados por crime hediondo, se reincidentes,
devem cumprir ao menos 3/5 da pena.
(E) o latrocínio (artigo 157, parágrafo 3o, CP), na sua forma tentada (e não consumada), não
configura crime hediondo.
Comentário:
A – Errada. (Art. 1º, I).
Art. 1o São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados:
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por
um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, incisos I, II, III, IV, V, VI e VII);
B – Errada. Roubo não é crime hediondo, apenas o é quando tiver como resultado morte (latrocínio).
Tráfico de Drogas também não é crime hediondo, mas apenas equiparado. (Art. 1º, II e IV).
C – Errada. O artigo 2º, §1º da Lei 8.072/90 foi declarado inconstitucional pelo STF (HC 111.840/ES)
por violar o princípio da individualização da pena. (Art. 2º, §1º).
D – Certa. (Art. 2º, §2º).
(...)
§ 2º A progressão de regime, no caso dos condenados pelos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o
cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente,
observado o disposto nos §§ 3º e 4º do art. 112 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução
Penal).
E – Errada. (Art. 1º, II).

(...)
II - latrocínio (art. 157, § 3o, in fine);
Gabarito: D
20. [VUNESP – ESCRIVÃO DE POLÍCIA – PC/CE – 2015]

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
O condenado por crime hediondo, de acordo com o texto legal (Lei no 8.072/90),
(A) não pode apelar em liberdade e não tem direito à progressão de regime.
(B) não pode apelar em liberdade e, se reincidente, alcança o lapso temporal necessário à
progressão do regime prisional cumpridos 3/5 da pena.
(C) pode, a critério do juiz, apelar em liberdade e, se reincidente, alcança o lapso temporal
necessário à progressão do regime prisional cumpridos 2/3 da pena.
(D) pode, a critério do juiz, apelar em liberdade e, se primário, alcança o lapso temporal
(E) pode, a critério do juiz, apelar em liberdade e, se primário, alcança o lapso temporal
necessário à progressão do regime prisional cumprido 1/6 da pena.
Comentário:
Para a resolução desta questão é necessário que o candidato conheça o contido no art. 2º, §2º e
§3º conforme colacionado abaixo:
(...)
§ 2º A progressão de regime, no caso dos condenados pelos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o
cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente,
observado o disposto nos §§ 3º e 4º do art. 112 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução
Penal).
§ 3o Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente se o réu poderá apelar em
liberdade.
A – Errada.
B – Errada.
C – Errada.
D – Certa.
E – Errada.
Gabarito: D
21. [VUNESP – DELEGADO DE POLÍCIA – PC/BA – 2018]

Considere o seguinte caso hipotético. A Força Nacional está atuando legalmente em Salvador.
O civil “X”, irmão de um Policial Militar do Estado de São Paulo que integra a Força Nacional,
residente na referida cidade, se envolveu em acidente de trânsito sem vítimas, ao abalroar o
veículo do condutor “Y”. Após se identificar como irmão do Militar do Estado integrante da
Força Nacional, foi violentamente agredido por “Y”, que confessou ter assim agido apenas por

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
saber dessa condição. As agressões provocaram lesões corporais gravíssimas no civil “X”.
Diante do exposto, é correto afirmar que o crime praticado por “Y”
(A) não é considerado hediondo, pois a legislação contempla apenas o crime de homicídio
doloso perpetrado contra o Militar do Estado.
(B) é considerado hediondo, apenas por se tratar de uma lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima, independentemente da condição da eventual vítima.
(C) não é considerado hediondo, pois a legislação não contempla lesão corporal dolosa de
natureza gravíssima como crime hediondo.
(D) é considerado hediondo, pois o civil “X” foi vítima de lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima apenas por ser irmão de Militar do Estado em razão de sua função.
(E) somente seria considerado hediondo se o crime de lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima fosse perpetrado contra o próprio Militar do Estado em razão de sua função.
Comentário:
Para a resolução desta questão é necessário que o candidato conheça o contido no art. 1º, I-A,
conforme colacionado abaixo:
Art. 1º. São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei n 2.848, de 7 de
I-A – lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2) e lesão corporal seguida de morte (art. 129,
§ 3), quando praticadas contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, e ,
integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em
decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão
dessa condição.
A – Errada.
B – Errada.
C – Errada.
D – Certa.
E – Errada.
Gabarito: D
22. [VUNESP – INVESTIGADOR DE POLÍCIA – PC/BA – 2018]

A Lei dos crimes hediondos (Lei nº 8.072/90), embora não forneça o conceito de crime
hediondo, apresenta um rol dos crimes que se enquadram em seus dispositivos, entre os quais
se pode destacar
(A) instigação ao suicídio.
(B) lesão corporal de natureza grave.
(C) incêndio qualificado pela morte.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(D) extorsão mediante sequestro.

(E) violação sexual mediante fraude.
Comentário:
Para a resolução desta questão é necessário que o candidato conheça o contido no art. 1º, IV,
Art. 1º. São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei n 2.848, de 7 de
(...)
IV - extorsão mediante sequestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e §§ lo, 2o e 3o);
A – Errada.
B – Errada. A lesão corporal considerada como crime hediondo é a lesão corporal gravíssima ou
lesão corporal seguida de morte.
C – Errada.
D – Certa.
E – Errada. É considerado crime hediondo o crime de estupro, o crime de estupro de vulnerável e
ainda do crime de prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente
ou de vulnerável.
Gabarito: D
23. Prova: Instituto Acesso - 2019 - PC-ES - Delegado de Polícia

A Lei 8.072/90 já foi alvo de muitas controvérsias e, por isso, diversas alterações. Da obrigação
do regime fechado, como início do cumprimento da pena, à frações diferenciadas na execução
penal, a própria criação da Lei e sua contextualização na sociedade brasileira ainda é alvo de
críticas. Em relação ao processo penal e às alterações feitas nesta Lei, assinale a seguir a
afirmativa correta.
(A) Os prazos processuais podem ser diminuídos quando se tratar de processos que versarem
sobre crimes hediondos.
(B) Os prazos processuais podem ser diminuídos, apenas para a defesa, quando se tratar de
processos que versarem sobre crimes hediondos.
(C) A Lei 13.285/16 estabeleceu prioridade de tramitação dos processos que versarem sobre
(D) Os prazos processuais podem ser relativizados para uma maior celeridade nos processos
que versarem sobre crimes hediondos.
(E) A Lei 13.285/16 estabeleceu a prioridade de tramitação dos processos que versarem sobre
crimes hediondos.
Comentário:

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A Lei nº 13.285/2016, que acrescenta o art. 394-A ao Código de Processo Penal, com a seguinte
redação:
Art. 394-A. Os processos que apurem a prática de crime hediondo terão prioridade de tramitação em todas as
instâncias.
Na prática, o que muda: nada. Não existe um controle sobre essas prioridades e não há
qualquer sanção para o caso de a ordem ser descumprida. Isso sem falar que a causa da demora
na tramitação dos processos é muito mais profunda e o acréscimo desse dispositivo não
contribui em nada.
Trata-se de mais um exemplo de legislação simbólica.
Gabarito: E.
24. Prova: CESPE - 2019 - Prefeitura de Boa Vista - RR - Procurador Municipal

José, de sessenta e nove anos de idade, fiscal de vigilância sanitária municipal, viúvo e
único responsável pelos cuidados de seu filho, de onze anos de idade, foi denunciado à polícia
por comerciantes que alegavam que o referido fiscal lhes solicitava dinheiro para que não
fossem por ele autuados por infração à legislação sanitária. Durante investigação conduzida
por autoridade policial em razão dessa denúncia, foi deferida judicialmente interceptação da
comunicação telefônica de José.
Nesse ato, evidenciou-se, em uma degravação, que José havia solicitado certa quantia
em dinheiro a um comerciante, Pedro, para não interditar seu estabelecimento comercial, e
que José havia combinado encontrar-se com Pedro para realizarem essa transação financeira.
Na interceptação, foram captadas, ainda, conversas em que José e outros quatro fiscais não
identificados discutiam a forma de solicitar dinheiro a comerciantes, em troca de não autuá-
los, e a repartição do dinheiro que seria obtido com isso.
No dia combinado, Pedro encontrou-se com José, e, pouco antes de entregar-lhe o
dinheiro que carregava consigo, policiais que haviam instalado escuta ambiental na sala do
fiscal mediante autorização judicial prévia deram voz de prisão em flagrante a José,
conduzindo-o, em seguida, à presença da autoridade policial.
Em revista pessoal, foi constatado que José portava três cigarros de maconha.
Questionado, o fiscal afirmou ter comprado os cigarros de um estrangeiro que trazia os
entorpecentes de seu país para o Brasil e os revendia perto da residência de José. A autoridade
policial deu andamento aos procedimentos, redigiu o relatório final do inquérito policial e o
encaminhou à autoridade competente.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente.
A autoridade policial não poderá arbitrar fiança para a soltura de José, pois o crime de
corrupção passiva é equiparado a crime hediondo.
Certo
Errado

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Comentário:
A lei de crimes hediondos adotou o critério LEGALISTA (desconsiderando o critério judicial ou
misto) para a verificação da ocorrência de crimes dessa natureza.
O rol taxativo encontra-se no artigo 1º da Lei 8.072/90, no qual, não inclui corrupção passiva.
Portanto, não há que se falar que a conduta de José é hedionda.
Outro ponto a se destacar na questão é sobre a viabilidade de a autoridade policial não poder
estabelecer fiança ao caso concreto. Para verificar esta viabilidade temos que ter mente duas
coisas: quais as possibilidades que o delegado possui para arbitrar a fiança? Qual é a pena aplicada
ao crime analisado?
Código de Processo Penal
Art. 322. A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa de
liberdade máxima não seja superior a 4 (quatro) anos.
Parágrafo único. Nos demais casos, a fiança será requerida ao juiz, que decidirá em 48 (quarenta e oito) horas.
Código Penal
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou
antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
Destarte, de posse destas informações, podemos concluir que o Direito, de fato, proíbe a
possibilidade da autoridade policial arbitrar fiança para funcionários públicos e seus correus, nos
casos de corrupção passiva.
Observe que esta proibição nasce em decorrência do quantum da pena estabelecida e não porque,
como foi anunciado, o crime era considerado hediondo, o que na verdade não o é.
Gabarito: Errado.
25. Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Perito Oficial Criminal - Área 8
A Lei nº 8.072/1990 dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5º, inciso XLIII, da
Constituição Federal, e determina outras providências. A respeito dos Crimes Hediondos,
(A) A pena imposta pelo cometimento de crime hediondo deverá ser cumprida inicialmente em
regime fechado ou semiaberto, mediante decisão fundamentada do Juiz.
(B) O crime de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, tentado ou consumado, também é
considerado crime hediondo, contudo o de posse ilegal de arma de fogo de uso restrito, não.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(C) Os crimes hediondos são insuscetíveis de anistia, graça e fiança, porém são suscetíveis de
indulto.
(D) A epidemia com resultado morte (art. 267, § 1º, do Código Penal) é considerada crime
hediondo.
(E) Em caso de sentença condenatória de crime hediondo, o réu não poderá recorrer em
liberdade.
Comentário:
A- Errada. A letra da lei diz que o regime inicial dos CH será o fechado, contudo o STF decidiu que a
pena imposta pode ser iniciada do fechado, no semiaberto e aberto.
Art 2º ... § 1 A pena por crime previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado."
B - Errada. Crimes de posse ou porte de arma de fogo de uso restrito, tentados ou consumados são
hediondos.
Art. 1º - Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio previsto nos , e o de posse ou
porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, previsto no , todos tentados ou consumados."
C- Errada. Crimes hediondos na lei 8072/90 são insuscetíveis de fiança.

"Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo
II - fiança."
D – Certo. O Art. 1º da lei dos Crimes Hediondos trás o rol desses crimes, dos quais os mais difíceis
de guardar são:
"...VII - epidemia com resultado morte (art. 267, § 1).
VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais"
E – Errada. O réu pode sim recorrer em liberdade.

"Art 1º - § 3 Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente se o réu poderá apelar em
liberdade."
Gabarito: D.
De acordo com a Lei nº 8.072/1990, que dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art.
5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências, assinale a alternativa
correta.
(A) É considerado crime hediondo o homicídio, quando praticado em atividade típica de grupo
de extermínio, exceto se cometido por um só agente.
(B) Não é considerado hediondo o crime de epidemia com resultado morte.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(C) Não é considerado hediondo o crime de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito.
(D) É considerado hediondo o crime de favorecimento da prostituição ou de outra forma de
exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável.
(E) Não é considerado hediondo o crime de homicídio qualificado.
Comentário:
A- Errada.
Art. 1 São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou

tentados:
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda
que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2, incisos I, II, III, IV, V, VI
e VII);
B- Errado.

tentados:
VII - epidemia com resultado morte (art. 267, § 1).
C- Errado.
Art. 1º. Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio previsto nos ,
e o de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, previsto no , todos tentados ou
consumados.
D- Certo.
Art. 1º. VIII - favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de

criança ou adolescente ou de vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º).
E- Errado.
tentados:
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda
que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2, incisos I, II, III, IV, V, VI
e VII);
Gabarito: D.
27. Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(C) Nos termos do que dispõe a Lei nº 8.072/1990, o crime de roubo majorado pelo emprego
de arma de fogo é considerado hediondo.
Comentário:
Assertiva incorreta. Roubo majorado pelo emprego de arma de fogo NÃO consta no rol dos crimes
hediondos, só o latrocínio.
Gabarito: Errado.
28. Prova: UFPR - 2018 - COREN-PR - Advogado

São crimes hediondos nos termos da Lei nº 8.072, de 1990, EXCETO:
(B) entregar a consumo produto cosmético adquirido de estabelecimento sem licença da
autoridade sanitária competente.
(C) constranger pessoa maior de 18 (dezoito) anos a ter conjunção carnal mediante grave
ameaça, sem resultar na morte da vítima.
(D) atrair pessoa com 16 (dezesseis) anos à prostituição.
(D) portar arma de fogo de uso restrito ao uso pelas forças armadas.
Comentário:
A- Errada. Esta conduta não consta no rol taxativo dos crimes hediondos da lei 8.072/90. Lembrar
que o sistema adotado pelo Brasil foi o sistema legal, sendo assim, o juiz não pode classificar um
crime como hediondo que não esteja no rol taxativo da lei supracitada.
B- Certa.
Art. 1 São considerados hediondos os seguintes crimes...
VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais
Os Cosméticos são sim, segundo o CP, produtos destinados a fins terapêuticos ou medicinais. Segue:
Art. 273, §1º-A: Incluem-se entre os produtos a que se refere este artigo os medicamentos, as matérias-primas,
os insumos farmacêuticos, os cosméticos, os saneantes e os de uso em diagnóstico.
C- Certa.
V - estupro (art. 213, caput e §§ 1 e 2);
D- Certa.
VIII - favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de
vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º)
E- Certa.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio previsto nos , e o de posse ou porte
ilegal de arma de fogo de uso restrito, previsto no , todos tentados ou consumados.
Gabarito: A
29. Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal

Em cada item que se segue, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva
a ser julgada com relação a crime de tortura, crime hediondo, crime previdenciário e crime
contra o idoso.
Paula, proprietária de uma casa de prostituição, induziu e passou a explorar sexualmente duas
garotas de quinze anos de idade. Nessa situação, o crime praticado por Paula é hediondo e, por
isso, insuscetível de anistia, graça e indulto.
Comentário:
Assertiva está correta.
Aplicação dos arts. 1º, VIII e 2º, I e II, da Lei 8.072:
Art. 1 São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou tentados:
vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º).
II - fiança.
Gabarito: Certo.
30. Prova: FCC - 2018 - DPE-AM - Defensor Público - Reaplicação

À luz do que dispõe o direito brasileiro sobre os crimes hediondos,
(A) somente recebem essa classificação os crimes consumados em razão do princípio da
reserva legal.
(B) é obrigatória a fixação de regime inicial fechado para o cumprimento da pena.
(C) todas as modalidades de tráfico de drogas são equiparadas a crime hediondo, o que não
ocorre no crime de associação para o tráfico.
(D) sua prática autoriza a majoração da pena-base acima do mínimo legal.
(E) existe vedação legal expressa à concessão dos institutos da graça e do indulto
Comentário:
A- Errado.
dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Ou seja, também se classificam como hediondos se forem TENTADOS.

B- Errado. Apesar dessa previsão na lei de crimes hediondos é inconstitucional a obrigação de iniciar
a pena em regime fechado. Por quê? Seria uma violação ao princípio da individualização da pena.
C- ERRADO. Associação para o tráfico e o tráfico de drogas privilegiado NÃO SÃO EQUIPARADOS A
HEDIONDOS
D- Errado. O art. 68, do Código Penal, diz que "A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do
art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por
último, as causas de diminuição e de aumento" O fato de ser hediondo não é condição suficiente
para o juiz majorar acima da pena base.
E- Certo.
Gabarito: E.
31. Prova: NUCEPE - 2018 - PC-PI - Delegado de Polícia Civil

Acerca dos Crimes hediondos, marque a alternativa CORRETA.
(A) São considerados hediondos o Infanticídio e o Estupro.
(B) A tentativa de homicídio simples ou de homicídio qualificado constituem-se crimes
hediondos.
(C) É possível a liberdade provisória aos autores de crimes hediondos e equiparados.
(D) Dependendo da gravidade do crime, é cabível ao juiz classificar o crime como hediondo.
(E) Tratando-se de crime hediondo ou equiparado, o condenado por crime de tortura, em
qualquer modalidade, deverá iniciar o cumprimento da pena em regime fechado.
Comentário:
A-Errada. Infanticídio NÃO é crime hediondo.
B- Errada. Homicídio Simples NÃO é crime hediondo. Todavia, homicídio na forma QUALIFICADA é
crime hediondo. Obs: A tentativa não exclui a hediondez do crime.
C- Certa. O STF impede estabelecer regime prisional com base em caráter hediondo do crime, ou
seja, mesmo que o crime praticado seja hediondo, deve-se levar em consideração o art. 33° do CP,
conforme foi fixada a seguinte tese do STF, no ano de 2017, em caráter de repercussão geral: “É
inconstitucional a fixação ex lege, com base no artigo 2º, parágrafo 1º, da Lei 8.072/1990, do regime
inicial fechado, devendo o julgador, quando da condenação, ater-se aos parâmetros previstos no
artigo 33 do Código Penal”.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
D- Errada. O rol de crimes hediondos está previsto TAXATIVAMENTE EM LEI, NÃO tendo o juiz
liberdade alguma, mediante a gravidade do crime, determiná-lo se é hediondo ou não, uma vez que,
como já dito, a hediondez do crime é fixada expressamente por lei.
E- Errada. Primeiro, o crime de tortura NÃO é crime hediondo, mas apenas EQUIPARADO à crime
hediondo. Segundo, não é pelo fato do crime ser hediondo que, obrigatoriamente, será fixado o
regime fechado. Em casos de crimes hediondos pode haver a fixação inicial em outro regime (por
exemplo: semiaberto). Obs: O art. 2°, § 1º da Lei 8.072/90, foi tido pelo STF, como inconstitucional.
Gabarito: C.
32. Prova: CESPE - 2018 - EBSERH - Advogado

Julgue o item seguinte, relativos aos tipos penais dispostos no Código Penal e nas leis penais
extravagantes.
O ordenamento jurídico nacional adotou o critério legal para a tipificação dos crimes
hediondos, sendo vedado ao juiz, em caso concreto, fixar a hediondez de um delito ou excluí-
la em razão de sua gravidade ou forma de execução.
Certo
Errado
Comentário:
Existem três critérios que buscam definir os crimes hediondos.
· Critério legal: É aquele que a lei define como tal.
· Critério judicial: É o juiz no caso concreto que decide se o crime é ou não hediondo. A crítica
que se faz nesse critério, diz-se respeito à insegurança jurídica que ele acarreta.
· Critério misto: A lei fornece parâmetros mínimos, mas é o juiz no caso concreto com base
nesses parâmetros que vai decidir se o crime é hediondo.
Não é hediondo o delito que se mostre repugnante, asqueroso, sórdido, depravado, abjeto,
horroroso, horrível, por sua gravidade objetiva, ou por seu modo ou meio de execução, ou pela
finalidade que presidiu ou iluminou a ação criminosa, ou pela adoção de qualquer outro critério
válido, mas sim aquele crime que, por um verdadeiro processo de colagem, foi rotulado como tal
pelo legislador.
O Brasil adota o critério “legal” (criado pelo legislador) no tocante a definição do crime hediondo,
previsto no art. 5ª XVIII da CF/88.
Gabarito: Certo.
33. Prova: VUNESP - 2018 - PC-BA - Investigador de Polícia

A Lei dos crimes hediondos (Lei n° 8.072/90), embora não forneça o conceito de crime
se pode destacar

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259

Comentário:
Art. 1º São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou tentados:
I – homicídio, quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só
agente, e homicídio qualificado;
I-A – lesão corporal dolosa de natureza gravíssima e lesão corporal seguida de morte, quando praticadas
contra autoridade ou agente descrito nos e , integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança
Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente
consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição;
II - latrocínio;
III - extorsão qualificada pela morte;
IV - extorsão mediante sequestro e na forma qualificada;
V - estupro;
VI - estupro de vulnerável;
VII - epidemia com resultado morte.
VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais;
vulnerável;
Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio e o de posse ou porte ilegal de arma
de fogo de uso restrito, todos tentados ou consumados.
Gabarito: D
34. Prova: MPE-BA - 2018 - MPE-BA - Promotor de Justiça Substituto - Anulada

(B) Os crimes equiparados a hediondos dependem de mandamento constitucional, entretanto,
a Constituição Federal autoriza que a lei ordinária defina e indique quais crimes serão
considerados hediondos.
Comentário:
Assertiva está correta.
Art. 5º da CF, XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura
, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles
respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Gabarito: Certo.
35. Prova: MPE-MS - 2018 - MPE-MS - Promotor de Justiça Substituto

IV. Tratando-se de crime hediondo ou equiparado (Lei n. 8.072/90), o condenado por crime de
tortura (Lei n. 9.455/1997), em qualquer modalidade, deverá iniciar o cumprimento da pena
em regime fechado.
Comentário:
IV. Errado. Tratando-se de crime hediondo ou equiparado (Lei n. 8.072/90), o condenado por crime
de tortura (Lei n. 9.455/1997), em qualquer modalidade, deverá iniciar o cumprimento da pena em
regime fechado.
O erro da questão está somente na parte grifada, nos termos do § 7º do art. 1º da Lei n 9.455/1997
(Lei de Tortura)..
Art. 1º, § 7º O condenado por crime previsto nesta Lei, salvo a hipótese do § 2º, iniciará o cumprimento da pena
em regime fechado.
Art. 1º, § 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evitá-las ou apurá-las,
incorre na pena de detenção de um a quatro anos.
O STF entende que "a hediondez ou a gravidade abstrata do delito não obriga, por si só, o regime
prisional mais gravoso". Por isso editou a Súmula Vinculante 26.
Porém, quanto ao crime de Tortura, pelo princípio da especialidade, a 1ª Turma do STF adotou o
seguinte entendimento:
"O condenado por crime de tortura iniciará o cumprimento da pena em regime fechado, nos termos
do disposto no § 7º do art. 1º da Lei 9.455/1997 - Lei de Tortura. Com base nessa orientação, a
Primeira Turma denegou pedido formulado em “habeas corpus”, no qual se pretendia o
reconhecimento de constrangimento ilegal consubstanciado na fixação, em sentença penal
transitada em julgado, do cumprimento das penas impostas aos pacientes em regime inicialmente
fechado. Alegavam os impetrantes a ocorrência de violação ao princípio da individualização da pena,
uma vez que desrespeitados os artigos 33, § 3º, e 59 do CP. Apontavam a existência de similitude
entre o disposto no artigo 1º, § 7º, da Lei de Tortura e o previsto no art. 2º, § 1º, da Lei de Crimes
Hediondos, dispositivo legal que já teria sido declarado inconstitucional pelo STF no julgamento do
HC 111.840/ES (DJe de 17.12.2013). Salientavam, por fim, afronta ao Enunciado 719 da Súmula do
STF. O Ministro Marco Aurélio (relator) denegou a ordem. Considerou que, no caso, a dosimetria e
o regime inicial de cumprimento das penas fixadas atenderiam aos ditames legais. Asseverou não
caber articular com a Lei de Crimes Hediondos, pois a regência específica (Lei 9.455/1997) prevê
expressamente que o condenado por crime de tortura iniciará o cumprimento da pena em regime
fechado, o que não se confundiria com a imposição de regime de cumprimento da pena
integralmente fechado. Assinalou que o legislador ordinário, em consonância com a CF/1988, teria
feito uma opção válida, ao prever que, considerada a gravidade do crime de tortura, a execução da

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
pena, ainda que fixada no mínimo legal, deveria ser cumprida inicialmente em regime fechado, sem
prejuízo de posterior progressão". (HC 123316/SE, rel. Min. Marco Aurélio, 9.6.2015 - Info. 789)
Gabarito: Errado.
36. Prova: CESPE - 2018 - PC-MA - Escrivão de Polícia Civil

Conforme a legislação pertinente, considera-se crime hediondo
(A) o favorecimento da exploração sexual de pessoas adultas.
(B) o estupro de vulnerável tentado.
(C) a lesão corporal dolosa de natureza grave.
(D) o sequestro.
(E) a extorsão simples.
Comentário:
A- Errado. A previsão de crime hediondo é o favorecimento da exploração sexual de criança ou
adolescente ou vulnerável, conforme art. 1º, VIII, da Lei 8.072: Art. 1 São considerados hediondos
os seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou tentados: VIII - favorecimento da
prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável (art.
218-B, caput, e §§ 1º e 2º).
B- Correto e, portanto, gabarito da questão. Aplicação do art. 1º, VI, da Lei 8.072: Art. 1º. São
considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou tentados: VI -
estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1 , 2, 3e 4);
C- Errado. Para ser considerado como hediondo necessário ser gravíssima e face às pessoas que o
inciso determina. Aplicação do art. 1º, I-A, da Lei 8.072: Art. 1o São considerados hediondos os
seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou tentados: I-A – lesão corporal dolosa de
natureza gravíssima (art. 129, § 2) e lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3), quando
praticadas contra autoridade ou agente descrito nos e , integrantes do sistema prisional e da Força
Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu
cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição;
D- Errado. O rol é taxativo e não há previsão de sequestro na Lei 8.072.
E- Errado. O rol é taxativo e para ser considerado hediondo necessário se tratar de extorsão
qualificada pela morte ou extorsão mediante sequestro e na forma qualificada, nos termos do art.
1º,V e IV, da Lei 8.072.
Gabarito: B
37. Prova: CESPE - 2018 - PC-MA - Delegado de Polícia Civil

De acordo com as disposições legais referentes aos crimes hediondos,
(A) o agente do crime de sequestro relâmpago qualificado com o resultado morte está sujeito
a prisão temporária, por ser tal crime considerado hediondo.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(B) a prática não consumada, ou seja, tentada, do crime afasta o caráter hediondo do tipo
penal.
(C) cumpridos os requisitos legais, será cabível a substituição da pena privativa de liberdade
por pena restritiva de direitos.
(D) é cabível ao magistrado classificar como hediondo um crime em razão de sua gravidade ou
forma de execução.
(E) a liberdade provisória, em crimes dessa natureza, é direito subjetivo do autor, condicionado
ao pagamento de fiança.
Comentário:
A- Incorreta. O chamado sequestro relâmpago qualificado com o resultado morte não é crime
hediondo. Isso porque a Lei n° 11.923/2009 que acrescentou o §3° ao artigo 158 do Código Penal
deixou de incluir mencionado dispositivo no rol taxativo de crimes hediondos da Lei n° 8.072/90.
B- Incorreta. O critério adotado pelo legislador brasileiro para a identificação dos crimes hediondos
foi o critério LEGAL OU ENUMERATIVO, assim, estando previsto o delito no rol do art. 1° da Lei
8.072/90 o crime é hediondo, independente da existência de consumação do delito.
C- Correta. O STF, em sede de controle difuso, afirmou a possibilidade de substituição da pena
privativa de liberdade oriunda da prática de crime hediondo por pena restritiva de direitos. STF, HC
97256/RS, Rel. Min. Ayres Britto, Plenário, j. 01/09/2010.
D- Incorreta. O critério adotado pelo ordenamento jurídico brasileiro é o LEGAL ou ENUMERATIVO,
de forma que não há discricionariedade do magistrado na capitulação do crime como hediondo, mas
sim um dever de observância do rol taxativo disposto no art. 1° da Lei 8.072/90.
E- Incorreta. Segundo o STF a Constituição Federal não permite a prisão ex lege, ou seja,
exclusivamente por força de lei, sendo assim é inconstitucional qualquer lei que vede, de forma
abstrata e genérica, a liberdade para determinados crimes.
Gabarito: C
38. DEPEN – Agente Penitenciário – 2015 – Cespe.

SITUAÇÃOHIPOTÉTICA: Um servidor público federal, no exercício de atividade carcerária,
colocou em perigo a saúde física de preso em virtude de excesso na imposição da disciplina,
com a mera intenção de aplicar medida educativa, sem lhe causar sofrimento.
ASSERTIVA: Nessa situação, o referido agente responderá pelo crime de tortura.
Comentários
Neste caso não podemos dizer que houve tortura, pois não houve dolo e nem sofrimento. Na
realidade o caso trazido pela questão é de crime de maus tratos, tipificado no art. 136 do Código
Penal.
GABARITO: ERRADO

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
39. SEAP-DF – Agente de Atividades Penitenciárias – 2015 – Universa.

A condenação por crime de tortura acarretará a perda do cargo, da função ou do emprego
público e a interdição, para seu exercício, pelo triplo do prazo da pena aplicada.
Comentários
Opa! Olha a pegadinha!!! Na realidade a interdição deve perdurar pelo dobro do prazo da pena, e
não pelo triplo!
GABARITO: ERRADO
40. PC-CE – Escrivão de Polícia – 2015 – VUNESP.

O crime de tortura (Lei no 9.455/97) tem pena aumentada de um sexto até um terço se for
praticado
a) ininterruptamente, por período superior a 24 h.
b) em concurso de pessoas
c) por motivos políticos.
d) contra mulher
e) por agente público.
Comentários
Aumenta-se a pena de um sexto até um terço nas seguintes circunstâncias:
II - se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de
60 (sessenta) anos;
GABARITO: E

Joaquim, agente penitenciário federal, foi condenado, definitivamente, a uma pena de três
anos de reclusão, por crime disposto na Lei n.º 9.455/1997. Nos termos da referida lei, Joaquim
ficará impedido de exercer a referida função pelo prazo de seis anos.
Comentários
A condenação por crime de tortura acarreta a perda do cargo, função ou emprego público e a
interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada, nos termos do art. 1o, §5o da Lei
no 9.455/1997.
GABARITO: CERTO

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Um agente penitenciário federal determinou que José, preso sob sua custódia, permanecesse
de pé por dez horas ininterruptas, sem que pudesse beber água ou alimentar-se, como forma
de castigo, já que José havia cometido, comprovadamente, grave falta disciplinar. Nessa
situação, esse agente cometeu crime de tortura, ainda que não tenha utilizado de violência ou
grave ameaça contra José.
Comentários
Para responder corretamente a questão você precisa conhecer o conteúdo do §1o do art. 1o da Lei
de Tortura: “Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança
a sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante
de medida legal”. Esta questão é muito polêmica por dizer que não houve violência ou grave ameaça,
o que, na minha opinião, é um erro da banca, mas o gabarito foi mantido na época.
GABARITO: CERTO
43. PRF – Agente – 2013 – Cespe.

Para que um cidadão seja processado e julgado por crime de tortura, é prescindível que esse
crime deixe vestígios de ordem física.
Comentários
A palavra “prescindível” significa “dispensável”. A assertiva, portanto, está dizendo que não é
necessário que o crime de tortura deixe vestígios de ordem física. Nada impede que a prova do crime
seja produzida de outras maneiras.
GABARITO: CERTO

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
44. TJ-AC – Técnico Judiciário – 2012 – Cespe.

Suponha que João, penalmente capaz, movido por sadismo, submeta Sebastião, com emprego
de violência, a contínuo e intenso sofrimento físico, provocando-lhe lesão corporal de natureza
gravíssima. Nessa situação, João deverá responder pelo crime de tortura e, se condenado,
deverá cumprir a pena em regime inicial fechado.
Comentários
O crime de tortura exige um elemento subjetivo específico: “obter informação, declaração ou
confissão da vítima ou de terceira pessoa”; “provocar ação ou omissão de natureza criminosa”;
“por motivo de discriminação racial ou religiosa”. O agente que inflige sofrimento em outra pessoa
por sadismo não comete crime de tortura, mas sim de lesão corporal ou, a depender do caso, de
homicídio tentado.
GABARITO: ERRADO
45. DPF – Agende da Polícia Federal – 2012 – Cespe.

O policial condenado por induzir, por meio de tortura praticada nas dependências do distrito
policial, um acusado de tráfico de drogas a confessar a prática do crime perderá
automaticamente o seu cargo, sendo desnecessário, nessa situação, que o juiz sentenciante
motive a perda do cargo.
Comentários
A perda do cargo, emprego ou função pública é efeito extrapenal administrativo da condenação, e
não precisa ser declarado pelo juiz.
GABARITO: CERTO
46. PC-PE - Agente de Polícia – 2016 – Cespe.

Rui e Jair são policiais militares e realizam constantemente abordagens de adolescentes e
homens jovens nos espaços públicos, para verificação de ocorrências de situações de uso e
tráfico de drogas e de porte de armas. Em uma das abordagens realizadas, eles encontraram
José, conhecido por efetuar pequenos furtos, e, durante a abordagem, verificaram que José
portava um celular caro. Jair começou a questionar a quem pertencia o celular e, à medida que
José negava que o celular lhe pertencia, alegando não saber como havia ido parar em sua
mochila, começou a receber empurrões do policial e, persistindo na negativa, foi derrubado no
chão e começou a ser pisoteado, tendo a arma de Rui direcionada para si. Como não respondeu
de forma alguma a quem pertencia o celular, José foi colocado na viatura depois de apanhar
bastante, e os policiais ficaram rodando por horas com ele, com o intuito de descobrirem a
origem do celular, mantendo-o preso na viatura durante toda uma noite, somente levando-o
para a delegacia no dia seguinte.
Nessa situação hipotética, à luz das leis que tratam dos crimes de tortura e de abuso de
autoridade e dos crimes hediondos,
a) os policiais cometeram o crime de tortura, que, no caso, absorveu o crime de lesão corporal.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
b) os policiais cometeram somente crime de abuso de autoridade e lesão corporal.

c) o fato de Rui e Jair serem policiais militares configura causa de diminuição de pena.
d) os policiais cometeram o tipo penal denominado tortura-castigo.
e) caso venham a ser presos cautelarmente, Rui e Jair poderão ser soltos mediante o
pagamento de fiança.
Comentários
Diante da situação descrita na questão, os policiais militares cometeram o crime de tortura-prova.
Como se trata de um crime mais específico, a tortura absorve a lesão corporal e nossa reposta,
portanto, é a alternativa A. O fato de Rui e Jair serem policiais militares configura causa de aumento
de pena, e não de diminuição.Diante de uma eventual prisão cautelar, Rui e Jair não podem ser
soltos mediante o pagamento de fiança. O crime de tortura é inafiançável!
GABARITO: A

Consoante a Lei de Tortura (Lei n° 9.455/1997), assinale a alternativa correta.
a) A Lei de Tortura aplica-se ainda quando o crime não tenha sido cometido em território
nacional, sendo a vítima brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição
brasileira.
b) Se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou
maior de 70 (setenta) anos, aumenta-se a pena um sexto até a metade.
c) O crime de tortura é inafiançável e suscetível de graça ou anistia.
d) A condenação pela prática do crime de tortura acarretará a perda do cargo, função ou
emprego público e a interdição para seu exercício pelo triplo do prazo da pena aplicada.
e) O condenado por crime previsto na Lei de Tortura, via de regra, iniciará o cumprimento da
pena em regime semiaberto.
Comentários
A alternativa A está correta, nos termos do art. 2º.
A alternativa B está incorreta. A causa de aumento de pena neste caso incide quando o crime for
cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta)
anos (art. 1º, § 4º).
A alternativa C está incorreta. Você já está cansado de saber, mas não custa repetir: o crime de
tortura é inafiançável e insuscetível de graça ou anistia.
A alternativa D está incorreta. Nos termos do art. 1º, §5º, a condenação acarretará a perda do cargo,
função ou emprego público e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A alternativa E está incorreta. De acordo com o § 7º do art. 1º, o condenado por crime de tortura,
salvo a hipótese do § 2º, iniciará o cumprimento da pena em regime fechado.
GABARITO: A
48. SEAS–CE - Assistente Social/Pedagogo/Psicólogo – 2017 – UECE-CEV.

O disposto na Lei Federal nº 9.455 de 1997 (Lei da Tortura)
a) aplica-se quando o crime não tenha sido cometido em território nacional, sendo a vítima
estrangeira, ainda que o agente não se encontre em local sob jurisdição brasileira.
b) não se aplica quando o crime não tenha sido cometido em território nacional.
c) aplica-se quando o crime não tenha sido cometido em território nacional, sendo a vítima
brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição brasileira.
d) não se aplica quando o crime tenha sido cometido em território nacional, mas a vítima seja
estrangeira.
Comentários
Esta questão pode parecer complicada, mas foi retirada diretamente do texto da lei, mas
precisamente do art. 2º.
nacional, sendo avítima brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição brasileira.
GABARITO: C
49. TRF - 2ª REGIÃO – Técnico Judiciário – Segurança e Transporte – 2017 – CONSULPLAN.

Os crimes previstos na Lei de Tortura (Lei nº 9.455, de 7 de abril de 1997) NÃO terão a sua pena
aumentada de um sexto até um terço se o crime for cometido
a) por agente público.
b) mediante sequestro.
c) contra vítima de 55 anos.
d) contra portador de deficiência.
Comentários
Nos termos do art. 1º, § 4º, aumenta-se a pena de um sexto até um terço, entre outras hipóteses,
se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60
(sessenta) anos.
GABARITO: C
50. EMBASA – Engenheiro – 2017 – IBFC.

Assinale a alternativa incorreta sobre as previsões expressas da Lei Federal n° 9.455, de 07 de
abril de 1997 que define os crimes de tortura e dá outras providências.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
a) Constitui crime de tortura constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça,
causando-lhe sofrimento físico ou mental com o fim de obter informação, declaração ou
confissão da vítima ou de terceira pessoa
b) Aquele que submeter pessoa presa ou sujeita a medida de segurança, a sofrimento físico ou
mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante de medida legal,
incorre em pena diversa àquela prevista para o crime de tortura
c) No crime de tortura, aumenta-se a pena de um sexto até um terço, se o crime é cometido
por agente público
d) No crime de tortura, aumenta-se a pena de um sexto até um terço, se o crime é cometido
contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta) anos
Comentários
Nosso erro está na alternativa B. De acordo com o art. 1º, § 1º da Lei de Tortura, na mesma pena
incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança a sofrimento físico ou mental,
por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante de medida legal.
GABARITO: B
51. SUSEPE-RS – Agente Penitenciário – 2017 – Fundação La Salle.

Constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento
físico ou mental, com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de
terceira pessoa constitui em:
a) crime de imprensa.
b) crime de tortura.
c) crime de constrangimento ilegal.
d) crime de lesões corporais.
e) crime contra a liberdade individual.
Comentários
A conduta aqui descrita constitui crime de tortura, não é mesmo? Vamos relembrar o art. 1º da Lei
n. 9.455/1997.
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico
ou mental:
ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida
de caráter preventivo.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
GABARITO: B
52. SEJUDH–MT - Agente Penitenciário – 2017 – IBADE.

Sobre o crime de tortura, leia as afirmativas.
I. Configura crime de tortura constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça,
causando-lhe sofrimento físico ou mental.
II. Configura crime de tortura submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com
emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de
aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
III. Incorre na mesma pena do crime de tortura quem submete pessoa presa ou sujeita a
medida de segurança, a sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não
previsto em lei ou não resultante de medida legal.
IV. Aquele que se omite em face de uma conduta que configura tortura, quando tinha o dever
de evitá-las ou apurá-las, incorre na pena do crime de tortura.
Está correto apenas o que se afirma em:
a) II e III.
b) III e IV.
c) I e II.
d) II e IV.
e) I e III.
Comentários
O item I está incorreto. Para que esta estivesse correta, deveria ter sido especificada a finalidade
especial da tortura, nos termos do art. 1º.
ou mental:
ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida
de caráter preventivo.
O item IV está incorreto. Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de
evitá-las ou apurá-las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos (art. 1º, §4º).
GABARITO: A

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
53. PGE-SE - Procurador do Estado – 2017 – Cespe.

No que concerne ao crime de tortura, assinale a opção correta.
a) O indivíduo que se omite ante a prática de tortura quando deveria evitá-la responde
igualmente pela conduta realizada.
b) A legislação especial brasileira concernente à tortura aplica-se somente aos crimes ocorridos
em território nacional.
c) No crime de tortura, a prática contra adolescente é causa de aumento de pena de um sexto
até um terço.
d) A condenação de funcionário público por esse crime gera a perda do cargo, desde que a
sentença assim determine e que a pena aplicada seja superior a quatro anos.
e) A submissão de pessoa presa a sofrimento físico ou mental por funcionário público que
pratique atos não previstos em lei exige o dolo específico.
Comentários
A alternativa A está incorreta. A pena para a omissão perante a tortura (prevista no § 2º do art. 1º)
é de detenção de um a quatro anos.
A alternativa B está incorreta. Para responder corretamente precisamos conhecer a regra do art. 2º.
Vamos relembrar!?
A alternativa D está incorreta. De acordo com o § 5º do art. 1º, a condenação acarretará a perda do
cargo, função ou emprego público e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena
aplicada.
A alternativa E está incorreta. Neste caso o tipo subjetivo se contenta com o dolo, não exigindo
finalidade especial animando o agente.
§ 1º Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança a
sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante
de medida legal.
GABARITO: C
54. DPU – Defensor Público Federal – 2015 – Cespe.

Caracteriza uma das espécies do crime de tortura a conduta consistente em, com emprego de
grave ameaça, constranger outrem em razão de discriminação racial, causando-lhe sofrimento
mental.
Comentários
Perfeito! Este é um bom exemplo de tortura fundada em discriminação racial ou religiosa. Perceba
que aparece o elemento do sofrimento, neste caso mental, infligido mediante grave ameaça, com o
componente discriminatório.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
GABARITO: CERTO
55. DPE-RS – Defensor Público – 2014 – FCC.

Sobre a Lei nº 9.455/97 (Crimes de Tortura), é correto afirmar que
a) se a vítima da tortura for criança, a Lei nº 9.455/97 deve ser afastada para incidência do tipo
penal específico de tortura previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente (art. 233 do ECA).
b) há previsão legal de crime por omissão.
c) é inviável a suspensão condicional do processo para qualquer das modalidades típicas
previstas na lei.
d) o regramento impõe, para todos os tipos penais que prevê, que o condenado inicie o
cumprimento da pena em regime fechado.
e) há vedação expressa, no corpo da lei, de aplicação do sursis para os condenados por tortura.
Comentários
A alternativa A está incorreta porque o tipo penal do ECA que tratava de tortura contra criança ou
adolescente foi revogado pela Lei de Tortura. Hoje a tortura praticada contra criança, gestante,
portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 anos sujeita o infrator a aumento de pena de
um sexto até um terço. A alternativa B está correta, pois a lei traz a previsão da tortura por omissão
em seu art. 1o, §2o. As alternativas C e E estão incorretas porque na tortura por omissão cabe a
suspensão condicional do processo, uma vez que a pena deste delito é de 1 a 4 anos de detenção. A
alternativa D está incorreta porque a tortura por omissão, prevista §2o, não possui tal
obrigatoriedade.
GABARITO: B
56. DPE-PB – Defensor Público – 2014 – FCC.

Com relação à tortura, cabe afirmar:
a) Genericamente trata-se de crime próprio.
b) Não está tipificada distintamente a conduta cometida com finalidade puramente
discriminatória.
c) Na versão especificamente omissiva, trata-se de crime comum.
d) Trata-se de crime insuscetível de graça, porém não de anistia.
e) Pode ser aplicada a lei brasileira ao crime praticado por brasileiro no estrangeiro.
Comentários
A alternativa A está incorreta porque, apesar de o crime ser considerado comum na maior parte das
suas modalidades, o art. 1o, II traz uma modalidade própria do crime de tortura, assim como a tortura
por omissão. Isso também torna a alternativa C incorreta. A alternativa B está incorreta por causa
da previsão da tortura racismo (art. 1o, I, “c”). A alternativa D está incorreta porque a tortura é crime
inafiançável e insuscetível de graça e anistia, nos termos da Constituição Federal.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
GABARITO: E
57. PC-BA – Delegado de Polícia – 2013 – Cespe.

Determinado policial militar efetuou a prisão em flagrante de Luciano e o conduziu à delegacia
de polícia. Lá, com o objetivo de fazer Luciano confessar a prática dos atos que ensejaram sua
prisão, o policial responsável por seu interrogatório cobriu sua cabeça com um saco plástico e
amarrou-o no seu pescoço, asfixiando-o. Como Luciano não confessou, o policial deixou-o
trancado na sala de interrogatório durante várias horas, pendurado de cabeça para baixo, no
escuro, período em que lhe dizia que, se ele não confessasse, seria morto. O delegado de
polícia, ciente do que ocorria na sala de interrogatório, manteve-se inerte. Em depoimento
posterior, Luciano afirmou que a conduta do policial lhe provocara intenso sofrimento físico e
mental.
Considerando a situação hipotética acima e o disposto na Lei Federal n.º 9.455/1997, julgue
os itens subsequentes.
Para a comprovação da materialidade da conduta do policial, é imprescindível a realização de
exame de corpo de delito que confirme as agressões sofridas por Luciano.
Comentários
A Lei da Tortura não menciona em nenhum de seus dispositivos a necessidade de exame de corpo
de delito para que se comprove que houve o crime. No exemplo dado na questão houve inclusive
tortura de natureza mental/emocional.
GABARITO: ERRADO
58. TJ-RO – Analista Judiciário – 2012 – Cespe (adaptada).

A perda da função pública e a interdição de seu exercício pelo dobro do prazo da condenação
decorrente da prática de crime de tortura previsto em lei especial são de imposição facultativa
do julgador, tratando-se de efeito genérico da condenação.
Comentários
A perda da função pública e a interdição de seu exercício são imediatas e obrigatórias, nos termos
do §5° do art. 1° da Lei n° 9.455/1997.
GABARITO: ERRADO
59. TJM-SP - Juiz de Direito Substituto – 2016 - VUNESP

Considere a seguinte situação hipotética: João, agente público, foi processado e, ao final,
condenado à pena de reclusão, por dezenove anos, iniciada em regime fechado, pela prática
do crime de tortura, com resultado morte, contra Raimundo. Nos termos da Lei no 9.455, de 7
de abril de 1997, essa condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego público
a) e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
b) e a interdição para seu exercício pelo triplo do prazo da pena aplicada.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
c) e a interdição para seu exercício pelo tempo da pena aplicada.

d) desde que o juiz proceda à fundamentação específica.
e) como efeito necessário, mas não automático.
Comentários
Segundo o §5º do art. 1º, a condenação pelo crime de tortura acarretará a perda do cargo, função
ou emprego público e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
GABARITO: A
60. MPE-RS – Promotor de Justiça – 2017 – MPE-RS (Adaptada).

Do art. 1º, da Lei n. 9.455/97, que incrimina a tortura, extraem-se, as espécies delitivas
doutrinariamente designadas tortura-prova, tortura-crime, tortura-discriminação, tortura-
castigo, tortura-própria e tortura omissão, equiparadas aos crimes hediondos, previstas na
modalidade dolosa e com apenamento carcerário para cumprimento inicial em regime
fechado.
Comentários
A tortura por omissão (§2º) tem como pena cominada a detenção. Caso você ainda não esteja
familiarizado com essas regras, a detenção é cumprida em regime semi-aberto ou aberto, e por isso
não pode haver cumprimento em regime inicial fechado. Por isso foi dada redação específica ao §7º
da lei.
[...]
§ 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evitá-las ou apurá-
las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos.
[...]
§ 7º O condenado por crime previsto nesta Lei, salvo a hipótese do § 2º, iniciará o cumprimento
da pena em regime fechado.
GABARITO: ERRADO
61. TJ-SC – Juiz Substituto – 2017 – FCC (Adaptada)

Conforme a lei e a interpretação dos tribunais superiores, analise a assertiva.
Constranger alguém mediante ameaça em razão de discriminação racial configura crime de
tortura.
Comentários
Vamos relembrar os dispositivos da Lei de Tortura?
ou mental:
[...]

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
GABARITO: CERTO

praticado
(A) ininterruptamente, por período superior a 24 h.
(B) em concurso de pessoas
(C) por motivos políticos.
(D) contra mulher
(E) por agente público.
Comentário:
Para a resolução desta questão é necessário que o candidato conheça o contido no art. 1º, §4º,
Art. 1º. (...)
II – se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta) anos;
A – Errada.
B – Errada.
C – Errada.
D – Errada. O aumento de pena se dá no caso da vítima estar gestante e não pelo fato da vítima ser
do sexo feminino.
E – Certa.
Gabarito: E

Sobre a Lei no 9.455/97, que dispõe sobre a TORTURA, é correto afirmar que
(A) os casos de tortura com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou
de terceira pessoa e para provocar ação ou omissão de natureza criminosa, o crime somente
se consuma quando o agente obtém o resultado almejado.
(B) o crime de tortura é próprio, uma vez que só pode ser cometido por policiais civis ou
militares.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(C) privar de alimentos pessoa sob sua guarda, poder ou autoridade é uma das formas de
tortura previstas na lei, na modalidade “tortura castigo”.
(D) se o agente tortura a vítima para com ele praticar um roubo, responderá por crime único,
qual seja, o crime de roubo, por este ter penas maiores.
(E) quando o sujeito ativo do crime de tortura for agente público, as penas são aumentadas de
um sexto a um terço.
Comentário:
A – Errada. Por ser um crime formal (não precisa de resultado naturalístico), basta haver praticado
a conduta que configurou a tortura para que o agente ativo responda pelo crime.
B – Errada. O fato do sujeito ativo do crime ser agente público é causa de aumento de pena, mas
o particular também pode ser sujeito ativo deste crime. (Art. 1ª, §4º, I).
C – Errada. Privar de alimentos pessoa sob sua guarda, poder ou autoridade configura crime de maus
tratos (Art. 136 CP). Tortura-castigo é: submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com
aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo. (Art. 1º, II).
D – Errada. O agente responderá por tortura em concurso material com o roubo. Coação moral
irresistível. Recairá a responsabilidade penal somente sobre o autor da tortura, que responderá
pelos dois delitos, quais sejam: tortura, como autor imediato, e o delito praticado pelo coagido,
como autor mediato, em concurso material (art. 69 do Código Penal).
E – Certa. (Art. 1º, §4º).
Art. 1º. (...)
II – se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta) anos;
Gabarito: E
64. [VUNESP – DELEGADO DE POLÍCIA – PC/CE – 2015]

Pode-se afirmar sobre o crime de tortura, regulado pela Lei nº 9.455/97, que
(A) é crime equiparado ao hediondo, caso ocorra o resultado morte.
(B) o condenado por crime de tortura poderá perder o cargo, função ou emprego público,
desde que este efeito seja expressamente declarado na sentença.
(C) as lesões leves suportadas pela vítima serão absorvidas pelo crime de tortura.
(D) quando praticado pelo militar, ele será julgado pela Justiça Militar.
(E) será sempre de competência da Justiça Federal, independentemente do lugar do crime.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Comentário:
A – Errada. É crime equiparado a hediondo independente do resultado.
B – Errada. A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição
para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada. Efeito automático da condenação. (Art.
1º, §5º). Informativo 419: Não há necessidade de que seja feito expressamente.
C – Certa. Serão absorvidas as lesões leves e causas de aumento de pena as lesões graves,
gravíssimas e as que tenham resultado morte a título de preterdolo.
D – Errada. Será julgado na Justiça Comum, visto que não tipificado pelo Código Penal Militar e sim
pela Lei Especial.
E – Errada. Será de competência da Justiça Comum. Independentemente do crime ter sido cometido
nas hipóteses de extraterritorialidade, de per si, não condicionam a competência a justiça federal.
(Art. 2º).
Gabarito: C
65. [VUNESP – JUIZ DE DIREITO – TJM/SP – 2016]

(A) e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
(B) e a interdição para seu exercício pelo triplo do prazo da pena aplicada.
(C) e a interdição para seu exercício pelo tempo da pena aplicada.
(D) desde que o juiz proceda à fundamentação específica.
(E) como efeito necessário, mas não automático.
Comentário:
Art. 1º. (...)
§ 5º A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu exercício
pelo dobro do prazo da pena aplicada.
A – Certa.
B – Errada.
C – Errada.
D – Errada. É efeito automático da condenação e não necessita de comando expresso ou
fundamentado por parte do magistrado.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
E – Errada. É efeito automático da condenação.

Gabarito: A
66. [VUNESP – TÉCNICO ADMINISTRATIVO – PM/SP – 2016]

Policial militar, em diligência para cumprir mandado de prisão, sem justa causa, pratica
violência física contra aquele que está sendo preso, por entender repugnante o crime
praticado, como forma de castigá-lo. No entanto, a violência acaba por causar a morte do
agredido, o que não foi previsto pelo policial. A conduta do policial consiste em crime de
(A) homicídio qualificado pelo motivo fútil (art. 121, § 2º, II, do Cód. Penal).
(B) lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3º, do Cód. Penal).
(C) abuso de autoridade (art. 3º, “i”, da Lei no 4.898/65).
(D) exercício arbitrário ou abuso de poder (art. 350, do Cód. Penal).
(E) tortura qualificada pelo evento morte (art. 1º, § 3º, da Lei nº 9.455/97).
Comentário:
Para a resolução desta questão é necessário que o candidato conheça o contido no art. 1º, II, §3º,
(...)
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a
intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
§ 3º Se resulta lesão corporal de natureza grave ou gravíssima, a pena é de reclusão de quatro a dez anos; se
resulta morte, a reclusão é de oito a dezesseis anos.
A – Errada.
B – Errada.
C – Errada.
D – Errada.
E – Certa.
Gabarito: E

O condenado pelo crime de tortura, diante do que dispõe o art. 1º § 5º da Lei nº 9.455/97,
além da pena privativa de liberdade, está sujeito a
(A) pena de multa, apenas.
(B) a perda do cargo, função ou emprego público, apenas.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(C) a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu exercício pelo dobro
do prazo da pena aplicada, apenas.
(D) pena de multa, perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu
exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada, apenas.
(E) perda do cargo, função ou emprego público, interdição para seu exercício pelo dobro do
prazo da pena aplicada e obrigatória participação em curso de reinserção social.
Comentário:
Art. 1º. (...)
§ 5º A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu exercício
pelo dobro do prazo da pena aplicada.
A – Errada.
B – Errada.
C – Certa.
D – Errada.
E – Errada.
Gabarito: C
68. TJDFT – Juiz de Direito – 2016 – Cespe (adaptada).

A conduta consistente em empregar, na reparação de produtos, peças ou componentes de
reposição usados, sem autorização do consumidor, configura crime contra as relações de
consumo, sancionado com pena de detenção.
Comentários
Este crime está tipificado no art. 70, e a pena cominada é de detenção de 3 meses a 1 ano, e multa.
GABARITO: CERTO

Constitui circunstância agravante, prevista no CDC, o fato de haver sido o crime praticado por
preposto ou administrador de pessoa jurídica em estado falimentar.
Comentários
As circunstâncias agravantes estão previstas no art. 76 do CDC, mas esta não aparece entre elas.
Vamos relembrar!?
II - ocasionarem grave dano individual ou coletivo;

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259

a) por servidor público, ou por pessoa cuja condição econômico-social seja manifestamente superior
à da vítima;
b) em detrimento de operário ou rurícola; de menor de dezoito ou maior de sessenta anos ou de
pessoas portadoras de deficiência mental interditadas ou não;
GABARITO: ERRADO

A conduta consistente em deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia
adequadamente preenchido e com especificação clara de seu conteúdo, a despeito de não se
encontrar tipificada, de modo a configurar crime autônomo, pode ser considerada como
circunstância legal agravante.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Comentários
Essa conduta é considerada crime autônomo sim, tipificada no art. 74.
GABARITO: ERRADO
71. DPE-PE – Defensor Público – 2015 – Cespe.

A situação econômica do réu ou do indiciado é critério que pode ser considerado para fixação
do valor da fiança no caso de infração penal prevista no CDC.
Comentários
O parágrafo único do art. 79, que trata da fiança, possibilita sua redução até a metade do valor
mínimo ou seu aumento até vinte vezes, a depender da situação econômica do réu.
GABARITO: CERTO

O instituto conhecido doutrinariamente como delação premiada NÃO está previsto
a) na Lei nº 11.343/06 (Lei de Drogas).
b) na Lei nº 9.613/98 (Lavagem de Dinheiro).
c) na Lei nº 8.137/90 (Crimes Contra a Ordem Tributária, Econômica e Contra as Relações de
Consumo).
d) na Lei nº 8.078/90 (Proteção ao Consumidor).
e) no art. 159 do Código Penal, que trata da extorsão mediante sequestro.
Comentários
Questão interessante, que exige que você sistematize conhecimentos a respeito de diversas leis
penais e também do próprio Código Penal. Na aula de hoje não vimos nada sobre delação premiada
no Código de Defesa do Consumidor, não é mesmo?
GABARITO: D
73. TJ-RJ – Juiz de Direito – 2014 – VUNESP.

A respeito dos crimes contra as relações de consumo, assinale a alternativa correta.
a) Se assim recomendar a situação econômica do indiciado ou réu, a fiança poderá ser reduzida
até a metade do seu valor mínimo, ou aumentada pelo juiz até trinta vezes.
b) No processo penal, o Procon poderá intervir, como assistente do Ministério Público, sendo-
lhe, também, facultado propor ação penal subsidiária, se a denúncia não for oferecida no prazo
legal.
c) A prática em época de crise econômica, a ocorrência de grave dano coletivo e a prática por
pessoa cuja condição econômico-social seja igual à da vítima, são circunstâncias agravantes.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
d) Além das penas privativas de liberdade e de multa, pode ser imposta, apenas
alternadamente, a publicação, em órgãos de comunicação de grande circulação ou audiência,
às expensas do condenado, de notícia sobre os fatos e a condenação.
Comentários
A alternativa A está incorreta porque o aumento de pena pode dar-se em até 20 vezes (art. 79,
parágrafo único). A alternativa C está incorreta porque a última das três circunstâncias trazidas não
é agravante. A agravante neste caso estará presente quando a condição econômica do agente for
manifestamente superior à da vítima. A alternativa D está incorreta porque a publicação pode ser
imposta alternativa ou cumulativamente com as outras penas previstas no art. 78.
GABARITO: B
74. MPE-AC – Promotor de Justiça – 2014 – Cespe (adaptada).

A conduta de o fornecedor deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia
adequadamente preenchido e com especificação clara de seu conteúdo acarreta, tão somente,
responsabilidade civil e administrativa, não havendo previsão de sanção penal.
Comentários
A conduta de deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia adequadamente
preenchido e com especificação clara de seu conteúdo é crime, tipificado pelo art. 74
do CDC, com pena cominada de detenção de 1 a 6 meses, ou multa.
GABARITO: ERRADO

Todos os delitos contra as relações de consumo estão tipificados no CDC.
Comentários
Na realidade há crimes contra as relações de consumo tipificadas em outras leis. A principal delas é
a Lei nº 8.137/1990.
GABARITO: ERRADO
76. PROCON-RJ – Advogado – 2012 – Ceperj.

No âmbito dos crimes que podem surgir nas relações de consumo, existe um sistema de
penalizações. Além da pena privativa de liberdade, pode ser aplicada ao infrator a pena de:
a) interdição temporária de direitos.
b) perda de direitos políticos.
c) extinção da nacionalidade.
d) expulsão do território nacional.
e) prestação de serviços ao consumidor.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Comentários
A interdição temporária de direitos é uma das penas previstas no art. 78 do CDC.
GABARITO: A
77. TJ-CE – Juiz – 2012 – Cespe.

A propósito das normas de direito penal e processual penal previstas no CDC, assinale a opção
correta.
a) O CDC prevê, expressamente, como crime a conduta de não entregar ao consumidor o termo
de garantia adequadamente preenchido e com especificação clara de seu conteúdo.
b) Assim como ocorre no direito ambiental, é prevista, no direito do consumidor, a
responsabilização criminal da pessoa jurídica cujos representantes legais ou empregados
cometam fatos tipicamente previstos na legislação específica como crimes.
c) O CDC não prevê infração penal na modalidade culposa, de modo que, no âmbito do direito
do consumidor, o infrator somente responderá criminalmente se agir dolosamente.
d) O sujeito passivo dos crimes contra as relações de consumo é o consumidor pessoa física,
considerando-se atípico o crime cometido contra consumidor pessoa jurídica ou consumidor
por equiparação, em face do princípio da vedação à responsabilidade objetiva.
e) Constitui crime contra as relações de consumo fazer ou promover publicidade
manifestamente fantasiosa.
Comentários
O crime da alternativa A é previsto pelo art. 74 do CDC.
A alternativa B está incorreta porque não há previsão de responsabilidade penal da pessoa jurídica
no Direito do Consumidor.
A alternativa C está errada porque há previsão de crimes culposos no CDC.
A alternativa D está incorreta porque a definição de consumidor trazida pelo próprio CDC engloba
também pessoas jurídicas.
A conduta típica do art. 67 do CDC é “fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria saber ser
enganosa ou abusiva”. Em momento algum se menciona a publicidade fantasiosa.
GABARITO: A
78. DPE-SE – Defensor Público – 2012 – Cespe.

Constitui conduta tipificada no CDC como crime contra as relações de consumo
a) falsificar ou alterar substância ou produto alimentício destinado a consumo, tornando-o
nocivo à saúde ou reduzindo- lhe o valor nutritivo.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
b) empregar, no fabrico de produto destinado a consumo, revestimento, gaseificação artificial,

matéria corante, substância aromática, antisséptica, conservadora ou qualquer outra não
expressamente permitida pela legislação sanitária.
c) exigir cheque-caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem como o preenchimento
prévio de formulários administrativos, como condição para o atendimento médico- hospitalar
emergencial.
d) fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a natureza,
característica, qualidade, quantidade, segurança, desempenho, durabilidade, preço ou
garantia de produtos ou serviços.
e) fabricar, sem licença da autoridade competente, substância ou engenho explosivo, gás
tóxico ou asfixiante, ou material destinado à sua fabricação.
Comentários
Apenas a conduta mencionada na alternativa D é tipificada pelo CDC. As demais condutas são todas
criminosas, mas são tipificadas pelo Código Penal: arts. 272, 274, 135-A e 278, respectivamente.
GABARITO: D
79. DPE-AC – Defensor Público – 2012 – Cespe.

A respeito das infrações penais, assinale a opção correta.
a) O fornecedor que deixa de organizar dados fáticos, técnicos e científicos que dão base à
publicidade pratica crime contra as relações de consumo.
b) O CDC, assim como o CP e as leis extravagantes, prevê circunstâncias agravantes e
atenuantes para os crimes que tipifica.
c) As condutas tipificadas no CDC constituem crime de dano, sendo imprescindível para a
caracterização do delito a comprovação do efetivo dano ao consumidor.
d) Os crimes contra as relações de consumo estão previstos no CDC de forma exclusiva e
taxativa.
e) O tipo penal consistente em fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação
relevante sobre a natureza de produto ou serviço inadmite a forma culposa.
Comentários
A conduta tratada pela alternativa A é crime contra as relações de consumo, previsto pelo art. 69 do
CDC.
Quanto à alternativa B, seu erro está em afirmar que o CDC prevê circunstâncias atenuantes e
agravantes. Na realidade, há apenas agravantes.
Os crimes previstos pelo CDC são, em geral, de perigo. Por essa razão, não é necessário demonstrar
a efetiva ocorrência de dano. A alternativa C, portanto, está errada.
A alternativa D está errada, pois há crimes contra as relações de consumo previstos em outras leis,
e inclusive no próprio Código Penal.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A alternativa E está errada porque o tipo penal do art. 66 prevê uma modalidade culposa.
GABARITO: A
80. DPE-AC - Defensor Público – 2017 – CESPE.

No ano de 2014, Antônio, comerciante, cometeu crime previsto no CDC, tendo ocorrido a
transação penal, prevista na Lei n.º 9.099/1995. Entretanto, em 2016, Antônio, ao vender, em
seu estabelecimento comercial, um produto para uma pessoa de cinquenta e nove anos de
idade, omitiu uma informação relevante a respeito da natureza, característica, qualidade ou
segurança desse produto.
Nessa situação hipotética, de acordo com o CDC, Antônio responderá por crime
a) cuja pena poderá ser agravada se o crime houver sido cometido contra servidor público.
b) e poderá ser punido com detenção, desde que verificado que ele agiu dolosamente.
c) e poderá ser punido com detenção, multa e(ou) prestação de serviços à comunidade.
d) cuja pena poderá ser agravada em razão da idade do comprador.
e) e, caso esteja em situação econômica adversa, poderá ser dispensado de pagamento de
fiança.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Nos termos do art. 76, IV, “a”, a pena poderá ser agravada se cometido
por servidor público (e não contra ele).
A alternativa B está incorreta. A aplicação da pena de detenção não se restringe à conduta dolosa
da infração, mas sim também à conduta culposa, conforme art. 66, §2º.
A alternativa D está incorreta. De fato, há previsão de agravante para os crimes cometidos em razão
da idade do comprador (menor de 18 anos ou maior de 60), conforme art. 76, IV, 'b', CDC.
Entretanto, na situação hipotética apresentada, o comprador tinha 59 anos, e por isso a agravante
não pode ser aplicada.
GABARITO: C
81. PC-AC - Auxiliar de Necropsia – 2017 – IBADE

São circunstâncias agravantes dos crimes previstos no Código de Defesa do Consumidor:
a) quando cometidos em detrimento de gestantes
b) serem cometido sem época de estabilidade econômica.
c) serem praticados em operações que envolvam alimentos, medicamentos ou quaisquer
outros produtos ou serviços essenciais.
d) ocasionarem médio ou grave dano individual ou coletivo.
e) quando cometidos em detrimento de maior de setenta anos.
Comentários

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Para acertar a questão você precisa conhecer o conteúdo do art. 76 do CDC.

II - ocasionarem grave dano individual ou coletivo;
a) por servidor público, ou por pessoa cuja condição econômico-social seja manifestamente superior
à da vítima;
b) em detrimento de operário ou rurícola; de menor de dezoito ou maior de sessenta anos ou de
pessoas portadoras de deficiência mental interditadas ou não;
GABARITO: C
82. PC-SP – Delegado – 2018 – VUNESP.

Assinale a alternativa em que todos os crimes descritos da Lei no 8.078/1990 (Código de Defesa
do Consumidor) possuem modalidade culposa.
a) Deixar de organizar dados fáticos, técnicos e científicos que dão base à publicidade /
Empregar na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição usados, sem
autorização do consumidor.
b) Deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia adequadamente preenchido e com
especificação clara de seu conteúdo / Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria
saber ser enganosa ou abusiva.
c) Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a nocividade ou periculosidade de produtos, nas
embalagens, nos invólucros, recipientes ou publicidade / Fazer afirmação falsa ou enganosa,
ou omitir informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade,
segurança, desempenho, durabilidade, preço ou garantia de produtos ou serviços.
d) Impedir ou dificultar o acesso do consumidor às informações que sobre ele constem em
cadastros, banco de dados, fichas e registros / Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir
informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade, segurança,
desempenho, durabilidade, preço ou garantia de produtos ou serviços.
e) Empregar na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição usados, sem
autorização do consumidor / Impedir ou dificultar o acesso do consumidor às informações que
sobre ele constem em cadastros, banco de dados, fichas e registros.
Comentários
O Código de Defesa do Consumidor (lei n° 8.078/1990) contempla em seus artigos 63 a 74 doze
condutas classificadas como infrações penais contra o consumidor.
Entre as condutas catalogadas, admite-se a forma culposa nos seguintes delitos:

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
a) Art. 63, CDC: Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a nocividade ou periculosidade de
produtos, nas embalagens, nos invólucros, recipientes ou publicidade. O crime admite os
elementos subjetivos dolo ou culpa tanto em relação ao previsto em seu caput, quanto a
conduta do seu §1º.
b) Art. 66, CDC: Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a
natureza, característica, qualidade, quantidade, segurança, desempenho, durabilidade, preço
ou garantia de produtos ou serviços.
Posto isto, as assertivas A, B, D e E são falsas.
Quanto ao item B, é válido ressaltar existir divergência doutrinária sobre o ilícito do art. 67, CDC
(“Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria saber ser enganosa ou abusiva”) contemplar
ou não a modalidade culposa em razão da expressão “deveria saber”. Não obstante as vozes
contrárias, vem se compreendendo tratar de crime cujo único elemento subjetivo é o dolo, seja na
modalidadedireta aferido a partir da locução "sabe", ou eventual da dicção "deveria saber” ser a
publicidade enganosa ou abusiva. Nesse sentido é a lição de Damásio E. de Jesus.
GABARITO: C
83. TJDFT – Analista Judiciário – 2013 – Cespe

O Estatuto do Idoso impõe a todo cidadão que tenha testemunhado violações aos preceitos
estabelecidos nesse estatuto ou que delas tenha tomado conhecimento o dever da delatio
criminis perante a autoridade competente.
Comentários
Essa é uma obrigação muito importante, imposta a qualquer cidadão, prevista no art. 6º do Estatuto
do Idoso
Art. 6oTodo cidadão tem o dever de comunicar à autoridade competente qualquer forma de
violação a esta Lei que tenha testemunhado ou de que tenha conhecimento.
GABARITO: CERTO
84. TJ-RJ – Titular de Serviços de Notas e de Registros – 2012 – Cetro

É correto afirmar que o ato de lavrar ato notarial que envolva pessoa idosa sem discernimento
de seus atos, sem a devida representação legal,
a) é um fato atípico.
b) é descrito como contravenção penal, mas não como crime.
c) configura crime tipificado no Estatuto do Idoso.
d) implica exclusivamente a anulabilidade do ato praticado.
e) implica apenas consequências administrativas a quem lavrou o ato notarial.
Comentários
Este crime é previsto no art. 108 do Estatuto do Idoso.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Art. 108.Lavrar ato notarial que envolva pessoa idosa sem discernimento de seus atos, sem a
devida representação legal:
GABARITO: C
85. UTFPR - Assistente em Administração – 2017 – UTFPR.

É crime contra o idoso, conforme define a Lei nº 10.741/2003:
a) recusar atendimento a suas exigências pessoais.
b) impedir acesso ao transporte coletivo municipal, quando este der prova de sua idade, desde
que não seja nos serviços de transporte seletivos e especiais, quando prestados paralelamente
aos serviços regulares.
c) negar acesso a emprego ou cargo público por motivo de saúde.
d) receber doação por ele feita de boa-fé e de plena consciência, mas que não tenha sido
submetida à autoridade mediadora.
e) recusar-se a oferecer o assento privativo aos idosos nos ônibus coletivos municipais ou
intermunicipais.
Comentários
Nossa resposta é a alternativa B, nos termos do art. 96 do Estatuto do Idoso.
Art. 96. Discriminar pessoa idosa, impedindo ou dificultando seu acesso a operações bancárias,
aos meios de transporte, ao direito de contratar ou por qualquer outro meio ou instrumento
necessário ao exercício da cidadania, por motivo de idade:
Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa.
§ 1º Na mesma pena incorre quem desdenhar, humilhar, menosprezar ou discriminar pessoa idosa,
por qualquer motivo.
§ 2º A pena será aumentada de 1/3 (um terço) se a vítima se encontrar sob os cuidados ou
responsabilidade do agente.
GABARITO: B
8.2 - LISTA DE QUESTÕES
1. TJ-SE – Analista Judiciário – 2014 – Cespe

Julgue os itens subsecutivos, acerca de crime e aplicação de penas.
Considere que um indivíduo tenha sido condenado por crime hediondo. Nesse caso, para que
possa requerer progressão de regime de pena, esse indivíduo deve cumprir dois quintos da
pena que lhe foi imputada, se for primário, e três quintos dessa pena, se for reincidente.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
É permitida a progressão de regime em crimes hediondos, sendo necessário, para isso, que o
juízo da execução avalie se o condenado preenche os requisitos objetivos e subjetivos do
benefício, podendo determinar, ainda, a realização de exame criminológico.
É admitido o indulto, graça e anistia a agente que praticou crime de natureza hedionda.
Os crimes de extorsão mediante sequestro e sequestro são equiparados ao hediondo.
5. PC-BA – Delegado de Polícia – 2013 – Cespe
O indivíduo penalmente imputável condenado à pena privativa de liberdade de vinte e três
anos de reclusão pela prática do crime de extorsão seguido de morte poderá ser beneficiado,
no decorrer da execução da pena, pela progressão de regime após o cumprimento de dois
quintos da pena, se for réu primário, ou de três quintos, se reincidente.
6. CNJ – Analista Judiciário – 2013 – Cespe
Recentemente, ocorreu a inclusão do crime de corrupção ativa no rol dos delitos hediondos,
fato que, entre outros efeitos, tornou esse crime inafiançável e determinou que o início do
cumprimento da pena ocorra em regime fechado.
7. AL-MT – Procurador – 2013 – FGV
Avalie os tipos de crimes listados a seguir.
I. Extorsão mediante sequestro;
II. Estupro;
III. Qualquer homicídio, simples ou qualificado, desde que doloso;
IV. Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos
ou medicinais.
De acordo com a Lei n. 8.072/90, são considerados crimes hediondos:
a) I e II, somente.
b) I e III, somente.
c) I, II e IV, somente.
d) I, III e IV, somente.
e) II, III e IV, somente.
8. TRF 5ª Região – Analista Judiciário – 2012 – FCC
São crimes hediondos próprios, assim definidos pela Lei no 8.072/1990, dentre outros,
a) estupro de vulnerável, epidemia com resultado morte e adulteração de produto destinado
a fim terapêutico.
b) extorsão mediante sequestro, desastre ferroviário e incêndio, desde que seguidos de morte.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
c) terrorismo, estupro, atentado violento ao pudor e racismo.

d) homicídio, latrocínio, extorsão mediante sequestro e tráfico ilícito de drogas.
e) atentado contra meio de transporte aéreo, concussão e homicídio qualificado.
Acerca dos crimes hediondos (Lei n° 8.072/1990 e suas alterações), pode-se afirmar que a:
a) pena por crime hediondo será cumprida integralmente em regime fechado.
b) prisão temporária por crimes hediondos terá o prazo de 10 (dez) dias, prorrogável por igual
c) progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes hediondos, dar-se-á após o
cumprimento de 3/5 (três quintos) da pena, se o apenado for primário, havendo vedação em
caso de ser reincidente.
d) progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes hediondos, dar-se-á após o
cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos),
se reincidente.
e) prisão temporária por crimes hediondos terá o prazo de 20 (vinte) dias, prorrogável por igual
10. PC-AC - Delegado de Polícia Civil – 2017 – IBADE.
No que concerne à Lei que trata dos crimes Hediondos (Lei n° 8.072/1990 e suas alterações),
a) A progressão de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos, dar-se-á após o
cumprimento de 3/5 (três quintos) da pena, se o apenado for primário.
b) O crime de homicídio qualificado previsto no Código Penal Militar é considerado hediondo.
c) O fato de o crime ser considerado hediondo, por si só, não impede a concessão da liberdade
provisória, de acordo com o entendimento dos Tribunais Superiores.
d) O sistema adotado pela legislação brasileira para rotular uma conduta como hediondo é o
sistema misto.
e) Dentre os crimes equiparados aos hediondos estão: tortura, tráfico ilícito de drogas e
racismo.
11. DPE-RS - Analista Processual – 2017 – FCC.
É correto afirmar que,
a) segundo entendimento hoje unânime nas duas turmas de competência criminal do Superior
Tribunal de Justiça, o descumprimento de ordem judicial imposta sob o título de medida
protetiva no âmbito da Lei n° 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) não implica a prática das
condutas típicas de desobediência dispostas nos artigos 330 ou 359 do Código Penal.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
b) segundo entendimento hoje vigente no âmbito do Supremo Tribunal Federal, o tráfico de

drogas cometido na vigência da Lei n° 8.072/1990, em qualquer de suas versões, é crime
assemelhado a hediondo.
c) para a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a consumação do roubo reclama a
posse pacífica e indisputada da coisa pelo agente.
d) a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite a aplicação do chamado princípio
da insignificância penal para o crime de descaminho.
e) segundo a jurisprudência assentada no âmbito da 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça,
não subsiste o crime de desacato tipificado no artigo 331 do Código Penal no ordenamento
jurídico brasileiro, posto que incompatível com o direito de liberdade de expressão e crítica.
12. PC-GO - Delegado de Polícia Substituto – 2017 – CESPE.
A respeito de crimes hediondos, assinale a opção correta.
a) Embora tortura, tráfico de drogas e terrorismo não sejam crimes hediondos, também são
insuscetíveis de fiança, anistia, graça e indulto.
b) Para que se considere o crime de homicídio hediondo, ele deve ser qualificado.
c) Considera-se hediondo o homicídio praticado em ação típica de grupo de extermínio ou em
ação de milícia privada.
d) O crime de roubo qualificado é tratado pela lei como hediondo.
e) Aquele que tiver cometido o crime de favorecimento da prostituição ou outra forma de
exploração sexual no período entre 2011 e 2015 não responderá pela prática de crime
hediondo.
13. TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros – Remoção – 2017 – CONSULPLAN.
Analise as assertivas abaixo, sobre crimes hediondos, e assinale a alternativa correta:
I. A progressão de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos, atualmente, dar-se-
á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, ou 3/5 (três
quintos), se reincidente em crime da mesma espécie.
II. A liberdade provisória não é permitida nos processos por crimes hediondos, mas o excesso
de prazo autoriza o relaxamento da prisão processual.
III. A pena para os crimes hediondos, ou equiparados, será cumprida inicialmente em regime
fechado, na hipótese de não cabimento de regimes menos gravosos.
IV. Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou
equiparado, não é obrigatório o exame criminológico na avaliação do preenchimento dos
requisitos objetivos e subjetivos pelo condenado, mas uma vez exigido, tal decisão deve ser
fundamentada.
Está correto somente o que se afirma em:
a) I e IV.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
b) II e III.
c) III e IV.
d) I e III.
14. TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário – 2017 – CONSULPLAN.
“A progressão de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos dar-se-á após o
cumprimento de _____ da pena, se o apenado for primário; e de _____, se reincidente.”
Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.
a) 1/3 / 2/3
b) 1/4 / 2/5
c) 1/6 / 1/2
d) 2/5 / 3/5
15. DPE-PR - Defensor Público – 2017 – FCC.
Sobre os crimes em espécie, é correto afirmar:
a) Segundo posição do Supremo Tribunal Federal, os crimes de estupro e atentado violento ao
pudor, mesmo que cometidos antes da edição da Lei n° 12.015/2009, são considerados
hediondos, ainda que praticados na forma simples.
b) A escusa relativa prevista nas disposições gerais dos crimes contra o patrimônio extingue a
punibilidade do sujeito ativo do crime.
c) A extorsão é crime formal e se consuma quando o sujeito ativo recebe a vantagem exigida.
d) A receptação na modalidade imprópria admite tentativa.
e) O art. 28 da Lei n° 10.826/2003 veda, em qualquer hipótese, ao menor de 25 anos, a
aquisição de arma de fogo.
Os crimes hediondos são suscetíveis de:
a) Fiança.
b) Anistia.
c) Indulto.
d) Liberdade provisória.
NÃO é considerado hediondo ou equiparado o crime de:
a) Latrocínio.
b) Corrupção ativa.
c) Estupro de vulnerável.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
d) Epidemia com resultado morte.

18. [VUNESP – ANALISTA DE PROMOTORIA – MPE/SP – 2015]
A Lei n° 8.072/90 (crimes hediondos)
(A) define no seu artigo 1° os crimes considerados hediondos, todos previstos no Código Penal,
sem prejuízo, contudo, de outros delitos considerados hediondos pela Legislação Penal
Especial.
(B) não permite a interposição de apelação antes do recolhimento do condenado à prisão, em
razão do disposto no seu artigo 2°, § 1° (a pena será cumprida em regime inicial fechado).
(C) prevê progressão de regime para os condenados pela prática de crime hediondo após o
cumprimento de 1/6 da pena se o apenado for primário e 2/5 se for reincidente.
(D) traz no rol do seu art. 1° o crime de roubo impróprio (art. 157, § 1°, CP), o roubo
circunstanciado (art. 157, § 2° , I, II, III, IV e V, CP) e o roubo qualificado pelo resultado (art. 157,
§ 3 , CP).
(E) estabelece o prazo de 30 (trinta) dias (podendo ser prorrogado por mais 30 dias) da prisão
temporária decretada nas investigações pela prática de crime hediondo.
Sobre a Lei no 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), é correto afirmar que
(A) em relação ao crime de homicídio, com exceção do homicídio culposo, todas as demais
formas são consideradas crimes hediondos.
(B) o tráfico de drogas, o roubo – desde que praticado com emprego de arma de fogo e com
restrição à liberdade da vítima – e o estupro são considerados crimes hediondos.
(C) as penas dos crimes hediondos são fixadas em regime integralmente fechado.
(D) para obter progressão de regime, os condenados por crime hediondo, se reincidentes,
devem cumprir ao menos 3/5 da pena.
(E) o latrocínio (artigo 157, parágrafo 3o, CP), na sua forma tentada (e não consumada), não
configura crime hediondo.
O condenado por crime hediondo, de acordo com o texto legal (Lei no 8.072/90),
(A) não pode apelar em liberdade e não tem direito à progressão de regime.
(B) não pode apelar em liberdade e, se reincidente, alcança o lapso temporal necessário à
progressão do regime prisional cumpridos 3/5 da pena.
(C) pode, a critério do juiz, apelar em liberdade e, se reincidente, alcança o lapso temporal
(D) pode, a critério do juiz, apelar em liberdade e, se primário, alcança o lapso temporal

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(E) pode, a critério do juiz, apelar em liberdade e, se primário, alcança o lapso temporal
necessário à progressão do regime prisional cumprido 1/6 da pena.
21. [VUNESP – DELEGADO DE POLÍCIA – PC/BA – 2018]
Considere o seguinte caso hipotético. A Força Nacional está atuando legalmente em Salvador.
O civil “X”, irmão de um Policial Militar do Estado de São Paulo que integra a Força Nacional,
residente na referida cidade, se envolveu em acidente de trânsito sem vítimas, ao abalroar o
veículo do condutor “Y”. Após se identificar como irmão do Militar do Estado integrante da
Força Nacional, foi violentamente agredido por “Y”, que confessou ter assim agido apenas por
saber dessa condição. As agressões provocaram lesões corporais gravíssimas no civil “X”.
Diante do exposto, é correto afirmar que o crime praticado por “Y”
(A) não é considerado hediondo, pois a legislação contempla apenas o crime de homicídio
doloso perpetrado contra o Militar do Estado.
(B) é considerado hediondo, apenas por se tratar de uma lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima, independentemente da condição da eventual vítima.
(C) não é considerado hediondo, pois a legislação não contempla lesão corporal dolosa de
natureza gravíssima como crime hediondo.
(D) é considerado hediondo, pois o civil “X” foi vítima de lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima apenas por ser irmão de Militar do Estado em razão de sua função.
(E) somente seria considerado hediondo se o crime de lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima fosse perpetrado contra o próprio Militar do Estado em razão de sua função.
22. [VUNESP – INVESTIGADOR DE POLÍCIA – PC/BA – 2018]
A Lei dos crimes hediondos (Lei nº 8.072/90), embora não forneça o conceito de crime
se pode destacar
23. Prova: Instituto Acesso - 2019 - PC-ES - Delegado de Polícia
A Lei 8.072/90 já foi alvo de muitas controvérsias e, por isso, diversas alterações. Da obrigação
do regime fechado, como início do cumprimento da pena, à frações diferenciadas na execução
penal, a própria criação da Lei e sua contextualização na sociedade brasileira ainda é alvo de
críticas. Em relação ao processo penal e às alterações feitas nesta Lei, assinale a seguir a
afirmativa correta.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(A) Os prazos processuais podem ser diminuídos quando se tratar de processos que versarem
sobre crimes hediondos.
(B) Os prazos processuais podem ser diminuídos, apenas para a defesa, quando se tratar de
processos que versarem sobre crimes hediondos.
(C) A Lei 13.285/16 estabeleceu prioridade de tramitação dos processos que versarem sobre
(D) Os prazos processuais podem ser relativizados para uma maior celeridade nos processos
que versarem sobre crimes hediondos.
(E) A Lei 13.285/16 estabeleceu a prioridade de tramitação dos processos que versarem sobre
crimes hediondos.
24. Prova: CESPE - 2019 - Prefeitura de Boa Vista - RR - Procurador Municipal
José, de sessenta e nove anos de idade, fiscal de vigilância sanitária municipal, viúvo e
único responsável pelos cuidados de seu filho, de onze anos de idade, foi denunciado à polícia
por comerciantes que alegavam que o referido fiscal lhes solicitava dinheiro para que não
fossem por ele autuados por infração à legislação sanitária. Durante investigação conduzida
por autoridade policial em razão dessa denúncia, foi deferida judicialmente interceptação da
comunicação telefônica de José.
Nesse ato, evidenciou-se, em uma degravação, que José havia solicitado certa quantia
em dinheiro a um comerciante, Pedro, para não interditar seu estabelecimento comercial, e
que José havia combinado encontrar-se com Pedro para realizarem essa transação financeira.
Na interceptação, foram captadas, ainda, conversas em que José e outros quatro fiscais não
identificados discutiam a forma de solicitar dinheiro a comerciantes, em troca de não autuá-
los, e a repartição do dinheiro que seria obtido com isso.
No dia combinado, Pedro encontrou-se com José, e, pouco antes de entregar-lhe o
dinheiro que carregava consigo, policiais que haviam instalado escuta ambiental na sala do
fiscal mediante autorização judicial prévia deram voz de prisão em flagrante a José,
conduzindo-o, em seguida, à presença da autoridade policial.
Em revista pessoal, foi constatado que José portava três cigarros de maconha.
Questionado, o fiscal afirmou ter comprado os cigarros de um estrangeiro que trazia os
entorpecentes de seu país para o Brasil e os revendia perto da residência de José. A autoridade
policial deu andamento aos procedimentos, redigiu o relatório final do inquérito policial e o
encaminhou à autoridade competente.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente.
A autoridade policial não poderá arbitrar fiança para a soltura de José, pois o crime de
corrupção passiva é equiparado a crime hediondo.
Certo
Errado

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A Lei nº 8.072/1990 dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5º, inciso XLIII, da
Constituição Federal, e determina outras providências. A respeito dos Crimes Hediondos,
(A) A pena imposta pelo cometimento de crime hediondo deverá ser cumprida inicialmente em
regime fechado ou semiaberto, mediante decisão fundamentada do Juiz.
(B) O crime de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, tentado ou consumado, também é
considerado crime hediondo, contudo o de posse ilegal de arma de fogo de uso restrito, não.
(C) Os crimes hediondos são insuscetíveis de anistia, graça e fiança, porém são suscetíveis de
indulto.
(D) A epidemia com resultado morte (art. 267, § 1º, do Código Penal) é considerada crime
hediondo.
(E) Em caso de sentença condenatória de crime hediondo, o réu não poderá recorrer em
liberdade.
De acordo com a Lei nº 8.072/1990, que dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art.
5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências, assinale a alternativa
correta.
(A) É considerado crime hediondo o homicídio, quando praticado em atividade típica de grupo
de extermínio, exceto se cometido por um só agente.
(B) Não é considerado hediondo o crime de epidemia com resultado morte.
(C) Não é considerado hediondo o crime de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito.
(D) É considerado hediondo o crime de favorecimento da prostituição ou de outra forma de
exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável.
(E) Não é considerado hediondo o crime de homicídio qualificado.
27. Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador
(C) Nos termos do que dispõe a Lei nº 8.072/1990, o crime de roubo majorado pelo emprego
de arma de fogo é considerado hediondo.
28. Prova: UFPR - 2018 - COREN-PR - Advogado
São crimes hediondos nos termos da Lei nº 8.072, de 1990, EXCETO:
(B) entregar a consumo produto cosmético adquirido de estabelecimento sem licença da
autoridade sanitária competente.
(C) constranger pessoa maior de 18 (dezoito) anos a ter conjunção carnal mediante grave
ameaça, sem resultar na morte da vítima.
(D) atrair pessoa com 16 (dezesseis) anos à prostituição.
(D) portar arma de fogo de uso restrito ao uso pelas forças armadas.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
29. Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal

Em cada item que se segue, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva
a ser julgada com relação a crime de tortura, crime hediondo, crime previdenciário e crime
contra o idoso.
Paula, proprietária de uma casa de prostituição, induziu e passou a explorar sexualmente duas
garotas de quinze anos de idade. Nessa situação, o crime praticado por Paula é hediondo e, por
isso, insuscetível de anistia, graça e indulto.
30. Prova: FCC - 2018 - DPE-AM - Defensor Público - Reaplicação
À luz do que dispõe o direito brasileiro sobre os crimes hediondos,
(A) somente recebem essa classificação os crimes consumados em razão do princípio da
reserva legal.
(B) é obrigatória a fixação de regime inicial fechado para o cumprimento da pena.
(C) todas as modalidades de tráfico de drogas são equiparadas a crime hediondo, o que não
ocorre no crime de associação para o tráfico.
(D) sua prática autoriza a majoração da pena-base acima do mínimo legal.
(E) existe vedação legal expressa à concessão dos institutos da graça e do indulto
31. Prova: NUCEPE - 2018 - PC-PI - Delegado de Polícia Civil
Acerca dos Crimes hediondos, marque a alternativa CORRETA.
(A) São considerados hediondos o Infanticídio e o Estupro.
(B) A tentativa de homicídio simples ou de homicídio qualificado constituem-se crimes
hediondos.
(C) É possível a liberdade provisória aos autores de crimes hediondos e equiparados.
(D) Dependendo da gravidade do crime, é cabível ao juiz classificar o crime como hediondo.
(E) Tratando-se de crime hediondo ou equiparado, o condenado por crime de tortura, em
qualquer modalidade, deverá iniciar o cumprimento da pena em regime fechado.
32. Prova: CESPE - 2018 - EBSERH - Advogado
Julgue o item seguinte, relativos aos tipos penais dispostos no Código Penal e nas leis penais
extravagantes.
O ordenamento jurídico nacional adotou o critério legal para a tipificação dos crimes
hediondos, sendo vedado ao juiz, em caso concreto, fixar a hediondez de um delito ou excluí-
la em razão de sua gravidade ou forma de execução.
Certo
Errado
33. Prova: VUNESP - 2018 - PC-BA - Investigador de Polícia

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
A Lei dos crimes hediondos (Lei n° 8.072/90), embora não forneça o conceito de crime
se pode destacar
34. Prova: MPE-BA - 2018 - MPE-BA - Promotor de Justiça Substituto - Anulada
(B) Os crimes equiparados a hediondos dependem de mandamento constitucional, entretanto,
a Constituição Federal autoriza que a lei ordinária defina e indique quais crimes serão
considerados hediondos.
35. Prova: MPE-MS - 2018 - MPE-MS - Promotor de Justiça Substituto
IV. Tratando-se de crime hediondo ou equiparado (Lei n. 8.072/90), o condenado por crime de
tortura (Lei n. 9.455/1997), em qualquer modalidade, deverá iniciar o cumprimento da pena
em regime fechado.
36. Prova: CESPE - 2018 - PC-MA - Escrivão de Polícia Civil
Conforme a legislação pertinente, considera-se crime hediondo
(A) o favorecimento da exploração sexual de pessoas adultas.
(B) o estupro de vulnerável tentado.
(C) a lesão corporal dolosa de natureza grave.
(D) o sequestro.
(E) a extorsão simples.
37. Prova: CESPE - 2018 - PC-MA - Delegado de Polícia Civil
De acordo com as disposições legais referentes aos crimes hediondos,
(A) o agente do crime de sequestro relâmpago qualificado com o resultado morte está sujeito
a prisão temporária, por ser tal crime considerado hediondo.
(B) a prática não consumada, ou seja, tentada, do crime afasta o caráter hediondo do tipo
penal.
(C) cumpridos os requisitos legais, será cabível a substituição da pena privativa de liberdade
por pena restritiva de direitos.
(D) é cabível ao magistrado classificar como hediondo um crime em razão de sua gravidade ou
forma de execução.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(E) a liberdade provisória, em crimes dessa natureza, é direito subjetivo do autor, condicionado
ao pagamento de fiança.
SITUAÇÃOHIPOTÉTICA: Um servidor público federal, no exercício de atividade carcerária,
colocou em perigo a saúde física de preso em virtude de excesso na imposição da disciplina,
com a mera intenção de aplicar medida educativa, sem lhe causar sofrimento.
ASSERTIVA: Nessa situação, o referido agente responderá pelo crime de tortura.
39. SEAP-DF – Agente de Atividades Penitenciárias – 2015 – Universa.
A condenação por crime de tortura acarretará a perda do cargo, da função ou do emprego
público e a interdição, para seu exercício, pelo triplo do prazo da pena aplicada.
40. PC-CE – Escrivão de Polícia – 2015 – VUNESP.
praticado
a) ininterruptamente, por período superior a 24 h.
b) em concurso de pessoas
c) por motivos políticos.
d) contra mulher
e) por agente público.
Joaquim, agente penitenciário federal, foi condenado, definitivamente, a uma pena de três
anos de reclusão, por crime disposto na Lei n.º 9.455/1997. Nos termos da referida lei, Joaquim
ficará impedido de exercer a referida função pelo prazo de seis anos.
Um agente penitenciário federal determinou que José, preso sob sua custódia, permanecesse
de pé por dez horas ininterruptas, sem que pudesse beber água ou alimentar-se, como forma
de castigo, já que José havia cometido, comprovadamente, grave falta disciplinar. Nessa
situação, esse agente cometeu crime de tortura, ainda que não tenha utilizado de violência ou
grave ameaça contra José.
43. PRF – Agente – 2013 – Cespe.
Para que um cidadão seja processado e julgado por crime de tortura, é prescindível que esse
crime deixe vestígios de ordem física.
44. TJ-AC – Técnico Judiciário – 2012 – Cespe.
Suponha que João, penalmente capaz, movido por sadismo, submeta Sebastião, com emprego
de violência, a contínuo e intenso sofrimento físico, provocando-lhe lesão corporal de natureza

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
gravíssima. Nessa situação, João deverá responder pelo crime de tortura e, se condenado,
deverá cumprir a pena em regime inicial fechado.
45. DPF – Agende da Polícia Federal – 2012 – Cespe.
O policial condenado por induzir, por meio de tortura praticada nas dependências do distrito
policial, um acusado de tráfico de drogas a confessar a prática do crime perderá
automaticamente o seu cargo, sendo desnecessário, nessa situação, que o juiz sentenciante
motive a perda do cargo.
46. PC-PE - Agente de Polícia – 2016 – Cespe.
Rui e Jair são policiais militares e realizam constantemente abordagens de adolescentes e
homens jovens nos espaços públicos, para verificação de ocorrências de situações de uso e
tráfico de drogas e de porte de armas. Em uma das abordagens realizadas, eles encontraram
José, conhecido por efetuar pequenos furtos, e, durante a abordagem, verificaram que José
portava um celular caro. Jair começou a questionar a quem pertencia o celular e, à medida que
José negava que o celular lhe pertencia, alegando não saber como havia ido parar em sua
mochila, começou a receber empurrões do policial e, persistindo na negativa, foi derrubado no
chão e começou a ser pisoteado, tendo a arma de Rui direcionada para si. Como não respondeu
de forma alguma a quem pertencia o celular, José foi colocado na viatura depois de apanhar
bastante, e os policiais ficaram rodando por horas com ele, com o intuito de descobrirem a
origem do celular, mantendo-o preso na viatura durante toda uma noite, somente levando-o
para a delegacia no dia seguinte.
Nessa situação hipotética, à luz das leis que tratam dos crimes de tortura e de abuso de
autoridade e dos crimes hediondos,
a) os policiais cometeram o crime de tortura, que, no caso, absorveu o crime de lesão corporal.
b) os policiais cometeram somente crime de abuso de autoridade e lesão corporal.
c) o fato de Rui e Jair serem policiais militares configura causa de diminuição de pena.
d) os policiais cometeram o tipo penal denominado tortura-castigo.
e) caso venham a ser presos cautelarmente, Rui e Jair poderão ser soltos mediante o
pagamento de fiança.
Consoante a Lei de Tortura (Lei n° 9.455/1997), assinale a alternativa correta.
a) A Lei de Tortura aplica-se ainda quando o crime não tenha sido cometido em território
nacional, sendo a vítima brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição
brasileira.
b) Se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou
maior de 70 (setenta) anos, aumenta-se a pena um sexto até a metade.
c) O crime de tortura é inafiançável e suscetível de graça ou anistia.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
d) A condenação pela prática do crime de tortura acarretará a perda do cargo, função ou

emprego público e a interdição para seu exercício pelo triplo do prazo da pena aplicada.
e) O condenado por crime previsto na Lei de Tortura, via de regra, iniciará o cumprimento da
pena em regime semiaberto.
48. SEAS–CE - Assistente Social/Pedagogo/Psicólogo – 2017 - UECE-CEV.
O disposto na Lei Federal nº 9.455 de 1997 (Lei da Tortura)
a) aplica-se quando o crime não tenha sido cometido em território nacional, sendo a vítima
estrangeira, ainda que o agente não se encontre em local sob jurisdição brasileira.
b) não se aplica quando o crime não tenha sido cometido em território nacional.
c) aplica-se quando o crime não tenha sido cometido em território nacional, sendo a vítima
brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição brasileira.
d) não se aplica quando o crime tenha sido cometido em território nacional, mas a vítima seja
estrangeira.
49. TRF - 2ª REGIÃO – Técnico Judiciário - Segurança e Transporte – 2017 – CONSULPLAN.
Os crimes previstos na Lei de Tortura (Lei nº 9.455, de 7 de abril de 1997) NÃO terão a sua pena
aumentada de um sexto até um terço se o crime for cometido
a) por agente público.
b) mediante sequestro.
c) contra vítima de 55 anos.
d) contra portador de deficiência.
50. EMBASA – Engenheiro – 2017 – IBFC.
Assinale a alternativa incorreta sobre as previsões expressas da Lei Federal n° 9.455, de 07 de
abril de 1997 que define os crimes de tortura e dá outras providências.
a) Constitui crime de tortura constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça,
causando-lhe sofrimento físico ou mental com o fim de obter informação, declaração ou
confissão da vítima ou de terceira pessoa
b) Aquele que submeter pessoa presa ou sujeita a medida de segurança, a sofrimento físico ou
mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante de medida legal,
incorre em pena diversa àquela prevista para o crime de tortura
c) No crime de tortura, aumenta-se a pena de um sexto até um terço, se o crime é cometido
por agente público
d) No crime de tortura, aumenta-se a pena de um sexto até um terço, se o crime é cometido
contra criança, gestante, portador de deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta) anos
51. SUSEPE-RS - Agente Penitenciário – 2017 - Fundação La Salle.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento

físico ou mental, com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de
terceira pessoa constitui em:
a) crime de imprensa.
b) crime de tortura.
c) crime de constrangimento ilegal.
d) crime de lesões corporais.
e) crime contra a liberdade individual.
52. SEJUDH–MT - Agente Penitenciário – 2017 – IBADE.
Sobre o crime de tortura, leia as afirmativas.
I. Configura crime de tortura constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça,
causando-lhe sofrimento físico ou mental.
II. Configura crime de tortura submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com
aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
III. Incorre na mesma pena do crime de tortura quem submete pessoa presa ou sujeita a
medida de segurança, a sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não
previsto em lei ou não resultante de medida legal.
IV. Aquele que se omite em face de uma conduta que configura tortura, quando tinha o dever
de evitá-las ou apurá-las, incorre na pena do crime de tortura.
Está correto apenas o que se afirma em:
a) II e III.
b) III e IV.
c) I e II.
d) II e IV.
e) I e III.
53. PGE-SE - Procurador do Estado – 2017 – Cespe.
No que concerne ao crime de tortura, assinale a opção correta.
a) O indivíduo que se omite ante a prática de tortura quando deveria evitá-la responde
igualmente pela conduta realizada.
b) A legislação especial brasileira concernente à tortura aplica-se somente aos crimes ocorridos
em território nacional.
c) No crime de tortura, a prática contra adolescente é causa de aumento de pena de um sexto
até um terço.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
d) A condenação de funcionário público por esse crime gera a perda do cargo, desde que a
sentença assim determine e que a pena aplicada seja superior a quatro anos.
e) A submissão de pessoa presa a sofrimento físico ou mental por funcionário público que
pratique atos não previstos em lei exige o dolo específico.
54. DPU – Defensor Público Federal – 2015 – Cespe.
Caracteriza uma das espécies do crime de tortura a conduta consistente em, com emprego de
grave ameaça, constranger outrem em razão de discriminação racial, causando-lhe sofrimento
mental.
Sobre a Lei nº 9.455/97 (Crimes de Tortura), é correto afirmar que
a) se a vítima da tortura for criança, a Lei nº 9.455/97 deve ser afastada para incidência do tipo
penal específico de tortura previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente (art. 233 do ECA).
b) há previsão legal de crime por omissão.
c) é inviável a suspensão condicional do processo para qualquer das modalidades típicas
previstas na lei.
d) o regramento impõe, para todos os tipos penais que prevê, que o condenado inicie o
cumprimento da pena em regime fechado.
e) há vedação expressa, no corpo da lei, de aplicação do sursis para os condenados por tortura.
56. DPE-PB – Defensor Público – 2014 – FCC.
Com relação à tortura, cabe afirmar:
a) Genericamente trata-se de crime próprio.
b) Não está tipificada distintamente a conduta cometida com finalidade puramente
discriminatória.
c) Na versão especificamente omissiva, trata-se de crime comum.
d) Trata-se de crime insuscetível de graça, porém não de anistia.
e) Pode ser aplicada a lei brasileira ao crime praticado por brasileiro no estrangeiro.
57. PC-BA – Delegado de Polícia – 2013 – Cespe.
Determinado policial militar efetuou a prisão em flagrante de Luciano e o conduziu à delegacia
de polícia. Lá, com o objetivo de fazer Luciano confessar a prática dos atos que ensejaram sua
prisão, o policial responsável por seu interrogatório cobriu sua cabeça com um saco plástico e
amarrou-o no seu pescoço, asfixiando-o. Como Luciano não confessou, o policial deixou-o
trancado na sala de interrogatório durante várias horas, pendurado de cabeça para baixo, no
escuro, período em que lhe dizia que, se ele não confessasse, seria morto. O delegado de
polícia, ciente do que ocorria na sala de interrogatório, manteve-se inerte. Em depoimento
posterior, Luciano afirmou que a conduta do policial lhe provocara intenso sofrimento físico e
mental.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Considerando a situação hipotética acima e o disposto na Lei Federal n.º 9.455/1997, julgue
os itens subsequentes.
Para a comprovação da materialidade da conduta do policial, é imprescindível a realização de
exame de corpo de delito que confirme as agressões sofridas por Luciano.
58. TJ-RO – Analista Judiciário – 2012 – Cespe (adaptada).
A perda da função pública e a interdição de seu exercício pelo dobro do prazo da condenação
decorrente da prática de crime de tortura previsto em lei especial são de imposição facultativa
do julgador, tratando-se de efeito genérico da condenação.
59. MPE-RS - Promotor de Justiça – 2017 - MPE-RS (Adaptada).
Do art. 1º, da Lei n. 9.455/97, que incrimina a tortura, extraem-se, as espécies delitivas
doutrinariamente designadas tortura-prova, tortura-crime, tortura-discriminação, tortura-
castigo, tortura-própria e tortura omissão, equiparadas aos crimes hediondos, previstas na
modalidade dolosa e com apenamento carcerário para cumprimento inicial em regime
fechado.
60. TJM-SP - Juiz de Direito Substituto – 2016 - VUNESP
a) e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
b) e a interdição para seu exercício pelo triplo do prazo da pena aplicada.
c) e a interdição para seu exercício pelo tempo da pena aplicada.
d) desde que o juiz proceda à fundamentação específica.
e) como efeito necessário, mas não automático.
61. TJ-SC - Juiz Substituto – 2017 – FCC (Adaptada)
Conforme a lei e a interpretação dos tribunais superiores, analise a assertiva.
Constranger alguém mediante ameaça em razão de discriminação racial configura crime de
tortura.
praticado
(A) ininterruptamente, por período superior a 24 h.
(B) em concurso de pessoas
(C) por motivos políticos.
(D) contra mulher

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
(E) por agente público.

Sobre a Lei no 9.455/97, que dispõe sobre a TORTURA, é correto afirmar que
(A) os casos de tortura com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou
de terceira pessoa e para provocar ação ou omissão de natureza criminosa, o crime somente
se consuma quando o agente obtém o resultado almejado.
(B) o crime de tortura é próprio, uma vez que só pode ser cometido por policiais civis ou
militares.
(C) privar de alimentos pessoa sob sua guarda, poder ou autoridade é uma das formas de
tortura previstas na lei, na modalidade “tortura castigo”.
(D) se o agente tortura a vítima para com ele praticar um roubo, responderá por crime único,
qual seja, o crime de roubo, por este ter penas maiores.
(E) quando o sujeito ativo do crime de tortura for agente público, as penas são aumentadas de
um sexto a um terço.
64. [VUNESP – DELEGADO DE POLÍCIA – PC/CE – 2015]
Pode-se afirmar sobre o crime de tortura, regulado pela Lei nº 9.455/97, que
(A) é crime equiparado ao hediondo, caso ocorra o resultado morte.
(B) o condenado por crime de tortura poderá perder o cargo, função ou emprego público,
desde que este efeito seja expressamente declarado na sentença.
(C) as lesões leves suportadas pela vítima serão absorvidas pelo crime de tortura.
(D) quando praticado pelo militar, ele será julgado pela Justiça Militar.
(E) será sempre de competência da Justiça Federal, independentemente do lugar do crime.
65. [VUNESP – JUIZ DE DIREITO – TJM/SP – 2016]
(A) e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
(B) e a interdição para seu exercício pelo triplo do prazo da pena aplicada.
(C) e a interdição para seu exercício pelo tempo da pena aplicada.
(D) desde que o juiz proceda à fundamentação específica.
(E) como efeito necessário, mas não automático.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
Policial militar, em diligência para cumprir mandado de prisão, sem justa causa, pratica
violência física contra aquele que está sendo preso, por entender repugnante o crime
praticado, como forma de castigá-lo. No entanto, a violência acaba por causar a morte do
agredido, o que não foi previsto pelo policial. A conduta do policial consiste em crime de
(A) homicídio qualificado pelo motivo fútil (art. 121, § 2º, II, do Cód. Penal).
(B) lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3º, do Cód. Penal).
(C) abuso de autoridade (art. 3º, “i”, da Lei no 4.898/65).
(D) exercício arbitrário ou abuso de poder (art. 350, do Cód. Penal).
(E) tortura qualificada pelo evento morte (art. 1º, § 3º, da Lei nº 9.455/97).
O condenado pelo crime de tortura, diante do que dispõe o art. 1º § 5º da Lei nº 9.455/97,
além da pena privativa de liberdade, está sujeito a
(A) pena de multa, apenas.
(B) a perda do cargo, função ou emprego público, apenas.
(C) a perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu exercício pelo dobro
do prazo da pena aplicada, apenas.
(D) pena de multa, perda do cargo, função ou emprego público e a interdição para seu
exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada, apenas.
(E) perda do cargo, função ou emprego público, interdição para seu exercício pelo dobro do
prazo da pena aplicada e obrigatória participação em curso de reinserção social.
A conduta consistente em empregar, na reparação de produtos, peças ou componentes de
reposição usados, sem autorização do consumidor, configura crime contra as relações de
consumo, sancionado com pena de detenção.
Constitui circunstância agravante, prevista no CDC, o fato de haver sido o crime praticado por
preposto ou administrador de pessoa jurídica em estado falimentar.
A conduta consistente em deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia
adequadamente preenchido e com especificação clara de seu conteúdo, a despeito de não se
encontrar tipificada, de modo a configurar crime autônomo, pode ser considerada como
circunstância legal agravante.
71. DPE-PE – Defensor Público – 2015 – Cespe.
A situação econômica do réu ou do indiciado é critério que pode ser considerado para fixação
do valor da fiança no caso de infração penal prevista no CDC.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259

O instituto conhecido doutrinariamente como delação premiada NÃO está previsto
a) na Lei nº 11.343/06 (Lei de Drogas).
b) na Lei nº 9.613/98 (Lavagem de Dinheiro).
c) na Lei nº 8.137/90 (Crimes Contra a Ordem Tributária, Econômica e Contra as Relações de
Consumo).
d) na Lei nº 8.078/90 (Proteção ao Consumidor).
e) no art. 159 do Código Penal, que trata da extorsão mediante sequestro.
73. TJ-RJ – Juiz de Direito – 2014 – VUNESP.
A respeito dos crimes contra as relações de consumo, assinale a alternativa correta.
a) Se assim recomendar a situação econômica do indiciado ou réu, a fiança poderá ser reduzida
até a metade do seu valor mínimo, ou aumentada pelo juiz até trinta vezes.
b) No processo penal, o Procon poderá intervir, como assistente do Ministério Público, sendo-
lhe, também, facultado propor ação penal subsidiária, se a denúncia não for oferecida no prazo
legal.
c) A prática em época de crise econômica, a ocorrência de grave dano coletivo e a prática por
pessoa cuja condição econômico-social seja igual à da vítima, são circunstâncias agravantes.
d) Além das penas privativas de liberdade e de multa, pode ser imposta, apenas
alternadamente, a publicação, em órgãos de comunicação de grande circulação ou audiência,
às expensas do condenado, de notícia sobre os fatos e a condenação.
A conduta de o fornecedor deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia
adequadamente preenchido e com especificação clara de seu conteúdo acarreta, tão somente,
responsabilidade civil e administrativa, não havendo previsão de sanção penal.
Todos os delitos contra as relações de consumo estão tipificados no CDC.
76. PROCON-RJ – Advogado – 2012 – Ceperj.
No âmbito dos crimes que podem surgir nas relações de consumo, existe um sistema de
penalizações. Além da pena privativa de liberdade, pode ser aplicada ao infrator a pena de:
a) interdição temporária de direitos.
b) perda de direitos políticos.
c) extinção da nacionalidade.
d) expulsão do território nacional.
e) prestação de serviços ao consumidor.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
77. TJ-CE – Juiz – 2012 – Cespe.

A propósito das normas de direito penal e processual penal previstas no CDC, assinale a opção
correta.
a) O CDC prevê, expressamente, como crime a conduta de não entregar ao consumidor o termo
de garantia adequadamente preenchido e com especificação clara de seu conteúdo.
b) Assim como ocorre no direito ambiental, é prevista, no direito do consumidor, a
responsabilização criminal da pessoa jurídica cujos representantes legais ou empregados
cometam fatos tipicamente previstos na legislação específica como crimes.
c) O CDC não prevê infração penal na modalidade culposa, de modo que, no âmbito do direito
do consumidor, o infrator somente responderá criminalmente se agir dolosamente.
d) O sujeito passivo dos crimes contra as relações de consumo é o consumidor pessoa física,
considerando-se atípico o crime cometido contra consumidor pessoa jurídica ou consumidor
por equiparação, em face do princípio da vedação à responsabilidade objetiva.
e) Constitui crime contra as relações de consumo fazer ou promover publicidade
manifestamente fantasiosa.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
78. DPE-SE – Defensor Público – 2012 – Cespe.

Constitui conduta tipificada no CDC como crime contra as relações de consumo
a) falsificar ou alterar substância ou produto alimentício destinado a consumo, tornando-o
nocivo à saúde ou reduzindo- lhe o valor nutritivo.
b) empregar, no fabrico de produto destinado a consumo, revestimento, gaseificação artificial,
matéria corante, substância aromática, antisséptica, conservadora ou qualquer outra não
expressamente permitida pela legislação sanitária.
c) exigir cheque-caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem como o preenchimento
prévio de formulários administrativos, como condição para o atendimento médico- hospitalar
emergencial.
d) fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a natureza,
característica, qualidade, quantidade, segurança, desempenho, durabilidade, preço ou
garantia de produtos ou serviços.
e) fabricar, sem licença da autoridade competente, substância ou engenho explosivo, gás
tóxico ou asfixiante, ou material destinado à sua fabricação.
79. DPE-AC – Defensor Público – 2012 – Cespe.
A respeito das infrações penais, assinale a opção correta.
a) O fornecedor que deixa de organizar dados fáticos, técnicos e científicos que dão base à
publicidade pratica crime contra as relações de consumo.
b) O CDC, assim como o CP e as leis extravagantes, prevê circunstâncias agravantes e
atenuantes para os crimes que tipifica.
c) As condutas tipificadas no CDC constituem crime de dano, sendo imprescindível para a
caracterização do delito a comprovação do efetivo dano ao consumidor.
d) Os crimes contra as relações de consumo estão previstos no CDC de forma exclusiva e
taxativa.
e) O tipo penal consistente em fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação
relevante sobre a natureza de produto ou serviço inadmite a forma culposa.
80. DPE-AC - Defensor Público – 2017 – CESPE.
No ano de 2014, Antônio, comerciante, cometeu crime previsto no CDC, tendo ocorrido a
transação penal, prevista na Lei n.º 9.099/1995. Entretanto, em 2016, Antônio, ao vender, em
seu estabelecimento comercial, um produto para uma pessoa de cinquenta e nove anos de
idade, omitiu uma informação relevante a respeito da natureza, característica, qualidade ou
segurança desse produto.
Nessa situação hipotética, de acordo com o CDC, Antônio responderá por crime
a) cuja pena poderá ser agravada se o crime houver sido cometido contra servidor público.
b) e poderá ser punido com detenção, desde que verificado que ele agiu dolosamente.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
c) e poderá ser punido com detenção, multa e(ou) prestação de serviços à comunidade.
d) cuja pena poderá ser agravada em razão da idade do comprador.
e) e, caso esteja em situação econômica adversa, poderá ser dispensado de pagamento de
fiança.
81. PC-AC - Auxiliar de Necropsia – 2017 – IBADE
São circunstâncias agravantes dos crimes previstos no Código de Defesa do Consumidor:
a) quando cometidos em detrimento de gestantes
b) serem cometido sem época de estabilidade econômica.
c) serem praticados em operações que envolvam alimentos, medicamentos ou quaisquer
outros produtos ou serviços essenciais.
d) ocasionarem médio ou grave dano individual ou coletivo.
e) quando cometidos em detrimento de maior de setenta anos.
82. PC-SP – Delegado – 2018 – VUNESP.
Assinale a alternativa em que todos os crimes descritos da Lei no 8.078/1990 (Código de Defesa
do Consumidor) possuem modalidade culposa.
a) Deixar de organizar dados fáticos, técnicos e científicos que dão base à publicidade /
Empregar na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição usados, sem
autorização do consumidor.
b) Deixar de entregar ao consumidor o termo de garantia adequadamente preenchido e com
especificação clara de seu conteúdo / Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria
saber ser enganosa ou abusiva.
c) Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a nocividade ou periculosidade de produtos, nas
embalagens, nos invólucros, recipientes ou publicidade / Fazer afirmação falsa ou enganosa,
ou omitir informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade,
segurança, desempenho, durabilidade, preço ou garantia de produtos ou serviços.
d) Impedir ou dificultar o acesso do consumidor às informações que sobre ele constem em
cadastros, banco de dados, fichas e registros / Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir
informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade, segurança,
desempenho, durabilidade, preço ou garantia de produtos ou serviços.
e) Empregar na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição usados, sem
autorização do consumidor / Impedir ou dificultar o acesso do consumidor às informações que
sobre ele constem em cadastros, banco de dados, fichas e registros.
83. TJDFT – Analista Judiciário – 2013 – Cespe
O Estatuto do Idoso impõe a todo cidadão que tenha testemunhado violações aos preceitos
estabelecidos nesse estatuto ou que delas tenha tomado conhecimento o dever da delatio
criminis perante a autoridade competente.

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
84. TJ-RJ – Titular de Serviços de Notas e de Registros – 2012 – Cetro

É correto afirmar que o ato de lavrar ato notarial que envolva pessoa idosa sem discernimento
de seus atos, sem a devida representação legal,
a) é um fato atípico.
b) é descrito como contravenção penal, mas não como crime.
c) configura crime tipificado no Estatuto do Idoso.
d) implica exclusivamente a anulabilidade do ato praticado.
e) implica apenas consequências administrativas a quem lavrou o ato notarial.
85. UTFPR - Assistente em Administração – 2017 – UTFPR.
É crime contra o idoso, conforme define a Lei nº 10.741/2003:
a) recusar atendimento a suas exigências pessoais.
b) impedir acesso ao transporte coletivo municipal, quando este der prova de sua idade, desde
que não seja nos serviços de transporte seletivos e especiais, quando prestados paralelamente
aos serviços regulares.
c) negar acesso a emprego ou cargo público por motivo de saúde.
d) receber doação por ele feita de boa-fé e de plena consciência, mas que não tenha sido
submetida à autoridade mediadora.
e) recusar-se a oferecer o assento privativo aos idosos nos ônibus coletivos municipais ou
intermunicipais.
8.3 - GABARITO
1. CERTO 11. A 21. D

2. CERTO 12. A 22. D
3. ERRADO 13. C 23. E
4. ERRADO 14. D 24. ERRADO
5. CERTO 15. A 25. D
6. ERRADO 16. D 26. D
7. C 17. B 27. ERRADO
8. A 18. E 28. A
9. D 19. D 29. CERTO
10. C 20. D 30. E

73659240206 - Ritiomar
Aula 10
1310259
31. C 51. B 71. CERTO

32. CERTO 52. A 72. D
33. D 53. C 73. B
34. CERTO 54. CERTO 74. ERRADO
35. ERRADO 55. B 75. ERRADO
36. B 56. E 76. A
37. C 57. ERRADO 77. A
38. ERRADO 58. ERRADO 78. D
39. ERRADO 59. A 79. A
40. E 60. ERRADO 80. C
41. CERTO 61. CERTO 81. C
42. CERTO 62. E 82. C
43. CERTO 63. E 83. CERTO
44. ERRADO 64. C 84. C
45. CERTO 65. A 85. B
46. A 66. E
47. A 67. C
48. C 68. CERTO
49. C 69. ERRADO
50. B 70. ERRADO
9 - CONSIDERAÇÕES FINAIS
Concluímos aqui esta aula! Se tiver dúvidas, utilize nosso fórum. Estou sempre à disposição também
no e-mail e nas redes sociais.
Grande abraço!
Paulo Guimarães
professorpauloguimaraes@gmail.com
Não deixe de me seguir nas redes sociais!
www.facebook.com/profpauloguimaraes
@profpauloguimaraes
Professor Paulo Guimarães
(61) 99607-4477

73659240206 - Ritiomar

Curso 99927 Aula 10 v1

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Curso 99927 Aula 10 v1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Livro Eletrônico

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019

1 - Considerações Iniciais ................................................................................................... 2

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 1

2 - CRIMES HEDIONDOS (LEI N. 8.072/90)

2.1 - DISPOSIÇÕES GERAIS

XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da

Os crimes de tortura, de tráfico ilícito de drogas e de terrorismo são mencionados especificamente

Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas

A graça, o indulto e a anistia são formas de extinção da punibilidade.

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 2

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 3

CRIMES HEDIONDOS CRIMES EQUIPARADOS A HEDIONDOS

Homicídio por grupo de extermínio, e homicídio

Lesão corporal dolosa de natureza gravíssima e

Extorsão qualificada pela morte

Extorsão mediante sequestro e na forma

Epidemia com resultado morte

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 4

Falsificação, corrupção, adulteração ou

Favorecimento da prostituição ou de outra Terrorismo

Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso

2.2 - CRIMES HEDIONDOS

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 5

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 6

HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. TENTATIVA. CRIMENÃO

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 7

Trago ainda a definição do professor Cézar Roberto Bittencourt1.

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 8

2.2.4 - Extorsão mediante sequestro

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 9

§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito)

2.2.6 - Estupro de vulnerável

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 10

2.2.8 - Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 11

Este crime está tipificado na Lei n. 2.889/1956.

2.2.10 - Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança

Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 12

2.2.11 - Lesão corporal dolosa gravíssima e lesão corporal seguida de morte

Estes crimes estão tipificados no Código Penal.

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 13

2.2.12 - Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 14

2.3 - CRIMES EQUIPARADOS A HEDIONDOS

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 15

O STF não reconhece mais o caráter hediondo do tráfico de drogas

2.4 - PROGRESSÃO DE REGIME

Já houve muita controvérsia na Doutrina acerca da possibilidade de progressão de regime do

HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. CRIME PRATICADO DURANTE A

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 16

HC 111840-ES, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 16.12.2013, p. 17.12.2013.

SÚMULA VINCULANTE 26 DO STF

É possível a progressão de regime do condenado por crime

2.5 - PRISÃO TEMPORÁRIA

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 17

2.6 - ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA

Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha,

DELAÇÃO PREMIADA NOS CRIMES HEDIONDOS

Legislação Especial p/ PC-PA (Investigador) Com videoaulas - 2019 18

3 - CRIMES DE TORTURA (LEI Nº 9.455/1997)