REGIONALISMO CRÍTICO POR: ARQ.

GILDA DE LEÓN

Este ensayo se basa en las letras del Kenneth Frampton y Alexander Tzonis, ambos arquitectos
teorícos; Frampton historiador y crítico de la arquitectura, actualmente trabaja en la Universidad
de Columbia en Nueva York, Tzonis arquitecto, investigador y escritor de origen griego, ha sido
profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, Universidad de Columbia, Universidad de
Montreal, Facultad de Ingeniera, Diseño y Arte de Shenkar Israel.

Ambos autores escriben sobre el Regionalismo Critico, partiendo de la existencia de las ciudades
abordadas desde la Globalización cayendo en las Megalopolis, esas ciudades que van perdiendo los
límites de su área física y se van mezclando en el área de influencia de otras.

El termino Megalopolis fue introducido por el geógrafo francés Jean Gottman en 1961.

Tzonis define la región como la entidad que define los rasgos locales, recursos naturales y recursos
físicos.

Cuando se habla de Regionalismo Crítico, se refiere a pensar críticamente en términos de Kant, la

razón critica como clarificación del hombre en sociedad, en contexto físico y social. En la aplicación
del juicio que permite la libertad y se proyecta a la acción para llegar a los fines últimos de la razón.

Cultura es el conjunto de modos de vida, costumbres, conocimientos de una sociedad, implica

unidad, indivisibilidad intrínseca (el concepto del ser) y distinción de todo otro (la identidad adquiere
sentido si está en presencia de una multiplicidad que le es ajena. Cultura viene de la raíz autos
(griego) y iden (latino) autenticidad significa pertenencia al cambio.

Marina Waissman afirma que la cultura se construye a partir del conocimiento del propio ser y su
diverso, la identificación con un pasado, tradiciones, sentido de lugar, pertenencia.

Frampton indica que se puede llegar a una actitud crítica del regionalismo tomando en cuenta los
aspectos progresistas de la arquitectura actual agregando valores relativos al contexto, tomando en
cuenta la topografía, el clima, la luz. Valorar las formas tectónicas por encima de la escenografía
(muy utilizada en el posmoderno).

La universalización de la civilización ha llevado a la destrucción de la cultura local.

Puede tomarse el Regionalismo Critico como puente entre la civilización universal y las
particularidades del lugar.

Una reconstrucción del sitio en varias formas: histórica, vernacular y geológica… un camino en
buscar la forma de combatir la globalización a través del uso artístico del regionalismo.

Frampton propone 6 puntos importantes de la arquitectura:

1. Determinar situación actual de la arquitectura , se busca modernización constante, la

perfección de la tecnología enfocándose en resultados escenográficos, especialmente en las
fachadas, como consecuencia de la mercantilización.
2. Tecnología el motivo de la arquitectura como elementos simbólico de las megalópolis:
edificio y autopista.
3. No se debe caer en la nostalgia y la melancolía del historicismo decorativo. Debe ser un
proceso de comprensión de las preexistencias contextuales, un nivel de autoconciencia
critica buscando una síntesis entre civilización universal y cultura local.
 REGIONALISMO CRÍTICO POR: ARQ. GILDA DE LEÓN

4. Resistencia de carácter regional como sistema de crítica contra la tecnología avanzada

globalizadora, en contra de la megalópolis estableciendo límites del sitio (dominio) y forma.
5. Cultura contra naturaleza, topografía, clima, luz y su forma.
6. Manifestación de dimensión táctil como mecanismo indispensable, capacidad de
interpretar más allá de la simple vista.

“El mantenimiento de cualquier cultura autentica en el futuro dependerá en última instancia de

nuestra capacidad de generar formas de cultura regional llena de vitalidad al tiempo que se
incorporan influencias ajenas, tanto en la cultura como el de la civilización”. (Paul Ricoer)

“Se debe tener una actitud de contemporaneidad apropiada donde la identidad no se base en la
utilización de elementos históricos sino de hallar soluciones adecuadas a las características de los
lugares”. Marina Waissman

Adapatabilidad, soluciones sustentales a las condiciones del lugar. Diálogo entre lo nuevo y lo
antiguo sin caer en copias o collages.

Algunos representantes : Eladio Dieste, Mario Botta, Rafael Moneo, Alvar Aalto, Charles Correa,
Jorn Utzon, Tadao Ando, Alvaro Siza, Rogelio Salmona, Luis Barragán.

Fuentes de información:

Kenneth Frampton. Regionalismo Crítico.

Alexander Tzonis. Lugar y tecnología son los mismo?

Marina Waissman. Arquitectura descentrada.